SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee maar hoe meer mensen leven per hectare hoe hoger de hoeveelheid stikstof per hectare.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:22 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat maakt voor de hoeveelheid stikstof per hectare niets uit helaas.
een inwoner stoot geen stikstof uit...quote:
Wat maakt het per inwoner nou uit... Dat slaat echt nergens op.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:23 schreef Bensel het volgende:
[..]
en nu per inwoner en per opbrengst
Maar wat heeft een hectare land aan dat onderscheid?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:23 schreef Bensel het volgende:
[..]
en nu per inwoner en per opbrengst
quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat maakt het per inwoner nou uit... Dat slaat echt nergens op.
quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:23 schreef Collide het volgende:
[..]
Nee maar hoe meer mensen leven per hectare hoe hoger de hoeveelheid stikstof per hectare.
Hoe meer inwoners hoe meer stikstof er uitgestoten moet worden.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:23 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
een inwoner stoot geen stikstof uit...
Deze grafiek is bijna 1 op 1 hetzelfde als de bevolkingsdichtheid per landquote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het braafste jongetje van de klas !!!!!
We zijn VERUIT de grootste vervuiler:
[ afbeelding ]
Dan hebben ze gewoon recht op die steun he!quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus je noemt hier anderen matennaaier maar bent überhaupt niet bekend met de positie van de boeren? Ik vind helemaal mooi.
https://www.volkskrant.nl(...)-verdienen~b8b4597a/
Hoezo niet?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:23 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
een inwoner stoot geen stikstof uit...
Ja, maar voor die hectare is dat irrelevant, die merkt alleen de absolute hoeveelheid stikstof. Of dat nou door 1 of 10 miljoen mensen wordt veroorzaakt.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:23 schreef Collide het volgende:
[..]
Nee maar hoe meer mensen leven per hectare hoe hoger de hoeveelheid stikstof per hectare.
Niet relevant, het gaat zoals VoMy al zegt om de uitstoot per hectarequote:
Is ook niet relevant als de concentratie ervan te hoog is. Vergelijk het maar met 50 koelkasten met een A+++ label aansluiten in je huis, allemaal wel leuk en aardig dat ze per koelkast heel zuinig zijn maar je verbruikt alsnog teringveel energie.quote:en per opbrengst
Daarmee suggereer je een verband tussen die 2. Maar is die er ook?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:24 schreef KolonelBroodje het volgende:
[..]
Deze grafiek is bijna 1 op 1 hetzelfde als de bevolkingsdichtheid per land
Ja... dus waarom is het in Duitsland zo hoog en hier zo laag? Waarom is dat verschil dusdanig groot?quote:
Uhhh... Nederland heeft toch geen variabel aantal hectare afhankelijk van het aantal inwoners?quote:
Dat is niet eens relevant; Nederland moet zich houden aan de afspraken die gemaakt zijn. Als je de boeren hierin vrij spel geeft gaat dat weer betekenen dat provincies aanzienlijk minder bouwvergunningen af kunnen geven. Wat de consequenties daar weer van zijn kun je zelf wel invullen denk ik.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:23 schreef Bensel het volgende:
[..]
en nu per inwoner en per opbrengst
twitter:JoksJanssen twitterde op woensdag 16-10-2019 om 15:23:31 Wat Prins Maurits niet lukte, ‘regelen’ de plankgasboeren vier eeuwen na dato alsnog: Den Haag is een heuse vestingstad geworden #boerenprotest #treurigmaarwaar https://t.co/pdKk1Ww0XO reageer retweet
Gewoon a la Amerika hele gebieden gerrymanderen zodat er op dat stuk grond 0 mensen wonen en alle stikstof wordt uitgestoten . Zijn we met een simpel truukje toch harstikke goed bezigquote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:23 schreef Bensel het volgende:
[..]
en nu per inwoner en per opbrengst
Zelden zo’n domme reactie gelezenquote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:25 schreef Twiitch het volgende:
Rijden ze hoor, die arme boeren, in hun John Deere van +100.000¤
Is van de Rabobank hoor. Of denk je dat ze allemaal een ton kunnen uitgeven.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:25 schreef Twiitch het volgende:
Rijden ze hoor, die arme boeren, in hun John Deere van +100.000¤
Weet ik niet maar dit viel me gewoon opquote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:25 schreef Piles het volgende:
[..]
Daarmee suggereer je een verband tussen die 2. Maar is die er ook?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |