NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nogmaals, jij geeft nu aan dat het RIVM de opdracht heeft gekregen om een model te verzinnen waarbij de boeren als grootste bron zullen worden aangewezen. Ik geloof dat niet, en dat heeft niks met balken in ogen te maken.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 21:15 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nou vertrouw maar op iets waarvan je in elk geval zeker weet dat het niet klopt..
Nogmaals de opname is nergens meegenomen.. het moest en zou over uitstoot gaan..
Dat er net een nieuwe kolencentrale in de eemshaven staat die half nederland van stroom voorziet is verder geen punt.. zolang de berekeningen maar bij de boer uitkomen.. Dat is de opdracht.
En als je dan denkt dat dat theorieen zijn dan moet je die balk even uit je oog halen
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
ik zie trouwens, nederlandse boer of niet, dat de kiloknaller is in elk geval veiliggesteld.
https://www.pluimveeweb.n(...)iense-kip-nutteloos/
https://www.pluimveeweb.n(...)iense-kip-nutteloos/
Tot nooit .......
Heb geen idee over welke superfood korrels je het hebtquote:Op dinsdag 1 oktober 2019 21:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kijk maar even waar die Superfood korrels vandaan komen...
Je bedoelt dat veevoer ? die soja en mais wat ze aan koeien geven ,een dier wat gras hoort te eten ? Ja daar heb je een goed punt, dat is gewoon dieren mishandeling die koeien worden daar ziek van en dan krijg je pus in de melk dat klopt ja slechte zaak zouden ze moeten verbieden
Dat weet ik.quote:
[..]
Jouw lijstje had het enkel over melk. Niet over zuivel.
Daar kiezen ze toch voor? Nogmaals, er zijn genoeg boeren die ervoor openstaan uitgekocht te worden.quote:
[..]
Dan snap jij de essentie niet, boeren is geen werk van 9-17. Da's een levensstijl en gaat niet om maar meer geld.
quote:
[..]
Heb geen idee over welke superfood korrels je het hebt
Je bedoelt dat veevoer ? die soja en mais wat ze aan koeien geven ,een dier wat gras hoort te eten ? Ja daar heb je een goed punt, dat is gewoon dieren mishandeling die koeien worden daar ziek van en dan krijg je pus in de melk dat klopt ja slechte zaak zouden ze moeten verbieden
_!
Nee hoor.. dat model was al verzonnen voor de opdracht werd gegeven.. en die opdracht luidde niet: Maak een totaaloverzicht..quote:
[..]
Nogmaals, jij geeft nu aan dat het RIVM de opdracht heeft gekregen om een model te verzinnen waarbij de boeren als grootste bron zullen worden aangewezen. Ik geloof dat niet, en dat heeft niks met balken in ogen te maken.
Als je dat niet geloofd zou ik heel even kijken naar je bronnen..
De boeren zijn niet de grootste bron, dat is al een foute conclusie die nergens staat en jij als feit neerzet..
De realiteit is ver te zoeken bij je
Het protest van vandaag ging niet enkel om het luchtballonnetje van D66 over de veestapel. Dat was ten hoogste de laatste druppel.quote:
[..]
Maar de voorgestelde maatregelen gingen over het reduceren van de veestapel. Als er een politieman mee demonstreert wil dat niet zeggen dat de politie ook gesaneerd moet worden.
Het gaat om het consequent wegzetten van een hele sector als dierenmishandelaars, gifspuiters en uitstoters van schadelijke gassen. Terwijl vrijwel alle hardwerkende ondernemers binnen de sector er alles aan doen om constant weer aan de regelgeving te voldoen. Regelgeving die altijd de stengste van Europa is. En de noodzakelijke investeringen komen altijd weer uit eigen zak. En ondanks die tegenwerking weet de sector op alle vlakken altijd weer efficient een hoge productie en een topproduct te leveren.
Men is zat om als zondebok te moeten fungeren voor problemen die veel bredere oorzaken hebben dan enkel landbouw.
Let the beat control your body!
Misschien begrijp ik het gewoon verkeerd hoor, dat zou zomaar kunnen.quote:
[..]
Nee hoor.. dat model was al verzonnen voor de opdracht werd gegeven.. en die opdracht luidde niet: Maak een totaaloverzicht..
Als je dat niet geloofd zou ik heel even kijken naar je bronnen..
De boeren zijn niet de grootste bron, dat is al een foute conclusie die nergens staat en jij als feit neerzet..
De realiteit is ver te zoeken bij je
Ik begrijp echter vanuit het RIVM dat het grootste aandeel van stikstofdepositie vanuit de landbouw komt. En ja, dat is voor een deel gebaseerd op modellen omdat het te duur zou zijn om alles te meten.
Ik heb geen reden om daar aan te twijfelen, noch aan de resultaten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Tip van de dag. Bel eens aan bij een veehouder, zo rond 1 uur 's middags zijn ze vaak wel binnen in huis, en vraag eens of ze je willen rondleiden op het bedrijf. En vraag dan alles wat je wil weten, of al denkt te weten.quote:
[..]
Heb geen idee over welke superfood korrels je het hebt
Je bedoelt dat veevoer ? die soja en mais wat ze aan koeien geven ,een dier wat gras hoort te eten ? Ja daar heb je een goed punt, dat is gewoon dieren mishandeling die koeien worden daar ziek van en dan krijg je pus in de melk dat klopt ja slechte zaak zouden ze moeten verbieden
Let the beat control your body!
nog een tip.quote:
[..]
Tip van de dag. Bel eens aan bij een veehouder, zo rond 1 uur 's middags zijn ze vaak wel binnen in huis, en vraag eens of ze je willen rondleiden op het bedrijf. En vraag dan alles wat je wil weten, of al denkt te weten.
geloof niet alles wat de boer zegt.
het is zijn brood, het voor hem lastig om uit te leggen dat een koe gras hoort te eten. uiteraard verteld hij dat korrels veel gezonder zijn.
En die pus, dat zijn vetbultjes.
Tot nooit .......
Dat is ook waarom ze vandaag bij nepnieuwskanaal NOS stonden.quote:
[..]
Het protest van vandaag ging niet enkel om het luchtballonnetje van D66 over de veestapel. Dat was ten hoogste de laatste druppel.
Het gaat om het consequent wegzetten van een hele sector als dierenmishandelaars, gifspuiters en uitstoters van schadelijke gassen. Terwijl vrijwel alle hardwerkende ondernemers binnen de sector er alles aan doen om constant weer aan de regelgeving te voldoen. Regelgeving die altijd de stengste van Europa is. En de noodzakelijke investeringen komen altijd weer uit eigen zak. En ondanks die tegenwerking weet de sector op alle vlakken altijd weer efficient een hoge productie en een topproduct te leveren.
Men is zat om als zondebok te moeten fungeren voor problemen die veel bredere oorzaken hebben dan enkel landbouw.
The End Times are wild
klopt Fok! is de enige waarheid.quote:
[..]
Dat is ook waarom ze vandaag bij nepnieuwskanaal NOS stonden.
daarom stonden ze hier niet.
Tot nooit .......
Waarom heb je geen reden tot twijfelen?quote:
[..]
Misschien begrijp ik het gewoon verkeerd hoor, dat zou zomaar kunnen.
Ik begrijp echter vanuit het RIVM dat het grootste aandeel van stikstofdepositie vanuit de landbouw komt. En ja, dat is voor een deel gebaseerd op modellen omdat het te duur zou zijn om alles te meten.
Ik heb geen reden om daar aan te twijfelen, noch aan de resultaten.
Zoveel bronnen die daar aanleiding toegeven omdat de modellen niet kloppen:
https://www.boerderij.nl/(...)-discutabel-293068E/
En als iets te duur is, dan moet je dat benoemen, en niet maar van iets uitgaan en het dan wetenschap noemen..
www.boerderij.nlquote:
[..]
Waarom heb je geen reden tot twijfelen?
Zoveel bronnen die daar aanleiding toegeven omdat de modellen niet kloppen:
https://www.boerderij.nl/(...)-discutabel-293068E/
En als iets te duur is, dan moet je dat benoemen, en niet maar van iets uitgaan en het dan wetenschap noemen..
zal dat echt onafhankelijk zijn?
Tot nooit .......
Volgens Frutsel hier verder dus.
De meeste amerikanen die precies dezelfde mening als de jouwe idd. Iets anders kan jij namelijk niet hebben.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee de overheid is lekker onafhankelijk..quote:
[..]
www.boerderij.nl
zal dat echt onafhankelijk zijn?
Je ziet dat er een regel ingevoerd is die miljoenen of zelfs miljarden heeft gekost en geen enkel nut heeft gehad achteraf.. sterker.. het is er slechter op geworden..
En dan ook niet even terugdraaien of wat verder onderzoek naar doen ofzo..
Gewoon "waarheid" die als basis dient voor modellen...
Aha.quote:
[..]
Is niet van belang .
Wat ik schreef: De meeste Amerikanen erkennen dat deze vlag stond en staat voor een cultuur van slavernij en racisme .
Nou, dan is dat wat jij schreef hier dus niet van belang.
Want we hebben het hier over de Nederlandse boeren. En wat de "meeste Amerikanen" (hoe weet jij dat zo zeker?) van deze vlag vinden, dan zal voor de meeste Nederlandse boeren echt donders en onmundig oninteressant zijn.
Mensen moeten gewoon kappen met de gedachte dat alles wat men in Amerika vindt, maatgevend is.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 22:36 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Aha.
Nou, dan is dat wat jij schreef hier dus niet van belang.
Want we hebben het hier over de Nederlandse boeren. En wat de "meeste Amerikanen" (hoe weet jij dat zo zeker?) van deze vlag vinden, dan zal voor de meeste Nederlandse boeren echt donders en onmundig oninteressant zijn.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Staan inderdaad veel leuke en technisch gedetailleerde artikelen op die site. Ik ga daar morgen nog eens verder lezen. En uiteraard zijn overheidsinstanties echt niet altijd objectief.quote:
[..]
Nee de overheid is lekker onafhankelijk..
Je ziet dat er een regel ingevoerd is die miljoenen of zelfs miljarden heeft gekost en geen enkel nut heeft gehad achteraf.. sterker.. het is er slechter op geworden..
En dan ook niet even terugdraaien of wat verder onderzoek naar doen ofzo..
Gewoon "waarheid" die als basis dient voor modellen...
Maar om dan aan te nemen dat er gewoon 40% aan stikstofdepositie is ‘verzonnen’ gaat me vooralsnog te ver. Er zijn vrij veel wetenschappers en commissies bij zo een onderzoek betrokken, die zouden dan allemaal corrupt moeten zijn. Dat kost pas een hoop geld
Ook internationale bronnen wijzen allemaal agriculture aan als de grootste bron van ammoniakdepositie, dus zo een rare conclusie is het niet. Wellicht een andere orde van grote, maar wel een bron die ver boven de andere bronnen (verkeer, industrie, etc) uitstijgt. Die sectoren zijn dan weer veel meer prevalent in CO2 en andere broeikasgasemissies.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het is precies dit soort denkbeelden die zijn veroorzaakt door decennia lange verkeerde beeldvorming.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 22:18 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
nog een tip.
geloof niet alles wat de boer zegt.
het is zijn brood, het voor hem lastig om uit te leggen dat een koe gras hoort te eten. uiteraard verteld hij dat korrels veel gezonder zijn.
En die pus, dat zijn vetbultjes.
Elke melkveehouder kan zo de samenstelling van zijn melk laten zien, gehaltes vet, eiwit, celgetal etc.. En met heel veel fantasie zou je het celgetal inderdaad misschien wel pus kunnen noemen. Maar ook dat is gewoon een natuurlijk onderdeel van melk.
Elke veehouder kan ook de voederwaarden van het(kuil)gras, mais en/of krachtvoer laten zien. Het dieet heeft inderdaad direct invloed op de gezondheid van de koeien. En is een constante afweging tussen productie, conditie van de dieren, weersomstandigheden (met name hitte) en andere specifieke omstandigheden. Enkel gezonde, tevreden dieren produceren voldoende melk, dus niemand heeft er baat iets te voeren waar ze ziek van worden.
Let the beat control your body!
dank je.quote:
[..]
Het is precies dit soort denkbeelden die zijn veroorzaakt door decennia lange verkeerde beeldvorming.
Elke melkveehouder kan zo de samenstelling van zijn melk laten zien, gehaltes vet, eiwit, celgetal etc.. En met heel veel fantasie zou je het celgetal inderdaad misschien wel pus kunnen noemen. Maar ook dat is gewoon een natuurlijk onderdeel van melk.
Elke veehouder kan ook de voederwaarden van het(kuil)gras, mais en/of krachtvoer laten zien. Het dieet heeft inderdaad direct invloed op de gezondheid van de koeien. En is een constante afweging tussen productie, conditie van de dieren, weersomstandigheden (met name hitte) en andere specifieke omstandigheden. Enkel gezonde, tevreden dieren produceren voldoende melk, dus niemand heeft er baat iets te voeren waar ze ziek van worden.
scheelt me een wandelingetje naar de boer.
Tot nooit .......
Veehouderij is de grootste bron van ammoniakuitstoot. Dat is gezien de herkomst van deze vebinding niet meer dan logisch, deze ontstaat ondere andere in mest. Echter wordt ammoniak en andere organische stikstofverbindingen op een hoop gegooid met stikstofoxiden. Een anorganische verbinding met een geheel andere herkomst, nl verbrandingsmotoren of andere hoge temperatuurprocessen.quote:
[..]
Staan inderdaad veel leuke en technisch gedetailleerde artikelen op die site. Ik ga daar morgen nog eens verder lezen. En uiteraard zijn overheidsinstanties echt niet altijd objectief.
Maar om dan aan te nemen dat er gewoon 40% aan stikstofdepositie is ‘verzonnen’ gaat me vooralsnog te ver. Er zijn vrij veel wetenschappers en commissies bij zo een onderzoek betrokken, die zouden dan allemaal corrupt moeten zijn. Dat kost pas een hoop geld
Ook internationale bronnen wijzen allemaal agriculture aan als de grootste bron van ammoniakdepositie, dus zo een rare conclusie is het niet. Wellicht een andere orde van grote, maar wel een bron die ver boven de andere bronnen (verkeer, industrie, etc) uitstijgt. Die sectoren zijn dan weer veel meer prevalent in CO2 en andere broeikasgasemissies.
In die 40% stikstofdepositie van de landbouw zit ook een heel deel organische stikstof die noodzakelijk is voor bemesting, iets waar je NOx niet kan gebruiken.
Let the beat control your body!
Daar heb ik niet genoeg kennis voor, maar ik neem het zo van je aan.quote:
[..]
Veehouderij is de grootste bron van ammoniakuitstoot. Dat is gezien de herkomst van deze vebinding niet meer dan logisch, deze ontstaat ondere andere in mest. Echter wordt ammoniak en andere organische stikstofverbindingen op een hoop gegooid met stikstofoxiden. Een anorganische verbinding met een geheel andere herkomst, nl verbrandingsmotoren of andere hoge temperatuurprocessen.
In die 40% stikstofdepositie van de landbouw zit ook een heel deel organische stikstof die noodzakelijk is voor bemesting, iets waar je NOx niet kan gebruiken.
Maar de Europese regelgeving is er nou eenmaal op gestoeld, toch? Zoals ik het begrijp in ieder geval, leidt een halvering van de veestapel onder de Europese regels tot veel emissieruimte in andere sectoren.
Ook al kloppen die regels niet, het is wel dé oplossing om uit de huidige impasse te komen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
