Dit is van bijna een jaar geleden. De verhoudingen liggen nu wel anders.quote:
Wat is de relevantie van een poll van een jaar geleden, en wat zeggen die taarten uberhaupt?quote:
Vooral dat Riazop nog steeds een true believer in no-deal brexit is en dat no-deal brexit van het VK een land van melk en honing gaat maken.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 13:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat is de relevantie van een poll van een jaar geleden, en wat zeggen die taarten uberhaupt?
En hij gelooft nog steeds heilig dat de meerderheid van de Britten dit wil, laten we dat vooral niet vergeten.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 13:04 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Vooral dat Riazop nog steeds een true believer in no-deal brexit is en dat no-deal brexit van het VK een land van melk en honing gaat maken.
Wat ik begreep is dat het in principe mogelijk is de deal aan het Britse parlement voor te leggen, nog voordat de EU ermee heeft ingestemd. Mocht het parlement de deal goedkeuren, dan vervalt voor de PM de plicht een verlenging aan te vragen, ongeacht of de EU de deal accepteert.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 12:25 schreef Tijger_m het volgende:
Dan is het wel een hele slechte tactiek, de Benn act vereist dat er een deal met de EU is om op te stemmen. Dit is onacceptabel voor de EU dus valt er niks te stemmen.
Volgens mij wil BoJo dit plan eerst in stemming brengen en vervolgens daarmee naar de EU top van de 17e oktober gaan. Maar ik vermoed dat dit plan het niet gaat halen in de HoC. Als het wordt weggestemd kan hij de EU misschien dwingen tot meer concessies. Misschien is dat de gedachte?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 12:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan is het wel een hele slechte tactiek, de Benn act vereist dat er een deal met de EU is om op te stemmen. Dit is onacceptabel voor de EU dus valt er niks te stemmen.
quote:Boris Johnson will seek a Brexit extension from the EU if no withdrawal agreement is reached by 19 October, government documents say.
Is er iemand verbaasd dat dat een leugen van Johnson was? Ik heb het iig nooit geloofd.quote:
Hij is erg onbetrouwbaar gebleken.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Is er iemand verbaasd dat dat een leugen van Johnson was? Ik heb het iig nooit geloofd.
Neu. Wel munitie voor Farage.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Is er iemand verbaasd dat dat een leugen van Johnson was? Ik heb het iig nooit geloofd.
Ik had je post oorspronkelijk gequote, maar ik heb hem weer weggehaaldquote:
Dat gingen ze al niet dus dat was toch al van tafel.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wel apart though. Denk je dat Boris dit voorzien had (dat deze info zou lekken) want nu is de wind uit zijn zeilen genomen... waarom zou de EU nog akkoord gaan met zijn deal die ze op z'n best 'meh' vinden.
Boris "liever dood in de greppel dan uitstel" Johnson laat zien hoe strong en stable hij is in z'n standpuntenquote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Breek: Documenten laten zien dat Boris uitstel gaat aanvragen als er voor de 19e geen deal is.
https://www.theguardian.c(...)33db8f081108db9c23c3
The framing on this thing...twitter:BorisJohnson twitterde op vrijdag 04-10-2019 om 09:38:56 Let’s take the first step.Let’s #GetBrexitDone. https://t.co/HquHzrrzWQ reageer retweet
Wellicht stapt ie idd net voor de 19e op..quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 15:03 schreef zoost het volgende:
Misschien overschat ik BoJo maar ik kan me niet voorstellen dat hij uitstel gaat aanvragen. Dat is het einde van zijn geloofwaardigheid (bij zijn achterban, voor velen zal het alleen bevestigen wat ze toch al dachten) en het einde van de Conservatieve Partij.
Ik denk dat je BoJo onderschat. Als hij iets goed kan is het dingen framen. Hij zal absoluut de schuld alle kanten opschuiven, maar niet bij hem. En ook in het runnen van een verkiezingsstrijd is hij best goed en hij is eigenlijk de enige serieuze optie die vol op brexit in zal zetten (Farage wordt toch door weinig Britten serieus genomen).quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 15:03 schreef zoost het volgende:
Misschien overschat ik BoJo maar ik kan me niet voorstellen dat hij uitstel gaat aanvragen. Dat is het einde van zijn geloofwaardigheid (bij zijn achterban, voor velen zal het alleen bevestigen wat ze toch al dachten) en het einde van de Conservatieve Partij.
quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:43 schreef Puddington het volgende:
[..]
Boris "liever dood in de greppel dan uitstel" Johnson laat zien hoe strong en stable hij is in z'n standpunten bereidwillig hij is om zelfs een beslissing te nemen die hij erger vind dan sterven. Wat een opoffering voor the good of the nation
Nou nee....dat bepaalt Johnson tenslotte niet.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:56 schreef Hanca het volgende:
Er komen nu dus gewoon verkiezingen en uitstel, denk ik. Interessant zal worden wat Johnson zijn streven zal zijn in de verkiezingen. Om zich te onderscheiden van Farage een deal beloven, of toch mikken op 'koste wat het kost er uit'?
Misschien dat als hij een meerderheid haalt zonder DUP, dat hij dan wel gewoon een grens in de Ierse Zee voor gaat stellen...
Waarop nee? Ik sprak alleen mijn verwachting uit. En ik weet best dat Johnson niet bepaalt of er uitstel komt (maar ik denk niet dat de EU er voor gaat liggen) en of er verkiezingen komen (maar letterlijk alle Britse partijen willen verkiezingen, dus daar gaat ook niemand voor liggen).quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 16:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou nee....dat bepaalt Johnson tenslotte niet.
mikken op koste wat het kost eruit kan niet meer, dan kan hij nu al doenquote:Op vrijdag 4 oktober 2019 14:56 schreef Hanca het volgende:
Er komen nu dus gewoon verkiezingen en uitstel, denk ik. Interessant zal worden wat Johnson zijn streven zal zijn in de verkiezingen. Om zich te onderscheiden van Farage een deal beloven, of toch mikken op 'koste wat het kost er uit'?
Misschien dat als hij een meerderheid haalt zonder DUP, dat hij dan wel gewoon een grens in de Ierse Zee voor gaat stellen...
Na verkiezingen kan hij dat zonder wetsovertreding doen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 20:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
mikken op koste wat het kost eruit kan niet meer, dan kan hij nu al doen
Moet 'ie wel winnen, anders schiet het nog niet op.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 20:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Na verkiezingen kan hij dat zonder wetsovertreding doen.
??quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 20:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Na verkiezingen kan hij dat zonder wetsovertreding doen.
Nee, dat gaat om dat hij 18 oktober verlenging moet aanvragen. Na 31 oktober is die wet volgens mij weg.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 21:16 schreef capricia het volgende:
[..]
??
Dan staat die wet toch nog steeds. De Benn Act.
Leg me uit. Hij moet hem aanvragen. Volgend sectie 1.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 21:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat gaat om dat hij 18 oktober verlenging moet aanvragen. Na 31 oktober is die wet volgens mij weg.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/European_Union_(Withdrawal)_(No._2)_Act_2019quote:Section 1 obliges the Prime Minister to request an extension to the Article 50 negotiating period for the purpose of negotiating a withdrawal agreement, unless the House of Commons has passed a motion which either approves a withdrawal agreement or approves departure without a deal, and the House of Lords has debated the same motion. If such a motion is not approved, the Prime Minister is obliged to make the request no later than 19 October 2019.
Section 2 obliges the Government to publish a progress report on negotiations before 30 November 2019, and if rejected or amended, publish a second report which details its plans for further negotiations. Section 2 also obliges the Government to make progress reports every four weeks from 7 February 2020 unless directed otherwise.
Section 3 obliges the Prime Minister to accept an extension to 31 January 2020, and allows the Prime Minister to either accept an offer or ask the House of Commons to accept an offer of any other date.
Hij zal een extensie moeten vragen om verkiezingen te kunnen houden, hij moet ook 2/3 van de MP's voor verkiezingen weten te laten stemmen, dat is wel mogelijk maar gaat niet voor 1 november gebeuren en dus komt de Benn Act in actie.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 20:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Na verkiezingen kan hij dat zonder wetsovertreding doen.
Ja, klopt. Maar Johnson gaat er natuurlijk wel van uit dat hij de verkiezingen wint.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 00:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij zal een extensie moeten vragen om verkiezingen te kunnen houden, hij moet ook 2/3 van de MP's voor verkiezingen weten te laten stemmen, dat is wel mogelijk maar gaat niet voor 1 november gebeuren en dus komt de Benn Act in actie.
Dan moet hij ook de verkiezingen winnen wat niet erg waarschijnlijk is, een deadlock lijkt waarschijnlijker, EN geen Conservatieve MP's kwijtraken die tegen een No Deal zouden stemmen, dat is wel veel gevraagd.
Ja, dat ging May ook. We weten hoe dat is afgelopen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 06:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, klopt. Maar Johnson gaat er natuurlijk wel van uit dat hij de verkiezingen wint.
Ja, maar ik schat het lerend vermogen van Johnson niet zo hoog in dat hij nu serieus rekening houdt met dat scenario...quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 07:17 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, dat ging May ook. We weten hoe dat is afgelopen.
quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 21:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Leg me uit. Hij moet hem aanvragen. Volgend sectie 1.
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/European_Union_(Withdrawal)_(No._2)_Act_2019
Kennelijk heeft hij toch een loophole gevonden.twitter:BorisJohnson twitterde op vrijdag 04-10-2019 om 17:49:53 New deal or no deal - but no delay. #GetBrexitDone #LeaveOct31 🇬🇧 reageer retweet
Hij brabbelt maar wat. Als hij een deal wil dan zal het VK NI moeten opgeven, klaar.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 10:35 schreef zoost het volgende:
[..]Kennelijk heeft hij toch een loophole gevonden.twitter:BorisJohnson twitterde op vrijdag 04-10-2019 om 17:49:53 New deal or no deal - but no delay. #GetBrexitDone #LeaveOct31 🇬🇧 reageer retweet
De roddel is dat Hongarije bereid is om een veto uit te spreken als er om uitstel wordt gevraagd.
EDIT:
roddel wordt alweer ontkend.
Benieuwd welke truc BoJo dan nog denkt te kunnen gebruiken.
Johnson heeft verklaard zich aan de wet te houden via de regerings QC voor het hof, het hof voegde er nog wel aan toe dat er consequenties zitten aan het verbreken van die belofte.quote:Op maandag 7 oktober 2019 14:37 schreef zoost het volgende:
Judge dismisses no-deal Brexit challenge
"There are now risks of an unlawful Brexit that would not, had the decision gone the other way, have existed."
De rechter vertrouwd BoJo op zijn woord, een Court Order is niet nodig. We gaan het zien.
quote:•The British have been warned that the proposed Stormont veto provides the DUP with an opportunity to block the all-Ireland regulatory zone from ever materialising.
•The proposals for a customs border were said to risk a major disruption of the all-Ireland economy. EU negotiators have pointed out that it has been rejected by groups representing Northern Irish business.
•The UK is seeking a fallback of no controls, checks and border infrastructure, even if the DUP vetoes Northern Ireland’s alignment with the single market. The bloc’s internal market would be left wide open for abuse, the European commission has said in its rejection of the proposal.
•The UK’s proposal leaves it up to a joint EU-UK committee to work out how to avoid customs checks and infrastructure near the Irish border once there are two customs territories and sets of rules on the island of Ireland, without offering a plan B if no such solution is agreed.
•the UK has called for reform of the common transit convention so as to avoid the need for new infrastructure in the shape of transit offices on either side of the border for the scanning of goods that have passed through multiple territories. Brussels has refused as it would lead other non-EU countries to seek similar exemptions, endangering the internal market.
•the text affords what is seen as an unacceptable wholesale exemption for small and medium-sized businesses from customs duties and processes, but it fails to provide details on how to then combat smuggling.
• On VAT, the British negotiators were told that the proposals fail to offer any solutions as to how to avoid payments and checks at the border.
•Under the UK’s proposals all the state aid and level-playing-field conditions Theresa May agreed to in order to reassure the EU that Northern Ireland businesses would not enjoy a competitive advantage have been deleted. But Northern Irish firms would still be able to compete in the single market for electricity.
•The UK would have access to an unlisted number of EU databases to allow it to police the customs border on the island of Ireland and the regulatory border between Great Britain and Northern Ireland. Whitehall would maintain such access even if the DUP vetoed alignment with the single market.
Thanks!quote:Op maandag 7 oktober 2019 21:48 schreef capricia het volgende:
Hier punt voor punt de afwijzing van de EU voor Boris zijn Brexit-voorstel:
https://amp.theguardian.c(...)tter_impression=true
En de inhoudquote:
De inhoud maakt duidelijk dat het VK erg amateuristisch bezig is, op zijn zachts gezegd.quote:
Dat wisten we al even. Maar soms is het gewoon ff fijn dat het "gezegd" wordt.quote:Op maandag 7 oktober 2019 23:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De inhoud maakt duidelijk dat het VK erg amateuristisch bezig is, op zijn zachts gezegd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |