NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb alles gelezen en het voegt echt weinig toe aan het onderwerp.quote:Op donderdag 26 september 2019 14:19 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
tsja. Hij blijft ,maar drammen en dingen beweren die ik niet doe of zeg. Als hij nou gewoon citeert waar ik datgene doe wat hij beweert kunnen we snel verder. Maar elke keer er om heen draaien en doordrammen schiet niet op
2019: The Great Awakening
Welnee, slap dat ben jequote:
Zodra jij je fout hebt toegegeven!quote:Ga je nu nog eindelijk eens aantonen waar ik boos reageer?
quote:Citeer waar ik dat zeg!
quote:Ik reken hem af op wat hij letterlijk zegt en de context waar in hij het zegt
quote:Biden geeft zelf toe dat hij misbruik heeft gemaakt van zijn macht
Incelfrikandel
Ga jij maar even goed zoeken waar ik dat volgens jou zeg, en probeer vooral begrijpend te lezen. Ik ben ff weg, en zal dan straks reageren op je als je denkt het gevonden te hebbenquote:
Je stelt dat Biden letterlijk zegt dat hij zijn macht misbruikt. Echt slap van je, dat je dat nog steeds niet toegeeft dat dit gewoon niet waar is Je laat je echt kennen.
Jammer, want dat zou wel terecht zijn. Het is je inmiddels ook talloze malen uitgelegd waarom van machtsmisbruik geen sprake is.quote:
[..]
Begrijpend lezen is echt moeilijk voor jou he? Nee dat staat er niet rare vogel
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja en wat zegt hij? I am going away in 6 hours and you wont get 1 billion dollars if the guy isnt fired!quote:
Ik reken hem af op wat hij letterlijk zegt en de context waar in hij het zegt
Daar reken ik hem op af. Dat is chantage/machtsmisbruik
Klopt want hij verteld er vol trots over, Dat hij niet door heeft dat hij daar mee laat zien dat hij zijn macht misbruikt is in de lijn der verwachting bij Biden die "Truth over facts kiest" en "Poor kids are just as bright as white kids" roept. Biden is niet al te snugger.quote:
Biden geeft zelf toe dat hij misbruik heeft gemaakt van zijn macht
Dat heb ik je al meermaals uitgelegd.
Maar ik dacht dat je me zou citeren waar ik
En dan wordt het duidelijk dat je moeite hebt met begrijpend lezenquote:
Je stelt dat Biden letterlijk zegt dat hij zijn macht misbruikt.
Nope. Geprobeerd me ervan te overtuigen dat er geen machtsmisbruik is geweest ja. Maar dat het machtsmisbruik is, is overduidelijk.quote:
Jammer, want dat zou wel terecht zijn. Het is je inmiddels ook talloze malen uitgelegd waarom van machtsmisbruik geen sprake is.
Akkoord, laten we het dan nog maar een keer proberen.quote:
[..]
Nope. Geprobeerd me ervan te overtuigen dat er geen machtsmisbruik is geweest ja. Maar dat het machtsmisbruik is, is overduidelijk.
Toen Biden tegen de president van Oekraïne zei dat hij de openbare aanklager aan de kant moest zetten, handelde hij in opdracht van Obama, de toenmalige president, zijn baas. Hij opereerde niet op eigen houtje, maar kreeg ruggensteun van de Amerikaanse regering.
Je kunt het ongepast en idioot vinden dat de Amerikanen zich op een dergelijke wijze bemoeien met een ander land, maar Biden ging op geen enkele wijze z'n boekje te buiten. Hij handelde namelijk met mandaat. Daarom is van machtsmisbruik geen sprake.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Blijf de trollen nou niet voeren. Je zult ze nooit overtuigen. Arrogante narcisten die menen dat Trump schuldig is aan 'Russian collusion' terwijl er een rapport van een commissie van haters ligt dat zegt dat het niet zo is, moet je gewoon niet in discussie gaan.quote:
[..]
tsja. Hij blijft ,maar drammen en dingen beweren die ik niet doe of zeg. Als hij nou gewoon citeert waar ik datgene doe wat hij beweert kunnen we snel verder. Maar elke keer er om heen draaien en doordrammen schiet niet op
Scratch a liberal and you will find a fascist
Waar heb ik dat gezegd Ed?quote:
[..]
Blijf de trollen nou niet voeren. Je zult ze nooit overtuigen. Arrogante narcisten die menen dat Trump schuldig is aan 'Russian collusion' terwijl er een rapport van een commissie van haters ligt dat zegt dat het niet zo is, moet je gewoon niet in discussie gaan.
Incelfrikandel
Waar staat dat? Ga je daar van uit? Misschien heeft Biden Obama er wel van overtuigd, omdat Hunter onder vuur lag? Apart he? Bidens' zoon heeft 0,0 ervaring in die markt, en zit er in een topfunctie? Bij een bedrijf dat onder de loep ligt voor misstanden? Hoe komt Biden ineens zo makkelijk daar hoog in dat bedrijf? Hoe kan het dat Hunter met pappie meegaat naar China in ineens met 1,5 miljard naar huis gaat?quote:
Toen Biden tegen de president van Oekraïne zei dat hij de openbare aanklager aan de kant moest zetten, handelde hij in opdracht van Obama, de toenmalige president, zijn baas.
Hier is duidelijk sprake van handelen in eigen belang. Een goede president (en ik neem aan dat Obama niet zo dom is) gaat nooit de vader van de persoon die er in betrokken is dat laten doen. Want dat is duidelijk belangenverstrengeling!quote:
Je kunt het ongepast en idioot vinden dat de Amerikanen zich op een dergelijke wijze bemoeien met een ander land, maar Biden ging op geen enkele wijze z'n boekje te buiten. Hij handelde namelijk met mandaat. Daarom is van machtsmisbruik geen sprake.
Je hebt gelijk. Maar als iemand mijn woorden gaat verdraaien vind ik het lastig omdat los te laten in de discussiequote:
Blijf de trollen nou niet voeren. Je zult ze nooit overtuigen. Arrogante narcisten die menen dat Trump schuldig is aan 'Russian collusion' terwijl er een rapport van een commissie van haters ligt dat zegt dat het niet zo is, moet je gewoon niet in discussie gaan.
Denk dat ' kwestie' voor Biden nadeliger gaat uitpakken dan voor Trump.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
[..]
Ja en wat zegt hij? I am going away in 6 hours and you wont get 1 billion dollars if the guy isnt fired!
Daar reken ik hem op af. Dat is chantage/machtsmisbruik
quote:Het is niet verboden volgens de Amerikaanse wet om een land onder druk te zetten zijn minister te ontslaan. Dat weet jij ook wel. Het misbruik als hij dat doet om daar iemand persoonlijk van te laten profiteren. Daar rept hij met geen woord over. En dat weet jij ook. maar ja je bent blijkbaar een zacht ei.
Wees nou eens eerlijk dat hij over een ontslag verteld, niet over machtsmisbruikquote:Klopt want hij verteld er vol trots over, Dat hij niet door heeft dat hij daar mee laat zien dat hij zijn macht misbruikt is in de lijn der verwachting bij Biden die "Truth over facts kiest" en "Poor kids are just as bright as white kids" roept. Biden is niet al te snugger.
Dat heb ik je al meermaals uitgelegd.
Prima dat je daar verder een verband in ziet, maar dat is niet wat hij zegt. lol.quote:En dan wordt het duidelijk dat je moeite hebt met begrijpend lezen
quote:Ik reken hem af op wat hij letterlijk zegt en de context waar in hij het zegt
quote:Ik reken hem af op wat hij letterlijk zegt
Oké Bever. Nu wil ik dus twee rectificaties zien van je, niet 1quote:letterlijk zegt
Hij heeft mij een video voorgeschoteld waarin niet wordt gezegd wat hij beweert. Vind ik verder niet erg, wat ik begrijp waar zijn misvatting vandaan komt maar als iemand zo in een spagaat schiet als ik hem daarop aanspreek bijt ik wel ff door. Ik heb toch de hele dag. Vind het wel leuk.quote:
[..]
Hoe lang gaat dit spelletje door? Jullie zijn het oneens.
Incelfrikandel
Ach, Bever is gewoon de nieuwste iteratie van een of andere voorgaande trol met te veel tijd om handen om overal een mening over te hebben, maar te weinig tijd of intellect om zich daadwerkelijk ergens in te verdiepen. Dat zag je ook al in zijn reacties over klimaatverandering, waar wel duidelijk werd dat hij volstrekt niet weet waar hij over spreekt.
En waarom?quote:
Denk dat ' kwestie' voor Biden nadeliger gaat uitpakken dan voor Trump.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het zal toch niet..?twitter:zerohedge twitterde op donderdag 26-09-2019 om 14:44:32 Whistleblower letter: "I was not a witness to most of the events described" reageer retweet
Whistleblower letter: "I was not a witness to most of the events described"
2019: The Great Awakening
En jij bent nu zeker iemand aan het quoten die wel getuige is.quote:Het zal toch niet..?twitter:zerohedge twitterde op donderdag 26-09-2019 om 14:44:32 Whistleblower letter: "I was not a witness to most of the events described" reageer retweet
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat is nou uitgerekend weer niet nieuws.quote:Het zal toch niet..?twitter:zerohedge twitterde op donderdag 26-09-2019 om 14:44:32 Whistleblower letter: "I was not a witness to most of the events described" reageer retweet
Matig dan. Jezelf zo onsterfelijk voor lul zetten kan inderdaad ook trollen zijn, maar nu is het wel heel snel moeilijk geworden om nog iets serieus te nemen van hem. Ik ga ervan uit dat deze knul gewoon een chronisch gebrek aan zelfreflectie heeft.quote:
Ach, Bever is gewoon de nieuwste iteratie van een of andere voorgaande trol met te veel tijd om handen om overal een mening over te hebben, maar te weinig tijd of intellect om zich daadwerkelijk ergens in te verdiepen. Dat zag je ook al in zijn reacties over klimaatverandering, waar wel duidelijk werd dat hij volstrekt niet weet waar hij over spreekt.
Incelfrikandel
Het zal toch niet wat?quote:Het zal toch niet..?twitter:zerohedge twitterde op donderdag 26-09-2019 om 14:44:32 Whistleblower letter: "I was not a witness to most of the events described" reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat de whistleblower zegt: I was not a direct witness to most of the events described.quote:
2019: The Great Awakening
Dat staat er wel in, maar wat is je punt verder?quote:
[..]
Dat de whistleblower zegt: I was not a direct witness to most of the events described.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Anyway, het Witte Huis de meest transparante administratie ooit heeft het document met daarin het gesprek uit getypt achter slot en grendel gesteld.
Het speelt al maanden met over en weer contact op meerdere niveaus en Giuliani speelt een grote rol. Oekraine werd gemaand buiten het state deparment om te opereren.
Het speelt al maanden met over en weer contact op meerdere niveaus en Giuliani speelt een grote rol. Oekraine werd gemaand buiten het state deparment om te opereren.
Russia hoax 2.0quote:Op donderdag 26 september 2019 15:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat staat er wel in, maar wat is je punt verder?
2019: The Great Awakening
Oekraïne behoorde tot de portefeuille van Biden.quote:
[..]
Waar staat dat? Ga je daar van uit? Misschien heeft Biden Obama er wel van overtuigd, omdat Hunter onder vuur lag? Apart he? Bidens' zoon heeft 0,0 ervaring in die markt, en zit er in een topfunctie? Bij een bedrijf dat onder de loep ligt voor misstanden? Hoe komt Biden ineens zo makkelijk daar hoog in dat bedrijf? Hoe kan het dat Hunter met pappie meegaat naar China in ineens met 1,5 miljard naar huis gaat?
[quote]
Hunter lag voor zover bekend niet onder vuur. Het is immers ook niet illegaal om zitting te nemen in de Raad van Bestuur van een buitenlands bedrijf.
Zowel de VS als de EU wilde af van die openbare aanklager, omdat hij te weinig deed aan de bestrijding van corruptie. Daarom is door Biden, uit naam van de Amerikaanse regering aangedrongen op diens vertrek.
[quote]
Hier is duidelijk sprake van handelen in eigen belang. Een goede president (en ik neem aan dat Obama niet zo dom is) gaat nooit de vader van de persoon die er in betrokken is dat laten doen. Want dat is duidelijk belangenverstrengeling!
En nogmaals, de openbare aanklager die het veld moest ruimen deed juist niks aan corruptie (of althans, te weinig). Het bedrijf waar Biden Jr voor werkte, werd door hem dan ook niet onderzocht. In zekere zin bracht de actie van Joe Biden zijn zoon juist in gevaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klinkt alsof je hier echt iets wilt zeggen, maar ik heb geen flauw idee wat het is als je niet verder komt dan een stuk of vier woorden achter elkaar.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat was een hoax dan? Uit het Mueller rapport blijkt dat volgens de Amerikaanse overheid:quote:
Rusland heeft in allerhande computersystemen ingebroken.
Rusland heeft de emails gehacked
De Trump campagne heeft interne pollingdata gegeven en strategie gecoordineerd met Rusland
Verder, wat zou er hier een hoax zijn?
Het riekt weer aan alle kanten dat het gewoon weer een poging is om Trump af te zetten. In plaats dat ze nu aan het werk gaan en beleid maken maar nee, andere agenda's. Dat is mijn mening.
2019: The Great Awakening
Je hebt zelf gelezen wat er in die brief staat die het Witte Huis vrijgegeven heeft, toch?quote:
Het riekt weer aan alle kanten dat het gewoon weer een poging is om Trump af te zetten. In plaats dat ze nu aan het werk gaan en beleid maken maar nee, andere agenda's. Dat is mijn mening.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Corruptie bestrijden in het WH is ook onderdeel van hun werk. Onderzoek naar (mogelijke) corruptie van de president hoort daarbijquote:
Het riekt weer aan alle kanten dat het gewoon weer een poging is om Trump af te zetten. In plaats dat ze nu aan het werk gaan en beleid maken maar nee, andere agenda's. Dat is mijn mening.
Je vindt dat ze dit maar zouden moeten negeren?quote:
Het riekt weer aan alle kanten dat het gewoon weer een poging is om Trump af te zetten. In plaats dat ze nu aan het werk gaan en beleid maken maar nee, andere agenda's. Dat is mijn mening.
Hoe is er dan belangenverstrengeling? De uiteindelijk weggestuurde aanklager had niet eens een onderzoek lopen naar hetvbedrijf van Biden jr.quote:
[..]
Waar staat dat? Ga je daar van uit? Misschien heeft Biden Obama er wel van overtuigd, omdat Hunter onder vuur lag? Apart he? Bidens' zoon heeft 0,0 ervaring in die markt, en zit er in een topfunctie? Bij een bedrijf dat onder de loep ligt voor misstanden? Hoe komt Biden ineens zo makkelijk daar hoog in dat bedrijf? Hoe kan het dat Hunter met pappie meegaat naar China in ineens met 1,5 miljard naar huis gaat?
[..]
Hier is duidelijk sprake van handelen in eigen belang. Een goede president (en ik neem aan dat Obama niet zo dom is) gaat nooit de vader van de persoon die er in betrokken is dat laten doen. Want dat is duidelijk belangenverstrengeling!
quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 20:12:09 I am currently at the United Nations representing our Country, but have authorized the release tomorrow of the complete, fully declassified and unredacted transcript of my phone conversation with President Zelensky of Ukraine.... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 20:12:11 ....You will see it was a very friendly and totally appropriate call. No pressure and, unlike Joe Biden and his son, NO quid pro quo! This is nothing more than a continuation of the Greatest and most Destructive Witch Hunt of all time! reageer retweet
I am currently at the United Nations representing our Country, but have authorized the release tomorrow of the complete, fully declassified and unredacted transcript of my phone conversation with President Zelensky of Ukraine.... 
twitter:rgoodlaw twitterde op donderdag 26-09-2019 om 14:09:51 #Ukrainegate updateWhen call was over, WH officials removed verbatim transcript and stored in highly secret form. Raised alarm bells with DNI #Maguire1. A coverup?2. Why didn't these acts trigger mandatory report to Congress? @K8brannen reports:https://t.co/kMQUkmoApx reageer retweet
September 26 Nunes Opening Statement for Whistleblower Disclosure Hearing
edit: opsomming.quote:I want to congratulate the Democrats on the rollout of their latest information warfare operation against the President, and their extraordinary ability once again to enlist the mainstream media in their campaign.
o The complaint relied on hearsay evidence provided by the whistleblower.
o The Inspector General did not know the contents of the phone call at issue.
o The Inspector General found that the whistleblower displayed "arguable political bias" against Trump.
o The Department of Justice investigated the complaint and determined no action was warranted.
o The Ukrainian President denies being pressured by President Trump.
2019: The Great Awakening
Deze quote heeft totaal geen inhoud. Dat is geen ondervragen natuurlijk maar je mening (lees: complotten) spuien.quote:
September 26 Nunes Opening Statement for Whistleblower Disclosure Hearing
[..]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik kan nog steeds niet geloven dat de Dems na 3 jaar kinderachtig krijsen, treiteren, zieken en nep-onderzoekjes starten DIT moment kiezen om impeachment te starten.
Over een grote Nothing Burger die uiteindelijk gegarandeerd slecht uitpakt voor hun eigen frontrunner, die niet eens alle Dems overtuigt mee te stemmen (laat staan Republikeinen). Er zijn over een jaartje weer verkiezingen, richt daar je aandacht op!
Of beseffen de Dems nu al dat ze gaan verliezen?
Over een grote Nothing Burger die uiteindelijk gegarandeerd slecht uitpakt voor hun eigen frontrunner, die niet eens alle Dems overtuigt mee te stemmen (laat staan Republikeinen). Er zijn over een jaartje weer verkiezingen, richt daar je aandacht op!
Of beseffen de Dems nu al dat ze gaan verliezen?
Dat is werk van anderen bedoel je?quote:
[..]
Deze quote heeft totaal geen inhoud. Dat is geen ondervragen natuurlijk maar je mening (lees: complotten) spuien.
2019: The Great Awakening
Godzijdank blijken er meer mensen te zien wat er gebeurt.quote:
Ik kan nog steeds niet geloven dat de Dems na 3 jaar kinderachtig krijsen, treiteren, zieken en nep-onderzoekjes starten DIT moment kiezen om impeachment te starten.
Over een grote Nothing Burger die uiteindelijk gegarandeerd slecht uitpakt voor hun eigen frontrunner, die niet eens alle Dems overtuigt mee te stemmen (laat staan Republikeinen). Er zijn over een jaartje weer verkiezingen, richt daar je aandacht op!
Of beseffen de Dems nu al dat ze gaan verliezen?
2019: The Great Awakening
Corruptie is niet niets. En een buitenlandse macht in het geheim de macht geven om Amerikaanse verkiezingen te beinvloeden is redelijk serieus. Ben benieuwd hoe de gemiddelde Amerikaan erop gaat reageren als Trump hiervoor wordt gepakt.quote:
[..]
Godzijdank blijken er meer mensen te zien wat er gebeurt.
Snap je het niet?quote:
Ik kan nog steeds niet geloven dat de Dems na 3 jaar kinderachtig krijsen, treiteren, zieken en nep-onderzoekjes starten DIT moment kiezen om impeachment te starten.
Over een grote Nothing Burger die uiteindelijk gegarandeerd slecht uitpakt voor hun eigen frontrunner, die niet eens alle Dems overtuigt mee te stemmen (laat staan Republikeinen). Er zijn over een jaartje weer verkiezingen, richt daar je aandacht op!
Of beseffen de Dems nu al dat ze gaan verliezen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er zit geen vraag tussen.quote:
[..]
Dat is werk van anderen bedoel je?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maar op basis van wat stel je dit?quote:
[..]
Corruptie is niet niets. En een buitenlandse macht in het geheim de macht geven om Amerikaanse verkiezingen te beinvloeden is redelijk serieus. Ben benieuwd hoe de gemiddelde Amerikaan erop gaat reageren als Trump hiervoor wordt gepakt.
Er moet feitelijke grond zijn voor jouw suggestie dat in deze kwestie de Amerikaanse president "gepakt wordt" voor corruptie?
Je refereert nergens naar, dus daar ontbreekt het in de onderbouwing.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Je positie misbruiken met als doel een politieke concurrent te beschadigen, kun je scharen onder de noemer 'corruptie'.quote:Op donderdag 26 september 2019 16:24 schreef dellipder het volgende:
[..]
Maar op basis van wat stel je dit?
Er moet feitelijke grond zijn voor jouw suggestie dat in deze kwestie de Amerikaanse president "gepakt wordt" voor corruptie?
Je refereert nergens naar, dus daar ontbreekt het in de onderbouwing.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beetje rare vraag gezien we hier ook al in de 2de thread zitten, en er ondertussen in het nieuws al heel wat naar buiten is gekomen qua informatie over deze zaak.quote:
[..]
Maar op basis van wat stel je dit?
Er moet feitelijke grond zijn voor jouw suggestie dat in deze kwestie de Amerikaanse president "gepakt wordt" voor corruptie?
Je refereert nergens naar, dus daar ontbreekt het in de onderbouwing.
Wat wil je precies weten/zien?
Dat Trump al heeft toegegeven dat hij een buitenlandse macht heeft gevraagd een politieke tegenstander te onderzoeken? Dit niet via officiele kanalen/instanties is gegaan? Dat de vertaling van dat gesprek nog steeds niet beschikbaar is terwijl hij dat 2 dagen terug heeft beloofd? Dat hij circa en week voor dit "verzoek" financiele steun heeft gestopt naar Ukraine? Het rapport van de whistleblower? Dat het WH geprobeerd heeft om dit rapport te blokkeren ipv vrij te geven aan het congres?
Wat mis je? Wat wil je precies weten wat je nog niet weet? Vertel?
Klinkt mij meer als een conspiracy theory. Same old BS.quote:
[..]
Je positie misbruiken met als doel een politieke concurrent te beschadigen, kun je scharen onder de noemer 'corruptie'.
2019: The Great Awakening
Ik ben toch echt bang dat hij dat nieuws negeert, omdat MSM in het complot met de democraten zit.quote:
[..]
Beetje rare vraag gezien we hier ook al in de 2de thread zitten, en er ondertussen in het nieuws al heel wat naar buiten is gekomen qua informatie over deze zaak.
Wat wil je precies weten/zien?
Dat Trump al heeft toegegeven dat hij een buitenlandse macht heeft gevraagd een politieke tegenstander te onderzoeken? Dit niet via officiele kanalen/instanties is gegaan? Dat de vertaling van dat gesprek nog steeds niet beschikbaar is terwijl hij dat 2 dagen terug heeft beloofd? Dat hij circa en week voor dit "verzoek" financiele steun heeft gestopt naar Ukraine? Het rapport van de whistleblower? Dat het WH geprobeerd heeft om dit rapport te blokkeren ipv vrij te geven aan het congres?
Wat mis je? Wat wil je precies weten wat je nog niet weet? Vertel?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik besef dat je graag wil doen alsof Trump in het belang van zijn land handelde toen hij tijdens zijn gesprek met Zelensky begon over de Bidens. Maar zelfs als zo was, had hij dat niet mogen doen.quote:
[..]
Klinkt mij meer als een conspiracy theory. Same old BS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vroeg naar feitelijkheden.quote:
[..]
Je positie misbruiken met als doel een politieke concurrent te beschadigen, kun je scharen onder de noemer 'corruptie'.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Inderdaad. We zijn al lang de fase voorbij van "heeft trump iets verkeerds gedaan?" en we zijn nu beland in de "welke fouten heeft hij nog meer begaan en hoe ernstig zijn deze fouten?"quote:
[..]
Ik besef dat je graag wil doen alsof Trump in het belang van zijn land handelde toen hij tijdens zijn gesprek met Zelensky begon over de Bidens. Maar zelfs als zo was, had hij dat niet mogen doen.
