Ik heb alles gelezen en het voegt echt weinig toe aan het onderwerp.quote:Op donderdag 26 september 2019 14:19 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
tsja. Hij blijft ,maar drammen en dingen beweren die ik niet doe of zeg. Als hij nou gewoon citeert waar ik datgene doe wat hij beweert kunnen we snel verder. Maar elke keer er om heen draaien en doordrammen schiet niet op
Welnee, slap dat ben jequote:
Zodra jij je fout hebt toegegeven!quote:Ga je nu nog eindelijk eens aantonen waar ik boos reageer?
quote:Citeer waar ik dat zeg!
quote:Ik reken hem af op wat hij letterlijk zegt en de context waar in hij het zegt
quote:Biden geeft zelf toe dat hij misbruik heeft gemaakt van zijn macht
Ga jij maar even goed zoeken waar ik dat volgens jou zeg, en probeer vooral begrijpend te lezen. Ik ben ff weg, en zal dan straks reageren op je als je denkt het gevonden te hebbenquote:Op donderdag 26 september 2019 14:09 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Je stelt dat Biden letterlijk zegt dat hij zijn macht misbruikt. Echt slap van je, dat je dat nog steeds niet toegeeft dat dit gewoon niet waar is Je laat je echt kennen.
Jammer, want dat zou wel terecht zijn. Het is je inmiddels ook talloze malen uitgelegd waarom van machtsmisbruik geen sprake is.quote:Op donderdag 26 september 2019 14:20 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is echt moeilijk voor jou he? Nee dat staat er niet rare vogel
Ja en wat zegt hij? I am going away in 6 hours and you wont get 1 billion dollars if the guy isnt fired!quote:Op donderdag 26 september 2019 14:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik reken hem af op wat hij letterlijk zegt en de context waar in hij het zegt
Klopt want hij verteld er vol trots over, Dat hij niet door heeft dat hij daar mee laat zien dat hij zijn macht misbruikt is in de lijn der verwachting bij Biden die "Truth over facts kiest" en "Poor kids are just as bright as white kids" roept. Biden is niet al te snugger.quote:Op donderdag 26 september 2019 14:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Biden geeft zelf toe dat hij misbruik heeft gemaakt van zijn macht
En dan wordt het duidelijk dat je moeite hebt met begrijpend lezenquote:Op donderdag 26 september 2019 14:09 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Je stelt dat Biden letterlijk zegt dat hij zijn macht misbruikt.
Nope. Geprobeerd me ervan te overtuigen dat er geen machtsmisbruik is geweest ja. Maar dat het machtsmisbruik is, is overduidelijk.quote:Op donderdag 26 september 2019 14:24 schreef KoosVogels het volgende:
Jammer, want dat zou wel terecht zijn. Het is je inmiddels ook talloze malen uitgelegd waarom van machtsmisbruik geen sprake is.
Akkoord, laten we het dan nog maar een keer proberen.quote:Op donderdag 26 september 2019 14:30 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Nope. Geprobeerd me ervan te overtuigen dat er geen machtsmisbruik is geweest ja. Maar dat het machtsmisbruik is, is overduidelijk.
Blijf de trollen nou niet voeren. Je zult ze nooit overtuigen. Arrogante narcisten die menen dat Trump schuldig is aan 'Russian collusion' terwijl er een rapport van een commissie van haters ligt dat zegt dat het niet zo is, moet je gewoon niet in discussie gaan.quote:Op donderdag 26 september 2019 14:19 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
tsja. Hij blijft ,maar drammen en dingen beweren die ik niet doe of zeg. Als hij nou gewoon citeert waar ik datgene doe wat hij beweert kunnen we snel verder. Maar elke keer er om heen draaien en doordrammen schiet niet op
Waar heb ik dat gezegd Ed?quote:Op donderdag 26 september 2019 14:36 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Blijf de trollen nou niet voeren. Je zult ze nooit overtuigen. Arrogante narcisten die menen dat Trump schuldig is aan 'Russian collusion' terwijl er een rapport van een commissie van haters ligt dat zegt dat het niet zo is, moet je gewoon niet in discussie gaan.
Waar staat dat? Ga je daar van uit? Misschien heeft Biden Obama er wel van overtuigd, omdat Hunter onder vuur lag? Apart he? Bidens' zoon heeft 0,0 ervaring in die markt, en zit er in een topfunctie? Bij een bedrijf dat onder de loep ligt voor misstanden? Hoe komt Biden ineens zo makkelijk daar hoog in dat bedrijf? Hoe kan het dat Hunter met pappie meegaat naar China in ineens met 1,5 miljard naar huis gaat?quote:Op donderdag 26 september 2019 14:33 schreef KoosVogels het volgende:
Toen Biden tegen de president van Oekraïne zei dat hij de openbare aanklager aan de kant moest zetten, handelde hij in opdracht van Obama, de toenmalige president, zijn baas.
Hier is duidelijk sprake van handelen in eigen belang. Een goede president (en ik neem aan dat Obama niet zo dom is) gaat nooit de vader van de persoon die er in betrokken is dat laten doen. Want dat is duidelijk belangenverstrengeling!quote:Op donderdag 26 september 2019 14:33 schreef KoosVogels het volgende:
Je kunt het ongepast en idioot vinden dat de Amerikanen zich op een dergelijke wijze bemoeien met een ander land, maar Biden ging op geen enkele wijze z'n boekje te buiten. Hij handelde namelijk met mandaat. Daarom is van machtsmisbruik geen sprake.
Je hebt gelijk. Maar als iemand mijn woorden gaat verdraaien vind ik het lastig omdat los te laten in de discussiequote:Op donderdag 26 september 2019 14:36 schreef EdvandeBerg het volgende:
Blijf de trollen nou niet voeren. Je zult ze nooit overtuigen. Arrogante narcisten die menen dat Trump schuldig is aan 'Russian collusion' terwijl er een rapport van een commissie van haters ligt dat zegt dat het niet zo is, moet je gewoon niet in discussie gaan.
quote:Op donderdag 26 september 2019 14:28 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Ja en wat zegt hij? I am going away in 6 hours and you wont get 1 billion dollars if the guy isnt fired!
Daar reken ik hem op af. Dat is chantage/machtsmisbruik
quote:Het is niet verboden volgens de Amerikaanse wet om een land onder druk te zetten zijn minister te ontslaan. Dat weet jij ook wel. Het misbruik als hij dat doet om daar iemand persoonlijk van te laten profiteren. Daar rept hij met geen woord over. En dat weet jij ook. maar ja je bent blijkbaar een zacht ei.
Wees nou eens eerlijk dat hij over een ontslag verteld, niet over machtsmisbruikquote:Klopt want hij verteld er vol trots over, Dat hij niet door heeft dat hij daar mee laat zien dat hij zijn macht misbruikt is in de lijn der verwachting bij Biden die "Truth over facts kiest" en "Poor kids are just as bright as white kids" roept. Biden is niet al te snugger.
Dat heb ik je al meermaals uitgelegd.
lol.quote:En dan wordt het duidelijk dat je moeite hebt met begrijpend lezen
quote:Ik reken hem af op wat hij letterlijk zegt en de context waar in hij het zegt
quote:Ik reken hem af op wat hij letterlijk zegt
Oké Bever. Nu wil ik dus twee rectificaties zien van je, niet 1quote:letterlijk zegt
Hij heeft mij een video voorgeschoteld waarin niet wordt gezegd wat hij beweert. Vind ik verder niet erg, wat ik begrijp waar zijn misvatting vandaan komt maar als iemand zo in een spagaat schiet als ik hem daarop aanspreek bijt ik wel ff door. Ik heb toch de hele dag. Vind het wel leuk.quote:Op donderdag 26 september 2019 14:18 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Hoe lang gaat dit spelletje door? Jullie zijn het oneens.
En waarom?quote:Op donderdag 26 september 2019 14:42 schreef Montagui het volgende:
Denk dat ' kwestie' voor Biden nadeliger gaat uitpakken dan voor Trump.
Het zal toch niet..?twitter:zerohedge twitterde op donderdag 26-09-2019 om 14:44:32Whistleblower letter: "I was not a witness to most of the events described" reageer retweet
En jij bent nu zeker iemand aan het quoten die wel getuige is.quote:Op donderdag 26 september 2019 14:51 schreef MangoTree het volgende:
Het zal toch niet..?twitter:zerohedge twitterde op donderdag 26-09-2019 om 14:44:32Whistleblower letter: "I was not a witness to most of the events described" reageer retweet
Dat is nou uitgerekend weer niet nieuws.quote:Op donderdag 26 september 2019 14:51 schreef MangoTree het volgende:
Het zal toch niet..?twitter:zerohedge twitterde op donderdag 26-09-2019 om 14:44:32Whistleblower letter: "I was not a witness to most of the events described" reageer retweet
Matig dan. Jezelf zo onsterfelijk voor lul zetten kan inderdaad ook trollen zijn, maar nu is het wel heel snel moeilijk geworden om nog iets serieus te nemen van hem. Ik ga ervan uit dat deze knul gewoon een chronisch gebrek aan zelfreflectie heeft.quote:Op donderdag 26 september 2019 14:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ach, Bever is gewoon de nieuwste iteratie van een of andere voorgaande trol met te veel tijd om handen om overal een mening over te hebben, maar te weinig tijd of intellect om zich daadwerkelijk ergens in te verdiepen. Dat zag je ook al in zijn reacties over klimaatverandering, waar wel duidelijk werd dat hij volstrekt niet weet waar hij over spreekt.
Het zal toch niet wat?quote:Op donderdag 26 september 2019 14:51 schreef MangoTree het volgende:
Het zal toch niet..?twitter:zerohedge twitterde op donderdag 26-09-2019 om 14:44:32Whistleblower letter: "I was not a witness to most of the events described" reageer retweet
Dat de whistleblower zegt: I was not a direct witness to most of the events described.quote:
Dat staat er wel in, maar wat is je punt verder?quote:Op donderdag 26 september 2019 15:05 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Dat de whistleblower zegt: I was not a direct witness to most of the events described.
Russia hoax 2.0quote:Op donderdag 26 september 2019 15:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat staat er wel in, maar wat is je punt verder?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |