Hoho, laten we het genie van The Donald niet onderschatten.quote:Op woensdag 25 september 2019 09:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, maar ik ga er even niet vanuit dat The_Donald zich daar erg mee bezig houdt in dit soort dingen.
Biden heeft meerdere concurrenten voor het presidentschap. Denk je niet dat die de mogelijkheid om hun belangrijkste tegenstrever met de grond gelijk te maken met beide handen aan zouden grijpen?quote:Op woensdag 25 september 2019 09:49 schreef Loekie1 het volgende:
Democraten zijn bang dat Biden behalve handtastelijk, nu ook corrupt blijkt te zijn en misschien ook zijn zoon. Door veel heibel te maken richting Trump hopen ze de aandacht van een volgend schandaal voor de democraten, af te leiden.
Nee.quote:Op woensdag 25 september 2019 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Biden heeft meerdere concurrenten voor het presidentschap. Denk je niet dat die de mogelijkheid om hun belangrijkste tegenstrever met de grond gelijk te maken met beide handen aan zouden grijpen?
Biden en zijn zoon zijn al eerder onderzocht in deze kwestie.quote:Op woensdag 25 september 2019 09:49 schreef Loekie1 het volgende:
Democraten zijn bang dat Biden behalve handtastelijk, nu ook corrupt blijkt te zijn en misschien ook zijn zoon. Door veel heibel te maken richting Trump hopen ze de aandacht van een volgend schandaal voor de democraten, af te leiden.
Door wie?quote:Op woensdag 25 september 2019 09:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Biden en zijn zoon zijn al eerder onderzocht in deze kwestie.
https://www.nrdc.org/trump-liesquote:Op dinsdag 24 september 2019 23:17 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Elke dag 10 nieuwe leugens nog wel. Geef eens wat voorbeelden dan?
Ik denk dat wanneer 1 van hen Biden zou aanvallen hier op, deze er direct uit zou liggen. Dan zou diegene door de rest worden verketterd als Trumpvriendje. Voorlopig houden ze op dit gebied de rangen gesloten.quote:Op woensdag 25 september 2019 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Biden heeft meerdere concurrenten voor het presidentschap. Denk je niet dat die de mogelijkheid om hun belangrijkste tegenstrever met de grond gelijk te maken met beide handen aan zouden grijpen?
Neuh. Als zij Biden aanvallen en de beste man maakt een duikval in de peilingen, dan hebben zijn concurrenten daar logischerwijs profijt van.quote:Op woensdag 25 september 2019 10:02 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik denk dat wanneer 1 van hen Biden zou aanvallen hier op, deze er direct uit zou liggen. Dan zou diegene door de rest worden verketterd als Trumpvriendje. Voorlopig houden ze op dit gebied de rangen gesloten.
Misschien doet Tulsi het. Bernie blaft veel, maar bijt niet. Bleef zelfs openlijk Clinton steunen na hij door de DNC genaaid werd ten faveure van Clinton.
Ze begint steeds meer op Hillary te lijkenquote:Op dinsdag 24 september 2019 21:16 schreef Bocaj het volgende:
[..]
En daarna 8 jaar Ivanka!
[ afbeelding ]
Exact.quote:Op woensdag 25 september 2019 09:26 schreef Bocaj het volgende:
Lol, ze kunnen maar niet tegen hun verlies!twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-09-2019 om 04:55:52"They (Dems) are scrambling for a theme and narrative. They've gone everywhere from Russian Hoax to Russian Collusion...and now they've come to this...they think they should have won the 2016 election, they think in their bizarre brains that they did..." https://t.co/xqYFEAzT8D reageer retweet
quote:Op woensdag 25 september 2019 09:45 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Met het belerende betweterige vingertje.
Beide kampen tonen zich de afgelopen jaren echt van de slechtste kanten.
Zo enorm gepolariseerd.
Tering, je zult er maar wonen en op een normale partij willen stemmen.
Het is een goede komediant en het is een eerste klas troll, maar wat mij betreft zijn 4 jaar van dit echt wel genoeg en mag er nu weer wat serieuzers komen.quote:Op woensdag 25 september 2019 09:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De beste president die de VS ooit heeft gehad?
Lincoln maakte een einde slavernij, FDR leidde zijn land door de donkere dagen van WOII.
Trump loopt drie jaar te schelden, tieren en liegen op Twitter, roept hij dat 'in love' is met massamoordenaar Kim Jung Un en verklaart op het wereldtoneel dat hij meer waarde hecht aan de woorden van Poetin dan aan die van zijn eigen inlichtingendiensten. En volgens 'velen' maakt dan hem de beste president die de VS ooit hebben gehad.
M'kay.
Als de DNC de betreffende kandidaat vervolgens net zo afserveert als dat ze met Bernie hebben gedaan de afgelopen verkiezingen schiet die kandidaat zichzelf in de voet met zo'n actie.quote:Op woensdag 25 september 2019 10:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh. Als zij Biden aanvallen en de beste man maakt een duikval in de peilingen, dan hebben zijn concurrenten daar logischerwijs profijt van.
De DNC zet in op kandidaten als Biden en Harris, die een voortzetting zijn van het gangbare beleid; links lullen - rechts vullen. Die zijn geen bedreiging voor de 'sponsors' van de DNC. Dan is er ook nog Warren, die zich redelijk progressief voordoet, maar steeds vaker in relatie met HRC staat. Of O'Rourke, die zich als progressieve halve latino voordoet, maar getrouwd is met de dochter van een miljardair. De echte progressieven moet er op tijd uit worden gewerkt, want een dergelijke kandidaat presenteren is en garantie voor Trumps herverkiezing.quote:Op woensdag 25 september 2019 11:12 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Als de DNC de betreffende kandidaat vervolgens net zo afserveert als dat ze met Bernie hebben gedaan de afgelopen verkiezingen schiet die kandidaat zichzelf in de voet met zo'n actie.
Trump beloofde gisteren openheid van zaken te geven. Maar dat is blijkbaar toch niet het hele verhaal.....twitter:JuddLegum twitterde op woensdag 25-09-2019 om 05:47:36Oh. Trump wants to released a REDACTED version of the whistle-blower complaint. https://t.co/n7cWtEMbuL reageer retweet
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat Trump zich zelf mag bemoeien met het redigeren en vrijgeven van een onderzoek naar hemzelf.quote:Op woensdag 25 september 2019 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
Trump beloofde gisteren openheid van zaken te geven. Maar dat is blijkbaar toch niet het hele verhaal.....twitter:JuddLegum twitterde op woensdag 25-09-2019 om 05:47:36Oh. Trump wants to released a REDACTED version of the whistle-blower complaint. https://t.co/n7cWtEMbuL reageer retweet
Op dit moment sta ik nergens meer van te kijken.quote:Op woensdag 25 september 2019 12:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat Trump zich zelf mag bemoeien met het redigeren en vrijgeven van een onderzoek naar hemzelf.
Misschien zijn er wel dingen besproken die als 'confidential' geclassificeerd zijn. Dan kunnen ze het unredacted gedeelte ter inzage geven aan de congressionele commissies.quote:Op woensdag 25 september 2019 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
Trump beloofde gisteren openheid van zaken te geven. Maar dat is blijkbaar toch niet het hele verhaal.....twitter:JuddLegum twitterde op woensdag 25-09-2019 om 05:47:36Oh. Trump wants to released a REDACTED version of the whistle-blower complaint. https://t.co/n7cWtEMbuL reageer retweet
We gaan het meemaken.quote:Op woensdag 25 september 2019 12:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Misschien zijn er wel dingen besproken die als 'confidential' geclassificeerd zijn. Dan kunnen ze het unredacted gedeelte ter inzage geven aan de congressionele commissies.
Lijkt me vrij logisch dat er bepaalde onderwerpen niet geschikt zijn om met het publiek te delen.
Daar heb je de commissie stiekem voorquote:Op woensdag 25 september 2019 12:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Misschien zijn er wel dingen besproken die als 'confidential' geclassificeerd zijn. Dan kunnen ze het unredacted gedeelte ter inzage geven aan de congressionele commissies.
Lijkt me vrij logisch dat er bepaalde onderwerpen niet geschikt zijn om met het publiek te delen.
Het is een precedent in een lange lijn van chaoscreatie. Politieke en sociale structuren, omgangsnormen, vertrouwen, discours, redelijkheid. Niets blijft overeind staan behalve de status quo waaraan ik refereerde.quote:Op dinsdag 24 september 2019 23:19 schreef dellipder het volgende:
Het zou zomaar kunnen, maar ik ben niet overtuigd dat dit de kwestie is.
Feit blijft -ik zoek het dichterbij- dat de Democrats zonder feitelijk bewijs willen impeachen. En ik zal het diplomatiek stellen; dit is een precedent (lees: lichtelijk van de pot gerukt).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |