NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heb je bronnen hiervoor?quote:Op zaterdag 21 september 2019 22:18 schreef p078 het volgende:
[..]
Nee, recent onderzoek heeft aangetoond dat de Indiase systeem weer is afgeleidt van Tifinagh.
[ afbeelding ]
De Berbers gebruiken dit systeem al duizenden jaren voor de Indiase dat deden. Het huidige getaalsysteem dat we in het westen gebruiken komt uit West Noord-Afrika en lijkt totaal niet op Brahmi getallenstelsel.
quote:Op vrijdag 20 september 2019 12:30 schreef papernote het volgende:
De verhaaltjessommen bij wiskunde moeten meer divers worden. Dus niet alleen: "boer Henk rooit twintig aardappelen per uur, hoeveel rooit hij er in een werkdag". Maar ook: "Achmed jat twee pakjes kauwgom per dag, hoeveel pakjes jat hij per week".
Zonder wrijving geen glans
Omdat er, jammer genoeg, te veel mensen zijn die naar haar onzin luisterd.quote:
Waarom blijft deze vrouw een podium krijgen om haar debiliteit tentoon te spreiden?
Wat een achterlijk wicht.
Wat denk je zelf?quote:
[..]
Schijnbaar uit het niets. Nooit stil gestaan bij het feit dat je Wiskunde kunt dekoloniseren. Heeft Sylvana ooit zelf Wiskunde B onderwijs gehad?
Als je zegt dat je wiskunde wilt dekoloniseren zeg je eigenlijk: "ik snap niks van wiskunde, maar dan ook echt helemaal niks".
Sylvana is zo'n typische bn'er die ooit bij toeval bekend is geworden maar eigenlijk niks kan en geen enkel talent heeft.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Mits je “bloed onder de nagels vandaan halen” niet als talent ziet.quote:
[..]
Wat denk je zelf?
Als je zegt dat je wiskunde wilt dekoloniseren zeg je eigenlijk: "ik snap niks van wiskunde, maar dan ook echt helemaal niks".
Sylvana is zo'n typische bn'er die ooit bij toeval bekend is geworden maar eigenlijk niks kan en geen enkel talent heeft.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wat een enorm wazig artikel.quote:
Ah, ze heeft dit gelezen:
https://theconversation.c(...)s-how-to-begin-65963
Ik ben zo bang dat het echt allemaal hier op neer komt. Alles verketteren wat je niet begrijpt.quote:
[..]
Wat denk je zelf?
Als je zegt dat je wiskunde wilt dekoloniseren zeg je eigenlijk: "ik snap niks van wiskunde, maar dan ook echt helemaal niks".
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Wat denk jezelf? Om kamelen te tellen:quote:Op zaterdag 21 september 2019 23:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waar hebben die berbers dat dan voor gebruikt?
Many Western scholars believe that the Brahmi script of India and the subsequent Indic alphabets are also derived from the Aramaic script, which would make Phoenician the ancestor of virtually every writing system in use today.quote:
https://www.manifestias.c(...)-of-script-in-india/
Mustafa A'ashi suggests that Tifinagh may be older than the Phoenician script, and that that might motivate translating "Tifinagh" as our invention.
Er zijn genoeg serieuze issues om te bepleiten.quote:
Wat een godsgruwelijk gezeik om het zeiken.
Als je gaat pleiten om wiskunde te gaan dekoloniseren heb je geen serieuze issues meer om te bepleiten.
Of is de stelling van Pythagoras niet inclusief genoeg? Zien we Grieken ook als blanke man als dat zo uitkomt?
Het is jammer dat zij haarzelf op deze manier zo belachelijk maakt, terwijl er genoeg maatschappelijke problemen zijn om iets aan te doen.
Daar staat niet dat het Indiase schrift is afgeleid van Tifinagh, maar van het Fenicische, dat op zijn beurt weer schijnt af te stammen van het Proto-Sinaïtische en uiteindelijk het Egyptische schrift.quote:
[..]
Many Western scholars believe that the Brahmi script of India and the subsequent Indic alphabets are also derived from the Aramaic script, which would make Phoenician the ancestor of virtually every writing system in use today.
https://www.manifestias.c(...)-of-script-in-india/
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_alphabet
Ik heb eergister een bericht gestuurd naar currivculum.nu, die volgens Sylvana bezig zijn met de dekolonisatie van wiskunde. Geen reactie.
Sylvana zal toch eens tekst en uitleg moeten geven, nu is ze het lachertje van het internet. Maar haar kennende kan ze zichzelf ook wel weer zien als slachtoffer van de onwetenden.
Sylvana zal toch eens tekst en uitleg moeten geven, nu is ze het lachertje van het internet. Maar haar kennende kan ze zichzelf ook wel weer zien als slachtoffer van de onwetenden.
:')
Ik neem aan dat je curriculum.nu bedoeld?quote:
Ik heb eergister een bericht gestuurd naar currivculum.nu, die volgens Sylvana bezig zijn met de dekolonisatie van wiskunde. Geen reactie.
Sylvana zal toch eens tekst en uitleg moeten geven, nu is ze het lachertje van het internet. Maar haar kennende kan ze zichzelf ook wel weer zien als slachtoffer van de onwetenden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja die ja. Kan daar niks vinden over gekoloniseerde wiskundequote:
[..]
Ik neem aan dat je curriculum.nu bedoeld?
:')
Misschien hebben ze dat al gedekoloniseerd?quote:
[..]
Ja die ja. Kan daar niks vinden over gekoloniseerde wiskunde
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
https://www.scientias.nl/azteken-blonken-uit-in-wiskunde/
https://kongolisolo.co/nl/trigonometrie/?responsive=false
Dus toch niet helemaal onzin van Sylvana.
Wij noemen immers: "De Stelling van Pythagoras" e.d.
Wellicht is deze stelling veel eerder door een Afrikaan of Azteek uitgevonden. En toch willen we de eer bewijzen aan de Griek (cq Europeaan).
https://kongolisolo.co/nl/trigonometrie/?responsive=false
Dus toch niet helemaal onzin van Sylvana.
Wij noemen immers: "De Stelling van Pythagoras" e.d.
Wellicht is deze stelling veel eerder door een Afrikaan of Azteek uitgevonden. En toch willen we de eer bewijzen aan de Griek (cq Europeaan).
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Wij ontlenen hem toch ook aan Pythagoras en niet aan een anonieme Azteek?quote:
https://www.scientias.nl/azteken-blonken-uit-in-wiskunde/
https://kongolisolo.co/nl/trigonometrie/?responsive=false
Dus toch niet helemaal onzin van Sylvana.
Wij noemen immers: "De Stelling van Pythagoras" e.d.
Wellicht is deze stelling veel eerder door een Afrikaan of Azteek uitgevonden. En toch willen we de eer bewijzen aan de Griek (cq Europeaan).
Je zou kunnen kiezen om de stelling niet te verbinden aan een "Europese naam".quote:
[..]
Wij ontlenen hem toch ook aan Pythagoras en niet aan een anonieme Azteek?
Bv: de "schuine-zijde-stelling". "Hypothenusa-lengte-meting".
Het is net zoiets als de benaming "Mount Everest". Die staat op het gebied van Nepalezen en Tibetanen. Die hadden hun eigen namen voor deze hoogste berg ter wereld. Maar omdat het de hoogste berg ter wereld is, moeten de plaatselijke inboorlingen even hun bek houden, en zal de blanke man wel even bepalen hoe deze "top der aarde" genoemd zal worden.
Onze tijdrekening, waarvan wij verwachten dat deze door de hele wereld wordt overgenomen, is gebaseerd op de geboorte van Jezus. Volgens de Christenen de zoon van God, en dus de religie van de westerse blanke koloniale overheersers.
Even wat voorbeelden die gelieerd zijn aan de wiskunde. Het is dus niet zo zeer de rationele wetten die koloniaal zijn, maar de benamingen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Tja, nou ja. In Europa zien en benoemen we de dingen nu eenmaal vanuit een Europees historisch perspectief. Ik zie het probleem niet zo. Het staat andere volkeren in andere regio's toch vrij hun eigen naamgeving en tijdrekening toe te passen? Kennelijk vindt men dat veelal onnodig of onpraktisch, maar er is niemand die ze ertoe dwingt Europese systemen over te nemen. Sommige islamitische landen gebruiken bijvoorbeeld nog altijd de Hijra-jaartelling, en voor hen "werkt" dat. Leven en laten leven, niet?quote:
[..]
Je zou kunnen kiezen om de stelling niet te verbinden aan een "Europese naam".
Bv: de "schuine-zijde-stelling". "Hypothenusa-lengte-meting".
Het is net zoiets als de benaming "Mount Everest". Die staat op het gebied van Nepalezen en Tibetanen. Die hadden hun eigen namen voor deze hoogste berg ter wereld. Maar omdat het de hoogste berg ter wereld is, moeten de plaatselijke inboorlingen even hun bek houden, en zal de blanke man wel even bepalen hoe deze "top der aarde" genoemd zal worden.
Onze tijdrekening, waarvan wij verwachten dat deze door de hele wereld wordt overgenomen, is gebaseerd op de geboorte van Jezus. Volgens de Christenen de zoon van God, en dus de religie van de westerse blanke koloniale overheersers.
Even wat voorbeelden die gelieerd zijn aan de wiskunde. Het is dus niet zo zeer de rationele wetten die koloniaal zijn, maar de benamingen.
Stel dat dit waar is - wat heeft het dan met kolonisatie te maken?quote:
https://www.scientias.nl/azteken-blonken-uit-in-wiskunde/
https://kongolisolo.co/nl/trigonometrie/?responsive=false
Dus toch niet helemaal onzin van Sylvana.
Wij noemen immers: "De Stelling van Pythagoras" e.d.
Wellicht is deze stelling veel eerder door een Afrikaan of Azteek uitgevonden. En toch willen we de eer bewijzen aan de Griek (cq Europeaan).
kongolisolo.co... jaja..quote:
https://www.scientias.nl/azteken-blonken-uit-in-wiskunde/
https://kongolisolo.co/nl/trigonometrie/?responsive=false
Dus toch niet helemaal onzin van Sylvana.
Wij noemen immers: "De Stelling van Pythagoras" e.d.
Wellicht is deze stelling veel eerder door een Afrikaan of Azteek uitgevonden. En toch willen we de eer bewijzen aan de Griek (cq Europeaan).
Er zijn ook Joodse tijdrekeningen. Maar dat is niet de algeheel aanvaarde tijdrekening. Onze tijdrekening is de Gregoriaanse. Genoemd naar Paus Gregorius. Deze tijdrekening verving de foutieve verouderde Juliaanse tijdrekening. Katholieke landen hebben deze correcte nieuwe tijdrekening meteen overgenomen. Lutherse en Orthodoxe landen hebben dit veel later gedaan.quote:
[..]
Tja, nou ja. In Europa zien en benoemen we de dingen nu eenmaal vanuit een Europees historisch perspectief. Ik zie het probleem niet zo. Het staat andere volkeren in andere regio's toch vrij hun eigen naamgeving en tijdrekening toe te passen? Kennelijk vindt men dat veelal onnodig of onpraktisch, maar er is niemand die ze ertoe dwingt Europese systemen over te nemen. Sommige islamitische landen gebruiken bijvoorbeeld nog altijd de Hijra-jaartelling, en voor hen "werkt" dat. Leven en laten leven, niet?
Dus je voorkomt een hoop gezeik als je een etnisch-neutrale benaming kiest, en een wet niet noemt naar een Westerse wetenschapper.
Het is een puur praktisch voordeel.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
"Wellicht". Daar doen we niet aan.quote:
https://www.scientias.nl/azteken-blonken-uit-in-wiskunde/
https://kongolisolo.co/nl/trigonometrie/?responsive=false
Dus toch niet helemaal onzin van Sylvana.
Wij noemen immers: "De Stelling van Pythagoras" e.d.
Wellicht is deze stelling veel eerder door een Afrikaan of Azteek uitgevonden. En toch willen we de eer bewijzen aan de Griek (cq Europeaan).
Als er bewijs is dat een Azteek die stelling heeft bedacht, dan heb je een punt. Zolang het bij "wellicht" blijft, blijft het gewoon de Stelling van Pythagoras.
1+1= wellicht 5
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
