NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het Openbaar Ministerie heeft Robert Oey, partner van burgemeester Halsema, officieel aangemerkt als verdachte vanwege het voorhanden hebben van een revolver en inmiddels verhoord. Een woordvoerder van het OM in Haarlem bevestigt dit.
,,De heer Oey is door ons als verdachte gehoord’’, zo stelt de woordvoerder. Het verhoor stond al gepland voor deze week, maar is naar voren gehaald door een interview dat de partner van Halsema aan NRC had gegeven. Ín dat interview verklaarde Oey dat het wapen van hem was. Het proces-verbaal van de zaak kwam op 14 augustus aan in Haarlem om de schijn van belangenverstrengeling te vermijden.
Illegaal
Eerder verklaarde wapenspecialist en -handelaar Henk de Deugd tegenover deze krant dat Robert Oey, het onklaar gemaakte Duitse revolver nooit had mogen gebruiken voor zijn filmproductiebedrijf. Dit type wapens is illegaal. Volgens De Deugd heeft de eigenaar van het wapen een probleem, want in Nederland was het tot 2016 bij wet verboden om handvuurwapens onklaar te laten maken. ,,Pistolen en revolvers mochten niet gedeactiveerd worden omdat die ‘voor afdreiging geschikt zijn’, zoals de wet stelt,” aldus De Deugd.
Of burgemeester Halsema zelf een probleem heeft met de vondst van het wapenbezit valt nog te bezien. Daarvoor zou de burgemeester in ieder geval kennis moeten hebben van de aanwezigheid van het wapen in de ambtswoning.
Het wapen dook deze zomer op toen de zoon van Halsema van Amsterdam werd aangehouden. De minderjarige jongen werd op 15 juli gearresteerd toen hij met vriendjes rotzooi trapte op een leegstaande woonboot in Amsterdam-Oost. De zoon bleek het verboden wapen bij zich te hebben, dat hij in paniek weggooide toen de politie op de overlast afkwam. Hij werd ingerekend en verhoord, zijn zaak is in behandeling.
https://www.ad.nl/binnenl(...)erdachte-wapenbezit~
Benieuwd of Femke al een briefje heeft geschreven dat ze wil dat haar man geen voorkeursbehandeling krijgt
,,De heer Oey is door ons als verdachte gehoord’’, zo stelt de woordvoerder. Het verhoor stond al gepland voor deze week, maar is naar voren gehaald door een interview dat de partner van Halsema aan NRC had gegeven. Ín dat interview verklaarde Oey dat het wapen van hem was. Het proces-verbaal van de zaak kwam op 14 augustus aan in Haarlem om de schijn van belangenverstrengeling te vermijden.
Illegaal
Eerder verklaarde wapenspecialist en -handelaar Henk de Deugd tegenover deze krant dat Robert Oey, het onklaar gemaakte Duitse revolver nooit had mogen gebruiken voor zijn filmproductiebedrijf. Dit type wapens is illegaal. Volgens De Deugd heeft de eigenaar van het wapen een probleem, want in Nederland was het tot 2016 bij wet verboden om handvuurwapens onklaar te laten maken. ,,Pistolen en revolvers mochten niet gedeactiveerd worden omdat die ‘voor afdreiging geschikt zijn’, zoals de wet stelt,” aldus De Deugd.
Of burgemeester Halsema zelf een probleem heeft met de vondst van het wapenbezit valt nog te bezien. Daarvoor zou de burgemeester in ieder geval kennis moeten hebben van de aanwezigheid van het wapen in de ambtswoning.
Het wapen dook deze zomer op toen de zoon van Halsema van Amsterdam werd aangehouden. De minderjarige jongen werd op 15 juli gearresteerd toen hij met vriendjes rotzooi trapte op een leegstaande woonboot in Amsterdam-Oost. De zoon bleek het verboden wapen bij zich te hebben, dat hij in paniek weggooide toen de politie op de overlast afkwam. Hij werd ingerekend en verhoord, zijn zaak is in behandeling.
https://www.ad.nl/binnenl(...)erdachte-wapenbezit~
Benieuwd of Femke al een briefje heeft geschreven dat ze wil dat haar man geen voorkeursbehandeling krijgt
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
nu het pistool weg is zal het met het mes op tafel zijnquote:Op woensdag 18 september 2019 08:10 schreef maily het volgende:
Ik ben benieuwd hoe gezellig het daar aan tafel is
quote:Op woensdag 18 september 2019 08:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
nu het pistool weg is zal het met het mes op tafel zijn
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
twitter:ryhertzberger twitterde op dinsdag 17-09-2019 om 10:33:20 Wat een kloteland, klotepers, klotetwitter, dansen op de ellende van een gezin. Ik steun Femke Halsema, als vrouw, als moeder, als burgermeester. Iedereen die momenteel in de kijkersfile staat te lachen wens ik echt precies hetzelfde toe. reageer retweet
Wat een kloteland, klotepers, klotetwitter, dansen op de ellende van een gezin. Ik steun Femke Halsema, als vrouw, als moeder, als burgermeester. Iedereen die momenteel in de kijkersfile staat te lachen wens ik echt precies hetzelfde toe.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Kortpittige vrouwen...quote:Op woensdag 18 september 2019 08:16 schreef Nikonlover het volgende:
twitter:ryhertzberger twitterde op dinsdag 17-09-2019 om 10:33:20 Wat een kloteland, klotepers, klotetwitter, dansen op de ellende van een gezin. Ik steun Femke Halsema, als vrouw, als moeder, als burgermeester. Iedereen die momenteel in de kijkersfile staat te lachen wens ik echt precies hetzelfde toe. reageer retweet
Nou, die is er goed ingetrapt.quote:twitter:ryhertzberger twitterde op dinsdag 17-09-2019 om 10:33:20 Wat een kloteland, klotepers, klotetwitter, dansen op de ellende van een gezin. Ik steun Femke Halsema, als vrouw, als moeder, als burgermeester. Iedereen die momenteel in de kijkersfile staat te lachen wens ik echt precies hetzelfde toe. reageer retweet
Burgermeesterquote:twitter:ryhertzberger twitterde op dinsdag 17-09-2019 om 10:33:20 Wat een kloteland, klotepers, klotetwitter, dansen op de ellende van een gezin. Ik steun Femke Halsema, als vrouw, als moeder, als burgermeester. Iedereen die momenteel in de kijkersfile staat te lachen wens ik echt precies hetzelfde toe. reageer retweet
Best wel klare zaak toch? Man heeft strafbaar feit gepleegd, wordt vervolgd, krijgt waarschijnlijk boete oid. Burgemeester staat hier imo los van. Of wordt er verwacht dat ze elke avond even haar eigen ambtswoning gaat inspecteren op wat die, ehm, excentrieke man nou weer heeft achtergelaten?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ah die kennen we inderdaad, Ryherzeberger. Leuk figuur is dat idd.quote:twitter:ryhertzberger twitterde op dinsdag 17-09-2019 om 10:33:20 Wat een kloteland, klotepers, klotetwitter, dansen op de ellende van een gezin. Ik steun Femke Halsema, als vrouw, als moeder, als burgermeester. Iedereen die momenteel in de kijkersfile staat te lachen wens ik echt precies hetzelfde toe. reageer retweet
Beetje moeilijk hetzelfde toegewenst krijgen als je geen verboden wapens thuis hebt liggen, die je nota bene nog gebruikt hebt voor je FILM werk ook.
Nee, want die is binnenkort mogelijk 6 maanden van huis...quote:Op woensdag 18 september 2019 08:36 schreef Faux. het volgende:
Best wel klare zaak toch? Man heeft strafbaar feit gepleegd, wordt vervolgd, krijgt waarschijnlijk boete oid. Burgemeester staat hier imo los van. Of wordt er verwacht dat ze elke avond even haar eigen ambtswoning gaat inspecteren op wat die, ehm, excentrieke man nou weer heeft achtergelaten?
Zeker!quote:
Of wordt er verwacht dat ze elke avond even haar eigen ambtswoning gaat inspecteren op wat die, ehm, excentrieke man nou weer heeft achtergelaten?
Ze is als Burgemeester zelfs verantwoordelijk voor de veiligheid van de hele stad Amsterdam!
De ambtswoning valt daar ook onder!
[ Bericht 0% gewijzigd door Hahahaha..alweer.wachtwoo op 18-09-2019 09:13:16 ]
Dat klopt. Maar wat vind je een realistische oplossing dan?quote:Op woensdag 18 september 2019 09:06 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:
[..]
Zeker!
Ze is als Burgemeester zelf verantwoordelijk voor de veiligheid van de hele stad Amsterdam!
De ambtswoning valt daar ook onder!
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Er is geen oplossing meer die haar positie kan redden.quote:
[..]
Dat klopt. Maar wat vind je een realistische oplossing dan?
Ze heeft onwaarheden verteld en geschreven.
En heeft daardoor de indruk gewekt van het maken van een doofpot.
Tevens zijn betrokken ambtenaren geintimideerd dreiging van onderzoek en zwijgplicht.
Dat past niet bij het vak van Burgemeester.
Weer een tiener met een wapen
Man door tiener doodgeschoten in Buitenveldert
https://www.at5.nl/artike(...)ten-in-buitenveldert
Man door tiener doodgeschoten in Buitenveldert
https://www.at5.nl/artike(...)ten-in-buitenveldert
Mens, ga koken.quote:twitter:ryhertzberger twitterde op dinsdag 17-09-2019 om 10:33:20 Wat een kloteland, klotepers, klotetwitter, dansen op de ellende van een gezin. Ik steun Femke Halsema, als vrouw, als moeder, als burgermeester. Iedereen die momenteel in de kijkersfile staat te lachen wens ik echt precies hetzelfde toe. reageer retweet
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Want vrouwen mogen geen mening geven op het internet?quote:
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Die Oey moeten ze in een diepe kerker mieteren, sleutel weggooien en nooit meer vrijlaten aub 
[ Bericht 0% gewijzigd door dokter.knakworst op 18-09-2019 10:11:25 (En Femke het land uitzetten ) ]
[ Bericht 0% gewijzigd door dokter.knakworst op 18-09-2019 10:11:25 (En Femke het land uitzetten ) ]
metal up your ass
Starhopper
Nova is mijn prinses
Vanmiddag gaan ze het er dus over hebben in de raadsvergadering??
quote:
[..]
Ja voor morgenmiddag, enig idee of de raadsvergadering wordt uitgezonden?
quote:
[..]
Meekijken doen we hier
https://amsterdam.raadsinformatie.nl/live
Ik denk om 13.00 uur
https://amsterdam.raadsinformatie.nl
Contact:
telefoon020 552 2062
adresAmstel 1, 1011PN Amsterdam
emailinfo@gemeenteraad.amsterdam.n
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Stukjesschrijvers die overal een mening over hebben.quote:twitter:ryhertzberger twitterde op dinsdag 17-09-2019 om 10:33:20 Wat een kloteland, klotepers, klotetwitter, dansen op de ellende van een gezin. Ik steun Femke Halsema, als vrouw, als moeder, als burgermeester. Iedereen die momenteel in de kijkersfile staat te lachen wens ik echt precies hetzelfde toe. reageer retweet
Heeft ze al ontslag genomen bij de NRC, die praatgrage hubby in zijn eigen mes heeft laten lopen?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Volgende week toch pas? VVD vindt AEB een belangrijker onderwerp vandaagquote:
Vanmiddag gaan ze het er dus over hebben in de raadsvergadering??
[..]
[..]
Burgemeester Femke Halsema heeft zojuist gereageerd op de moord:
"Dit is een afschuwelijke moord, op een vader, een advocaat, een Amsterdammer. Het is niet eerder vertoonde aanval op de advocatuur die het wezen van de rechtstaat aantast. Dit leidt tot angst en onrust onder advocaten. Voor politie en het OM heeft de zaak de hoogste prioriteit. De Amsterdamse driehoek komt vandaag bijeen om de laatste stand van zaken te bespreken. Politie en hulpverleners zijn in Buitenveldert en doen wat ze kunnen. Ik leef mee met iedereen die op welke manier dan ook door deze vreselijke daad is geraakt. Ik wens de familie sterkte met de verwerking van dit onbeschrijflijk verdriet."
Rotnieuws.nl
Ja Femke het is wat met al die wapens op straat, doe daar eens wat aan
"Dit is een afschuwelijke moord, op een vader, een advocaat, een Amsterdammer. Het is niet eerder vertoonde aanval op de advocatuur die het wezen van de rechtstaat aantast. Dit leidt tot angst en onrust onder advocaten. Voor politie en het OM heeft de zaak de hoogste prioriteit. De Amsterdamse driehoek komt vandaag bijeen om de laatste stand van zaken te bespreken. Politie en hulpverleners zijn in Buitenveldert en doen wat ze kunnen. Ik leef mee met iedereen die op welke manier dan ook door deze vreselijke daad is geraakt. Ik wens de familie sterkte met de verwerking van dit onbeschrijflijk verdriet."
Rotnieuws.nl
Ja Femke het is wat met al die wapens op straat, doe daar eens wat aan
Drukke bedoeling voor de gemeenteraad:
Afvalcrisis
Liquidatie
En gesprek met de burgemeester over wapen in ambtswoning
Daarnaast dienen er nog wat functies opgevuld te worden en dan is de rondvraag nog niet begonnen....
Afvalcrisis
Liquidatie
En gesprek met de burgemeester over wapen in ambtswoning
Daarnaast dienen er nog wat functies opgevuld te worden en dan is de rondvraag nog niet begonnen....
"Een Amsterdammer", iets wat Femke duidelijk niet is.quote:
Burgemeester Femke Halsema heeft zojuist gereageerd op de moord:
"Dit is een afschuwelijke moord, op een vader, een advocaat, een Amsterdammer. Het is niet eerder vertoonde aanval op de advocatuur die het wezen van de rechtstaat aantast. Dit leidt tot angst en onrust onder advocaten. Voor politie en het OM heeft de zaak de hoogste prioriteit. De Amsterdamse driehoek komt vandaag bijeen om de laatste stand van zaken te bespreken. Politie en hulpverleners zijn in Buitenveldert en doen wat ze kunnen. Ik leef mee met iedereen die op welke manier dan ook door deze vreselijke daad is geraakt. Ik wens de familie sterkte met de verwerking van dit onbeschrijflijk verdriet."
Rotnieuws.nl
Ja Femke het is wat met al die wapens op straat, doe daar eens wat aan
Hoe lang kan zij nog aanblijven met de chaos
"Als vrouw"quote:twitter:ryhertzberger twitterde op dinsdag 17-09-2019 om 10:33:20 Wat een kloteland, klotepers, klotetwitter, dansen op de ellende van een gezin. Ik steun Femke Halsema, als vrouw, als moeder, als burgermeester. Iedereen die momenteel in de kijkersfile staat te lachen wens ik echt precies hetzelfde toe. reageer retweet
Was het een ander verhaal als het een mannelijke VVD'er was?
:')
Ze schreef 'nepwapen' wat feitelijk onjuist was, maar misschien wist ze het ook niet.quote:
Best wel klare zaak toch? Man heeft strafbaar feit gepleegd, wordt vervolgd, krijgt waarschijnlijk boete oid. Burgemeester staat hier imo los van. Of wordt er verwacht dat ze elke avond even haar eigen ambtswoning gaat inspecteren op wat die, ehm, excentrieke man nou weer heeft achtergelaten?
Jensen-kijkers die nu schreeuwen dat ze moet aftreden
:')
Ach ja. Dat is een feitelijke onjuistheid waar ik op zich mee kan leven. Gezien het interview met haar man klinkt dat hele huwelijk niet zo heel lekker lopend, dus dat ze het niet wist zou me niks verbazenquote:
[..]
Ze schreef 'nepwapen' wat feitelijk onjuist was, maar misschien wist ze het ook niet.
Jensen-kijkers die nu schreeuwen dat ze moet aftreden
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Waarschijnlijk gewoon normaal.quote:
Ik ben benieuwd hoe gezellig het daar aan tafel is
Dit verhaal hebben ze natuurlijk samen bedacht met een advocaat/jurist.
Zodat zij volledig onschuldig lijkt en hij de boeman is en zij van niks wist om zo haar (toch al geflopte carrière) niet nog verder te laten floppen dit mens kan niks en heeft dit in het verleden meermaals bewezen nergens voor geschikt te zijn.
En dat word burgermoeder.
Dan kun je ook iemand van de sociale werkplaats daar neer zetten.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Fixed.quote:
Maar waarom zou Halsema burgemeester kunnen blijven in een stad waarin het label "criminogeen" al genoeg is om ondernemers die schuldig zijn bevonden aan niets uit panden te zetten? Waarom lijken jullie totale willekeur voor te staan?
Ja goed besproken dat die vent tegen de media verklapt dat dat pistool wel echt was, daarmee zijn vrouw op een leugen betrapt en zo haar functie in gevaar brengt 🤣🤣🤣🤣quote:
[..]
Waarschijnlijk gewoon normaal.
Dit verhaal hebben ze natuurlijk samen bedacht met een advocaat/jurist.
Zodat zij volledig onschuldig lijkt en hij de boeman is en zij van niks wist om zo haar (toch al geflopte carrière) niet nog verder te laten floppen dit mens kan niks en heeft dit in het verleden meermaals bewezen nergens voor geschikt te zijn.
En dat word burgermoeder.
Dan kun je ook iemand van de sociale werkplaats daar neer zetten.
:')
Maar misschien was dat wel het minst erge scenario want jij denkt dat iemand zo dom is en niet nadenkt als die zo'n interview geeft waar die willens en wetens zijn partner mee in verlegenheid/problemen brengt.quote:
[..]
Ja goed besproken dat die vent tegen de media verklapt dat dat pistool wel echt was, daarmee zijn vrouw op een leugen betrapt en zo haar functie in gevaar brengt 🤣🤣🤣🤣
Want als ze "echt" van niks weet kan ze over algemeen niet vervolgd worden.
Terwijl als ze wel van het wapen wist ze in principe ook vervolgd kan worden voor verboden wapen bezit.
Dit soort mensen zijn uitgekookt en hypocriet tot op het bot.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Je bent niet het helderste licht he? Zogenaamd zou het wapen daar slechts korte tijd (niet langer dan 3 weken) en geheel buiten Famke's medeweten om gelegen hebben, eerder voor Oey in bewaring zijn geweest bij een derde partij.quote:
[..]
Ja goed besproken dat die vent tegen de media verklapt dat dat pistool wel echt was, daarmee zijn vrouw op een leugen betrapt en zo haar functie in gevaar brengt 🤣🤣🤣🤣
Dat komt mevrouw Halsema allemaal wel héél goed uit.
Hij gelooft ook nog in Sinterklaasquote:
[..]
Je bent niet het helderste licht he? Zogenaamd zou het wapen daar slechts korte tijd (niet langer dan 3 weken) en geheel buiten Famke's medeweten om gelegen hebben, eerder voor Oey in bewaring zijn geweest bij een derde partij.
Dat komt mevrouw Halsema allemaal wel héél goed uit.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Ondertussen bij de burgermeester nog een paar kleine dingetjes
Afvalcrisis treft bestuur Amsterdam
De crisis die het Amsterdamse Afval Energie Bedrijf (AEB) treft, raakt in al z’n facetten ook het stadsbestuur. Er is voldoende steun voor een raadsenquête, wethouder Udo Kock (D66) heeft gisteren de raad uitgezwaaid, zijn collega Sharon Dijksma (PvdA) werd beticht van chantage en GroenLinks-bestuurder Marieke van Doorninck kreeg een motie van afkeuring aan haar broek. Hoe nu verder?
De werknemers delen verder een sneer uit aan hun aandeelhouder, de gemeente Amsterdam. „Op basis van onze ervaring met de publieke sector kunnen wij stellen dat de trage besluitvorming en gebrek aan technische kennis niet bijdragen aan een veilige en efficiënte bedrijfsvoering.”
https://www.telegraaf.nl/(...)ft-bestuur-amsterdam
En gister 2 liquidaties
Die Halsema kan echt wat 
Afvalcrisis treft bestuur Amsterdam
De crisis die het Amsterdamse Afval Energie Bedrijf (AEB) treft, raakt in al z’n facetten ook het stadsbestuur. Er is voldoende steun voor een raadsenquête, wethouder Udo Kock (D66) heeft gisteren de raad uitgezwaaid, zijn collega Sharon Dijksma (PvdA) werd beticht van chantage en GroenLinks-bestuurder Marieke van Doorninck kreeg een motie van afkeuring aan haar broek. Hoe nu verder?
De werknemers delen verder een sneer uit aan hun aandeelhouder, de gemeente Amsterdam. „Op basis van onze ervaring met de publieke sector kunnen wij stellen dat de trage besluitvorming en gebrek aan technische kennis niet bijdragen aan een veilige en efficiënte bedrijfsvoering.”
https://www.telegraaf.nl/(...)ft-bestuur-amsterdam
En gister 2 liquidaties
Die Halsema kan echt wat
Nog even wat rond gezocht over of het OM verder aan onderzoek gaat doen. Niet eerder gemeld, dus dan nu maar in de luwte van al het andere hoofdstedelijke geweld.
In de spoiler juridisch meer en andere vragen die je kunt stellen
Meestal gaat een OM niet verder "kijken" naar andere overtreders wanneer "iemand" een geregisseerde bekentenis aflegt die anderen dan hier Oey, daarmee vrijpleit.quote:bron: nu.nl 14sep19
Het Openbaar Ministerie in Noord-Holland kan niet zeggen of het werk maakt van het mogelijke verboden wapen dat in de ambtswoning van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema heeft gelegen. Volgens een woordvoerder maakt het wapen "deel uit van het onderzoek naar de zaak rond haar zoon".
De woordvoerder verwacht dat de officier van justitie die deze kwestie behandelt voor het einde van de maand meer duidelijkheid kan brengen.
Halsema's partner, filmmaker Robert Oey, zei vrijdag in een interview met NRC dat het wapen waarmee zijn vijftienjarige zoon is opgepakt, van hem was. Het was een onklaar gemaakte revolver die hij had gebruikt voor een filmopname en daarna in een jutezak in een laatje in de woonkamer van de ambtswoning had gelegd. ...
In de spoiler juridisch meer en andere vragen die je kunt stellen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het vervolg vwb burgemeester in functie zal volgende week, 26 september, zijn. De oppositie wil dan burgemeester in de commissievergadering dan verder bevragen.
Wel vreemd dat de hoofdstedelijke coalitie dit politiek maakt door, zo lijkt het, geen vragen te hebben of die te willen stellen over het optreden van de burgemeester."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Beetje klieren en selfies makenquote:
.......En wat was die van plan?
En hij is een acteur die oefent voor een filmrol dus hij moest zich zo wel voorbreiden
Zijn vrouw geeft morgen wel een interview in een andere krant waarin ze deze jongen nog verder de shit in helpt
Dus stay tuned
Ach en het is toevallig voor dezelfde serie als die b-actrice die met die pillen is opgepakt in België? Was de regisseur toevallig ene Robbert O?quote:
[..]
Beetje klieren en selfies maken
En hij is een acteur die oefent voor een filmrol dus hij moest zich zo wel voorbreiden
Zijn vrouw geeft morgen wel een interview in een andere krant waarin ze deze jongen nog verder de shit in helpt
Dus stay tuned
Waarschijnlijk is hij dat wijf ook zatquote:
Ja goed besproken dat die vent tegen de media verklapt dat dat pistool wel echt was, daarmee zijn vrouw op een leugen betrapt en zo haar functie in gevaar brengt 🤣🤣🤣🤣
Beetje overdreven. De heer Oey heeft een slordige fout gemaakt, door een filmrequisiet dat tegelijkertijd een illegaal wapen was mee naar huis te nemen. Een domme fout, maar ieder mensen maakt nu eenmaal fouten.quote:
Die Oey moeten ze in een diepe kerker mieteren, sleutel weggooien en nooit meer vrijlaten aub
Veel ernstiger echter zijn de fouten van burgemeester Halsema. Zij heeft over deze kweste gelogen. Ze heeft de bevolking van Amsterdam, waarvan zij nota bene burgemeester is, keihard besodemieterd.
Zij heeft daarnaast ook de schijn van belangenverstrengeling gewekt, door als burgemeester een brief te schrijven waarin ze zogenaamd haar zorgen als moeder naar voren bracht. Onbeholpen, onprofessioneel, en schaamteloos.
Geen woord van excuses over het wangedrag van haar zoon, terwijl ze over het illegale wapenbezit van haar echtgenoot zelfs helemaal zweeg. Lafhartig duiken, meer was het niet.
Het zou onbegrijpelijk zijn wanneer deze burgemeester niet uit haar functie zou worden gezet.
Ja, dat soort holle praat, dat kennen we van haar.quote:
Burgemeester Femke Halsema heeft zojuist gereageerd op de moord:
"Dit is een afschuwelijke moord, op een vader, een advocaat, een Amsterdammer. Het is niet eerder vertoonde aanval op de advocatuur die het wezen van de rechtstaat aantast. Dit leidt tot angst en onrust onder advocaten. Voor politie en het OM heeft de zaak de hoogste prioriteit. De Amsterdamse driehoek komt vandaag bijeen om de laatste stand van zaken te bespreken. Politie en hulpverleners zijn in Buitenveldert en doen wat ze kunnen. Ik leef mee met iedereen die op welke manier dan ook door deze vreselijke daad is geraakt. Ik wens de familie sterkte met de verwerking van dit onbeschrijflijk verdriet."
Rotnieuws.nl
Ja Femke het is wat met al die wapens op straat, doe daar eens wat aan
Grote woorden, zonder diepe rouw of spijt.
Precies, de datum wanneer ze wordt afgezet zou een nationale feestdag moeten wordenquote:
[..]
Het zou onbegrijpelijk zijn wanneer deze burgemeester niet uit haar functie zou worden gezet.
[ Bericht 0% gewijzigd door dokter.knakworst op 19-09-2019 23:31:44 (aids) ]
metal up your ass
Ik zal in elk geval een dag verlof opnemen en naar Amsterdam komen. Zodat ik de bewoners persoonlijk kan feliciteren met hun bevrijding.quote:
[..]
Precies, de datum wanneer ze wordt afgezet zou een nationale feestdag moeten worden
En gelijk een gebiedsverbod instellen voor deze boomknuffelaar zou ook wel gepast zijnquote:
[..]
Ik zal in elk geval een dag verlof opnemen en naar Amsterdam komen. Zodat ik de bewoners persoonlijk kan feliciteren met hun bevrijding.
metal up your ass
Ik vond die Sofyan Mbarki wel een interessante peer gisteren, die weet in ieder geval duidelijk de problemen te benoemen. Iets wat Femke mist, realiteitszin.quote:
[..]
Precies, de datum wanneer ze wordt afgezet zou een nationale feestdag moeten worden
https://www.parool.nl/ams(...)%2Fwww.google.com%2F
[ Bericht 15% gewijzigd door ootjekatootje op 20-09-2019 09:16:45 ]
Als je maar zachtjes doet in de binnenstad...quote:
[..]
Ik zal in elk geval een dag verlof opnemen en naar Amsterdam komen. Zodat ik de bewoners persoonlijk kan feliciteren met hun bevrijding.
Wat benoemt hij dan zo duidelijk? Dat het op de zuidas bon ton is om op vrijdagmiddag te snuiven? Benieuwd hoe vaak hij een vrijdagmiddag daar heeft gespendeerd. En dan een of ander voorbeeld met een sociale huurwoning en drugshol ernaast. Alsof dat de norm is. Hij had wel wat reëlere voorbeelden kunnen noemen hoop ik.quote:
[..]
Ik vond die Sofyan Mbarki wel een interessante peer gisteren, die weet in ieder geval duidelijk de problemen te benoemen. Iets wat Femke mist, realiteitszin.
https://www.parool.nl/ams(...)%2Fwww.google.com%2F
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hij zat gisterenavond bij Jinek, over het wapengeweld en de onrust in de stad te praten. Dat was interessant.quote:
[..]
Wat benoemt hij dan zo duidelijk? Dat het op de zuidas bon ton is om op vrijdagmiddag te snuiven? Benieuwd hoe vaak hij een vrijdagmiddag daar heeft gespendeerd. En dan een of ander voorbeeld met een sociale huurwoning en drugshol ernaast. Alsof dat de norm is. Hij had wel wat reëlere voorbeelden kunnen noemen hoop ik.
Hele verstandige woorden van deze Mbarki!quote:
[..]
Ik vond die Sofyan Mbarki wel een interessante peer gisteren, die weet in ieder geval duidelijk de problemen te benoemen. Iets wat Femke mist, realiteitszin.
https://www.parool.nl/ams(...)%2Fwww.google.com%2F
Nogal een verschil met de praatpoep die uit Halsema's mond komt.
Drugsgebruikers vragen om geen drugs te gebruiken gaat ook ben ik bang niet werken.quote:
[..]
Hele verstandige woorden van deze Mbarki!
Nogal een verschil met de praatpoep die uit Halsema's mond komt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat heb ik ook niet gelezen in dat artikel. Het gaat erom, ook buiten Amsterdam, dan we een keer moeten ophouden met doen alsof het gebruik van drugs normaal is.quote:
[..]
Drugsgebruikers vragen om geen drugs te gebruiken gaat ook ben ik bang niet werken.
Hij gebruikt daar het woord problematiseren voor. Dat vind ik goed gevonden. Als je drugs gebruikt (buiten medische toepassingen), dan zou dat een probleem moeten zijn.
Een drugsgebruiker is een beetje zielig. Ook een cokesnuiver met een fraai kostuum is zielig. En een beetje een lul eigenlijk.
Zal ik ff alle drugs opnoemen die legaal zijn?quote:
[..]
Dat heb ik ook niet gelezen in dat artikel. Het gaat erom, ook buiten Amsterdam, dan we een keer moeten ophouden met doen alsof het gebruik van drugs normaal is.
Hij gebruikt daar het woord problematiseren voor. Dat vind ik goed gevonden. Als je drugs gebruikt (buiten medische toepassingen), dan zou dat een probleem moeten zijn.
Een drugsgebruiker is een beetje zielig. Ook een cokesnuiver met een fraai kostuum is zielig. En een beetje een lul eigenlijk.
Begint met alle koffieverslaafden, chocolade en suikerverslaafden.
Nee, geen woordspelletjes s.v.p.quote:Op zaterdag 21 september 2019 02:22 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Zal ik ff alle drugs opnoemen die legaal zijn?
Begint met alle koffieverslaafden, chocolade en suikerverslaafden.
eens, er worden geen advocaten op klaar lichte dag afgeschoten hoor een pond suiker.quote:
[..]
Nee, geen woordspelletjes s.v.p.
Grapperhaus: Iedereen die een lijntje snuift, financiert misdadigers
https://www.ad.nl/politie(...)isdadigers~ad2216c3/
https://www.ad.nl/politie(...)isdadigers~ad2216c3/
Grapperhaus heeft gelijk met zijn pleidooi, maar moet ook wel het hele verhaal durven te vertellen. De politie heeft de afgelopen 25 jaar de opsporing van criminele organisaties bewust laten liggen, omdat er dan meer tijd overbleef voor het oppaken van tasjesdieven, inbrekers, etc. Het idee was dat de bevolking daar meer last van heeft.
[ Bericht 37% gewijzigd door SjoukjeHooynaayer op 21-09-2019 14:57:56 ]
[ Bericht 37% gewijzigd door SjoukjeHooynaayer op 21-09-2019 14:57:56 ]
Valt me mee van het Parool, wat ik een tamelijk nare linkse krant vind. Ik las net bijvoorbeeld iets over islamofobie in het Parool, van Wouter Palm. Ben gestopt met lezen, de slachtofferrol van moslims ken ik nu wel.quote:
[..]
Hele verstandige woorden van deze Mbarki!
Nogal een verschil met de praatpoep die uit Halsema's mond komt.
Kortom: drugs legaliseren. Dan financier je immers ook geen misdadigers meer.quote:
Grapperhaus: Iedereen die een lijntje snuift, financiert misdadigers
https://www.ad.nl/politie(...)isdadigers~ad2216c3/
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ook, maar soms is er goed wat anders te lezen over hetzelfde thema.quote:
[..]
Valt me mee van het Parool, wat ik een tamelijk nare linkse krant vind. Ik las net bijvoorbeeld iets over islamofobie in het Parool, van Wouter Palm. Ben gestopt met lezen, de slachtofferrol van moslims ken ik nu wel.
kunnen we voorzichtig terug richting de partner van de burgemeester pls?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oey-oey-oey
Ook zo gelachen om het interview van vorige week met het Amsterdamse burgemeestersvrouwtje Robert Halsema, waarin zij haar partner luid en duidelijk uitlegt dat het huwelijk wat haar betreft hartstikke klaar is? Domweg omdat ze het helemaal gehad heeft met die beklemmende ambtswoningregels. Het liefste stukje staat op het einde, als Robert vertelt dat zij af en toe gek wordt van de keurigheid van haar Femke en iedere dag expres de wet overtreedt door op de Herengracht een stukje tegen het verkeer in te fietsen. Dat is stoere taal van het burgemeestersmokkeltje! Het tragische is alleen dat het tegen het verkeer in fietsen daar helemaal niet strafbaar is. Op de Herengracht geldt inderdaad eenrichtingsverkeer, behalve voor fietsers. Op alle Amsterdamse grachten trouwens.
Wat bezielde deze Robert om zijn gezin via de krant te laten weten dat hij het helemaal gehad heeft? Dat kan je toch ook in de keuken schreeuwen en daarna vrolijk vertrekken? Of je legt een onklaar gemaakt pistool in een la en zegt tegen je puberzoon dat hij daar mee mag gaan rotzooien, waarna je zelf naar Thailand vertrekt. En als er inderdaad problemen komen, blijf je lekker in het Verre Oosten. Dat is natuurlijk ook een manier om de familie structureel te ontwrichten en jezelf richting de nooduitgang te manoeuvreren.
Wel geestig dat burgemeester Femke deze week een brandbrief stuurde over het overmatige drugsgebruik in de hoofdstad. Ik denk dat ze wat poederenvelopjes in de la van dat pistool had gevonden. Gezien de teksten van die Robert moet dat wel. Een van de nadelen van cokegebruik is dat de handrem van je hoofd gaat en je als een razende tekeergaat. Maar waarom het burgemeestersvrouwtje per openbare brief gewaarschuwd wordt, is mij een raadsel. Ook dat kan gewoon aan de keukentafel. Van de buren van de Halsemaatjes hoorde ik gisteren dat ze Femke een septic tank in de tuin hebben zien ingraven.
Mijn vrouw en ik maken ook weleens stevig ruzie, maar dat lossen we al jaren binnenshuis op. Of zal ik haar binnenkort via deze zaterdagse column laten weten dat ik het met haar helemaal gehad heb? Dat ze wat mij betreft de vlektyfus kan krijgen en dat ik lekker elders ga wonen! Op zich is dat geestig. En ook wel een beetje volgens de regels van de hedendaagse liefdestransparantie. Alles via de media.
Tijdje geleden feliciteerde een Nederlandse profvoetballer zijn vrouw via Twitter met haar verjaardag. Hij deed dat in het Engels! Dat laatste begreep ik wel omdat zijn Nederlands inderdaad niet al te best is. Inmiddels zijn de voetballer en zijn liefje uit elkaar. Divorced dus! Elkaar in het openbaar lieve dingen toefluisteren is sowieso een trend. Las vorige week nog iets van mijn favoriete televisiepresentatrice die haar man de zevende hemel in prees. Volgens haar was hij geweldig. Of ik haar geloof? Nee.
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/21/oey-oey-oey-a3974150
Ook zo gelachen om het interview van vorige week met het Amsterdamse burgemeestersvrouwtje Robert Halsema, waarin zij haar partner luid en duidelijk uitlegt dat het huwelijk wat haar betreft hartstikke klaar is? Domweg omdat ze het helemaal gehad heeft met die beklemmende ambtswoningregels. Het liefste stukje staat op het einde, als Robert vertelt dat zij af en toe gek wordt van de keurigheid van haar Femke en iedere dag expres de wet overtreedt door op de Herengracht een stukje tegen het verkeer in te fietsen. Dat is stoere taal van het burgemeestersmokkeltje! Het tragische is alleen dat het tegen het verkeer in fietsen daar helemaal niet strafbaar is. Op de Herengracht geldt inderdaad eenrichtingsverkeer, behalve voor fietsers. Op alle Amsterdamse grachten trouwens.
Wat bezielde deze Robert om zijn gezin via de krant te laten weten dat hij het helemaal gehad heeft? Dat kan je toch ook in de keuken schreeuwen en daarna vrolijk vertrekken? Of je legt een onklaar gemaakt pistool in een la en zegt tegen je puberzoon dat hij daar mee mag gaan rotzooien, waarna je zelf naar Thailand vertrekt. En als er inderdaad problemen komen, blijf je lekker in het Verre Oosten. Dat is natuurlijk ook een manier om de familie structureel te ontwrichten en jezelf richting de nooduitgang te manoeuvreren.
Wel geestig dat burgemeester Femke deze week een brandbrief stuurde over het overmatige drugsgebruik in de hoofdstad. Ik denk dat ze wat poederenvelopjes in de la van dat pistool had gevonden. Gezien de teksten van die Robert moet dat wel. Een van de nadelen van cokegebruik is dat de handrem van je hoofd gaat en je als een razende tekeergaat. Maar waarom het burgemeestersvrouwtje per openbare brief gewaarschuwd wordt, is mij een raadsel. Ook dat kan gewoon aan de keukentafel. Van de buren van de Halsemaatjes hoorde ik gisteren dat ze Femke een septic tank in de tuin hebben zien ingraven.
Mijn vrouw en ik maken ook weleens stevig ruzie, maar dat lossen we al jaren binnenshuis op. Of zal ik haar binnenkort via deze zaterdagse column laten weten dat ik het met haar helemaal gehad heb? Dat ze wat mij betreft de vlektyfus kan krijgen en dat ik lekker elders ga wonen! Op zich is dat geestig. En ook wel een beetje volgens de regels van de hedendaagse liefdestransparantie. Alles via de media.
Tijdje geleden feliciteerde een Nederlandse profvoetballer zijn vrouw via Twitter met haar verjaardag. Hij deed dat in het Engels! Dat laatste begreep ik wel omdat zijn Nederlands inderdaad niet al te best is. Inmiddels zijn de voetballer en zijn liefje uit elkaar. Divorced dus! Elkaar in het openbaar lieve dingen toefluisteren is sowieso een trend. Las vorige week nog iets van mijn favoriete televisiepresentatrice die haar man de zevende hemel in prees. Volgens haar was hij geweldig. Of ik haar geloof? Nee.
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/21/oey-oey-oey-a3974150
Wanneer staat de Amsterdamse raadsvergadering ook al weer gepland, over de criminele gezinsleden van de burgemeester?
Bij de Volkskrant weer een identitaire jankcolumn over het zogenaamde male privilege van Oey. Dat "vrouwen van" het zoveel harder hadden gehad in de media.
Sorry hoor maar die man is finaal afgemaakt in de kranten de afgelopen dagen. Terecht, dat wel.
Dat "vrouwen van" het zoveel harder hadden gehad in de media.Sorry hoor maar die man is finaal afgemaakt in de kranten de afgelopen dagen. Terecht, dat wel.
Echt hoor.quote:
Bij de Volkskrant weer een identitaire jankcolumn over het zogenaamde male privilege van Oey.
Sorry hoor maar die man is finaal afgemaakt in de kranten de afgelopen dagen. Terecht, dat wel.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
politici anno 2019quote:
Grapperhaus: Iedereen die een lijntje snuift, financiert misdadigers
https://www.ad.nl/politie(...)isdadigers~ad2216c3/
moralistisch lullen, maar geen fuck doen
goed stuk.. Robert is een lul, Femke is een kutquote:
Oey-oey-oey
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/21/oey-oey-oey-a3974150
fixed
En wat doet de burger dan?quote:
[..]
politici anno 2019
moralistisch lullen, maar geen fuck doen
ja handig dat zelfmedelijdenquote:
[..]
werken voor een kutloon (of niet)
Alles goed en wel, maar met die lul van een man hebben wij niets te maken.quote:
Bij de Volkskrant weer een identitaire jankcolumn over het zogenaamde male privilege van Oey.
Sorry hoor maar die man is finaal afgemaakt in de kranten de afgelopen dagen. Terecht, dat wel.
Met Femke helaas echter wel. Deze feeks is op volstrekt onduidelijke redenen burgemeester van onze hoofdstad geworden. Ik wist wel dat het slecht gaat met de Nederlandse overheid, maar zó slecht, nee, dat is toch niet nodig.
Kijk nou nog eens over wie dit topic gaatquote:
[..]
Alles goed en wel, maar met die lul van een man hebben wij niets te maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2019 19:41:15 ]
Ja, de titel van dit topic klopt niet. De originele topicreeks ging over Halsema, maar is toen voortijdig dichtgegooid. Daarna kwam deze clown met zijn braaksel in het NRC, waarna een nieuw topic is geopend.quote:
[..]
Kijk nou nog eens over wie dit topic gaat
Maar Oey is verder niet interessant. Het gaat om Halsema.
Het gaat jou er volgens mij vooral om dat je zo veel en vaak mogelijk je niet aflatende haat richting Halsema kan spuwen. Het interesseert je volgens mij niet zoveel waar anderen het over willen hebben zolang je maar kan schelden en Halsema maar in denigrerende termen kan bespreken. Wat een kleuter ben je toch.quote:
[..]
Ja, de titel van dit topic klopt niet. De originele topicreeks ging over Halsema, maar is toen voortijdig dichtgegooid. Daarna kwam deze clown met zijn braaksel in het NRC, waarna een nieuw topic is geopend.
Maar Oey is verder niet interessant. Het gaat om Halsema.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2019 19:45:57 ]
titel klopt prima maar mensen hebben moeite met offtopic blijven
het is geen voortzetting van de originele bagger ofzo
het is geen voortzetting van de originele bagger ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Had zoon Halsema een alibi?
https://www.parool.nl/kun(...)-een-alibi~b473cbbc/
https://www.parool.nl/kun(...)-een-alibi~b473cbbc/
Ik begrijp eerlijk gezegd niet wat de verslaggever Lips hier bedoelt. Tot dusver was de zoon van Halsema door de politie gearresteerd, volgens de berichtgeving, maar nu blijkt die zoon dus ten tijde van het vergrijp elders te zijn geweest! Hoe kan dat?quote:.... “Als je puberzoon bent en je moeder wordt door heel Ajax uitgejouwd, doet dat wel wat met je.”
Daarmee voorzag ze de veelbesproken zoon van Halsema indirect van een alibi, want uiteraard kwam diens akkefietje – de vuurwapenaffaire – ook ter sprake.
Heeft de echtgenoot van de burgemeester het recht om de wet te overtreden?
Dat wordt althans gesteld door een grafitti-boefje van Het Parool.
Dat wordt althans gesteld door een grafitti-boefje van Het Parool.
https://www.parool.nl/col(...)robert-oey~b0ddf5d8/quote:Oey vindt dat het verboden wapen ‘gewoon’ bij zijn werk hoort. Sterker, hij vindt dat hij wetten moet kunnen overtreden. Die vrijheid, dat recht, eist Oey opzichtig op. Dat is wie hij is en daar moet zijn omgeving, nee, de samenleving maar mee dealen.
“Het was veel heftiger dan ze had verwacht,” zei Mascha ten Bruggencate, voorzitter van stadsdeel Centrum en Halsema’s buurvrouw. Antoinette Beumer, regisseur en hartsvriendin van Femke, vulde aan: “Als je puberzoon bent en je moeder wordt door heel Ajax uitgejouwd, doet dat wel wat met je.”quote:
Had zoon Halsema een alibi?
https://www.parool.nl/kun(...)-een-alibi~b473cbbc/
[..]
Ik begrijp eerlijk gezegd niet wat de verslaggever Lips hier bedoelt. Tot dusver was de zoon van Halsema door de politie gearresteerd, volgens de berichtgeving, maar nu blijkt die zoon dus ten tijde van het vergrijp elders te zijn geweest! Hoe kan dat?
Daarmee voorzag ze de veelbesproken zoon van Halsema indirect van een alibi, want uiteraard kwam diens akkefietje – de vuurwapenaffaire – ook ter sprake. Beumer noemde de affaire een hetze van De Telegraaf. “Ik vind het knap dat ze zich niet uit het veld laat slaan, maar als vriendin ben ik daar wel bezorgd over.”
Met andere woorden: de zoon van Halsema kwam met een echt vuurwapen een woonboot binnen. Dit wapen was onklaar gemaakt. Dit kan je niet zien van buitenaf. Maar omdat z’n moeder uitgefloten werd door de Ajax aanhang, moeten we dit maar door de vingers zien. Zoiets gaat je immers niet in de koude kleren zitten!
Ja, dat is wel een hele merkwaardige opvatting van het begrip alibi. De letterlijke vertaling van alibi is "ergens anders". En dat is ook de enige betekenis die ik ooit heb gezien.quote:
[..]
“Het was veel heftiger dan ze had verwacht,” zei Mascha ten Bruggencate, voorzitter van stadsdeel Centrum en Halsema’s buurvrouw. Antoinette Beumer, regisseur en hartsvriendin van Femke, vulde aan: “Als je puberzoon bent en je moeder wordt door heel Ajax uitgejouwd, doet dat wel wat met je.”
Daarmee voorzag ze de veelbesproken zoon van Halsema indirect van een alibi, want uiteraard kwam diens akkefietje – de vuurwapenaffaire – ook ter sprake. Beumer noemde de affaire een hetze van De Telegraaf. “Ik vind het knap dat ze zich niet uit het veld laat slaan, maar als vriendin ben ik daar wel bezorgd over.”
Met andere woorden: de zoon van Halsema kwam met een echt vuurwapen een woonboot binnen. Dit wapen was onklaar gemaakt. Dit kan je niet zien van buitenaf. Maar omdat z’n moeder uitgefloten werd door de Ajax aanhang, moeten we dit maar door de vingers zien. Zoiets gaat je immers niet in de koude kleren zitten!
Als Halsema jr. een alibi heeft, dan is er bewijs dat hij zich tijdens het misdrijf op een andere locatie bevond.
Maar hier gebruikt de schrijver het woord alibi als een soort excuus of een rechtvaardiging?! Zijn misdrijf wordt gerechtvaardigd door het feit dat de moeder werd uitgejouwd?
Wat links allemaal uit de kast haalt om deze affaire onder het tapijt te vegen, is onvoorstelbaar.
Wel echt heel erg 2019 allemaal, de man van een vrouwelijke burgemeester die stoere onafhankelijke dingen blijft zeggen terwijl z'n meisje haar politieke carrière in gevaar is, erg leuk allemaal.
-nee-
Alsof vrouwen dat niet doen. Ik kan mij herinneren dat mevrouw Oudkerk ook niet bepaald vierkant achter haar vent stond toen Rob Oudkerk op de schopstoel zat.quote:Op donderdag 26 september 2019 11:02 schreef Marsenal het volgende:
Wel echt heel erg 2019 allemaal, de man van een vrouwelijke burgemeester die stoere onafhankelijke dingen blijft zeggen terwijl z'n meisje haar politieke carrière in gevaar is, erg leuk allemaal.
Dat is van alle tijden, andersom zien we het nog niet zo lang.quote:
[..]
Alsof vrouwen dat niet doen. Ik kan mij herinneren dat mevrouw Oudkerk ook niet bepaald vierkant achter haar vent stond toen Rob Oudkerk op de schopstoel zat.
-nee-
Bij #82 mis ik nog de volgende vraag:
Waarom liegt de burgemeester met haar opmerking dat zij een marktconforme huur betaalt voor de ambtswoning?
In werkelijkheid betaalt zij hooguit 30% van wat een marktconforme huur zou zijn. Zij ontvangt dus een soort huursubsidie van de gemeente van een paar duizend euro per maand.
Waarom liegt de burgemeester met haar opmerking dat zij een marktconforme huur betaalt voor de ambtswoning?
In werkelijkheid betaalt zij hooguit 30% van wat een marktconforme huur zou zijn. Zij ontvangt dus een soort huursubsidie van de gemeente van een paar duizend euro per maand.
Hahaha, Oudkerk? Dat was toch die hoerenloper?quote:
[..]
Alsof vrouwen dat niet doen. Ik kan mij herinneren dat mevrouw Oudkerk ook niet bepaald vierkant achter haar vent stond toen Rob Oudkerk op de schopstoel zat.
Ik kan me voorstellen dat mevrouw Oudkerk het net prettig vond dat (a) haar man regelmatig naar de hoeren ging en (b) dat dit ook algemeen bekend was.
Lijkt me in lijn met vergelijkbare zaken en dus prima.quote:
Zoon burgemeester Halsema niet vervolgd voor wapenbezit
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoe weet je dat? Ik heb geen inzage in het dossier en ook niet in andere dossiers, dus de vergelijking kan ik niet makenquote:
[..]
Lijkt me in lijn met vergelijkbare zaken en dus prima.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Daar schijnt Halt voor te zijn.quote:
Zoon burgemeester Halsema niet vervolgd voor wapenbezit
Wantquote:
edit: geen volkskrant aub
Die maken een probleem van citeren/integraal overnemen van hun redactionele content. Zeker als daar dan Danny's advertenties bij komen te staan in plaats van die van hen.quote:
Getergde Halsema: 'Misschien had u leedvermaak, maar vandaag ik, morgen u'
Burgemeester Femke Halsema blijft erbij dat ze geen fouten heeft gemaakt nadat haar 15-jarige zoon werd opgepakt nadat hij met een onklaar gemaakte revolver een woonboot was binnengegaan.
Dat zei ze na vragen van meerdere politieke partijen tijdens de commissie Algemene Zaken in de Stopera. Volgens haar hebben er deze zomer 'twee ingrijpende zaken' plaatsgevonden binnen haar gezin: de aanhouding van haar zoon en de 'veroordeling' door De Telegraaf.
Voor de leeuwen
'Hoe ontwrichtend is het om als anonieme tiener voor de leeuwen te worden gegooid?', zei Halsema. 'Ik wilde duidelijk maken dat mijn zoon volledig ten onrechte gebrandmerkt is als gewapende inbreker. Ik heb in mijn brief enkel de kale feiten gepresenteerd.'
Over die brief, waarin Halsema sprak over een (verboden) nepwapen, hebben meerdere politici twijfels. VVD-fractievoorzitter Marianne Poot: 'Mijn vraag is wel: een nepwapen heeft voor mij een andere connotatie. Voor Amsterdammers ook. Dat heeft voor mij de connotatie van een klappertjespistool.'
Dertig jaar oud
Haar partner Robert Oey zei later namelijk in een interview met de NRC dat het om een onklaar gemaakte revolver ging. Halsema zei dat het om een 'dertig jaar oud onklaar gemaakte gasalarmrevolver' ging. Dat zei ze in de brief niet, terwijl ze het van haar zoon al vlak na de aanhouding hoorde.
'Het om mogelijke overtreding van mijn man', stelde Halsema. 'Die nog door de politie moest worden gehoord. Ook dat is privé-informatie. 'De enige reden dat mijn man dit bekendmaakte is dat de NRC ons meedeelde hoe dan ook te publiceren. Hij noch ik beschouwen dit interview als erg geslaagd.'
Leedvermaak
'Misschien hebben sommigen van uw wat leedvermaak', zei Halsema. 'Dat mag. Maar laten we elkaar ook niet voor de gek houden. Vandaag ik, morgen u. (...) In al onze families zijn partners die eigenzinnig zijn, spelen er zaken als echtscheiding, ruzie, gedoe.'
De omschrijving van de onklaar gemaakte revolver als nepwapen zei ze te hebben gegeven omdat haar advocaat dat na het verhoor ook deed. 'Dat heb ik overgenomen.'
https://www.at5.nl/artike(...)-vandaag-ik-morgen-u
Geen fouten gemaakt 
Tuurlijk niet pop en Sinterklaas bestaat ook
Burgemeester Femke Halsema blijft erbij dat ze geen fouten heeft gemaakt nadat haar 15-jarige zoon werd opgepakt nadat hij met een onklaar gemaakte revolver een woonboot was binnengegaan.
Dat zei ze na vragen van meerdere politieke partijen tijdens de commissie Algemene Zaken in de Stopera. Volgens haar hebben er deze zomer 'twee ingrijpende zaken' plaatsgevonden binnen haar gezin: de aanhouding van haar zoon en de 'veroordeling' door De Telegraaf.
Voor de leeuwen
'Hoe ontwrichtend is het om als anonieme tiener voor de leeuwen te worden gegooid?', zei Halsema. 'Ik wilde duidelijk maken dat mijn zoon volledig ten onrechte gebrandmerkt is als gewapende inbreker. Ik heb in mijn brief enkel de kale feiten gepresenteerd.'
Over die brief, waarin Halsema sprak over een (verboden) nepwapen, hebben meerdere politici twijfels. VVD-fractievoorzitter Marianne Poot: 'Mijn vraag is wel: een nepwapen heeft voor mij een andere connotatie. Voor Amsterdammers ook. Dat heeft voor mij de connotatie van een klappertjespistool.'
Dertig jaar oud
Haar partner Robert Oey zei later namelijk in een interview met de NRC dat het om een onklaar gemaakte revolver ging. Halsema zei dat het om een 'dertig jaar oud onklaar gemaakte gasalarmrevolver' ging. Dat zei ze in de brief niet, terwijl ze het van haar zoon al vlak na de aanhouding hoorde.
'Het om mogelijke overtreding van mijn man', stelde Halsema. 'Die nog door de politie moest worden gehoord. Ook dat is privé-informatie. 'De enige reden dat mijn man dit bekendmaakte is dat de NRC ons meedeelde hoe dan ook te publiceren. Hij noch ik beschouwen dit interview als erg geslaagd.'
Leedvermaak
'Misschien hebben sommigen van uw wat leedvermaak', zei Halsema. 'Dat mag. Maar laten we elkaar ook niet voor de gek houden. Vandaag ik, morgen u. (...) In al onze families zijn partners die eigenzinnig zijn, spelen er zaken als echtscheiding, ruzie, gedoe.'
De omschrijving van de onklaar gemaakte revolver als nepwapen zei ze te hebben gegeven omdat haar advocaat dat na het verhoor ook deed. 'Dat heb ik overgenomen.'
https://www.at5.nl/artike(...)-vandaag-ik-morgen-u
Geen fouten gemaakt
Tuurlijk niet pop en Sinterklaas bestaat ook
Op naar de volgende politicus die een zonnebril vergeet te declareren, een bontjas draagt of per abuis een keer 90 rijdt waar je 80 mag.
Het zijn soms net mensen.
Het zijn soms net mensen.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Precies, ineens heb je een onklaar gemaakt wapen in huis dat geen ander nut heeft dan het doen voorkomen alsof je over een functionerend vuurwapen beschikt. Wie heeft het nou niet meegemaakt.quote:
Op naar de volgende politicus die een zonnebril vergeet te declareren, een bontjas draagt of per abuis een keer 90 rijdt waar je 80 mag.
Het zijn soms net mensen.
Precies, allemaal heel normaalquote:
[..]
Precies, ineens heb je een onklaar gemaakt wapen in huis dat geen ander nut heeft dan het doen voorkomen alsof je over een functionerend vuurwapen beschikt. Wie heeft het nou niet meegemaakt.
En vooral blijven spreken over een nepwapen wat een totaal andere lading heeft dan een (hoe?) onklaargemaakt vuurwapen. Ook dat de Burgemeester het niet eerder wilde brengen bron:nu.nl omdat haar "man" haar nog niet keihard onder bus had gegooid en zij die rechtsgang niet wilde belemmeren, doet niets af aan het pogen stil te houden.
Hierbij vergeten dat Oey pas twee weken geleden door het OM werd gezien als verdachte en dus dan pas gehoord zou worden. En begrijpen dat door Oey's "bekentenis" hijzelf de vuurwapenbezitter wordt; zo zijn zoon onder bus wegtrekt en Femke in een keurige slachtofferrol plaatst. Ook plezierig dat het OM van Haarlem het feitelijk afhandelt omdat Amsterdam sinds juli 2019, zwaardere richtlijnen heeft t.a.v. verboden vuurwapens. Maar goed, je mag ook niks suggereren over een klassenrechtsgang. Voor je het weet, krijg je een intergriteitsonderzoek aan je broek of word je uitgemaakt voor hater.
Het is allemaal niet zo "erg" maar vooral de poging tot damage-control door het te kleineren, het verkapt liegen - door dingen niet of anders te zeggen - en de zaak weg te werken, laat staan dat in functie beargumenteren; doet mij boos worden. Maar goed, het volk wil kennelijk en krijgt de leiders die het belieft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 26-09-2019 17:37:49 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Op straat klopt dat zijzelf die messen hadden... bij advocaten heet dat: die lagen daar in -en op de verlaten vervallen woonboot.... ook omdat je niet kunt bewijzen en dus stellen dat die messen van die jongens waren en "daders" zichzelf niet hoeven te beschuldigen.quote:Op donderdag 26 september 2019 17:26 schreef DavidTwente het volgende:
De jongens hadden ook messen bij zich. Daar hoor je niets meer van. Vreemd.
Je moet dan als OM dat feit willen onderzoeken van wie die messen waren en ze gebruikten, ms waren het wel één van die Japanse "slagzwaarden" waar vader Oey het over had.
Het onderzoek (naar bezit "mes") zelf heeft verder weinig waarde noch als strafbetekenis voor de daders in kwestie die naar het prettiger HALT zijn gemanoeuvreerd. Ik mij voorstellen dat het OM dat pedagogiek ook verder niet van groot belang vindt. Kortom, vergeet het messen-aspect.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wat een gelul op AT5. Leg als bestuurder verantwoording af over die leugen/vergissing man. Wie vindt dit een goed idee, serieus? Zij zelf? Ambtenaren of een communicatie-spinner?
Wat is hier de tactiek van?
Wat is hier de tactiek van?
:')
Heb je de exacte quote en context?quote:
Bij #82 mis ik nog de volgende vraag:
Waarom liegt de burgemeester met haar opmerking dat zij een marktconforme huur betaalt voor de ambtswoning?
In werkelijkheid betaalt zij hooguit 30% van wat een marktconforme huur zou zijn. Zij ontvangt dus een soort huursubsidie van de gemeente van een paar duizend euro per maand.
Want als je het bekijkt vanuit de hoek: "hoeveel dragen burgemeesters persoonlijk af voor de ambtswoning?"
Dan klopt het antwoord van Halsema dat zij t.o.v. andere burgemeesters marktconform afdraagt.
Ze heeft vast en zeker door dat de marktconforme huurprijs vier keer hoger is dan wat zij betaalt. En ze heeft vast en zeker ook door dat de gemeente financieel ook bijdraagt. Ze is geen debiel
ik heb een tweetal weken geleden, toen haar uitspraak viral ging, de quote en context gezocht maar niet gevonden
Nee, dat is onzin.quote:
[..]
Heb je de exacte quote en context?
Want als je het bekijkt vanuit de hoek: "hoeveel dragen burgemeesters persoonlijk af voor de ambtswoning?"
Dan klopt het antwoord van Halsema dat zij t.o.v. andere burgemeesters marktconform afdraagt.
Ze heeft vast en zeker door dat de marktconforme huurprijs vier keer hoger is dan wat zij betaalt. En ze heeft vast en zeker ook door dat de gemeente financieel ook bijdraagt. Ze is geen debiel
ik heb een tweetal weken geleden, toen haar uitspraak viral ging, de quote en context gezocht maar niet gevonden
Er is geen "markt voor burgemeesters" of "markt voor ambtswoningen".
Er is wel een markt voor appartementen in Amsterdam. De ambtswoning is zo'n appartement. En daar betaalt Halsema naar schatting slechts 20 tot 30% van de marktconforme huurwaarde.
Is dat gebruikelijk voor een burgemeester?quote:
[..]
Nee, dat is onzin.
Er is geen "markt voor burgemeesters" of "markt voor ambtswoningen".
Er is wel een markt voor appartementen in Amsterdam. De ambtswoning is zo'n appartement. En daar betaalt Halsema naar schatting slechts 20 tot 30% van de marktconforme huurwaarde.
Want als dit de standaard is, is het een beetje een non-discussie. Dan liegt ze niet, dan vertelt ze een onwaarheid, dat mogen politici over de gehele linie altijd al een beetje.
-nee-
Met de kanttekening dat ze daartoe wordt gedwongen. Ze moest verplicht in dat huis gaan wonen ipv in haar eigen koopwoning en ook de huurprijs wordt haar opgelegd - ze mag niet meer betalen.quote:
[..]
Nee, dat is onzin.
Er is geen "markt voor burgemeesters" of "markt voor ambtswoningen".
Er is wel een markt voor appartementen in Amsterdam. De ambtswoning is zo'n appartement. En daar betaalt Halsema naar schatting slechts 20 tot 30% van de marktconforme huurwaarde.
Blijft staan dat zeggen dat ze "marktconform" betaalt nogal stompzinnig van haar was en iig de suggestie wekt dat ze oprecht geen idee heeft hoe de huizenmarkt in haar stad in elkaar zit.
Ah natuurlijk, het is allemaal onzinquote:
[..]
Nee, dat is onzin.
Er is geen "markt voor burgemeesters" of "markt voor ambtswoningen".
Er is wel een markt voor appartementen in Amsterdam. De ambtswoning is zo'n appartement. En daar betaalt Halsema naar schatting slechts 20 tot 30% van de marktconforme huurwaarde.
Er is een regeling over de maximale huur van ambtswoningen voor burgemeesters. Uit mijn hoofd 18% van netto loon oid. En aan die regeling voldoet haar huur. Maar marktconform is onjuist. Conform de regels voor ambtswoningen wel.quote:
[..]
Is dat gebruikelijk voor een burgemeester?
Want als dit de standaard is, is het een beetje een non-discussie. Dan liegt ze niet, dan vertelt ze een onwaarheid, dat mogen politici over de gehele linie altijd al een beetje.
"Pools are perfect for holding water"
Het is geen grote leugen, maar wel typerend voor hoe het beestje denkt.quote:
[..]
Is dat gebruikelijk voor een burgemeester?
Want als dit de standaard is, is het een beetje een non-discussie. Dan liegt ze niet, dan vertelt ze een onwaarheid, dat mogen politici over de gehele linie altijd al een beetje.
Inderdaad. Dom / naïef. Oftewel: links.quote:
[..]
Met de kanttekening dat ze daartoe wordt gedwongen. Ze moest verplicht in dat huis gaan wonen ipv in haar eigen koopwoning en ook de huurprijs wordt haar opgelegd - ze mag niet meer betalen.
Blijft staan dat zeggen dat ze "marktconform" betaalt nogal stompzinnig van haar was en iig de suggestie wekt dat ze oprecht geen idee heeft hoe de huizenmarkt in haar stad in elkaar zit.
Klopt.quote:
[..]
Er is een regeling over de maximale huur van ambtswoningen voor burgemeesters. Uit mijn hoofd 18% van netto loon oid. En aan die regeling voldoet haar huur. Maar marktconform is onjuist. Conform de regels voor ambtswoningen wel.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, wat ernstig. Het enige positieve van dit filmpje dat ik kan bedenken, is dat het een uitstekend voorbeeld kan zijn in de studie psychologie, bij het hoofdstuk "Hoe liegen mensen?"quote:
De eerste ergernis is al dat vreemde accent. Wordt dit tot de Nederlandse taal gerekend? Zo'n vreemde rollende r. En de t die wordt uitgesproken als een harde d ("Hij heefdd een foudd gemaakdd").
Enfin, verder over de inhoud. Geen woord van excuus voor dit wangedrag van haar zoon. Ook geen woord van excuus voor de wetsovertreding van haar "partner".
Wel één lange klaagzang over Mijn Zóón, die "voor de leeuwen is geworpen" en "gebrandmerkt" etc.
En de rest, dat is prrrivé.
Bah. Wat een wijf.
‘Communicatie Halsema een puinhoop’
Burgemeester Halsema gaf tijdens de gemeenteraad uitleg over het wapen dat in haar ambtswoning lag dat in handen kwam van haar zoon. Verschillende raadsleden vonden de uitleg te karig.
https://www.telegraaf.nl/(...)halsema-een-puinhoop
Leuk filmpje ook in de link
Ik vind dit geen goede houding voor een bestuurder
Burgemeester Halsema gaf tijdens de gemeenteraad uitleg over het wapen dat in haar ambtswoning lag dat in handen kwam van haar zoon. Verschillende raadsleden vonden de uitleg te karig.
https://www.telegraaf.nl/(...)halsema-een-puinhoop
Leuk filmpje ook in de link
Ik vind dit geen goede houding voor een bestuurder
Hulde voor Halsema. Ik wens haar met het vervolg van haar termijn.
[ Bericht 11% gewijzigd door KoosVogels op 26-09-2019 22:20:40 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door KoosVogels op 26-09-2019 22:20:40 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een uitstekende en logische beslissing. Ik zou hetzelfde hebben besloten, als het mijn verantwoordelijkheid was.quote:
[..]
NWS / Zoon Halsema niet vervolgd voor wapenbezit
Wat doet dit nou met je?
De jongen kan er niets aan doen dat nota bene zijn eigen vader dat stuk "speelgoed" is huis laat slingeren. En deze jongen is daar dan inderdaad even mee gaan spelen.
Verwerpelijker vind ik het betreden van de boot (andermans eigendom) en het leegspuiten van de brandblussers (vernieling). Daar lijkt mij een Halt-straf prima op zijn plaats. Die jongen moet wat fatsoen worden bijgebracht, iets dat hij thuis blijkbaar niet krijgt.
De vader, immers een volwassen man die echt wel weet waar hij mee bezig was, getuige ook zijn eigen verklaring in de NRC, verdient wel een echte straf. Een fikse geldboete lijkt mij op zijn plaats.
Dit alles staat natuurlijk verder los van het gelieg en gedraai van die burgemeester, die er blijk van heeft gegeven totaal ongeschikt te zijn voor het ambt.
Beter zoeken....quote:
[..]
Heb je de exacte quote en context?
Want als je het bekijkt vanuit de hoek: "hoeveel dragen burgemeesters persoonlijk af voor de ambtswoning?"
Dan klopt het antwoord van Halsema dat zij t.o.v. andere burgemeesters marktconform afdraagt.
Ze heeft vast en zeker door dat de marktconforme huurprijs vier keer hoger is dan wat zij betaalt. En ze heeft vast en zeker ook door dat de gemeente financieel ook bijdraagt. Ze is geen debiel
ik heb een tweetal weken geleden, toen haar uitspraak viral ging, de quote en context gezocht maar niet gevonden
De context was dat de woning privé is omdat Halsema een marktconforme huur zou betalen.quote:bron:nu.nl 14sep e.a. "Mijn huis is geen publieke plek. Het is een privéwoning waar een gezin woont, waar een marktconforme huur voor wordt betaald. Dat dit appartement zich op de bovenste verdieping bevindt van de ambtswoning maakt het privéleven van de inwoners niet tot onderwerp van het publieke en politieke debat.")
Beide zaken zijn gelul in de zo bekende aannemelijke ruimte.
De huur is niet marktconform, noch is er een markt voor gemeentelijke BM woningen.
Strikt genomen betaald zij ook geen huur maar draagt bij in de kosten voor bewoning die dan all-in incl GWL zijn.
Er is ook geen markt. Amsterdam heeft maar één burgemeesterswoning. Halsema heeft een in functie gerelateerd gebruiksrecht van ca 350m2 oppervlakte waarvoor zij een kleine ¤2200 ter bewoning betaald.quote:bron: VNG
De burgemeester huurt of koopt dus deze woning niet van de gemeente. Wel mag de gemeente een gebruikersovereenkomst voor de ambtswoning sluiten met de burgemeester. De burgemeester draagt zelf de gebruikelijke onderhoudskosten zoals een huurder die behoort te dragen.
Het feit dat je betaald maakt de woning zelf niet tot meer of minder privé in de zin dat je je functioneel niet hoeft te verantwoorden. Of je huis nu wel of niet een publieke plaats is, geeft sws nooit het recht daar verboden activiteiten te ontplooien zoals wapens laten opbergen.
Maar goed ook dit is letters op laagwater zoeken dat lekker afleidt, uitnodigt tot dwalen en maakt ook duidelijk waarom er weerstand is t.a.v. verklaringen.
Je telkens weer verschuilen achter een letterlijk uitleg - advocatenstijl - maakt het verhaal zo ongeloofwaardig. (Clinton: I did'nt had sexual relations
).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ah het artikel een dag na de rel, gaapquote:
Staat er dat Halsema die huur betaalt of... En er staat iets over een appartement boven de ambtswoning...
Ah dus niet privé. Interessant.quote:De context was dat de woning privé is omdat Halsema een marktconforme huur zou betalen.
Beide zaken zijn gelul in de zo bekende aannemelijke ruimte.
Je wil zo graag boos zijn, dat je mij quote om je ei kwijt te kunnen want je hebt er niks van gelezenquote:De huur is niet marktconform, noch is er een markt voor gemeentelijke BM woningen.
Strikt genomen betaald zij ook geen huur maar draagt bij in de kosten voor bewoning die dan all-in incl GWL zijn.
[..]
Er is ook geen markt. Amsterdam heeft maar één burgemeesterswoning. Halsema heeft een in functie gerelateerd gebruiksrecht van ca 350m2 oppervlakte waarvoor zij een kleine ¤2200 ter bewoning betaald.
Het feit dat je betaald maakt de woning zelf niet tot meer of minder privé in de zin dat je je functioneel niet hoeft te verantwoorden. Of je huis nu wel of niet een publieke plaats is, geeft sws nooit het recht daar verboden activiteiten te ontplooien zoals wapens laten opbergen.
Maar goed ook dit is letters op laagwater zoeken dat lekker afleidt, uitnodigt tot dwalen en maakt ook duidelijk waarom er weerstand is t.a.v. verklaringen.
Je telkens weer verschuilen achter een letterlijk uitleg - advocatenstijl - maakt het verhaal zo ongeloofwaardig. (Clinton: I did'nt had sexual relations
Is er niemand in haar nabije omgeving die gewoon zegt.quote:
"ga lekker naar huis, koken... veel beter"
Halsema vind het wel prima om de boodschapper af te schieten en zelf te huilen wat haar is aangedaan.
Waarom is zij nog burgemeester? vd Laan draait zich om in zijn graf.
Waarom is zij nog burgemeester? vd Laan draait zich om in zijn graf.
Forum voor Democatie: "Geen zelfinzicht Femke Halsema"
Het Amsterdamse Forum voor Democratie-raadslid Annabel Nanninga is niet helemaal tevreden met de reactie van burgemeester Femke Halsema, op de crisis rondom het verboden wapen van haar zoon. "We hebben geen zelfinzicht gezien. Politiek gezien had ik daarop gehoopt. Dat ze in zou zien dat ze het niet handig heeft aangepakt. Dat ze de rollen van burgemeester en privé-persoon op een rare manier door elkaar heeft gegooid." Bekijk het fragment van Goedemorgen Nederland hierboven.
https://www.gids.tv/video(...)nzicht-femke-halsema
Het Amsterdamse Forum voor Democratie-raadslid Annabel Nanninga is niet helemaal tevreden met de reactie van burgemeester Femke Halsema, op de crisis rondom het verboden wapen van haar zoon. "We hebben geen zelfinzicht gezien. Politiek gezien had ik daarop gehoopt. Dat ze in zou zien dat ze het niet handig heeft aangepakt. Dat ze de rollen van burgemeester en privé-persoon op een rare manier door elkaar heeft gegooid." Bekijk het fragment van Goedemorgen Nederland hierboven.
https://www.gids.tv/video(...)nzicht-femke-halsema
Daar zijn twee redenen voor:quote:
....Waarom is zij nog burgemeester? vd Laan draait zich om in zijn graf.
1 Vrouwenquotum
Het moest en zou een vrouw worden geschikt of niet
2 Femke had nog wat tegoed van Rutte
en die verdeelt burgermeesterposten alsof het melkertbanen zijn Toelichting:
Bij de parlementsverkiezingen in 2010 haalde GroenLinks tien zetels. Tijdens de daaropvolgende kabinetsformatie schoof de partij aan bij een poging een paars-plus kabinet te vormen met de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. Die onderhandelingen mislukten. Halsema wilde per se een nieuwe poging wagen, maar VVD-leider Mark Rutte hield de boot af. Struikelblok was vooral de vraag tot hoe hoog het financieringstekort mocht oplopen.
In december 2010 trad Femke Halsema plotseling per direct af als partijleider en fractieleider en vertrok na het kerstreces uit de Tweede Kamer. De partij stond toen in de peilingen op twaalf zetels. Halsema gaf later te kennen dat zij na het mislukken van deelname van GroenLinks aan een nieuw kabinet geen zin meer had in opnieuw oppositie voeren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/GroenLinks#2006-2009
Zo is deze incompetente trut daar terecht gekomen
om te
Ellende.quote:
[..]
Daar zijn twee redenen voor:
1 Vrouwenquotum
Het moest en zou een vrouw worden geschikt of niet
2 Femke had nog wat tegoed van Rutte
Toelichting:
Bij de parlementsverkiezingen in 2010 haalde GroenLinks tien zetels. Tijdens de daaropvolgende kabinetsformatie schoof de partij aan bij een poging een paars-plus kabinet te vormen met de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. Die onderhandelingen mislukten. Halsema wilde per se een nieuwe poging wagen, maar VVD-leider Mark Rutte hield de boot af. Struikelblok was vooral de vraag tot hoe hoog het financieringstekort mocht oplopen.
In december 2010 trad Femke Halsema plotseling per direct af als partijleider en fractieleider en vertrok na het kerstreces uit de Tweede Kamer. De partij stond toen in de peilingen op twaalf zetels. Halsema gaf later te kennen dat zij na het mislukken van deelname van GroenLinks aan een nieuw kabinet geen zin meer had in opnieuw oppositie voeren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/GroenLinks#2006-2009
Zo is deze incompetente trut daar terecht gekomen
Kan er een onderzoek plaatsvinden naar haar man die hint op mogelijk meerdere verboden items in de ambtswoning?
Halsema is door heel deze affaire toch ontzettend ongeloofwaardig? Ik denk dat niemand haar in Amsterdam nog als burgemeester wilt (afgezien van de quinoa vretende hippies)
Bovenaan in de profielschets stond dat de nieuwe burgemeester ruime bestuurlijke ervaring moest hebben. Laat Halsema nou juist nul komma nul bestuurlijke ervaring hebben. Maar ja het moest en zou een vrouw (lees Halsema) worden en de raad beslist uiteindelijk. Dat gebrek aan ervaring blijkt wel uit de zeer onhandige wijze waarop ze deze kwestie heeft aangepakt. Ook het roepen dat zij het boerkaverbod niet ging handhaven - waar zij niet eens over gaat - was ook al zo'n uitglijder.quote:
[..]
Daar zijn twee redenen voor:
1 Vrouwenquotum
Het moest en zou een vrouw worden geschikt of niet
2 Femke had nog wat tegoed van Rutte
-knip-
Zo is deze incompetente trut daar terecht gekomen
Het stoort me mateloos hoe laconiek zij en haar man op het illegale wapenbezit reageren. Dat gebrek aan zelfinzicht. En dat in een stad die al jaren geteisterd wordt door wapens, overvallen, liquidaties en handgranaten. Ach het "nepwapen" was al 30 jaar oud. Alsof het om een stoffig klappertjespistool ging. Nou ik zou het niet tegen mijn hoofd gedrukt willen krijgen. En niet vermelden dat het van haar man was. Alles een privézaak noemen terwijl het in de ambtswoning lag. Als Pietje uit Nieuw-West of Zuid-Oost wordt betrapt met een levensecht onklaar gemaakt vuurwapen, dan volgt 100% zeker een huiszoeking. Is dit ook bij Halsema gebeurd?
En dan in haar verklaring in de raad, beschuldigt ze haar tegenstanders van leedvermaak. Alsof dat de drijfveer is geweest om haar op deze wapenkwestie te kunnen pakken. Er zijn genoeg inwoners die zich oprecht zorgen maken of een grote stad wel in goede handen is bij zo'n burgemeester, die geen enkele relevante ervaring heeft voor die functie.
Snap niet dat ze die kaakklem niet weet te overwinnen. Nog nooit iemand zo gek horen pratenquote:
[..]
Is er niemand in haar nabije omgeving die gewoon zegt.
"ga lekker naar huis, koken... veel beter"
Nanninga huichelt. Niet Halsema heeft haar burgemeestersrol vermengd met de priveperikelen van haar zoon, dat heeft de Telegraaf gedaan met hulp van een lekkende OM- of politiemedewerker.quote:
Forum voor Democatie: "Geen zelfinzicht Femke Halsema"
Het Amsterdamse Forum voor Democratie-raadslid Annabel Nanninga is niet helemaal tevreden met de reactie van burgemeester Femke Halsema, op de crisis rondom het verboden wapen van haar zoon. "We hebben geen zelfinzicht gezien. Politiek gezien had ik daarop gehoopt. Dat ze in zou zien dat ze het niet handig heeft aangepakt. Dat ze de rollen van burgemeester en privé-persoon op een rare manier door elkaar heeft gegooid." Bekijk het fragment van Goedemorgen Nederland hierboven.
https://www.gids.tv/video(...)nzicht-femke-halsema
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2019 16:59:42 ]
Waarom Femke Halsema niet de gedroomde burgermoeder van 020 isquote:
Snap niet dat ze die kaakklem niet weet te overwinnen. Nog nooit iemand zo gek horen praten
Femke Halsema heeft zo goed als zeker gesolliciteerd naar het burgemeesterschap van Amsterdam. Daarmee doet de voormalig GroenLinks-leider zowel de Mokumers als zichzelf geen plezier.
Sommige mensen kunnen Femke Halsema niet uitstaan. Als ze alleen haar stem al horen, krijgen ze spontaan een allergische reactie. Gewaardeerd collega Frans van Deijl is zo iemand. Hij probeerde onlangs Macht en verbeelding te lezen, het in het kader van de Maand van de Filosofie door haar geschreven essay, schrijft hij in de nieuwste HP.
Frans van Deijl: ‘Wanneer zij tegengas krijgt, vult een spier in haar hals zich met kokend bloed en ranselen de woorden uit haar mond.’
Femke Halsema
Dat ging hem niet gemakkelijk af. Steeds hoorde hij de stem van Halsema op de achtergrond: een ‘stemgeluid met veel speeksel tussen de woorden, harde r-en en schrapende g’s’. Aanvankelijk ergerde hem dit. “Men dient iemand niet te beoordelen op zoiets als stemgeluid.”
Toch staat het één – dat vileine stemgeluid – niet los van het ander – de inhoud van het essay, betoogt Van Deijl.
Ís Halsema de ideale kandidaat? Bij de gemeenteraadsverkiezingen was GroenLinks in Amsterdam de grote winnaar, waardoor de partij met 11 zetels in de raad de grootste is geworden. Zo bezien is een GL-burgemeester zo gek nog niet.quote:Want als Halsema mee doet aan een debat, zit er volgens hem doorgaans veel boosheid in haar betoog: “Wanneer zij tegengas krijgt, gaat het driftige meisje met zichzelf aan de haal. Dan vult een spier in haar hals zich met kokend bloed en ranselen de woorden uit haar mond. (-) Mevrouw denkt het gelijk aan haar kant te hebben en waant zich onaantastbaar. Superieur.”
Een burgemeester van Amsterdam moet mensen kunnen verbinden. En dat gaat haar slecht af. Halsema is bepaald geen Eberhard van der Laan. Niet iemand, die, wanneer hij ergens op werkbezoek is en wordt uitgemaakt voor zakkenvuller, de afzender lik op stuk geeft (“Wat nou, zakkenvuller! Ik was vanochtend om 7 uur op en heb de hele dag gewerkt. Wat heb jij gedaan vandaag?”) zonder daarbij zichzelf geweld aan te doen. Geen mensen-mens.quote:Maar Halsema is niet de juiste vrouw voor deze job. Ze ontbeert charisma. Uitstraling die nodig is om een stad met 180 nationaliteiten, ruim 850.000 inwoners en bijna evenveel meningen te kunnen leiden.
Uitlachen
Besturen, dat kan Halsema, maar dan bij voorkeur mensen van haar eigen kaliber – zo die er al zijn. Debatteren kan ze ook. En uitdelen. Vaak vilein en arrogant. Moreel en intellectueel superieur. Voorbeelden te over. Wat te denken van deze reactie in de Kamer uit oktober 2009 op Rita Verdonk, die zojuist een motie van wantrouwen heeft ingediend tegen het kabinet. Halsema lacht Verdonk gewoon keihard in het gezicht uit.
Of de respectloze wijze waarop ze in datzelfde jaar tijdens de Algemene Beschouwingen Balkenende neersabelde. Halsema, na een nietszeggend antwoord van de toenmalige premier: “Nou, voorzitter, ik hou er maar mee op. Er komt niet veel meer uit, geloof ik.”
Halsema tegen Verbeet: ‘Als eerste wil ik opmerken dat ik deze toon niet accepteer.’
Incasseren gaat Halsema beduidend slechter af. Dan begint ze te stampvoeten, als een prinsesje dat haar zin niet krijgt. Klassiek is de aanvaring met Gerdi Verbeet in februari 2010 tijdens het Kamerdebat over de missie naar Uruzgan. Balkenende neemt het woord, Halsema interrumpeert direct. “Voorzitter, mag ik hier meteen een vraag bij stellen?”
Verbeet: “Nee, nee…”
Halsema: “Jawel, want…”
Verbeet: “Nee, nee, nee. Als ik zeg nee, dan is het nee. Het spijt me zeer, maar (-)”
Zodra Balkende weer het woord krijgt, breekt Halsema opnieuw in, met een beroep op het reglement van orde: “Als eerste wil ik opmerken dat ik deze toon niet accepteer (-).”
Verbeet: “De minister-president is bezig met zijn antwoord. De voorzitter bepaalt het moment waarop een interruptie mogelijk is. Het woord is aan de minister-president.”
Met dit soort optredens wekt Halsema geen sympathie. Integendeel: het maakt haar hard en vooral onbenaderbaar. Precies dat wat een burgermoeder van een stad als Amsterdam niet moet hebben.
Milder geworden
Er gaan geluiden dat Halsema na haar afscheid als fractievoorzitter milder zou zijn geworden. Dat betwijfel ik. De wijze waarop zij recent Thierry Baudet bejegende tijdens een debat in De Balie, belooft althans weinig goeds.
Tijdens het gesprek werd het Baudet op een bepaald moment te veel. “Je zit er de hele tijd doorheen te tetteren en je mist de hele tijd mijn punt.”
Halsema, armen over elkaar, minzaam lachend: “Ik moet zeggen dat ik ook die verleiding af en toe wel heb om wat door je heen te gaan tetteren.”
Baudet: intellectueel kan Halsema hem gemakkelijk de baas. Maar empathisch en sociaal staat ze aanzienlijk minder stevig in haar schoenen.
Als ze wordt aangevallen, begint ze te grommen, wordt vals, dan – dixit: Van Deijl: ‘vult een spier in haar hals zich met kokend bloed en ranselen de woorden uit haar mond’.
quote:In de raad krijgt Halsema onder anderen te maken met iemand als Annabel Nanninga. Catfights lijken onvermijdelijk.
Dat kan haar als burgemeester nog lelijk opbreken. In de raad krijgt ze onder meer te maken met iemand als Annabel Nanninga, fractievoorzitter van FvD in Amsterdam. Een geducht sparringpartner en bepaald geen fan, leren de kwalificaties – ‘juffie’, ‘dat mens’ – waarmee zij Halsema op Twitter ‘verwelkomt’. Met de provocatieve debatstijl van Nanninga kan Halsema, haar kennende, waarschijnlijk moeilijk uit de voeten kan. Catfights lijken onvermijdelijk.
Gevolg: in plaats van boven de partijen te staan en te verbinden, zoals het een goed burgervader/-moeder betaamt, loopt ze het gevaar dat ze zelf een van de partijen wordt. Daarmee doet Halsema niemand een plezier, zichzelf incluis.
https://www.hpdetijd.nl/2(...)roomde-burgermoeder/
Gepubliceerd op:02/05 | 2018 Geplaatst in de volgende categorieën:POLITIEK Geschreven door:Jan Smit
Vooruitziende blik
Lil' Kleine vindt Femke Halsema 'helemaal kut'
Lil’ Kleine is duidelijk geen fan van Femke Halsema, de burgemeester van zijn thuisstad Amsterdam. De rapper vindt het beleid van Halsema ‘helemaal kut’ en mist burgemeester Eberhard van der Laan.
In een interview met Radio 538 wordt Jorik gevraagd naar zijn mening over de burgemeester. De 24-jarige laat weten dat hij dingen als ‘handtekeningacties om haar af te zetten’ te ver vindt gaan, maar dat betekent niet dat hij fan is van haar beleid. “Als jij mijn mening wilt hebben als Amsterdammer over deze burgemeester dan is het natuurlijk helemaal kut. Ze doet maar rare dingen, ze haalt parkeerplaatsen weg voor kleine tuintjes en zit ze maar te zeiken over andere dingen terwijl d’r zoontje wel lekker met een alarmpistool loopt rond te zwaaien”, aldus Lil’ Kleine.
De flamboyante artiest vindt vooral dat Femke Halsema te weinig in staat is ‘links en rechts’ te verbinden. “Weet je wat het is. Zij is heel links. Er is een meerderheid linkse mensen in Amsterdam, maar ben je een goede burgemeester dan ben je ondanks je links-zijn zo goed omdat je ook rekening houdt met de rechtse mening, dan compenseert dat met elkaar. Maar als je alleen maar als jij laat zien dat alles links, links, links moet dan denk je niet mee met iedereen en ben je geen goede burgemeester”, stelt Jorik.
https://www.shownieuws.nl(...)alsema-helemaal-kut/
Nou duidelijk Femke
Lil’ Kleine is duidelijk geen fan van Femke Halsema, de burgemeester van zijn thuisstad Amsterdam. De rapper vindt het beleid van Halsema ‘helemaal kut’ en mist burgemeester Eberhard van der Laan.
In een interview met Radio 538 wordt Jorik gevraagd naar zijn mening over de burgemeester. De 24-jarige laat weten dat hij dingen als ‘handtekeningacties om haar af te zetten’ te ver vindt gaan, maar dat betekent niet dat hij fan is van haar beleid. “Als jij mijn mening wilt hebben als Amsterdammer over deze burgemeester dan is het natuurlijk helemaal kut. Ze doet maar rare dingen, ze haalt parkeerplaatsen weg voor kleine tuintjes en zit ze maar te zeiken over andere dingen terwijl d’r zoontje wel lekker met een alarmpistool loopt rond te zwaaien”, aldus Lil’ Kleine.
De flamboyante artiest vindt vooral dat Femke Halsema te weinig in staat is ‘links en rechts’ te verbinden. “Weet je wat het is. Zij is heel links. Er is een meerderheid linkse mensen in Amsterdam, maar ben je een goede burgemeester dan ben je ondanks je links-zijn zo goed omdat je ook rekening houdt met de rechtse mening, dan compenseert dat met elkaar. Maar als je alleen maar als jij laat zien dat alles links, links, links moet dan denk je niet mee met iedereen en ben je geen goede burgemeester”, stelt Jorik.
https://www.shownieuws.nl(...)alsema-helemaal-kut/
Nou duidelijk Femke
Nee hoor gewoon een waardeloze persvoorlichter die had moeten weten dat ze zoiets niet kan zeggen.quote:
[..]
Inderdaad. Dom / naïef. Oftewel: links.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Bij mij stijg in je mijn achting als iemand als Lil'Kleine je niet mag.quote:
Lil' Kleine vindt Femke Halsema 'helemaal kut'
Lil’ Kleine is duidelijk geen fan van Femke Halsema, de burgemeester van zijn thuisstad Amsterdam. De rapper vindt het beleid van Halsema ‘helemaal kut’ en mist burgemeester Eberhard van der Laan.
In een interview met Radio 538 wordt Jorik gevraagd naar zijn mening over de burgemeester. De 24-jarige laat weten dat hij dingen als ‘handtekeningacties om haar af te zetten’ te ver vindt gaan, maar dat betekent niet dat hij fan is van haar beleid. “Als jij mijn mening wilt hebben als Amsterdammer over deze burgemeester dan is het natuurlijk helemaal kut. Ze doet maar rare dingen, ze haalt parkeerplaatsen weg voor kleine tuintjes en zit ze maar te zeiken over andere dingen terwijl d’r zoontje wel lekker met een alarmpistool loopt rond te zwaaien”, aldus Lil’ Kleine.
De flamboyante artiest vindt vooral dat Femke Halsema te weinig in staat is ‘links en rechts’ te verbinden. “Weet je wat het is. Zij is heel links. Er is een meerderheid linkse mensen in Amsterdam, maar ben je een goede burgemeester dan ben je ondanks je links-zijn zo goed omdat je ook rekening houdt met de rechtse mening, dan compenseert dat met elkaar. Maar als je alleen maar als jij laat zien dat alles links, links, links moet dan denk je niet mee met iedereen en ben je geen goede burgemeester”, stelt Jorik.
https://www.shownieuws.nl(...)alsema-helemaal-kut/
Nou duidelijk Femke
Als je jezelf 'Lil'Kleine' noemt dan ben je sowieso gelijk af.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Een hele column nodig om alleen te zeggen dat iemands stemgeluid en accent je niet aanstaan. Goede argumenten weer.quote:
[..]
Waarom Femke Halsema niet de gedroomde burgermoeder van 020 is
Femke Halsema heeft zo goed als zeker gesolliciteerd naar het burgemeesterschap van Amsterdam. Daarmee doet de voormalig GroenLinks-leider zowel de Mokumers als zichzelf geen plezier.
Sommige mensen kunnen Femke Halsema niet uitstaan. Als ze alleen haar stem al horen, krijgen ze spontaan een allergische reactie. Gewaardeerd collega Frans van Deijl is zo iemand. Hij probeerde onlangs Macht en verbeelding te lezen, het in het kader van de Maand van de Filosofie door haar geschreven essay, schrijft hij in de nieuwste HP.
Frans van Deijl: ‘Wanneer zij tegengas krijgt, vult een spier in haar hals zich met kokend bloed en ranselen de woorden uit haar mond.’
Femke Halsema
Dat ging hem niet gemakkelijk af. Steeds hoorde hij de stem van Halsema op de achtergrond: een ‘stemgeluid met veel speeksel tussen de woorden, harde r-en en schrapende g’s’. Aanvankelijk ergerde hem dit. “Men dient iemand niet te beoordelen op zoiets als stemgeluid.”
Toch staat het één – dat vileine stemgeluid – niet los van het ander – de inhoud van het essay, betoogt Van Deijl.
[..]
Ís Halsema de ideale kandidaat? Bij de gemeenteraadsverkiezingen was GroenLinks in Amsterdam de grote winnaar, waardoor de partij met 11 zetels in de raad de grootste is geworden. Zo bezien is een GL-burgemeester zo gek nog niet.
[..]
Een burgemeester van Amsterdam moet mensen kunnen verbinden. En dat gaat haar slecht af. Halsema is bepaald geen Eberhard van der Laan. Niet iemand, die, wanneer hij ergens op werkbezoek is en wordt uitgemaakt voor zakkenvuller, de afzender lik op stuk geeft (“Wat nou, zakkenvuller! Ik was vanochtend om 7 uur op en heb de hele dag gewerkt. Wat heb jij gedaan vandaag?”) zonder daarbij zichzelf geweld aan te doen. Geen mensen-mens.
Uitlachen
Besturen, dat kan Halsema, maar dan bij voorkeur mensen van haar eigen kaliber – zo die er al zijn. Debatteren kan ze ook. En uitdelen. Vaak vilein en arrogant. Moreel en intellectueel superieur. Voorbeelden te over. Wat te denken van deze reactie in de Kamer uit oktober 2009 op Rita Verdonk, die zojuist een motie van wantrouwen heeft ingediend tegen het kabinet. Halsema lacht Verdonk gewoon keihard in het gezicht uit.
Of de respectloze wijze waarop ze in datzelfde jaar tijdens de Algemene Beschouwingen Balkenende neersabelde. Halsema, na een nietszeggend antwoord van de toenmalige premier: “Nou, voorzitter, ik hou er maar mee op. Er komt niet veel meer uit, geloof ik.”
Halsema tegen Verbeet: ‘Als eerste wil ik opmerken dat ik deze toon niet accepteer.’
Incasseren gaat Halsema beduidend slechter af. Dan begint ze te stampvoeten, als een prinsesje dat haar zin niet krijgt. Klassiek is de aanvaring met Gerdi Verbeet in februari 2010 tijdens het Kamerdebat over de missie naar Uruzgan. Balkenende neemt het woord, Halsema interrumpeert direct. “Voorzitter, mag ik hier meteen een vraag bij stellen?”
Verbeet: “Nee, nee…”
Halsema: “Jawel, want…”
Verbeet: “Nee, nee, nee. Als ik zeg nee, dan is het nee. Het spijt me zeer, maar (-)”
Zodra Balkende weer het woord krijgt, breekt Halsema opnieuw in, met een beroep op het reglement van orde: “Als eerste wil ik opmerken dat ik deze toon niet accepteer (-).”
Verbeet: “De minister-president is bezig met zijn antwoord. De voorzitter bepaalt het moment waarop een interruptie mogelijk is. Het woord is aan de minister-president.”
Met dit soort optredens wekt Halsema geen sympathie. Integendeel: het maakt haar hard en vooral onbenaderbaar. Precies dat wat een burgermoeder van een stad als Amsterdam niet moet hebben.
Milder geworden
Er gaan geluiden dat Halsema na haar afscheid als fractievoorzitter milder zou zijn geworden. Dat betwijfel ik. De wijze waarop zij recent Thierry Baudet bejegende tijdens een debat in De Balie, belooft althans weinig goeds.
Tijdens het gesprek werd het Baudet op een bepaald moment te veel. “Je zit er de hele tijd doorheen te tetteren en je mist de hele tijd mijn punt.”
Halsema, armen over elkaar, minzaam lachend: “Ik moet zeggen dat ik ook die verleiding af en toe wel heb om wat door je heen te gaan tetteren.”
Baudet: intellectueel kan Halsema hem gemakkelijk de baas. Maar empathisch en sociaal staat ze aanzienlijk minder stevig in haar schoenen.
Als ze wordt aangevallen, begint ze te grommen, wordt vals, dan – dixit: Van Deijl: ‘vult een spier in haar hals zich met kokend bloed en ranselen de woorden uit haar mond’.
[..]
Dat kan haar als burgemeester nog lelijk opbreken. In de raad krijgt ze onder meer te maken met iemand als Annabel Nanninga, fractievoorzitter van FvD in Amsterdam. Een geducht sparringpartner en bepaald geen fan, leren de kwalificaties – ‘juffie’, ‘dat mens’ – waarmee zij Halsema op Twitter ‘verwelkomt’. Met de provocatieve debatstijl van Nanninga kan Halsema, haar kennende, waarschijnlijk moeilijk uit de voeten kan. Catfights lijken onvermijdelijk.
Gevolg: in plaats van boven de partijen te staan en te verbinden, zoals het een goed burgervader/-moeder betaamt, loopt ze het gevaar dat ze zelf een van de partijen wordt. Daarmee doet Halsema niemand een plezier, zichzelf incluis.
https://www.hpdetijd.nl/2(...)roomde-burgermoeder/
Gepubliceerd op:02/05 | 2018 Geplaatst in de volgende categorieën:POLITIEK Geschreven door:Jan Smit
Vooruitziende blik
En Little Kleine vindt haar ook stom, nee dit kan zo echt niet langer meer met deze burgemeester!quote:
Lil' Kleine vindt Femke Halsema 'helemaal kut'
Lil’ Kleine is duidelijk geen fan van Femke Halsema, de burgemeester van zijn thuisstad Amsterdam. De rapper vindt het beleid van Halsema ‘helemaal kut’ en mist burgemeester Eberhard van der Laan.
In een interview met Radio 538 wordt Jorik gevraagd naar zijn mening over de burgemeester. De 24-jarige laat weten dat hij dingen als ‘handtekeningacties om haar af te zetten’ te ver vindt gaan, maar dat betekent niet dat hij fan is van haar beleid. “Als jij mijn mening wilt hebben als Amsterdammer over deze burgemeester dan is het natuurlijk helemaal kut. Ze doet maar rare dingen, ze haalt parkeerplaatsen weg voor kleine tuintjes en zit ze maar te zeiken over andere dingen terwijl d’r zoontje wel lekker met een alarmpistool loopt rond te zwaaien”, aldus Lil’ Kleine.
De flamboyante artiest vindt vooral dat Femke Halsema te weinig in staat is ‘links en rechts’ te verbinden. “Weet je wat het is. Zij is heel links. Er is een meerderheid linkse mensen in Amsterdam, maar ben je een goede burgemeester dan ben je ondanks je links-zijn zo goed omdat je ook rekening houdt met de rechtse mening, dan compenseert dat met elkaar. Maar als je alleen maar als jij laat zien dat alles links, links, links moet dan denk je niet mee met iedereen en ben je geen goede burgemeester”, stelt Jorik.
https://www.shownieuws.nl(...)alsema-helemaal-kut/
Nou duidelijk Femke
We have always been at war with Eastasia.
Brandweercommandant: Halsema noemde negergrap binnen het korps ‘hilarisch’
Opnieuw is er ophef rond de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema. In een gesprek met brandweercommandant Leen Schaap zou ze een veelgemaakte negergrap binnen het korps ‘grappig’ en zelfs ‘hilarisch’ hebben genoemd. Dat zegt Schaap in een uitzending van het Amerikaanse radioprogramma This American Life.
Schaap was juist aangesteld om een cultuur van uitsluiting en racisme binnen het brandweerkorps te bestrijden. Na het gesprek met Halsema voelde hij zich in de steek gelaten, vertelt hij in de reportage.
De bewuste grap werd gemaakt tegen Amsterdamse brandweerlieden met een kleurtje. Ze werden door hun blanke collega’s steevast Ger genoemd. Niet omdat ze zo heetten, maar omdat dan de woordgrap kon worden gemaakt: ‘Nee, Ger.’ Volgens Schaap herhaalde Halsema de negergrap schaterlachend in een gesprek met de brandweercommandant.
Burgemeester Halsema ontkent dat het zo gegaan is. ,,Burgemeester Halsema kent de grap en heeft de grap ook herhaald", meldt haar woordvoerster tegen deze site. ,,Het is namelijk een voorbeeld van humor die voor een grappenmaker misschien onschuldig lijkt, maar die tegelijk als bijzonder kwetsend kan worden ervaren door een ander. Het is een vorm van sluimerend racisme. Dat hebben grappenmakers niet altijd door. Dus juist dit soort voorbeelden helpt bij gesprekken over de bedrijfscultuur en racisme bij de brandweer.”
Wittemannencultuur
Tegen zijn zin vertrekt commandant Leen Schaap per 1 oktober bij de Amsterdamse brandweer. Hij werd in het voorjaar van 2016 door burgemeester Eberhard van der Laan aangesteld als krachtige commandant die de ‘wittemannencultuur’ in de kazernes moest openbreken. Het moest afgelopen zijn met seksisme en racisme, vrouwen en minderheden moesten zich meer thuis kunnen voelen in het korps.
In het radioprogramma This American Life vertelt Schaap dat hij een naar binnen gekeerde organisatie aantrof, waarin Marokkaanse mannen soms ‘ratten’ worden genoemd en Surinaamse mannen ‘apen’. En waar een Turkse man de bijnaam Bin Laden kreeg en mannen ’s avonds porno keken waar hun vrouwelijke collega’s bij waren.
Oud-politiechef Schaap trad hard op tegen brandweerlieden die betrokken waren bij incidenten die in zijn ogen symbool stonden voor vrouwonvriendelijkheid en racisme binnen het korps. Dat werd hem niet in dank afgenomen. Door zijn botte bijl-methode en stevige uitspraken - hij zette de ondernemingsraad weg als ‘de maffia van de medezeggenschap’ - stuitte Schaap op grote weerstand op de werkvloer. Schaap ontving zelfs doodsbedreigingen per brief, afkomstig van zijn personeel.
Vertrouwensbreuk
Femke Halsema liet de binnenbrand bij het korps vorig jaar onder de loep nemen door oud-generaal Peter van Uhm. Die constateerde dat het ontbrak aan ‘wederzijds vertrouwen tussen de korpsleiding en het gros van de mensen in de operationele dienst’. Volgens Van Uhm was een nieuwe fase aangebroken, waarbij weer naar verbinding moest worden gezocht.
Na dat rapport liet Halsema Schaap weten op zoek te gaan naar een andere brandweercommandant. Per 1 oktober start de Brabantse brandweercommandant Tijs van Lieshout in de hoofdstad. ,,Laat er geen enkel misverstand over bestaan: de modernisering van de brandweer heeft de hoogste prioriteit en racisme en discriminatie worden niet geaccepteerd", zegt Halsema via haar woordvoerster. ,,Op dat punt heeft Leen Schaap belangrijke resultaten geboekt. Het veiligheidsbestuur zet deze lijn door en ook de nieuwe brandweercommandant heeft deze opdracht gekregen en aanvaard.
De vorig jaar zomer aangetreden burgemeester Femke Halsema ligt de laatste tijd flink onder het vergrootglas. Ze moest zich afgelopen week voor de Amsterdamse gemeenteraad verantwoorden vanwege een onklaar gemaakt vuurwapen dat in de burgemeesterswoning bleek te hebben gelegen. Haar man, filmmaker Robert Oey, had het wapen daar neergelegd om het in een film te gebruiken. Hun 15-jarige zoon nam het wapen mee naar buiten en werd afgelopen zomer gearresteerd. De zaak tegen de jongen is geëindigd in een afdoening bij bureau Halt. Tegen Oey loopt nog een strafrechtelijk onderzoek vanwege wapenbezit.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-hilarisch~ae30fc03/
Hoe lang houdt deze trut het nog vol
Opnieuw is er ophef rond de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema.
In een gesprek met brandweercommandant Leen Schaap zou ze een veelgemaakte negergrap binnen het korps ‘grappig’ en zelfs ‘hilarisch’ hebben genoemd. Dat zegt Schaap in een uitzending van het Amerikaanse radioprogramma This American Life.Schaap was juist aangesteld om een cultuur van uitsluiting en racisme binnen het brandweerkorps te bestrijden. Na het gesprek met Halsema voelde hij zich in de steek gelaten, vertelt hij in de reportage.
De bewuste grap werd gemaakt tegen Amsterdamse brandweerlieden met een kleurtje. Ze werden door hun blanke collega’s steevast Ger genoemd. Niet omdat ze zo heetten, maar omdat dan de woordgrap kon worden gemaakt: ‘Nee, Ger.’
Volgens Schaap herhaalde Halsema de negergrap schaterlachend in een gesprek met de brandweercommandant.Burgemeester Halsema ontkent dat het zo gegaan is.
,,Burgemeester Halsema kent de grap en heeft de grap ook herhaald", meldt haar woordvoerster tegen deze site. ,,Het is namelijk een voorbeeld van humor die voor een grappenmaker misschien onschuldig lijkt, maar die tegelijk als bijzonder kwetsend kan worden ervaren door een ander. Het is een vorm van sluimerend racisme. Dat hebben grappenmakers niet altijd door. Dus juist dit soort voorbeelden helpt bij gesprekken over de bedrijfscultuur en racisme bij de brandweer.” Wittemannencultuur
Tegen zijn zin vertrekt commandant Leen Schaap per 1 oktober bij de Amsterdamse brandweer. Hij werd in het voorjaar van 2016 door burgemeester Eberhard van der Laan aangesteld als krachtige commandant die de ‘wittemannencultuur’ in de kazernes moest openbreken. Het moest afgelopen zijn met seksisme en racisme, vrouwen en minderheden moesten zich meer thuis kunnen voelen in het korps.
In het radioprogramma This American Life vertelt Schaap dat hij een naar binnen gekeerde organisatie aantrof, waarin Marokkaanse mannen soms ‘ratten’ worden genoemd en Surinaamse mannen ‘apen’. En waar een Turkse man de bijnaam Bin Laden kreeg en mannen ’s avonds porno keken waar hun vrouwelijke collega’s bij waren.
Oud-politiechef Schaap trad hard op tegen brandweerlieden die betrokken waren bij incidenten die in zijn ogen symbool stonden voor vrouwonvriendelijkheid en racisme binnen het korps. Dat werd hem niet in dank afgenomen. Door zijn botte bijl-methode en stevige uitspraken - hij zette de ondernemingsraad weg als ‘de maffia van de medezeggenschap’ - stuitte Schaap op grote weerstand op de werkvloer. Schaap ontving zelfs doodsbedreigingen per brief, afkomstig van zijn personeel.
Vertrouwensbreuk
Femke Halsema liet de binnenbrand bij het korps vorig jaar onder de loep nemen door oud-generaal Peter van Uhm. Die constateerde dat het ontbrak aan ‘wederzijds vertrouwen tussen de korpsleiding en het gros van de mensen in de operationele dienst’. Volgens Van Uhm was een nieuwe fase aangebroken, waarbij weer naar verbinding moest worden gezocht.
Na dat rapport liet Halsema Schaap weten op zoek te gaan naar een andere brandweercommandant. Per 1 oktober start de Brabantse brandweercommandant Tijs van Lieshout in de hoofdstad. ,,Laat er geen enkel misverstand over bestaan: de modernisering van de brandweer heeft de hoogste prioriteit en racisme en discriminatie worden niet geaccepteerd", zegt Halsema via haar woordvoerster. ,,Op dat punt heeft Leen Schaap belangrijke resultaten geboekt. Het veiligheidsbestuur zet deze lijn door en ook de nieuwe brandweercommandant heeft deze opdracht gekregen en aanvaard.
De vorig jaar zomer aangetreden burgemeester Femke Halsema ligt de laatste tijd flink onder het vergrootglas. Ze moest zich afgelopen week voor de Amsterdamse gemeenteraad verantwoorden vanwege een onklaar gemaakt vuurwapen dat in de burgemeesterswoning bleek te hebben gelegen. Haar man, filmmaker Robert Oey, had het wapen daar neergelegd om het in een film te gebruiken. Hun 15-jarige zoon nam het wapen mee naar buiten en werd afgelopen zomer gearresteerd. De zaak tegen de jongen is geëindigd in een afdoening bij bureau Halt. Tegen Oey loopt nog een strafrechtelijk onderzoek vanwege wapenbezit.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-hilarisch~ae30fc03/
Hoe lang houdt deze trut het nog vol
Leen Schaap vanavond bij Pauw
Drie jaar lang bond Leen Schaap de strijd aan met zijn manschappen bij de Amsterdamse brandweer om de gesloten machocultuur te doorbreken. Pesten, racisme, intimidatie en seksisme waren schering en inslag. Afgelopen maandag had hij zijn laatste werkdag als baas van de Brandweer Amsterdam Amstelland, nadat hij was weggestuurd door de burgemeester van Amsterdam, Femke Halsema. Vanavond is Schaap te gast en doet zijn verhaal.
https://www.bnnvara.nl/pa(...)ap-doet-zijn-verhaal
Dat kan leuk worden, Halsema mes in de rug steken altijd
Drie jaar lang bond Leen Schaap de strijd aan met zijn manschappen bij de Amsterdamse brandweer om de gesloten machocultuur te doorbreken. Pesten, racisme, intimidatie en seksisme waren schering en inslag. Afgelopen maandag had hij zijn laatste werkdag als baas van de Brandweer Amsterdam Amstelland, nadat hij was weggestuurd door de burgemeester van Amsterdam, Femke Halsema. Vanavond is Schaap te gast en doet zijn verhaal.
https://www.bnnvara.nl/pa(...)ap-doet-zijn-verhaal
Dat kan leuk worden, Halsema mes in de rug steken altijd
Taakstraf voor man van burgemeester Halsema
Robert Oey, de man van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema, heeft een taakstraf van veertig uur gekregen voor verboden wapenbezit. Dat is gebeurd tijdens een besloten zitting van het Openbaar Ministerie. Oey heeft twee weken de tijd om in verzet te gaan tegen de beslissing van de officier van justitie.
Oey had volgens het OM een gas/alarm-revolver met versperde loop. Het hebben van zo’n wapen is verboden en Oey had er geen vergunning voor. Als Oey niet akkoord gaat met de beslissing van het OM, dan wordt de zaak voorgelegd aan de rechter.
De kwestie kwam aan het licht nadat de 15-jarige zoon van Halsema afgelopen zomer ermee werd betrapt. De zoon van de burgemeester werd op 15 juli gearresteerd, toen hij met een vriend op een leegstaande woonboot in Amsterdam-Oost voor overlast zorgde. Het wapen dat hij bij zich had, zou hij hebben weggegooid toen de politie arriveerde.
In een interview biechtte Oey op dat het wapen van hem was. Het betrof volgens hem een onklaar gemaakte revolver die werd gebruikt op filmsets. Halsema stelde pas van het bestaan van het wapen te hebben vernomen, toen haar zoon haar erover vertelde op weg naar huis na zijn aanhouding. "Het had nooit in ons huis mogen liggen", zei de Amsterdamse burgemeester hierover.
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
Robert Oey, de man van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema, heeft een taakstraf van veertig uur gekregen voor verboden wapenbezit. Dat is gebeurd tijdens een besloten zitting van het Openbaar Ministerie. Oey heeft twee weken de tijd om in verzet te gaan tegen de beslissing van de officier van justitie.
Oey had volgens het OM een gas/alarm-revolver met versperde loop. Het hebben van zo’n wapen is verboden en Oey had er geen vergunning voor. Als Oey niet akkoord gaat met de beslissing van het OM, dan wordt de zaak voorgelegd aan de rechter.
De kwestie kwam aan het licht nadat de 15-jarige zoon van Halsema afgelopen zomer ermee werd betrapt. De zoon van de burgemeester werd op 15 juli gearresteerd, toen hij met een vriend op een leegstaande woonboot in Amsterdam-Oost voor overlast zorgde. Het wapen dat hij bij zich had, zou hij hebben weggegooid toen de politie arriveerde.
In een interview biechtte Oey op dat het wapen van hem was. Het betrof volgens hem een onklaar gemaakte revolver die werd gebruikt op filmsets. Halsema stelde pas van het bestaan van het wapen te hebben vernomen, toen haar zoon haar erover vertelde op weg naar huis na zijn aanhouding. "Het had nooit in ons huis mogen liggen", zei de Amsterdamse burgemeester hierover.
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
Primaquote:
Taakstraf voor man van burgemeester Halsema
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
De jongen wordt niet vervolgd, zijn zaak wordt afgedaan met een maatregel van Bureau Halt.quote:Een ‘nepwapen’, zo meldde de burgemeester in een open brief aan de Amsterdammers. En verder vond ze het vooral een privékwestie.
https://www.ad.nl/binnenl(...)wapenbezit~af44180f/
Nee trut, het was geen nepwapen, maar gewoon een verboden vuurwapen, waarvoor je zoon en man zijn veroordeeld
Nu blijf je zeker zitten op het pluche vanwege vrouwenquotum
Niet omdat je een voorbeeld functie hebt en omdat je ruim voldoende capaciteiten bezit voor deze functie
Nou trut heb ik nieuws voor je:
Je hebt een voorbeeldfunctie die je niet waar maakt en je gezin thuis ook niet
Je hebt ons allemaal voor gelogen
Je hebt geen capaciteiten om burgermeester te spelen
Je moet zo snel mogelijk OPROTTEN
Woon jij in Amsterdam?quote:
[..]
De jongen wordt niet vervolgd, zijn zaak wordt afgedaan met een maatregel van Bureau Halt.
https://www.ad.nl/binnenl(...)wapenbezit~af44180f/
Nee trut, het was geen nepwapen, maar gewoon een verboden vuurwapen, waarvoor je zoon en man zijn veroordeeld
Nu blijf je zeker zitten op het pluche vanwege vrouwenquotum
Niet omdat je een voorbeeld functie hebt en omdat je ruim voldoende capaciteiten bezit voor deze functie
Nou trut heb ik nieuws voor je:
Je hebt een voorbeeldfunctie die je niet waar maakt en je gezin thuis ook niet
Je hebt ons allemaal voor gelogen
Je hebt geen capaciteiten om burgermeester te spelen
Je moet zo snel mogelijk OPROTTEN
Hoezo een besloten zitting? Dat is ook weer even klassenjustitie, of op zijn minst stinkt het naar klassenjustitie.quote:
Taakstraf voor man van burgemeester Halsema
Robert Oey, de man van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema, heeft een taakstraf van veertig uur gekregen voor verboden wapenbezit. Dat is gebeurd tijdens een besloten zitting van het Openbaar Ministerie. Oey heeft twee weken de tijd om in verzet te gaan tegen de beslissing van de officier van justitie.
Oey had volgens het OM een gas/alarm-revolver met versperde loop. Het hebben van zo’n wapen is verboden en Oey had er geen vergunning voor. Als Oey niet akkoord gaat met de beslissing van het OM, dan wordt de zaak voorgelegd aan de rechter.
De kwestie kwam aan het licht nadat de 15-jarige zoon van Halsema afgelopen zomer ermee werd betrapt. De zoon van de burgemeester werd op 15 juli gearresteerd, toen hij met een vriend op een leegstaande woonboot in Amsterdam-Oost voor overlast zorgde. Het wapen dat hij bij zich had, zou hij hebben weggegooid toen de politie arriveerde.
In een interview biechtte Oey op dat het wapen van hem was. Het betrof volgens hem een onklaar gemaakte revolver die werd gebruikt op filmsets. Halsema stelde pas van het bestaan van het wapen te hebben vernomen, toen haar zoon haar erover vertelde op weg naar huis na zijn aanhouding. "Het had nooit in ons huis mogen liggen", zei de Amsterdamse burgemeester hierover.
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
Dit is een afdoening door een OvJ. Word gedaan bij kleinere vergrijpen en zijn altijd besloten.quote:
[..]
Hoezo een besloten zitting? Dat is ook weer even klassenjustitie, of op zijn minst stinkt het naar klassenjustitie.
Als Oey hier tegen in beroep gaat, wat ik wel verwacht eigenlijk, komt het alsnog voor de rechter. En dat zal een openbare zitting zijn.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
O, ik dacht dat strafrecht alleen bij minderjarigen besloten was.quote:
[..]
Dit is een afdoening door een OvJ. Word gedaan bij kleinere vergrijpen en zijn altijd besloten.
Als Oey hier tegen in beroep gaat, wat ik wel verwacht eigenlijk, komt het alsnog voor de rechter. En dat zal een openbare zitting zijn.
Zaken met minderjarigen die voor de rechter komen zijn inderdaad altijd besloten. In deze zaak is nog geen rechter te pas gekomen.
Afdoeningen door een OvJ zijn indertijd ingevoerd om rechtbanken te ontlasten.
Afdoeningen door een OvJ zijn indertijd ingevoerd om rechtbanken te ontlasten.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Tsja, dat krijg je met 30 jaar VVD en daar kunnen linkse hotemetoten ook misbruik van maken.quote:
[..]
Hoezo een besloten zitting? Dat is ook weer even klassenjustitie, of op zijn minst stinkt het naar klassenjustitie.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het was geen zitting in rechtbank, maar schikkingsvoorstel van OMquote:
[..]
O, ik dacht dat strafrecht alleen bij minderjarigen besloten was.
De soap gaat doorquote:Partner burgemeester Femke Halsema alsnog naar de rechter voor verboden wapenbezit
Robert Oey, de partner van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema, gaat niet akkoord met de werkstraf die hij opgelegd kreeg van het Openbaar Ministerie wegens verboden wapenbezit. Dat meldt de Telegraaf.
https://www.ad.nl/binnenl(...)wapenbezit~a627bea4/
Wat een malloot ben je dan ook als je als partner van de burgemeester niet akkoord gaat met een taakstrafje voor verboden wapenbezit
Lekker signaal ook naar je vrouw die keihard op probeert te treden tegen wapenbezit in Amsterdam
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wtf.quote:
[..]
De soap gaat door
Wat een malloot ben je dan ook als je als partner van de burgemeester niet akkoord gaat met een taakstrafje voor verboden wapenbezit
Lekker signaal ook naar je vrouw die keihard op probeert te treden tegen wapenbezit in Amsterdam
Wat een flapdrol. Flikker hem dan maar in de cel.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Jezus. Wat een lul ben je dan ookquote:
[..]
De soap gaat door
Wat een malloot ben je dan ook als je als partner van de burgemeester niet akkoord gaat met een taakstrafje voor verboden wapenbezit
Lekker signaal ook naar je vrouw die keihard op probeert te treden tegen wapenbezit in Amsterdam
Je mag blij zijn als je er met zo'n lichte straf vanaf komt. Ik denk dat we binnenkort iets gaan lezen over een scheiding.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Een scheiding tussen Amsterdam en hun burgemeester?>quote:
[..]
Ik denk dat we binnenkort iets gaan lezen over een scheiding.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wel mooi. Dan gaan we alle details horenquote:
Nu een zitting in het openbaar
Dat wordt gezellig
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nog mooier!quote:
[..]
Een scheiding tussen Amsterdam en hun burgemeester?>
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dan kan ie haar de schuld geven.
quote:
[..]
De soap gaat door
Wat een malloot ben je dan ook als je als partner van de burgemeester niet akkoord gaat met een taakstrafje voor verboden wapenbezit
Lekker signaal ook naar je vrouw die keihard op probeert te treden tegen wapenbezit in Amsterdam
Zal wel gezellig zijn in huize Oey/Halsema....
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:
Zal wel gezellig zijn in huize Oey/Halsema....
Benieuwd hoe lang ze al niet geneukt hebbenquote:
Wel mooi. Dan gaan we alle details horen
Sommige mensen zien het grotere plaatje niet inderdaad.quote:
Dat is zijn goed recht, maar of het nu zo snugger is... zo blijft de kwestie dooretteren.
Of hij ziet dat juist wel, en wij niet. Kan ook.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dan ben je wel heel dom en arrogant hoor, 40 uur taakstraf weigeren en het voor de rechter laten komen.quote:
[..]
De soap gaat door
Wat een malloot ben je dan ook als je als partner van de burgemeester niet akkoord gaat met een taakstrafje voor verboden wapenbezit
Lekker signaal ook naar je vrouw die keihard op probeert te treden tegen wapenbezit in Amsterdam
Ik acht de kans klein dat de rechter hem een lagere straf oplegt.
Gevoelsmatig kan ik wel indenken dat het voor een filmmaker over te top is om voor wat - in zijn ogen - werk-prullaria überhaupt straf te krijgen. Misschien een ultieme poging om te voorkomen dat hij - Oey - een strafblad krijgt wat weer behoorlijk doorettert met o.a. USA reizen etc.etc.
Ben benieuwd welke advocaat hem dat verzet en vooral waarom, heeft aangeraden.
Eis OvJ - first offender volgens richtlijn - is gevangenisstraf 6 maanden. Dat het wapen, zo nu blijkt - intern - onklaar is gemaakt, geeft hooguit wat strafvermindering. In zijn nadeel is weer dat hij het onverantwoordelijk heeft laten slingeren zodat het door minderjarigen werd weggenomen en gebruikt is (geworden).
NB: Ik weet niet of de rechtszaak dan gaat om de aangeboden schikking - zo van je kan altijd proberen te gaan voor minder - of dat de zaak dan in z'n geheel wordt berecht.
Maar goed, dat hij vanwege "Femke" dan onder Haarlem valt want de Amsterdamned gaat sinds 1 juli 2019 t.a.v. vuurwapens veel sneller/makkelijker mee in de eis van het OM. Ook omdat het lokale geteisem duidelijk te maken dat het daar geen kinnesinne is.
Hoe dan ook, er zal dan nog langer en dan met details over doorgebabbeld worden. Het tekent wel weer de onafhankelijkheid die Oey hoog in het vaandel heeft.
Ben benieuwd welke advocaat hem dat verzet en vooral waarom, heeft aangeraden.
Eis OvJ - first offender volgens richtlijn - is gevangenisstraf 6 maanden. Dat het wapen, zo nu blijkt - intern - onklaar is gemaakt, geeft hooguit wat strafvermindering. In zijn nadeel is weer dat hij het onverantwoordelijk heeft laten slingeren zodat het door minderjarigen werd weggenomen en gebruikt is (geworden).
NB: Ik weet niet of de rechtszaak dan gaat om de aangeboden schikking - zo van je kan altijd proberen te gaan voor minder - of dat de zaak dan in z'n geheel wordt berecht.
Maar goed, dat hij vanwege "Femke" dan onder Haarlem valt want de Amsterdamned gaat sinds 1 juli 2019 t.a.v. vuurwapens veel sneller/makkelijker mee in de eis van het OM. Ook omdat het lokale geteisem duidelijk te maken dat het daar geen kinnesinne is.
Hoe dan ook, er zal dan nog langer en dan met details over doorgebabbeld worden. Het tekent wel weer de onafhankelijkheid die Oey hoog in het vaandel heeft.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Burgemeesterspaar blijft wrijven in vlek
De partner van burgemeester Femke Halsema legt zich niet neer bij de taakstraf van veertig uur die hij van het Openbaar Ministerie opgelegd kreeg vanwege verboden wapenbezit. Hij is in verzet gegaan.
De werkstraf werd eind vorig jaar opgelegd tijdens een besloten zitting van het Openbaar Ministerie. „Het klopt dat de heer Oey in verzet is gegaan tegen die beslissing van de officier van justitie”, zegt persofficier van justitie Annette van Kooij. Dat betekent dat er binnenkort een openbare zitting zal zijn bij de rechtbank in Amsterdam, zegt Van Kooij. „Dat zal bij de Amsterdamse politierechter zijn.” Als Oey de straf geaccepteerd had, zou hij ook een strafblad hebben gekregen, meldde hoogleraar en advocaat Geert-Jan Knoops eerder.
Wel zal er een officier van justitie uit Haarlem het woord voeren. Dit omdat Oeys partner Femke Halsema als burgemeester in de driehoek met de Amsterdamse hoofdofficier van justitie zit. Door de zaak door het Haarlemse parket te laten afhandelen, moet de schijn van belangenverstrengeling voorkomen worden.
https://www.telegraaf.nl/(...)ijft-wrijven-in-vlek
Goed bezig
De partner van burgemeester Femke Halsema legt zich niet neer bij de taakstraf van veertig uur die hij van het Openbaar Ministerie opgelegd kreeg vanwege verboden wapenbezit. Hij is in verzet gegaan.
De werkstraf werd eind vorig jaar opgelegd tijdens een besloten zitting van het Openbaar Ministerie. „Het klopt dat de heer Oey in verzet is gegaan tegen die beslissing van de officier van justitie”, zegt persofficier van justitie Annette van Kooij. Dat betekent dat er binnenkort een openbare zitting zal zijn bij de rechtbank in Amsterdam, zegt Van Kooij. „Dat zal bij de Amsterdamse politierechter zijn.” Als Oey de straf geaccepteerd had, zou hij ook een strafblad hebben gekregen, meldde hoogleraar en advocaat Geert-Jan Knoops eerder.
Wel zal er een officier van justitie uit Haarlem het woord voeren. Dit omdat Oeys partner Femke Halsema als burgemeester in de driehoek met de Amsterdamse hoofdofficier van justitie zit. Door de zaak door het Haarlemse parket te laten afhandelen, moet de schijn van belangenverstrengeling voorkomen worden.
https://www.telegraaf.nl/(...)ijft-wrijven-in-vlek
Goed bezig
Robert Oey moet zich op 26 februari bij politierechter verantwoorden
Robert Oey, de partner van burgemeester Femke Halsema, moet zich op woensdag 26 februari voor de politierechter verantwoorden. Dat laat de rechtbank aan AT5 weten.
Robert Oey, de partner van burgemeester Femke Halsema, moet zich op woensdag 26 februari voor de politierechter verantwoorden. Dat laat de rechtbank aan AT5 weten.
Zucht. Je weet dat je fout bent en in plaats van je straf accepteer ga je eigenwijs toch nog in beriep.
Moet je zelf dan ook nooit doen he.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 21:56 schreef Gunner het volgende:
Zucht. Je weet dat je fout bent en in plaats van je straf accepteer ga je eigenwijs toch nog in beriep.
Mensen die gebruik maken van hun rechten moeten ze..... (vul maar in)quote:
Zucht. Je weet dat je fout bent en in plaats van je straf accepteer ga je eigenwijs toch nog in beriep.
Op zich is dat niet zo'n probleem, maar ik verwacht dat het in dit geval wel een hele domme zet is.quote:
Zucht. Je weet dat je fout bent en in plaats van je straf accepteer ga je eigenwijs toch nog in beriep.
Een rechter zal zich niet willen branden aan mogelijke klassenjustitie en gezien er in Amsterdam een serieus wapenprobleem is, waar flink tegen opgetreden moet worden, zou deze arrogantie van het voor laten komen hem wel eens duur kunnen komen te staan.
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Op zich is dat niet zo'n probleem, maar ik verwacht dat het in dit geval wel een hele domme zet is.
Een rechter zal zich niet willen branden aan mogelijke klassenjustitie en gezien er in Amsterdam een serieus wapenprobleem is, waar flink tegen opgetreden moet worden, zou deze arrogantie van het voor laten komen hem wel eens duur kunnen komen te staan.
Deze man leeft waarschijnlijk in zijn eigen fantasie-wereld.
Al genoeg gestraft want publiek figuur = vrijspraak.quote:
[..]
Op zich is dat niet zo'n probleem, maar ik verwacht dat het in dit geval wel een hele domme zet is.
Een rechter zal zich niet willen branden aan mogelijke klassenjustitie en gezien er in Amsterdam een serieus wapenprobleem is, waar flink tegen opgetreden moet worden, zou deze arrogantie van het voor laten komen hem wel eens duur kunnen komen te staan.
It's a big club and you ain't in it.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat zal hij wel moeten, als je smorgens wakker wordt naast dat verschrikkelijke wijf dan vlucht je vanzelf in een fantasiequote:
Deze man leeft waarschijnlijk in zijn eigen fantasie-wereld.
Ik vermoed eigenlijk dat het andersom is in dat bed,quote:
[..]
Dat zal hij wel moeten, als je smorgens wakker wordt naast dat verschrikkelijke wijf dan vlucht je vanzelf in een fantasie
Als ik een boete krijg voor te hard rijden en ik weet dat ik dat gedaan heb ga ik ook niet in beroep nee. Maar je hebt inderaad genoeg droefsnoeten die 'gebruik van hun rechten maken' en lekker kansloze WOB-verzoeken. Daar heb ik inderdaad ook een grondige hekel aan, aan mensen die ons rechtssysteem onnodig onder druk zetten ja.quote:
[..]
Moet je zelf dan ook nooit doen he.
Tuurlijk niet, deze gozer gaat gewoon vrijspraak krijgen. Dat zie je toch aankomen?quote:
[..]
Op zich is dat niet zo'n probleem, maar ik verwacht dat het in dit geval wel een hele domme zet is.
Een rechter zal zich niet willen branden aan mogelijke klassenjustitie en gezien er in Amsterdam een serieus wapenprobleem is, waar flink tegen opgetreden moet worden, zou deze arrogantie van het voor laten komen hem wel eens duur kunnen komen te staan.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Grapperhaus regelt het wel even met een aanwijzing en hoppa weer is het volk en de 2e kamer verneuktquote:
Tuurlijk niet, deze gozer gaat gewoon vrijspraak krijgen. Dat zie je toch aankomen?
Om te
en Rutte staat erbij en grijnst en doet verder niks en ontkent later alles
Even gequote.quote:
[..]
Tuurlijk niet, deze gozer gaat gewoon vrijspraak krijgen. Dat zie je toch aankomen?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Hij gaat niet in beroep, hij laat het voorkomen, hij heeft dus niet zo'n hoge pet op van het beoordelingsvermogen van de OvJ die hen de taakstraf aanbood.quote:
[..]
Als ik een boete krijg voor te hard rijden en ik weet dat ik dat gedaan heb ga ik ook niet in beroep nee. Maar je hebt inderaad genoeg droefsnoeten die 'gebruik van hun rechten maken' en lekker kansloze WOB-verzoeken. Daar heb ik inderdaad ook een grondige hekel aan, aan mensen die ons rechtssysteem onnodig onder druk zetten ja.
Ik ben zelfs niet verbaasd als de rechter hem dat kwalijk gaat nemen en hem een hogere straf oplegt.
Overigens verwacht ik wel dat hij bij een hogere straf idd in beroep gaat, lekker in de wond blijven wrijven zodat je minderjarige kind dat ermee rondliep zo ongeveer meerderjarig is als het afgerond is.
Deze man is zo arrogant en egoïstisch dat hij alleen maar wil zien dat er eigenlijk niets aan de hand was, en zo ziet meneer de regisseur het waarschijnlijk ook echt.
Ben benieuwd wat hij ervan vindt als een straatschoffie hem met een onklaar gemaakt echt wapen benadert.
quote:Plasman staat partner Halsema bij
AMSTERDAM - Robert Oey, de 53-jarige partner van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema, wordt bijgestaan door advocaat Peter Plasman als hij op 26 februari voor de politierechter moet verschijnen in verband met verboden wapenbezit.
Plasman stond eerder de zoon van Halsema en Oey bij nadat die in de zomer van 2019 was betrapt op het voorhanden hebben van een gas-alarmrevolver. Dat wapen bleek hij thuis in een lade te hebben gevonden. Het was van zijn vader Robert Oey, die het had gebruikt voor zijn werk als filmproducent. Het wapen was onklaar gemaakt, maar niet door een erkend bedrijf op dat gebied.
De zoon kreeg een Halt-maatregel. Er is volgens advocaat Plasman geen gevaar voor een belangenverstrengeling nu hij na de zoon, vader Oey bijstaat. ,,De zaak van de zoon is afgedaan. Maar los daarvan is er geen sprake van conflicterende belangen, omdat er over de feiten geen discussie is.”
Strafblad
Robert Oey kreeg van het Openbaar Ministerie een taakstraf van 40 uur wegens verboden wapenbezit, maar legde zich daar niet bij neer. Een strafblad zou de filmproducent ernstig belemmeren in zijn werk. Sommige landen, zoals de Verenigde Staten, kunnen mensen met een strafblad de toegang tot het land ontzeggen. Soms kan de hoogte van de straf wel iets uitmaken bij die afweging.
https://www.telegraaf.nl/(...)-partner-halsema-bij
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7b8d7d68-51b5-11ea-8424-02d2fb1aa1d7.jpg)
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Als je haar in dit filmpje ziet, dan neukt ze al maanden niet meer en is Oey al uit haar leven verbannen
https://www.at5.nl/artike(...)eren-en-wiettoerisme
https://www.at5.nl/artike(...)eren-en-wiettoerisme
bedankt man, ik vroeg me al af hoe het ging daar in de slaapkamer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat dan nog interessant worden.... wanneer over de feiten geen discussie is, staat dus alleen nog strafbaarheid (en de strafmaat) ter discussie.quote:
De zoon kreeg een Halt-maatregel. Er is volgens advocaat Plasman geen gevaar voor een belangenverstrengeling nu hij na de zoon, vader Oey bijstaat. ,,De zaak van de zoon is afgedaan. Maar los daarvan is er geen sprake van conflicterende belangen, omdat er over de feiten geen discussie is.”
Het bezit van een verboden vuurwapen is in beginsel goed voor een first offender eis van 6 maanden gevangenisstraf. Strafvermindering kan gelden voor een wapen dat niet (met eenvoudige hulpmiddelen) weer bruikbaar te maken is.
In de strekkende woorden van Plasman met het eerdere puberaal strafbaar gedrag van Oey jr, is dit strafbaar volwassen gedrag van Oey sr.
We gaan zien hoe de rechter de afstand tussen 6 maanden en 40 uur taakstraf gaaf afwegen als verzoek tot vrijspraak.
Ik mag/ga hierbij aannemen dat de veroordeelde Oey alleen maar in beroep gaat omdat die geen strafblad wilt hebben. Immers de omstandigheden waaronder doen later niet ter zake wanneer men je een crimineel noemt en je toegang weigert.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Echtgenoot Halsema accepteert straf OM, zitting bij rechter van de baan
Robert Oey, echtgenoot van burgemeester Femke Halsema van Amsterdam, verschijnt morgen niet voor de rechter. Hij accepteert een strafbeschikking van het Openbaar Ministerie. Die krijgt hij vanwege het in huis halen van een onklaar gemaakte revolver die werd gebruikt op filmsets.
Dat heeft zijn advocaat Peter Plasman dinsdag gemeld. Documentairemaker Oey (53) kreeg in december van het OM een taakstraf van veertig uur wegens verboden wapenbezit. Volgens justitie had Oey een gas/alarmrevolver met versperde loop in bezit en had hij niet de daarvoor benodigde vergunning.
Plasman: ,,Ik heb hem geadviseerd formeel - en ongemotiveerd - verzet aan te tekenen tegen de aan hem opgelegde strafbeschikking om langer dan twee weken bedenktijd te hebben. Dat is gebeurd en cliënt heeft thans besloten om niet in verweer te gaan en de beschikking te accepteren.”
Het wapenbezit kwam aan het licht nadat hun 15-jarige zoon vorig jaar zomer met het wapen was betrapt. In een interview zei Oey dat het wapen van hem was. Het betrof volgens hem een onklaar gemaakte revolver die werd gebruikt op filmsets.
Woonschip
In juli 2019 werd de 15-jarige zoon van filmmaker Oey en Halsema aangehouden nadat hij met een paar andere jongens rotzooi had getrapt op een vervallen woonschip in Amsterdam Oost. Vlak voor zijn arrestatie gooide de jongen een wapen weg, dat een onklaar gemaakt alarmpistool bleek te zijn.
In een interview met NRC Handelsblad bekende Oey dat hij degene was die het alarmpistool had meegenomen naar het appartement van het gezin, waar hij het bewaarde in een kastje. Het interview was een doelbewuste poging om de aandacht van de media weg te halen bij de jongen, zou Halsema later zeggen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)de-baan-br~aa5eedfb/
Nu is het weer gezellig bij Femke thuis
Robert Oey, echtgenoot van burgemeester Femke Halsema van Amsterdam, verschijnt morgen niet voor de rechter. Hij accepteert een strafbeschikking van het Openbaar Ministerie. Die krijgt hij vanwege het in huis halen van een onklaar gemaakte revolver die werd gebruikt op filmsets.
Dat heeft zijn advocaat Peter Plasman dinsdag gemeld. Documentairemaker Oey (53) kreeg in december van het OM een taakstraf van veertig uur wegens verboden wapenbezit. Volgens justitie had Oey een gas/alarmrevolver met versperde loop in bezit en had hij niet de daarvoor benodigde vergunning.
Plasman: ,,Ik heb hem geadviseerd formeel - en ongemotiveerd - verzet aan te tekenen tegen de aan hem opgelegde strafbeschikking om langer dan twee weken bedenktijd te hebben. Dat is gebeurd en cliënt heeft thans besloten om niet in verweer te gaan en de beschikking te accepteren.”
Het wapenbezit kwam aan het licht nadat hun 15-jarige zoon vorig jaar zomer met het wapen was betrapt. In een interview zei Oey dat het wapen van hem was. Het betrof volgens hem een onklaar gemaakte revolver die werd gebruikt op filmsets.
Woonschip
In juli 2019 werd de 15-jarige zoon van filmmaker Oey en Halsema aangehouden nadat hij met een paar andere jongens rotzooi had getrapt op een vervallen woonschip in Amsterdam Oost. Vlak voor zijn arrestatie gooide de jongen een wapen weg, dat een onklaar gemaakt alarmpistool bleek te zijn.
In een interview met NRC Handelsblad bekende Oey dat hij degene was die het alarmpistool had meegenomen naar het appartement van het gezin, waar hij het bewaarde in een kastje. Het interview was een doelbewuste poging om de aandacht van de media weg te halen bij de jongen, zou Halsema later zeggen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)de-baan-br~aa5eedfb/
Nu is het weer gezellig bij Femke thuis
Las het ook net op nu.nl.
Wel jammer, ik had heel graag de details vernomen hoe die topadvocaat z'n client zonder belangenverstrengeling uit de poepwind zou hebben gehouden.
De kans op vrijspraak van "regeling", was imo sws nihil.
Hoe dan ook, Oey heeft een strafblad. Verder leuke jurisprudentie voor anderen: 40 uur taakstraf voor sèc bezit van verboden wapen. Verder mag hij zich voortaan melden bij het consulaat van bepaalde landen voor een visum.
Ik vraag mij nog wel af of je "strafbaar" bent om met voorbedachte rade, in beroep te gaan en op die wijze het rechtssysteem oneigenlijk te belasten. Natuurlijk snap ik ook de werkwijze waardoor "verdachten" aka. veroordeelden meer tijd krijgen om na te denken etc. Dat zie je ook bij verkeersoverdtredingen waarmee je dan meer tijd krijgt om alsnog te betalen. Maar goed, dat (beroep aantekenen om tijd te winnen bij executie) is een ander onderwerp.
[ Bericht 4% gewijzigd door Vallon op 25-02-2020 21:17:44 ]
Wel jammer, ik had heel graag de details vernomen hoe die topadvocaat z'n client zonder belangenverstrengeling uit de poepwind zou hebben gehouden.
De kans op vrijspraak van "regeling", was imo sws nihil.
Hoe dan ook, Oey heeft een strafblad. Verder leuke jurisprudentie voor anderen: 40 uur taakstraf voor sèc bezit van verboden wapen. Verder mag hij zich voortaan melden bij het consulaat van bepaalde landen voor een visum.
Ik vraag mij nog wel af of je "strafbaar" bent om met voorbedachte rade, in beroep te gaan en op die wijze het rechtssysteem oneigenlijk te belasten. Natuurlijk snap ik ook de werkwijze waardoor "verdachten" aka. veroordeelden meer tijd krijgen om na te denken etc. Dat zie je ook bij verkeersoverdtredingen waarmee je dan meer tijd krijgt om alsnog te betalen. Maar goed, dat (beroep aantekenen om tijd te winnen bij executie) is een ander onderwerp.
[ Bericht 4% gewijzigd door Vallon op 25-02-2020 21:17:44 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
’Hogere straf dreigde voor partner Halsema, Schikking dag voor zitting toch aanvaard
Het Openbaar Ministerie in Noord-Holland is blij dat Robert Oey, de partner van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema, de taakstraf van veertig uur die hij opgelegd kreeg tijdens een besloten OM-zitting wegens verboden wapenbezit alsnog geaccepteerd heeft. Wanneer de zaak toch aan de rechter was voorgelegd, was de kans aanwezig dat het OM een hogere straf had geëist.
Oey (53) kreeg in december 2019 een taakstraf van veertig uur vanwege verboden wapenbezit. Die straf werd opgelegd tijdens een besloten zitting van het Openbaar Ministerie. Volgens justitie had Oey een gas-alarmrevolver met versperde loop in bezit en had hij niet de daarvoor benodigde vergunning.
Vorige maand werd bekend dat Oey en zijn advocaat Peter Plasman zich daartegen verzetten en de zaak aan de rechter wilden voorleggen. Een dag voor de zitting meldde de advocaat van Oey plots dat Halsema’s partner toch akkoord is gegaan met de 40-urige werkstraf, waardoor de openbare zitting niet doorgaat. Nu de straf is geaccepteerd houdt Oey daar ook een strafblad aan over. Onduidelijk is waarom Oey zich nu ineens neerlegt bij zijn straf. Advocaat Plasman zegt er alleen over dat hij hem geadviseerd had formeel en ongemotiveerd verzet aan te tekenen om langer dan twee weken bedenktijd te hebben. „Dat is gebeurd en cliënt heeft thans besloten om niet in verweer te gaan en de beschikking te accepteren.”
Volgens persofficier mr. Anita Verlinden van het parket Noord-Holland „is het uitgangspunt van het OM tijdens zo’n besloten OM-zitting om altijd een beter aanbod te doen dan op de zitting bij de rechtbank. In principe ligt de hele zaak dan weer open. In andere strafzaken komt het voor dat wij dan gemiddeld zo’n 20 procent hogere straffen formuleren. Tijdens een OM-zitting kom je er dus over het algemeen niet slechter vanaf dan op een rechtbankzitting.”
Eisen van zwaardere straffen
Advocaat en hoogleraar Geert-Jan Knoops stelt dat het inderdaad zo is dat het OM zwaardere straffen eist als een OM-voorstel niet wordt geaccepteerd. „In onze praktijk zien we dat geregeld en het is ook opgenomen in de richtlijnen”, aldus Knoops.
Daarnaast geldt dat de rechtbank in Amsterdam, waar de zaak zou dienen, in mei vorig jaar eigen ’oriëntatiepunten’ opstelde. Daarin is opgenomen voortaan zwaardere straffen op te leggen aan personen die in de hoofdstad een verboden wapen in bezit hebben. De straffen in Amsterdam kunnen daardoor vier keer hoger uitvallen dan bij vergelijkbare zaken op andere locaties in Nederland. De rechters hadden die stap genomen vanwege de vele zaken in Amsterdam waarbij (vuur)wapens betrokken zijn.
Volgens de persofficier van het Openbaar Ministerie zou een eventuele hogere strafeis en de media-aandacht voor de zaak ook hebben kunnen bijdragen aan het besluit om de eerdere straf toch te accepteren. „Wij gaan de dagvaarding die we hebben uitgedaan weer intrekken, nu de door ons voorgestelde straf alsnog geaccepteerd is.”
https://www.telegraaf.nl/(...)voor-partner-halsema
Wat een lul die Oey
Het Openbaar Ministerie in Noord-Holland is blij dat Robert Oey, de partner van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema, de taakstraf van veertig uur die hij opgelegd kreeg tijdens een besloten OM-zitting wegens verboden wapenbezit alsnog geaccepteerd heeft. Wanneer de zaak toch aan de rechter was voorgelegd, was de kans aanwezig dat het OM een hogere straf had geëist.
Oey (53) kreeg in december 2019 een taakstraf van veertig uur vanwege verboden wapenbezit. Die straf werd opgelegd tijdens een besloten zitting van het Openbaar Ministerie. Volgens justitie had Oey een gas-alarmrevolver met versperde loop in bezit en had hij niet de daarvoor benodigde vergunning.
Vorige maand werd bekend dat Oey en zijn advocaat Peter Plasman zich daartegen verzetten en de zaak aan de rechter wilden voorleggen. Een dag voor de zitting meldde de advocaat van Oey plots dat Halsema’s partner toch akkoord is gegaan met de 40-urige werkstraf, waardoor de openbare zitting niet doorgaat. Nu de straf is geaccepteerd houdt Oey daar ook een strafblad aan over. Onduidelijk is waarom Oey zich nu ineens neerlegt bij zijn straf. Advocaat Plasman zegt er alleen over dat hij hem geadviseerd had formeel en ongemotiveerd verzet aan te tekenen om langer dan twee weken bedenktijd te hebben. „Dat is gebeurd en cliënt heeft thans besloten om niet in verweer te gaan en de beschikking te accepteren.”
Volgens persofficier mr. Anita Verlinden van het parket Noord-Holland „is het uitgangspunt van het OM tijdens zo’n besloten OM-zitting om altijd een beter aanbod te doen dan op de zitting bij de rechtbank. In principe ligt de hele zaak dan weer open. In andere strafzaken komt het voor dat wij dan gemiddeld zo’n 20 procent hogere straffen formuleren. Tijdens een OM-zitting kom je er dus over het algemeen niet slechter vanaf dan op een rechtbankzitting.”
Eisen van zwaardere straffen
Advocaat en hoogleraar Geert-Jan Knoops stelt dat het inderdaad zo is dat het OM zwaardere straffen eist als een OM-voorstel niet wordt geaccepteerd. „In onze praktijk zien we dat geregeld en het is ook opgenomen in de richtlijnen”, aldus Knoops.
Daarnaast geldt dat de rechtbank in Amsterdam, waar de zaak zou dienen, in mei vorig jaar eigen ’oriëntatiepunten’ opstelde. Daarin is opgenomen voortaan zwaardere straffen op te leggen aan personen die in de hoofdstad een verboden wapen in bezit hebben. De straffen in Amsterdam kunnen daardoor vier keer hoger uitvallen dan bij vergelijkbare zaken op andere locaties in Nederland. De rechters hadden die stap genomen vanwege de vele zaken in Amsterdam waarbij (vuur)wapens betrokken zijn.
Volgens de persofficier van het Openbaar Ministerie zou een eventuele hogere strafeis en de media-aandacht voor de zaak ook hebben kunnen bijdragen aan het besluit om de eerdere straf toch te accepteren. „Wij gaan de dagvaarding die we hebben uitgedaan weer intrekken, nu de door ons voorgestelde straf alsnog geaccepteerd is.”
https://www.telegraaf.nl/(...)voor-partner-halsema
Wat een lul die Oey
Jammer dit.
Eenmaal de beslissing genomen, dan kan je er niet meer op terugkomen zou je denken.
Eenmaal de beslissing genomen, dan kan je er niet meer op terugkomen zou je denken.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Halsema koopt tweede huis in Amsterdam
De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema heeft, samen met haar partner Robert Oey, een tweede woning in Amsterdam aangekocht. Naast de ambtswoning aan de Herengracht hebben ze een pand in Landelijk Noord gekocht.
Halsema en Oey betaalden voor het stulpje in februari 682.500 euro, net iets minder dan de vraagprijs van 695.000 euro.
De woning is een karakteristiek vrijstaand huis met zo’n 108 vierkante meter woonoppervlak en is gelegen op eigen grond. Daardoor zijn er geen erfpachtkosten aan verbonden. Het pand is vlakbij het naastgelegen Ransdorp te vinden. In de zomer vaart over het Holysloter Die een kleine veerpont, onderdeel van de fietsroute richting Broek in Waterland. Bij de woning is ook ruimte voor een bootje, zo schreef de makelaar. Het pand is slechts deels voorzien van isolerende beglazing.
Daarnaast wonen Halsema en Oey ook nog aan de Herengracht 502, de ambtswoning die zij van de gemeente Amsterdam huurt. Op de bovenste etage is een pas verbouwde woonruimte voor het burgemeesterspaar te vinden. Per maand betaalt de GroenLinks-bestuurder 2161 euro per maand aan huur.
Volgens een woordvoerder van Halsema blijven Halsema en haar gezin hoofdzakelijk in de ambtswoning wonen, zo werd gesteld tegen Het Parool.
Twee mogelijkheden:
Ze wordt eruit getrapt stapt op als burgermeester
Ze gaat eindelijk van tafel en bed scheiden, want ze neukten al lang niet meer leefden al lang langs elkaar heen
Going down met Halsema dus en dat is
De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema heeft, samen met haar partner Robert Oey, een tweede woning in Amsterdam aangekocht. Naast de ambtswoning aan de Herengracht hebben ze een pand in Landelijk Noord gekocht.
Halsema en Oey betaalden voor het stulpje in februari 682.500 euro, net iets minder dan de vraagprijs van 695.000 euro.
De woning is een karakteristiek vrijstaand huis met zo’n 108 vierkante meter woonoppervlak en is gelegen op eigen grond. Daardoor zijn er geen erfpachtkosten aan verbonden. Het pand is vlakbij het naastgelegen Ransdorp te vinden. In de zomer vaart over het Holysloter Die een kleine veerpont, onderdeel van de fietsroute richting Broek in Waterland. Bij de woning is ook ruimte voor een bootje, zo schreef de makelaar. Het pand is slechts deels voorzien van isolerende beglazing.
Daarnaast wonen Halsema en Oey ook nog aan de Herengracht 502, de ambtswoning die zij van de gemeente Amsterdam huurt. Op de bovenste etage is een pas verbouwde woonruimte voor het burgemeesterspaar te vinden. Per maand betaalt de GroenLinks-bestuurder 2161 euro per maand aan huur.
Volgens een woordvoerder van Halsema blijven Halsema en haar gezin hoofdzakelijk in de ambtswoning wonen, zo werd gesteld tegen Het Parool.
https://www.telegraaf.nl/(...)de-huis-in-amsterdamquote:„Dit huis schept enige zekerheid voor de lange termijn.”
Twee mogelijkheden:
Ze wordt eruit getrapt stapt op als burgermeester
Ze gaat eindelijk van tafel en bed scheiden, want ze neukten al lang niet meer leefden al lang langs elkaar heen
Going down met Halsema dus en dat is
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |