Snap niet dat ze die kaakklem niet weet te overwinnen. Nog nooit iemand zo gek horen pratenquote:Op vrijdag 27 september 2019 02:30 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Is er niemand in haar nabije omgeving die gewoon zegt.
"ga lekker naar huis, koken... veel beter"
Nanninga huichelt. Niet Halsema heeft haar burgemeestersrol vermengd met de priveperikelen van haar zoon, dat heeft de Telegraaf gedaan met hulp van een lekkende OM- of politiemedewerker.quote:Op vrijdag 27 september 2019 14:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
Forum voor Democatie: "Geen zelfinzicht Femke Halsema"
Het Amsterdamse Forum voor Democratie-raadslid Annabel Nanninga is niet helemaal tevreden met de reactie van burgemeester Femke Halsema, op de crisis rondom het verboden wapen van haar zoon. "We hebben geen zelfinzicht gezien. Politiek gezien had ik daarop gehoopt. Dat ze in zou zien dat ze het niet handig heeft aangepakt. Dat ze de rollen van burgemeester en privé-persoon op een rare manier door elkaar heeft gegooid." Bekijk het fragment van Goedemorgen Nederland hierboven.
https://www.gids.tv/video(...)nzicht-femke-halsema
Waarom Femke Halsema niet de gedroomde burgermoeder van 020 isquote:Op vrijdag 27 september 2019 16:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Snap niet dat ze die kaakklem niet weet te overwinnen. Nog nooit iemand zo gek horen praten
Ís Halsema de ideale kandidaat? Bij de gemeenteraadsverkiezingen was GroenLinks in Amsterdam de grote winnaar, waardoor de partij met 11 zetels in de raad de grootste is geworden. Zo bezien is een GL-burgemeester zo gek nog niet.quote:Want als Halsema mee doet aan een debat, zit er volgens hem doorgaans veel boosheid in haar betoog: “Wanneer zij tegengas krijgt, gaat het driftige meisje met zichzelf aan de haal. Dan vult een spier in haar hals zich met kokend bloed en ranselen de woorden uit haar mond. (-) Mevrouw denkt het gelijk aan haar kant te hebben en waant zich onaantastbaar. Superieur.”
Een burgemeester van Amsterdam moet mensen kunnen verbinden. En dat gaat haar slecht af. Halsema is bepaald geen Eberhard van der Laan. Niet iemand, die, wanneer hij ergens op werkbezoek is en wordt uitgemaakt voor zakkenvuller, de afzender lik op stuk geeft (“Wat nou, zakkenvuller! Ik was vanochtend om 7 uur op en heb de hele dag gewerkt. Wat heb jij gedaan vandaag?”) zonder daarbij zichzelf geweld aan te doen. Geen mensen-mens.quote:Maar Halsema is niet de juiste vrouw voor deze job. Ze ontbeert charisma. Uitstraling die nodig is om een stad met 180 nationaliteiten, ruim 850.000 inwoners en bijna evenveel meningen te kunnen leiden.
quote:In de raad krijgt Halsema onder anderen te maken met iemand als Annabel Nanninga. Catfights lijken onvermijdelijk.
Nee hoor gewoon een waardeloze persvoorlichter die had moeten weten dat ze zoiets niet kan zeggen.quote:Op donderdag 26 september 2019 22:02 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Inderdaad. Dom / naïef. Oftewel: links.
Bij mij stijg in je mijn achting als iemand als Lil'Kleine je niet mag.quote:Op zondag 29 september 2019 18:38 schreef ikweethetookniet het volgende:
Lil' Kleine vindt Femke Halsema 'helemaal kut'
Lil’ Kleine is duidelijk geen fan van Femke Halsema, de burgemeester van zijn thuisstad Amsterdam. De rapper vindt het beleid van Halsema ‘helemaal kut’ en mist burgemeester Eberhard van der Laan.
In een interview met Radio 538 wordt Jorik gevraagd naar zijn mening over de burgemeester. De 24-jarige laat weten dat hij dingen als ‘handtekeningacties om haar af te zetten’ te ver vindt gaan, maar dat betekent niet dat hij fan is van haar beleid. “Als jij mijn mening wilt hebben als Amsterdammer over deze burgemeester dan is het natuurlijk helemaal kut. Ze doet maar rare dingen, ze haalt parkeerplaatsen weg voor kleine tuintjes en zit ze maar te zeiken over andere dingen terwijl d’r zoontje wel lekker met een alarmpistool loopt rond te zwaaien”, aldus Lil’ Kleine.
De flamboyante artiest vindt vooral dat Femke Halsema te weinig in staat is ‘links en rechts’ te verbinden. “Weet je wat het is. Zij is heel links. Er is een meerderheid linkse mensen in Amsterdam, maar ben je een goede burgemeester dan ben je ondanks je links-zijn zo goed omdat je ook rekening houdt met de rechtse mening, dan compenseert dat met elkaar. Maar als je alleen maar als jij laat zien dat alles links, links, links moet dan denk je niet mee met iedereen en ben je geen goede burgemeester”, stelt Jorik.
https://www.shownieuws.nl(...)alsema-helemaal-kut/
Nou duidelijk Femke
Een hele column nodig om alleen te zeggen dat iemands stemgeluid en accent je niet aanstaan. Goede argumenten weer.quote:Op vrijdag 27 september 2019 19:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Waarom Femke Halsema niet de gedroomde burgermoeder van 020 is
Femke Halsema heeft zo goed als zeker gesolliciteerd naar het burgemeesterschap van Amsterdam. Daarmee doet de voormalig GroenLinks-leider zowel de Mokumers als zichzelf geen plezier.
Sommige mensen kunnen Femke Halsema niet uitstaan. Als ze alleen haar stem al horen, krijgen ze spontaan een allergische reactie. Gewaardeerd collega Frans van Deijl is zo iemand. Hij probeerde onlangs Macht en verbeelding te lezen, het in het kader van de Maand van de Filosofie door haar geschreven essay, schrijft hij in de nieuwste HP.
Frans van Deijl: ‘Wanneer zij tegengas krijgt, vult een spier in haar hals zich met kokend bloed en ranselen de woorden uit haar mond.’
Femke Halsema
Dat ging hem niet gemakkelijk af. Steeds hoorde hij de stem van Halsema op de achtergrond: een ‘stemgeluid met veel speeksel tussen de woorden, harde r-en en schrapende g’s’. Aanvankelijk ergerde hem dit. “Men dient iemand niet te beoordelen op zoiets als stemgeluid.”
Toch staat het één – dat vileine stemgeluid – niet los van het ander – de inhoud van het essay, betoogt Van Deijl.
[..]
Ís Halsema de ideale kandidaat? Bij de gemeenteraadsverkiezingen was GroenLinks in Amsterdam de grote winnaar, waardoor de partij met 11 zetels in de raad de grootste is geworden. Zo bezien is een GL-burgemeester zo gek nog niet.
[..]
Een burgemeester van Amsterdam moet mensen kunnen verbinden. En dat gaat haar slecht af. Halsema is bepaald geen Eberhard van der Laan. Niet iemand, die, wanneer hij ergens op werkbezoek is en wordt uitgemaakt voor zakkenvuller, de afzender lik op stuk geeft (“Wat nou, zakkenvuller! Ik was vanochtend om 7 uur op en heb de hele dag gewerkt. Wat heb jij gedaan vandaag?”) zonder daarbij zichzelf geweld aan te doen. Geen mensen-mens.
Uitlachen
Besturen, dat kan Halsema, maar dan bij voorkeur mensen van haar eigen kaliber – zo die er al zijn. Debatteren kan ze ook. En uitdelen. Vaak vilein en arrogant. Moreel en intellectueel superieur. Voorbeelden te over. Wat te denken van deze reactie in de Kamer uit oktober 2009 op Rita Verdonk, die zojuist een motie van wantrouwen heeft ingediend tegen het kabinet. Halsema lacht Verdonk gewoon keihard in het gezicht uit.
Of de respectloze wijze waarop ze in datzelfde jaar tijdens de Algemene Beschouwingen Balkenende neersabelde. Halsema, na een nietszeggend antwoord van de toenmalige premier: “Nou, voorzitter, ik hou er maar mee op. Er komt niet veel meer uit, geloof ik.”
Halsema tegen Verbeet: ‘Als eerste wil ik opmerken dat ik deze toon niet accepteer.’
Incasseren gaat Halsema beduidend slechter af. Dan begint ze te stampvoeten, als een prinsesje dat haar zin niet krijgt. Klassiek is de aanvaring met Gerdi Verbeet in februari 2010 tijdens het Kamerdebat over de missie naar Uruzgan. Balkenende neemt het woord, Halsema interrumpeert direct. “Voorzitter, mag ik hier meteen een vraag bij stellen?”
Verbeet: “Nee, nee…”
Halsema: “Jawel, want…”
Verbeet: “Nee, nee, nee. Als ik zeg nee, dan is het nee. Het spijt me zeer, maar (-)”
Zodra Balkende weer het woord krijgt, breekt Halsema opnieuw in, met een beroep op het reglement van orde: “Als eerste wil ik opmerken dat ik deze toon niet accepteer (-).”
Verbeet: “De minister-president is bezig met zijn antwoord. De voorzitter bepaalt het moment waarop een interruptie mogelijk is. Het woord is aan de minister-president.”
Met dit soort optredens wekt Halsema geen sympathie. Integendeel: het maakt haar hard en vooral onbenaderbaar. Precies dat wat een burgermoeder van een stad als Amsterdam niet moet hebben.
Milder geworden
Er gaan geluiden dat Halsema na haar afscheid als fractievoorzitter milder zou zijn geworden. Dat betwijfel ik. De wijze waarop zij recent Thierry Baudet bejegende tijdens een debat in De Balie, belooft althans weinig goeds.
Tijdens het gesprek werd het Baudet op een bepaald moment te veel. “Je zit er de hele tijd doorheen te tetteren en je mist de hele tijd mijn punt.”
Halsema, armen over elkaar, minzaam lachend: “Ik moet zeggen dat ik ook die verleiding af en toe wel heb om wat door je heen te gaan tetteren.”
Baudet: intellectueel kan Halsema hem gemakkelijk de baas. Maar empathisch en sociaal staat ze aanzienlijk minder stevig in haar schoenen.
Als ze wordt aangevallen, begint ze te grommen, wordt vals, dan – dixit: Van Deijl: ‘vult een spier in haar hals zich met kokend bloed en ranselen de woorden uit haar mond’.
[..]
Dat kan haar als burgemeester nog lelijk opbreken. In de raad krijgt ze onder meer te maken met iemand als Annabel Nanninga, fractievoorzitter van FvD in Amsterdam. Een geducht sparringpartner en bepaald geen fan, leren de kwalificaties – ‘juffie’, ‘dat mens’ – waarmee zij Halsema op Twitter ‘verwelkomt’. Met de provocatieve debatstijl van Nanninga kan Halsema, haar kennende, waarschijnlijk moeilijk uit de voeten kan. Catfights lijken onvermijdelijk.
Gevolg: in plaats van boven de partijen te staan en te verbinden, zoals het een goed burgervader/-moeder betaamt, loopt ze het gevaar dat ze zelf een van de partijen wordt. Daarmee doet Halsema niemand een plezier, zichzelf incluis.
https://www.hpdetijd.nl/2(...)roomde-burgermoeder/
Gepubliceerd op:02/05 | 2018 Geplaatst in de volgende categorieën:POLITIEK Geschreven door:Jan Smit
Vooruitziende blik
En Little Kleine vindt haar ook stom, nee dit kan zo echt niet langer meer met deze burgemeester!quote:Op zondag 29 september 2019 18:38 schreef ikweethetookniet het volgende:
Lil' Kleine vindt Femke Halsema 'helemaal kut'
Lil’ Kleine is duidelijk geen fan van Femke Halsema, de burgemeester van zijn thuisstad Amsterdam. De rapper vindt het beleid van Halsema ‘helemaal kut’ en mist burgemeester Eberhard van der Laan.
In een interview met Radio 538 wordt Jorik gevraagd naar zijn mening over de burgemeester. De 24-jarige laat weten dat hij dingen als ‘handtekeningacties om haar af te zetten’ te ver vindt gaan, maar dat betekent niet dat hij fan is van haar beleid. “Als jij mijn mening wilt hebben als Amsterdammer over deze burgemeester dan is het natuurlijk helemaal kut. Ze doet maar rare dingen, ze haalt parkeerplaatsen weg voor kleine tuintjes en zit ze maar te zeiken over andere dingen terwijl d’r zoontje wel lekker met een alarmpistool loopt rond te zwaaien”, aldus Lil’ Kleine.
De flamboyante artiest vindt vooral dat Femke Halsema te weinig in staat is ‘links en rechts’ te verbinden. “Weet je wat het is. Zij is heel links. Er is een meerderheid linkse mensen in Amsterdam, maar ben je een goede burgemeester dan ben je ondanks je links-zijn zo goed omdat je ook rekening houdt met de rechtse mening, dan compenseert dat met elkaar. Maar als je alleen maar als jij laat zien dat alles links, links, links moet dan denk je niet mee met iedereen en ben je geen goede burgemeester”, stelt Jorik.
https://www.shownieuws.nl(...)alsema-helemaal-kut/
Nou duidelijk Femke
Primaquote:Op vrijdag 13 december 2019 10:18 schreef L_auteur het volgende:
Taakstraf voor man van burgemeester Halsema
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
De jongen wordt niet vervolgd, zijn zaak wordt afgedaan met een maatregel van Bureau Halt.quote:Een ‘nepwapen’, zo meldde de burgemeester in een open brief aan de Amsterdammers. En verder vond ze het vooral een privékwestie.
Woon jij in Amsterdam?quote:Op vrijdag 13 december 2019 10:32 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
De jongen wordt niet vervolgd, zijn zaak wordt afgedaan met een maatregel van Bureau Halt.
https://www.ad.nl/binnenl(...)wapenbezit~af44180f/
Nee trut, het was geen nepwapen, maar gewoon een verboden vuurwapen, waarvoor je zoon en man zijn veroordeeld
Nu blijf je zeker zitten op het pluche vanwege vrouwenquotum
Niet omdat je een voorbeeld functie hebt en omdat je ruim voldoende capaciteiten bezit voor deze functie
Nou trut heb ik nieuws voor je:
Je hebt een voorbeeldfunctie die je niet waar maakt en je gezin thuis ook niet
Je hebt ons allemaal voor gelogen
Je hebt geen capaciteiten om burgermeester te spelen
Je moet zo snel mogelijk OPROTTEN
Hoezo een besloten zitting? Dat is ook weer even klassenjustitie, of op zijn minst stinkt het naar klassenjustitie.quote:Op vrijdag 13 december 2019 10:18 schreef L_auteur het volgende:
Taakstraf voor man van burgemeester Halsema
Robert Oey, de man van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema, heeft een taakstraf van veertig uur gekregen voor verboden wapenbezit. Dat is gebeurd tijdens een besloten zitting van het Openbaar Ministerie. Oey heeft twee weken de tijd om in verzet te gaan tegen de beslissing van de officier van justitie.
Oey had volgens het OM een gas/alarm-revolver met versperde loop. Het hebben van zo’n wapen is verboden en Oey had er geen vergunning voor. Als Oey niet akkoord gaat met de beslissing van het OM, dan wordt de zaak voorgelegd aan de rechter.
De kwestie kwam aan het licht nadat de 15-jarige zoon van Halsema afgelopen zomer ermee werd betrapt. De zoon van de burgemeester werd op 15 juli gearresteerd, toen hij met een vriend op een leegstaande woonboot in Amsterdam-Oost voor overlast zorgde. Het wapen dat hij bij zich had, zou hij hebben weggegooid toen de politie arriveerde.
In een interview biechtte Oey op dat het wapen van hem was. Het betrof volgens hem een onklaar gemaakte revolver die werd gebruikt op filmsets. Halsema stelde pas van het bestaan van het wapen te hebben vernomen, toen haar zoon haar erover vertelde op weg naar huis na zijn aanhouding. "Het had nooit in ons huis mogen liggen", zei de Amsterdamse burgemeester hierover.
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
Dit is een afdoening door een OvJ. Word gedaan bij kleinere vergrijpen en zijn altijd besloten.quote:Op vrijdag 13 december 2019 11:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoezo een besloten zitting? Dat is ook weer even klassenjustitie, of op zijn minst stinkt het naar klassenjustitie.
O, ik dacht dat strafrecht alleen bij minderjarigen besloten was.quote:Op vrijdag 13 december 2019 11:02 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dit is een afdoening door een OvJ. Word gedaan bij kleinere vergrijpen en zijn altijd besloten.
Als Oey hier tegen in beroep gaat, wat ik wel verwacht eigenlijk, komt het alsnog voor de rechter. En dat zal een openbare zitting zijn.
Tsja, dat krijg je met 30 jaar VVD en daar kunnen linkse hotemetoten ook misbruik van maken.quote:Op vrijdag 13 december 2019 11:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoezo een besloten zitting? Dat is ook weer even klassenjustitie, of op zijn minst stinkt het naar klassenjustitie.
Het was geen zitting in rechtbank, maar schikkingsvoorstel van OMquote:Op vrijdag 13 december 2019 11:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O, ik dacht dat strafrecht alleen bij minderjarigen besloten was.
De soap gaat doorquote:Partner burgemeester Femke Halsema alsnog naar de rechter voor verboden wapenbezit
Robert Oey, de partner van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema, gaat niet akkoord met de werkstraf die hij opgelegd kreeg van het Openbaar Ministerie wegens verboden wapenbezit. Dat meldt de Telegraaf.
https://www.ad.nl/binnenl(...)wapenbezit~a627bea4/
Wtf. Wat een flapdrol. Flikker hem dan maar in de cel.quote:Op woensdag 29 januari 2020 22:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De soap gaat door
Wat een malloot ben je dan ook als je als partner van de burgemeester niet akkoord gaat met een taakstrafje voor verboden wapenbezit
Lekker signaal ook naar je vrouw die keihard op probeert te treden tegen wapenbezit in Amsterdam
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |