WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zelfde type bedrijven.. Het enige wat je doet is je risico verlagen als je wat meer diversificeert...quote:Op vrijdag 27 september 2019 19:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Half om half? Kan er niets zinnigs gezegd worden over groeicapaciteit van beide? Dit aandeel betreft niet zoveel (800 stuks) dus vereist mi geen verdere opdeling.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Spreiden is altijd goed. Maar niemand kan voooraf zeggen welk aandeeel het het beste zal doen. Ik heb ze beiden, iets meer abnquote:
[..]
Half om half? Kan er niets zinnigs gezegd worden over groeicapaciteit van beide? Dit aandeel betreft niet zoveel (800 stuks) dus vereist mi geen verdere opdeling.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
quote:
[..]
Spreiden is altijd goed. Maar niemand kan voooraf zeggen welk aandeeel het het beste zal doen. Ik heb ze beiden, iets meer abn
Hmm oke! Ik herinner me nmlk een stukje over het perspectief van ING; dat het nog lang zal duren voordat ie terug zal springen. Maar dat was dan wrs idd gebaseerd op de alg. toestand van de financiele sector. Miss splits ik het ook maar op.quote:
Zelfde type bedrijven.. Het enige wat je doet is je risico verlagen als je wat meer diversificeert...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2019 19:41:55 ]
Boete + systemen aanpassen > afname boerskoers. --> overreactie markt.quote:
[..]
[..]
Hmm oke! Ik herinner me nmlk een stukje over het perspectief van ING; dat het nog lang zal duren voordat ie terug zal springen. Maar dat was dan wrs idd gebaseerd op de alg. toestand van de financiele sector. Miss splits ik het ook maar op.
Je kan daar een tikje op gokken, ING short en ABN long.
Maareh, hoeveel % zou de koers van Pnl stijgen maandag? 10%?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je moet helemaal niet zo fixeren op de koersquote:
[..]
[..]
Hmm oke! Ik herinner me nmlk een stukje over het perspectief van ING; dat het nog lang zal duren voordat ie terug zal springen. Maar dat was dan wrs idd gebaseerd op de alg. toestand van de financiele sector. Miss splits ik het ook maar op.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Had ik nog niet gehoord... weet niet wat de reactie zal zijn. Van mij had het niet gehoeven!quote:
[..]
Boete + systemen aanpassen > afname boerskoers. --> overreactie markt.
Je kan daar een tikje op gokken, ING short en ABN long.
Maareh, hoeveel % zou de koers van Pnl stijgen maandag? 10%?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ergo; een groter aandeel in ABN dan ING?quote:
Boete + systemen aanpassen > afname boerskoers. --> overreactie markt.
Je kan daar een tikje op gokken, ING short en ABN long.
Hmm? Niet afhankelijk van doel en termijn?quote:
Je moet helemaal niet zo fixeren op de koers
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2019 21:03:15 ]
Koers reageert altijd overdreven op nieuwsberichten, is voor mij vaak wel een trigger om te kopen. Zolang er fundamenteel dan niks verandert he.
Ik zou juist liever zien dat ze de bestuurders wat harder aanpakken en niet de aandeelhouders. Nu zie je helaas nog te vaak dat de verantwoordelijken strafrechtelijke vervolging afkopen via een schikking uit de bedrijfskas, en daarmee dus uit de zakken van de aandeelhouders.quote:
Ik vind dat die financials wel hard worden aangepakt. Ja, hun rekeningen worden gebruikt voor witwassen. Maar die roep om bijvoorbeeld mensen in de top te berechten is ongerecht.
Bij het UWV wordt heel veel fraude gepleegd. Moet nu de top daar worden aangepakt?
Ook vind ik de boetes hoog voor het niet naleven van regelgeving. Defensie heeft regelgeving niet nageleeft waardoor mensen ernstig ziek zijn geworden. Die krijgen dan een boete van 40.000 euro. De ING let niet goed op witwassen (rechtshandhaving is ook niet hun taak!) en gelijk een boete van honderden miljoenen!
Is dat nog steeds vanwege de algemene hetze tegen banken vanuit het publiek en de politiek? Een sterke financiele sector is juist belangrijk voor de Nederlandse economie. We zijn die wel aan het afbreken.
Maar ook de directeur van het UWV van als Mo H. uit Rotterdam gefraudeerd heeft met zijn uitkering!quote:
[..]
Ik zou juist liever zien dat ze de bestuurders wat harder aanpakken en niet de aandeelhouders. Nu zie je helaas nog te vaak dat de verantwoordelijken strafrechtelijke vervolging afkopen via een schikking uit de bedrijfskas, en daarmee dus uit de zakken van de aandeelhouders.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Reken je niet rijkquote:
Yes !
https://www.iex.nl/Nieuws(...)og-samen-verder.aspx
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Uiteindelijk hebben de aandeelhouders de macht om de bestuurders af te zetten.quote:
[..]
Ik zou juist liever zien dat ze de bestuurders wat harder aanpakken en niet de aandeelhouders. Nu zie je helaas nog te vaak dat de verantwoordelijken strafrechtelijke vervolging afkopen via een schikking uit de bedrijfskas, en daarmee dus uit de zakken van de aandeelhouders.
Dat dit niet het geval is bij bijv. ABN en ING komt, denk ik, omdat veel aandeelhouders wel inzien dat zo'n situatie niet volledig de schuld is van de top van het bedrijf (die zijn niet aantoonbaar lakser dan voorheen als het om witwassen gaat) maar ook van gewijzigde wet- en regelgeving op dit gebied, waardoor het in veel gevallen lastig te bepalen is of de bank voldoende heeft gedaan om witwassen te voorkomen. Je bent als onderneming op dit gebied een halve crimineel, tenzij je het tegendeel kunt bewijzen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Waarin beleggen jullie? Alleen in ETFs, of (ook) in individuele producten zoals aandelen?
Ik hoor en lees vaak dat index fondsen de meest gebruikelijke en verstandige methode is om 'rijk' te worden door consistent bij te dragen via DCA. En dat consistente bijdragen in index funds risk-adjusted een veel grotere impact hebben dan DCA in aandelen (want transactiekosten) en jaarlijks lump-summen leidt tot mislopen van eventuele returns.
[ Bericht 66% gewijzigd door DrKingSchultz op 29-09-2019 18:26:00 ]
Ik hoor en lees vaak dat index fondsen de meest gebruikelijke en verstandige methode is om 'rijk' te worden door consistent bij te dragen via DCA. En dat consistente bijdragen in index funds risk-adjusted een veel grotere impact hebben dan DCA in aandelen (want transactiekosten) en jaarlijks lump-summen leidt tot mislopen van eventuele returns.
[ Bericht 66% gewijzigd door DrKingSchultz op 29-09-2019 18:26:00 ]
Beiden.quote:
Waarin beleggen jullie? Alleen in ETFs, of (ook) in individuele producten zoals aandelen?
De vraag is niet zo helder. Het lijkt alsof je specifiek materiaal uit de FIRE hoek hebt gelezen en wat concepten op een hoop gooit. Ik geloof dat je op 2 discussies doelt, die je los van elkaar moet zien.quote:Ik hoor en lees vaak dat index fondsen de meest gebruikelijke en verstandige methode is om 'rijk' te worden door consistent bij te dragen via DCA. En dat consistente bijdragen in index funds risk-adjusted een veel grotere impact hebben dan DCA in aandelen (want transactiekosten) en jaarlijks lump-summen leidt tot mislopen van eventuele returns.
DCA (dollar cost averaging) vs een lump sum besteden zodra je die beschikbaar hebt vs market timing met de gehele lump sum, is een discussie die voor elke aankoop geldt waarvoor er over een bepaalde periode bewegende koersen bestaan en die je in stukjes kunt kopen. Hier moet je dus ook over nadenken als je goud wilt kopen of graan futures.
Index-fund Vs aandelen selecteren is de tweede en meer complexe discussie. Als je geen kennis hebt over bedrijfsvoering en die kennis ook niet wilt vergaren, dan is een goedkoop index-fund waarschijnlijk je meest efficiente oplossing. Je wordt er niet (relatief) rijk mee zoals je stelt, omdat de meeste beleggers ongeveer hetzelfde rendement zullen halen als jij. Aandelen selecteren kost veel tijd en energie maar kan lucratief uitpakken. Je kunt hier bovendien ook profiteren van geluk, zoals een klein aandeel dat doorbreekt.
De transactie kosten zijn tegenwoordig zo laag dat dit geen rol meer speelt imho. Hooguit loop je tegen hoge spreads aan als je in exotische producten of illiquide small caps gaat beleggen, maar als het goed is weet je dan toch al wat je doet.
PostNL ff naar 2.09 euro, nu weer 1.80
Blijkbaar vindt de meerderheid van de kopers / verkopers dat het 1.80 waard moet zijn...
Ik zou geen aandeeltje Pnl verkopen op 1.80 i.i.g.
Blijkbaar vindt de meerderheid van de kopers / verkopers dat het 1.80 waard moet zijn...
Ik zou geen aandeeltje Pnl verkopen op 1.80 i.i.g.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zonder dividend is het wel minder aantrekkelijk.quote:
PostNL ff naar 2.09 euro, nu weer 1.80
Blijkbaar vindt de meerderheid van de kopers / verkopers dat het 1.80 waard moet zijn...
Ik zou geen aandeeltje Pnl verkopen op 1.80 i.i.g.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
De enige rationele theorie die bestaat voor lagere beurskoersen bij lager dividend is dat een bedrijf cash gaat hoarden en daar slechte investeringen mee gaat doen.quote:
[..]
Zonder dividend is het wel minder aantrekkelijk.
Dat is niet van toepassing op een bedrijf met een negatief eigen vermogen als je het mij vraagt.
De overname an sich lijkt mij ook positief, concurrentie wegpesten gaat beide partijen meer kosten dan de overname prijs dus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zou teveel afwijken van efficiënte markthypothese.quote:
[..]
Zonder dividend is het wel minder aantrekkelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nu ja, de meeste dividend aristocrats verhandelen ook tegen een hogere k/w dan bedrijven zonder dividend of met een grillig dividendpatroon in vergelijkbare sectoren. Het zegt ook iets over de voorspelbaarheid van groei in uitkeringen en het belang van tevreden aandeelhouders. Denk dat het met PostNL wel is ingeprijsd inmiddels.quote:
[..]
De enige rationele theorie die bestaat voor lagere beurskoersen bij lager dividend is dat een bedrijf cash gaat hoarden en daar slechte investeringen mee gaat doen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Hallo allemaal,
Hier een absolute beginner en leek qua beleggen. Vorige maand heb ik een account bij de Giro geopend, ik ben met een bedrag begonnen van een kleine 1.500,- euro (VWRL en IWDA). Door ermee te beginnen wil ik er gaandeweg van leren. Jullie begrijpen wellicht dat vele posts hier nog chinees voor me zijn, maar ik moet en wil toch ergens beginnen.
Op dit moment heb ik 2 vragen:
- in de mailbox van De Giro ontving ik een evt. in te vullen formulier W-8BEN, een verzoek om toepassing van het verlaagd tarief dividendbelasting USA. Iemand een idee of ik dit verzoek moet indienen?
- her en der lees ik om toch wat obligaties te kopen, is dit echt nodig?
Globale situatie: ik zou tot eind volgend jaar nog een 8.000 euro kunnen investeren in beleggingen, ik wil er niet actief mee bezig zijn, eerder iets om over 8 tot 10 jaar eens te kijken hoe de vlag erbij hangt. Uiteraard kan ik dit bedrag missen, daarbuiten heb ik nog een deposito bij een bank (loopt volgend jaar af). Ik zit boven de VRH grens.
Alle tips/adviezen voor deze leek zijn welkom, graag in Jip en Janneke taal.
Alvast bedankt voor jullie reacties!
Hier een absolute beginner en leek qua beleggen. Vorige maand heb ik een account bij de Giro geopend, ik ben met een bedrag begonnen van een kleine 1.500,- euro (VWRL en IWDA). Door ermee te beginnen wil ik er gaandeweg van leren. Jullie begrijpen wellicht dat vele posts hier nog chinees voor me zijn, maar ik moet en wil toch ergens beginnen.
Op dit moment heb ik 2 vragen:
- in de mailbox van De Giro ontving ik een evt. in te vullen formulier W-8BEN, een verzoek om toepassing van het verlaagd tarief dividendbelasting USA. Iemand een idee of ik dit verzoek moet indienen?
- her en der lees ik om toch wat obligaties te kopen, is dit echt nodig?
Globale situatie: ik zou tot eind volgend jaar nog een 8.000 euro kunnen investeren in beleggingen, ik wil er niet actief mee bezig zijn, eerder iets om over 8 tot 10 jaar eens te kijken hoe de vlag erbij hangt. Uiteraard kan ik dit bedrag missen, daarbuiten heb ik nog een deposito bij een bank (loopt volgend jaar af). Ik zit boven de VRH grens.
Alle tips/adviezen voor deze leek zijn welkom, graag in Jip en Janneke taal.
Alvast bedankt voor jullie reacties!
Obligaties ga je toevoegen als het risico te hoog wordt... Interest rates op obligaties nu zijn echter ook extreem laag... Kun je wss beter uit de markt blijven even...
Maar dit gaat pas tellen als het een beetje vermogen wordt joh, en dan zeggen ze eigenlijk "je leeftijd als % in obligaties" maar meer om te benadrukken dat je risico moet afbouwen als je je vermogen gaat opeten, want je wilt niet uit de beurs stappen als de koersen laag staan zegmaar.
Idealiter zet je gewoon 400 euro per maand ofzo weg, in een ETF, je hebt bij degiro een kern selectie.. kan je onder voorwaarden zonder transactiekosten (1* per maand oud) kopen... Heb je fondsen tussen zitten die wereldwijd beleggen.
[ Bericht 20% gewijzigd door ludovico op 08-10-2019 11:40:36 ]
Maar dit gaat pas tellen als het een beetje vermogen wordt joh, en dan zeggen ze eigenlijk "je leeftijd als % in obligaties" maar meer om te benadrukken dat je risico moet afbouwen als je je vermogen gaat opeten, want je wilt niet uit de beurs stappen als de koersen laag staan zegmaar.
Idealiter zet je gewoon 400 euro per maand ofzo weg, in een ETF, je hebt bij degiro een kern selectie.. kan je onder voorwaarden zonder transactiekosten (1* per maand oud) kopen... Heb je fondsen tussen zitten die wereldwijd beleggen.
[ Bericht 20% gewijzigd door ludovico op 08-10-2019 11:40:36 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kort antwoord: ja, een lager tarief dividendbelasting (voorheffing 15% i.p.v. 30%) komt voort uit het verdrag tussen de USA en Nederland. Dividenden kunnen belast worden onder het Amerikaanse belastingstelsel en om vast te stellen of beleggers in aanmerking komen voor een lager belastingtarief wordt zo'n formulier W-8BEN gebruikt. Ik geloof niet dat het voor aandelen VWRL (domicilie in Ierland, dus Europees) ook relevant is, maar voor andere aandelen of ETFs in dollars kan het wel goed zijn dit in te vullen.quote:
- in de mailbox van De Giro ontving ik een evt. in te vullen formulier W-8BEN, een verzoek om toepassing van het verlaagd tarief dividendbelasting USA. Iemand een idee of ik dit verzoek moet indienen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Who knowsquote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kan, welke idee erachter? Goede earnings? Aandeel ondergewaardeerd?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
ging sws de laatste maanden heel snel omhoog. Dus ik dacht gaat waarschijnlijk verder nadat die een klein dipje naar 31 deed. Maar de dip werd groter oa omdat de nieuwe grafische kaart een vertraging heeft opgelopen.quote:
[..]
Kan, welke idee erachter? Goede earnings? Aandeel ondergewaardeerd?
Hoi
Puur speculeren wat je doet dan.quote:
[..]
ging sws de laatste maanden heel snel omhoog. Dus ik dacht gaat waarschijnlijk verder nadat die een klein dipje naar 31 deed. Maar de dip werd groter oa omdat de nieuwe grafische kaart een vertraging heeft opgelopen.
Hoe hoger de koers hoe meer je betaalt voor een aandeel, hoe slechter de deal.
Scheelt dat de markt vaak wel redelijk efficiënt is en dat het vaak niet helemaal onterecht is dat de koers was gestegen. Maar je hebt eigenlijk geen idee waar je in belegt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Koersdoel voor Adyen van 960 euro volgens Goldman-Sachs. Wat moet je nou met zoiets?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Helemaal niks? Hoezo?quote:Op donderdag 10 oktober 2019 09:49 schreef Tyr80 het volgende:
Koersdoel voor Adyen van 960 euro volgens Goldman-Sachs. Wat moet je nou met zoiets?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geïnteresseerden.quote:
Assumpties erachter zijn zo groot dat je dat getal zonder die assumpties niet zou moeten interpreteren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik wilde net een bepaald aandeel kopen (heb er al een aantal van in bezit), kreeg ik de foutmelding bij de DeGiro "Helaas kan dit product niet verhandeld worden. Dit kan het gevolg zijn van regelgeving, uw profiel of als gevolg van een intern besluit.". Dus ik een mailtje sturen, krijg ik dit terug:"
Bedankt voor uw e-mail.
Helaas heeft DEGIRO besloten het uitbreiden van genoemde onderliggende waarde tijdelijk te beperken. De reden is dat ons risk management het vanuit risico oogpunt niet wenselijk acht haar positie te vergroten.
Het is echter wel mogelijk om bestaande posities aan te houden en/of te verkopen."
Kan iemand mij uitleggen waarom DeGiro voor mij beslist wat risicovol is? Of koopt DeGiro eerst dit aandeel op, waarna ze het doorverkopen aan mij? Ik heb geen idee hoe dit eigenlijk werkt.
Bedankt voor uw e-mail.
Helaas heeft DEGIRO besloten het uitbreiden van genoemde onderliggende waarde tijdelijk te beperken. De reden is dat ons risk management het vanuit risico oogpunt niet wenselijk acht haar positie te vergroten.
Het is echter wel mogelijk om bestaande posities aan te houden en/of te verkopen."
Kan iemand mij uitleggen waarom DeGiro voor mij beslist wat risicovol is? Of koopt DeGiro eerst dit aandeel op, waarna ze het doorverkopen aan mij? Ik heb geen idee hoe dit eigenlijk werkt.
#FreeHat
Zeg dan gewoon welk aandeel, ipv zo geheimzinnig doen.quote:
Ik wilde net een bepaald aandeel kopen (heb er al een aantal van in bezit), kreeg ik de foutmelding bij de DeGiro "Helaas kan dit product niet verhandeld worden. Dit kan het gevolg zijn van regelgeving, uw profiel of als gevolg van een intern besluit.". Dus ik een mailtje sturen, krijg ik dit terug:"
Bedankt voor uw e-mail.
Helaas heeft DEGIRO besloten het uitbreiden van genoemde onderliggende waarde tijdelijk te beperken. De reden is dat ons risk management het vanuit risico oogpunt niet wenselijk acht haar positie te vergroten.
Het is echter wel mogelijk om bestaande posities aan te houden en/of te verkopen."
Kan iemand mij uitleggen waarom DeGiro voor mij beslist wat risicovol is? Of koopt DeGiro eerst dit aandeel op, waarna ze het doorverkopen aan mij? Ik heb geen idee hoe dit eigenlijk werkt.
pindazakje
Fastned?quote:
Ik wilde net een bepaald aandeel kopen (heb er al een aantal van in bezit), kreeg ik de foutmelding bij de DeGiro "Helaas kan dit product niet verhandeld worden. Dit kan het gevolg zijn van regelgeving, uw profiel of als gevolg van een intern besluit.". Dus ik een mailtje sturen, krijg ik dit terug:"
Bedankt voor uw e-mail.
Helaas heeft DEGIRO besloten het uitbreiden van genoemde onderliggende waarde tijdelijk te beperken. De reden is dat ons risk management het vanuit risico oogpunt niet wenselijk acht haar positie te vergroten.
Het is echter wel mogelijk om bestaande posities aan te houden en/of te verkopen."
Kan iemand mij uitleggen waarom DeGiro voor mij beslist wat risicovol is? Of koopt DeGiro eerst dit aandeel op, waarna ze het doorverkopen aan mij? Ik heb geen idee hoe dit eigenlijk werkt.
Koop je de aandelen misschien met geleend geld? Over welk aandeel gaat het?quote:
Ik wilde net een bepaald aandeel kopen (heb er al een aantal van in bezit), kreeg ik de foutmelding bij de DeGiro "Helaas kan dit product niet verhandeld worden. Dit kan het gevolg zijn van regelgeving, uw profiel of als gevolg van een intern besluit.". Dus ik een mailtje sturen, krijg ik dit terug:"
Bedankt voor uw e-mail.
Helaas heeft DEGIRO besloten het uitbreiden van genoemde onderliggende waarde tijdelijk te beperken. De reden is dat ons risk management het vanuit risico oogpunt niet wenselijk acht haar positie te vergroten.
Het is echter wel mogelijk om bestaande posities aan te houden en/of te verkopen."
Kan iemand mij uitleggen waarom DeGiro voor mij beslist wat risicovol is? Of koopt DeGiro eerst dit aandeel op, waarna ze het doorverkopen aan mij? Ik heb geen idee hoe dit eigenlijk werkt.
Goldman Sachs heeft een research rapport over Adyen geschreven. Vanwege wetgeving ter voorkoming van voorkennis moeten ze de conclusie uit het rapport publiceren. Je hebt er als buitenstaander inderdaad weinig aan, tenzij je het rapport zelf ook in handen hebt zodat je de achterliggende aannames kunt bestuderen. Maar ik neem even aan dat je geen klant bij Goldman Sachs bent.quote:
Dit soort rapporten worden vaak geschreven om de lezer aan het handelen te krijgen. Dit levert de bank/broker immers commissies op. Het is aangetoond dat dergelijke rapporten over het algemeen te optimistisch zijn over de verwachtingen van de betreffende bedrijven. Je moet je dus afvragen of het rapport objectief genoeg is om van waarde te zijn.
Ok, dank, hier kan ik wat van maken zo.quote:
[..]
Goldman Sachs heeft een research rapport over Adyen geschreven. Vanwege wetgeving ter voorkoming van voorkennis moeten ze de conclusie uit het rapport publiceren. Je hebt er als buitenstaander inderdaad weinig aan, tenzij je het rapport zelf ook in handen hebt zodat je de achterliggende aannames kunt bestuderen. Maar ik neem even aan dat je geen klant bij Goldman Sachs bent.
Dit soort rapporten worden vaak geschreven om de lezer aan het handelen te krijgen. Dit levert de bank/broker immers commissies op. Het is aangetoond dat dergelijke rapporten over het algemeen te optimistisch zijn over de verwachtingen van de betreffende bedrijven. Je moet je dus afvragen of het rapport objectief genoeg is om van waarde te zijn.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Je begrijpt dat de mensen die die rapporten schrijven ver weg zitten van de advisory afdelingen die mogelijk over voorkennis beschikken? Er is dus helemaal geen publicatieverplichting.quote:
[..]
Goldman Sachs heeft een research rapport over Adyen geschreven. Vanwege wetgeving ter voorkoming van voorkennis moeten ze de conclusie uit het rapport publiceren. Je hebt er als buitenstaander inderdaad weinig aan, tenzij je het rapport zelf ook in handen hebt zodat je de achterliggende aannames kunt bestuderen. Maar ik neem even aan dat je geen klant bij Goldman Sachs bent.
Dit soort rapporten worden vaak geschreven om de lezer aan het handelen te krijgen. Dit levert de bank/broker immers commissies op. Het is aangetoond dat dergelijke rapporten over het algemeen te optimistisch zijn over de verwachtingen van de betreffende bedrijven. Je moet je dus afvragen of het rapport objectief genoeg is om van waarde te zijn.
Daarnaast kun je de rapporten ook inlezen via bijvoorbeeld Thomson Reuters, dus je hoeft ook geen klant van GS te zijn.
Play hard, go pro.
Ik stelde dat ook niet. Ik meen me te herinneren dat alleen de conclusie bekend gemaakt moet worden. Wat is anders de reden voor Goldman Sachs om alleen een koersdoel af te geven?quote:
[..]
Je begrijpt dat de mensen die die rapporten schrijven ver weg zitten van de advisory afdelingen die mogelijk over voorkennis beschikken? Er is dus helemaal geen publicatieverplichting.
De meeste rapporten worden inderdaad ook via andere distributie kanalen aangeboden.quote:Daarnaast kun je de rapporten ook inlezen via bijvoorbeeld Thomson Reuters, dus je hoeft ook geen klant van GS te zijn.
Tering wat een vola de laatste tijd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ook maar erg relatief natuurlijk. Wel benieuwd naar q3 earnings van m'n flow en virtu.quote:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Mja keb aandelen PostNL dat scheelt wel een hoopquote:Op vrijdag 11 oktober 2019 17:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Ook maar erg relatief natuurlijk. Wel benieuwd naar q3 earnings van m'n flow en virtu.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is gewoon een soort teaser om het hele rapport te verkopen.quote:
[..]
Ik stelde dat ook niet. Ik meen me te herinneren dat alleen de conclusie bekend gemaakt moet worden. Wat is anders de reden voor Goldman Sachs om alleen een koersdoel af te geven?
[..]
De meeste rapporten worden inderdaad ook via andere distributie kanalen aangeboden.
De analist die het rapport schrijft (en het koersdoel afgeeft) heeft net zoveel informatie tot zijn beschikbaar als het publiek (daarom zijn de trading afdelingen en advisory afdelingen ook strict gescheiden).
Play hard, go pro.
Mijn ING-aandelen zijn nu 9% meer waard dan toen ik ze kocht. Ga ik ze nu verkopen om iets anders aan te schaffen, of groeit dit nog door? Ben een ontzettende n00b nog in dit soort dingen maar het gaat best lekker. In een maand tijd bijna 6% waardestijging op het totaal 
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Ik zou ze verkopen en een boek "beleggen voor dummies deel 1" kopen.quote:
Mijn ING-aandelen zijn nu 9% meer waard dan toen ik ze kocht. Ga ik ze nu verkopen om iets anders aan te schaffen, of groeit dit nog door? Ben een ontzettende n00b nog in dit soort dingen maar het gaat best lekker. In een maand tijd bijna 6% waardestijging op het totaal
Die reactie kan ik verwachten ja, logisch. Maar een heel gekke vraag is het toch niet van iemand die net instapt? Zijn we er in dit soort topics niet om elkaar te helpen/adviseren? Kweenie.quote:
[..]
Ik zou ze verkopen en een boek "beleggen voor dummies deel 1" kopen.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Je moet niet naar koersstijgingen kijken en zeker niet op de korte termijn. Gewoon vasthouden, het aandeel is zeker nog niet overgewaardeerd. Dit geldt voor ieder aandeel.quote:
Mijn ING-aandelen zijn nu 9% meer waard dan toen ik ze kocht. Ga ik ze nu verkopen om iets anders aan te schaffen, of groeit dit nog door? Ben een ontzettende n00b nog in dit soort dingen maar het gaat best lekker. In een maand tijd bijna 6% waardestijging op het totaal
Je moet in principe iets kopen voor een termijn van vele jaren.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Die vraag kan niemand voor je beantwoorden. Voor hetzelfde geld staat het volgende maand weer 10% lager. Ik heb zelf ook ING en ik ga ze op deze koers nog niet de deur uit doen.quote:
Mijn ING-aandelen zijn nu 9% meer waard dan toen ik ze kocht. Ga ik ze nu verkopen om iets anders aan te schaffen, of groeit dit nog door? Ben een ontzettende n00b nog in dit soort dingen maar het gaat best lekker. In een maand tijd bijna 6% waardestijging op het totaal
BlaBlaBla
Ik knal ING er uit op +- 15.
Maar het is dan ook een optie en sowieso korte termijn, we zien wel of die het haalt.
Maar het is dan ook een optie en sowieso korte termijn, we zien wel of die het haalt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Probeer je transactiekosten goed voor de geest te houden.. Beter nog, maak een excel sheet met je transactiekosten en ga ze gewoon optellen.quote:
Mijn ING-aandelen zijn nu 9% meer waard dan toen ik ze kocht. Ga ik ze nu verkopen om iets anders aan te schaffen, of groeit dit nog door? Ben een ontzettende n00b nog in dit soort dingen maar het gaat best lekker. In een maand tijd bijna 6% waardestijging op het totaal
De markt kun je niet timen dus je transactiekosten zijn eigenlijk in die zin gewoon pure kosten.... Slechts je rendement aan het verneuken geen rendement opleveren. (met een bepaalde filosofie, ik geloof wel in laag kopen en hoog verkopen tot bepaalde hoogte... Vaak met een fundamentele gedachte erachter wel, ben wel overtuigd dat je brede marges moet nemen want een aandeel is niet zomaar overgewaardeerd.... Dan mag de koers wel *4 als je laag koopt.)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik had ABN bij moeten kopen 
.
Maar geen zin om toen weer geld over te boeken.
.Maar geen zin om toen weer geld over te boeken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik had afgelopen half jaar geen 25 aandelen ASML moeten verkopenquote:
Ik had ABN bij moeten kopen
Maar geen zin om toen weer geld over te boeken.
.
Gewoon voor het dividend gaan Roy dus aanhouden en niet meer naar om kijken en het dividend uit laten keren of herbeleggen.quote:
[..]
Die reactie kan ik verwachten ja, logisch. Maar een heel gekke vraag is het toch niet van iemand die net instapt? Zijn we er in dit soort topics niet om elkaar te helpen/adviseren? Kweenie.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Dan kun je nog beter een paar reit aandelen aanschaffen. Plus 10% dividend.quote:
[..]
Gewoon voor het dividend gaan Roy dus aanhouden en niet meer naar om kijken en het dividend uit laten keren of herbeleggen.
#FreeHat
Zoals welke REIT dan?quote:
Ik blijf zelf OXLC in de gaten houden, blijft een interessant risicovol aandeel.
$1.62 dividend op een koers van +/- $9.7
BlaBlaBla
Why the f*ck zou je in een leveraged junk loan fonds willen beleggen waar ook de beheer vergoeding nog is 5% is? Kan je dan niet beter URW/SHELL/ABBV/AT&T met 1,5x leverage kopen, heb je zelfde hoeveelheid inkomen maar daadwerkelijk zicht in hoeveel leverage je gebruikt, wat je nou precies koopt en of in de toekomst de cashflow houdbaar is.quote:
[..]
Zoals welke REIT dan?
Ik blijf zelf OXLC in de gaten houden, blijft een interessant risicovol aandeel.
$1.62 dividend op een koers van +/- $9.7
[ Bericht 0% gewijzigd door kareldekikker455 op 18-10-2019 14:35:00 ]
Ik zit ook te kijken naar at&t. De bull case van Elliott lijkt mij overtuigend en de schuldenlast beheersbaar als je naar de kasstroom kijkt.quote:
[..]
Why the f*ck zou je in een leveraged junk loan fonds willen beleggen waar ook de beheer vergoeding nog is 5% is? Kan je dan niet beter URW/SHELL/ABBV/AT&T met 1,5x leverage kopen, heb je zelfde hoeveelheid inkomen maar daadwerkelijk zicht in hoeveel leverage je gebruikt, wat je nou precies koopt en of in de toekomst de cashflow houdbaar is.
Please Move The Deer Crossing Sign
Rond de $30 stukken T ingeladen.quote:
[..]
Ik zit ook te kijken naar at&t. De bull case van Elliott lijkt mij overtuigend en de schuldenlast beheersbaar als je naar de kasstroom kijkt.
Blijf het een lastig aandeel vinden om de downside voorspelbaar te benaderen, maar heb vertrouwen in de 5G-upside.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Heb de neiging om 25% portefouille te verzilveren voordat de koersen (mogelijk toch) /2 gaan.
Heb nu eigenlijk niet zoveel spaargeld, voelt een beetje uit balans. Zooitje staat vrij hoog... Risico in de markt... (maar dat is dan ook weer gelijk een kans want goed nieuws als China en Amerika lief doen en de Brexit leuk verloopt)
Heb nu eigenlijk niet zoveel spaargeld, voelt een beetje uit balans. Zooitje staat vrij hoog... Risico in de markt... (maar dat is dan ook weer gelijk een kans want goed nieuws als China en Amerika lief doen en de Brexit leuk verloopt)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zou je als de koersen /2 (of /1,5) gaan willen bijkopen, of wil je het spaargeld voor andere doeleinden gebruiken?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik zou dan weer wat gaan bijkopen dus zou dan wel enigszins de markt aan het timen zijn...quote:
Zou je als de koersen /2 (of /1,5) gaan willen bijkopen, of wil je het spaargeld voor andere doeleinden gebruiken?
Huis koop ideeen zijn voor mij mogelijk over 1,5 jaar maar dat zou vrij vroeg zijn, denk eerder 3-4 jaar. (Liggen aandelen koersen dan op hun gat kan ik altijd daar altijd vanaf zien of meer proberen te financieren met vreemd vermogen)
Een mogelijk /2 schrikt mij ook wel een beetje af qua hoeveel waarde dat is. Als ik zou bijkopen als het zou zakken hou ik de waarde van het portefouille ook iets stabieler.
Je zou ook kunnen zeggen dat ik de beta wat wil verlagen. Zou ook aan putopties kunnen denken... Short... (zit al short Netflix)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als de beurs gaat zakken ga ik in brokken bijkopen.quote:
Zou je als de koersen /2 (of /1,5) gaan willen bijkopen, of wil je het spaargeld voor andere doeleinden gebruiken?
Dus zeg 5K per 100 punten dat het zakt.
Het is lastig goed advies te geven, want er waren mensen die in 2016 voorspelden dat het weldra /2 zou gaan, dus wat dat betreft is het timen van de markt altijd wat lastig. Maar als je iets meer liquide wil zijn, is dat een prima valide punt om een deel te verkopen. Je kunt ook de komende kwartalen meer cash opsparen i.p.v. doorgaan met inleggen en op die manier je liquide positie opbouwen.quote:
[..]
Ik zou dan weer wat gaan bijkopen dus zou dan wel enigszins de markt aan het timen zijn...
Huis koop ideeen zijn voor mij mogelijk over 1,5 jaar maar dat zou vrij vroeg zijn, denk eerder 3-4 jaar. (Liggen aandelen koersen dan op hun gat kan ik altijd daar altijd vanaf zien of meer proberen te financieren met vreemd vermogen)
Een mogelijk /2 schrikt mij ook wel een beetje af qua hoeveel waarde dat is. Als ik zou bijkopen als het zou zakken hou ik de waarde van het portefouille ook iets stabieler.
Je zou ook kunnen zeggen dat ik de beta wat wil verlagen. Zou ook aan putopties kunnen denken... Short... (zit al short Netflix)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Klinkt eenvoudiger dan het is, maar goed als je hieraan vasthoudt. Als het 99 punten zakt, mis je een mooi instapmoment. Als het 200 punten in een week zakt, ben je 10K verder en heb je dan nog voldoende achter de hand.quote:
[..]
Als de beurs gaat zakken ga ik in brokken bijkopen.
Dus zeg 5K per 100 punten dat het zakt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Van die 99 punten blijf je houden. En gewoon geld zat achter de hand houden dat je mee kan tot 0quote:Op maandag 21 oktober 2019 17:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klinkt eenvoudiger dan het is, maar goed als je hieraan vasthoudt. Als het 99 punten zakt, mis je een mooi instapmoment. Als het 200 punten in een week zakt, ben je 10K verder en heb je dan nog voldoende achter de hand.
.
Ja ik vind het ook wel prettig om niet zoveel transacties te doen.. En als ik wel een transactie doe dat ik dat doe omdat ik een bepaald aandeel overgewaardeerd vind. Zou PostNL iets afbouwen op 3.0 (te zware weging dan op portefeuille) maar dat aandeel is wat mij betreft gewoon 4 euro waard bijvoorbeeld, beetje verkopen op 2.1 voelt dan erg stom.quote:Op maandag 21 oktober 2019 17:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is lastig goed advies te geven, want er waren mensen die in 2016 voorspelden dat het weldra /2 zou gaan, dus wat dat betreft is het timen van de markt altijd wat lastig. Maar als je iets meer liquide wil zijn, is dat een prima valide punt om een deel te verkopen. Je kunt ook de komende kwartalen meer cash opsparen i.p.v. doorgaan met inleggen en op die manier je liquide positie opbouwen.
Dus redenen om te verkopen: Te zware weging portefeuille / overgewaardeerd daar zit ik nog niet aan. Transactiekosten wil ik vermijden...
Tijdje niet bijkopen lijkt me wel verstandig... I.i.g. even de marge afbouwen (+-12%)
Ik zie eigenlijk wel mogelijkheden tot volatiliteit in de markt... Flink dalen of (bepaalde aandelen) flink omhoog.
Financials staan bijvoorbeeld vrij laag, bij terugval in wereldeconomie gaan die hard down, bij goede cijfers en stijgende rentes zie ik dat flink omhoog gaan. Heb om die reden opties ING, klein beetje flow traders (vooral als hedge)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is de enige rationele benadering. Doe ik ook zoquote:
[..]
Ja ik vind het ook wel prettig om niet zoveel transacties te doen.. En als ik wel een transactie doe dat ik dat doe omdat ik een bepaald aandeel overgewaardeerd vind. Zou PostNL iets afbouwen op 3.0 (te zware weging dan op portefeuille) maar dat aandeel is wat mij betreft gewoon 4 euro waard bijvoorbeeld, beetje verkopen op 2.1 voelt dan erg stom.
Dus redenen om te verkopen: Te zware weging portefeuille / overgewaardeerd daar zit ik nog niet aan. Transactiekosten wil ik vermijden...
Tijdje niet bijkopen lijkt me wel verstandig... I.i.g. even de marge afbouwen (+-12%)
Ik zie eigenlijk wel mogelijkheden tot volatiliteit in de markt... Flink dalen of (bepaalde aandelen) flink omhoog.
Financials staan bijvoorbeeld vrij laag, bij terugval in wereldeconomie gaan die hard down, bij goede cijfers en stijgende rentes zie ik dat flink omhoog gaan. Heb om die reden opties ING, klein beetje flow traders (vooral als hedge)
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Als ik naar mijn portefeuille kijk kunnen de meeste aandelen naar mijn smaak wel x2 binnen 5-10 jaar. Beter Bed als dat uitgekristalliseerd is, haalde 50% van de omzet (even voor het gemak dus ook winst) uit Duitsland, was naar mijn idee 12 euro waard als concern (excl eigen vermogen op de balans) zonder Duitsland is het concern naar mijn idee 6 euro waard (excl eigen vermogen)quote:
[..]
Dat is de enige rationele benadering. Doe ik ook zo
Er is wel wat verwatering aan de hand... Dus concern maybe 5.50. Moet nog zien of de balanswaarde positief zal zijn als Beter Bed weer op de rails staat.
Maarja zo een aandeel is nu ook iets van 2.10, het is niet alleen sunk cost dat ik in zo een aandeel blijf zitten maar er zit wel iets risico in.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat vinden jullie van Sligro?
Ziet er nu heel steady uit weet alleen niet wat zo een aandeel doet als het ff slecht gaat met de horeca etc?
Ziet er nu heel steady uit weet alleen niet wat zo een aandeel doet als het ff slecht gaat met de horeca etc?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wilde ik vrijdag kopen, had geen cash, toen puts proberen te schrijven, maar hele rare series.quote:
Wat vinden jullie van Sligro?
Ziet er nu heel steady uit weet alleen niet wat zo een aandeel doet als het ff slecht gaat met de horeca etc?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
En net gemist
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ze hebben mij teveel onzekerheden. Die deal met Heineken loopt niet lekker en Jumbo is bezig met die claim tegen Sligro. Als je interesse in die tak van sport zijn aandelen van Metro interessanter denk ik.quote:
Wat vinden jullie van Sligro?
Ziet er nu heel steady uit weet alleen niet wat zo een aandeel doet als het ff slecht gaat met de horeca etc?
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Even een vraagje tussendoor over ETFs. Ik gebruik momenteel IWDA om de world index te tracken. Op zich niet heel duur met een TER van 0.20, maar op de lange termijn gaat dat toch in de papieren lopen. Daarom ben ik op zoek naar een goedkoper alternatief. De World Index tracker van SPDR heeft een TER van 0.12 en is daarmee een stuk voordeliger. Echter is het fonds en het volume erg klein(zo'n 100x Kleiner dan IWDA).
Dat kan uiteraard zijn doordat het fonds een stuk jonger is, en dat het een kwestie van tijd is eer er genoeg volume is. Of is er een bepaalde reden waarom mensen de SPDR etf links laten liggen? De tracking error zal natuurlijk wel iets groter zijn door de beperktere fysieke replicatie, maar daar kan ik op zich wel mee leven.
Dat kan uiteraard zijn doordat het fonds een stuk jonger is, en dat het een kwestie van tijd is eer er genoeg volume is. Of is er een bepaalde reden waarom mensen de SPDR etf links laten liggen? De tracking error zal natuurlijk wel iets groter zijn door de beperktere fysieke replicatie, maar daar kan ik op zich wel mee leven.
quote:SPDR® MSCI World UCITS ETF (EUR)(of SPPW):
¤19.25
0.12TER
121 volume (300 miljoen assets)
Gedeelte replicatie van MSCI World Index
Opgericht in februari 2019
Zie meer: https://www.morningstar.n(...)t.aspx?id=0P0001H0BF)
iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (EUR):
¤53.03
0.20TER
21875 volume (20 biljoen)
Volledige replicatie van MSCI World Index
Opgericht in september 2009
Zie meer: https://www.morningstar.n(...)t.aspx?id=0P0000MLIH
Voor slechts 8 basispunten zou ik niet switchen naar een synthetisch product. Het theoretische risico verschil is groter dan de winst is kostenreductie. Helemaal in combinatie met de illiquiditeit.
The more debt, the better
Vwrl is via de giro gratis (1x per maand of een opvolgende transactie van 1000 euro). Vergelijkbare TER en repliceert meer dan 3.000 bedrijven.quote:
Even een vraagje tussendoor over ETFs. Ik gebruik momenteel IWDA om de world index te tracken. Op zich niet heel duur met een TER van 0.20, maar op de lange termijn gaat dat toch in de papieren lopen. Daarom ben ik op zoek naar een goedkoper alternatief. De World Index tracker van SPDR heeft een TER van 0.12 en is daarmee een stuk voordeliger. Echter is het fonds en het volume erg klein(zo'n 100x Kleiner dan IWDA).
Dat kan uiteraard zijn doordat het fonds een stuk jonger is, en dat het een kwestie van tijd is eer er genoeg volume is. Of is er een bepaalde reden waarom mensen de SPDR etf links laten liggen? De tracking error zal natuurlijk wel iets groter zijn door de beperktere fysieke replicatie, maar daar kan ik op zich wel mee leven.
[..]
Dan blijf ik iwda gebruiken, maar hopelijk zet het blackrock onder druk om zelf ook de transactiekosten te verlagen.quote:
Voor slechts 8 basispunten zou ik niet switchen naar een synthetisch product. Het theoretische risico verschil is groter dan de winst is kostenreductie. Helemaal in combinatie met de illiquiditeit.
Ja, die heb ik ook op de radar. Alleen de TER is 0.25 en ik probeer nu met iwda(0.20) en emim(0.18) een vergelijkbare index te maken, waar ik bovendien wat ruimte heb om de verhoudingen tussen developed en emerging te laten fluctueren.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 09:26 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Vwrl is via de giro gratis (1x per maand of een opvolgende transactie van 1000 euro). Vergelijkbare TER en repliceert meer dan 3.000 bedrijven.
Mocht vwrl goedkoper worden, en waarom ook niet gezien vanguard geen winst hoeft te maken, dan switch ik.
Mocht ik ooit wat gaan pensioenbeleggen dan doe ik wel van dit soort producten in portefeuille.quote:
Even een vraagje tussendoor over ETFs. Ik gebruik momenteel IWDA om de world index te tracken. Op zich niet heel duur met een TER van 0.20, maar op de lange termijn gaat dat toch in de papieren lopen. Daarom ben ik op zoek naar een goedkoper alternatief. De World Index tracker van SPDR heeft een TER van 0.12 en is daarmee een stuk voordeliger. Echter is het fonds en het volume erg klein(zo'n 100x Kleiner dan IWDA).
Dat kan uiteraard zijn doordat het fonds een stuk jonger is, en dat het een kwestie van tijd is eer er genoeg volume is. Of is er een bepaalde reden waarom mensen de SPDR etf links laten liggen? De tracking error zal natuurlijk wel iets groter zijn door de beperktere fysieke replicatie, maar daar kan ik op zich wel mee leven.
[..]
Wordt de rente nog herinvesteert?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, deze zijn accumulating maar met dezelfde TER zijn ze volgens mij ook als distributing etf te verkrijgen.quote:
[..]
Mocht ik ooit wat gaan pensioenbeleggen dan doe ik wel van dit soort producten in portefeuille.
Wordt de rente nog herinvesteert?
Bedankt, ik ga OXLC vermijdenquote:
[..]
Why the f*ck zou je in een leveraged junk loan fonds willen beleggen waar ook de beheer vergoeding nog is 5% is? Kan je dan niet beter URW/SHELL/ABBV/AT&T met 1,5x leverage kopen, heb je zelfde hoeveelheid inkomen maar daadwerkelijk zicht in hoeveel leverage je gebruikt, wat je nou precies koopt en of in de toekomst de cashflow houdbaar is.
Overigens vorige week wat Shell aandelen gekocht, ze gaan met zicht op de cijfers aardig omhoog. Wat voor cijfers verwachten jullie?
BlaBlaBla
Kijk wat gas en olie tov vorig jaar hebben gedaan en je hoeft niet raar op te kijken als de cijfers minder zijn dan vorig jaar. Shell zou er goed aan doen zijn winbare reserves te vergroten want die worden wel laag tov de andere majors. Ze zijn iets te hard aan het disinvesteren wat mij betreft.quote:
[..]
Bedankt, ik ga OXLC vermijden
Overigens vorige week wat Shell aandelen gekocht, ze gaan met zicht op de cijfers aardig omhoog. Wat voor cijfers verwachten jullie?
The more debt, the better
Gazprom ging wel lekker vandaag weer, aandeeltje is weer 6.9 euro (gem aankoopkoers 3.9).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb op dit moment New Residential Investment Corp en Two Harbors Investment Corp in m'n portefeuille.quote:
[..]
Zoals welke REIT dan?
Ik blijf zelf OXLC in de gaten houden, blijft een interessant risicovol aandeel.
$1.62 dividend op een koers van +/- $9.7
#FreeHat
Ik maak me niet zo'n zorgen over Sligro op de langere termijn. En ik vang ook nog een mooi dividend, dus ik heb nog wat bijgekocht.quote:
Aandelen Sligro kopen was wel een goed idee zeg
Gebeurt toch niks geks mee nu?quote:
Aandelen Sligro kopen was wel een goed idee zeg
Grote dalingen zit ook super dividend in hè vanwege die verkoop. En nu vanwege die verkoop een claim.
Die verkoop die gewoon door high skilled accountants / m&a mensen is begeleidt aan beide kanten, je moet maar zien of Jumbo überhaupt wat te winnen heeft.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mwa je moet accountants niet overschatten.quote:
[..]
Gebeurt toch niks geks mee nu?
Grote dalingen zit ook super dividend in hè vanwege die verkoop. En nu vanwege die verkoop een claim.
Die verkoop die gewoon door high skilled accountants / m&a mensen is begeleidt aan beide kanten, je moet maar zien of Jumbo überhaupt wat te winnen heeft.
Als er bewust informatie is achter gehouden op basis waarvan een te hoge waarde is berekend dan heeft Sligro wat uit te leggen.
Zal zo'n vaart niet lopen.
Beetje fraude staat niet goed bij je accountants kantoortje, vraag maar aan Arthur Anderson.quote:
[..]
Mwa je moet accountants niet overschatten.
Als er bewust informatie is achter gehouden op basis waarvan een te hoge waarde is berekend dan heeft Sligro wat uit te leggen.
Zal zo'n vaart niet lopen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En dat dividend er nog eens bijquote:
Gazprom ging wel lekker vandaag weer, aandeeltje is weer 6.9 euro (gem aankoopkoers 3.9).
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
50 cent per aandeel ieder jaar, met risico op dat het flink hoger gaat wordenquote:
Ja, aanhouden tot 12 euro.Dan maar een deeltje verkopen van mijn positie.
(tenzij ik een huis koop ofzo dan moet het portefeuille maar liquide gemaakt worden)
Meest ondergewaardeerde aandeel op de beurs als je het mij vraagt.
BeterBed en PostNL kunnen ook nog wel gekke dingen laten zien...
[ Bericht 4% gewijzigd door ludovico op 31-10-2019 12:04:59 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jazeker wel.quote:
Over welk Gazprom hebben we het hier, niet het bedrijf uit Rusland toch?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zijn hier ook fondsexperts?
Binnenkort stap ik van een Achmea belegging naar een bankspaar/ beleggingsrekening.
Nu wil ik gaan beleggen in blackrock mix 3
https://www.morningstar.n(...)t.aspx?id=F00000PWR4
Ik heb 20.000 (lijfrente)om hierin te investeren en hij moet nog 25 jaar lopen.
Wat is wijsheid alles gelijk in 1 keer erin te stoppen of elk jaar een gedeelte hiervan ?
Ik kan ook wat op de bankspaar laten staan maar net 0,5% rente en de inflatie word ik daar ook niet blij van.
Binnenkort stap ik van een Achmea belegging naar een bankspaar/ beleggingsrekening.
Nu wil ik gaan beleggen in blackrock mix 3
https://www.morningstar.n(...)t.aspx?id=F00000PWR4
Ik heb 20.000 (lijfrente)om hierin te investeren en hij moet nog 25 jaar lopen.
Wat is wijsheid alles gelijk in 1 keer erin te stoppen of elk jaar een gedeelte hiervan ?
Ik kan ook wat op de bankspaar laten staan maar net 0,5% rente en de inflatie word ik daar ook niet blij van.
