abonnement Unibet Coolblue
  maandag 9 september 2019 @ 09:39:29 #1
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188857682
quote:
Negatieve spaarrente voor consumenten lijkt onvermijdelijk

Het duurt niet lang meer voordat consumenten rente moeten gaan betalen over hun spaargeld, denken analisten.
Het duurt niet lang meer voordat consumenten rente moeten gaan betalen over hun spaargeld, denken analisten.Foto: Getty/iStock
In het kort

Nederlandse banken betalen jaarlijks al ¤550 mln aan de ECB voor het stallen van overtollig kasgeld

Zonder compenserende maatregelen loopt de rekening verder op als Frankfurt donderdag de depositorente verder verlaagt

Het lijkt erop dat de ECB erop aanstuurt dat de banken klanten op negatieve spaarrentes gaan trakteren

Het zal niet meer lang duren voordat ook consumenten rente moeten gaan betalen over hun spaargeld, zo klinkt het steeds vaker onder analisten. Het kasgeld dat Nederlandse banken iedere dag overhouden en verplicht bij de Europese Centrale Bank stallen, kost ze op dit moment, vanwege de negatieve depositorente, ruim een half miljard euro per jaar. Dit bedrag zal verder oplopen als de ECB de rente verder verlaagt.

'Nederlandse banken hebben bij elkaar ¤138 mrd aan overtollige liquiditeiten, en daar betalen ze 0,4% over', stelt Elwin de Groot van Rabobank. 'Dus reken maar uit.' Met ¤550 mln zijn de Nederlandse banken goed voor 8% van de ¤7,2 mrd die de ECB de banken in de eurozone jaarlijks in rekening brengt. Voor bijvoorbeeld ABN Amro komt de heffing uit Frankfurt uit op ¤120 mln, ongeveer 5% van de jaarwinst.

Kosten doorberekenen

‘De kosten doorberekenen is risicovol en politiek impopulair. Maar wat moet, dat moet’
• Alistair Ryan van Bank of America Merrill Lynch
De verwachting is dat Frankfurt de depositorente geleidelijk verlaagt naar -0,7% in de zomer van 2020, waarbij de eerste stap later deze week wordt gezet. Als dat gebeurt, zijn de Nederlandse banken nagenoeg een miljard euro kwijt. De ECB overweegt wel een compenserende maatregel in te voeren, maar het is nog onduidelijk hoe die eruit zal zien.

Voor de banken zit er niets anders op dan die kosten door te berekenen aan de klant, denkt Alistair Ryan van Bank of America Merrill Lynch. 'Wij geloven dat een golf van negatieve spaarrentes op komst is', schrijft hij in een rapport. 'De kosten doorberekenen is risicovol en politiek impopulair. Maar wat moet, dat moet. Het komt eraan. Het is aan de ECB om aan consumenten uit te leggen dat dit precies is wat de bedoeling is van negatieve rentes.'

Banken kijken vooral naar elkaar. Veel instellingen rekenen de heffing van de ECB al door aan bedrijven en vermogende particulieren, maar ze vrezen allemaal dat gewone spaarders hun biezen pakken als zij als eerste de vergoeding negatief maken. Toch zei topman Ralph Hamers van ING bij de halfjaarcijfers niet uit te kunnen sluiten dat zijn bank de stap zal zetten.

Hamers' collega bij de Volksbank, Maurice Oostendorp, liet onlangs weten in de komende maanden 'in gesprek' met zijn klanten te gaan over de negatieve rente. Over de uitkomst van dit 'gidsende onderzoek' durft hij niets te voorspellen, maar het zal wel 'meegenomen worden in het beleid'. Het lijkt erop dat Oostendorp denkt zijn klanten te moeten voorbereiden op het onvermijdelijke. Overigens kan er natuurlijk ook voor worden gekozen andere bankproducten, zoals een betaalrekening, flink duurder te maken

Overtollig kasgeld reduceren

In een recent gepubliceerde studie stelt de ECB dat individuele banken hun overtollig kasgeld bijvoorbeeld kunnen reduceren door meer geld uit te lenen, of door effecten aan te kopen. Probleem is alleen dat dit voor het bancaire systeem als geheel niets oplost. Het leidt er slechts toe dat de liquiditeit bij een andere bank belandt.

Banken kunnen hun reserves wel omzetten in contanten en het vervolgens onder het spreekwoordelijke matras leggen. Volgens Ryan nam de hoeveelheid contanten die de banken in de eurozone in de kluis legden met 50% toe toen het depositotarief van -20 naar -40 basispunten werd verlaagd. Maar met ¤80 mrd is dit nog steeds een relatief kleine hoeveelheid. In totaal zit er ¤1800 mrd aan overliquiditeit in het systeem van de eurozone. De analisten van de Amerikaanse bank schatten de kosten van de opslag en verzekering van het fysieke geld op 0,5% à 1,0%.

Een significante verdere verlaging van het depositotarief zou het voor de banken al snel interessant maken om het geld inderdaad fysiek op te slaan. In Zwitserland gebeurt dit vermoedelijk al. Daar bedraagt de depositorente -0,75% en geeft de centrale bank aan dat inmiddels 90% van de ZFr 1000-bankbiljetten uit circulatie is verdwenen.
https://fd.nl/economie-po(...)lijkt-onvermijdelijk

Wanneer de ECB-rente -0.7 negatief wordt, is een spaarrente van -1% realistisch. De banken hebben immers ook kosten en risico’s. Dan is die nieuwe VRH helemaal niet zo gunstig.
Bij negatieve hypotheekrente ontstaat dan de bizarre situatie dat sparen geld kost en lenen geld oplevert.
De ECB zegt dan dat banken maar moeten uitlenen. Het gevolg zal zijn dat kapitaal verkeerd gealloceerd wordt, een [u]gegarandeerd[\u] recept voor een crisis waarbij die van 2009 zal verbleken.
Of banken gaan gewoon alle cash innemen en in kluizen stoppen. Goedkoper dan stallen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188857722
Lekker dan.

Dus bij een negatief spaarsaldo zal er geld op je rekening bij komen.
Google is your friend, abuse your friends
  maandag 9 september 2019 @ 09:47:56 #3
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188857748
quote:
8s.gif Op maandag 9 september 2019 09:44 schreef Metalfrost het volgende:
Lekker dan.

Dus bij een negatief spaarsaldo zal er geld op je rekening bij komen.
Ik sluit het op lange termijn niet eens uit..
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188857770
Welke debiel verzint dit? :')

Dit is als nogmaals mens toch niet meer te bevatten?
  maandag 9 september 2019 @ 09:53:17 #5
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188857793
quote:
7s.gif Op maandag 9 september 2019 09:50 schreef DevFreak het volgende:
Welke debiel verzint dit? :')

Dit is als nogmaals mens toch niet meer te bevatten?
Het is bedacht om Italië c.s. in staat te stellen enorme bedragen te kunnen laten uitgeven zonder dat de mensen daar er voldoende belasting voor betalen.
Hardwerkende noord-Europeanen die sparen en pensioenpremie betalen krijgen hier de rekening van uiteindelijk.
Het is het stimuleren van meer uitgeven dan je hebt en het straffen van sparen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 9 september 2019 @ 09:53:35 #6
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_188857798
komt nog eens leuk bij alle andere klantonvriendelijke maatregelen van banken. Bij ABN mag je al 0,5 procent afdragen bij elke storting bij hun geldautomaat :|W
pi_188857800
Onzin
Wordt niet serieus genomen
Slotje
  maandag 9 september 2019 @ 09:55:02 #8
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188857811
quote:
19s.gif Op maandag 9 september 2019 09:53 schreef Gunner het volgende:
komt nog eens leuk bij alle andere klantonvriendelijke maatregelen van banken. Bij ABN mag je al 0,5 procent afdragen bij elke storting bij hun geldautomaat :|W
Vroeger konden banken hun services betalen met de opbrengst van geld dat je bij hun stalde. Nu kost dat alleen maar geld. Logisch dat dit gebeurd.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 9 september 2019 @ 09:59:44 #9
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_188857847
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 09:53 schreef hoechst het volgende:
Onzin
Wordt niet serieus genomen
Slotje
Dit is gewoon de realiteit anders..
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  maandag 9 september 2019 @ 09:59:47 #10
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_188857851
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 09:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Vroeger konden banken hun services betalen met de opbrengst van geld dat je bij hun stalde. Nu kost dat alleen maar geld. Logisch dat dit gebeurd.
Ik vind het vooral klantonvriendelijk.
  maandag 9 september 2019 @ 10:02:05 #11
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_188857870
Logisch dan ook dat de overheden steeds meer van cash af willen, grote coupures laten verdwijnen. Er wordt je als burger gewoon de mogelijkheid ontnomen om je vermogen waardevast op te slaan.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  maandag 9 september 2019 @ 10:02:38 #12
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188857877
quote:
19s.gif Op maandag 9 september 2019 09:59 schreef Gunner het volgende:

[..]

Ik vind het vooral klantonvriendelijk.
Het is een dienst die geld kost waar je dus voor betaald. Waarom zou dat gratis moeten zijn?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188857878
Waar staat ergens dat hypotheekrente negatief zal worden? Daar zijn toch helemaal geen aanwijzingen voor?
  maandag 9 september 2019 @ 10:04:35 #14
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188857887
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:02 schreef nixxx het volgende:
Logisch dan ook dat de overheden steeds meer van cash af willen, grote coupures laten verdwijnen. Er wordt je als burger gewoon de mogelijkheid ontnomen om je vermogen waardevast op te slaan.
Klopt. Feitelijk wordt bezit gewoon gestaag onteigend. Je ‘mag’ nog zo’n 30K bezitten. Financiële onafhankelijkheid resteert enkel voor de zeer rijken. De rest zal moeten blijven werken tot hij sterft.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 9 september 2019 @ 10:05:15 #15
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188857891
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:03 schreef archito het volgende:
Waar staat ergens dat hypotheekrente negatief zal worden? Daar zijn toch helemaal geen aanwijzingen voor?
Jawel, in Denemarken is het al zover. Zwitserland ook. Kwestie van tijd innl
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 9 september 2019 @ 10:05:54 #16
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_188857897
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is een dienst die geld kost waar je dus voor betaald. Waarom zou dat gratis moeten zijn?
Onder het mom van service voor de klant? Ja dat kost soms geld maar houdt een klant tevreden. Dat laatste lijken de banken de laatste jaren al niet meer te interesseren. ze doen meer en meer hun best om klanten maar uit hun kantoren te houden.
pi_188857907
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

Klopt. Feitelijk wordt bezit gewoon gestaag onteigend. Je ‘mag’ nog zo’n 30K bezitten. Financiële onafhankelijkheid resteert enkel voor de zeer rijken. De rest zal moeten blijven werken tot hij sterft.
Maar dit ging veranderen toch? Tot 400K belastingvrij? Op die manier kan de middenklasse+ nog gewoon sparen voor de oude dag.
pi_188857917
quote:
8s.gif Op maandag 9 september 2019 09:44 schreef Metalfrost het volgende:
Lekker dan.

Dus bij een negatief spaarsaldo zal er geld op je rekening bij komen.
:D
blablablabla
pi_188857925
Waarom verhoogd de ECB de rente eigenlijk niet? Dit is toch een totaal ongezonde situatie.
blablablabla
  User die overal opduikt 2022 maandag 9 september 2019 @ 10:09:19 #20
186611 Haags
pi_188857933
Massaal je spaargeld van de bank halen *O*
Zonder wrijving geen glans
  maandag 9 september 2019 @ 10:10:30 #21
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_188857945
quote:
7s.gif Op maandag 9 september 2019 10:06 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Maar dit ging veranderen toch? Tot 400K belastingvrij? Op die manier kan de middenklasse+ nog gewoon sparen voor de oude dag.
Steelt de overheid je geld niet direct,via belasting, maar via een omweg doof negatieve rente.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  maandag 9 september 2019 @ 10:11:04 #22
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188857948
quote:
7s.gif Op maandag 9 september 2019 10:06 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Maar dit ging veranderen toch? Tot 400K belastingvrij? Op die manier kan de middenklasse+ nog gewoon sparen voor de oude dag.
Dat is verkeerd uitgelegd. Hangt van het fictieve rendement af.
Een spaarder verliest straks vooral aan negatieve rente en inflatie. Dat zal zo’n 2.5% per jaar zijn. Tot 440k hoef je daar dan niet ook nog VRH bij te betalen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 9 september 2019 @ 10:11:34 #23
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_188857949
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:09 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Massaal je spaargeld van de bank halen *O*
Lekker veilig in de oude sok! O+ Onverzekerd.
Je kunt het beter gewoon laten staan en wachten tot het overwaait. ^O^
De rest is allemaal (ook) risicovol en/ of (extra) belast.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_188857956
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is een dienst die geld kost waar je dus voor betaald. Waarom zou dat gratis moeten zijn?
Omdat sinds mensenheugenis met spaargeld projecten worden neergezet die profitabel moeten kunnen zijn. De bank haalt daar winst uit, en zo krijg je positieve spaarrente.
De Europese Centrale Bank kan gemakkelijk met wat minder kasgeld toe. Zo kunnen er ook meer projecten worden opgezet, en kan de spaarrente weer rendabel worden.

Alle lagen van de bevolking hebben profijt van een rendabele spaarrekening, omdat iedereen baat heeft bij een bredere koopkracht en een buffer voor de moeilijke tijden.

Zonder spaargeld minder koopkracht voor lange termijn uitgaven en een buffer voor de moeilijke tijden.
Het zou gratis moeten zijn omdat je je geld al verpandt naar een instantie, het vertrouwen moet er zijn.
Google is your friend, abuse your friends
  maandag 9 september 2019 @ 10:12:23 #25
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188857957
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:08 schreef Elan het volgende:
Waarom verhoogd de ECB de rente eigenlijk niet? Dit is toch een totaal ongezonde situatie.
Dan gaat zuid-Europa failliet en klapt de euro en dan de EU.

Zal uiteindelijk toch wel gebeuren hoor, dit is slechts uitstel van executie.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188857962
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:08 schreef Elan het volgende:
Waarom verhoogd de ECB de rente eigenlijk niet? Dit is toch een totaal ongezonde situatie.
Omdat ze willen dat banken niet hun overtollige geld parkeren bij ECB maar gaan uitgeven / uitlenen. Alleen gebeurt dat te weinig. Het maken van schulden wordt steeds goedkoper maar mensen met spaargeld betalen hiervoor de rekening.
  maandag 9 september 2019 @ 10:14:31 #27
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188857970
quote:
14s.gif Op maandag 9 september 2019 10:11 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Lekker veilig in de oude sok! O+ Onverzekerd.
Je kunt het beter gewoon laten staan en wachten tot het overwaait. ^O^
De rest is allemaal (ook) risicovol en/ of (extra) belast.
Eens, maar als dit 10 jaar duurt raak je wel 25% van je geld kwijt.
Het grote verlies zit hem toch in inflatie en dat los je zo niet op
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 9 september 2019 @ 10:16:03 #28
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188857984
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:13 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Omdat ze willen dat banken niet hun overtollige geld parkeren bij ECB maar gaan uitgeven / uitlenen. Alleen gebeurt dat te weinig. Het maken van schulden wordt steeds goedkoper maar mensen met spaargeld betalen hiervoor de rekening.
Het kan ook gewoon niet zoals in het artikel staat. Want als ze het uitlenen komt het gewoon bij een andere bank terecht.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 9 september 2019 @ 10:27:03 #29
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_188858055
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:14 schreef LXIV het volgende:
Eens, maar als dit 10 jaar duurt raak je wel 25% van je geld kwijt.
Het grote verlies zit hem toch in inflatie en dat los je zo niet op
Absoluut, als het lang aanhoudt ... gaat het pijn doen. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_188858086
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:13 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Omdat ze willen dat banken niet hun overtollige geld parkeren bij ECB maar gaan uitgeven / uitlenen. Alleen gebeurt dat te weinig. Het maken van schulden wordt steeds goedkoper maar mensen met spaargeld betalen hiervoor de rekening.
Uh omdat er tien jaar volop word uitgeleend om al die brakke financiele producten te kopen.

Verhoging rente = schulden onbetaalbaar in 1 klap.

De rente zal nooit meer verhoogd kunnen worden op mini niets betekenende stapjes na zoals de FED dat heeft gedaan en sindsdien ook nooit meer.

Kan ook niet met wat.. 20 biljoen? aan schulden.

Ik blijf het zeggen : negatieve rente? Dan ook geld toe krijgen voor consumenten bij leningen..

De banken hebben zich scheel kunnen verrijken tientallen jaren lang met jouw geld.. time to give it back bitches.
pi_188858099
Ik denk dat hedges tegen inflatie en een monetaire crisis van belang zijn en centrale banken reageren daar zelf al op. Op langere termijn zijn aandelen en edelmetalen goede inflatie hedges. Nu de wereldeconomie afzwakt kunnen aandelen onder druk komen staan. Op lange termijn ga ik er vanuit dat grote centrale banken zoals de Fed en ECB aandelen gaan monetariseren. Op het moment dat dit gaat plaatsvinden kan je beter in aandelen investeren dan edelmetalen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  maandag 9 september 2019 @ 10:40:57 #32
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188858179
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:32 schreef Digi2 het volgende:
Ik denk dat hedges tegen inflatie en een monetaire crisis van belang zijn en centrale banken reageren daar zelf al op. Op langere termijn zijn aandelen en edelmetalen goede inflatie hedges. Nu de wereldeconomie afzwakt kunnen aandelen onder druk komen staan. Op lange termijn ga ik er vanuit dat grote centrale banken zoals de Fed en ECB aandelen gaan monetariseren. Op het moment dat dit gaat plaatsvinden kan je beter in aandelen investeren dan edelmetalen.
Als de ECB met zelfgedrukt geld ook nog aandelen gaat kopen begint het er op te lijken dat ze gewoon alle bezit/kapitaal toe-eigenen. Dan leven we niet alleen in een cultureel-Marxistisch dystopia, maar ook in een economisch-Marxistisch.
Dan is geld een soort ‘credits’ met beperkte houdbaarheid, waarmee je goederen/ diensten kunt kopen. Een soort beltegoed. Kapitaal kun je niet meer bezitten want dat neemt de overheid in.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188858194
gewoon lekker je geld opmaken
pi_188858206
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Eens, maar als dit 10 jaar duurt raak je wel 25% van je geld kwijt.
Het grote verlies zit hem toch in inflatie en dat los je zo niet op
Jij raakt 25% van je geld kwijt maar bijna al je landgenoten ook waardoor prijzen van veel dingen waarschijnlijk ook (gedeeltelijk) mee zullen dalen. De soep wordt niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_188858214
quote:
1s.gif Op maandag 9 september 2019 09:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

https://fd.nl/economie-po(...)lijkt-onvermijdelijk

Wanneer de ECB-rente -0.7 negatief wordt, is een spaarrente van -1% realistisch. De banken hebben immers ook kosten en risico’s. Dan is die nieuwe VRH helemaal niet zo gunstig.
Bij negatieve hypotheekrente ontstaat dan de bizarre situatie dat sparen geld kost en lenen geld oplevert.
Welke risico's hebben banken dan nog? Ze hoeven immers niks met het geld te doen om rente te kunnen uitbetalen. Dan mogen ze ook nog gratis geld bijdrukken ter waarde van elke hypotheek die ze nemen, het lijkt me dat je daarvan wel een paar computersystemen kunt laten draaien. Waarom zou een bank betaald moeten worden voor niks doen, voor het niet behalen van enig rendement?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 9 september 2019 @ 10:44:47 #36
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_188858231
Een wijs advies van Ome Ike. Huur een kluis.
pi_188858247
quote:
1s.gif Op maandag 9 september 2019 09:39 schreef LXIV het volgende:
De ECB zegt dan dat banken maar moeten uitlenen. Het gevolg zal zijn dat kapitaal verkeerd gealloceerd wordt, een [u]gegarandeerd[\u] recept voor een crisis waarbij die van 2009 zal verbleken.
Rente is tevens een vergoeding voor het nemen van risico en het beleid van de centrale banken leidt tot een sterke underpricing van risico. Het kan ook niet anders dan dat hierdoor steeds meer risico's accumuleren in het financieel stelsel. DNB neemt hier dan ook een andere positie in dan de ECB.
quote:
DNB: Risico’s financiële stabiliteit nemen toe
De risico’s voor de financiële stabiliteit nemen toe door de lage rentes en ruime liquiditeitsverhoudingen. Hierdoor ontwikkelen financiële markten zich uitbundig en is er geen prikkel om schulden af te bouwen. Als het sentiment eenmaal omslaat, kan dit de financiële stabiliteit in gevaar brengen. Dat staat in het vandaag gepubliceerde halfjaarlijkse Overzicht Financiële Stabiliteit (OFS) van De Nederlandsche Bank. Dit OFS wordt door DNB-president Klaas Knot op 12 juni toegelicht in een openbaar gesprek met de Vaste Kamercommissie voor Financiën.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  maandag 9 september 2019 @ 10:46:47 #38
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_188858259
quote:
10s.gif Op maandag 9 september 2019 10:44 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Een wijs advies van Ome Ike. Huur een kluis.
Reken voor de lol eens uit wat dat kost tov. het verlies van inflatie en negatieve rente op je spaarrekening. ;)
Zet daar het (niet te verzekeren) risico tegenover en neem anders de extra premie voor je cash verzekeren mee in je berekening en je bent een sutk voordeliger uit op de bank.

Met daarbij nog het voordeel op het deposito garantie stelsel.

Ome Ike kan best adviseren, maar of het een 'wijs' advies is?.. ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 9 september 2019 @ 10:47:00 #39
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188858262
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:42 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Jij raakt 25% van je geld kwijt maar bijna al je landgenoten ook waardoor prijzen van veel dingen waarschijnlijk ook (gedeeltelijk) mee zullen dalen. De soep wordt niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend.
Nee, er is gewoon inflatie hoor! Daar zorgt de ECB juist voor met het bijdrukken van geld.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 9 september 2019 @ 10:48:01 #40
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188858270
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:43 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Welke risico's hebben banken dan nog? Ze hoeven immers niks met het geld te doen om rente te kunnen uitbetalen. Dan mogen ze ook nog gratis geld bijdrukken ter waarde van elke hypotheek die ze nemen, het lijkt me dat je daarvan wel een paar computersystemen kunt laten draaien. Waarom zou een bank betaald moeten worden voor niks doen, voor het niet behalen van enig rendement?
Banken hebben toch personeel nodig, ICT, belastingen, infra, etc.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 9 september 2019 @ 10:50:06 #41
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188858294
quote:
6s.gif Op maandag 9 september 2019 10:46 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Reken voor de lol eens uit wat dat kost tov. het verlies van inflatie en negatieve rente op je spaarrekening. ;)
Zet daar het (niet te verzekeren) risico tegenover en neem anders de extra premie voor je cash verzekeren mee in je berekening en je bent een sutk voordeliger uit op de bank.

Met daarbij nog het voordeel op het deposito garantie stelsel.

Ome Ike kan best adviseren, maar of het een 'wijs' advies is?.. ;)
En uit het zicht is je geld zwart en moet je het gaan witwassen om het weer te kunnen gebruiken.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188858318
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:48 schreef LXIV het volgende:

[..]

Banken hebben toch personeel nodig, ICT, belastingen, infra, etc.
Om rendement op andermans geld te genereren ja. Als dat wegvalt heb je dat ook niet nodig. Wie heeft er nou personeel in dienst om alleen maar kosten te maken?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 9 september 2019 @ 10:56:07 #43
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_188858353
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:50 schreef LXIV het volgende:
En uit het zicht is je geld zwart en moet je het gaan witwassen om het weer te kunnen gebruiken.
Die bonnetjes en opname bewijzen helpen daarbij.
Die heb je toch ook nodig voor je cash verzekering. ;) :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 9 september 2019 @ 10:57:21 #44
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_188858363
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 09:53 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is bedacht om Italië c.s. in staat te stellen enorme bedragen te kunnen laten uitgeven zonder dat de mensen daar er voldoende belasting voor betalen.
Hardwerkende noord-Europeanen die sparen en pensioenpremie betalen krijgen hier de rekening van uiteindelijk.
Het is het stimuleren van meer uitgeven dan je hebt en het straffen van sparen.
klopt

De EU wil ook de begrotingsregels aanpassen zodat men meer begrotingstekort kan hebben dan 60% BNP
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  maandag 9 september 2019 @ 10:57:57 #45
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188858372
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Om rendement op andermans geld te genereren ja. Als dat wegvalt heb je dat ook niet nodig. Wie heeft er nou personeel in dienst om alleen maar kosten te maken?
Dat geld voor ieder bedrijf. Als banken geen bestaansrecht hebben kunnen ze opgeheven worden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 9 september 2019 @ 10:58:49 #46
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188858384
quote:
14s.gif Op maandag 9 september 2019 10:56 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Die bonnetjes en opname bewijzen helpen daarbij.
Die heb je toch ook nodig voor je cash verzekering. ;) :D
Maar dan krijg je een naheffing, want ook over cash ben je vrh schuldig
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188858394
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als de ECB met zelfgedrukt geld ook nog aandelen gaat kopen begint het er op te lijken dat ze gewoon alle bezit/kapitaal toe-eigenen. Dan leven we niet alleen in een cultureel-Marxistisch dystopia, maar ook in een economisch-Marxistisch.
Dan is geld een soort ‘credits’ met beperkte houdbaarheid, waarmee je goederen/ diensten kunt kopen. Een soort beltegoed. Kapitaal kun je niet meer bezitten want dat neemt de overheid in.
De kans dat de Fed dit gaat doen is groot omdat de belasting-opbrengsten in de VS steeds afhankelijker zijn geworden van de aandelenmarkt.

quote:
Given how high the stock market has climbed, this source of tax revenue will drop hard when the stock market crashes. Indeed, the second-longest bull market in stocks could mean a bigger crash than normal — and a nastier recession than many expect.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_188858548
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat geld voor ieder bedrijf. Als banken geen bestaansrecht hebben kunnen ze opgeheven worden.
Inderdaad, als je uitgangspunt van de banken loslaat dat ze in stand gehouden moeten worden, moet je vaststellen dat er geen geld in rekening kan worden gebracht voor een dienst die niet geleverd wordt. Als je geen rendement maakt bestaat die dienst niet meer, en kunnen er ook geen kosten voor gemaakt worden.

Blijft over de dienst van het bewaren van geld, maar dat hoeft niet zo duur te zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_188858549
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:59 schreef Digi2 het volgende:

[..]

De kans dat de Fed dit gaat doen is groot omdat de belasting-opbrengsten in de VS steeds afhankelijker zijn geworden van de aandelenmarkt.

[..]

Dat is lekker handig om je als overheid daar zo afhankelijk van te maken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_188858634
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 11:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat is lekker handig om je als overheid daar zo afhankelijk van te maken.
Voor Wall street wel >:)
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_188858707
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 11:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Blijft over de dienst van het bewaren van geld, maar dat hoeft niet zo duur te zijn.
quote:
“Een privékluis is snel terugverdiend”
Verkoop kluizen neemt toe

“Een privékluis is snel terugverdiend”
In een tijd waar vele bankfilialen sluiten, installeren steeds meer mensen thuis een privékluis. De verkopers noteren al enkele jaren een mooie stijging. T

Steeds meer mensen ruilen bankkluis in voor brandkast thuis

Het aanbod aan bankkluizen daalt ...
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  maandag 9 september 2019 @ 11:27:20 #52
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_188858769
Zal allemaal wel goed zijn voor de bitcoin prijs

[ Bericht 1% gewijzigd door SpecialK op 09-09-2019 11:32:34 ]
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_188858788
quote:
1s.gif Op maandag 9 september 2019 09:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

https://fd.nl/economie-po(...)lijkt-onvermijdelijk

Wanneer de ECB-rente -0.7 negatief wordt, is een spaarrente van -1% realistisch. De banken hebben immers ook kosten en risico’s. Dan is die nieuwe VRH helemaal niet zo gunstig.
Bij negatieve hypotheekrente ontstaat dan de bizarre situatie dat sparen geld kost en lenen geld oplevert.
De ECB zegt dan dat banken maar moeten uitlenen. Het gevolg zal zijn dat kapitaal verkeerd gealloceerd wordt, een [u]gegarandeerd[\u] recept voor een crisis waarbij die van 2009 zal verbleken.
Of banken gaan gewoon alle cash innemen en in kluizen stoppen. Goedkoper dan stallen.
Bank Run !!!

Ook ik zoek als een dolle naar plaatsen waar nog wel rendement behaald kan worden...
Moeilijk want miljoenen doen hetzelfde waardoor echte winstpakkers allang weg zijjn en alleen schraaprendementen overblijven.

Maar wat er zeker gaat gebeuren is een Bank Run!

Ben benieuwd wat de ECB dan gaat doen (naast ontkennen en in paniek raken)
pi_188858858
Mensen die niet direct spaargeld nodig hebben kunnen nog overwegen om een deposito te openen. Niet dat je daar rijk van wordt maar dan heb je in ieder geval voorlopig geen last van negatieve rente.
pi_188858955
Bedankt ¤uropa. En pro ¤U partijen.
  maandag 9 september 2019 @ 11:45:33 #57
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_188859002
Boeien, 0,03% rente betalen over je vermogen nou poe ey, 1 cent per jaar ben ik kwijt man :')
pi_188859006
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 11:33 schreef Pleun2011 het volgende:
Mensen die niet direct spaargeld nodig hebben kunnen nog overwegen om een deposito te openen. Niet dat je daar rijk van wordt maar dan heb je in ieder geval voorlopig geen last van negatieve rente.
Ik zou dat juist afraden en wel omdat je dan alleen met boete kunt beschikken over je eigen geld.
En de kans dat je het nodig hebt is groot.
pi_188859017
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 11:45 schreef dagobertE6 het volgende:
Boeien, 0,03% rente betalen over je vermogen nou poe ey, 1 cent per jaar ben ik kwijt man :')
Nou Meneer Duck




Bij het formaat van uw fortuin gaat het om wel meer dan een paar centen rente :7
  maandag 9 september 2019 @ 11:46:41 #60
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_188859020
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als de ECB met zelfgedrukt geld ook nog aandelen gaat kopen begint het er op te lijken dat ze gewoon alle bezit/kapitaal toe-eigenen. Dan leven we niet alleen in een cultureel-Marxistisch dystopia, maar ook in een economisch-Marxistisch.
Dan is geld een soort ‘credits’ met beperkte houdbaarheid, waarmee je goederen/ diensten kunt kopen. Een soort beltegoed. Kapitaal kun je niet meer bezitten want dat neemt de overheid in.
Jordan Peterson wnanabe nadoen :')
pi_188859057
Niet je geld omzetten in gouden dukaten en deze thuis in een kluis bewaren :')
pi_188859132
Als spaarrente negatief wordt dan kun je, je spaargeld toch ook op de lopende betaalrekening zetten?
Loop je iig niet te kloten met oude sok of kluisjes....
  maandag 9 september 2019 @ 12:14:29 #63
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188859385
quote:
Met andere woorden: Nederlanders moeten hun geld aan Italianen geven
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188859390
quote:
2s.gif Op maandag 9 september 2019 11:45 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:

[..]

Ik zou dat juist afraden en wel omdat je dan alleen met boete kunt beschikken over je eigen geld.
En de kans dat je het nodig hebt is groot.
Hangt ook een beetje af van wat je op je rekening hebt denk ik.. Veel mensen hebben meerdere deposito's lopen en dan is er altijd wel eentje die afloopt op een moment dat je geld nodig hebt.
pi_188859537
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 12:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Met andere woorden: Nederlanders moeten hun geld aan Italianen geven
Aan Italiaanse banken en andere speculanten. "De Italianen" zus en de "De Grieken" zo is allemaal propaganda. Het gaat gewoon om geld van de burger, van mensen die ervoor werken, naar de financiele sector, mensen die bezitten en verder niks nuttigs doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_188859553
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 12:14 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Hangt ook een beetje af van wat je op je rekening hebt denk ik.. Veel mensen hebben meerdere deposito's lopen en dan is er altijd wel eentje die afloopt op een moment dat je geld nodig hebt.
Ja dan is het anders maar om nu al je geld vast te zetten is niet handig.
  maandag 9 september 2019 @ 12:43:54 #67
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188859744
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 12:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Aan Italiaanse banken en andere speculanten. "De Italianen" zus en de "De Grieken" zo is allemaal propaganda. Het gaat gewoon om geld van de burger, van mensen die ervoor werken, naar de financiele sector, mensen die bezitten en verder niks nuttigs doen.
Die gewone Griek en Italiaan weigeren anders wel belasting te betalen en stemmen op partijen die weigeren te hervormen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188859824
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 12:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die gewone Griek en Italiaan weigeren anders wel belasting te betalen en stemmen op partijen die weigeren te hervormen.
Dat hebben de Grieken wel gedaan, maar Dijsselbloem, Draghi en Schauble beslisten dat de democratisch verkozen minister van financien de verkeerde opvatting had over het heilzame werk dat de financiele sector doet terwijl die aan het graaien en roven is.

Draghi is de hoofdschuldige van de Griekse fraude en de Griekse crisis, hij was hoofd van Goldman Sachs Europe dat die frauduleuze contstructie verzon. Die man hoort in de gevangenis, maar in plaats daarvan moch hij nog eens vele duizenden euro's van elke Europeaan afpakken om aan zijn financiele sector te geven.

De financiele sector hangt aan het infuus, die kan zijn eigen broek niet ophouden. In plaats van dat nou iemand een plan maakt om die veilig te saneren worden er miljarden ingepompt om die in zijn huidige staat overeind te houden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 9 september 2019 @ 12:53:36 #69
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188859850
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 12:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat hebben de Grieken wel gedaan, maar Dijsselbloem, Draghi en Schauble beslisten dat de democratisch verkozen minister van financien de verkeerde opvatting had over het heilzame werk dat de financiele sector doet terwijl die aan het graaien en roven is.

Draghi is de hoofdschuldige van de Griekse fraude en de Griekse crisis, hij was hoofd van Goldman Sachs Europe dat die frauduleuze contstructie verzon. Die man hoort in de gevangenis, maar in plaats daarvan moch hij nog eens vele duizenden euro's van elke Europeaan afpakken om aan zijn financiele sector te geven.

De financiele sector hangt aan het infuus, die kan zijn eigen broek niet ophouden. In plaats van dat nou iemand een plan maakt om die veilig te saneren worden er miljarden ingepompt om die in zijn huidige staat overeind te houden.
Onder normale omstandigheden, niet in een kunstmatige munt unie, zou de Nederlandse financiële sector kerngezond zijn.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188859885
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 12:53 schreef LXIV het volgende:

[..]

Onder normale omstandigheden, niet in een kunstmatige munt unie, zou de Nederlandse financiële sector kerngezond zijn.
Dat is net zoiets als een kerngezonde lintworm hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 9 september 2019 @ 12:57:39 #71
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_188859915
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 12:53 schreef LXIV het volgende:

[..]

Onder normale omstandigheden, niet in een kunstmatige munt unie, zou de Nederlandse financiële sector kerngezond zijn.
klopt en zou de rente ongeveer gelijk zijn aan de rente in de USA
Ende pensioenen geen enkel probleem
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  maandag 9 september 2019 @ 13:10:48 #72
484383 Eendenkooi
homeopathisch onverdund
pi_188860133
Het is totaal niet de taak van de ECB om de economie te stimuleren. Werkelijke reden zal dan ook wel iets anders zijn. Dit kan toch niet zonder slag of stoot gaan, waarom pikken we dit?
  maandag 9 september 2019 @ 13:13:22 #73
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_188860183
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 12:53 schreef LXIV het volgende:
Onder normale omstandigheden [..] zou de Nederlandse financiële sector kerngezond zijn.
Deze quote ik even voor de waarheid. Pareltje dit. ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 9 september 2019 @ 13:16:37 #74
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_188860275
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 12:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..] "De Italianen" zus en de "De Grieken" zo is allemaal propaganda. [..]
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 12:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Draghi is de hoofdschuldige van de Griekse fraude en de Griekse crisis, hij was hoofd van Goldman Sachs Europe dat die frauduleuze contstructie verzon. Die man hoort in de gevangenis, maar in plaats daarvan moch hij nog eens vele duizenden euro's van elke Europeaan afpakken om aan zijn financiele sector te geven.
[..]
Best bijzonder, dat de ene 'kort door de bocht visie' kennelijk propaganda is, om vervolgens de tegenovergestelde 'kort door de bocht visie' als waarheid neer te plempen.

De waarheid verzuipt weer ergens in het midden waarschijnlijk? ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_188860420
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 12:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Met andere woorden: Nederlanders moeten hun geld aan Italianen geven
O+ en aan de Grieken O+ :*
  maandag 9 september 2019 @ 13:26:01 #76
484383 Eendenkooi
homeopathisch onverdund
pi_188860507
We leven gewoon in een monetaire Soviet Unie waar de hoogste leiders bepalen wat de prijzen zijn en waar het geld aan uitgegeven moet worden.
  maandag 9 september 2019 @ 13:31:40 #77
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_188860621
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:48 schreef LXIV het volgende:

[..]

Banken hebben toch personeel nodig, ICT, belastingen, infra, etc.
Banken hebben veel en veel teveel mensen in dienst voor de diensten die ze daadwerkelijk leveren. Ze willen dat niet opgeven, omdat een grote hoeveelheid personeel ook status met zich meebrengt. Je doet pas echt mee als je veel mensen onder je hebt. Maar feitelijk kan het overgrote deel van werknemers de laan uit worden gestuurd. Het is niet voor niks dat er om de zoveel tijd weer nieuws naar buiten komt dat een grote bank duizenden mensen ontslaat. Er zit nog heel veel vet aan de botten wat dat betreft.
  maandag 9 september 2019 @ 13:33:24 #78
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_188860662
Maar de rente voor roodstaan blijft onverminderd hoog :')
  maandag 9 september 2019 @ 13:37:43 #79
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_188860749
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 13:33 schreef Zelva het volgende:
Maar de rente voor roodstaan blijft onverminderd hoog :')
die blijft 9%
dat moet je dus niet doen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_188860799
Straks negatieve rente, maar we worden nu al gepakt door de hoge inflatie (als je de belastingen meetelt) en door het steeds minder waard worden van de Euro.

Eind vorig jaar was de euro $1,18 waard, nu nog maar $1,10 tendens dalend
Reken voor de inflatie 3%, dan zijn we dus in 1 jaar meer dan 10% kwijt geraakt op ons spaargeld.
Misschien dat de negatieve rente mensen het licht doen zien en a.s.a.p. uit de euro stappen, door:
- rekening te openen in andere valuta, dollar, Zwitserse frank, Britse pond etc.
- beleggen in niet EU aandelen, bijv. opkomende markten, Azië.
- Goud kopen al dan niet fysiek
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  maandag 9 september 2019 @ 13:42:45 #81
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_188860844
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 13:40 schreef Oud_student het volgende:

- rekening te openen in andere valuta, dollar, Zwitserse frank, Britse pond etc.
Goed idee, man _O-
pi_188860946
quote:
10s.gif Op maandag 9 september 2019 13:42 schreef Tijn het volgende:

[..]

Goed idee, man _O-
Juist, het pond is nu aantrekkelijk geprijsd, alle negatieve gevolgen van de Brexit zijn al ingecalculeerd. Na de Brexit zal het pond gaan stijgen t.o.v. de euro (net als t.o.v. bijna alle andere valuta, behalve die van Zimbabwe)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  maandag 9 september 2019 @ 13:57:56 #83
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_188861079
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 13:49 schreef Oud_student het volgende:
Juist, het pond is nu aantrekkelijk geprijsd, alle negatieve gevolgen van de Brexit zijn al ingecalculeerd. Na de Brexit zal het pond gaan stijgen t.o.v. de euro (net als t.o.v. bijna alle andere valuta, behalve die van Zimbabwe)
Als je slim bent, leen je een paar miljoen en ga je short op de Euro. Dan word je een tweede Soros jongen! _O-
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 9 september 2019 @ 14:09:19 #84
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188861301
quote:
14s.gif Op maandag 9 september 2019 13:57 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Als je slim bent, leen je een paar miljoen en ga je short op de Euro. Dan word je een tweede Soros jongen! _O-
Inderdaad dat is wijsheid.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_188862629
quote:
14s.gif Op maandag 9 september 2019 13:57 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Als je slim bent, leen je een paar miljoen en ga je short op de Euro. Dan word je een tweede Soros jongen! _O-
Bij de grootbanken zoals Goldman, zullen ze dat wel overwegen, maar dan gaat het om 100den miljarden :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_188863022
Mensen verwachten serieus dat de rentes die burgers voordeel opleveren ooit nog weer drastisch gaan stijgen? :')

De burgers worden steeds verder uitgekleed. Je zou er bijna BNW-achtige toestanden van gaan denken.
pi_188863064
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 13:26 schreef Eendenkooi het volgende:
We leven gewoon in een monetaire Soviet Unie waar de hoogste leiders bepalen wat de prijzen zijn en waar het geld aan uitgegeven moet worden.
Dit.
  maandag 9 september 2019 @ 17:17:18 #88
99379 fjs
Zo dat is ook weer gezegd.
pi_188864289
Snap niet dat we dit met droge ogen accepteren. Uit de EU en wel nu! Iedereen heeft het over de negatieve spaarrente, wat dacht je van het geld dat we nog tegoed hebben van zuid Europa. We zijn echt knettergek!
pi_188864337
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 17:17 schreef fjs het volgende:
Snap niet dat we dit met droge ogen accepteren. Uit de EU en wel nu! Iedereen heeft het over de negatieve spaarrente, wat dacht je van het geld dat we nog tegoed hebben van zuid Europa. We zijn echt knettergek!
Ik heb het doorgegeven aan Rutte. Hij zegt dat hij er gelijk werk van gaat maken en dat die ¤1000 ook in orde komt.
pi_188864529
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:09 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Massaal je spaargeld van de bank halen *O*
4 jaar gevangenisstraf en een boete van 19.000 euro voor deze post. O-)
pi_188864661
quote:
6s.gif Op maandag 9 september 2019 13:16 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

[..]

Best bijzonder, dat de ene 'kort door de bocht visie' kennelijk propaganda is, om vervolgens de tegenovergestelde 'kort door de bocht visie' als waarheid neer te plempen.
Ze zijn allebei kort door de bocht maar de een is de bewust verkeerde afslag en de ander de juiste.

quote:
De waarheid verzuipt weer ergens in het midden waarschijnlijk? ;)
De waarheid ligt eigenlijk nooit in het midden. Het midden word gemaakt door mensen die het niet weten en dan maar veiligheid van andere mensen die het ook niet weten opzoeken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_188864764
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 17:17 schreef fjs het volgende:
Snap niet dat we dit met droge ogen accepteren. Uit de EU en wel nu! Iedereen heeft het over de negatieve spaarrente, wat dacht je van het geld dat we nog tegoed hebben van zuid Europa. We zijn echt knettergek!
De leiders zijn knettergek, maar die trekken achter de schermen aan de touwtjes, dus die zijn niet te filmen. Dat zou men als eerste eens moeten oplossen.
  maandag 9 september 2019 @ 17:43:30 #93
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_188864819
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 17:41 schreef torentje het volgende:

[..]

De leiders zijn knettergek, maar die trekken achter de schermen aan de touwtjes, dus die zijn niet te filmen. Dat zou men als eerste eens moeten oplossen.
Hoe stel je voor dat te doen?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_188865039
fatsoenlijke mensen zijn al aan het beleggen, dus zo interessant is dit nieuws niet.
Voor die 1000 euro die ik achterhou ivm onverwachte kosten vind ik de rente niet interessant, hoe hoog die ook is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_188865058
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 17:17 schreef fjs het volgende:
Snap niet dat we dit met droge ogen accepteren. Uit de EU en wel nu! Iedereen heeft het over de negatieve spaarrente, wat dacht je van het geld dat we nog tegoed hebben van zuid Europa. We zijn echt knettergek!
begin jij een revolutie?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 9 september 2019 @ 19:40:24 #96
481589 Orion_in_space
The world is ours
pi_188867265
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 10:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Eens, maar als dit 10 jaar duurt raak je wel 25% van je geld kwijt.
Het grote verlies zit hem toch in inflatie en dat los je zo niet op
Oh jij gelooft dat de inflatie maar 2.5 % per jaar is?
pi_188867719
Opgepleurd met die kut Euro en EU. Zodra negatieve spaarrente er komt haal ik al mn geld er van af en zet het op mijn Amerikaanse rekening en zeg ING op. Wat denken ze wel niet stelletje mongolen.
Land of the free. Home of the brave.
pi_188867769
Daarom ook beleggen wanneer je een beetje redelijke duiten hebt. Sparen is iets van vroeger.
  maandag 9 september 2019 @ 21:11:35 #99
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188869323
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 19:40 schreef Orion_in_space het volgende:

[..]

Oh jij gelooft dat de inflatie maar 2.5 % per jaar is?
Wel wat meer, maar hier werkt rente-over-rente de andere kant op.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 9 september 2019 @ 21:12:03 #100
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188869338
quote:
1s.gif Op maandag 9 september 2019 20:07 schreef Scarface88 het volgende:
Opgepleurd met die kut Euro en EU. Zodra negatieve spaarrente er komt haal ik al mn geld er van af en zet het op mijn Amerikaanse rekening en zeg ING op. Wat denken ze wel niet stelletje mongolen.
Dan heb je een dollar-risico. Hoe dek je dat af?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')