Jensen brengt een nuchtere kijk op actuele zaken. Zaken die eigenlijk al tientallen jaren spelen. In het Nederlands. Dit werd ook wel eens tijd. Omdat ik toch merk dat veel Nederlanders moeite hebben om de huidige politieke zaken in perspectief te kunnen zetten voor zichzelf. Want links is rechts, rechts is links, niks is wat het leek. En mensen snappen er dus niets meer van. Dus Jensen doet goed werk en hij heeft best wel veel luisteraars.quote:Op zondag 22 september 2019 12:19 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat hij nogal onbeholpen open deuren intrapt op een manier vergelijkbaar met de engelse/amerikaanse podcasts en youtubers waar hij een deel van z'n content van leent. Soms hoor je 'm zelfs de engelse uitdrukkingen direct/letterlijk vertalen naar het Nederlands al zou hij een achtergrond in Amerika hebben en kan het op zich dus ook daaraan liggen.
Ik vind het een hele vermoeiende, misselijke man.
Je zinsbouw doet me vermoeden dat jij midden in de doelgroep valt. Persoonlijk kon ik me eigenlijk niet voorstellen dat Jensen werkelijk iets toevoegde maar als jij me zegt dat mensen als jij graag "ingewikkeldere" onderwerpen door Robert Jensen voor laten kauwen en dat dan voor de duidelijkheid een paar keer direct na elkaar herhaald willen krijgen, dan neem ik dat gelijk van je aan.quote:Op zondag 22 september 2019 18:08 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Jensen brengt een nuchtere kijk op actuele zaken. Zaken die eigenlijk al tientallen jaren spelen. In het Nederlands. Dit werd ook wel eens tijd. Omdat ik toch merk dat veel Nederlanders moeite hebben om de huidige politieke zaken in perspectief te kunnen zetten voor zichzelf. Want links is rechts, rechts is links, niks is wat het leek. En mensen snappen er dus niets meer van. Dus Jensen doet goed werk en hij heeft best wel veel luisteraars.
Jouw comments in dit topic zijn pas vermoeiend. Je hoeft niet te kijken, dus ik begrijp eigenlijk niet waar je je druk om maakt. Of wil je, zoals extreem links dat graag doet, alles wat niet je evangelie predikt lekker bashen? Je bent maar aan het zoeken naar iets waarop je Robert Jensen kunt afkraken, maar tot nu toe ben ik niet onder de indrukquote:Op zondag 22 september 2019 12:19 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik vind het een hele vermoeiende, misselijke man.
Ah okee, het zal wel. Wat heeft dat met de Jensen Show te maken?quote:Op zondag 22 september 2019 12:22 schreef Eightyone het volgende:
Hij schijnt onmogelijk te zijn om mee te werken.
Maar daar kunnen oud-Veronica-dj's uit de late 90's of vroege 00's, die hem als baas hadden, vast meer over vertellen.
Edit: https://www.radioforum.nl(...)c9b553ff3d456c6cd61e
Er is hier alleen plaats voor de fanclub? Misschien maar even in de TT vermelden dan!quote:Op zondag 22 september 2019 20:04 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Jouw comments in dit topic zijn pas vermoeiend. Je hoeft niet te kijken, dus ik begrijp eigenlijk niet waar je je druk om maakt. Of wil je, zoals extreem links dat graag doet, alles wat niet je evangelie predikt lekker bashen? Je bent maar aan het zoeken naar iets waarop je Robert Jensen kunt afkraken, maar tot nu toe ben ik niet onder de indruk
Robert ben jij dat? Het doet je pijn hè? Ieder beetje kritiek.quote:Op zondag 22 september 2019 20:08 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Ah okee, het zal wel. Wat heeft dat met de Jensen Show te maken?
Jullie slinkse mensen zijn net wijven. Altijd zo giftig van tong. Naming shaming en framing. Dat is alles wat jullie kunnen.quote:Op zondag 22 september 2019 20:15 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Robert ben jij dat? Het doet je pijn hè? Ieder beetje kritiek.
quote:Op zondag 22 september 2019 20:18 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Jullie slinkse mensen zijn net wijven. Altijd zo giftig van tong. Namen shamen framen. Dat is alles wat jullie kunnen.
'WAT EEN ZIELIGE MENSEN'quote:Op zondag 22 september 2019 20:18 schreef Special-Tee het volgende:
Jullie slinkse mensen zijn net wijven. Altijd zo giftig van tong. Naming shaming en framing. Dat is alles wat jullie kunnen.
Naar Cafeweltschmertz bijvoorbeeld of the corbett report lhistert de gemiddelde hond niet. Dus dat beetje overdrijven is mischien wel nodig om de gemiddelde man/vrouw in Nederland aan te spreken.quote:Op zondag 22 september 2019 20:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
'WAT EEN ZIELIGE MENSEN'
'EVA JINEK IS EEN ACTRICE EN FAKE NEWS VERSPREIDER'
'RUTTE, ZOEK EEN VRIENDIN (OF VRIEND)'
Nee, die Jensen is wat dat betreft wel een voorbeeld wat betreft integriteit.
De geaardheid van je premier in de titel van je podcast betrekken is geen vorm van overdrijving maar een gebrek aan respect. Prima als dat het niveau van de podcast is, maar ga dan niet anderen betichten van naming en shaming als je dit soort titels gebruikt.quote:Op zondag 22 september 2019 20:32 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Naar Cafeweltschmertz bijvoorbeeld of the corbett report lhistert de gemiddelde hond niet. Dus dat beetje overdrijven is mischien wel nodig om de gemiddelde man/vrouw in Nederland aan te spreken.
Je bent een goed voorbeeld dat je ziet wat je zelf wilt zien. Je verzint een frame zodat het past in je eigen wereldbeeld en shamed wat mensen. En nu voel je je weer een beetje beterquote:Op zondag 22 september 2019 20:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De geaardheid van je premier in de titel van je podcast betrekken is geen vorm van overdrijving maar een gebrek aan respect. Prima als dat het niveau van de podcast is, maar ga dan niet anderen betichten van naming en shaming als je dit soort titels gebruikt.
Alex Jones en zijn sprookjesbosquote:Op zaterdag 21 september 2019 21:59 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Hoe komt die man toch aan zo'n fanclub hier? Waarom kijken/keken jullie niet allemaal gewoon infowars? Dat had tenminste nog wat entertainmentvalue en was niet zo tergend dom/hypocriet..
Alex schreeuwde altijd;quote:Op dinsdag 24 september 2019 01:25 schreef dokter.knakworst het volgende:
[..]
Alex Jones en zijn sprookjesbos
Ik zie wat ik wil zien volgens iemand die weet dat MH17 en 9/11 Inside jobs zijn. Poeh poeh.quote:Op dinsdag 24 september 2019 01:18 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Je bent een goed voorbeeld dat je ziet wat je zelf wilt zien. Je verzint een frame zodat het past in je eigen wereldbeeld en shamed wat mensen. En nu voel je je weer een beetje beter
Helemaal klaar met griezelige Robert! Brrrr! Bibber bibber!quote:
Het is ongelofelijk hoe naïef veel mensen zijn. Het lijkt niet tot hun door te dringen wat voor enorme belangen op het spel staan. Het idee dat instituties als de wetenschap, overheid en media gratis werken en geen dubbele agenda hebben leeft bij hen. Ik kan het ze niet echt kwalijk nemen; hoeveel mensen die vandaag de dag nog leven hebben de smerige praktijken uit WOII of koude oorlog meegemaakt of hebben opgelet bij geschiedenis op school? Zeker generaties X, Y en Z nemen van alles maar voor zoete koek aan.quote:Op dinsdag 24 september 2019 01:30 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Alex schreeuwde altijd;
They come to take your guns. check.
State run pedophiles. check.
global warming is a scam to take everything you have. check.
Propaganda media + censorship. check.
Wat zei ie nog meer.
9—11 was a inside job. check. (want dat zaakje stinkt aan alle kanten. zo ook de OKH city bombing. Ik voeg daaraan toe MH17 inside job. De CIA is al sinds de eeuwwisseling bezig daar in de Oekraine. Over inmenging van verkiezingen gesproken wat een schijnbeilen hier in het westen)
Hij heeft sponsors hiervoor die ongetwijfeld goed betalen. Trek je conclusie maar.quote:Op woensdag 25 september 2019 09:02 schreef Intint het volgende:
Zijn die filmpjes echt of een parodie? Serieuze vraag.
Welk bedrijf gaat deze clownsact betalen:P?quote:Op woensdag 25 september 2019 09:48 schreef Oostblokkert het volgende:
[..]
Hij heeft sponsors hiervoor die ongetwijfeld goed betalen. Trek je conclusie maar.
Ga dan weg, en doe het jezelf niet aan! Ga lekker fietsen ofzo!quote:Op dinsdag 24 september 2019 23:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Helemaal klaar met griezelige Robert! Brrrr! Bibber bibber!
quote:
Hij is weg, deze video!quote:
Those mother fuckers! Zitten vast ook lekker mee te kijken!quote:Video unavailable
This video contains content from BNNVARA, who has blocked it on copyright grounds.
Precies zie https://jensen.nl/helemaa(...)a-de-jensen-show-17/quote:Op woensdag 25 september 2019 16:36 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hij is weg, deze video!
[..]
Those mother fuckers! Zitten vast ook lekker mee te kijken!
Maar gelukkig staat hij hier nog wel!
~~ Hij had het al voorspeld dat YouTube nog wel eens moeilijk zou kunnen gaan doen...
Ik denk dat deze blokkade te maken heeft met dat varkentje wat 'vermalen' wordt tot worst!
Nurugelquote:Op woensdag 25 september 2019 10:43 schreef Intint het volgende:
[..]
Welk bedrijf gaat deze clownsact betalen:P?
Je mist de tijd dat hij verstandelijk gehandicapten het podium op trok om ze voor een studiopubliek eens lekker voor gek te zetten zonder dat ze het zelf doorhadden?quote:Op woensdag 25 september 2019 18:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Vermakelijk zeker maar wtf is met hem gebeurd
Net zoals jouw idool zichzelf Greta aan doet, doe ik mijzelf Robert aan. Alles voor de goede zaak, het ECHTE geluid! Steun het echte geluid mensen, doneer geld aan mij al is het maar een paar cent!quote:Op woensdag 25 september 2019 15:35 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ga dan weg, en doe het jezelf niet aan! Ga lekker fietsen ofzo!
Jij hebt duidelijk niet gekeken. Als je echt Jensen zou kijken, dan zou je weten dat hij natuurlijke klimaatverandering niet ontkent, maar wel global warming als gevolg van menselijk handelen. Hij heeft diverse bewijzen geleverd dat de wetenschap iedere keer weer fout zit met de (extreme) voorspellingen en doemscenario's.quote:Op woensdag 25 september 2019 18:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Met droge ogen klimaatontkennen, letterlijk allr klimaatpolitiek leugens noemen zonder ooit met argumenten of tegenbewijs te komen
Toch lief hoe je inhoudelijk ingaat op mensen die spreken van "klimaatontkenners". Siert je wel.quote:Op woensdag 25 september 2019 19:19 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niet gekeken. Als je echt Jensen zou kijken, dan zou je weten dat hij natuurlijke klimaatverandering niet ontkent, maar wel global warming. Hij heeft diverse bewijzen geleverd dat de wetenschap iedere keer weer fout zit met de (extreme) voorspellingen en doemscenario's.
Errr? Die mensen werden door hem uitgenodigd en gingen vrijwillig naar Jensen toe. Hij heeft nooit mensen voor schut gezet, hooguit een grapje gemaakt.quote:Op woensdag 25 september 2019 19:14 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Je mist de tijd dat hij verstandelijk gehandicapten het podium op trok om ze voor een studiopubliek eens lekker voor gek te zetten zonder dat ze het zelf doorhadden?
Ja omdat ze meenden idolen te zijn/fans te hebben, niet het miskleuntje/de dorpsgek te zijn. Types als zanger Rinus, Ramona, Roef en Marjan.quote:Op woensdag 25 september 2019 19:21 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Errr? Die mensen werden door hem uitgenodigd en gingen vrijwillig naar Jensen toe. Hij heeft nooit mensen voor schut gezet, hooguit een grapje gemaakt.
Interessant dat jij nog al die namen kent (ben je van alles terug aan het kijken?), volgens mij ben je een echte Jensen fan van het eerste uurquote:Op woensdag 25 september 2019 19:22 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ja omdat ze meenden idolen te zijn/fans te hebben, niet het miskleuntje/de dorpsgek te zijn. Types als zanger Rinus, Ramona, Roef en Marjan.
Tja, eigenlijk een beetje triest dat jij dat kennelijk niet kunt want ik was bepaald geen fan van deze pulp en heb het vaker niet dan wél gekeken. Jammer dat een inhoudelijke reactie uitblijft en je het dus maar op een flauwe ad hominem gooit. Tekenend voor de tergend simpele doelgroep van Robert misschien.quote:Op woensdag 25 september 2019 19:25 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Interessant dat jij nog al die namen kent (ben je van alles terug aan het kijken?), volgens mij ben je een echte Jensen fan van het eerste uur
Ten eerste probeer je wederom off topic te gaan en Jensen af te kraken, waar dit topic niet voor is bedoeld. Het is je overigens nog steeds niet gelukt om ook maar iets te vinden wat Jensen heeft gedaan en wettelijk gezien niet mag.quote:Op woensdag 25 september 2019 19:27 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Tja, eigenlijk een beetje triest dat jij dat kennelijk niet kunt want ik was bepaald geen fan van deze pulp en heb het vaker niet dan wél gekeken. Jammer dat een inhoudelijke reactie uitblijft en je het dus maar op een flauwe ad hominem gooit. Tekenend voor de tergend simpele doelgroep van Robert misschien.
Je kunt natuurlijk ook gewoon toegeven dat dat inderdaad niet zo fraai was van je grote held, de zelfverklaarde brenger van het ECHTE geluid.
Volgens mij mag het in dit topic over een naar hem vernoemde show ook best over de presentator en diens eerdere gelijknamige show gaan. Gelukkig ben je wel een trouwe halve tamme, Robert boft maar met jou. Heb je eigenlijk al gedoneerd? Anders misschien proberen je werkgever dat vanuit zn bedrijf te laten doen voor wat publiciteit?quote:Op woensdag 25 september 2019 19:40 schreef vouwdeurtje het volgende:
Ten eerste probeer je wederom off topic te gaan en Jensen af te kraken, waar dit topic niet voor is bedoeld. Het is je overigens nog steeds niet gelukt om ook maar iets te vinden wat Jensen heeft gedaan en wettelijk gezien niet mag.
Ten tweede omschrijf je ZELF zijn gasten uit het verleden als 'het miskleuntje/de dorpsgek'.
Ten derde begrijp je duidelijk niet wat een ad hominem is want ik val jou niet persoonlijk aan.
Gelukkig maar van de edit en dank voor het ons op de hoogte houden van het ECHTE geluid. Daar ga ik zometeen dan maar ECHT naar luisteren!quote:Op woensdag 25 september 2019 19:40 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Ten eerste probeer je wederom off topic te gaan en Jensen af te kraken, waar dit topic niet voor is bedoeld. Het is je overigens nog steeds niet gelukt om ook maar iets te vinden wat Jensen heeft gedaan en wettelijk gezien niet mag.
Ten tweede omschrijf je ZELF zijn gasten uit het verleden als 'het miskleuntje/de dorpsgek'.
Ten derde begrijp je duidelijk niet wat een ad hominem is want ik val jou niet persoonlijk aan.
Oh, bijna vergeten:
Zou graag zien waar hij bewijzen brengt. Linkje?quote:Op woensdag 25 september 2019 19:19 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niet gekeken. Als je echt Jensen zou kijken, dan zou je weten dat hij natuurlijke klimaatverandering niet ontkent, maar wel global warming als gevolg van menselijk handelen. Hij heeft diverse bewijzen geleverd dat de wetenschap iedere keer weer fout zit met de (extreme) voorspellingen en doemscenario's.
Als je de video's bekijkt laat hij voldoende bewijzen zien! (Met naam en toenaam!)quote:Op donderdag 26 september 2019 09:14 schreef Intint het volgende:
[..]
Zou graag zien waar hij bewijzen brengt. Linkje?
Ik heb een paar video's gekeken. De enige keer dat hij een studie noemde in die video's was in zijn video over het vegetarische dieet waaruit bleek dat vegetariers een 20% meer kans op een beroerte hadden terwijl DIEZELFDE studie aangaf dat vegetariers wel 22% minder kans op hart- en vaatziekten hadden (wat qua sterfgevallen een veel groter probleem is dan beroertes). Dat liet hij voor de aardigheid even weg... En dan wel claimen dat je het echte geluid brengt .quote:Op donderdag 26 september 2019 12:18 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Als je de video's bekijkt laat hij voldoende bewijzen zien! (Met naam en toenaam!)
Kijk LEUGENS, LEUGENS, LEUGENS - DE JENSEN SHOW #14.quote:Op donderdag 26 september 2019 12:25 schreef Intint het volgende:
[..]
Ik heb een paar video's gekeken. De enige keer dat hij een studie noemde in die video's was in zijn video over het vegetarische dieet waaruit bleek dat vegetariers een 20% meer kans op een beroerte hadden terwijl DIEZELFDE studie aangaf dat vegetariers wel 22% minder kans op hart- en vaatziekten hadden (wat qua sterfgevallen een veel groter probleem is dan beroertes). Dat liet hij voor de aardigheid even weg... En dan wel claimen dat je het echte geluid brengt .
Voorspellingen die niet zijn uitgekomen zijn iets compleet anders. Als de weerman er een paar graden naast doet mij dit vrij weinig. Echter wanneer iemand bralt dat hij het echte geluid laat horen maar dan wel bewust data verdraaid om zijn bias wat fundament te geven is dat een ander verhaalquote:Op donderdag 26 september 2019 12:48 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Kijk LEUGENS, LEUGENS, LEUGENS - DE JENSEN SHOW #14.
Allemaal voorspellingen die niet zijn uitgekomen!
Goed, ik zie dat wij het niet eens worden!quote:Op donderdag 26 september 2019 13:05 schreef Intint het volgende:
[..]
Voorspellingen die niet zijn uitgekomen zijn iets compleet anders. Als de weerman er een paar graden naast doet mij dit vrij weinig. Echter wanneer iemand bralt dat hij het echte geluid laat horen maar dan wel bewust data verdraaid om zijn bias wat fundament te geven is dat een ander verhaal
Wat wil je nou zien eigenlijk? Bocaj deelt de link van de video vol met voorspellingen die allemaal niet zijn uitgekomen en je bent nog niet tevreden?quote:Op donderdag 26 september 2019 13:05 schreef Intint het volgende:
[..]
Voorspellingen die niet zijn uitgekomen zijn iets compleet anders. Als de weerman er een paar graden naast doet mij dit vrij weinig. Echter wanneer iemand bralt dat hij het echte geluid laat horen maar dan wel bewust data verdraaid om zijn bias wat fundament te geven is dat een ander verhaal
Ja ja, nuance nuance.quote:Op woensdag 25 september 2019 19:19 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niet gekeken. Als je echt Jensen zou kijken, dan zou je weten dat hij natuurlijke klimaatverandering niet ontkent, maar wel global warming als gevolg van menselijk handelen. Hij heeft diverse bewijzen geleverd dat de wetenschap iedere keer weer fout zit met de (extreme) voorspellingen en doemscenario's.
Waarom schrijf je dan dat hij het klimaat ontkent grapjurk? Moeten wij nu zelf voor jou in gaan vullen wat jij met je belachelijk onzorgvuldige, inhoudelijk expliciet onjuiste woordkeuze al dan niet bedoeld zou kunnen hebben? Mooie boel zou dat worden.quote:Op donderdag 26 september 2019 17:44 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ja ja, nuance nuance.
Hij ontkent dus de menselijke invloed op klimaatopwarming. Dat bedoelde ik dus hè.
Watquote:Op woensdag 25 september 2019 19:14 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Je mist de tijd dat hij verstandelijk gehandicapten het podium op trok om ze voor een studiopubliek eens lekker voor gek te zetten zonder dat ze het zelf doorhadden?
Het enige goede aan de huidige jensen is misschien nog wel dat hij dat dus niet meer doet/kan doen.
Ja is goedquote:Op donderdag 26 september 2019 17:47 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Waarom schrijf je dan dat hij het klimaat ontkent grapjurk? Moeten wij nu zelf voor jou in gaan vullen wat jij met je belachelijk onzorgvuldige, inhoudelijk expliciet onjuiste woordkeuze al dan niet bedoeld zou kunnen hebben? Mooie boel zou dat worden.
quote:Op donderdag 26 september 2019 17:48 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Wat
Ik heb geen tv abbo en kan die rtl 5 show niet gratis vinden. Die met Peter R de Vries kon je wel zien op die RTL site. Wat een prachtshow. 2 mensen die zich aan de uitersten van de politieke links-rechts bevinden en volledig langs elkaar heen schreeuwen. En dan Peter die tof gaat doen tegen het publiek van Jensen. Was goeie tv
Maarja voor de rest Geert en Thierry. Zal wel een grote circle jerk zijn en als niemand wordt uitgedaagd op argumenten is zon show natuurlijk niks aan.
Al vergeten?quote:Op woensdag 25 september 2019 18:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Echt heel ernstig maar ook vermakelijk. Met droge ogen klimaatontkennen, letterlijk allr klimaatpolitiek leugens noemen zonder ooit met argumenten of tegenbewijs te komen
alle journalisten linkse activisten. Zelfs Chris Aalbers die nota bene voor TPO schrijft is uiteraard een linkse lijpo. Eigenlijk iedereen die het met hem ineens is, is deel va[s]n[/s] een soort onbenoemd complot.
Vermakelijk zeker maar wtf is met hem gebeurd
Jij vindt dit een duidelijke verwoording van wat je kennelijk bedoelde? Ik haal het er niet uit hoor vriend. Het is dat ik bekend ben met je sneue leugenachtige jargon dat bedacht is om te misleiden/weg te zetten.quote:
The Donaldquote:
Wat zou ie er alles voor over hebben om dat contract van jinek bij RTL te mogen inruilen voor dat YouTubekanaaltjequote:
En het groene laken in zn hobbykamer voor een echte studio.quote:Op donderdag 26 september 2019 21:13 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat zou ie er alles voor over hebben om dat contract van jinek bij RTL te mogen inruilen voor dat YouTubekanaaltje
Het steekt hem wel dat hij zelf niet nóg dommere mensen de tv op kan trekken voor een fijne portie leedvermaak.quote:
Ik denk dat van_Lamehuizen z'n grootste sponsor isquote:Op donderdag 26 september 2019 21:28 schreef capricia het volgende:
Zijn er ook mensen hier die doneren aan Jensen?
Ik probeer nikonlover ertoe te bewegen gewoon te doneren in plaats van die troep telkens overal te spammen maar vooralsnog zonder succes helaas. Robert, ik probeer het ECHT voor je! Dit is het ECHTE proberen! Doneer nu aan mij voor deze post.quote:Op donderdag 26 september 2019 21:29 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Ik denk dat van_Lamehuizen z'n grootste sponsor is
quote:Op donderdag 26 september 2019 21:50 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik probeer nikonlover ertoe te bewegen gewoon te doneren in plaats van die troep telkens overal te spammen maar vooralsnog zonder succes helaas. Robert, ik probeer het ECHT voor je! Dit is het ECHTE proberen! Doneer nu aan mij voor deze post.
Ik 5,- straks!quote:Op donderdag 26 september 2019 21:28 schreef capricia het volgende:
Zijn er ook mensen hier die doneren aan Jensen?
Dude nu voel ik me ook verplicht. Peerpressure voor het goede doelquote:
Jensen say BAAASSH!!quote:Op vrijdag 27 september 2019 07:34 schreef Beursaap het volgende:
Hopen op meer Nobama imitaties en nog meer die linkse Halsema bashen!!
ga maar lekker naar het GroenLinks topic!quote:Op zondag 29 september 2019 07:58 schreef Hexagon het volgende:
Intens sneue vent is dat. Een hoop leugens en bullshits verspreiden om maar relevant te blijven als geflopte presentator. Zelfs Peter-Jan Rens is zo diep niet gezakt.
Weg met die linkse NPO! Weg met die klimaatonzin! Weg met uitgeprocedeerde asielzoekers!quote:Op vrijdag 27 september 2019 18:22 schreef Special-Tee het volgende:
Schuimbekkende slinkse pisnichten = ook entertainment
[..]
Dude nu voel ik me ook verplicht. Peerpressure voor het goede doel
*niet op de persoon spelen* Daar kan toch geen discussie over zijn.quote:Op zondag 29 september 2019 09:19 schreef Beursaap het volgende:
[..]
ga maar lekker naar het GroenLinks topic!
Jensen is geen ochtendmensquote:Op maandag 30 september 2019 07:27 schreef Paul het volgende:
Ik denk dat Robert Jensen straks de ochtendshow presenteert op radio 538. Zet hem er maar alvast op
Wanneer ik savonds van mijn zolder afkom is de nieuwe podcast er al. Dus jensen is op zijn minst en middagmensquote:
Klopt, hij zei ooit in zijn show dat de monteur rond 8/9 uur kwam. Dat vond hij erg vroeg.quote:Op maandag 30 september 2019 09:56 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Wanneer ik savonds van mijn zolder afkom is de nieuwe podcast er al. Dus jensen is op zijn minst en middagmens
En laten we ook zijn tirade over de bomenkap 's ochtends in het vondelpark (waarnaast hij woont) "in opdracht van la Halsema" niet vergeten.quote:Op maandag 30 september 2019 10:11 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
Klopt, hij zei ooit in zijn show dat de monteur rond 8/9 uur kwam. Dat vond hij erg vroeg.
De ECHTE doelgroep dames en heren!quote:Op vrijdag 27 september 2019 18:22 schreef Special-Tee het volgende:
Schuimbekkende slinkse pisnichten = ook entertainment
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit: Nu vraag ik me gezien je typerende woordkeuze toch af hè, vind jij onderstaande somaliër nou goed óf slecht geintegreerd?
[ Bericht 21% gewijzigd door van_Lamehuizen op 01-10-2019 18:17:47 ]
quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 16:48 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
De ECHTE doelgroep dames en heren!Slinks daar bedoel ik mee links en geniepig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit: Nu vraag ik me gezien je typerende woordkeuze toch af hè, vind jij onderstaande somaliër nou goed óf slecht geintegreerd?
Ik weet niet of ik hier vrij mag uiten wat je het beste met zulke somaliers moet doen.
En met "pisnichten", wat bedoel je daar precies mee?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 20:13 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Slinks daar bedoel ik mee links en geniepig.
Ik weet niet of ik hier vrij mag uiten wat je het beste met zulke somaliers moet doen.
quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 16:48 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
De ECHTE doelgroep dames en heren!Is dat die voormalige stagiair van pownedSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit: Nu vraag ik me gezien je typerende woordkeuze toch af hè, vind jij onderstaande somaliër nou goed óf slecht geintegreerd?:')
Jazeker, Jeroen Holtrop ook bekend als zelfstandig youtuber Jeroen&Co!quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 21:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Is dat die voormalige stagiair van powned
quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 16:48 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
De ECHTE doelgroep dames en heren!Ik vind dit nog een positief filmpje, en dat voor de Telegraaf.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit: Nu vraag ik me gezien je typerende woordkeuze toch af hè, vind jij onderstaande somaliër nou goed óf slecht geintegreerd?Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Die snowflake in het begin. Nou die is in 2020 dood als Trump zijn 2e termijn wint. Gaat genieten worden volgend jaarquote:
Hij mag wel een stukje consequenter, concreter en kritischer worden.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 22:29 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Die snowflake in het begin. Nou die is in 2020 dood als Trump zijn 2e termijn wint. Gaat genieten worden volgend jaar
Ach en verder met Jensen, hij speelt een beetje toneel etc, ik vermaak me er wel mee
Volgens mij is hij op dieet, hij oogt slanker en drinkt water
Tja ik geef je wel gelijk. Praten over de politiek is erg ingewikkeld er is zoveel mee gemoeid.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 22:41 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Hij mag wel een stukje consequenter, concreter en kritischer worden.
Voorbeelden:
- Een paar shows terug riep hij nog op om vooral te blijven stemmen, deze show beweert hij dat politici niet voor belangen van de burgers opkomen. Bedoelt hij alle politici of linkse of gevestigde orde politici?
- Aan de ene kant is hij voor bescherming van de nationale economie, maar hij laat zich wel sponsoren door een goedkope tandartspraktijk uit Hongarije.
- Hij zegt 1000% achter de boeren te staan, maar staat hij dan ook achter dezelfde boeren als ze straks, dankzij hun protest, van belastinggeld uitgekocht worden?
Voor de rest een goede show waarmee hij de vinger op de zere plek weet te leggen.
Is wel lachen, hoezeer de jeugd gek gemaakt wordt!quote:
Heb je zelf al gedoneerd inmiddels?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 00:19 schreef vouwdeurtje het volgende:
Topaflevering:
Steun Jensen op www.jensen.nl
Heb je er zelf ook nog iets over te zeggen verdeR?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 22:08 schreef vouwdeurtje het volgende:
www.jensen.nl
'WE NEED TO EAT THE BABIES'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |