Jensen brengt een nuchtere kijk op actuele zaken. Zaken die eigenlijk al tientallen jaren spelen. In het Nederlands. Dit werd ook wel eens tijd. Omdat ik toch merk dat veel Nederlanders moeite hebben om de huidige politieke zaken in perspectief te kunnen zetten voor zichzelf. Want links is rechts, rechts is links, niks is wat het leek. En mensen snappen er dus niets meer van. Dus Jensen doet goed werk en hij heeft best wel veel luisteraars.quote:Op zondag 22 september 2019 12:19 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat hij nogal onbeholpen open deuren intrapt op een manier vergelijkbaar met de engelse/amerikaanse podcasts en youtubers waar hij een deel van z'n content van leent. Soms hoor je 'm zelfs de engelse uitdrukkingen direct/letterlijk vertalen naar het Nederlands al zou hij een achtergrond in Amerika hebben en kan het op zich dus ook daaraan liggen.
Ik vind het een hele vermoeiende, misselijke man.
Je zinsbouw doet me vermoeden dat jij midden in de doelgroep valt. Persoonlijk kon ik me eigenlijk niet voorstellen dat Jensen werkelijk iets toevoegde maar als jij me zegt dat mensen als jij graag "ingewikkeldere" onderwerpen door Robert Jensen voor laten kauwen en dat dan voor de duidelijkheid een paar keer direct na elkaar herhaald willen krijgen, dan neem ik dat gelijk van je aan.quote:Op zondag 22 september 2019 18:08 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Jensen brengt een nuchtere kijk op actuele zaken. Zaken die eigenlijk al tientallen jaren spelen. In het Nederlands. Dit werd ook wel eens tijd. Omdat ik toch merk dat veel Nederlanders moeite hebben om de huidige politieke zaken in perspectief te kunnen zetten voor zichzelf. Want links is rechts, rechts is links, niks is wat het leek. En mensen snappen er dus niets meer van. Dus Jensen doet goed werk en hij heeft best wel veel luisteraars.
Jouw comments in dit topic zijn pas vermoeiend. Je hoeft niet te kijken, dus ik begrijp eigenlijk niet waar je je druk om maakt. Of wil je, zoals extreem links dat graag doet, alles wat niet je evangelie predikt lekker bashen? Je bent maar aan het zoeken naar iets waarop je Robert Jensen kunt afkraken, maar tot nu toe ben ik niet onder de indrukquote:Op zondag 22 september 2019 12:19 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik vind het een hele vermoeiende, misselijke man.
Ah okee, het zal wel. Wat heeft dat met de Jensen Show te maken?quote:Op zondag 22 september 2019 12:22 schreef Eightyone het volgende:
Hij schijnt onmogelijk te zijn om mee te werken.
Maar daar kunnen oud-Veronica-dj's uit de late 90's of vroege 00's, die hem als baas hadden, vast meer over vertellen.
Edit: https://www.radioforum.nl(...)c9b553ff3d456c6cd61e
Er is hier alleen plaats voor de fanclub? Misschien maar even in de TT vermelden dan!quote:Op zondag 22 september 2019 20:04 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Jouw comments in dit topic zijn pas vermoeiend. Je hoeft niet te kijken, dus ik begrijp eigenlijk niet waar je je druk om maakt. Of wil je, zoals extreem links dat graag doet, alles wat niet je evangelie predikt lekker bashen? Je bent maar aan het zoeken naar iets waarop je Robert Jensen kunt afkraken, maar tot nu toe ben ik niet onder de indruk
Robert ben jij dat? Het doet je pijn hč? Ieder beetje kritiek.quote:Op zondag 22 september 2019 20:08 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Ah okee, het zal wel. Wat heeft dat met de Jensen Show te maken?
Jullie slinkse mensen zijn net wijven. Altijd zo giftig van tong. Naming shaming en framing. Dat is alles wat jullie kunnen.quote:Op zondag 22 september 2019 20:15 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Robert ben jij dat? Het doet je pijn hč? Ieder beetje kritiek.
quote:Op zondag 22 september 2019 20:18 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Jullie slinkse mensen zijn net wijven. Altijd zo giftig van tong. Namen shamen framen. Dat is alles wat jullie kunnen.
'WAT EEN ZIELIGE MENSEN'quote:Op zondag 22 september 2019 20:18 schreef Special-Tee het volgende:
Jullie slinkse mensen zijn net wijven. Altijd zo giftig van tong. Naming shaming en framing. Dat is alles wat jullie kunnen.
Naar Cafeweltschmertz bijvoorbeeld of the corbett report lhistert de gemiddelde hond niet. Dus dat beetje overdrijven is mischien wel nodig om de gemiddelde man/vrouw in Nederland aan te spreken.quote:Op zondag 22 september 2019 20:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
'WAT EEN ZIELIGE MENSEN'
'EVA JINEK IS EEN ACTRICE EN FAKE NEWS VERSPREIDER'
'RUTTE, ZOEK EEN VRIENDIN (OF VRIEND)'
Nee, die Jensen is wat dat betreft wel een voorbeeld wat betreft integriteit.
De geaardheid van je premier in de titel van je podcast betrekken is geen vorm van overdrijving maar een gebrek aan respect. Prima als dat het niveau van de podcast is, maar ga dan niet anderen betichten van naming en shaming als je dit soort titels gebruikt.quote:Op zondag 22 september 2019 20:32 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Naar Cafeweltschmertz bijvoorbeeld of the corbett report lhistert de gemiddelde hond niet. Dus dat beetje overdrijven is mischien wel nodig om de gemiddelde man/vrouw in Nederland aan te spreken.
Je bent een goed voorbeeld dat je ziet wat je zelf wilt zien. Je verzint een frame zodat het past in je eigen wereldbeeld en shamed wat mensen. En nu voel je je weer een beetje beterquote:Op zondag 22 september 2019 20:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De geaardheid van je premier in de titel van je podcast betrekken is geen vorm van overdrijving maar een gebrek aan respect. Prima als dat het niveau van de podcast is, maar ga dan niet anderen betichten van naming en shaming als je dit soort titels gebruikt.
Alex Jones en zijn sprookjesbosquote:Op zaterdag 21 september 2019 21:59 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Hoe komt die man toch aan zo'n fanclub hier? Waarom kijken/keken jullie niet allemaal gewoon infowars? Dat had tenminste nog wat entertainmentvalue en was niet zo tergend dom/hypocriet..
Alex schreeuwde altijd;quote:Op dinsdag 24 september 2019 01:25 schreef dokter.knakworst het volgende:
[..]
Alex Jones en zijn sprookjesbos
Ik zie wat ik wil zien volgens iemand die weet dat MH17 en 9/11 Inside jobs zijn. Poeh poeh.quote:Op dinsdag 24 september 2019 01:18 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Je bent een goed voorbeeld dat je ziet wat je zelf wilt zien. Je verzint een frame zodat het past in je eigen wereldbeeld en shamed wat mensen. En nu voel je je weer een beetje beter
Helemaal klaar met griezelige Robert! Brrrr! Bibber bibber!quote:
Het is ongelofelijk hoe naďef veel mensen zijn. Het lijkt niet tot hun door te dringen wat voor enorme belangen op het spel staan. Het idee dat instituties als de wetenschap, overheid en media gratis werken en geen dubbele agenda hebben leeft bij hen. Ik kan het ze niet echt kwalijk nemen; hoeveel mensen die vandaag de dag nog leven hebben de smerige praktijken uit WOII of koude oorlog meegemaakt of hebben opgelet bij geschiedenis op school? Zeker generaties X, Y en Z nemen van alles maar voor zoete koek aan.quote:Op dinsdag 24 september 2019 01:30 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Alex schreeuwde altijd;
They come to take your guns. check.
State run pedophiles. check.
global warming is a scam to take everything you have. check.
Propaganda media + censorship. check.
Wat zei ie nog meer.
9—11 was a inside job. check. (want dat zaakje stinkt aan alle kanten. zo ook de OKH city bombing. Ik voeg daaraan toe MH17 inside job. De CIA is al sinds de eeuwwisseling bezig daar in de Oekraine. Over inmenging van verkiezingen gesproken wat een schijnbeilen hier in het westen)
Hij heeft sponsors hiervoor die ongetwijfeld goed betalen. Trek je conclusie maar.quote:Op woensdag 25 september 2019 09:02 schreef Intint het volgende:
Zijn die filmpjes echt of een parodie? Serieuze vraag.
Welk bedrijf gaat deze clownsact betalen:P?quote:Op woensdag 25 september 2019 09:48 schreef Oostblokkert het volgende:
[..]
Hij heeft sponsors hiervoor die ongetwijfeld goed betalen. Trek je conclusie maar.
Ga dan weg, en doe het jezelf niet aan! Ga lekker fietsen ofzo!quote:Op dinsdag 24 september 2019 23:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Helemaal klaar met griezelige Robert! Brrrr! Bibber bibber!
quote:
Hij is weg, deze video!quote:
Those mother fuckers! Zitten vast ook lekker mee te kijken!quote:Video unavailable
This video contains content from BNNVARA, who has blocked it on copyright grounds.
Precies zie https://jensen.nl/helemaa(...)a-de-jensen-show-17/quote:Op woensdag 25 september 2019 16:36 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hij is weg, deze video!
[..]
Those mother fuckers! Zitten vast ook lekker mee te kijken!
Maar gelukkig staat hij hier nog wel!
~~ Hij had het al voorspeld dat YouTube nog wel eens moeilijk zou kunnen gaan doen...
Ik denk dat deze blokkade te maken heeft met dat varkentje wat 'vermalen' wordt tot worst!
Nurugelquote:Op woensdag 25 september 2019 10:43 schreef Intint het volgende:
[..]
Welk bedrijf gaat deze clownsact betalen:P?
Je mist de tijd dat hij verstandelijk gehandicapten het podium op trok om ze voor een studiopubliek eens lekker voor gek te zetten zonder dat ze het zelf doorhadden?quote:Op woensdag 25 september 2019 18:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Vermakelijk zeker maar wtf is met hem gebeurd
Net zoals jouw idool zichzelf Greta aan doet, doe ik mijzelf Robert aan. Alles voor de goede zaak, het ECHTE geluid! Steun het echte geluid mensen, doneer geld aan mij al is het maar een paar cent!quote:Op woensdag 25 september 2019 15:35 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ga dan weg, en doe het jezelf niet aan! Ga lekker fietsen ofzo!
Jij hebt duidelijk niet gekeken. Als je echt Jensen zou kijken, dan zou je weten dat hij natuurlijke klimaatverandering niet ontkent, maar wel global warming als gevolg van menselijk handelen. Hij heeft diverse bewijzen geleverd dat de wetenschap iedere keer weer fout zit met de (extreme) voorspellingen en doemscenario's.quote:Op woensdag 25 september 2019 18:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Met droge ogen klimaatontkennen, letterlijk allr klimaatpolitiek leugens noemen zonder ooit met argumenten of tegenbewijs te komen
Toch lief hoe je inhoudelijk ingaat op mensen die spreken van "klimaatontkenners". Siert je wel.quote:Op woensdag 25 september 2019 19:19 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niet gekeken. Als je echt Jensen zou kijken, dan zou je weten dat hij natuurlijke klimaatverandering niet ontkent, maar wel global warming. Hij heeft diverse bewijzen geleverd dat de wetenschap iedere keer weer fout zit met de (extreme) voorspellingen en doemscenario's.
Errr? Die mensen werden door hem uitgenodigd en gingen vrijwillig naar Jensen toe. Hij heeft nooit mensen voor schut gezet, hooguit een grapje gemaakt.quote:Op woensdag 25 september 2019 19:14 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Je mist de tijd dat hij verstandelijk gehandicapten het podium op trok om ze voor een studiopubliek eens lekker voor gek te zetten zonder dat ze het zelf doorhadden?
Ja omdat ze meenden idolen te zijn/fans te hebben, niet het miskleuntje/de dorpsgek te zijn. Types als zanger Rinus, Ramona, Roef en Marjan.quote:Op woensdag 25 september 2019 19:21 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Errr? Die mensen werden door hem uitgenodigd en gingen vrijwillig naar Jensen toe. Hij heeft nooit mensen voor schut gezet, hooguit een grapje gemaakt.
Interessant dat jij nog al die namen kent (ben je van alles terug aan het kijken?), volgens mij ben je een echte Jensen fan van het eerste uurquote:Op woensdag 25 september 2019 19:22 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ja omdat ze meenden idolen te zijn/fans te hebben, niet het miskleuntje/de dorpsgek te zijn. Types als zanger Rinus, Ramona, Roef en Marjan.
Tja, eigenlijk een beetje triest dat jij dat kennelijk niet kunt want ik was bepaald geen fan van deze pulp en heb het vaker niet dan wél gekeken. Jammer dat een inhoudelijke reactie uitblijft en je het dus maar op een flauwe ad hominem gooit. Tekenend voor de tergend simpele doelgroep van Robert misschien.quote:Op woensdag 25 september 2019 19:25 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Interessant dat jij nog al die namen kent (ben je van alles terug aan het kijken?), volgens mij ben je een echte Jensen fan van het eerste uur
Ten eerste probeer je wederom off topic te gaan en Jensen af te kraken, waar dit topic niet voor is bedoeld. Het is je overigens nog steeds niet gelukt om ook maar iets te vinden wat Jensen heeft gedaan en wettelijk gezien niet mag.quote:Op woensdag 25 september 2019 19:27 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Tja, eigenlijk een beetje triest dat jij dat kennelijk niet kunt want ik was bepaald geen fan van deze pulp en heb het vaker niet dan wél gekeken. Jammer dat een inhoudelijke reactie uitblijft en je het dus maar op een flauwe ad hominem gooit. Tekenend voor de tergend simpele doelgroep van Robert misschien.
Je kunt natuurlijk ook gewoon toegeven dat dat inderdaad niet zo fraai was van je grote held, de zelfverklaarde brenger van het ECHTE geluid.
Volgens mij mag het in dit topic over een naar hem vernoemde show ook best over de presentator en diens eerdere gelijknamige show gaan. Gelukkig ben je wel een trouwe halve tamme, Robert boft maar met jou. Heb je eigenlijk al gedoneerd? Anders misschien proberen je werkgever dat vanuit zn bedrijf te laten doen voor wat publiciteit?quote:Op woensdag 25 september 2019 19:40 schreef vouwdeurtje het volgende:
Ten eerste probeer je wederom off topic te gaan en Jensen af te kraken, waar dit topic niet voor is bedoeld. Het is je overigens nog steeds niet gelukt om ook maar iets te vinden wat Jensen heeft gedaan en wettelijk gezien niet mag.
Ten tweede omschrijf je ZELF zijn gasten uit het verleden als 'het miskleuntje/de dorpsgek'.
Ten derde begrijp je duidelijk niet wat een ad hominem is want ik val jou niet persoonlijk aan.
Gelukkig maar van de edit en dank voor het ons op de hoogte houden van het ECHTE geluid. Daar ga ik zometeen dan maar ECHT naar luisteren!quote:Op woensdag 25 september 2019 19:40 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Ten eerste probeer je wederom off topic te gaan en Jensen af te kraken, waar dit topic niet voor is bedoeld. Het is je overigens nog steeds niet gelukt om ook maar iets te vinden wat Jensen heeft gedaan en wettelijk gezien niet mag.
Ten tweede omschrijf je ZELF zijn gasten uit het verleden als 'het miskleuntje/de dorpsgek'.
Ten derde begrijp je duidelijk niet wat een ad hominem is want ik val jou niet persoonlijk aan.
Oh, bijna vergeten:
Zou graag zien waar hij bewijzen brengt. Linkje?quote:Op woensdag 25 september 2019 19:19 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niet gekeken. Als je echt Jensen zou kijken, dan zou je weten dat hij natuurlijke klimaatverandering niet ontkent, maar wel global warming als gevolg van menselijk handelen. Hij heeft diverse bewijzen geleverd dat de wetenschap iedere keer weer fout zit met de (extreme) voorspellingen en doemscenario's.
Als je de video's bekijkt laat hij voldoende bewijzen zien! (Met naam en toenaam!)quote:Op donderdag 26 september 2019 09:14 schreef Intint het volgende:
[..]
Zou graag zien waar hij bewijzen brengt. Linkje?
Ik heb een paar video's gekeken. De enige keer dat hij een studie noemde in die video's was in zijn video over het vegetarische dieet waaruit bleek dat vegetariers een 20% meer kans op een beroerte hadden terwijl DIEZELFDE studie aangaf dat vegetariers wel 22% minder kans op hart- en vaatziekten hadden (wat qua sterfgevallen een veel groter probleem is dan beroertes). Dat liet hij voor de aardigheid even weg... En dan wel claimen dat je het echte geluid brengt .quote:Op donderdag 26 september 2019 12:18 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Als je de video's bekijkt laat hij voldoende bewijzen zien! (Met naam en toenaam!)
Kijk LEUGENS, LEUGENS, LEUGENS - DE JENSEN SHOW #14.quote:Op donderdag 26 september 2019 12:25 schreef Intint het volgende:
[..]
Ik heb een paar video's gekeken. De enige keer dat hij een studie noemde in die video's was in zijn video over het vegetarische dieet waaruit bleek dat vegetariers een 20% meer kans op een beroerte hadden terwijl DIEZELFDE studie aangaf dat vegetariers wel 22% minder kans op hart- en vaatziekten hadden (wat qua sterfgevallen een veel groter probleem is dan beroertes). Dat liet hij voor de aardigheid even weg... En dan wel claimen dat je het echte geluid brengt .
Voorspellingen die niet zijn uitgekomen zijn iets compleet anders. Als de weerman er een paar graden naast doet mij dit vrij weinig. Echter wanneer iemand bralt dat hij het echte geluid laat horen maar dan wel bewust data verdraaid om zijn bias wat fundament te geven is dat een ander verhaalquote:Op donderdag 26 september 2019 12:48 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Kijk LEUGENS, LEUGENS, LEUGENS - DE JENSEN SHOW #14.
Allemaal voorspellingen die niet zijn uitgekomen!
Goed, ik zie dat wij het niet eens worden!quote:Op donderdag 26 september 2019 13:05 schreef Intint het volgende:
[..]
Voorspellingen die niet zijn uitgekomen zijn iets compleet anders. Als de weerman er een paar graden naast doet mij dit vrij weinig. Echter wanneer iemand bralt dat hij het echte geluid laat horen maar dan wel bewust data verdraaid om zijn bias wat fundament te geven is dat een ander verhaal
Wat wil je nou zien eigenlijk? Bocaj deelt de link van de video vol met voorspellingen die allemaal niet zijn uitgekomen en je bent nog niet tevreden?quote:Op donderdag 26 september 2019 13:05 schreef Intint het volgende:
[..]
Voorspellingen die niet zijn uitgekomen zijn iets compleet anders. Als de weerman er een paar graden naast doet mij dit vrij weinig. Echter wanneer iemand bralt dat hij het echte geluid laat horen maar dan wel bewust data verdraaid om zijn bias wat fundament te geven is dat een ander verhaal
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |