Hij is weg, deze video!quote:
Those mother fuckers! Zitten vast ook lekker mee te kijken!quote:Video unavailable
This video contains content from BNNVARA, who has blocked it on copyright grounds.
Precies zie https://jensen.nl/helemaa(...)a-de-jensen-show-17/quote:Op woensdag 25 september 2019 16:36 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hij is weg, deze video!
[..]
Those mother fuckers! Zitten vast ook lekker mee te kijken!
Maar gelukkig staat hij hier nog wel!
~~ Hij had het al voorspeld dat YouTube nog wel eens moeilijk zou kunnen gaan doen...
Ik denk dat deze blokkade te maken heeft met dat varkentje wat 'vermalen' wordt tot worst!
Nurugelquote:Op woensdag 25 september 2019 10:43 schreef Intint het volgende:
[..]
Welk bedrijf gaat deze clownsact betalen:P?
Je mist de tijd dat hij verstandelijk gehandicapten het podium op trok om ze voor een studiopubliek eens lekker voor gek te zetten zonder dat ze het zelf doorhadden?quote:Op woensdag 25 september 2019 18:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Vermakelijk zeker maar wtf is met hem gebeurd
Net zoals jouw idool zichzelf Greta aan doet, doe ik mijzelf Robert aan. Alles voor de goede zaak, het ECHTE geluid! Steun het echte geluid mensen, doneer geld aan mij al is het maar een paar cent!quote:Op woensdag 25 september 2019 15:35 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ga dan weg, en doe het jezelf niet aan! Ga lekker fietsen ofzo!
Jij hebt duidelijk niet gekeken. Als je echt Jensen zou kijken, dan zou je weten dat hij natuurlijke klimaatverandering niet ontkent, maar wel global warming als gevolg van menselijk handelen. Hij heeft diverse bewijzen geleverd dat de wetenschap iedere keer weer fout zit met de (extreme) voorspellingen en doemscenario's.quote:Op woensdag 25 september 2019 18:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Met droge ogen klimaatontkennen, letterlijk allr klimaatpolitiek leugens noemen zonder ooit met argumenten of tegenbewijs te komen
Toch lief hoe je inhoudelijk ingaat op mensen die spreken van "klimaatontkenners". Siert je wel.quote:Op woensdag 25 september 2019 19:19 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niet gekeken. Als je echt Jensen zou kijken, dan zou je weten dat hij natuurlijke klimaatverandering niet ontkent, maar wel global warming. Hij heeft diverse bewijzen geleverd dat de wetenschap iedere keer weer fout zit met de (extreme) voorspellingen en doemscenario's.
Errr? Die mensen werden door hem uitgenodigd en gingen vrijwillig naar Jensen toe. Hij heeft nooit mensen voor schut gezet, hooguit een grapje gemaakt.quote:Op woensdag 25 september 2019 19:14 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Je mist de tijd dat hij verstandelijk gehandicapten het podium op trok om ze voor een studiopubliek eens lekker voor gek te zetten zonder dat ze het zelf doorhadden?
Ja omdat ze meenden idolen te zijn/fans te hebben, niet het miskleuntje/de dorpsgek te zijn. Types als zanger Rinus, Ramona, Roef en Marjan.quote:Op woensdag 25 september 2019 19:21 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Errr? Die mensen werden door hem uitgenodigd en gingen vrijwillig naar Jensen toe. Hij heeft nooit mensen voor schut gezet, hooguit een grapje gemaakt.
Interessant dat jij nog al die namen kent (ben je van alles terug aan het kijken?), volgens mij ben je een echte Jensen fan van het eerste uurquote:Op woensdag 25 september 2019 19:22 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ja omdat ze meenden idolen te zijn/fans te hebben, niet het miskleuntje/de dorpsgek te zijn. Types als zanger Rinus, Ramona, Roef en Marjan.
Tja, eigenlijk een beetje triest dat jij dat kennelijk niet kunt want ik was bepaald geen fan van deze pulp en heb het vaker niet dan wél gekeken. Jammer dat een inhoudelijke reactie uitblijft en je het dus maar op een flauwe ad hominem gooit. Tekenend voor de tergend simpele doelgroep van Robert misschien.quote:Op woensdag 25 september 2019 19:25 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Interessant dat jij nog al die namen kent (ben je van alles terug aan het kijken?), volgens mij ben je een echte Jensen fan van het eerste uur
Ten eerste probeer je wederom off topic te gaan en Jensen af te kraken, waar dit topic niet voor is bedoeld. Het is je overigens nog steeds niet gelukt om ook maar iets te vinden wat Jensen heeft gedaan en wettelijk gezien niet mag.quote:Op woensdag 25 september 2019 19:27 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Tja, eigenlijk een beetje triest dat jij dat kennelijk niet kunt want ik was bepaald geen fan van deze pulp en heb het vaker niet dan wél gekeken. Jammer dat een inhoudelijke reactie uitblijft en je het dus maar op een flauwe ad hominem gooit. Tekenend voor de tergend simpele doelgroep van Robert misschien.
Je kunt natuurlijk ook gewoon toegeven dat dat inderdaad niet zo fraai was van je grote held, de zelfverklaarde brenger van het ECHTE geluid.
Volgens mij mag het in dit topic over een naar hem vernoemde show ook best over de presentator en diens eerdere gelijknamige show gaan. Gelukkig ben je wel een trouwe halve tamme, Robert boft maar met jou. Heb je eigenlijk al gedoneerd? Anders misschien proberen je werkgever dat vanuit zn bedrijf te laten doen voor wat publiciteit?quote:Op woensdag 25 september 2019 19:40 schreef vouwdeurtje het volgende:
Ten eerste probeer je wederom off topic te gaan en Jensen af te kraken, waar dit topic niet voor is bedoeld. Het is je overigens nog steeds niet gelukt om ook maar iets te vinden wat Jensen heeft gedaan en wettelijk gezien niet mag.
Ten tweede omschrijf je ZELF zijn gasten uit het verleden als 'het miskleuntje/de dorpsgek'.
Ten derde begrijp je duidelijk niet wat een ad hominem is want ik val jou niet persoonlijk aan.
Gelukkig maar van de edit en dank voor het ons op de hoogte houden van het ECHTE geluid. Daar ga ik zometeen dan maar ECHT naar luisteren!quote:Op woensdag 25 september 2019 19:40 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Ten eerste probeer je wederom off topic te gaan en Jensen af te kraken, waar dit topic niet voor is bedoeld. Het is je overigens nog steeds niet gelukt om ook maar iets te vinden wat Jensen heeft gedaan en wettelijk gezien niet mag.
Ten tweede omschrijf je ZELF zijn gasten uit het verleden als 'het miskleuntje/de dorpsgek'.
Ten derde begrijp je duidelijk niet wat een ad hominem is want ik val jou niet persoonlijk aan.
Oh, bijna vergeten:
Zou graag zien waar hij bewijzen brengt. Linkje?quote:Op woensdag 25 september 2019 19:19 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niet gekeken. Als je echt Jensen zou kijken, dan zou je weten dat hij natuurlijke klimaatverandering niet ontkent, maar wel global warming als gevolg van menselijk handelen. Hij heeft diverse bewijzen geleverd dat de wetenschap iedere keer weer fout zit met de (extreme) voorspellingen en doemscenario's.
Als je de video's bekijkt laat hij voldoende bewijzen zien! (Met naam en toenaam!)quote:Op donderdag 26 september 2019 09:14 schreef Intint het volgende:
[..]
Zou graag zien waar hij bewijzen brengt. Linkje?
Ik heb een paar video's gekeken. De enige keer dat hij een studie noemde in die video's was in zijn video over het vegetarische dieet waaruit bleek dat vegetariers een 20% meer kans op een beroerte hadden terwijl DIEZELFDE studie aangaf dat vegetariers wel 22% minder kans op hart- en vaatziekten hadden (wat qua sterfgevallen een veel groter probleem is dan beroertes). Dat liet hij voor de aardigheid even weg... En dan wel claimen dat je het echte geluid brengt .quote:Op donderdag 26 september 2019 12:18 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Als je de video's bekijkt laat hij voldoende bewijzen zien! (Met naam en toenaam!)
Kijk LEUGENS, LEUGENS, LEUGENS - DE JENSEN SHOW #14.quote:Op donderdag 26 september 2019 12:25 schreef Intint het volgende:
[..]
Ik heb een paar video's gekeken. De enige keer dat hij een studie noemde in die video's was in zijn video over het vegetarische dieet waaruit bleek dat vegetariers een 20% meer kans op een beroerte hadden terwijl DIEZELFDE studie aangaf dat vegetariers wel 22% minder kans op hart- en vaatziekten hadden (wat qua sterfgevallen een veel groter probleem is dan beroertes). Dat liet hij voor de aardigheid even weg... En dan wel claimen dat je het echte geluid brengt .
Voorspellingen die niet zijn uitgekomen zijn iets compleet anders. Als de weerman er een paar graden naast doet mij dit vrij weinig. Echter wanneer iemand bralt dat hij het echte geluid laat horen maar dan wel bewust data verdraaid om zijn bias wat fundament te geven is dat een ander verhaalquote:Op donderdag 26 september 2019 12:48 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Kijk LEUGENS, LEUGENS, LEUGENS - DE JENSEN SHOW #14.
Allemaal voorspellingen die niet zijn uitgekomen!
Goed, ik zie dat wij het niet eens worden!quote:Op donderdag 26 september 2019 13:05 schreef Intint het volgende:
[..]
Voorspellingen die niet zijn uitgekomen zijn iets compleet anders. Als de weerman er een paar graden naast doet mij dit vrij weinig. Echter wanneer iemand bralt dat hij het echte geluid laat horen maar dan wel bewust data verdraaid om zijn bias wat fundament te geven is dat een ander verhaal
Wat wil je nou zien eigenlijk? Bocaj deelt de link van de video vol met voorspellingen die allemaal niet zijn uitgekomen en je bent nog niet tevreden?quote:Op donderdag 26 september 2019 13:05 schreef Intint het volgende:
[..]
Voorspellingen die niet zijn uitgekomen zijn iets compleet anders. Als de weerman er een paar graden naast doet mij dit vrij weinig. Echter wanneer iemand bralt dat hij het echte geluid laat horen maar dan wel bewust data verdraaid om zijn bias wat fundament te geven is dat een ander verhaal
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |