Vernieuwde Stint mogelijk over een maand de weg op

Je geeft weer eens geen antwoord op terechte vragen, verrassend.

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 12:41 schreef matspontius het volgende:
Jut en Jul hebben elkaar weer gevonden ....

Wij hebben geen kloontjes leger nodig en worden niet gebanned......

Maar wanneer kom je weer eens inhoudelijk ergens op terug? Nooit zeker.

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 08:36 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ja maak het maar belachelijk. Een jaar na dato geen officiele oorzaak, kom op zeg ...

Een officiële oorzaak zou alleen vastgesteld kunnen worden als er sprake was van een technische fout. Kennelijk zit het niet in die hoek en is er sprake van een menselijke fout. Of nu ja, ongeluk dekt de lading wellicht wat beter.

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 13:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een officiële oorzaak zou alleen vastgesteld kunnen worden als er sprake was van een technische fout. Kennelijk zit het niet in die hoek en is er sprake van een menselijke fout. Of nu ja, ongeluk dekt de lading wellicht wat beter.

Je spreekt jezelf dus tegen.

Maar IS er nou geen oorzaak, of wil de overheid die niet op straat hebben? Er zijn teveel aanwijzingen dat er een oorzaak mogelijk is waarbij de overheid nalatig is geweest. En daarom geloof ik zonder concrete uitkomst van het onderzoek ook niet meteen in een bestuurdersfout.

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 13:21 schreef daNpy het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf dus tegen.

Maar IS er nou geen oorzaak, of wil de overheid die niet op straat hebben? Er zijn teveel aanwijzingen dat er een oorzaak mogelijk is waarbij de overheid nalatig is geweest. En daarom geloof ik zonder concrete uitkomst van het onderzoek ook niet meteen in een bestuurdersfout.

Het ligt eraan of je je alu hoedje wel of niet ophebt denk ik.

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 13:21 schreef daNpy het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf dus tegen.

Maar IS er nou geen oorzaak, of wil de overheid die niet op straat hebben? Er zijn teveel aanwijzingen dat er een oorzaak mogelijk is waarbij de overheid nalatig is geweest. En daarom geloof ik zonder concrete uitkomst van het onderzoek ook niet meteen in een bestuurdersfout.

Er is zeker een oorzaak, maar misschien bestaat deze wel uit verschillende delen (menselijk, technisch, ongewis), waardoor het voor het opmaken van een rapport te onduidelijk is wat nu exact de oorzaak van het ongeluk is. Ze kunnen dan wel een rapport met mitsen en maren gaan opstellen, maar dat brengt wellicht alleen maar meer verwarring en verontwaardiging teweeg. Zeker omdat de bestuurster het overleefd heeft acht ik de kans ook aannemelijk dat zij (enigszins) in bescherming wordt genomen

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 13:45 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dit dus - helaas voor sommigen hier zijn andere meningen moeilijk te verkroppen. Ik denk er precies zo over. De overheid heeft iets te verbergen in deze en traineert daarom het onderzoek

"De grote boze overheid"

Gokje, je vaccineert ook niet omdat je op Feestboek hebt gelezen dat het autisme veroorzaakt en bedoeld is om de wereldbevolking uit te roeien?

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 13:21 schreef daNpy het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf dus tegen.

Nee, je kunt niet precies reconstrueren wat er exact is gebeurd. Wel kun je de desbetreffende Stint, met daarnaast de modellen die daar net voor en na zijn gemaakt technisch onderzoeken. Als uit dat onderzoek niet naar voren komt dat er sprake was een fout in het voertuig, dan kun je dus alleen zeggen dat daar niets uit naar voren is gekomen. Dan blijft over de menselijke kant waar het fout is gegaan.

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 13:45 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dit dus - helaas voor sommigen hier zijn andere meningen moeilijk te verkroppen. Ik denk er precies zo over. De overheid heeft iets te verbergen in deze en traineert daarom het onderzoek

Welnee ze hebben niets anders te verbergen dan dat sommige betweters veel te ver voor de wagen uitrenden. Lekker makkelijk om een lokale fabrikant de schuld te geven van een ongeluk met een product dat volledig voldeed aan de wettelijke gebruikseisen.

Wanneer je het (oorspronkelijke) voertuig verbiedt omdat dat vanuit zichzelf mede oorzaak is voor het ongeluk, is daarmee de wetgeving die daarop moest toezien dus ook oorzakelijk.
Ik snap natuurlijk dat het makkelijker is om fabrikant te beschuldigen wat nog los staat van een mogelijk "eigen schuld" aandeel in het al -of niet correct besturen of technische controle door gebruiksorganisaties.

Wat mij nog steeds (niet zo, hoor) verbaast is dat het rapport nergens het aandeel van de trein meeneemt als enige hoofdoorzaak. Een trein kan en mag dus no steeds legitiem mensen doodrijden omdat zij op spoorwegovergangen a) onvoldoende opletten of b) niet in staat zijn zich uit de voeten te maken.

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 13:45 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dit dus - helaas voor sommigen hier zijn andere meningen moeilijk te verkroppen. Ik denk er precies zo over. De overheid heeft iets te verbergen in deze en traineert daarom het onderzoek

Welk belang heeft de overheid daar in godsnaam bij? Het is een particuliere onderneming die de productie en alles daar om heen deed...

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 15:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Welk belang heeft de overheid daar in godsnaam bij? Het is een particuliere onderneming die de productie en alles daar om heen deed...

Volgens sommigen is alles de schuld van de overheid (en big-pharma)

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 08:36 schreef matspontius het volgende:
En waarom werd het niet gemeld en gecontroleerd?

Dat mag de fabrikant uitleggen.

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 13:46 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Er is zeker een oorzaak, maar misschien bestaat deze wel uit verschillende delen (menselijk, technisch, ongewis), waardoor het voor het opmaken van een rapport te onduidelijk is wat nu exact de oorzaak van het ongeluk is. Ze kunnen dan wel een rapport met mitsen en maren gaan opstellen, maar dat brengt wellicht alleen maar meer verwarring en verontwaardiging teweeg. Zeker omdat de bestuurster het overleefd heeft acht ik de kans ook aannemelijk dat zij (enigszins) in bescherming wordt genomen

Kan, maar ook dat wordt niet bevestigd.

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 15:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, je kunt niet precies reconstrueren wat er exact is gebeurd. Wel kun je de desbetreffende Stint, met daarnaast de modellen die daar net voor en na zijn gemaakt technisch onderzoeken. Als uit dat onderzoek niet naar voren komt dat er sprake was een fout in het voertuig, dan kun je dus alleen zeggen dat daar niets uit naar voren is gekomen. Dan blijft over de menselijke kant waar het fout is gegaan.

Er zijn fouten gevonden in deze modelserie. O.a. op hol slaan.
Dus ik ben benieuwd naar het onderzoek.

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 15:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Welk belang heeft de overheid daar in godsnaam bij? Het is een particuliere onderneming die de productie en alles daar om heen deed...

Omdat de overheid een voertuig de weg op heeft gelaten zonder technische controles, eisen aan rijbewijs, periodieke keuring etc. Dit is overigens al vele malen besproken en de reden dat o.a. ik bijzonder nieuwsgierig ben naar het onderzoek. Misschien zit ik er wel naast - dan wil ik het ook weten.

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 16:01 schreef daNpy het volgende:

[..]

Omdat de overheid een voertuig de weg op heeft gelaten zonder technische controles, eisen aan rijbewijs, periodieke keuring etc. Dit is overigens al vele malen besproken en de reden dat o.a. ik bijzonder nieuwsgierig ben naar het onderzoek. Misschien zit ik er wel naast - dan wil ik het ook weten.

En wat zou de overheid dan precies willen verbergen als je overal al van op de hoogte bent?

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 13:09 schreef Xa1pt het volgende:

Kennelijk zit het niet in die hoek en is er sprake van een menselijke fout.

Is slechts een aanname.

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 16:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En wat zou de overheid dan precies willen verbergen als je overal al van op de hoogte bent?

Die is makkelijk: that they fucked up.

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 15:58 schreef daNpy het volgende:
Er zijn fouten gevonden in deze modelserie. O.a. op hol slaan.

Onzin.. Ja als er een kabel breekt dan zou ie vol gas vooruit rijden met wel 17.2 kmh...

En ja als er iets achter een gaskabel van een brommer auto of motor blijft hangen trekt ie ook volgas.. en dat gaat heel wat harder..
Kwestie van het contactslot omdraaien.. en de boel staat stil.. jeej...

Niets fout in modelserie.. dan zou werkelijk alles wat op de weg rijdt een fout zijn..

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 16:01 schreef daNpy het volgende:
Omdat de overheid een voertuig de weg op heeft gelaten zonder technische controles, eisen aan rijbewijs, periodieke keuring etc.

Dat voertuig was gewoon legaal.. voldeed aan de eisen..

Dat mensen zomaar uit het niets een rijbewijs krijgen is een ander verhaal...

En staan op een voertuig waar handgas opzit zonder steun in de rug is vrij link ja.. helemaal zonder uitleg..
De gashendel draai je naar achter en dan drukt de zwaartekracht je dezelfde kant op.. als je daar niet op bedacht bent kun je er makkelijk af lazeren...

Lees eerst maar de vorige serie terug voor we dezelfde discussie weer opnieuw gaan doen.

Het onderzoek zou uit moeten wijzen wat de oorzaak is, punt. Ook als deze niet eenduidig is. Zolang dit niet naar buiten komt zit er een luchtje aan wmb.

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 19:03 schreef daNpy het volgende:
Lees eerst maar de vorige serie terug voor we dezelfde discussie weer opnieuw gaan doen.

Het onderzoek zou uit moeten wijzen wat de oorzaak is, punt. Ook als deze niet eenduidig is. Zolang dit niet naar buiten komt zit er een luchtje aan wmb.

Je gaat hier allerlei punten aanhalen en als er dan op gereageerd word dan mag dat niet want het is al eerder gedaan..


Met je luchtjes...

Alsof er niet tig chinese crapscooters rondrijden met het minimale aan eisen waardoor ze binnen 100km uit elkaar flikkeren..