Neuh, het maakte elkaar niks maar Vettel verklootte Q3. Vandaag had Leclerc duidelijk de betere strategie. Dat heeft hij ook zelf verdiend, door zich beter te kwalificeren en goed te starten, maar dat is niet iemand om de oren rijden.quote:Op zondag 1 september 2019 16:52 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hij zou het ook zonder die teamorder van Vettel gewonnen hebben.
Je maakt jezelf gewoon belachelijk. Het hele weekend was Leclerc al de betere van de twee.
Bij andere sporten gelden die ook niet...waarom zou dat bij F1 wel zo zijn?quote:Op zondag 1 september 2019 17:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Er rijden meer coureurs dan die 4 he.
quote:Op zondag 1 september 2019 17:05 schreef HiDiHo het volgende:
1,2,3,4 gestart
1,2,3,4 gefinished
Ik zie die mooie race niet
Het is bijna kwart op 5 en ik heb een halve bak bier op. Wat nou te vroeg om te juichen?quote:Op zondag 1 september 2019 17:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
mwa zat hem ook niet tegen wat dat betreft maar prima hoor, wel wat te vroeg om al te juichen.
te vroeg om te drinken is het nooitquote:Op zondag 1 september 2019 17:10 schreef vosss het volgende:
[..]
Het is bijna kwart op 5 en ik heb een halve bak bier op. Wat nou te vroeg om te juichen?
gif crash?quote:Op zondag 1 september 2019 17:10 schreef Tinos85 het volgende:
Gio heeft zijn contract ook gecrasht denk ik.
Vettel staat boven Leclerc en dan is ook nog vrij opzichtig een winst van hem gestolen door de raceleiding.quote:Op zondag 1 september 2019 16:50 schreef Nattekat het volgende: [..] Hele seizoen al.
Volgens mij is je al 100x uitgelegd dat ze in sport niet aan afronden van getallen doen, maar aan afkappen. Dat komt omdat als iemand achter 1,5s achter iemand anders zit, hij er wel 1s achter zit, maar niet 2s. Het gaat nl. om de tijd die daadwerkelijk verstreken is, daar ga je niet nog tijd bij optellen door af te ronden.quote:Op zondag 1 september 2019 17:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Even de tienden verkeerd afronden,
Als jij de leiding zou hebben daar, dan zou je eerst bewezen verstand van zaken moeten hebben.quote:Op zondag 1 september 2019 17:10 schreef Breekfast het volgende:
Als ik Ferrari was zou ik volgend seizoen al proberen Ricciardo te halen als vervanger van Vettel.
Ze zijn aan het kijken of Perez genoeg centimeters overhield voor Albon aan de zijkant van de baan denk ikquote:
alsof er iets afbrakquote:Op zondag 1 september 2019 17:13 schreef Lola69 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Scherpe cameraman trouwens
Die bij dat Verstappen/Vettel interview waarbij Seb wel een 'Dutch pole' wilde 'grabben'.quote:Op zondag 1 september 2019 17:13 schreef HiDiHo het volgende:
"Max gaat altijd voor het gat"
Mooie uitspraak
Mja, waarschijnlijk zijn ze aan het kijken of Albon een extra punt krijgt voor die movequote:
Als er iemand een straf krijgt is het Perez iddquote:Op zondag 1 september 2019 17:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ze zijn aan het kijken of Perez genoeg centimeters overhield voor Albon aan de zijkant van de baan denk ik
Huh nee dat was wat Norris moest zeggen van zijn pr assistent op de vraag of het aan de motor lag.quote:Op zondag 1 september 2019 17:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ze zijn aan het kijken of Perez genoeg centimeters overhield voor Albon aan de zijkant van de baan denk ik
quote:Op zondag 1 september 2019 17:17 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Huh nee dat was wat Norris moest zeggen van zijn pr assistent op de vraag of het aan de motor lag.
Ja, ze gaan de nummer 3 van het WK degraderenquote:Op zondag 1 september 2019 17:18 schreef Airbus89 het volgende:
Verstappen mogelijk in de Torro Rosso volgende week dus?
neequote:Op zondag 1 september 2019 17:18 schreef Airbus89 het volgende:
Verstappen mogelijk in de Torro Rosso volgende week dus?
Obvious joke was obviousquote:Op zondag 1 september 2019 17:19 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Ja, ze gaan de nummer 3 van het WK degraderen
maar dit weekend was hij wel de betere van de 2, ik had vandaag wel wat meer van Vettel verwacht omdat hij het op zondag meestal beter doetquote:Op zondag 1 september 2019 17:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vettel staat boven Leclerc en dan is ook nog vrij opzichtig een winst van hem gestolen door de raceleiding.
Dus je ziet dan echt wat je wil zien.
Mwah. Als de stewards het genoeg ruimte vinden, gaat Albon vijf seconden krijgenquote:Op zondag 1 september 2019 17:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als er iemand een straf krijgt is het Perez idd
Hij lijkt hem gewoon kwijt te raken op de rand. Niks mechanisch.quote:
Te ver over de kerb. Amateur.quote:Op zondag 1 september 2019 17:21 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Hij lijkt hem gewoon kwijt te raken. Niks mechanisch.
[ afbeelding ]
https://streamable.com/s5rz0
idd, teveel op de curvequote:Op zondag 1 september 2019 17:21 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Hij lijkt hem gewoon kwijt te raken op de rand. Niks mechanisch.
[ afbeelding ]
https://streamable.com/s5rz0
dus Hulk volgend jaar daar waarschijnlijkquote:Op zondag 1 september 2019 17:21 schreef THEFXR het volgende:
die GROS werd door iedereen voorbij gereden. laatste seizoen
Zijn teamgenoot had dezelfde racequote:Op zondag 1 september 2019 17:21 schreef THEFXR het volgende:
die GROS werd door iedereen voorbij gereden. laatste seizoen
Daar gaat het niet om. Ziggo wijkt daar wel van af in het nadeel van Vettel, en in het voordeel van Verstappen en Hamilton. Kamphuis had het gisteren zelfs over 8 tienden terwijl dat op geen enkele manier te rechtvaardigen is. Het is voortdurend smokkelen.quote:Op zondag 1 september 2019 17:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Volgens mij is je al 100x uitgelegd dat ze in sport niet aan afronden van getallen doen, maar aan afkappen. Dat komt omdat als iemand achter 1,5s achter iemand anders zit, hij er wel 1s achter zit, maar niet 2s. Het gaat nl. om de tijd die daadwerkelijk verstreken is, daar ga je niet nog tijd bij optellen door af te ronden.
Dit wordt consequent in alle sporten op deze manier gedaan.
Leclerc was gewoon het hele weekend sneller dan Vettel. Niet meer en niet minder.quote:Op zondag 1 september 2019 17:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Neuh, het maakte elkaar niks maar Vettel verklootte Q3. Vandaag had Leclerc duidelijk de betere strategie. Dat heeft hij ook zelf verdiend, door zich beter te kwalificeren en goed te starten, maar dat is niet iemand om de oren rijden.
Maar het is wel weer duidelijk wie hier makkelijk beinvloedbaar. Door die constante kleine verdraaiingen. Even de tienden verkeerd afronden, net vergeten de laatste rondetijd mee te nemen, de twee keer dat Vettels auto stuk gaat als 'outqualified' meenemen. Het werkt bij veel mensen, anders zouden ze het niet doen.
Zelfs op de rechte stukken was het kansloos met de Haas. Bizar. Kvyat en Albon waren weer zoveel sterker dan Gasly.quote:Op zondag 1 september 2019 17:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zijn teamgenoot had dezelfde race
Dan zou je kunnen denken dat er iets mis is met de auto.
Of zoals anderen het liever zien, het ligt aan GRO
Verrassendquote:
Gasly deed het niet slecht na alle ontwikkelingen van de afgelopen tijd.quote:Op zondag 1 september 2019 17:30 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Zelfs op de rechte stukken was het kansloos met de Haas. Bizar. Kvyat en Albon waren weer zoveel sterker dan Gasly.
Je kunt je Vettel-bril ophouden, natuurlijk. Maar de bottomline is dat Vettel niet kampioen gaat worden zolang Leclerc bij Ferrari, Hamilton bij Mercedes en Max bij red Bull rijdt.quote:
Het zou enigszins wel consequent zijn met iirc Ricciardo in Frankrijk.quote:Op zondag 1 september 2019 17:32 schreef Kyran het volgende:
Albon zat toch gewoon met 2 wielen nog op de baan. Als ze Albon hier straf geven is F1 nog verneukter dan ik dacht.
Albon ging echt niet voor de lol door het gras.quote:Op zondag 1 september 2019 17:32 schreef Kyran het volgende:
Albon zat toch gewoon met 2 wielen nog op de baan. Als ze Albon hier straf geven is F1 nog verneukter dan ik dacht.
ik weet het niet, Hulk heeft nooit echt goed gepresteerd. maar als er niemand anders voor handen is, dan iig beter dan GROSquote:Op zondag 1 september 2019 17:22 schreef Tarado het volgende:
[..]
dus Hulk volgend jaar daar waarschijnlijk
Nee, dat heb je ook nog eens.quote:Op zondag 1 september 2019 17:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Albon ging echt niet voor de lol door het gras.
Al vond hij het duidelijk wel de leukste inhaalactie
Duidelijk. Perez lijkt voor links te kiezen, dus Albon gaat rechts, maar Perez komt ook naar rechts en daarom door het gras. Als er straf komt zou die voor Perez moeten zijn, maar imo is het geen straf waardig.quote:Op zondag 1 september 2019 17:32 schreef opgebaarde het volgende:
Perez Albon vanuit oogpunt Albon
https://streamable.com/q2nmh
en daar zat die nieuwste Ferrari motor in.quote:Op zondag 1 september 2019 17:30 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Zelfs op de rechte stukken was het kansloos met de Haas. Bizar. Kvyat en Albon waren weer zoveel sterker dan Gasly.
Hij kon er niet zo heel veel aan doen natuurlijk. Je kunt niet door een muur heen rijden of de auto stil zetten op de baan. Het leek me meer de schuld van Kimi.quote:Op zondag 1 september 2019 17:35 schreef Breekfast het volgende:
Vind het wel teleurstellend dat Max weer oud gedrag laat zien; afgelopen jaar leek hij juist geleerd te hebben om de risico's beter in te schatten.
Hij was gewoon 5e geworden als hij bij de start zijn verlies had genomen.
Ja daarom. Iets helemaal fout in de afstelling denk ik.quote:Op zondag 1 september 2019 17:36 schreef THEFXR het volgende:
[..]
en daar zat die nieuwste Ferrari motor in.
Alleen RIC stond met 4 wielen buiten de baan.quote:Op zondag 1 september 2019 17:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het zou enigszins wel consequent zijn met iirc Ricciardo in Frankrijk.
Die zat met vier wielen naast de baanquote:Op zondag 1 september 2019 17:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het zou enigszins wel consequent zijn met iirc Ricciardo in Frankrijk.
Hij had prima achter Kimi kunnen blijven.quote:Op zondag 1 september 2019 17:37 schreef beantherio het volgende:
[..]
Hij kon er niet zo heel veel aan doen natuurlijk. Je kunt niet door een muur heen rijden of de auto stil zetten op de baan. Het leek me meer de schuld van Kimi.
Neah, niet echt. Kimi rijdt wel een normale lijn en verwacht waarschijnlijk niet dat Max daar nog zit. Max neemt een risico (waar ik geen probleem mee heb, trouwens) en dat pakt verkeerd uit.quote:Op zondag 1 september 2019 17:37 schreef beantherio het volgende:
Hij kon er niet zo heel veel aan doen natuurlijk. Je kunt niet door een muur heen rijden of de auto stil zetten op de baan. Het leek me meer de schuld van Kimi.
22 races niks aan de hand die shit gebeurt nu eenmaal.quote:Op zondag 1 september 2019 17:35 schreef Breekfast het volgende:
Vind het wel teleurstellend dat Max weer oud gedrag laat zien; afgelopen jaar leek hij juist geleerd te hebben om de risico's beter in te schatten.
Hij was gewoon 5e geworden als hij bij de start zijn verlies had genomen.
Nouja, heat of the moment neemt hij iets teveel risico. Het was niet handig, misschien livhte frustratie vanwege een kutweekend, maar laten we hem niet afrekenen op dit ene moment.quote:Op zondag 1 september 2019 17:35 schreef Breekfast het volgende:
Vind het wel teleurstellend dat Max weer oud gedrag laat zien; afgelopen jaar leek hij juist geleerd te hebben om de risico's beter in te schatten.
Hij was gewoon 5e geworden als hij bij de start zijn verlies had genomen.
Gewoon liften, net als Perez deed. De ruimte die Verstappen zocht was er gewoon niet. Dan kan zo'n Coronel wel weer roepen dat Kimi ruimte moet laten omdat Verstappen nou eenmaal in elk gat duikt, maar zo werkt dat natuurlijk niet.quote:Op zondag 1 september 2019 17:37 schreef beantherio het volgende:
[..]
Hij kon er niet zo heel veel aan doen natuurlijk. Je kunt niet door een muur heen rijden of de auto stil zetten op de baan. Het leek me meer de schuld van Kimi.
Ik heb het vermoeden dat vooraf de afspraak was om degene met pole met strategie a op pad te sturen en de ander met strategie b die meer was ter ondersteuning van de racewinst.quote:Op zondag 1 september 2019 17:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar dit weekend was hij wel de betere van de 2, ik had vandaag wel wat meer van Vettel verwacht omdat hij het op zondag meestal beter doet
startlichten moeten minimaal 2 sec aanblijven, had het idee dat ze eerder uit gingenquote:Op zondag 1 september 2019 17:39 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Nouja, heat of the moment neemt hij iets teveel risico. Het was niet handig, misschien livhte frustratie vanwege een kutweekend, maar laten we hem niet afrekenen op dit ene moment.
quote:Op zondag 1 september 2019 17:38 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Hij had prima achter Kimi kunnen blijven.
Als je tegen je tegenstander aanrijdt ben je altijd de eerste schuldige. Ja misschien dat Verstappen voordien een andere keuze had kunnen maken, maar dat pleit Kimi niet vrij. Je kunt zo'n auto niet in het niets laten oplossen.quote:Op zondag 1 september 2019 17:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Neah, niet echt. Kimi rijdt wel een normale lijn en verwacht waarschijnlijk niet dat Max daar nog zit. Max neemt een risico (waar ik geen probleem mee heb, trouwens) en dat pakt verkeerd uit.
Ja, 1/2 zat er gewoon niet in denk ik. Dus uiteindelijk gewoon goede call.quote:Op zondag 1 september 2019 17:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb het vermoeden dat vooraf de afspraak was om degene met pole met strategie a op pad te sturen en de ander met strategie b die meer was ter ondersteuning van de racewinst.
Dit.quote:Op zondag 1 september 2019 17:39 schreef Questular het volgende:
[..]
22 races niks aan de hand die shit gebeurt nu eenmaal.
Max is vaak genoeg verweten dat ie op bepaalde momenten geen ruimte laat (wat je zelfs in deze posting nog doet met je opmerking over het liften). Waarom kun je dat Kimi dan niet verwijten?quote:Op zondag 1 september 2019 17:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gewoon liften, net als Perez deed. De ruimte die Verstappen zocht was er gewoon niet. Dan kan zo'n Coronel wel weer roepen dat Kimi ruimte moet laten omdat Verstappen nou eenmaal in elk gat duikt, maar zo werkt dat natuurlijk niet.
Ach, het is ook niet erg als je zoiets eens in de 22 races overkomt hoor, maar hij zat er minder ver naast dan de vorige keer op Spa en toen kon het ook gewoon niet. In die zin had hij wel beter moeten weten. Kimi hoeft en kan hier weinig.quote:Op zondag 1 september 2019 17:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit.
Max had iets kunnen liften, maar zat er wel behoorlijk naast.
Kimi had iets meer ruimte kunnen geven, maar zat er gewoon wel voor.
Race ongeluk, shit happens.
je ziet in de spiegel van kimi niks van max zijn autoquote:Op zondag 1 september 2019 17:46 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Vooral dit. Max had wat kunnen inhouden, Kimi wat meer ruimte. Tsja, volgende keer beter.
Voor wie er nog steeds over staat te schuimen, zoek het zelf maar uit
Max:
[ afbeelding ]
Kimi:
[ afbeelding ]
Norris (achter Max&Kimi):
[ afbeelding ]
Helicopter:
[ afbeelding ]
Wat heeft liften met ruimte laten te maken? Liften betekent van je gas af, in dit geval zodat je niet in een ruimte duikt die er niet is.quote:Op zondag 1 september 2019 17:45 schreef beantherio het volgende:
[..]
Max is vaak genoeg verweten dat ie op bepaalde momenten geen ruimte laat (wat je zelfs in deze posting nog doet met je opmerking over het liften). Waarom kun je dat Kimi dan niet verwijten?
0.73 net getimed. Moeten ze 2 seconden aan staan? Bron?quote:Op zondag 1 september 2019 17:42 schreef THEFXR het volgende:
[..]
startlichten moeten minimaal 2 sec aanblijven, had het idee dat ze eerder uit gingen
Die spiegel staat er maar voor 1/3de op, dus die conclusie kan je niet trekken uit deze footage.quote:Op zondag 1 september 2019 17:48 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je ziet in de spiegel van kimi niks van max zijn auto
Ferrari heeft natuurlijk met afstand het beste rijdersduo, je haalt niet het spectaculair snelle talent van 2018 om de 4 voudig wereldkampioen beter te laten lijken dan hij is. Zoals Mercedes wel de 2e rijder haalt om het merk Hamilton te promoten en hem beter te laten lijken en de auto minder superieur. De misvatting, of beter gezegd de leugen, is dat Leclerc sneller zou zijn dan Vettel. Dat is niet het geval, ze zijn aan elkaar gewaagd qua snelheid en daarom heeft Leclerc ook weleens de overhand. Als Ferrari op basis van het seizoen tot nu toe een kopman moet kiezen zal het weer Vettel zijn, want die heeft het iets beter gedaan.quote:Op zondag 1 september 2019 17:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je kunt je Vettel-bril ophouden, natuurlijk. Maar de bottomline is dat Vettel niet kampioen gaat worden zolang Leclerc bij Ferrari, Hamilton bij Mercedes en Max bij red Bull rijdt.
Dit vind ik wat overdreven. Risico nemen hoort er gewoon bij, niet alles kan op save bij de start. Snap de intuïtieve keuze wel om daar de binnenkant te nemen in de positie waar hij zat, als Kimi hem ziet gaat het wellicht net wel goed. Je kunt er overigens wel over twisten of hij nu wel of niet teveel risico nam, maar ik vond het wel binnen de grens.quote:Op zondag 1 september 2019 17:35 schreef Breekfast het volgende:
Vind het wel teleurstellend dat Max weer oud gedrag laat zien; afgelopen jaar leek hij juist geleerd te hebben om de risico's beter in te schatten.
Hij was gewoon 5e geworden als hij bij de start zijn verlies had genomen.
Dit, max is er bij lange na niet voorbij en kimi kan en mag hier insturen.quote:Op zondag 1 september 2019 17:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, het is ook niet erg als je zoiets eens in de 22 races overkomt hoor, maar hij zat er minder ver naast dan de vorige keer op Spa en toen kon het ook gewoon niet. In die zin had hij wel beter moeten weten. Kimi hoeft en kan hier weinig.
Moet die laatste zin nou echt?!quote:Op zondag 1 september 2019 17:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ferrari heeft natuurlijk met afstand het beste rijdersduo, je haalt niet het spectaculair snelle talent van 2018 om de 4 voudig wereldkampioen beter te laten lijken dan hij is. Zoals Mercedes wel de 2e rijder haalt om het merk Hamilton te promoten en hem beter te laten lijken en de auto minder superieur. De misvatting, of beter gezegd de leugen, is dat Leclerc sneller zou zijn dan Vettel. Dat is niet het geval, ze zijn aan elkaar gewaagd qua snelheid en daarom heeft Leclerc ook weleens de overhand. Als Ferrari op basis van het seizoen tot nu toe een kopman moet kiezen zal het weer Vettel zijn, want die heeft het iets beter gedaan.
Maar ja, herhaling werkt heel goed bij makkelijk beinvloedbare mensen, dat wist Goebbels al.
top of my head tusen de 2 en 5 secquote:Op zondag 1 september 2019 17:50 schreef vosss het volgende:
[..]
0.73 net getimed. Moeten ze 2 seconden aan staan? Bron?
Maar het is de tweede keer dat Max het op die plek probeert en het gewoon niet kan want te krap. Geen beste beurt.quote:Op zondag 1 september 2019 17:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Neah, niet echt. Kimi rijdt wel een normale lijn en verwacht waarschijnlijk niet dat Max daar nog zit. Max neemt een risico (waar ik geen probleem mee heb, trouwens) en dat pakt verkeerd uit.
Een raceincident. Niet meer dan dat. En dat zal nog wel vaker gebeuren.quote:Op zondag 1 september 2019 17:35 schreef Breekfast het volgende:
Vind het wel teleurstellend dat [quote] Op zondag 1 september 2019 17:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Neah, niet echt. Kimi rijdt wel een normale lijn en verwacht waarschijnlijk niet dat Max daar nog zit. Max neemt een risico (waar ik geen probleem mee heb, trouwens) en dat pakt verkeerd uit.
Je beseft je niet dat jij degene bent die als een hangende plaat steeds blijft herhalen dat Vettel de beste is en slachtoffer is van de grote samenzwering?quote:Op zondag 1 september 2019 17:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ferrari heeft natuurlijk met afstand het beste rijdersduo, je haalt niet het spectaculair snelle talent van 2018 om de 4 voudig wereldkampioen beter te laten lijken dan hij is. Zoals Mercedes wel de 2e rijder haalt om het merk Hamilton te promoten en hem beter te laten lijken en de auto minder superieur. De misvatting, of beter gezegd de leugen, is dat Leclerc sneller zou zijn dan Vettel. Dat is niet het geval, ze zijn aan elkaar gewaagd qua snelheid en daarom heeft Leclerc ook weleens de overhand. Als Ferrari op basis van het seizoen tot nu toe een kopman moet kiezen zal het weer Vettel zijn, want die heeft het iets beter gedaan.
Maar ja, herhaling werkt heel goed bij makkelijk beinvloedbare mensen, dat wist Goebbels al.
Sterker nog, als ze even hard hadden gereden en Kimi's achterwiel had niet Max' voorwiel geraakt, dan hadden ze allebei gewoon verder gekund.quote:Op zondag 1 september 2019 17:46 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Vooral dit. Max had wat kunnen inhouden, Kimi wat meer ruimte. Tsja, volgende keer beter.
Voor wie er nog steeds over staat te schuimen, zoek het zelf maar uit
Max:
[ afbeelding ]
Kimi:
[ afbeelding ]
Norris (achter Max&Kimi):
[ afbeelding ]
Helicopter:
[ afbeelding ]
Kimi rijdt geen normale lijn wat mij betreft. Zie vorige post.quote:Op zondag 1 september 2019 17:55 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Maar het is de tweede keer dat Max het op die plek probeert en het gewoon niet kan want te krap. Geen beste beurt.
Gelukkig is iedereen in de wereld beïnvloedbaar en subjectief, behalve jij. Het moet wel en eenzaam bestaan zijn.quote:Op zondag 1 september 2019 17:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ferrari heeft natuurlijk met afstand het beste rijdersduo, je haalt niet het spectaculair snelle talent van 2018 om de 4 voudig wereldkampioen beter te laten lijken dan hij is. Zoals Mercedes wel de 2e rijder haalt om het merk Hamilton te promoten en hem beter te laten lijken en de auto minder superieur. De misvatting, of beter gezegd de leugen, is dat Leclerc sneller zou zijn dan Vettel. Dat is niet het geval, ze zijn aan elkaar gewaagd qua snelheid en daarom heeft Leclerc ook weleens de overhand. Als Ferrari op basis van het seizoen tot nu toe een kopman moet kiezen zal het weer Vettel zijn, want die heeft het iets beter gedaan.
Maar ja, herhaling werkt heel goed bij makkelijk beinvloedbare mensen, dat wist Goebbels al.
Als je voor de overwinning aan het racen bent snap ik dat je een risico neemt. Maar hier was het risico het niet waard: als het goed was gegaan was hij waarschijnlijk 5e geworden, als hij netjes achter Kimi was gebleven ook. Nu ben je meteen klaar.quote:Op zondag 1 september 2019 17:54 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dit vind ik wat overdreven. Risico nemen hoort er gewoon bij, niet alles kan op save bij de start. Snap de intuïtieve keuze wel om daar de binnenkant te nemen in de positie waar hij zat, als Kimi hem ziet gaat het wellicht net wel goed. Je kunt er overigens wel over twisten of hij nu wel of niet teveel risico nam, maar ik vond het wel binnen de grens.
Albon nu al overtuigender dan Gasly trouwens, die jongen durft tenminste. En Leclerc gewoon een prima weekend gereden en dit keer wel het voordeel van de pitstrategie van Ferrari..
Het werd alleen te krap omdat RAI hem niet zag en gewoon instuurde. Hij had zat ruimte links en dat zag VER. 2016 Was een ander verhaal, daar kon RAI ook geen kant op.quote:Op zondag 1 september 2019 17:55 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Maar het is de tweede keer dat Max het op die plek probeert en het gewoon niet kan want te krap. Geen beste beurt.
Wel eens, maar ik vond het niet verwijtbaar. Van beide niet overigens.quote:Op zondag 1 september 2019 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kimi rijdt geen normale lijn wat mij betreft. Zie vorige post.
Hij probeert niks. Hij zit er al.quote:Op zondag 1 september 2019 17:55 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Maar het is de tweede keer dat Max het op die plek probeert en het gewoon niet kan want te krap. Geen beste beurt.
mee eens, maar wel jammerquote:Op zondag 1 september 2019 17:58 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Wel eens, maar ik vond het niet verwijtbaar. Van beide niet overigens.
Onzin. Hij duikt de binnenkant in. Andere optie was om gewoon erachter blijven. Het is echt niet zo dat hij geen andere keuze had.quote:Op zondag 1 september 2019 17:59 schreef franske19 het volgende:
[..]
Hij probeert niks. Hij zit er al.
Is geen misvatting noch een leugen. Dit is pas Leclerc's 1ste jaar bij Ferrari, volgend jaar rijdt hij Vettel gewoon los.quote:Op zondag 1 september 2019 17:54 schreef Weltschmerz het volgende:
De misvatting, of beter gezegd de leugen, is dat Leclerc sneller zou zijn dan Vettel.
Als Ferrari vorig seizoen in de zomerstop de juiste keuzes had gemaakt bij de ontwikkeling van de auto, dan was hij gewoon wereldkampioen geworden.quote:Op zondag 1 september 2019 17:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je kunt je Vettel-bril ophouden, natuurlijk. Maar de bottomline is dat Vettel niet kampioen gaat worden zolang Leclerc bij Ferrari, Hamilton bij Mercedes en Max bij red Bull rijdt.
Is wel achteraf praten in mijn ogen. Risicoloos bestaat niet in die situatie en hij maakt een logische keuze vanaf de plek waar hij op dat moment zit. Hij had anders behoorlijk op de rem of van zijn lijn gemoeten en dat was ook niet zonder risico geweest. Uiteindelijk nekt de slechte start hem, dat blijft wel de achilleshiel van de Honda.quote:Op zondag 1 september 2019 17:57 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Als je voor de overwinning aan het racen bent snap ik dat je een risico neemt. Maar hier was het risico het niet waard: als het goed was gegaan was hij waarschijnlijk 5e geworden, als hij netjes achter Kimi was gebleven ook. Nu ben je meteen klaar.
Je moet er alleen wel op bedacht zijn dat op zo’n moment de kans levensgroot is dat je over het hoofd gezien wordt. Gewoon een foute keuze van Max en ook vrij typerend voor hem.quote:Op zondag 1 september 2019 17:58 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Het werd alleen te krap omdat RAI hem niet zag en gewoon instuurde. Hij had zat ruimte links en dat zag VER. 2016 Was een ander verhaal, daar kon RAI ook geen kant op.
Wat kost zo’n glazen bol nou?quote:Op zondag 1 september 2019 18:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Is geen misvatting noch een leugen. Dit is pas Leclerc's 1ste jaar bij Ferrari, volgend jaar rijdt hij Vettel gewoon los.
En als Mercedes motoren had geleverd aan Red Bull, was Max nu al 3 keer wereldkampioen.quote:Op zondag 1 september 2019 18:01 schreef VEM2012 het volgende:
Als Ferrari vorig seizoen in de zomerstop de juiste keuzes had gemaakt bij de ontwikkeling van de auto, dan was hij gewoon wereldkampioen geworden.
Ach, als je een beetje verstand hebt van de sport, is het makkelijk te zien.quote:
Hij duikt niet de binnenkant in hij zit er al ruim voor de apex naast. Als het andersom was geweest dan had je lopen schreeuwen dat Max geen ruimte liet voor Kimi die er bijna volledig naast zat.quote:Op zondag 1 september 2019 18:00 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Onzin. Hij duikt de binnenkant in. Andere optie was om gewoon erachter blijven. Het is echt niet zo dat hij geen andere keuze had.
quote:Op zondag 1 september 2019 18:06 schreef Lola69 het volgende:
[..]
$15 https://www.amazon.com/Am(...)980&s=gateway&sr=8-4
Eens en nadat het eerder een keer mis ging op die plek een vreemde move. Onhandig.quote:Op zondag 1 september 2019 18:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je moet er alleen wel op bedacht zijn dat op zo’n moment de kans levensgroot is dat je over het hoofd gezien wordt. Gewoon een foute keuze van Max en ook vrij typerend voor hem.
Brengt hem ook wel eens het goede, vandaag niet.
Hij heeft anders al twee keer gewonnen met een soortgelijke start.quote:Op zondag 1 september 2019 18:02 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Uiteindelijk nekt de slechte start hem, dat blijft wel de achilleshiel van de Honda.
Dat het toevallig ook goed heeft uitgepakt maakt het geen sterk punt.quote:Op zondag 1 september 2019 18:09 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Hij heeft anders al twee keer gewonnen met een soortgelijke start.
Ja, daarom had hij in mijn ogen ook beter dat risico niet kunnen nemen. Die racing point en alfa had ie zo wel weer teruggepakt. Vanaf daar kun je wel verder kijken wat er mogelijk is.quote:Op zondag 1 september 2019 18:09 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Hij heeft anders al twee keer gewonnen met een soortgelijke start.
Ik niet zo beinvloedbaar ja, dat klopt. Als 'iedereen' hetzelfde roept dan denk ik ze blaten elkaar maar na omdat ze het niet weten, dus zal het wel niet kloppen.quote:Op zondag 1 september 2019 17:56 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Gelukkig is iedereen in de wereld beïnvloedbaar en subjectief, behalve jij. Het moet wel en eenzaam bestaan zijn.
Voor jouw 'aandoening' bestaat een uitdrukking: bord voor je kop.quote:Op zondag 1 september 2019 18:12 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik niet zo beinvloedbaar ja, dat klopt.
Zette toen ook zijn snelste ronde neer. Het had zomaar een tijdstraf kunnen worden wegens voordeel. Het was even in onderzoek.quote:Op zondag 1 september 2019 18:08 schreef Sjemmert het volgende:
Leclerc maakt nog wel vaak foutjes vind ik. Vandaag ook weer in les combes. Dat zal er nog wel uit moeten.
Ik zeg ook niet dat het een sterk punt is, maar het hoeft niet in zijn nadeel werken.quote:Op zondag 1 september 2019 18:10 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dat het toevallig ook goed heeft uitgepakt maakt het geen sterk punt.
Tsja Vettel kan er niet veel van zonder superieure auto en een 2de coureur a la Webber naast zich.quote:Op zondag 1 september 2019 16:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
We zien hier toch wel het einde van het Vettel-tijdperk.
Kun je ook al niet zo zeggen.quote:Op zondag 1 september 2019 18:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En als Mercedes motoren had geleverd aan Red Bull, was Max nu al 3 keer wereldkampioen.
Ik de psychiatrie noemen ze het paranoïde wanen.quote:Op zondag 1 september 2019 18:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Voor jouw 'aandoening' bestaat een uitdrukking: bord voor je kop.
Waarschijnlijk, want het was in de trainingen al duidelijk dat de banden bij Ferrari er sneller aan gingen dan Merdedes.quote:Op zondag 1 september 2019 17:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb het vermoeden dat vooraf de afspraak was om degene met pole met strategie a op pad te sturen en de ander met strategie b die meer was ter ondersteuning van de racewinst.
Als je claimt verstand van zaken te hebben is het niet zo verstandig om vervolgens beweringen te doen waaruit het tegendeel blijkt.quote:Op zondag 1 september 2019 18:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ach, als je een beetje verstand hebt van de sport, is het makkelijk te zien.
Dat ie uiteindelijk wint hoeft niet te betekenen dat het niet in zijn nadeel werkt natuurlijk. Hij wint vooral ondanks de slechte start, niet dankzij.quote:Op zondag 1 september 2019 18:15 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het een sterk punt is, maar het hoeft niet in zijn nadeel werken.
Die werkt niet...quote:Op zondag 1 september 2019 18:06 schreef Lola69 het volgende:
[..]
$15 https://www.amazon.com/Am(...)980&s=gateway&sr=8-4
Dat is ook zoiets doms, dat idee dat coureurs maar sneller blijven worden als ze jong al erg snel zijn. Als dat zo is, hoe goed had Vettel dan nu wel niet moeten zijn?quote:Op zondag 1 september 2019 17:56 schreef TAV74 het volgende:
[..][quote] Op zondag 1 september 2019 18:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Is geen misvatting noch een leugen. Dit is pas Leclerc's 1ste jaar bij Ferrari, volgend jaar rijdt hij Vettel gewoon los.
In de marketing noemen ze jullie 'sukkels'.quote:Op zondag 1 september 2019 18:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik de psychiatrie noemen ze het paranoïde wanen.
Het moge duidelijk zijn, dat ik het alleen maar zeg om aan te tonen dat jouw reactie net zo'n kul is. Vettel is geen wereldkampioen geworden vorig jaar. Punt.quote:
Twee van de vier kampioenschappen haalde hij met een auto die sowieso niet superieur was. De andere twee kampioenschappen kun je daarover twisten.quote:Op zondag 1 september 2019 18:16 schreef Nober het volgende:
[..]
Tsja Vettel kan er niet veel van zonder superieure auto en een 2de coureur a la Webber naast zich.
Het is veel aannemelijker dat Vettel nooit zo goed is geweest als jij denkt.quote:Op zondag 1 september 2019 18:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat is ook zoiets doms, dat idee dat coureurs maar sneller blijven worden als ze jong al erg snel zijn. Als dat zo is, hoe goed had Vettel dan nu wel niet moeten zijn?
Ik spreek je volgend seizoen wel weer.quote:Op zondag 1 september 2019 18:17 schreef VEM2012 het volgende:
Als je claimt verstand van zaken te hebben is het niet zo verstandig om vervolgens beweringen te doen waaruit het tegendeel blijkt.
Ja, omdat Ferrari in de zomerstop een verkeerde ontwikkeling heeft ingezet en daardoor de Mercedes ineens weer veel sneller was. Op het eind pas ontdekt (ben alweer kwijt wat precies). Zou de Ferrari gewoon competitief gebleven zijn, had Vettel het gehaald, althans: die kans was enorm groot.quote:Op zondag 1 september 2019 18:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn, dat ik het alleen maar zeg om aan te tonen dat jouw reactie net zo'n kul is. Vettel is geen wereldkampioen geworden vorig jaar. Punt.
Vast wel.quote:Op zondag 1 september 2019 18:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik spreek je volgend seizoen wel weer.
Ik zeg ook niet dat het in zijn voordeel werkt. Maar het hoeft niet altijd iets uit te maken uiteindelijk.quote:Op zondag 1 september 2019 18:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat ie uiteindelijk wint hoeft niet te betekenen dat het niet in zijn nadeel werkt natuurlijk. Hij wint vooral ondanks de slechte start, niet dankzij.
Dat zijn 2 moves van Perezquote:Op zondag 1 september 2019 17:32 schreef opgebaarde het volgende:
Perez Albon vanuit oogpunt Albon
https://streamable.com/q2nmh
Tja, Button kon in de McLaren wel tweede worden in het WK, dan zou Hamilton toch eerste moeten kunnen worden.quote:Op zondag 1 september 2019 18:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Twee van de vier kampioenschappen haalde hij met een auto die sowieso niet superieur was. De andere twee kampioenschappen kun je daarover twisten.
Hij rijd gewoon de lijn en gaat dan naar rechts.quote:
Het is in iedergeval geen Schumacher die dat Ferrari team veel beter maakte. Maar ik ben het met je eens dat Vettel nog steeds bij de top behoort. Zijn persoonlijkheid is in ieder geval leuker dan van Hamilton. Helaas is Hamilton al jaren de betere. Een coureur moet ook een team kunnen trekken en dat mis ik wel bij Vettel.quote:Op zondag 1 september 2019 18:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, omdat Ferrari in de zomerstop een verkeerde ontwikkeling heeft ingezet en daardoor de Mercedes ineens weer veel sneller was. Op het eind pas ontdekt (ben alweer kwijt wat precies). Zou de Ferrari gewoon competitief gebleven zijn, had Vettel het gehaald, althans: die kans was enorm groot.
Om dan nu net te doen alsof hij er geen pepernoot meer van kan (wat eerder ook al eens is gezegd over hem), is gewoon dom gelul.
Je hoeft er niet voorbij te zijn. Voorbij de helft is al genoeg.quote:Op zondag 1 september 2019 17:55 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dit, max is er bij lange na niet voorbij en kimi kan en mag hier insturen.
Die waren het zeer zeker niet. Vanaf de laatste lamp aan was tot hij uit was was minder dan een seconde.quote:
As is verbrande turf....quote:
Zeer zeker, maar Kimi wist dit ook. Dus gewoon raceincident zoals al door velen gezegd is. Shit happens. Op naar de volgendequote:Op zondag 1 september 2019 18:06 schreef Sjemmert het volgende:
Race incident maar onnodig risico van Max wat mij betreft. Als je hem daar zo aan de binnenkant zet weet je dat dit kan gebeuren.
Nopequote:
Formula One - Sporting Regulations - 2019 - Hoofstuk 36 lid 9quote:Once all the cars have come to a halt the five second light will appear followed by the four,
three, two and one second lights. At any time after the one‐second light appears, the race will be started by extinguishing all red lights.
Hamilton 268quote:Op zondag 1 september 2019 18:29 schreef Weltschmerz het volgende:
.... en Bottas niet in de buurt komt.
Ok dankje, dan was vandaag gewoon een hele snelle.quote:Op zondag 1 september 2019 18:40 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Nope
[..]
Formula One - Sporting Regulations - 2019 - Hoofstuk 36 lid 9
Schumacher is de grootste ooit.quote:Op zondag 1 september 2019 18:29 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het is in iedergeval geen Schumacher die dat Ferrari team veel beter maakte. Maar ik ben het met je eens dat Vettel nog steeds bij de top behoort. Zijn persoonlijkheid is in ieder geval leuker dan van Hamilton. Helaas is Hamilton al jaren de betere. Een coureur moet ook een team kunnen trekken en dat mis ik wel bij Vettel.
Je laat je weer zien als echte kenner!quote:Op zondag 1 september 2019 18:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
As is verbrande turf....
408 om 247 vorig seizoen, 363 om 305 het seizoen daarvoor.quote:Op zondag 1 september 2019 18:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hamilton 268
Bottas 203
Redelijk evident dat Bottas niet in de buurt komt.
Als je blijft jeremieeen over 'maar als dan...', dan laat je in ieder geval duidelijk zien dat je het allemaal niet zo snapt.quote:Op zondag 1 september 2019 18:44 schreef VEM2012 het volgende:
Je laat je weer zien als echte kenner!
En dan helpen de feiten ook nog eens niet. Hij heeft al eens eerder een rookie naast zich gehad.quote:Op zondag 1 september 2019 18:44 schreef VEM2012 het volgende:
Ik schat Vettel hoger in, maar dat blijft per definitie lastig om te bewijzen.
begin nou niet over dom gelul.quote:Op zondag 1 september 2019 18:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, omdat Ferrari in de zomerstop een verkeerde ontwikkeling heeft ingezet en daardoor de Mercedes ineens weer veel sneller was. Op het eind pas ontdekt (ben alweer kwijt wat precies). Zou de Ferrari gewoon competitief gebleven zijn, had Vettel het gehaald, althans: die kans was enorm groot.
Om dan nu net te doen alsof hij er geen pepernoot meer van kan (wat eerder ook al eens is gezegd over hem), is gewoon dom gelul.
Vettel mist de motivatie.quote:Op zondag 1 september 2019 18:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Tja, Button kon in de McLaren wel tweede worden in het WK, dan zou Hamilton toch eerste moeten kunnen worden.
Maar dat is nog zo'n objectief vast te stellen feit. De media overschatten Hamilton structureel als in dat Button geen kans tegen hem zou hebben, dat Rosberg er structureel 3 tienden achter zou zitten en Bottas niet in de buurt komt. Bij Vettel werd Webber ook een kans toegedicht om WK te worden, bij Vettel werd gezegd dat hij het moeilijk zou krijgen tegen Raikkonen en dat Leclerc hem te snel af zou zijn. Allemaal verkeerd gebleken maar dan is er nog de superieure Mercedes en de zwakke Ferrari om uitkomst te bieden, in combinatie met het relatiemanagement van Mercedes is er na Schumacher dan toch een Brit de grootste en niet weer een Duitser.
Het grappige is dus dat ik hem nooit zo heel goed heb gevonden. Hij is wat druistig en moet 'zijn achterkant' hebben om uitzonderlijk snel te zijn. Hij steekt er dan ook niet zover bovenuit als Prost en Senna destijds, om het over Schumacher maar helemaal niet te hebben. Maar ja, Hamilton is een labiel verwend nest die het tegen zowel Button als Rosberg een keer moest afleggen.quote:Op zondag 1 september 2019 18:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is veel aannemelijker dat Vettel nooit zo goed is geweest als jij denkt.
Hamilton hoeft geen team te trekken. Mercedes had ook zonder hem 5 keer de wereldkampioen geleverd. Ze hadden ook Rosberg 'een legende' kunnen maken, maar ja, daarmee kom je niet van het stoffige Duitse imago van Mercedes af. Dan kun je beter een hippe social mediagenieke rapper hebben. Mercedes begon met iets van 2 seconden voorsprong aan het hybride tijdperk, daar is nu nog 3 tienden van over.quote:Op zondag 1 september 2019 18:29 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het is in iedergeval geen Schumacher die dat Ferrari team veel beter maakte. Maar ik ben het met je eens dat Vettel nog steeds bij de top behoort. Zijn persoonlijkheid is in ieder geval leuker dan van Hamilton. Helaas is Hamilton al jaren de betere. Een coureur moet ook een team kunnen trekken en dat mis ik wel bij Vettel.
Dit moeten ze maar eens veranderen dan....ik zat nog niet eens klaar voor een screencapturequote:Op zondag 1 september 2019 18:40 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Nope
[..]
Formula One - Sporting Regulations - 2019 - Hoofstuk 36 lid 9
Ze gaven je minimaal 4 seconden tijd om te anticiperen Dat is bijna net zo lang als dat Verstappen meedeed aan deze GP.quote:Op zondag 1 september 2019 19:10 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Dit moeten ze maar eens veranderen dan....ik zat nog niet eens klaar voor een screencapture
quote:Op zondag 1 september 2019 19:11 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Ze geven je minimaal 4 seconden tijd om te anticiperen Dat is bijna net zo lang als dat Verstappen meedeed aan deze GP.
Sinds de 4 kampioenschappen van Vettel was Mercedes veruit de snelste auto. Op de eerste helft van vorig seizoen na, toen was de Ferrari nauwelijks langzamer. Ondanks dat het Hamilton nog flink meezat een aantal keer ging Vettel aan de leiding.quote:Op zondag 1 september 2019 18:50 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als je blijft jeremieeen over 'maar als dan...', dan laat je in ieder geval duidelijk zien dat je het allemaal niet zo snapt.
Als je blijft jeremieeen over 'maar als dan...', dan laat je in ieder geval duidelijk zien dat je het allemaal niet zo snapt.quote:Op zondag 1 september 2019 19:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Sinds de 4 kampioenschappen van Vettel was Mercedes veruit de snelste auto. Op de eerste helft van vorig seizoen na, toen was de Ferrari nauwelijks langzamer. Ondanks dat het Hamilton nog flink meezat een aantal keer ging Vettel aan de leiding.
Zo is het en niet anders.
Het is ook wel een stuk makkelijker racen met een auto die sneller is. Als de concurrent een auto heeft die net wat sneller is moet je op de grens rijden. Dan is de kans groter dat je ook een foutje maakt.quote:Op zondag 1 september 2019 18:58 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
begin nou niet over dom gelul.
Merc is beter aan het ontwikkelen geweest inderdaad.
Het team maakt betere calls, betere strategie.
Hamilton staat er vrijwel elke race en elke qualy.
Vettel stapelt de fouten weer op elkaar, net als zijn team. En dan heeft hij nog eens zijn handen vol aan zijn teamgenoot.
Kans heel groot... :
Dit is gewoon een reactie die dom en kinderachtig tegelijkertijd is.quote:Op zondag 1 september 2019 19:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als je blijft jeremieeen over 'maar als dan...', dan laat je in ieder geval duidelijk zien dat je het allemaal niet zo snapt.
En tevens de enige gepaste reactie op je gejeremieer.quote:Op zondag 1 september 2019 19:22 schreef VEM2012 het volgende:
Dit is gewoon een reactie die dom en kinderachtig tegelijkertijd is.
Even uit mijn hoofd staat het dit seizoen ongeveer gelijk in het kwalificatieduel, vorig seizoen deed Bottas het beter tot diens pech in Baku, en vanaf dat moment kreeg hij teamorders en de ondersteunende strategie. Nou is Bottas ook wel een beetje een slappe zak en is ook wel duidelijk dat Hamilton tot meer in staat is, maar toch gaat het weer stroever dan vooraf voorspeld. En Bottas zit alleen maar bij een topteam omdat Rosberg het beu was om tegen zowel Hamilton als diens marketingmachine te vechten. Die had daar nooit zelf genoeg indruk voor gemaakt.quote:Op zondag 1 september 2019 18:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hamilton 268
Bottas 203
Redelijk evident dat Bottas niet in de buurt komt.
Ik constateer die bewuste reactie simpelweg dat er slechts een hele beperkte periode is geweest dat Ferrari maar weinig langzamer was dan Mercedes en dat op dat moment Vettel meteen weer bovenaan stond voor het WK.quote:Op zondag 1 september 2019 19:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En tevens de enige gepaste reactie op je gejeremieer.
Proberen te bewijzen hoe goed een coureur is door te zeggen 'Nee, echt! Hij had echt wereldkampioen kunnen worden als...maar...dan'. Dat je zelf niet inziet hoe sukkelig dat is.
2018quote:
Nee, hoor. Dat doe ik helemaal niet. Als gewoon lezen al te moeilijk voor je is....quote:Op zondag 1 september 2019 19:35 schreef VEM2012 het volgende:
Ja, dan kun je wel roepen dat Vettel er geen reet meer van kan (wat jij doet!)
Jij schreef dat het tijdperk Vettel voorbij is.quote:Op zondag 1 september 2019 19:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Dat doe ik helemaal niet. Als gewoon lezen al te moeilijk voor je is....
Hij reageert op deze en volgende race of er sowieso niets te halen en of hij hoopt dat ze snel voorbij zullen zijn.quote:Op zondag 1 september 2019 19:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ligt het aan mij of reageerde Verstappen vandaag wel heel gelaten en apathisch na die mislukte start? Toch meer aangeslagen door wat er gister is gebeurd dan gedacht, wellicht in combi met een weekend waarin de voorste 4 toch al niet te pakken waren?
Tja....quote:Op zondag 1 september 2019 20:03 schreef Sinister-D- het volgende:
3,5 uur gereden waar ik normaal 45min op rij en vanmorgen via binnen wegen 70min over gedaan heb
Hij rijd over de witte lijn ja. Daarna middenop en dan weer naar rechts.quote:Op zondag 1 september 2019 18:29 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hij rijd gewoon de lijn en gaat dan naar rechts.
Dat klopt. En dat is heel iets anders dan "hij kan er geen reet meer van".quote:Op zondag 1 september 2019 19:57 schreef VEM2012 het volgende:
Jij schreef dat het tijdperk Vettel voorbij is.
Je kunt mijn tekst wel weg blijven knippen maar als je niet door hebt dat er gepoogd wordt je te manipuleren ben je niet erg opmerkzaam om het vriendelijk te zeggen. Als je dat wel doorhebt maar vervolgens denkt dat je eigen mening toevallig precies samenvalt met zoals zij willen dat je denkt dan ben je gewoon erg dom, vriendelijker kan ik het niet zeggen.quote:Op zondag 1 september 2019 19:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
2018
Hamilton 408
Bottas 247
2017
Hamilton 363
Bottas 305
Evident.
Ik laat alleen weg wat irrelevant is en/of zo overduideliijk bevooroordeeld, dat het nergens op slaat.quote:Op zondag 1 september 2019 20:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Je kunt mijn tekst wel weg blijven knippen maar ...
Had al geen hoge verwachtingen, dat zal er mee te maken gehad hebben. En eigenlijk is hij altijd wel rustig na een uitvalbeurt tgv een race incident.quote:Op zondag 1 september 2019 19:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ligt het aan mij of reageerde Verstappen vandaag wel heel gelaten en apathisch na die mislukte start? Toch meer aangeslagen door wat er gister is gebeurd dan gedacht, wellicht in combi met een weekend waarin de voorste 4 toch al niet te pakken waren?
die gast ziet er uit als een junkiequote:Op zondag 1 september 2019 20:46 schreef Wereldgozer het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)fans-nu-al-naar-huis
Tokkies
Hilarisch, een jaar top gereden, boven z'n materiaal uit gestegen. Coureur die de minste uitval beurten in jaar tijd had. En daarbij altijd in de top 5 is geëindigd.quote:Op zondag 1 september 2019 17:35 schreef Breekfast het volgende:
Vind het wel teleurstellend dat Max weer oud gedrag laat zien; afgelopen jaar leek hij juist geleerd te hebben om de risico's beter in te schatten.
Stelletje succesfans. Bah. Kansloos. Ze hebben een vermakelijke race gemist.quote:Op zondag 1 september 2019 20:46 schreef Wereldgozer het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)fans-nu-al-naar-huis
Tokkies
Dit is zoquote:Op zondag 1 september 2019 20:46 schreef Wereldgozer het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)fans-nu-al-naar-huis
Tokkies
quote:Op zondag 1 september 2019 20:46 schreef Wereldgozer het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)fans-nu-al-naar-huis
Cuckedquote:„Balen”, vindt een vrouwelijke fan. „De spanning is eraf.” Haar vriend had graag willen blijven, want ’er rijden ook nog andere coureurs’. „Maar we moeten nog helemaal naar huis en het leuke is er wel vanaf”, vindt ze. „
Rij je dat teringeind voor 450 meter van Max, wil je gelijk al weer terugquote:Op zondag 1 september 2019 21:26 schreef Lola69 het volgende:
[..]
[..]
Cucked
*edit*
Zit nu ook die video te kijken, wat een volk
"Ja, hij was in die eerste ronde al crashed TEGEN CARLOS SAINZ, dus ja dat was kut"
Ja, dat zij hij zelf ook. Het is geen tijd om gefrustreerd te zijn, want er zijn ergere dingen, verwijzend naar de dood van Hubert.quote:Op zondag 1 september 2019 19:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ligt het aan mij of reageerde Verstappen vandaag wel heel gelaten en apathisch na die mislukte start? Toch meer aangeslagen door wat er gister is gebeurd dan gedacht, wellicht in combi met een weekend waarin de voorste 4 toch al niet te pakken waren?
Dan ben je ook wel erg triestquote:Op zondag 1 september 2019 21:31 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Rij je dat teringeind voor 450 meter van Max, wil je gelijk al weer terug
Nou moet gezegd worden dat sommigen geen idee hadden wat er gebeurd was en Sainz toevallig ook uitgeschakeld was.quote:Op zondag 1 september 2019 21:26 schreef Lola69 het volgende:
[..]
[..]
Cucked
*edit*
Zit nu ook die video te kijken, wat een volk
"Ja, hij was in die eerste ronde al gecrashed tegen CARLOS SAINZ, dus ja dat was gewoon kut"
Op zijn verjaardag..quote:Op zondag 1 september 2019 22:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nou moet gezegd worden dat sommigen geen idee hadden wat er gebeurd was en Sainz toevallig ook uitgeschakeld was.
quote:Op zondag 1 september 2019 20:46 schreef Wereldgozer het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)fans-nu-al-naar-huis
Tokkies
Hier zit het volgend jaar in Zandvoort vol meequote:
quote:Op zondag 1 september 2019 22:23 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Hier zit het volgend jaar in Zandvoort vol mee
Geen geld, maar wel ineens tickets van 400 kunnen kopen. Zelfde in de pretparken, de prioriteiten van deze mensenquote:Op zondag 1 september 2019 22:23 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Hier zit het volgend jaar in Zandvoort vol mee
Trollies gonna trol, nattekat is nat, gras is groen en hamilton zeurt als ie niet op 1 rijdt.quote:Op zondag 1 september 2019 21:14 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Hilarisch, een jaar top gereden, boven z'n materiaal uit gestegen. Coureur die de minste uitval beurten in jaar tijd had. En daarbij altijd in de top 5 is geëindigd.
Maar nee hoor, hij valt weer in z'n oude gedrag, neemt te veel risico's en heeft niets geleerd het afgelopen jaar.
Ik zeg nergens dat hij afgelopen jaar niet top gereden heeft. Het incident past echter in de fouten die hij in de 1e seizoenshelft van vorig seizoen maakte.quote:Op zondag 1 september 2019 21:14 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Hilarisch, een jaar top gereden, boven z'n materiaal uit gestegen. Coureur die de minste uitval beurten in jaar tijd had. En daarbij altijd in de top 5 is geëindigd.
Maar nee hoor, hij valt weer in z'n oude gedrag, neemt te veel risico's en heeft niets geleerd het afgelopen jaar.
Oh echt he.. ik erger me al aan mensen in mijn vriendenkring.... Mensen die mij appen dat ze de tv uitzetten en wat anders zijn gaan doen omdat Max 150 meter ver kwam. Ik baal daarvan als ieder ander maar ik ben vooral f1 fan en geen gelegenheidsfan.quote:
en dat is ook zo natuurlijkquote:Op zondag 1 september 2019 21:57 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ja, dat zij hij zelf ook. Het is geen tijd om gefrustreerd te zijn, want er zijn ergere dingen, verwijzend naar de dood van Hubert.
FF Honda bellen hoor.. niet met onsquote:Op zondag 1 september 2019 23:56 schreef Justevo het volgende:
Enige race dit jaar die ik niet live kon zien..
Is het nou eens een keer klaar met die waardeloze kut starts van Verstappen? Hij staat gewoon stil onderhand.
Als het goed is moet het met de nieuwe spec verholpen zijnquote:Op zondag 1 september 2019 23:56 schreef Justevo het volgende:
Enige race dit jaar die ik niet live kon zien..
Is het nou eens een keer klaar met die waardeloze kut starts van Verstappen? Hij staat gewoon stil onderhand.
Albon zei dat hij ook problemen had tijdens de start. Al kan dat ook onwennigheid zijn.quote:Op maandag 2 september 2019 07:13 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Als het goed is moet het met de nieuwe spec verholpen zijn
Schijnt dat ie met spec 3 de wedstrijd reed?!quote:Op maandag 2 september 2019 07:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Albon zei dat hij ook problemen had tijdens de start. Al kan dat ook onwennigheid zijn.
Nee toch? Die topman van Honda had gezegd dat de spec 4 motoren het goed gedaan hadden in de race en dat ze nu alles gingen analyseren.quote:Op maandag 2 september 2019 07:52 schreef mikieu het volgende:
[..]
Schijnt dat ie met spec 3 de wedstrijd reed?!
Edit: heeft Horner gezegd na de wedstrijd.
Dit inderdaad. En de spec3 van Gasly deed het ook top want de Honda's stonden bovenaan in de speedtrap.quote:Op maandag 2 september 2019 08:16 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Nee toch? Die topman van Honda had gezegd dat de spec 4 motoren het goed gedaan hadden in de race en dat ze nu alles gingen analyseren.
Op Formule1.nl hebben ze het zelfs over spec 2..quote:Op maandag 2 september 2019 08:35 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dit inderdaad. En de spec3 van Gasly deed het ook top want de Honda's stonden bovenaan in de speedtrap.
https://www.gpblog.com/nl(...)ol-met-honda-s-.html
Dan zal Tanabe wel liegen. Staan Japanners om bekend.quote:Op maandag 2 september 2019 09:28 schreef mikieu het volgende:
[..]
Op Formule1.nl hebben ze het zelfs over spec 2..
Maar Albon reed sowieso niet met spec 4 de race, ook Marko heeft dit gezegd.
quote:‘’De spec 4-motor deed het goed dit weekend en tijdens de race en heeft de prestaties geleverd die we hadden verwacht.
Kvyat reed er gewoon mee hoor..quote:Op maandag 2 september 2019 09:38 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dan zal Tanabe wel liegen. Staan Japanners om bekend.
[..]
nee joh, dat zijn die Fransen die alles bij elkaar fantaseren.quote:Op maandag 2 september 2019 09:38 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dan zal Tanabe wel liegen. Staan Japanners om bekend.
[..]
tja, je hebt onderin power of aan de top.quote:Op maandag 2 september 2019 08:54 schreef fathank het volgende:
Speedtrap zegt wel iets, maar lang niet het hele verhaal natuurlijk.
Als je zag bij opkomen rechte stuk hoe hard de Ferrari wegloopt van de Mercedes zegt me dat een stuk meer.
Ik had mijn partner dan alleen naar huis laten gaan.quote:Op zondag 1 september 2019 21:26 schreef Lola69 het volgende:
[..]
[..]
Cucked
*edit*
Zit nu ook die video te kijken, wat een volk
"Ja, hij was in die eerste ronde al gecrashed tegen CARLOS SAINZ, dus ja dat was gewoon kut"
Ben nooit echt een fan geweest van formule 1. Al kijk/keek ik er wel naar sinds het tijdperk van de intrede van de turbo's. Ben meer een liefhebber van Indycar en Nascar. En ondanks dat ik na Greg Moore, Villeneuve, Zanardi geen echte rijder meer heb die ik echt volg kijk ik nog steeds en blijft het leuk.quote:Op zondag 1 september 2019 23:40 schreef MaGNeT het volgende:
Formule 1 fan sinds 1995 (het eerste jaar dat we kabel-TV hadden )... en ik mis vrijwel geen race, of het moet zijn dat ik verplichtingen heb waar ik niet onderuit kan.
Met Max heeft het zeker een nieuwe dimensie gekregen, zeker omdat het de eerste Nederlander is die ook echt mee kan doen om de prijzen.
Maar om de TV uit te schakelen als hij uitvalt... dat deed ik niet in de Schumacher tijd, dus nu ook niet...
Lijkt erop dat we het beide mis hebben. Albon had de spec2 erin liggen. .quote:Op maandag 2 september 2019 09:48 schreef mikieu het volgende:
[..]
Kvyat reed er gewoon mee hoor..
Dus nee, die liegt niet.
Kvyat haalde overigens 356km/h
https://streamable.com/z2488
Een Indycar-coureur is fan van jou?quote:Op maandag 2 september 2019 10:35 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik had mijn partner dan alleen naar huis laten gaan.
Mijn partner heeft niets met de racerij, maar de keren dat zij mee is geweest naar een indycar race in Duitsland en Assen behoorlijk vermaakt. Het zijn evenementen waarbij er mee is dan racen alleen ook al ligt je fan er al direct uit.
Bizar omschreven inderdaad.quote:Op maandag 2 september 2019 11:10 schreef vosss het volgende:
[..]
Een Indycar-coureur is fan van jou?
Tof. Moest je dan ook veel handtekeningen uitdelen aan de andere coureurs, of alleen aan die ene wat fan van jou is?quote:
Je wilt niet weten hoeveel handtekeningen ik heb moeten zetten. Nog steeds overigens.quote:Op maandag 2 september 2019 11:14 schreef vosss het volgende:
[..]
Tof. Moest je dan ook veel handtekeningen uitdelen aan de andere coureurs, of alleen aan die ene wat fan van jou is?
De oude.quote:Op maandag 2 september 2019 11:22 schreef vosss het volgende:
https://www.formule1.nl/n(...)eur-anthoine-hubert/
Hier heeft Masi het over dat boven op Raidillon de uitgang van de andere pitstraat is.
Ben ik nou zo achterlijk; ik heb werkelijk geen idee waar hij het over heeft. Hoezo uitgang andere pitstraat? Welke pitstraat?
Kan iemand dat duiden aub? Misschien met een foto erbij waarop het duidelijk te zien is?
Waar heb je het over? Norris had iedereen zoekgereden.quote:Op zondag 1 september 2019 23:41 schreef Peterselieman het volgende:
Precies. De race was best leuk om te volgen. Niet alleen vooraan, maar ook met de F1.5 waarin de verschillen erg klein zijn
Terecht DOTD. Zo jammer dat ie uitvielquote:Op maandag 2 september 2019 11:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Norris had iedereen zoekgereden.
Dat was wel het tweede godvermomentje gisteren.quote:Op maandag 2 september 2019 11:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Terecht DOTD. Zo jammer dat ie uitviel
Het is ook zo'n guitig kereltje; die had ik het zeker gegund om P5 te finishen
Ik heb gister meer dan 2x gegodverd hoorquote:Op maandag 2 september 2019 11:39 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat was wel het tweede godvermomentje gisteren.
Sorry, gisterenavond geen tijd om te zoeken...quote:
Dus er is geen minimum of maximum tijd dat dat laatste licht moet branden. Theoretisch mogen ze dus na 0.01 seconden nadat het laatste licht aangaat de lichten uitdoen en de race starten. Nog theoretischer mogen ze dus ook 5 minuten nadat het laatste licht aan gaat de race starten.quote:36.9 When the cars come back to the grid at the end of the formation lap (or laps, see Articles
36.14(c) and 42.5), they must stop within their respective starting grid positions, keeping their
engines running.
There will be a standing start, the signal being given by means of lights activated by the
permanent starter.
Once all the cars have come to a halt the five second light will appear followed by the four,
three, two and one second lights. At any time after the one‐second light appears, the race will
be started by extinguishing all red lights.
10 minuten onafgebroken godveren is 1 moment bij mij. .quote:Op maandag 2 september 2019 11:40 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb gister meer dan 2x gegodverd hoor
Goed idee welquote:Op maandag 2 september 2019 11:40 schreef TagForce het volgende:
Het regelboekje er eens bijgepakt, en daar staat het volgende in:
quote:Op zondag 1 september 2019 18:40 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Nope
"Once all the cars have come to a halt the five second light will appear followed by the four,
three, two and one second lights. At any time after the one‐second light appears, the race will be started by extinguishing all red lights."
Formula One - Sporting Regulations - 2019 - Hoofstuk 36 lid 9
Dat was gisteren al duidelijk. Maar bedankt voor je info.quote:Op maandag 2 september 2019 11:40 schreef TagForce het volgende:
[..]
Sorry, gisterenavond geen tijd om te zoeken...
Het regelboekje er eens bijgepakt, en daar staat het volgende in:
[..]
Dus er is geen minimum of maximum tijd dat dat laatste licht moet branden. Theoretisch mogen ze dus na 0.01 seconden nadat het laatste licht aangaat de lichten uitdoen en de race starten. Nog theoretischer mogen ze dus ook 5 minuten nadat het laatste licht aan gaat de race starten.
Ja, wel teleurstellend voor hem.quote:Op maandag 2 september 2019 11:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Terecht DOTD. Zo jammer dat ie uitviel
Het is ook zo'n guitig kereltje; die had ik het zeker gegund om P5 te finishen
Grote kans dat een deel van de auto's dan al in de fik staatquote:Op maandag 2 september 2019 11:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat was gisteren al duidelijk. Maar bedankt voor je info.
Ik zou als ik Masi was gewoon eens extreem lang laten duren. Dat alle coureurs zovan huh huh why does the lights not go out zeggen op de boordradio en de teams van we'll ask Charlie Masi en dan als de verwarring compleet is na een minuut of 10 gewoon ineens zonder wat te zeggen de lampen uitzetten
Andersom. De F1 gebruikt de nieuwe, de F2 de oude.quote:Op maandag 2 september 2019 11:37 schreef daNpy het volgende:
Bij F1 wordt alleen gebruik gemaakt van de oude pitstraat omdat er zo weinig auto's mee doen.
Bij andere races is het gewoon 1 (hele) pitstraat.
Vorige maand nog bobbi-kar races gedaan in de oude pitstraat
Klopt, heb het gefixt.quote:Op maandag 2 september 2019 11:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Andersom. De F1 gebruikt de nieuwe, de F2 de oude.
quote:
Zo... Helemaal gemist...quote:Op maandag 2 september 2019 11:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat was gisteren al duidelijk. Maar bedankt voor je info.
Ik zou als ik Masi was gewoon eens extreem lang laten duren. Dat alle coureurs zovan huh huh why does the lights not go out zeggen op de boordradio en de teams van we'll ask Charlie Masi en dan als de verwarring compleet is na een minuut of 10 gewoon ineens zonder wat te zeggen de lampen uitzetten
Ow ok.quote:Op maandag 2 september 2019 11:42 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
10 minuten onafgebroken godveren is 1 moment bij mij. .
Ik hou van hem!quote:Op maandag 2 september 2019 11:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, wel teleurstellend voor hem.
Voor z'n carrière lijkt het me geen probleem, teambazen zien echt wel wat hij laat zien op de baan.
twitter:LandoNorris twitterde op maandag 02-09-2019 om 12:23:30 AsteriskAsteriskAsteriskAsterisk! https://t.co/nu1QKaPdcA reageer retweet
Idd.quote:Op maandag 2 september 2019 12:38 schreef MaGNeT het volgende:
Ik heb ook harder gemopperd toen Lando uit viel dan toen Max uitviel.
Bij Max was ik meer gelaten, bij Lando dacht ik "nee... nog 1 rondje... fuuuuuuuuuuuuuuu"
Voor Sainz ook kut inderdaad, pak je al die gridstraffen, sta je nog met lege handden.quote:Op maandag 2 september 2019 12:42 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Idd.
Vooral ook omdat het voor Norris totaal buiten zijn schuld gaat.
Mclaren heeft wel een klote weekend gehad.
Wat een gozers. Tof!quote:Op maandag 2 september 2019 13:18 schreef DKUp het volgende:Ik moest wel lachen en niet om Jekkie.
VERSTAPPEN en VETTEL nemen True/False OVER | True or False met Verstappen en Vettel | Formule 1 2019
Je gaat weg voor de race afgelopen is?quote:Op maandag 2 september 2019 12:58 schreef zoem het volgende:
Ik stond er precies op te kijken toen die witte rookpluim uit de McLaren kwam. Waren net bezig om Blanchimont af te wandelen. Erg zonde.
Wilde de uitloopronde zien bij opkomen Blanchimont, want daar kun je met een bronze ticket aardig wat zien, maar was even vergeten dat Spa geen uitloopronde heeft Toen kwam Norris net voorbij gekacheld.quote:Op maandag 2 september 2019 14:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je gaat weg voor de race afgelopen is?
Je had beter op je plek kunnen blijven (klinkt als busstop) voor het podium.quote:Op maandag 2 september 2019 14:29 schreef zoem het volgende:
[..]
Wilde de uitloopronde zien bij opkomen Blanchimont, want daar kun je met een bronze ticket aardig wat zien, maar was even vergeten dat Spa geen uitloopronde heeft Toen kwam Norris net voorbij gekacheld.
Mja zaten we over te twijfelen. Wilde graag nog de rest van het circuit zien en door de grote afstanden was er niet veel tijd meer over om dat te doen. Met bronze krijg je sowieso relatief weinig mee van wat er gebeurt.quote:Op maandag 2 september 2019 14:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je had beter op je plek kunnen blijven (klinkt als busstop) voor het podium.
Top!quote:Op maandag 2 september 2019 13:18 schreef DKUp het volgende:Ik moest wel lachen en niet om Jekkie.
VERSTAPPEN en VETTEL nemen True/False OVER | True or False met Verstappen en Vettel | Formule 1 2019
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat heb ik ook wel regelmatig gezien op de Europese wegen, ook van MotoGP's. Indrukwekkend hè. En die dingen blinken altijd zo enorm. Daar zit geen spatje vuil op.quote:Op maandag 2 september 2019 13:46 schreef Blik het volgende:
Zie ik net 5 Ferrari vrachtwagens achter elkaar rijden over de snelweg (bij Nancy) Zag er mooi uit, die rode colonne. Neem aan onderweg naar Monza
Nooit last van gehad. Eerste jaar op vrijdag alles verkend en met die informatie de mooiste plekken in de volgende jaren opgezocht.quote:Op maandag 2 september 2019 15:24 schreef zoem het volgende:
[..]
Mja zaten we over te twijfelen. Wilde graag nog de rest van het circuit zien en door de grote afstanden was er niet veel tijd meer over om dat te doen. Met bronze krijg je sowieso relatief weinig mee van wat er gebeurt.
Het Mercedes marketing team heeft labiele Lewis ook weer wat onwaarheden ingefluisterd om zijn rivaal naar beneden te halen. Achterbaks mannetje is het (geworden?).quote:Asked by Motorsport.com how well he thinks Leclerc has done to adapt to Ferrari and race at the front in F1, Hamilton said: "I think his results speak for themselves really.
"It's not easy for any driver to jump into a top team, let alone Ferrari, against a four-time world champion with God knows how much more experience.
"And then to continuously from race one, outperform, out-qualify and out-drive a four-time world champion is not easy to do.
"That speaks for itself. He's been really unlucky in quite a few races this year, it could easily have been the third win [on Sunday].
Het was jammer dat Max uitviel, maar vond de race er niet minder om.quote:Op zondag 1 september 2019 23:54 schreef ondeugend het volgende:
Natuurlijk is het met Max leuker dat snap ik best. Ik wil ook dat hij het goed doet of nog beter wint. Maar ik kijk om de sport.. niet om er bij te zijn geweest als Max het goed doet,
Diezelfde gasten laten hem meteen vallen als het een keer misgaat. Minkukels zijn het
Nu maak je een fout!quote:Op maandag 2 september 2019 17:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het Mercedes marketing team heeft labiele Lewis ook weer wat onwaarheden ingefluisterd om zijn rivaal naar beneden te halen. Achterbaks mannetje is het (geworden?).
Nee, telkens als Vettel sneller is wordt het doodgezwegen en telkens als Leclerc sneller is (of zijn auto het nog wel doet) wordt dat uitvergroot. Mensen die zelf niet na kunnen denken trappen daarin, en geloven misschien zelfs wel dat dat wat Hamilton zegt geen pertinente onzin is.quote:Op maandag 2 september 2019 17:14 schreef daNpy het volgende:
Leclerc is dan ook overduidelijk sneller als Vettel, heeft alleen meer pech/domme dingen en werd in het begin van het seizoen nog een paar keer genaaid door de "taktiek".
Ik denk dat het Vettel het wel best vind, na vele seizoenen het hele team proberen op te halen met bar weinig resultaat. Waarom hij nu echt 0,7 kwalificeerde achter Lec zaterdag snap ik alleen niet. Maargoed ook de Mercedessen stonden daar nog achter.
Back2backgenotquote:
Volgend jaara 7x Back2BackGenotquote:
1995 Glanerbrug krijgt kabeltelevisie. Wanneer Glanerbrug riolering krijgt is nog niet bekend.quote:Op zondag 1 september 2019 23:40 schreef MaGNeT het volgende:
Formule 1 fan sinds 1995 (het eerste jaar dat we kabel-TV hadden )... en ik mis vrijwel geen race, of het moet zijn dat ik verplichtingen heb waar ik niet onderuit kan.
Met Max heeft het zeker een nieuwe dimensie gekregen, zeker omdat het de eerste Nederlander is die ook echt mee kan doen om de prijzen.
Maar om de TV uit te schakelen als hij uitvalt... dat deed ik niet in de Schumacher tijd, dus nu ook niet...
Kees weer genotjesquote:
Haha Leuk gedaanquote:Op maandag 2 september 2019 13:18 schreef DKUp het volgende:Ik moest wel lachen en niet om Jekkie.
VERSTAPPEN en VETTEL nemen True/False OVER | True or False met Verstappen en Vettel | Formule 1 2019
De hele F1 is tegen Vettelquote:Op maandag 2 september 2019 19:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, telkens als Vettel sneller is wordt het doodgezwegen en telkens als Leclerc sneller is (of zijn auto het nog wel doet) wordt dat uitvergroot. Mensen die zelf niet na kunnen denken trappen daarin, en geloven misschien zelfs wel dat dat wat Hamilton zegt geen pertinente onzin is.
Klopt, zag erna nog meerdere Ferrari vrachtwagens, denk zeker wel stuk of 10-15 vrachtwagens. Mooi om te zienquote:Op maandag 2 september 2019 16:58 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat heb ik ook wel regelmatig gezien op de Europese wegen, ook van MotoGP's. Indrukwekkend hè. En die dingen blinken altijd zo enorm. Daar zit geen spatje vuil op.
Volgens mij kan je prima een biertje drinken met Seb.quote:Op maandag 2 september 2019 15:35 schreef twiFight het volgende:
[..]
Top!
Ik heb een schurfthekel aan Vettel op de baan maar daar buiten is die gast best chill.
En dat einde moest gewoon gezegd worden.
Met Kimi ook. Of 20 biertjesquote:Op maandag 2 september 2019 21:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Volgens mij kan je prima een biertje drinken met Seb.
Spec 3 deed raar bij Max, ik denk dat ze geen risico durfden te loepn.quote:Op maandag 2 september 2019 22:14 schreef mikieu het volgende:
Waarom zou RB spec 2 nog gebruikt hebben? Zou het een poging zijn het einde te halen met deze spec 4 die albon nu heeft en Max waarschijnlijk gaat krijgen? Het lijkt mij nuttiger als ze allemaal gewoon spec 4 hadden gekregen dit weekend ivm de data.
Natuurlijk proberen ze nog 2e te worden in het WCC, maar is volgend jaar niet belangrijker.
deze week op Monzaquote:Op maandag 2 september 2019 22:17 schreef Tinos85 het volgende:
Ik denk dat ze sowieso nog ergens een extra motor erin gaan lepelen en een gridstraf incasseren. Misschien Rusland?
Nog 1, die spec 4 gaat het niet tot Abu Dhabi volhouden.quote:
Ik heb Albon op Spa niet anders gezien dan vast achter een Renaultquote:Op maandag 2 september 2019 20:55 schreef Lola69 het volgende:
Ook rustig even een tear-off lostrekken terwijl hij de Hulk voorbij gast op 1:22
Jij denkt dus dat ze in Singapore, Amerika en Mexico geen kans maken?quote:Op maandag 2 september 2019 22:51 schreef MaGNeT het volgende:
Ik denk dat ze niet te conventioneel moeten denken, dit seizoen gaan ze niet meer voor de winst, dan maar testen met nieuwe motoren.
En zowel Max, Albon als Kvyat hebben al laten zien dat ze wel terug kunnen vechten.
voor Japanquote:Op maandag 2 september 2019 22:48 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Nog 1, die spec 4 gaat het niet tot Abu Dhabi volhouden.
Dan inderdaad in Rusland een gridstraf.quote:
quote:Op maandag 2 september 2019 22:53 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik dacht dat het over Doornbos z'n eerste keer ging...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |