Neuh, het maakte elkaar niks maar Vettel verklootte Q3. Vandaag had Leclerc duidelijk de betere strategie. Dat heeft hij ook zelf verdiend, door zich beter te kwalificeren en goed te starten, maar dat is niet iemand om de oren rijden.quote:Op zondag 1 september 2019 16:52 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hij zou het ook zonder die teamorder van Vettel gewonnen hebben.
Je maakt jezelf gewoon belachelijk. Het hele weekend was Leclerc al de betere van de twee.
Bij andere sporten gelden die ook niet...waarom zou dat bij F1 wel zo zijn?quote:Op zondag 1 september 2019 17:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Er rijden meer coureurs dan die 4 he.
quote:Op zondag 1 september 2019 17:05 schreef HiDiHo het volgende:
1,2,3,4 gestart
1,2,3,4 gefinished
Ik zie die mooie race niet
Het is bijna kwart op 5 en ik heb een halve bak bier op. Wat nou te vroeg om te juichen?quote:Op zondag 1 september 2019 17:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
mwa zat hem ook niet tegen wat dat betreft maar prima hoor, wel wat te vroeg om al te juichen.
te vroeg om te drinken is het nooitquote:Op zondag 1 september 2019 17:10 schreef vosss het volgende:
[..]
Het is bijna kwart op 5 en ik heb een halve bak bier op. Wat nou te vroeg om te juichen?
gif crash?quote:Op zondag 1 september 2019 17:10 schreef Tinos85 het volgende:
Gio heeft zijn contract ook gecrasht denk ik.
Vettel staat boven Leclerc en dan is ook nog vrij opzichtig een winst van hem gestolen door de raceleiding.quote:
Volgens mij is je al 100x uitgelegd dat ze in sport niet aan afronden van getallen doen, maar aan afkappen. Dat komt omdat als iemand achter 1,5s achter iemand anders zit, hij er wel 1s achter zit, maar niet 2s. Het gaat nl. om de tijd die daadwerkelijk verstreken is, daar ga je niet nog tijd bij optellen door af te ronden.quote:Op zondag 1 september 2019 17:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Even de tienden verkeerd afronden,
Als jij de leiding zou hebben daar, dan zou je eerst bewezen verstand van zaken moeten hebben.quote:Op zondag 1 september 2019 17:10 schreef Breekfast het volgende:
Als ik Ferrari was zou ik volgend seizoen al proberen Ricciardo te halen als vervanger van Vettel.
Ze zijn aan het kijken of Perez genoeg centimeters overhield voor Albon aan de zijkant van de baan denk ikquote:
alsof er iets afbrakquote:Op zondag 1 september 2019 17:13 schreef Lola69 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Scherpe cameraman trouwens
Die bij dat Verstappen/Vettel interview waarbij Seb wel een 'Dutch pole' wilde 'grabben'.quote:Op zondag 1 september 2019 17:13 schreef HiDiHo het volgende:
"Max gaat altijd voor het gat"
Mooie uitspraak
Als er iemand een straf krijgt is het Perez iddquote:Op zondag 1 september 2019 17:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ze zijn aan het kijken of Perez genoeg centimeters overhield voor Albon aan de zijkant van de baan denk ik
Huh nee dat was wat Norris moest zeggen van zijn pr assistent op de vraag of het aan de motor lag.quote:Op zondag 1 september 2019 17:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ze zijn aan het kijken of Perez genoeg centimeters overhield voor Albon aan de zijkant van de baan denk ik
quote:Op zondag 1 september 2019 17:17 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Huh nee dat was wat Norris moest zeggen van zijn pr assistent op de vraag of het aan de motor lag.
Ja, ze gaan de nummer 3 van het WK degraderenquote:Op zondag 1 september 2019 17:18 schreef Airbus89 het volgende:
Verstappen mogelijk in de Torro Rosso volgende week dus?
neequote:Op zondag 1 september 2019 17:18 schreef Airbus89 het volgende:
Verstappen mogelijk in de Torro Rosso volgende week dus?
Obvious joke was obviousquote:Op zondag 1 september 2019 17:19 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Ja, ze gaan de nummer 3 van het WK degraderen
maar dit weekend was hij wel de betere van de 2, ik had vandaag wel wat meer van Vettel verwacht omdat hij het op zondag meestal beter doetquote:Op zondag 1 september 2019 17:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vettel staat boven Leclerc en dan is ook nog vrij opzichtig een winst van hem gestolen door de raceleiding.
Dus je ziet dan echt wat je wil zien.
Mwah. Als de stewards het genoeg ruimte vinden, gaat Albon vijf seconden krijgenquote:Op zondag 1 september 2019 17:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als er iemand een straf krijgt is het Perez idd
Hij lijkt hem gewoon kwijt te raken op de rand. Niks mechanisch.quote:
Te ver over de kerb. Amateur.quote:Op zondag 1 september 2019 17:21 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Hij lijkt hem gewoon kwijt te raken. Niks mechanisch.
[ afbeelding ]
https://streamable.com/s5rz0
idd, teveel op de curvequote:Op zondag 1 september 2019 17:21 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Hij lijkt hem gewoon kwijt te raken op de rand. Niks mechanisch.
[ afbeelding ]
https://streamable.com/s5rz0
dus Hulk volgend jaar daar waarschijnlijkquote:Op zondag 1 september 2019 17:21 schreef THEFXR het volgende:
die GROS werd door iedereen voorbij gereden. laatste seizoen
Zijn teamgenoot had dezelfde racequote:Op zondag 1 september 2019 17:21 schreef THEFXR het volgende:
die GROS werd door iedereen voorbij gereden. laatste seizoen
Daar gaat het niet om. Ziggo wijkt daar wel van af in het nadeel van Vettel, en in het voordeel van Verstappen en Hamilton. Kamphuis had het gisteren zelfs over 8 tienden terwijl dat op geen enkele manier te rechtvaardigen is. Het is voortdurend smokkelen.quote:Op zondag 1 september 2019 17:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Volgens mij is je al 100x uitgelegd dat ze in sport niet aan afronden van getallen doen, maar aan afkappen. Dat komt omdat als iemand achter 1,5s achter iemand anders zit, hij er wel 1s achter zit, maar niet 2s. Het gaat nl. om de tijd die daadwerkelijk verstreken is, daar ga je niet nog tijd bij optellen door af te ronden.
Dit wordt consequent in alle sporten op deze manier gedaan.
Leclerc was gewoon het hele weekend sneller dan Vettel. Niet meer en niet minder.quote:Op zondag 1 september 2019 17:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Neuh, het maakte elkaar niks maar Vettel verklootte Q3. Vandaag had Leclerc duidelijk de betere strategie. Dat heeft hij ook zelf verdiend, door zich beter te kwalificeren en goed te starten, maar dat is niet iemand om de oren rijden.
Maar het is wel weer duidelijk wie hier makkelijk beinvloedbaar. Door die constante kleine verdraaiingen. Even de tienden verkeerd afronden, net vergeten de laatste rondetijd mee te nemen, de twee keer dat Vettels auto stuk gaat als 'outqualified' meenemen. Het werkt bij veel mensen, anders zouden ze het niet doen.
Zelfs op de rechte stukken was het kansloos met de Haas. Bizar. Kvyat en Albon waren weer zoveel sterker dan Gasly.quote:Op zondag 1 september 2019 17:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zijn teamgenoot had dezelfde race
Dan zou je kunnen denken dat er iets mis is met de auto.
Of zoals anderen het liever zien, het ligt aan GRO
Gasly deed het niet slecht na alle ontwikkelingen van de afgelopen tijd.quote:Op zondag 1 september 2019 17:30 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Zelfs op de rechte stukken was het kansloos met de Haas. Bizar. Kvyat en Albon waren weer zoveel sterker dan Gasly.
Je kunt je Vettel-bril ophouden, natuurlijk. Maar de bottomline is dat Vettel niet kampioen gaat worden zolang Leclerc bij Ferrari, Hamilton bij Mercedes en Max bij red Bull rijdt.quote:
Het zou enigszins wel consequent zijn met iirc Ricciardo in Frankrijk.quote:Op zondag 1 september 2019 17:32 schreef Kyran het volgende:
Albon zat toch gewoon met 2 wielen nog op de baan. Als ze Albon hier straf geven is F1 nog verneukter dan ik dacht.
Albon ging echt niet voor de lol door het gras.quote:Op zondag 1 september 2019 17:32 schreef Kyran het volgende:
Albon zat toch gewoon met 2 wielen nog op de baan. Als ze Albon hier straf geven is F1 nog verneukter dan ik dacht.
ik weet het niet, Hulk heeft nooit echt goed gepresteerd. maar als er niemand anders voor handen is, dan iig beter dan GROSquote:Op zondag 1 september 2019 17:22 schreef Tarado het volgende:
[..]
dus Hulk volgend jaar daar waarschijnlijk
Nee, dat heb je ook nog eens.quote:Op zondag 1 september 2019 17:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Albon ging echt niet voor de lol door het gras.
Al vond hij het duidelijk wel de leukste inhaalactie
Duidelijk. Perez lijkt voor links te kiezen, dus Albon gaat rechts, maar Perez komt ook naar rechts en daarom door het gras. Als er straf komt zou die voor Perez moeten zijn, maar imo is het geen straf waardig.quote:Op zondag 1 september 2019 17:32 schreef opgebaarde het volgende:
Perez Albon vanuit oogpunt Albon
https://streamable.com/q2nmh
en daar zat die nieuwste Ferrari motor in.quote:Op zondag 1 september 2019 17:30 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Zelfs op de rechte stukken was het kansloos met de Haas. Bizar. Kvyat en Albon waren weer zoveel sterker dan Gasly.
Hij kon er niet zo heel veel aan doen natuurlijk. Je kunt niet door een muur heen rijden of de auto stil zetten op de baan. Het leek me meer de schuld van Kimi.quote:Op zondag 1 september 2019 17:35 schreef Breekfast het volgende:
Vind het wel teleurstellend dat Max weer oud gedrag laat zien; afgelopen jaar leek hij juist geleerd te hebben om de risico's beter in te schatten.
Hij was gewoon 5e geworden als hij bij de start zijn verlies had genomen.
Ja daarom. Iets helemaal fout in de afstelling denk ik.quote:Op zondag 1 september 2019 17:36 schreef THEFXR het volgende:
[..]
en daar zat die nieuwste Ferrari motor in.
Alleen RIC stond met 4 wielen buiten de baan.quote:Op zondag 1 september 2019 17:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het zou enigszins wel consequent zijn met iirc Ricciardo in Frankrijk.
Die zat met vier wielen naast de baanquote:Op zondag 1 september 2019 17:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het zou enigszins wel consequent zijn met iirc Ricciardo in Frankrijk.
Hij had prima achter Kimi kunnen blijven.quote:Op zondag 1 september 2019 17:37 schreef beantherio het volgende:
[..]
Hij kon er niet zo heel veel aan doen natuurlijk. Je kunt niet door een muur heen rijden of de auto stil zetten op de baan. Het leek me meer de schuld van Kimi.
Neah, niet echt. Kimi rijdt wel een normale lijn en verwacht waarschijnlijk niet dat Max daar nog zit. Max neemt een risico (waar ik geen probleem mee heb, trouwens) en dat pakt verkeerd uit.quote:Op zondag 1 september 2019 17:37 schreef beantherio het volgende:
Hij kon er niet zo heel veel aan doen natuurlijk. Je kunt niet door een muur heen rijden of de auto stil zetten op de baan. Het leek me meer de schuld van Kimi.
22 races niks aan de hand die shit gebeurt nu eenmaal.quote:Op zondag 1 september 2019 17:35 schreef Breekfast het volgende:
Vind het wel teleurstellend dat Max weer oud gedrag laat zien; afgelopen jaar leek hij juist geleerd te hebben om de risico's beter in te schatten.
Hij was gewoon 5e geworden als hij bij de start zijn verlies had genomen.
Nouja, heat of the moment neemt hij iets teveel risico. Het was niet handig, misschien livhte frustratie vanwege een kutweekend, maar laten we hem niet afrekenen op dit ene moment.quote:Op zondag 1 september 2019 17:35 schreef Breekfast het volgende:
Vind het wel teleurstellend dat Max weer oud gedrag laat zien; afgelopen jaar leek hij juist geleerd te hebben om de risico's beter in te schatten.
Hij was gewoon 5e geworden als hij bij de start zijn verlies had genomen.
Gewoon liften, net als Perez deed. De ruimte die Verstappen zocht was er gewoon niet. Dan kan zo'n Coronel wel weer roepen dat Kimi ruimte moet laten omdat Verstappen nou eenmaal in elk gat duikt, maar zo werkt dat natuurlijk niet.quote:Op zondag 1 september 2019 17:37 schreef beantherio het volgende:
[..]
Hij kon er niet zo heel veel aan doen natuurlijk. Je kunt niet door een muur heen rijden of de auto stil zetten op de baan. Het leek me meer de schuld van Kimi.
Ik heb het vermoeden dat vooraf de afspraak was om degene met pole met strategie a op pad te sturen en de ander met strategie b die meer was ter ondersteuning van de racewinst.quote:Op zondag 1 september 2019 17:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar dit weekend was hij wel de betere van de 2, ik had vandaag wel wat meer van Vettel verwacht omdat hij het op zondag meestal beter doet
startlichten moeten minimaal 2 sec aanblijven, had het idee dat ze eerder uit gingenquote:Op zondag 1 september 2019 17:39 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Nouja, heat of the moment neemt hij iets teveel risico. Het was niet handig, misschien livhte frustratie vanwege een kutweekend, maar laten we hem niet afrekenen op dit ene moment.
quote:Op zondag 1 september 2019 17:38 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Hij had prima achter Kimi kunnen blijven.
Als je tegen je tegenstander aanrijdt ben je altijd de eerste schuldige. Ja misschien dat Verstappen voordien een andere keuze had kunnen maken, maar dat pleit Kimi niet vrij. Je kunt zo'n auto niet in het niets laten oplossen.quote:Op zondag 1 september 2019 17:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Neah, niet echt. Kimi rijdt wel een normale lijn en verwacht waarschijnlijk niet dat Max daar nog zit. Max neemt een risico (waar ik geen probleem mee heb, trouwens) en dat pakt verkeerd uit.
Ja, 1/2 zat er gewoon niet in denk ik. Dus uiteindelijk gewoon goede call.quote:Op zondag 1 september 2019 17:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb het vermoeden dat vooraf de afspraak was om degene met pole met strategie a op pad te sturen en de ander met strategie b die meer was ter ondersteuning van de racewinst.
Dit.quote:Op zondag 1 september 2019 17:39 schreef Questular het volgende:
[..]
22 races niks aan de hand die shit gebeurt nu eenmaal.
Max is vaak genoeg verweten dat ie op bepaalde momenten geen ruimte laat (wat je zelfs in deze posting nog doet met je opmerking over het liften). Waarom kun je dat Kimi dan niet verwijten?quote:Op zondag 1 september 2019 17:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gewoon liften, net als Perez deed. De ruimte die Verstappen zocht was er gewoon niet. Dan kan zo'n Coronel wel weer roepen dat Kimi ruimte moet laten omdat Verstappen nou eenmaal in elk gat duikt, maar zo werkt dat natuurlijk niet.
Ach, het is ook niet erg als je zoiets eens in de 22 races overkomt hoor, maar hij zat er minder ver naast dan de vorige keer op Spa en toen kon het ook gewoon niet. In die zin had hij wel beter moeten weten. Kimi hoeft en kan hier weinig.quote:Op zondag 1 september 2019 17:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit.
Max had iets kunnen liften, maar zat er wel behoorlijk naast.
Kimi had iets meer ruimte kunnen geven, maar zat er gewoon wel voor.
Race ongeluk, shit happens.
je ziet in de spiegel van kimi niks van max zijn autoquote:Op zondag 1 september 2019 17:46 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Vooral dit. Max had wat kunnen inhouden, Kimi wat meer ruimte. Tsja, volgende keer beter.
Voor wie er nog steeds over staat te schuimen, zoek het zelf maar uit![]()
Max:
[ afbeelding ]
Kimi:
[ afbeelding ]
Norris (achter Max&Kimi):
[ afbeelding ]
Helicopter:
[ afbeelding ]
Wat heeft liften met ruimte laten te maken? Liften betekent van je gas af, in dit geval zodat je niet in een ruimte duikt die er niet is.quote:Op zondag 1 september 2019 17:45 schreef beantherio het volgende:
[..]
Max is vaak genoeg verweten dat ie op bepaalde momenten geen ruimte laat (wat je zelfs in deze posting nog doet met je opmerking over het liften). Waarom kun je dat Kimi dan niet verwijten?
0.73 net getimed. Moeten ze 2 seconden aan staan? Bron?quote:Op zondag 1 september 2019 17:42 schreef THEFXR het volgende:
[..]
startlichten moeten minimaal 2 sec aanblijven, had het idee dat ze eerder uit gingen
Die spiegel staat er maar voor 1/3de op, dus die conclusie kan je niet trekken uit deze footage.quote:Op zondag 1 september 2019 17:48 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je ziet in de spiegel van kimi niks van max zijn auto
Ferrari heeft natuurlijk met afstand het beste rijdersduo, je haalt niet het spectaculair snelle talent van 2018 om de 4 voudig wereldkampioen beter te laten lijken dan hij is. Zoals Mercedes wel de 2e rijder haalt om het merk Hamilton te promoten en hem beter te laten lijken en de auto minder superieur. De misvatting, of beter gezegd de leugen, is dat Leclerc sneller zou zijn dan Vettel. Dat is niet het geval, ze zijn aan elkaar gewaagd qua snelheid en daarom heeft Leclerc ook weleens de overhand. Als Ferrari op basis van het seizoen tot nu toe een kopman moet kiezen zal het weer Vettel zijn, want die heeft het iets beter gedaan.quote:Op zondag 1 september 2019 17:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je kunt je Vettel-bril ophouden, natuurlijk. Maar de bottomline is dat Vettel niet kampioen gaat worden zolang Leclerc bij Ferrari, Hamilton bij Mercedes en Max bij red Bull rijdt.
Dit vind ik wat overdreven. Risico nemen hoort er gewoon bij, niet alles kan op save bij de start. Snap de intuïtieve keuze wel om daar de binnenkant te nemen in de positie waar hij zat, als Kimi hem ziet gaat het wellicht net wel goed. Je kunt er overigens wel over twisten of hij nu wel of niet teveel risico nam, maar ik vond het wel binnen de grens.quote:Op zondag 1 september 2019 17:35 schreef Breekfast het volgende:
Vind het wel teleurstellend dat Max weer oud gedrag laat zien; afgelopen jaar leek hij juist geleerd te hebben om de risico's beter in te schatten.
Hij was gewoon 5e geworden als hij bij de start zijn verlies had genomen.
Dit, max is er bij lange na niet voorbij en kimi kan en mag hier insturen.quote:Op zondag 1 september 2019 17:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, het is ook niet erg als je zoiets eens in de 22 races overkomt hoor, maar hij zat er minder ver naast dan de vorige keer op Spa en toen kon het ook gewoon niet. In die zin had hij wel beter moeten weten. Kimi hoeft en kan hier weinig.
Moet die laatste zin nou echt?!quote:Op zondag 1 september 2019 17:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ferrari heeft natuurlijk met afstand het beste rijdersduo, je haalt niet het spectaculair snelle talent van 2018 om de 4 voudig wereldkampioen beter te laten lijken dan hij is. Zoals Mercedes wel de 2e rijder haalt om het merk Hamilton te promoten en hem beter te laten lijken en de auto minder superieur. De misvatting, of beter gezegd de leugen, is dat Leclerc sneller zou zijn dan Vettel. Dat is niet het geval, ze zijn aan elkaar gewaagd qua snelheid en daarom heeft Leclerc ook weleens de overhand. Als Ferrari op basis van het seizoen tot nu toe een kopman moet kiezen zal het weer Vettel zijn, want die heeft het iets beter gedaan.
Maar ja, herhaling werkt heel goed bij makkelijk beinvloedbare mensen, dat wist Goebbels al.
top of my head tusen de 2 en 5 secquote:Op zondag 1 september 2019 17:50 schreef vosss het volgende:
[..]
0.73 net getimed. Moeten ze 2 seconden aan staan? Bron?
Maar het is de tweede keer dat Max het op die plek probeert en het gewoon niet kan want te krap. Geen beste beurt.quote:Op zondag 1 september 2019 17:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Neah, niet echt. Kimi rijdt wel een normale lijn en verwacht waarschijnlijk niet dat Max daar nog zit. Max neemt een risico (waar ik geen probleem mee heb, trouwens) en dat pakt verkeerd uit.
Een raceincident. Niet meer dan dat. En dat zal nog wel vaker gebeuren.quote:Op zondag 1 september 2019 17:35 schreef Breekfast het volgende:
Vind het wel teleurstellend dat [quote]Op zondag 1 september 2019 17:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Neah, niet echt. Kimi rijdt wel een normale lijn en verwacht waarschijnlijk niet dat Max daar nog zit. Max neemt een risico (waar ik geen probleem mee heb, trouwens) en dat pakt verkeerd uit.
Je beseft je niet dat jij degene bent die als een hangende plaat steeds blijft herhalen dat Vettel de beste is en slachtoffer is van de grote samenzwering?quote:Op zondag 1 september 2019 17:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ferrari heeft natuurlijk met afstand het beste rijdersduo, je haalt niet het spectaculair snelle talent van 2018 om de 4 voudig wereldkampioen beter te laten lijken dan hij is. Zoals Mercedes wel de 2e rijder haalt om het merk Hamilton te promoten en hem beter te laten lijken en de auto minder superieur. De misvatting, of beter gezegd de leugen, is dat Leclerc sneller zou zijn dan Vettel. Dat is niet het geval, ze zijn aan elkaar gewaagd qua snelheid en daarom heeft Leclerc ook weleens de overhand. Als Ferrari op basis van het seizoen tot nu toe een kopman moet kiezen zal het weer Vettel zijn, want die heeft het iets beter gedaan.
Maar ja, herhaling werkt heel goed bij makkelijk beinvloedbare mensen, dat wist Goebbels al.
Sterker nog, als ze even hard hadden gereden en Kimi's achterwiel had niet Max' voorwiel geraakt, dan hadden ze allebei gewoon verder gekund.quote:Op zondag 1 september 2019 17:46 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Vooral dit. Max had wat kunnen inhouden, Kimi wat meer ruimte. Tsja, volgende keer beter.
Voor wie er nog steeds over staat te schuimen, zoek het zelf maar uit![]()
Max:
[ afbeelding ]
Kimi:
[ afbeelding ]
Norris (achter Max&Kimi):
[ afbeelding ]
Helicopter:
[ afbeelding ]
Kimi rijdt geen normale lijn wat mij betreft. Zie vorige post.quote:Op zondag 1 september 2019 17:55 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Maar het is de tweede keer dat Max het op die plek probeert en het gewoon niet kan want te krap. Geen beste beurt.
Gelukkig is iedereen in de wereld beïnvloedbaar en subjectief, behalve jij. Het moet wel en eenzaam bestaan zijn.quote:Op zondag 1 september 2019 17:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ferrari heeft natuurlijk met afstand het beste rijdersduo, je haalt niet het spectaculair snelle talent van 2018 om de 4 voudig wereldkampioen beter te laten lijken dan hij is. Zoals Mercedes wel de 2e rijder haalt om het merk Hamilton te promoten en hem beter te laten lijken en de auto minder superieur. De misvatting, of beter gezegd de leugen, is dat Leclerc sneller zou zijn dan Vettel. Dat is niet het geval, ze zijn aan elkaar gewaagd qua snelheid en daarom heeft Leclerc ook weleens de overhand. Als Ferrari op basis van het seizoen tot nu toe een kopman moet kiezen zal het weer Vettel zijn, want die heeft het iets beter gedaan.
Maar ja, herhaling werkt heel goed bij makkelijk beinvloedbare mensen, dat wist Goebbels al.
Als je voor de overwinning aan het racen bent snap ik dat je een risico neemt. Maar hier was het risico het niet waard: als het goed was gegaan was hij waarschijnlijk 5e geworden, als hij netjes achter Kimi was gebleven ook. Nu ben je meteen klaar.quote:Op zondag 1 september 2019 17:54 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dit vind ik wat overdreven. Risico nemen hoort er gewoon bij, niet alles kan op save bij de start. Snap de intuïtieve keuze wel om daar de binnenkant te nemen in de positie waar hij zat, als Kimi hem ziet gaat het wellicht net wel goed. Je kunt er overigens wel over twisten of hij nu wel of niet teveel risico nam, maar ik vond het wel binnen de grens.
Albon nu al overtuigender dan Gasly trouwens, die jongen durft tenminste. En Leclerc gewoon een prima weekend gereden en dit keer wel het voordeel van de pitstrategie van Ferrari..
Het werd alleen te krap omdat RAI hem niet zag en gewoon instuurde. Hij had zat ruimte links en dat zag VER. 2016 Was een ander verhaal, daar kon RAI ook geen kant op.quote:Op zondag 1 september 2019 17:55 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Maar het is de tweede keer dat Max het op die plek probeert en het gewoon niet kan want te krap. Geen beste beurt.
Wel eens, maar ik vond het niet verwijtbaar. Van beide niet overigens.quote:Op zondag 1 september 2019 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kimi rijdt geen normale lijn wat mij betreft. Zie vorige post.
Hij probeert niks. Hij zit er al.quote:Op zondag 1 september 2019 17:55 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Maar het is de tweede keer dat Max het op die plek probeert en het gewoon niet kan want te krap. Geen beste beurt.
mee eens, maar wel jammerquote:Op zondag 1 september 2019 17:58 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Wel eens, maar ik vond het niet verwijtbaar. Van beide niet overigens.
Onzin. Hij duikt de binnenkant in. Andere optie was om gewoon erachter blijven. Het is echt niet zo dat hij geen andere keuze had.quote:Op zondag 1 september 2019 17:59 schreef franske19 het volgende:
[..]
Hij probeert niks. Hij zit er al.
Is geen misvatting noch een leugen. Dit is pas Leclerc's 1ste jaar bij Ferrari, volgend jaar rijdt hij Vettel gewoon los.quote:Op zondag 1 september 2019 17:54 schreef Weltschmerz het volgende:
De misvatting, of beter gezegd de leugen, is dat Leclerc sneller zou zijn dan Vettel.
Als Ferrari vorig seizoen in de zomerstop de juiste keuzes had gemaakt bij de ontwikkeling van de auto, dan was hij gewoon wereldkampioen geworden.quote:Op zondag 1 september 2019 17:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je kunt je Vettel-bril ophouden, natuurlijk. Maar de bottomline is dat Vettel niet kampioen gaat worden zolang Leclerc bij Ferrari, Hamilton bij Mercedes en Max bij red Bull rijdt.
Is wel achteraf praten in mijn ogen. Risicoloos bestaat niet in die situatie en hij maakt een logische keuze vanaf de plek waar hij op dat moment zit. Hij had anders behoorlijk op de rem of van zijn lijn gemoeten en dat was ook niet zonder risico geweest. Uiteindelijk nekt de slechte start hem, dat blijft wel de achilleshiel van de Honda.quote:Op zondag 1 september 2019 17:57 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Als je voor de overwinning aan het racen bent snap ik dat je een risico neemt. Maar hier was het risico het niet waard: als het goed was gegaan was hij waarschijnlijk 5e geworden, als hij netjes achter Kimi was gebleven ook. Nu ben je meteen klaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |