quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben overigens inmiddels wel benieuwd naar het hele interview, maar helaas achter een paywall...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Somebody that I used to know
Wat een flapdrol van een vent.quote:Op vrijdag 13 september 2019 23:40 schreef trein2000 het volgende:
Het nepwapens blijkt van vader te zijn. Heeft 10 dagen in de ambtswoning gelegen. https://www.nrc.nl/nieuws(...)ambtswoning-a3973363
Nou....quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Welke relatieproblemen? Oey doet duidelijk waar hij zin in heeft en Femke accepteert dat.
quote:Is dat niet verbazingwekkend?
„Ik snap wat jullie bedoelen, maar zo zit ik niet in elkaar. Ik begrijp dat het voor jullie een belangrijk moment is in dit hele proces. Voor mij is het… Ik ben hier heel eerlijk in: deze kwestie is nog niet uitgesproken tussen Femke en mij. Maar ze is natuurlijk heel boos.”
Op u.
„Ja, alleen is dat nog nooit uitgesproken, tot op de dag van vandaag. We kunnen prima ruzie maken, dat is het niet. Maar ze heeft het nog niet tegen me gezegd, al wil ze dat natuurlijk heel graag.”
Ze is nog niet tegen u uitgevallen?
„Nee!, ze heeft nog niet geroepen: ‘Paardenlul, hoe kún je nou…?’” Scherp: „Ze kan dat zeggen, maar dan zeg ik tegen haar: ‘Dit is gewoon mijn werk. Flikker op met je ambtswoning!’ Dat is de ruzie die we nu beiden uit de weg gaan.”
Het gebeurt vaker tijdens het gesprek. Even verliest Oey zijn kalmte en breekt de ergernis over zijn verloren vrijheid door. „Luister, laatst hadden we al ruzie toen ik onze auto neerzette op een parkeerplek voor laden en lossen. ‘Kijk nou!’ gilde Femke, terwijl ze op het bord wees. ‘Nou én!’, zei ik.’” Oey lacht. „Dat is de situatie. Ik wíl dat kunnen doen en daar hebben we dan ruzie over. En dus hebben we tot op heden nog niet over dat wapen gesproken.” Hij glimlacht. „We hebben hier nu een intiemer gesprek dan ik met mijn vrouw heb gehad.”
Maar hij was zich dus 'van geen kwaad bewust'. Ziet het allemaal als kunstobjecten, dingen die bij zijn werk horen. Geen benul van wetgeving of wat dan ook. Zegt hij. Dus tja, waarom dan melden aan je vrouw, als je zelf niet eens weet dat het toch wel een beetje ongewoon is?quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als mijn man verboden middelen (drugs, wapens) in ons huis onderbrengt is dat toch ook mijn probleem, ongeacht of we een koop- of huurwoning hebben, en bij een ambtswoning is het helemaal bizar dat je denkt dat je dat kunt doen.
quote:Dit raakt, zegt Oey, aan de essentie van wie hij is en hoe hij zijn leven wil leiden. „Het is mijn wérk. Als je de zoekgeschiedenis op mijn laptop nagaat, loopt die van pedofilie via terreur tot drugs – alles! Dat daar een onklaar gemaakt wapen bijhoort, is voor mij volstrekt evident. Een cameralens of een wapen, dat is voor mij precies hetzelfde.” Lachend: „Ja, een kalasjnikov meenemen naar de ambtswoning, daar zou ik wel wat beter over nadenken.”
Daar kan hij/zij nog wel eens gelijk in hebben ooktwitter:rynysel twitterde op vrijdag 13-09-2019 om 23:32:30@apjvalk Erg grappig die Oey. Hij is de man van, het ultieme slachtoffer van de vrouwenemancipatie, en eigenlijk trekt 'ie het helemáál niet. reageer retweet
BS, ik geloof er geen ruk van dat hij zich van geen kwaad bewust was, hij heeft zich ook afgevraagd of hij dat ding beter moest verstoppen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:25 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Maar hij was zich dus 'van geen kwaad bewust'. Ziet het allemaal als kunstobjecten, dingen die bij zijn werk horen. Geen benul van wetgeving of wat dan ook. Zegt hij. Dus tja, waarom dan melden aan je vrouw, als je zelf niet eens weet dat het toch wel een beetje ongewoon is?
[..]
quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:21 schreef Postbus100 het volgende:
[..]Thx!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou ja, ik zie nog steeds geen echte relatieproblemen. Soms is het gewoon beter om iets uit te praten nadat de woede is bekoeld.
Hoeft niet, kan wel.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:21 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Wat een flapdrol van een vent.Geen ruggegraat, speelt de kunstenaar, neemt z'n verantwoordelijkheden niet en duikt weg bij lastige situaties.
Het blijkt nu om een onklaar gemaakte, echte revolver te gaan. Dat is wel iets anders dan het klappertjespistool van de kermis waar de wegkijkers het over hadden (zonder enige kennis van zaken, ook nog eens).
En toch.. blijf ik erbij dat dit niet hoeft af te stralen op Halsema als burgemeester.
twitter:Dewaarh82786705 twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 09:33:59Breek: 13.00 uur persconferentie op ambtswoning Amsterdam: Geruchten gaan dat #Halsema haar ontslag bekend maakt. @RTLnieuws @NOS @telegraaf @GroenLinks020 reageer retweet
Ik ben niet onder de indruk.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:22 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Nou....
Dan heb je het artikel niet gelezen (heb je ook niet, zei je net)
[..]
Tsja, en dat is wellicht precies waarom Femke hem zo’n aantrekkelijke man vindt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
BS, ik geloof er geen ruk van dat hij zich van geen kwaad bewust was, hij heeft zich ook afgevraagd of hij dat ding beter moest verstoppen.
Zie ook die opmerkingen over de zoekopdrachten op de computer.
Hij weet het prima, maar denkt "Fuck You!"
Al dan niet uit dwarsigheid, een bewuste weigering zich te conformeren aan de situatie die de baan van zijn vrouw met zich meebrengt, of gewoon omdat het een arrogante zak is die denkt dat de regels niet voor hem gelden.
Ik denk eigenlijk het laatste.
Mijn hemel!!!!quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben niet onder de indruk.
Zelf doe ik ook geregeld iets waar mijn vriendin boos over kan worden. Nou, dan hebben we een woordenwisseling en dat is het dan.
Ik ga niet op eieren lopen omdat ik een relatie ruzievrij wil houden. Kom op!
Weggepest door de Telegraaf dus.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:34 schreef L_auteur het volgende:
twitter:Dewaarh82786705 twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 09:33:59Breek: 13.00 uur persconferentie op ambtswoning Amsterdam: Geruchten gaan dat #Halsema haar ontslag bekend maakt. @:RTLnieuws @:NOS @:telegraaf @:GroenLinks020 reageer retweet
Zijn probleem zit denk ik in de randzaken. Dat snap ik wel hoor.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:28 schreef Dutchguy het volgende:
Ik begin een beetje medelijden met Halsema te krijgen. Haar man lijkt een beetje een lul te zijn die er niet tegen kan dat zijn vrouw een hoge functie bekleedt en zich daar niet op aan wil passen.
Dat ook ja.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:28 schreef Dutchguy het volgende:
Ik begin een beetje medelijden met Halsema te krijgen. Haar man lijkt een beetje een lul te zijn die er niet tegen kan dat zijn vrouw een hoge functie bekleedt en zich daar niet op aan wil passen.
Dat denk ik ook niet.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:34 schreef Leandra het volgende:
Het zou me ook niet verbazen als Halsema de inhoud van dit interview niet kende en het ook pas gisteravond of vanmorgen in de krant heeft gelezen.
Maar de man van de burgemeester die denkt dat hij wel fout kan parkeren is gewoon vragen om problemen, vooral omdat het de man van de burgemeester is.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zijn probleem zit denk ik in de randzaken. Dat snap ik wel hoor.
Even fout parkeren, het is niet echt een teken van een criminal mind vind ik.
Dit was idd niet zijn finest moment. Heeft zich niet gerealiseerd dat dit in de krant komt ofzo.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:40 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ze is nog niet tegen u uitgevallen?
„Nee!, ze heeft nog niet geroepen: ‘Paardenlul, hoe kún je nou…?’” Scherp: „Ze kan dat zeggen, maar dan zeg ik tegen haar: ‘Dit is gewoon mijn werk. Flikker op met je ambtswoning!’ Dat is de ruzie die we nu beiden uit de weg gaan.”
Het gebeurt vaker tijdens het gesprek. Even verliest Oey zijn kalmte en breekt de ergernis over zijn verloren vrijheid door. „Luister, laatst hadden we al ruzie toen ik onze auto neerzette op een parkeerplek voor laden en lossen. ‘Kijk nou!’ gilde Femke, terwijl ze op het bord wees. ‘Nou én!’, zei ik.’” Oey lacht. „Dat is de situatie. Ik wíl dat kunnen doen en daar hebben we dan ruzie over. En dus hebben we tot op heden nog niet over dat wapen gesproken.” Hij glimlacht. „We hebben hier nu een intiemer gesprek dan ik met mijn vrouw heb gehad.”
Wowww ik vind het een beetje laag van hem.
Je trekt wel heel makkelijk conclusies...quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:41 schreef Knip het volgende:
Twee mensen die allebei vinden dat hun carrière belangrijker is dan aandacht voor hun kinderen. Volgens mij heeft Thierry Baudet dit onderwerp eerder dit jaar nog aangekaart. Het beste wat Femke nu kan doen is aftreden en ruiterlijk toegeven dat TB in deze gelijk had. Laat haar ook haar lidmaatschap van Groenlinks opzeggen. Ik kan mij voorstellen dat de overstap naar FvD een brug te ver is maar lidmaatschap van de SGP zou een prima alternatief en een duidelijk signaal zijn.
Tsja, slim is het niet. Maar het zijn ook wel weer zaken waar ik van denk ‘wat boeit dat nou?’. Openbare figuren aanvallen omdat ze overtredinkjes maken die vrijwel iedereen wel eens maakt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar de man van de burgemeester die denkt dat hij wel fout kan parkeren is gewoon vragen om problemen, vooral omdat het de man van de burgemeester is.
Is meer bedoeld om te chargeren.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je trekt wel heel makkelijk conclusies...
Dat is op zich wel vreemd, die desinteresse.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:49 schreef Spectator19 het volgende:
En dan staat er dit:
Van de inhoud van het verhoor weet hij niets. Hij heeft het er nog niet met zijn zoon en vrouw over gehad.
Vreemd gezin daar op de gracht.
Zich niet realiseren dat een burgemeester een voorbeeldfunctie heeft en onder een vergrootglas ligt is wel een teken van incompetentie vind ik.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zijn probleem zit denk ik in de randzaken. Dat snap ik wel hoor.
Even fout parkeren, het is niet echt een teken van een criminal mind vind ik.
Ze heeft haar sporen allang verdiend haterquote:Op zaterdag 14 september 2019 02:03 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Impulsief en emotioneel. Waarom in godsnaam is zo iemand burgemeester?
Hij is ook maar de man van... Zijn competenties liggen elders vermoed ik.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:51 schreef Knip het volgende:
[..]
Zich niet realiseren dat een burgemeester een voorbeeldfunctie heeft en onder een vergrootglas ligt is wel een teken van incompetentie vind ik.
Ik denk dat hij zich dat wel gerealiseerd heeft, maar dat het een vorm van rebellie is. Beetje chargeren om te laten zien hoe debiel deze situatie is.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dit was idd niet zijn finest moment. Heeft zich niet gerealiseerd dat dit in de krant komt ofzo.
Maar hé... leuk leesvoer, toch?
Ik lees eigenlijk vooral dat hij wat stoer probeert te doen, alsof hij de zaak met wat vrienden bespreekt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:53 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik denk dat hij zich dat wel gerealiseerd heeft, maar dat het een vorm van rebellie is. Beetje chargeren om te laten zien hoe debiel deze situatie is.
Hij is niet de burgemeester, zijn zoon is niet de burgemeester, maar zij worden wel afgerekend doordat hun vrouw en moeder burgemeester is. Vooral die zoon natuurlijk. Wat Robert, terecht, onterecht vindt. En hij vindt het prima om afgerekend te worden op het feit dat hij een lul is, maar dat hoeft Femke of zoon dan weer niet aangerekend te worden.
Nou, inderdaad! En wat een merkwaardig interview. Als er iets positiefs uit op te maken valt, dan is het in ieder geval hoe keurig Femke is.quote:Op zaterdag 14 september 2019 07:18 schreef Leandra het volgende:
Wat een impulsieve, emotionele lamzak is die vent zeg, tering.
Gewoon vrolijk in Bangkok blijven terwijl je kind opgepakt was met jouw filmwapen en je vrouw het alleen laten oplossen terwijl ze je expliciet vraagt terug te komen.
Hij had van mij helemaal niet meer terug hoeven komen.
Inderdaad. Je zou toch verwachten dat papa na het verhoor even met zijn zoon en zijn vrouw erover gaan praten. Samen de kopie van het pv doorlezen, troosten, want de straf heeft die jongen al deels gehad en de rest komt er nog aan via justitie.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:49 schreef Spectator19 het volgende:
En dan staat er dit:
Van de inhoud van het verhoor weet hij niets. Hij heeft het er nog niet met zijn zoon en vrouw over gehad.
Vreemd gezin daar op de gracht.
Fout parkeren, kinderporno zoeken op je PC, een vuurwapen in huis halen...quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tsja, slim is het niet. Maar het zijn ook wel weer zaken waar ik van denk ‘wat boeit dat nou?’. Openbare figuren aanvallen omdat ze overtredinkjes maken die vrijwel iedereen wel eens maakt.
Dat slaat toch ook nergens op?
Zij realiseert zich dat prima, dus het is niet haar incompetentie.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:51 schreef Knip het volgende:
[..]
Zich niet realiseren dat een burgemeester een voorbeeldfunctie heeft en onder een vergrootglas ligt is wel een teken van incompetentie vind ik.
Aparte wijze van handelen dan.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zij realiseert zich dat prima, dus het is niet haar incompetentie.
Daar heb ik eerder in deze reeks iets over geplaatst, want Femke heeft erover geschreven in haar boek Pluche. Ze had haar man gevraagd om de auto dan op z'n minst discreet aan te schaffen, waarop hij aan de verkoper precies dat vertelde.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:03 schreef Chia het volgende:
Die stinkdiesel van Femke waar de Telegraaf zo'n ophef over maakte toen ze nog in de Tweede Kamer zat was trouwens ook een auto die Robert per se wilde hebben.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1117875/oude-liefde-roest-niet
Daar heb je gelijk in. Haar echtgenoot is op dit moment een storende factorquote:Op zaterdag 14 september 2019 10:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zij realiseert zich dat prima, dus het is niet haar incompetentie.
Het zegt vooral iets over die Jan Willem Maassen van den Brink die gelijk de krant opbelt en niet over Femke. Maar ja, Telegraaflezers zijn zo simpel dat dit echt iets is waarover zij zich dan verkneukelen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:06 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Daar heb ik eerder in deze reeks iets over geplaatst, want Femke heeft erover geschreven in haar boek Pluche. Ze had haar man gevraagd om de auto dan op z'n minst discreet aan te schaffen, waarop hij aan de verkoper precies dat vertelde.Die verkoper stapte ermee naar een krant.
Ik had het over het fout parkeren.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Fout parkeren, kinderporno zoeken op je PC, een vuurwapen in huis halen...
Hij hanteert geen "overtredinkjes die iedereen wel eens maakt" grenzen, hij gaat er continue ver overheen en weet dat dondersgoed.
En ja, als een auto die eigendom is van een gezinslid van de burgemeester fout geparkeerd staat dan geeft dat wel een signaal af, en als ze er zelf ook uit stapt helemaal.
En gelijk heeft hij.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:03 schreef Chia het volgende:
Die stinkdiesel van Femke waar de Telegraaf zo'n ophef over maakte toen ze nog in de Tweede Kamer zat was trouwens ook een auto die Robert per se wilde hebben.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1117875/oude-liefde-roest-niet
Nou, het zegt ook iets over haar partner. Zij wilde niet dat hij de auto aanschafte, maar ze kon hem natuurlijk er niet van weerhouden. Het enige wat ze vroeg was om het discreet te doen. Dan ga je toch niet zeggen dat je vrouw Femke Halsema is en dat niemand mag weten wat je aan het doen bent.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:12 schreef Chia het volgende:
[..]
Het zegt vooral iets over die Jan Willem Maassen van den Brink die gelijk de krant opbelt en niet over Femke. Maar ja, Telegraaflezers zijn zo simpel dat dit echt iets is waarover zij zich dan verkneukelen.
Klopt, zoeken naar pedofilie is niet hetzelfde, ik zou echter niet uitsluiten dat het wel "bijvangst" zou kunnen opleveren.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik had het over het fout parkeren.
Zoeken naar pedofilie is niet hetzelfde als kinderporno zoeken en volstrekt legaal. En past ook wel bij zijn beroep. Dit nepwapen hangt daar ook mee samen en ik weet niet of dat wel illegaal is, om het voor opnames te hebben.
Hij wordt beïnvloed door de keuzes van Femke. Maar is niet van plan zich daar naar te gedragen. Dat is een keuze die net zo legitiem is als de keuze van Femke om burgemeester te willen worden.
Dan heb je de reacties niet goed begrepen. Zijn moeder moet eraan, want die is links. En als dat via haar puberzoon moet, dan is die slechts collateral damage.quote:Op zaterdag 14 september 2019 00:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ach, is ook niet belangrijk. Dat mannetje van 15 jaar oud die moet er aan
Zeur niet zo. Want als je in Amsterdam woont, kun je niet naar Duitsland gaan voor zoietsquote:Op zaterdag 14 september 2019 10:30 schreef Spectator19 het volgende:
Eh dus Oey gaat helemaal naar Duitsland om een wapen te kopen om er een foto van te maken voor een Logo? Terwijl hij in Amsterdam woont ?
En daarna wordt het wapen ineens eigendom van een goeie vriend?
Het is een beetje zoals in Limburg wonen, en dan naar Denemarken rijden om een vlaai te kopen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zeur niet zo. Want als je in Amsterdam woont, kun je niet naar Duitsland gaan voor zoietsOfzo
.
Maar dat verzin je er nu wel bij.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Klopt, zoeken naar pedofilie is niet hetzelfde, ik zou echter niet uitsluiten dat het wel "bijvangst" zou kunnen opleveren.
Dat zegt iets over de dommigheid van het publiek!quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:24 schreef Chia het volgende:
[..]
Maar er wordt in de volksmond wel zo naar gerefereerd
Dat denk ik ook. Maar het is niet geslaagd, in de zin van dat het mijns inziens alleen maar meer gezeik op gaat leveren. Omdat de heer Oey dit gewoon niet kan. Weet totaal niet waar de gevoeligheden liggen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:26 schreef Ringo het volgende:
Het kan een bewuste strategie zijn, dit interview. Van: “deze burgemeester is een slechte burgemeester” naar: “deze arme burgemeester heeft een slechte man”.
Wat overblijft, zijn huwelijksproblemen.
Nou ja, als die nu gewoon lekkerder is?quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:33 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het is een beetje zoals in Limburg wonen, en dan naar Denemarken rijden om een vlaai te kopen.
Dan moet je dat vooral doen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ja, als die nu gewoon lekkerder is?
Nee, het is iemand die voor zoʼn interview de communicatieadviseur van de gemeente de naam van een verkeerde lunchroom doorgeeft en dan vrolijk met de journalist aan het zuipen slaat.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:35 schreef VEM2012 het volgende:
Dat denk ik ook. Maar het is niet geslaagd, in de zin van dat het mijns inziens alleen maar meer gezeik op gaat leveren. Omdat de heer Oey dit gewoon niet kan. Weet totaal niet waar de gevoeligheden liggen.
Het kan natuurlijk zo zijn dat dat een groot probleem met zijn werk had op kunnen leveren. Hij zat er niet te bakken aan het strand denk ik.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:37 schreef Claudia_x het volgende:
Ik snap hartstikke goed dat de beste man geen zin heeft om alsmaar in het keurslijf te zitten dat Femke voor zichzelf heeft gekozen. Maar jemig, als je zoon is gearresteerd en je vrouw vraagt of je naar huis komt, dan doe je dat toch. Het wegblijven en haar de problemen op laten lossen maakt hem een lamlul, net als het geven van dit interview (tenzij afgestemd met zijn vrouw, maar dat betwijfel ik). Zoals hij in het interview zelf zegt: het gesprek met de journalist is al intiemer dan de gesprekken die hij met zijn vrouw over de arrestatie heeft gehad.
Haar man bewaarde het wapen. En was het illegaal?quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:38 schreef Cattivo het volgende:
Prachtig dit ze werken zichzelf in steeds grotere problemen.
Halsema bewaard dus illegale wapens. Niets anders verwacht eigenlijk.... je moet ook bijna wel in het Amsterdam van Halsema.
⬆️⬆️⬆️quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:38 schreef Cattivo het volgende:
Prachtig dit ze werken zichzelf in steeds grotere problemen.
Halsema bewaard dus illegale wapens. Niets anders verwacht eigenlijk.... je moet ook bijna wel in het Amsterdam van Halsema.
Ha, een conservatieve moraalsoldaat. Jullie worden nog eens net zo saai en voorspelbaar als links.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:38 schreef Cattivo het volgende:
Prachtig dit ze werken zichzelf in steeds grotere problemen.
Halsema bewaard dus illegale wapens. Niets anders verwacht eigenlijk.... je moet ook bijna wel in het Amsterdam van Halsema.
Ze is links, dat is voor velen hier al genoeg.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:02 schreef Postbus100 het volgende:
En toch he?
Het is allemaal ontzettend dom en onhandig enzo, maar ik zie nog niet zo goed waarom Halsema per se zou moeten aftreden.
Dat is zo. Hij was er voor opnames en daar stop je niet zomaar mee. Maar hij zegt ook dat hij het heeft weggestopt en heeft gedacht 'ik zie wel wat ik straks aantref thuis'. Zo'n houding kun je je alleen veroorloven als je een partner hebt die zich wél als een ouder gedraagt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk zo zijn dat dat een groot probleem met zijn werk had op kunnen leveren. Hij zat er niet te bakken aan het strand denk ik.
Het is makkelijk oordelen aan de zijlijn.
Ja jij mag echt trots op jezelf zijn en hoe erg je deugt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:38 schreef Cattivo het volgende:
Prachtig dit ze werken zichzelf in steeds grotere problemen.
Halsema bewaard dus illegale wapens. Niets anders verwacht eigenlijk.... je moet ook bijna wel in het Amsterdam van Halsema.
Zoals het in het interview staat is er wel overleg geweest voor zij besloot de baan als burgemeester te aanvaarden, dus daar heeft hij gewoon rekening mee te houden.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:37 schreef Claudia_x het volgende:
Ik snap hartstikke goed dat de beste man geen zin heeft om alsmaar in het keurslijf te zitten dat Femke voor zichzelf heeft gekozen. Maar jemig, als je zoon is gearresteerd en je vrouw vraagt of je naar huis komt, dan doe je dat toch. Het wegblijven en haar de problemen op laten lossen maakt hem een lamlul, net als het geven van dit interview (tenzij afgestemd met zijn vrouw, maar dat betwijfel ik). Zoals hij in het interview zelf zegt: het gesprek met de journalist is al intiemer dan de gesprekken die hij met zijn vrouw over de arrestatie heeft gehad.
Dit.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:42 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ze is links, dat is voor velen hier al genoeg.
Er staat ook in dat ze het met elkaar nooit hebben gehad over de consequenties daarvan voor het gezin, wat ik ook merkwaardig vind.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zoals het in het interview staat is er wel overleg geweest voor zij besloot de baan als burgemeester te aanvaarden, dus daar heeft hij gewoon rekening mee te houden.
quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:47 schreef nostra het volgende:
Femke moet maar snel advies gaan inwinnen op het Viva-forum;
Die man is toch niet naïef of dom? Misschien wel expres denk ik. Rare vent.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dit was idd niet zijn finest moment. Heeft zich niet gerealiseerd dat dit in de krant komt ofzo.
Maar hé... leuk leesvoer, toch?
En als persoon is ze helemaal niet zo links en onder haar hoede was GroenLinks ook helemaal niet zo links. Maar ja, links zit nu eenmaal in de partijnaam en dat triggert al.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:42 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ze is links, dat is voor velen hier al genoeg.
Dit vind ik echt wel in de categorie "parner ernstig gewond" of "vader overleden", daar kom je gewoon voor terug, ook als het niet gedekt wordt door je reisverzekering.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is zo. Hij was er voor opnames en daar stop je niet zomaar mee. Maar hij zegt ook dat hij het heeft weggestopt en heeft gedacht 'ik zie wel wat ik straks aantref thuis'. Zo'n houding kun je je alleen veroorloven als je een partner hebt die zich wél als een ouder gedraagt.
Dat geld voor zoveel mensen kijk naar dit geval, sjoemelende politici, Hollywood sterren die frauderend hun kind op een goede universiteit proberen te krijgen. Het zijn net normale mensen. Ze vergeten allemaal dat er ook een keerzijde aan hun bekendheid zit.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
BS, ik geloof er geen ruk van dat hij zich van geen kwaad bewust was, hij heeft zich ook afgevraagd of hij dat ding beter moest verstoppen.
Zie ook die opmerkingen over de zoekopdrachten op de computer.
Hij weet het prima, maar denkt "Fuck You!"
Al dan niet uit dwarsigheid, een bewuste weigering zich te conformeren aan de situatie die de baan van zijn vrouw met zich meebrengt, of gewoon omdat het een arrogante zak is die denkt dat de regels niet voor hem gelden.
Ik denk eigenlijk het laatste.
Nou ja, sommige dingen liggen behoorlijk voor de hand, zoals bijvoorbeeld het feit dat je onder een vergrootglas ligt en je je niet meer alles kunt permitteren waar een ander wel mee wegkomt, en volgens mij weet hij dat ook dondersgoed.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Er staat ook in dat ze het met elkaar nooit hebben gehad over de consequenties daarvan voor het gezin, wat ik ook merkwaardig vind.
En veel dingen liggen niet voor de hand. Denk maar aan zoiets als beveiliging. Het eerste gesprek dat ik met mijn lief zou hebben is: willen we dit? Het tweede gesprek zou gaan over: en hoe dan?quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, sommige dingen liggen behoorlijk voor de hand, zoals bijvoorbeeld het feit dat je onder een vergrootglas ligt en je je niet meer alles kunt permitteren waar een ander wel mee wegkomt, en volgens mij weet hij dat ook dondersgoed.
Dat hadden ze toch spontaan op een zondagmiddagje besloten?quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zoals het in het interview staat is er wel overleg geweest voor zij besloot de baan als burgemeester te aanvaarden, dus daar heeft hij gewoon rekening mee te houden.
Ook als ze van hem scheidt is het nog steeds de vaderfiguur voor zijn kinderen. En kinderen maken met niet helemaal de juiste persoon is een steen waar velen zich aan stoten.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:01 schreef zoost het volgende:
Wat zegt het over Halsema haar beoordelingsvermogen dat ze met zo'n zelfingenomen prutser samenwoont. Wat een vaderfiguur voor je kind
Klopt, maar bijvoorbeeld die beveiliging viel dus wel mee als hij een wapen in een laatje in de woonkamer kon "verstoppen".quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En veel dingen liggen niet voor de hand. Denk maar aan zoiets als beveiliging. Het eerste gesprek dat ik met mijn lief zou hebben is: willen we dit? Het tweede gesprek zou gaan over: en hoe dan?
Helemaal waar. Ik vond dat ook een opmerkelijke uitspraakquote:Op zaterdag 14 september 2019 11:02 schreef Leandra het volgende:
Overigens is het niet uitspreken van zaken waar je zo kwaad om bent nog linker dan er totaal over uit je plaat gaan.
Dit zijn dingen die een relatie uiteindelijk opbreken.
Er niet over willen praten is nog erger dan er wel ruzie over maken.
Het is niet of hij de vuile was heeft laten slingeren, of de bril niet omlaag heeft gedaan. Het blijft raar dat er van beide kanten niet over gepraat wordt. Het is iets waar je kind serieus iets had kunnen overkomen. Hij is aangehouden, je hebt zomaar even een onklaar gemaakt wapen in je huis gelegd.quote:Op zaterdag 14 september 2019 09:13 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Heeft 'ie ook wel gelijk in. En is eigenlijk niet eens aan ons. Ik zit nu dat nrc-artikel te lezen en ben nu bij de onuitgesprokenheid van de ruzies. Laten we wel wezen, dat herkent iedereen wel met een relatie toch?
Oey heeft wel wat weg van prins Bernhard: niets aantrekken van het ambt van je vrouw, gewoon lekker blijven doen waar je zelf zin in hebt (auto parkeren waar het niet mag, enzo). Terwijl vrouwlief panisch is voor wat dat weer betekent voor de beeldvorming van haar baan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |