NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja maar als je kinderen zou hebben zou je weten dat iemand doodtrappen gewoon mag hoorquote:Op zondag 25 augustus 2019 00:22 schreef SugeLucky het volgende:
Alsof je er alleen wat van mag vinden als je kinderen hebt
No amount of money ever bought a second of time.
quote:
Dan snap ik echt niet dat je de reactie van die vader niet snapt..quote:
[..]
Krijgen we die dooddoener weer.
Toevallig wel ja. Nog jong ook (10 maanden).
en nu?
Het hebben van kinderen vergoed niet dat je alle ratio verliest als je kind iets verschrikkelijks overkomt hoor. Misschien zelfs eerder integendeel.
Nu nog mijn wedervraag ...quote:
[..]
[..]
Dan snap ik echt niet dat je de reactie van die vader niet snapt..
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dan heb je waarschijnlijk zelf ook een steekje los, of psychopatische trekjes?quote:
[..]
[..]
Dan snap ik echt niet dat je de reactie van die vader niet snapt..
Ik vind dat het feit dat je kinderen hebt niet goedpraat dat je alle ratio verliest als je kind iets verschrikkelijks overkomt. Sterker nog; rationeel en kalm blijven is dan zelfs misschien wel je plicht, of in ieder geval het beste dat je voor je kind kunt doen op zo'n moment.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja heb ikquote:Op zondag 25 augustus 2019 00:22 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja. En nu?
Wedervraag: heb jij een man of vriend?
Die denkt er net zo over als ik
Stel dat die man daadwerkelijk zich vergrepen heeft aan een kind als ouder gaat het natuurlijk rood voor de ogen met alle gevolgen van dien maar met 5 man tot de dood erop volgt ?
I will do what i must !!
Als je kind verkracht wordt, snap ik nog wel dat je wil dat de dader gedood wordt.
Maar als je kind onzedelijk betast wordt in een park waar nog heel veel andere mensen bij zijn kennelijk, is iemand dood willen wel erg extreem.
Hoe vreselijk ook, maar hoe erg kan het incident geweest zijn?
Maar als je kind onzedelijk betast wordt in een park waar nog heel veel andere mensen bij zijn kennelijk, is iemand dood willen wel erg extreem.
Hoe vreselijk ook, maar hoe erg kan het incident geweest zijn?
Vreemde trekt broek van een 4 jarig kind naar beneden. Dat is duidelijk erger dan met 5 man voor de ogen van dat kind iemand dood trappen. Hopelijk heeft ze geen therapie nodig voor het incident met de broek.quote:
Hoe vreselijk ook, maar hoe erg kan het incident geweest zijn?
No amount of money ever bought a second of time.
Nederland is een broos vaasje.quote:
Heeft Rutte al een reactie gegeven?
Inderdaad zeg.quote:
[..]
Vreemde trekt broek van een 4 jarig kind naar beneden. Dat is duidelijk erger dan met 5 man voor de ogen van dat kind iemand dood trappen. Hopelijk heeft ze geen therapie nodig voor het incident met de broek.
Of een levenslang trauma van het incident van het doodschoppen / slaan / vechten van die man (of dat haar vader mogelijk 10 jaar vastzit).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik neem aan dat jij hem volledig vertrouwt in de buurt van kinderen. Beeld je dan eens in dat hij belaagd wordt door 5 buurtbewoners die hem zomaar even van onzedelijk gedrag met een 4-jarig meisje betichten. Hoe zou hij reageren en wat zou jij van dit alles vinden?quote:
[..]
Ja heb ik
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Maar dan ga je er dus vanuit dat het de intentie van die mannen was om hem te doden. Ik vind het veel aannemelijker dat ze uit emotie hebben gehandeld en ervoor wilde zorgen dat hij niet kon ontkomen, maar dat het nooit hun intentie was om hem te doden.quote:
Als je kind verkracht wordt, snap ik nog wel dat je wil dat de dader gedood wordt.
Maar als je kind onzedelijk betast wordt in een park waar nog heel veel andere mensen bij zijn kennelijk, is iemand dood willen wel erg extreem.
Hoe vreselijk ook, maar hoe erg kan het incident geweest zijn?
"Ik vind het ook niet kunnen wat er is gebeurd, maar als het waar is wat er wordt gezegd, heb ik er nu alvast wel vrede mee."
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Die zal het wel schokkend vinden en zorgelijk. Iemand al Bingo?quote:
Heeft Rutte al een reactie gegeven?
Rutte heeft geen kinderen, dus die houdt wijselijk zijn mond.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je mag aannemen wat je wil. Dat is iets wat we nooit zullen weten want dat gaan ze hoe dan ook niet toegeven.quote:
[..]
Maar dan ga je er dus vanuit dat het de intentie van die mannen was om hem te doden. Ik vind het veel aannemelijker dat ze uit emotie hebben gehandeld en ervoor wilde zorgen dat hij niet kon ontkomen, maar dat het nooit hun intentie was om hem te doden.
De uitkomst blijft echter hetzelfde.
Misschien is die vent per ongeluk gestiktquote:
Stel dat die man daadwerkelijk zich vergrepen heeft aan een kind als ouder gaat het natuurlijk rood voor de ogen met alle gevolgen van dien maar met 5 man tot de dood erop volgt ?
Daar ga ik ook niet vanuit.quote:
[..]
Maar dan ga je er dus vanuit dat het de intentie van die mannen was om hem te doden. Ik vind het veel aannemelijker dat ze uit emotie hebben gehandeld en ervoor wilde zorgen dat hij niet kon ontkomen, maar dat het nooit hun intentie was om hem te doden.
Maar als je het acceptabel vindt om iemand helemaal de tering te slaan omdat hij mogelijk een kind heeft aangeraakt dan ben je sowieso een simpele tokkie en neem je bewust het risico dat er per ongeluk of opzettelijk groot letsel ontstaat.
Als dat het geval is geweest. Deze persoon kan ook een beroerte hebben gekregen doordat 5 man hem in bedwang wilden houden. Maar dat lijkt mij niet het meest aannemelijke scenario.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik vertrouw niemand 100%, dat heeft te maken met dingen die ik heb meegemaakt.. Ik wil het je morgen in DM wel vertellen als je wilt.quote:
[..]
Ik neem aan dat jij hem volledig vertrouwt in de buurt van kinderen. Beeld je dan eens in dat hij belaagd wordt door 5 buurtbewoners die hem zomaar even van onzedelijk gedrag met een 4-jarig meisje betichten. Hoe zou hij reageren en wat zou jij van dit alles vinden?
"We wilden hem helemaal niet vermoorden. We wilden alleen zijn vieze gore kankerpedokop kapot slaan."
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En neem je het risico dat iemand vermoord wordt die onschuldig isquote:
[..]
Daar ga ik ook niet vanuit.
Maar als je het acceptabel vindt om iemand helemaal de tering te slaan omdat hij mogelijk een kind heeft aangeraakt dan ben je sowieso een simpele tokkie en neem je bewust het risico dat er per ongeluk of opzettelijk groot letsel ontstaat.
Primaquote:
[..]
Ik vertrouw niemand 100%, dat heeft te maken met dingen die ik heb meegemaakt.. Ik wil het je morgen in DM wel vertellen als je wilt.
Respect alvast voor je openheid.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Geloof het of niet, maar de 'intentie' is nogal een belangrijke factor in de rechtspraak.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:35 schreef Ringo het volgende:
"We wilden hem helemaal niet vermoorden. We wilden alleen zijn vieze gore kankerpedokop kapot slaan."
Ziedend woest.quote:
[..]
Jij
Praat
Onzin.
Lees jezelf in
Je bent gewoon een lul
Boude uitspraak hoor.quote:
"We wilden hem helemaal niet vermoorden. We wilden alleen zijn vieze gore kankerpedokop kapot slaan."
Wel voor een vonnis doodslag of moord inderdaad.quote:
[..]
Geloof het of niet, maar de 'intentie' is nogal een belangrijke factor in de rechtspraak.
Dan mag papa 7 jaar de cel in (ik noem maar wat). Daar zal de dochter blij mee zijn. Dan is ze pas 11 als papa weer thuis is.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik zou de vader proberen te kalmeren niet meehelpen met moordquote:
[..]
Geloof het of niet, maar de 'intentie' is nogal een belangrijke factor in de rechtspraak.
I will do what i must !!
Ik ook.quote:
[..]
Zeker.
Uitstekende constatering
Cuck.quote:
[..]
Ik zou de vader proberen te kalmeren niet meehelpen met moord
In een extreme oorlogssituatie kan een mens gekke dingen doen, maar in het huidige Nederland heb ik geen enkel begrip voor dit soort barbaarse praktijken. Het doet me denken aan Pakistan of andere Sharia achtige gebieden.quote:
[..]
Beschaving is een uiterst dun randje. 75 jaar geleden was vrijwel geheel Europa nog in oorlog, waarbij de meest vreselijke dingen zijn gebeurd. De mensheid is sindsdien echt niet in zo'n korte tijd geëvolueerd naar een 'beschaafde' soort. Gelukkig leven we op dit moment in een samenleving die we grotendeels 'beschaafd' kunnen noemen. Maar bij extreme gebeurtenissen zoals deze treden hele andere mechanismen in werking, zelfs bij mensen waarvan je het totaal niet zou verwachten. Zelfs voor jezelf zou je niet kunnen zeggen wat je in zo'n geval zou doen omdat, nogmaals, de ratio in zulke gevallen vaak compleet zoek is. En de gevolgen zijn op dat moment ook niet geheel te overzien.
Dat is geen goedpraterij, maar wel begrip kunnen opbrengen voor handelingen in bepaalde situaties. Als je zelf helemaal rustig bent, er niets mee te maken hebt, er emotioneel niet bij betrokken bent en er achteraf over leest, kun je vanuit die state of mind conclusies zoals die van jou trekken. Maar dat wil niet zeggen dat je zelf op dat moment ook niet op deze manier zou kunnen handelen.
٩๏̯͡๏)۶
Dit. Maar Rico van het park blijft mooi PVV stemmen, tegen die Barbaarse IS gasten met hun lijftsraffen en oog om oog tand om tand.quote:
[..]
In een extreme oorlogssituatie kan een mens gekke dingen doen, maar in het huidige Nederland heb ik geen enkel begrip voor dit soort barbaarse praktijken. Het doet me denken aan Pakistan of andere Sharia achtige gebieden.
En d'r reacties zijn altijd zo leuk, ik heb eens na een abortus discussie met haar waar de leugens rijkelijk waren, gedoneerd aan een pro abortus organisatie. Nu had ik natuurlijk vipergts bij de naam in kunnen vullen maar dan is de lol van het discussiëren met haar ook weg.quote:
[..]
Ik begrijp nu weer waarom vosss jou op negeer heeft
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Je reacties zijn niet erg logisch te noemen.quote:
[..]
Het is ook vaak niet de intentie om iemand dood te rijden als je met drank op in de auto stapt. Moeten die mensen ook maar dood. Ook jouw begrip hebben voor wat leidt tot een zeer ongelukkige uitkomst is gewoon iets goedpraten. Mensen hebben de meest verschrikkelijke dingen gedaan met wat ze goede bedoelingen noemen.
Welke vergelijking probeer je nu te maken? Wil je de beschonken chauffeur nu vergelijken met de vijf personen (aangezien je het over "intentie" hebt, waarmee ik refereerde aan de vijf mannen), of met de overleden man, aangezien je daarna de vraag stelt "moeten die dan ook maar dood?"
In geval 1: dronken achter het stuur kruipen is bij voorbaat al een misdrijf, waarbij je een onaanvaardbaar risico neemt waardoor mensen dood kunnen gaan. Als je in dat geval iemand doodrijdt, is die persoon op geen enkele wijze daarvoor betrokken in de situatie. Het is dus geen reactie op wat diegene daarvoor richting jou heeft gedaan. In het geval van de vijf mannen is het wel een reactie. Maar dat betekent niet dat hij dood moet, nee.
In geval 2: de bestuurder is wederom bij voorbaat al strafbaar, en rijdt ook nog eens iemand dood. Maar daarvoor hoeft hij ook niet dood, nee.
Ik kan niet echt goed reageren op deze vergelijking, ondat je beide partijen lijkt te willen verenigen in 1 figuur: de dronken bestuurder die iemand doodrijdt. Echter is het in jouw voorbeeld slechts 1 partij die volledig fout zit, en daardoor niet vergelijkbaar.
Goede bedoelingen hebben er al helemaal niets mee te maken. In de huidige bekende situatie is er niemand met goede bedoelingen aan te wijzen. Man wilde aan kind zitten, mannen wilden dit met geweld stoppen. Dat zijn beide geen goede bedoelingen, waarbij de uitkomst helaas uiterst treurig is.
Zoveel verschil zit er niet tussen een Somaliër, Afghaan en een Nederlander, zeker niet als het 30 graden is en biertjestijd op zaterdagmiddag.quote:
[..]
In een extreme oorlogssituatie kan een mens gekke dingen doen, maar in het huidige Nederland heb ik geen enkel begrip voor dit soort barbaarse praktijken. Het doet me denken aan Pakistan of andere Sharia achtige gebieden.
proberenquote:
[..]
Jer gaat mensen kalmeren ja? Als zoiets gebeurt?
I will do what i must !!
En we weten niet eens wat er gebeurd isquote:
[..]
Jer gaat mensen kalmeren ja? Als zoiets gebeurt?
I will do what i must !!
Ok.quote:
[..]
En we weten niet eens wat er gebeurd is
Ik lijk mischien advocaat van de duivel maar volgens mij wel het bestquote:
[..]
Jer gaat mensen kalmeren ja? Als zoiets gebeurt?
I will do what i must !!
Zou ik ook doen, maar ja. Soms lopen de emoties hoog op blijkbaar.quote:
[..]
Ik lijk mischien advocaat van de duivel maar volgens mij wel het best
Ik denk dat je gelijk hebt.quote:
[..]
Ik lijk mischien advocaat van de duivel maar volgens mij wel het best
yupquote:
[..]
Zou ik ook doen, maar ja. Soms lopen de emoties hoog op blijkbaar.
I will do what i must !!
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
In plaats van toezien hoe iemand letterlijk vermoord wordt? Ja, dat lijkt me niet zo'n verkeerd plan. En als het niet is om de bijna dode te beschermen, dan wel om (de kinderen van) degene die volle bak tekeer gaat te beschermen, wat heeft hij aan jaren cel?quote:
[..]
Jer gaat mensen kalmeren ja? Als zoiets gebeurt?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Wat doet een oudere kerel die al een hersenbloeding heeft gehad dan ook in een speeltuintje van een achterstandswijk.
Sorry, liet me even gaan. Ik blijf dit lastig vinden, omdat mijn empatisch vermogen ook omgekeerd werkt, richting mijn eigen dochter. Dan snap je de wilde barbaarse manier van reageren.quote:
[..]
In plaats van toezien hoe iemand letterlijk vermoord wordt? Ja, dat lijkt me niet zo'n verkeerd plan. En als het niet is om de bijna dode te beschermen, dan wel om (de kinderen van) degene die volle bak tekeer gaat te beschermen, wat heeft hij aan jaren cel?
Je mist mijn punt. Het gaat er niet om dat een mens in een extreme oorlogssituatie gekke dingen kan doen. Ik wil aangeven dat dit nog maar 75 jaar geleden is, en we in die tijd evolutionair niet opeens ontwikkeld kunnen zijn naar een volledig beschaafde soort. Gelukkig biedt de huidige maatschappij genoeg redenen voor vrijwel iedereen om zich beschaafd te gedragen.quote:
[..]
In een extreme oorlogssituatie kan een mens gekke dingen doen, maar in het huidige Nederland heb ik geen enkel begrip voor dit soort barbaarse praktijken. Het doet me denken aan Pakistan of andere Sharia achtige gebieden.
Maar, en dat wil ik aangeven, een persoonlijke extreme gebeurtenis kan iedereen, ook jou, vanuit het niets triggeren om 'onbeschaafd' gedrag te vertonen. Met gevolgen die je op het moment van gebeuren niet kunt overzien of die niet eens je uiteindelijke doel waren.
Nee hoor.quote:
[..]
Sorry, liet me even gaan. Ik blijf dit lastig vinden, omdat mijn empatisch vermogen ook omgekeerd werkt, richting mijn eigen dochter. Dan snap je de wilde barbaarse manier van reageren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik snap dat heel goedquote:
[..]
Sorry, liet me even gaan. Ik blijf dit lastig vinden, omdat mijn empatisch vermogen ook omgekeerd werkt, richting mijn eigen dochter. Dan snap je de wilde barbaarse manier van reageren.
I will do what i must !!
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ja, ook zonder een kind te hebben snap ik echt wel dat je enorm de neiging hebt om iemand naar de tyfus te slaan als je ziet dat dit of dat gebeurde (waarvan wij niet weten óf dat ook het geval was natuurlijk). Maar dan mag je toch hopen dat er iemand bij is die je tegenhoudt en ervoor zorgt dat de vermoedelijke dader niet weg kan, maar ook niet dood is. Stel dat een en ander echt plaats heeft gevonden, dan heeft je dochter je toch meer dan ooit nodig in plaats van een vader die in de cel zit?quote:
[..]
Sorry, liet me even gaan. Ik blijf dit lastig vinden, omdat mijn empatisch vermogen ook omgekeerd werkt, richting mijn eigen dochter. Dan snap je de wilde barbaarse manier van reageren.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Snoepjes uitdelen, what else.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:52 schreef UitStraling het volgende:
Wat doet een oudere kerel die al een hersenbloeding heeft gehad dan ook in een speeltuintje van een achterstandswijk.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Komt vaak ook wat drank enzo bij kijken. Warme dagen etc.quote:
[..]
Je mist mijn punt. Het gaat er niet om dat een mens in een extreme oorlogssituatie gekke dingen kan doen. Ik wil aangeven dat dit nog maar 75 jaar geleden is, en we in die tijd evolutionair niet opeens ontwikkeld kunnen zijn naar een volledig beschaafde soort. Gelukkig biedt de huidige maatschappij genoeg redenen voor vrijwel iedereen om zich beschaafd te gedragen.
Maar, en dat wil ik aangeven, een persoonlijke extreme gebeurtenis kan iedereen, ook jou, vanuit het niets triggeren om 'onbeschaafd' gedrag te vertonen. Met gevolgen die je op het moment van gebeuren niet kunt overzien of die niet eens je uiteindelijke doel waren.
Zeker, En ik zeg het ook veel stelliger dan ik zelf waarschijnlijk denk. Maar zitten aan kinderen is wel gewoon GROTE Xquote:
[..]
Ja, ook zonder een kind te hebben snap ik echt wel dat je enorm de neiging hebt om iemand naar de tyfus te slaan als je ziet dat dit of dat gebeurde (waarvan wij niet weten óf dat ook het geval was natuurlijk). Maar dan mag je toch hopen dat er iemand bij is die je tegenhoudt en ervoor zorgt dat de vermoedelijke dader niet weg kan, maar ook niet dood is. Stel dat een en ander echt plaats heeft gevonden, dan heeft je dochter je toch meer dan ooit nodig in plaats van een vader die in de cel zit?
Is iedereen het over eens, lijkt mij.quote:
[..]
Zeker, En ik zeg het ook veel stelliger dan ik zelf waarschijnlijk denk. Maar zitten aan kinderen is wel gewoon GROTE X
Vaders die lekker stoer doen en wraak nemen en zelf 10 jaar zitten zijn natuurlijk alleen in the hood nog helden.
Nou ja, in dat opzicht misschien wel ja.quote:
Gewoon een kwestie van verder kunnen nadenken dan je neus lang is, en beschikken over zelfbeheersing.
Natuurlijk emotioneert het mij als mijn dochter iets verschrikkelijks overkomt, maar de gedachte dat mijn dochtertje moet toezien hoe haar vader iemand te lijf gaat, of haar vader jarenlang zal moeten missen omdat hij zijn straf uitzit, emotioneert mij net zo goed, en misschien wel zelfs nog meer.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja, duhh, maar in de zin van dat je dan begrijpt dat er in de reactie niet meer zo rationeel gedacht wordt.quote:Op zondag 25 augustus 2019 00:56 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Is iedereen het over eens, lijkt mij.
Het meest in de buurt komt nog noodweerexces. Maar dit lijkt me zelfs voor exces te excessief.quote:
@:repentless: iemand doden is strafbaar. Je zal dus echt een strafuitsluitingsgrond moeten hebben om hier straffeloos vandaan te lopen.
Zeg het maar: welke denk jij aan?
zie email 27 oktober
Ik ben een vrouwmens dus iets minder snel geneigd aan te vallen, maar ik snap de vaders wel alleen de tomeloze agressie snap ik niet. Met 5 op 1 en dan doorslaan.quote:
[..]
Ja, duhh, maar in de zin van dat je dan begrijpt dat er in de reactie niet meer zo rationeel gedacht wordt.
Hoeft ook niet per se barbaars te zijn, misschien was hij wel na 1 ongelukkige klap dood.
You're Fucking Out, I'm Fucking In
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Dat moge duidelijk zijn ja. Het gaat me er vooral om dat het handelen daarna toch zoveel mogelijk als steun voor het kind zou moeten zijn, dus inclusief jezelf inhouden en zorgen dat je gewoon thuis kunt zijn.quote:
[..]
Zeker, En ik zeg het ook veel stelliger dan ik zelf waarschijnlijk denk. Maar zitten aan kinderen is wel gewoon GROTE X
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
En mijn reactie is weer bedoeld als weerwoord tegen verstandig denken. Natuurlijk wil je het liefst rationeel omgaan met dingen en de dader zn terechte proces door laten staan. Maar het liefste sla je hem helemaal de tyfus in, terwijl iemand anders m vasthoudt. Dat is wat ik voel van binnen.quote:
[..]
Dat moge duidelijk zijn ja. Het gaat me er vooral om dat het handelen daarna toch zoveel mogelijk als steun voor het kind zou moeten zijn, dus inclusief jezelf inhouden en zorgen dat je gewoon thuis kunt zijn.
Ik kan heel goed aanvallen 30 jaar vechtsport training mischien dat ik daarom anders reageer als andere hierquote:
[..]
Ik ben een vrouwmens dus iets minder snel geneigd aan te vallen, maar ik snap de vaders wel alleen de tomeloze agressie snap ik niet. Met 5 op 1 en dan doorslaan.
I will do what i must !!
En Ans had zo'n lekkere braadworstjes en het was zo gezellig en het wedstrijdje scheten laten om het hardst was nog niet afgelopen.quote:
Vaders die lekker stoer doen en wraak nemen en zelf 10 jaar zitten zijn natuurlijk alleen in the hood nog helden.
Maar stiekem wil je zelf ook stoer zijn.quote:
[..]
En Ans had zo'n lekkere braadworstjes en het was zo gezellig en het wedstrijdje scheten laten om het hardst was nog niet afgelopen.
Als je 60 bent kun je beter stoeltje pakken en toekijken met biertje.quote:
[..]
Ik kan heel goed aanvallen 30 jaar vechtsport training mischien dat ik daarom anders reageer als andere hier
Primair zou ik gewoon voor doodslag gaan. Subsidiair zware mishandeling met de dood tot gevolg.quote:
[..]
Moord is volgens mij bewust dat doel hebben. Dat hadden ze niet. Het was waarschijnlijk puur op in rammen zonder erbij na te denken. Dood door schuld is max (onopzettelijk iemand zijn leven beëindigen). Ik zou ze een medaille geven uitgereikt door Willem Alexander en Maxima en een dikke handdruk met een lekkere cheque voor bewezen nationale diensten als blijkt dat die dode een vierjarige meisje heeft zitten te betasten.
http://www.wetrecht.nl/doodslag/
zie email 27 oktober
Zo oud ben ik niet ben bijna 40quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:04 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als je 60 bent kun je beter stoeltje pakken en toekijken met biertje.
I will do what i must !!
Vechtsport heeft een hele andere inval toch? Dat is meer gericht op zo min mogelijk schade, daar is een code voor. Respect daarvoor, maar met 5 1 persoon de vernieling inslaan...Mja, ik weet ook niet alles, misschien had hij die hersenbloeding direct al.quote:
[..]
Ik kan heel goed aanvallen 30 jaar vechtsport training mischien dat ik daarom anders reageer als andere hier
