Deel 1 | Deel 2 | Deel 3 | Deel 4 | Deel 5 | Deel 6 | Deel 7 | Deel 8 | Deel 9 | Deel 10 | Deel 11 |
Deel 12 | Deel 13 | Deel 14 | Deel 15
Maastricht en Rotterdam zijn de twee steden die nog in de race zijn om gaststad van het Eurovisie Songfestival 2020 te worden. Nadat vorige week woensdag vijf steden hun bidbook op feestelijke wijze aan de projectorganisatie Eurovisie Songfestival 2020 hebben aangeboden, zijn de bidbooks de afgelopen dagen uitvoerig bestudeerd en beoordeeld door de selectiecommissie. 16 juli liet de projectorganisatie weten dat gekozen is om de selectieprocedure met Maastricht en Rotterdam voort te zetten.
Maastricht en Rotterdam zijn de twee steden die nog in de race zijn om gaststad van het Eurovisie Songfestival 2020 te worden. Nadat vorige week woensdag vijf steden hun bidbook op feestelijke wijze aan de projectorganisatie Eurovisie Songfestival 2020 hebben aangeboden, zijn de bidbooks de afgelopen dagen uitvoerig bestudeerd en beoordeeld door de selectiecommissie. Vandaag laat de projectorganisatie weten dat gekozen is om de selectieprocedure met Maastricht en Rotterdam voort te zetten.
******************************************************
Steden nog in de running zijn:
MAASTRICHT
Maastricht staat te popelen om host te mogen zijn voor het Eurovisie. Zelfs André Rieu heeft op Twitter al een pleidooi gehouden. Uiteraard een prachtige stad voor buitenlandse toeristen, maar of er voldoende hotelcapaciteit is voor duizenden buitenlandse geïnteresseerden weten wij op dit moment even niet. Zoeken we uit.
MECC Maastricht
Is qua totaaloppervlakte flink groot, maar is verdeeld over vier hallen. De Noordhal staat in open verbinding met de Zuidhal, maar toch lijkt ons één grote ruimte waar alles tegelijk kan zijn (podium, publiek, green room etc) wenselijk.
******************************************************
ROTTERDAM
Ook Rotterdam zou als tweede grote stad van Nederland een prima host-stad kunnen zijn. Goed bereikbaar met eigen vliegveld en ook meer dan voldoende hotelcapaciteit: ca. 8.000 hotelkamers in de regio en in 2020 zal Hotel AHOY geopend worden (hadden ze een vooruitziende blik?
). En ook al is het dan niet de hoofdstad, er zijn voldoende bezienswaardigheden voor buitenlandse toeristen.AHOY Rotterdam
AHOY zou qua locatie één van de best geschikte locaties zijn, zo lijkt in elk geval. Er zijn meerdere grote zalen, waarvan de grootste (waar de shows plaats zouden kunnen vinden) geschikt is voor 15.000 personen. Daarnaast zijn er in dezelfde locatie dan nog twee andere zalen, die allebei méér dan groot genoeg zijn voor een flink perscentrum, kleedkamers, opslag etc. Het voordeel van AHOY is dat de show-hal en het perscentrum allemaal binnen één locatie kunnen zijn. Dit is erg prettig voor zowel de delegaties als pers.
AHOY is al eens locatie geweest voor Junior Eurovision Song Contest in 2007 en heeft in 2016 de MTV EMA's gehost.
******************************************************
UPDATE: Amsterdam en Den Haag hebben zich teruggetrokken.
UPDATE 2: Arnhem, Den Bosch en Utrecht zijn op 16 juli afgevallen
******************************************************
Waar zou jullie voorkeur naar uitgaan en waarom?
[ Bericht 0% gewijzigd door Em31 op 23-08-2019 14:37:36 ]
quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 14:03 schreef Pluto1975 het volgende:
Ik ben lid van diverse (besloten) groepjes op FB en moet zo lachen om het onderbuikgevoel wat de meesten daar hebben als het gaat om Maastricht VS Rotterdam. Het meest gehoord is dat Maastricht zo lekker Bourgondisch is. Alsof het publiek met een bord soep en stokbrood op schoot in de zaal zit.... en gek genoeg niemand die zich bekommert over hoe de show eruit gaat zien. (Sorry moest even mijn frustratie over zoveel gekkigheid hier kwijt)
Zie je inderdaad op twitter ook veel als er ergens een artikel gedeeld wordt.
Om nog even de vergelijking met carnaval te trekken: hier is de bekendmaking van Prins Carnaval echt het best bewaarde geheim van het dorp. Kandidaten die worden benaderd wordt niet gevraagd 'wil jij Prins worden', maar 'stel dat we jou zouden benaderen om Prins te worden, zou jij dan beschikbaar zijn?'.quote:
[..]
Ja klopt! Al vraag ik me af of die taakverdeling niet nog een weekje had kunnen wachten. Of misschien hoort het bij het totaalplaatje van “alvast goed voorbereid”, maar ik vond het toch merkwaardig (én te leuk om niet hier te delen)
Zo'n aanpak kan hier ook van toepassing zijn. Rotje, we zeggen niet of je het wordt, maar hou vast een bataljon ambtenaren beschikbaar.
Zou je zo lief willen zijn om het vorige deel ff in de OP erbij te gooien? Als het niet lukt gil maar, dan doe ik het straks als ik thuis ben!quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 14:11 schreef Em31 het volgende:
[..]
Zie je inderdaad op twitter ook veel als er ergens een artikel gedeeld wordt.
Natuurlijk!quote:
[..]
Zou je zo lief willen zijn om het vorige deel ff in de OP erbij te gooien? Als het niet lukt gil maar, dan doe ik het straks als ik thuis ben!
Dankjewelquote:
Wie denkt er nog meer trouwens dat we vrijdag ook de data krijgen en niet alleen de stad?
*hand opsteekt*
Dat denk ik inderdaad ook. Stond ook in de Nu.nl-berichtgeving laatstquote:
[..]
Dankjewel
Wie denkt er nog meer trouwens dat we vrijdag ook de data krijgen en niet alleen de stad?
*hand opsteekt*
Dat dat al zeker is? Of dat ze dat denken? Ben het ff kwijt.quote:
[..]
Dat denk ik inderdaad ook. Stond ook in de Nu.nl-berichtgeving laatst
Dat stond er niet zo specifiek. Er stond als mededeling in de laatste zin dat tijdens de bekendmaking 30 augustus ook de data bekend werden. Zie https://www.nu.nl/film/59(...)edy-van-netflix.htmlquote:
[..]
Dat dat al zeker is? Of dat ze dat denken? Ben het ff kwijt.
twitter:songfestivalNL twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 15:07:41De NPO heeft inmiddels laten weten dat in de loop van volgende week meer info over de bekendmaking volgt reageer retweet
twitter:songfestivalNL twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 17:44:11
Dinsdag is de jaarlijkse perspresentatie van de NPO. Dan zal er vast wel iets over gezegd worden.quote:twitter:songfestivalNL twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 15:07:41
Edit: of eerder haha
quote:
In het NOS Journaal over t artikel dat carnaval naar t MECC wordt verplaatst zeggen Maastrichtenaren zelf dat het MECC sfeerloos is
quote:
In het NOS Journaal over t artikel dat carnaval naar t MECC wordt verplaatst zeggen Maastrichtenaren zelf dat het MECC sfeerloos is
oké..quote:
In het NOS Journaal over t artikel dat carnaval naar t MECC wordt verplaatst zeggen Maastrichtenaren zelf dat het MECC sfeerloos is
Ze geloven er zelf al niet in
Maastrichtenaren: wij moeten het krijgen!
"Maar MECC is misschien iets minder geschikt omda-"
Maastrichtenaren: "Niet zo negatief praten ja over MECC hoe durf je! MECC is top. In MECC kan alles!"
"Oké! Oh trouwens het Carnaval is volgende keer in MECC"
Maastrichtenaren: "NEEEEEEEEE MECC IS KUT".
*armen in de lucht gooit*
Hoera 010
Ik dacht meteen, waarom brengen zij dit weer meteen naar buitenquote:twitter:songfestivalNL twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 17:44:11
Maar check de link, die tweet van het forum wordt daar gedeeld. Kan dus best dat ze dat van die tijd hier hebben gelezen en dus aan het MECC hebben gevraagd
Oh dat zie ik nu pas dat er een tweet van Songfestivalforum.nl embed staat in het L1 bericht!quote:
[..]
Ik dacht meteen, waarom brengen zij dit weer meteen naar buiten
Maar check de link, die tweet van het forum wordt daar gedeeld. Kan dus best dat ze dat van die tijd hier hebben gelezen en dus aan het MECC hebben gevraagd
twitter:amberbrantsen twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 15:06:17@manuss65 @NOS @maastricht @rotterdam @Eurovision @Randstad Nou dat is wel heel ver gezocht. We noemen het een congreshal omdat het een congreshal is. Niets meer, niets minder. reageer retweet
Valt wel mee toch? Vind het een normale reactie op een wel héél vergezochte tweet.quote:
Gaat lekker los op Twitter.twitter:amberbrantsen twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 15:06:17
dat gaat er dus gebeuren als het Rotterdam wordt.Het is niet de zaal, nee het de Randstad politiek
En als Maastricht gekozen wordt dan hebben we t hele buitenland en de fans op ons dak. Kies maar gewoon Rotterdamquote:
Die tweet
Het is niet de zaal, nee het de Randstad politiek
Randstad verzorgt tegenwoordig ook al de uitzendkrachten in politiekquote:
Die tweet
Het is niet de zaal, nee het de Randstad politiek
Ik heb onder de tweet waarop zij reageert een calimeroplaatje gepost.quote:
Gaat lekker los op Twitter.twitter:amberbrantsen twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 15:06:17
Gierentwitter:_TagForce_ twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 18:20:41@mvporange44 @amberbrantsen @manuss65 @NOS @maastricht @rotterdam @Eurovision @Randstad Er is dan ook geen fastfoodketen die a-hoi heet die voor verwarring zorgt als je de zin "De traditionele opening van het carnavalsseizoen vindt jaar plaats in de Mac in Maastricht" zegt. reageer retweet
We worden nog beroemd!quote:
[..]
Oh dat zie ik nu pas dat er een tweet van Songfestivalforum.nl embed staat in het L1 bericht!
Nee er was een achterdochtige Manus waar Amber op reageerde:quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 19:41 schreef Aoibhin het volgende:
Ik kan al de hele dag geen Twitter openen, maar zoals ik begrijp is Ahoy een congreshal genoemd en heeft iemand gecorrigeerd dat het een concerthal is, en is dat nu weer Randstedelijke arrogantie?
(kan je het zo wel zien?)twitter:manuss65 twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 10:57:49En @NOS, mocht @amberbrantsen niet het woord MECC zeggen toen ze berichtte over de carnavalsopnening in @maastricht en 't woord congreshal zei omdat het anders ev. @rotterdam zou kunnen benadelen in de race om het @Eurovision? Typische zgn. @Randstad politiek misschien? reageer retweet
Ik moest die tweet zes keer lezen en toen kon ik hem nog amper volgen.
En oké oké, NOS verwoordt dingen weleens wat apart maar dit is wel heel vergezocht. En als zelfs wíj dat al vinden..
Wat hier in het topic aan Tweets wordt geplaatst, kan ik gewoon zien hoor!quote:
[..]
Nee er was een achterdochtige Manus waar Amber op reageerde:(kan je het zo wel zien?)twitter:manuss65 twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 10:57:49
Ik moest die tweet zes keer lezen en toen kon ik hem nog amper volgen.
En oké oké, NOS verwoordt dingen weleens wat apart maar dit is wel heel vergezocht. En als zelfs wíj dat al vinden..
Maar de site Twitter wil bij mij gewoon niet laden. Daar heb ik wel vaker last van; uiteindelijk doet de site het dan later wel weer.Maar ik snap het inmiddels. Pff, wel heel erg vergezocht zeg
Wat dat betreft mogen we blij zijn dat dit nog maar een weekje duurt.Coming up: Rob Trip bij het 20.00 uur journaal.
“...het MECC, een grote evenementenhal. En met de sfeer is het volgens de Limburgers dan hélemaal gedaan.”quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 20:02 schreef Dave het volgende:
Dionne noemde het in haar laatste journaal volgens mij ‘evenementenhal’ als ik me goed herinner.
Coming up: Rob Trip bij het 20.00 uur journaal.
Nou goed om te wetenquote:
[..]
“...het MECC, een grote evenementenhal. En met de sfeer is het volgens de Limburgers dan hélemaal gedaan.”
Op nos.nl noemt iemand het ook al '..geen degradatie, maar een vrije val'.quote:
[..]
“...het MECC, een grote evenementenhal. En met de sfeer is het volgens de Limburgers dan hélemaal gedaan.”
Gieren ditquote:
[..]
Nou goed om te weten
Ook zo vlak voor de bekendmakingOver het MECC, ten opzichte van Ahoy?quote:
[..]
Nou goed om te weten
Klopt.quote:
Dat is over het MECC ten opzichte van het Vrijthof neem ik aan, waar de 11devande11de normaal werd gehouden.
Ahoy was ooit het Sportpaleis.quote:
Ik kan al de hele dag geen Twitter openen, maar zoals ik begrijp is Ahoy een congreshal genoemd en heeft iemand gecorrigeerd dat het een concerthal is, en is dat nu weer Randstedelijke arrogantie?
Maar toch nog even leuk voor deze laatste week
Ergens best leuk die verschillen in provincies in such a small country
Ik heb gevraagd om de bron
Dat ze er weken geleden waren weten we al, zouden ze daar niet mee in de war zijn? Ben benieuwd!quote:
Iemand op ESC Forum: The Rotterdam team has visited Israel and met with Kan two days ago.
Ik heb gevraagd om de bron
Bron is de instagram story van een productiemedewerker van dit jaar in Israël. Doordat t een story is is het nu weg.quote:
[..]
Dat ze er weken geleden waren weten we al, zouden ze daar niet mee in de war zijn? Ben benieuwd!
Flauwe werkgever wel, dat ESFquote:
EurovisieTwitter is leuk.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb gewoon drie weken vakantie opgenomen zodat het niet opvalt dat ik die dag vrij heb.quote:
EurovisieTwitter is leuk.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Ik heb gewoon drie weken vakantie opgenomen zodat het niet opvalt dat ik die dag vrij heb.
Heel slim! Team Rotterdam
'Also'.quote:
Van een NLer op ESC forum : Today there was also a few crew members from the broadcaster at Ahoy.
In Maastricht ook?
En hoe weet ie dat? Staat dat er ook bij?
Also slaat op dat eerdere bericht dat Rotterdamse mensen in gesprek waren met KAN twee dagen geledenquote:
[..]
'Also'.
In Maastricht ook?
En hoe weet ie dat? Staat dat er ook bij?
Heb hem gevraagd naar een bron
Even het koningslied gequote.
NOG 4 DAGEN!!!
#MestreechDouzePoints
Voor jou hoop ik het ook!quote:
Ik hoop zo op Maastricht
#MestreechDouzePoints
Ik wou dat iedereen z'n zin kon krijgen.
Je zou zeggen dat iemand dat wel een screenshot maaktquote:
[..]
Bron is de instagram story van een productiemedewerker van dit jaar in Israël. Doordat t een story is is het nu weg.
Misschien zijn ze niet allemaal zo fanatiek als wijquote:
[..]
Je zou zeggen dat iemand dat wel een screenshot maakt
Fans die de kans hebben op een scoopquote:
[..]
Misschien zijn ze niet allemaal zo fanatiek als wij
Ik denk het welTrue. We weten het over 4 dagen!quote:
[..]
Fans die de kans hebben op een scoop
twitter:ADnl twitterde op maandag 26-08-2019 om 12:09:07'Dat geruzie om het Songfestival is weggegooid belastinggeld in het geval van een van de twee steden' - Column Angela de Jong (Premium) https://t.co/540ROdMgU2 reageer retweet
quote:Het circus om het Songfestival benadrukt nog maar eens hoe de NPO met geld omgaat
et is de week van de nieuwe vooravond van SBS 6 met NPO-afdankertjes Man bijt Hond en Lingo, van de terugkeer van Martien Meiland en van de finale van De slimste mens. Maar het is vooral de week dat wij met z’n allen eindelijk antwoord krijgen op die ene prangende vraag die ons land nu al maanden in z’n wurgende greep houdt: welke stad krijgt het Eurovisie Songfestival?
Gezien de manier waarop de NPO de stedenstrijd tussen met name Rotterdam en Maastricht uitmelkt en rekt, valt het me warempel nog mee dat ze er in aanloop naar het grote moment op vrijdagmorgen geen X-Factor-achtige tv-show in zeven delen tegenaan hebben gegooid. Met aftelmomenten, terugblikfilmpjes van het bidbookcircus en als klap op de vuurpijl een glansrol van de kijker die per sms zijn advies mag uitbrengen.
Het is natuurlijk een godsgeschenk voor de getergde NPO dat er zoveel steden stonden te trappelen om het liedjesfestijn binnen te halen. Eindelijk eens positieve en gezellige publiciteit in plaats van ophef om directeur Frans Klein in combinatie met Thaise restaurants en schimmige brievenbusfirma’s, het salaris van Matthijs van Nieuwkerk of de nieuwe bezuinigingsplannen van het kabinet – om maar een paar voorbeelden te noemen. Dus ja, ik snap best dat ze hier bij de NPO even vol van genieten en de hele procedure van iets meer tamtam voorzien dan de landen die ons de laatste jaren voorgingen.
Alleen slaan ze nu door. Rotterdam en Maastricht hebben namelijk allebei de opdracht gekregen om vrijdagmiddag een persconferentie te organiseren in hun eigen stad. Zonder dat ze weten of ze de uitverkorene zijn – dat horen ze een paar uur eerder, tegelijk met de rest van het land. Want oh oh, er zou maar eens voortijdig iets uitlekken en het gloriemomentje van Shula Rijxman en consorten in gevaar brengen.
Om die reden moeten er nu twee keer zaaltjes worden gehuurd, draaiboeken gemaakt, glaasjes water geregeld en ga zo maar door. Klinkt misschien als een onbeduidend detail, maar in beide steden gaat het hierbij om een aanzienlijk aantal uren werk van een aanzienlijk aantal ambtenaren en andere medewerkers. Belastinggeld dus. Om precies te zijn: weggegooid belastinggeld in het geval van een van de twee steden. En dan heb ik nog niet eens over alle media die uit voorzorg verslaggevers en straalwagens naar Rotterdam, Maastricht én Hilversum moeten sturen.
De NPO mag het Songfestival dan aangrijpen als perfecte bliksemafleider of imagobooster, maar dit soort fratsen benadrukt helaas enkel het beeld van de publieke omroep die wel erg makkelijk met andermans geld omgaat.
[ Bericht 4% gewijzigd door Greys op 26-08-2019 22:45:08 ]
Volgens mij is de uitslag om 12.00 uur, en de persconferentie 's middags. Vast tijd genoeg om vanuit Hilversum naar danwel Maastricht, danwel Rotterdam te rijden.quote:
Had er niet eens zo bij stilgestaan, maar je krijgt nu dus wel dat je al zo'n zaaltje vol hebt met camera's enzo en dat het bij één van de twee dan 'sorry jongens, jullie kunnen weer gaan' gaat worden. Het is wel een beetje lullig
Ooooh ik dacht meteen ook om 12 uurquote:
[..]
Volgens mij is de uitslag om 12.00 uur, en de persconferentie 's middags. Vast tijd genoeg om vanuit Hilversum naar danwel Maastricht, danwel Rotterdam te rijden.
dan valt het mee quote:
Dat er een camera op de entree naar beide zaaltjes staat en de burgemeesters van beide steden mogen om klokslag 12 uur de deur open doen en maar 1 sleutel past.
Maar dat dan blijkt dat de sleutels omgewisseld zijn en ze dus allebei niet passenquote:
Dat er een camera op de entree naar beide zaaltjes staat en de burgemeesters van beide steden mogen om klokslag 12 uur de deur open doen en maar 1 sleutel past.
En dan past geen enkele sleutel en wordt het Amsterdam.quote:
Dat er een camera op de entree naar beide zaaltjes staat en de burgemeesters van beide steden mogen om klokslag 12 uur de deur open doen en maar 1 sleutel past.
Het is wel zo dat met deze procedure belastinggeld wordt weggegooid. Niet zozeer met die persconferentie, maar wel met het proces daaraan voorafgaand. En wie boeit deze stedenstrijd nu echt, afgezien van een paar Maastrichtenaren en songfestivalfans?quote:
[ Bericht 18% gewijzigd door Greys op 26-08-2019 22:47:09 (Sorry wilde mijn post aanpassen, foutje. (Greys) ) ]
Dat zal vast, maar weet jij eerlijkere methode dan een aanbesteding?quote:
[..]
Het is wel zo dat met deze procedure belastinggeld wordt weggegooid. Niet zozeer met die persconferentie, maar wel met het proces daaraan voorafgaand. En wie boeit deze stedenstrijd nu echt, afgezien van een paar Maastrichtenaren en songfestivalfans?
De steden zelf die het allemachtig graag binnen willen halen?quote:
[..]
Het is wel zo dat met deze procedure belastinggeld wordt weggegooid. Niet zozeer met die persconferentie, maar wel met het proces daaraan voorafgaand. En wie boeit deze stedenstrijd nu echt, afgezien van een paar Maastrichtenaren en songfestivalfans?
Als het om zo veel toeristen en geld gaat is een uitgebreide aanbesteding het meest eerlijk.
Al is het inderdaad zonde van het geld als Rotterdam het niet krijgt dat ze bv medewerkers naar Israël hebben gestuurd voor gesprekken om zo goed mogelijk voorbereid te zijn. Maar dat geneuzel van haar over die persconferentie gaat echt nergens over hoor.
Kijk, stel (!) nou in een heel rare gang van zaken dat later blijkt dat Giel B. gelijk had (geloof er nog steeds echt niks van) dat vanaf het begin eigenlijk al vast stond dat Maastricht het kreeg, dan is er idd door de hele gang van zaken veel geld en tijd weggegooid. Nu (nog) niet.
Hoe meer aandacht zij krijgt, hoe zuurder ze wordt. Wat een pedante tante is dat.quote:
Drs. Spruitjeslucht de Jong is weer terug van vakantie zo te zien.
Ze schrijft opiniërende columns over tv. Logisch dat ze dan dingen wat opblaast, in de werkelijke wereld maakt het natuurlijk geen reet uit wat er in de tv-wereld gebeurt.quote:
[..]
Hoe meer aandacht zij krijgt, hoe zuurder ze wordt. Wat een pedante tante is dat.
Angela is er iets te veel in geloven inderdaad.quote:
[..]
Hoe meer aandacht zij krijgt, hoe zuurder ze wordt. Wat een pedante tante is dat.
Maar goed, het gaat ook om belastinggeldverspilling vergelijkbaar met het maken van 24 seconden Wie Is De Mol ofzo.
Da's niet zo duur inderdaad. Wat een stuk duurder is, is twee cameraploegen, twee satellietwagens en twee sets apparatuur inhuren terwijl je er eigenlijk maar eentje nodig hebt om zeker een liveverbinding op te kunnen zetten met de stad waar het om gaat. Eentje inhuren is geen optie, want het gaat nogal opvallen op het verliezende gemeentehuis als daar niemand komt opdraven. En de technische partij weet dan ook al vooraf welke stad het wordt als ze maar naar een van de twee plaatsen een ploeg hoeven te sturenquote:
Nogal zuur stukkie. Deels mee eens dat het wel érg uitgemolken/gerekt wordt maar een persconferentie voorbereiden is een kwestie van een klein zaaltje in je eigen gemeentehuis ofzo even vrijhouden voor een uurtje en wat flessen water klaarzetten en een toespraakje alvast op papier zetten. Tis nou niet dat dat tonnen kost ofzo..
Maar als het om twaalf uur bekend is op tv welke stad het wordt en bv om drie uur is de persconferentie aldaar hoeft er toch niks dubbel?quote:
[..]
Da's niet zo duur inderdaad. Wat een stuk duurder is, is twee cameraploegen, twee satellietwagens en twee sets apparatuur inhuren terwijl je er eigenlijk maar eentje nodig hebt om zeker een liveverbinding op te kunnen zetten met de stad waar het om gaat. Eentje inhuren is geen optie, want het gaat nogal opvallen op het verliezende gemeentehuis als daar niemand komt opdraven. En de technische partij weet dan ook al vooraf welke stad het wordt als ze maar naar een van de twee plaatsen een ploeg hoeven te sturen
Dan niet, maar voor de emoosies is het natuurlijk mooier om dat korter op de bekendmaking te doenquote:
[..]
Maar als het om twaalf uur bekend is op tv welke stad het wordt en bv om drie uur is de persconferentie aldaar hoeft er toch niks dubbel?
Half twaalf bekend bij de gemeente, interviewtje met de burgemeester direct erna en het kan nog om twaalf uur mee in het journaalIdeaal is het niet lijkt me, al weet de NOS het natuurlijk wel eerder dus die kunnen stiekem wel eerder die kant opgaan als het nodig is.
https://www.1limburg.nl/s(...)t-bezoekt-maastricht
We gaan gewoon de wacht houden op alle viaducten op de twee routes.quote:
Linkerbaan gas van Hilversum naar Maastricht
Ideaal is het niet lijkt me, al weet de NOS het natuurlijk wel eerder dus die kunnen stiekem wel eerder die kant opgaan als het nodig is.
De echte fans weten toch al dat ze gewoon naar Rotterdam moeten afreizen om daar de ballonnen op te laten 😊
How very Mindhunteriaans.quote:
[..]
We gaan gewoon de wacht houden op alle viaducten op de twee routes.
Je hoeft niet te vertrekken vanuit Hilversum hè, ergens wachten halverwege Rotterdam-Maastricht is ook een optie, Tilburg of Eindhoven of zo.quote:
Linkerbaan gas van Hilversum naar Maastricht
Ideaal is het niet lijkt me, al weet de NOS het natuurlijk wel eerder dus die kunnen stiekem wel eerder die kant opgaan als het nodig is.
Ik ben ook wel benieuwd of ze wat extra's zullen doenquote:
Vandaag is de perspresentatie van de NPO voor aankomend jaar. Ben benieuwd of ze nog iets gaan zeggen over het ESF
Poeeeh dit klinkt toch wel heel erg Maastrichts. Ik ben bangtwitter:NPO_Actueel twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 10:43:35Shula Rijxman opent de #NPOseizoenspresentatie met het Songfestival: “Dit is voor mij – en ik denk voor vele anderen – niet alleen de openingstune van het Eurovisie Songfestival, maar ook een tune die symbool staat voor vrede, voor vrijheid, voor – Europese – samenwerking.” reageer retweet
[ Bericht 2% gewijzigd door Niels93 op 27-08-2019 10:54:01 ]
Dit klinkt inderdaad alsof ze gaan voor het EU-verhaal.quote:Poeeeh dit klinkt toch wel heel erg Maastrichts. Ik ben bangtwitter:NPO_Actueel twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 10:43:35
Gatverpiellekes.quote:Poeeeh dit klinkt toch wel heel erg Maastrichts. Ik ben bangtwitter:NPO_Actueel twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 10:43:35
Ik krijg hier geen goed gevoel van....quote:Poeeeh dit klinkt toch wel heel erg Maastrichts. Ik ben bangtwitter:NPO_Actueel twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 10:43:35
Leuk voor de helft van de deelnemende landen die daar niks mee hebben dan!quote:
[..]
Dit klinkt inderdaad alsof ze gaan voor het EU-verhaal.
Nee kom jongens, dat EU verhaal gebruiken ze vast écht niet. Dan maken ze het esf politiek wat niet mag en kan. Geloof ik niet dat ze die fout zouden gaan maken om de EU te gaan benadrukken op een non-politiek event. Het verhaal van vrede, vrijheid en samenwerking kan ook prima in Rotterdam of zonder EU verhaal in Maastricht. Die tweet zegt niks.
[ Bericht 13% gewijzigd door Greys op 27-08-2019 13:15:34 ]
Met Europese samenwerking bedoelt ze natuurlijk dat we weer eens wél 12 punten van de Belgische jury krijgenquote:
Leuk voor de helft van de deelnemende landen die daar niks mee hebben dan!
Nee kom jongens, dat EU verhaal kan écht niet. Dan maken ze het esf politiek wat niet mag en kan. Geloof ik niet dat ze die fout zouden gaan maken om de EU te gaan benadrukken op een non-politiek event.
Het verhaal van vrede, vrijheid en samenwerking kan ook prima in Rotterdam.
Love love peace peacequote:Poeeeh dit klinkt toch wel heel erg Maastrichts. Ik ben bangtwitter:NPO_Actueel twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 10:43:35
Nu schets je een theoretisch ideaalbeeld. Natuurlijk is het songfestival wel politiek, en is ook de organisatie politiek gemotiveerd. Het zijn mensen, geen niet-ideologische robots.quote:
Leuk voor de helft van de deelnemende landen die daar niks mee hebben dan!
Nee kom jongens, dat EU verhaal kan écht niet. Dan maken ze het esf politiek wat niet mag en kan. Geloof ik niet dat ze die fout zouden gaan maken om de EU te gaan benadrukken op een non-politiek event.
Het verhaal van vrede, vrijheid en samenwerking kan ook prima in Rotterdam of zonder EU verhaal in Maastricht.
Dat snap ik. Maar een organisatie die in hun eigen regels NON POLITICAL heeft staan gaat neem ik aan er niet één groot political gebeuren van maken. Want dan kunnen ze die regel ook wel schrappen en dan mag de UK bv een Brexitsong inzenden.quote:
[..]
Nu schets je een theoretisch ideaalbeeld. Natuurlijk is het songfestival wel politiek, en is ook de organisatie politiek gemotiveerd. Het zijn mensen, geen niet-ideologische robots.
Dat ‘Europese samenwerking’ werd steeds al op deze manier gebruikt als het over Maastricht ging.
Kunnen ze niet. Echt niet. Niemand kan dit verkopen, hoe zoetsappig het verhaal er om heen ook is.quote:
Leg dat maar uit dat je die gymzaal boven het Ahoy gaat verkiezen
Het kan nog alle kanten op.
Ik heb aan Sietse gevraagd hoe het zit met de persconferentie vrijdag. Hij gaat nog geen exacte tijd noemen maar zei wel dat er daarbij idd rekening is gehouden met de pers en ook dat de starttijd van de persconferentie (zodra die wel bekend wordt) niks verklapt over de stad. Aan alles is gedacht.
twitter:Eurovision twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 12:00:50Tick-tock, can you hear me go tick-tock??Friday 30 August - 12:00 CEST ??#Eurovision #HostCityReveal #Maastricht #Rotterdam #ESC2020 https://t.co/t2a0dRaTnQ reageer retweet
Strak filmpje hoor, puik werk.quote:
Het is wel heel erg de bewoordingen die ze al de hele tijd voor Maastricht gebruiken inderdaad.quote:Poeeeh dit klinkt toch wel heel erg Maastrichts. Ik ben bangtwitter:NPO_Actueel twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 10:43:35
Toch denk ik niet dat ze nu al wat willen gaan verklappen op deze manier. Ik probeer er verder nog niets in te zien (maar is misschien ook wel wishful thinking).
#TeamKomtGoed
?
Duncan, met een hoog-water-broek aan, dan moet het wel Rotterdam worden, want dat ligt beneden NAP.quote:
quote:Op 7 mei 1945, twee dagen na de Duitse capitulatie, kwam de Britse 49ste divisie Hilversum binnenrijden. Ze hadden in Noorwegen, IJsland en Normandië gevochten. Ze waren betrokken geweest bij de bevrijding van Le Havre en Den Bosch, Roosendaal en Utrecht. In dat laatste jaar, tussen de stranden van Normandië en de Soestdijkerstraatweg was de divisie 11.000 manschappen kwijtgeraakt. Zij hadden duur betaald voor onze vrijheid. Vrijheid is daarom niet alleen een recht maar een plicht. Op 24 mei 1956 klonk in vier miljoen huiskamers deze tune.
Ik krijg er altijd een beetje vlinders van in mijn buik. Want dit is – voor mij en ik denk voor vele anderen - niet alleen de openingstune van het Eurovisie Songfestival maar ook een tune die symbool staat voor vrede, voor vrijheid, voor - Europese - samenwerking. Voor samenwerking in vrijheid. Al sinds dat eerste Songfestival in 1956. Een talentenjacht die landen, volken, mensen moest samenbrengen. En dat lukte.
Via vier miljoen televisies keken hele gezinnen, families en straten, in Nederland, Europa en de rest van de wereld, op hetzelfde moment naar dezelfde show. Al die mensen deelden een ervaring met mensen die ze nooit hadden ontmoet, nooit zouden ontmoeten. Omdat het kon. Omdat ze allemaal de vrijheid hadden om de keuze te maken om te kijken, om dit moment te delen. En natuurlijk de vrijheid om er onbarmhartig hun mening over te geven. want dat hoort ook bij vrijheid, en zeker bij het Songfestival. Vrijheid is daarom niet alleen een recht maar ook een verantwoordelijkheid.
Ik denk dat het een beetje naïef is om te denken dat ESF niet al jaren lang politiek is. Dat gaat ook nooit veranderen. De muziek hoort voorop te staan maar dat is lang niet altijd het gevalquote:
Leuk voor de helft van de deelnemende landen die daar niks mee hebben dan!
Nee kom jongens, dat EU verhaal kan écht niet. Dan maken ze het esf politiek wat niet mag en kan. Geloof ik niet dat ze die fout zouden gaan maken om de EU te gaan benadrukken op een non-politiek event.
Het verhaal van vrede, vrijheid en samenwerking kan ook prima in Rotterdam of zonder EU verhaal in Maastricht.
twitter:RonVergouwen twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 11:15:58Executive producer. @SietseBakker van het #ESF: “Ik zeg niet of er al een keuze voor een gaststad is gemaakt.” Bekendmaking van de Songfestival tv-regisseurs (Mark Pos en Marnix Kaart) levert al een groot applaus op in de zaal. Dat wordt nog wat bij de presentatie... #NPO reageer retweet
Ja maar jullie snappen toch wel hoe ik het bedoel? *armen in de lucht gooit*quote:
[..]
Ik denk dat het een beetje naïef is om te denken dat ESF niet al jaren lang politiek is. Dat gaat ook nooit veranderen. De muziek hoort voorop te staan maar dat is lang niet altijd het geval
Ik zeg toch nergens dat er nooit wat politiek tussendoor sijpelde? Maar ze kunnen niet een event met NON POLITICAL in de regels op deze manier nog eens éxtra (!!) politiek gaan maken door er ineens een duidelijke EU-saus overheen te gooien. Geloof ik echt niks van.
Dan gaan landen misschien wel afhaken. Dat risico gaan ze echt niet nemen lijkt me persoonlijk.Dus als het Maastricht wordt, dan wordt het gebracht als come closer en gezellig en knus enzo en ohja mompelt zachtjes iets met de EU. Maar geen dikke nadruk daarop. Geloof ik echt niet. Dan ben ik maar naïef.
Ik vind "door (Europese) samenwerking" uit de tweet wat anders dan "Maastricht, de bakermat van de EU".quote:
[..]
Ja maar jullie snappen toch wel hoe ik het bedoel? *armen in de lucht gooit*
Maar ze kunnen niet een event met NON POLITICAL in de regels op deze manier nog eens éxtra (!!) politiek gaan maken door er ineens een duidelijke EU-saus overheen te gooien. Geloof ik echt niks van.
Daarom denk ik persoonlijk niet dat die tweet iets zegt over welke stad het wordt. Want die Europese samenwerking kan net zo goed op Rotterdam slaan. Belangrijkste en grootste haven van Europa. Euromast. Etc.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:18 schreef Dave het volgende:
[..]
Ik vind "door (Europese) samenwerking" uit de tweet wat anders dan "Maastricht, de bakermat van de EU".
Of gewoon op het Eurovisie zelf...Edit: oh wacht ik zie dat ik een paar posts terug vergat te quoten.
Ik bedoelde te reageren op de reactie 'ze gaan voor het EU-verhaal'. Dat denk ik dus zelf niet. Het stond er wat vaag. Sorry.[ Bericht 8% gewijzigd door Greys op 27-08-2019 13:23:04 ]
twitter:RTV_Rijnmond twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 12:29:18Richard Groenendijk over Songfestival: 'Rotterdam heeft een veel bredere uitstraling dan Maastricht' https://t.co/Oaw9pKimyT reageer retweet
Europese samenwerking willen benadrukken is mooi (het hoeft niet meteen politiek te worden), en ja, Maastricht staat precies daarom bekend in het buitenland, maar dat wil nog niet zeggen dat het dan ook meteen de meest Europese stad is en dat je alleen daar dat idee kunt benadrukken. Dat kan ook gewoon prima in Rotterdam.
En ik ben ook een Limburger en hoop ook gewoon Rotterdam. Ik vind Rotterdam een van de mooiste steden van Nederland. Ze kunnen het echt niet maken om het in Maastricht te houden. En nu ik in België woon, ben ik zelfs eerder in Rotterdam dan in Maastricht.
[ Bericht 18% gewijzigd door Miloutchi op 27-08-2019 12:50:10 ]
Het zou zo lachwekkend zijn, ongelofelijkquote:
Wat een gotspe als het zo is. Heb je Rotterdam tot je beschikking en ga je voor een kutzaal in Maastricht, ik ben nu al boos
hebben we in Nederland meerdere mooie zalen, gaan we het organiseren in een soort gymhal die vergeleken wordt met de slechtste zalen van de afgelopen jaren Ja preciesquote:
hoe werkt dit ook alweer. Iets met
#TeamKomtGoed
?
Dat werkte de vorige keer ook.
Ja, precies. Rotterdam heeft ook gewoon veel meer internationale uitstraling. Stel je voor dat Duitsland won en het werd ergens in een klein stadje gehouden in Oost-Europa met een zaal waar je nog niet eens je kont in kunt draaien, alleen maar omdat de mensen daar vinden dat Oost-Duitsland altijd achterop gesteld wordt en het een teken is van eenheid en vrede na de val van de Berlijnse muur en weet ik wat allemaal. Terwijl je ook gewoon steden als München, Hamburg en Berlijn hebt waar het ESF groots georganiseerd kan worden. Gewoon totaal onrealistisch. Hoe mooi Maastricht ook is, het heeft gewoon niet de moderne uitstraling die Rotterdam wel heeft.quote:
Al die reacties onder dat filmpje en de tweets van het officiële kanaal steeds zeggen ook al genoeg
Dat komt denk ik voornamelijk door dit soort onderstaande foto's (van Sietse zelf) waar ik het eerlijk gezegd zelf ook wel op de gymzaal van m'n school vroeger vindt lijken.quote:
Ik begrijp de voorkeur qua venue voor Ahoy in Rotterdam, maar om het MECC nu aan gymhal te noemen hier gaat ook wel wat ver. Wie is er weleens in het MECC geweest bij een concert?
Ik bedoel als je dit ziet dan snap je de vergelijking zelf toch misschien ook wel een pietsie? 
Mensen overdrijven nu eenmaal graag. En ik ben twee keer in het MECC geweest. Een keer voor de boekenbeurs en een keer voor een dartwedstrijd ofzo en toen leek het best wel wat op een gymzaal of anders een hele grote garage ofzo. Maar tijdens een concert zal het er wel anders uitzien.quote:
Ik begrijp de voorkeur qua venue voor Ahoy in Rotterdam, maar om het MECC nu aan gymhal te noemen hier gaat ook wel wat ver. Wie is er weleens in het MECC geweest bij een concert?
Zeker als je bedenkt dat Maastricht bevrijd is door het Amerikaanse leger. Niks Europese samewerking dus.quote:
Dat ene tweetje lijkt op maastricht te duiden maar als ik de volledige speechtekst erbijpak dan vind ik dat wel weer minder hoor. Gaat meer over vrijheid dan over Europese samenwerking
[..]
Ik kan me ook echt niet voorstellen dat het niet in Rotterdam plaats zal vindenquote:
[..]
Ja, precies. Rotterdam heeft ook gewoon veel meer internationale uitstraling.
Ik ook niet als je redelijk naar alles kijkt, maar het andere moment denk ik toch misschien geld, misschien wat vriendjespolitiek.. vrees er toch nog steeds wel voor. Hoe onlogisch het ook zou zijn.quote:
[..]
Ik kan me ook echt niet voorstellen dat het niet in Rotterdam plaats zal vinden
Als het nu Amsterdam - Maastricht was geweest, maar Rotterdam?
Oh en zo veel 'Oeh we moeten nog ff snel tickets halen' reacties. Dat zijn allemaal mensen die zich nooit eerder in Eurovisie hebben verdiept kennelijk. Geeft niks maar moet erom lachen. Die hebben nog geen idee van de helse strijd om kaarten die er gaat komen.
Acht uren in de online wachtrij voor Lissabon, vergeet het nooit meer hahaha.
twitter:TMalenkowicz twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 12:54:04Marnix Kaart ascan one of directors be a good sign for Eurovision in Rotterdam i don't know but if he is doing Vrienden van Amstel in AHOY and they got him maybe also for his experience in venue? https://t.co/zIM8WYOs2W reageer retweet
Kan.quote:twitter:TMalenkowicz twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 12:54:04
Maar ze hebben ook bv met Grifhorst gepraat alleen die haakte (naar eigen zeggen) af omdat ie dan het jubileum van The Passion moest laten schieten.
Was dat voor de reguliere finale?quote:
Ik zie op Instagram ook weer veel 'Rotterdam krijgt altijd al aandacht genoeg, laat het maar in dat kleine plaatsje zijn waar niemand anders naartoe gaat'. Wauw, Calimero much?
Als het nu Amsterdam - Maastricht was geweest, maar Rotterdam?
Oh en zo veel 'Oeh we moeten nog ff snel tickets halen' reacties. Dat zijn allemaal mensen die zich nooit eerder in Eurovisie hebben verdiept kennelijk. Geeft niks maar moet erom lachen. Die hebben nog geen idee van de helse strijd om kaarten die er gaat komen.
Acht uren in de online wachtrij voor Lissabon, vergeet het nooit meer hahaha.
Dat zielige Calimero-gedoe is zo belachelijk, het lijkt wel of heel Limburg aan een minderwaardigheidscomplex lijdt. Onzin, Groningen zou nog logischer zijn want die hebben in elk geval een traditie in de popmuziek.quote:
Ik zie op Instagram ook weer veel 'Rotterdam krijgt altijd al aandacht genoeg, laat het maar in dat kleine plaatsje zijn waar niemand anders naartoe gaat'. Wauw, Calimero much?
Als het nu Amsterdam - Maastricht was geweest, maar Rotterdam?
Oh en zo veel 'Oeh we moeten nog ff snel tickets halen' reacties. Dat zijn allemaal mensen die zich nooit eerder in Eurovisie hebben verdiept kennelijk. Geeft niks maar moet erom lachen. Die hebben nog geen idee van de helse strijd om kaarten die er gaat komen.
Acht uren in de online wachtrij voor Lissabon, vergeet het nooit meer hahaha.
Ja het is echt afwachten, je probeert overal hints uit te halen. Die tweet eerder op de dag laat me wel vrezen dat we voor de gymzaal gaanquote:
[..]
Kan.
Maar ze hebben ook bv met Grifhorst gepraat alleen die haakte (naar eigen zeggen) af omdat ie dan het jubileum van The Passion moest laten schieten.
Internationale fans zijn vrijwel 100% Rotterdam.
Kaartverkoop wordt nog wat, mensen hier gaan naast het net vissen terwijl Trudy die alleen normaal naar de finale kijkt en dan op twitter klaagt dat het een Oost-Europese kermis wel kaartjes heeft voor haar en haar 3 neefjes.
twitter:EenVandaag twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 16:51:45Wordt het de underdog of degene die het geld al op tafel heeft liggen? We vroegen het citymarketeer en Songfestivalliefhebber @FritsHuffnagel.https://t.co/rrjfkQkXgt reageer retweet
Inzending met speciaal tintje. Palingtintje?quote:twitter:EenVandaag twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 16:51:45
Gevraagd wat Nederland verwacht van songfestival. Gekkigheid?
Voor de juryshowquote:
[..]
Was dat voor de reguliere finale?
Alleen ging die kaartverkoop tegelijk met de finalekaarten dus je stond in dezelfde online wachtrij als degenen die finalekaarten wilden..
"De underdog of degene die het geld al op tafel heeft liggen.." Welke stad is welke in dit geval dan? Want zo underdog is Maastricht niet omdat ze vanaf het begin roepen dat zij het krijgen en welke van de twee heeft het geld al op tafel liggen?quote:twitter:EenVandaag twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 16:51:45
Kan ook dat ik nu overal wat in ga zien natuurlijk
Inzending met een speciaal tintje? Dacht dat we daar zo onderhand vanaf waren en gewoon een goede song zouden sturen.quote:twitter:EenVandaag twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 16:51:45
Of het gaat Maastricht en 'de rest van Nederland want wij horen daar niet bij boohooo' verbinden. Kan ook nog..quote:
Die man van de NPO benoemd wel twee keer heel duidelijk dat het een feest voor heel Nederland is en dat het Nederland gaat verbinden. Bij Maastricht zag je dat het verhaal steeds op Europa en Limburg gericht was, dus weet niet of hij het dan zo zou verwoorden.
Kan ook dat ik nu overal wat in ga zien natuurlijk
Ja dat vroeg ik me eerst ook afquote:
[..]
"De underdog of degene die het geld al op tafel heeft liggen.." Welke stad is welke in dit geval dan? Want zo underdog is Maastricht niet omdat ze vanaf het begin roepen dat zij het krijgen en welke van de twee heeft het geld al op tafel liggen?
maar in het artikel noemt hij Maastricht de underdogquote:Óf in Maastricht óf in Rotterdam wordt in 2020 het Eurovisie Songfestival georganiseerd. Op 30 augustus weten we het. Maar wat zijn de voor- en nadelen van deze gaststeden? We vroegen het citymarketeer en Songfestivalliefhebber Frits Huffnagel.
Maastricht
De voordelen
- Het Europese imago van de stad past goed bij de uitstraling van het Songfestival. Dit kan in het voordeel werken van de stad. Het Verdrag van Maastricht is er ondertekend. Daarnaast heeft de stad een internationaal karakter omdat de landsgrenzen van België en Duitsland dichtbij liggen.
De rol van de underdog/outsider: "Het kan zijn dat organisatie juist zegt: we vinden het juist mooi om Maastricht als 'outsider' de kans te geven."
De nadelen
- Blijft het geld dat het Songfestival oplevert wel in Nederland? Vanuit Maastricht is makkelijk uit te wijken naar België en Duitsland, dus een vrees kan zijn dat een groot deel van de investering misschien niet zal terugkomen. "Een nadeel van het Songfestival is gewoon dat het veel geld kost. Dat geld wordt niet alleen in de stad zelf uitgegeven, maar ook in de omgeving. Als je wil dat dat geld in Nederland terechtkomt, dan heeft Rotterdam weer een voordeel op Maastricht."
- De aangewezen locatie in Maastricht, het MECC, heeft nog geen ervaring met grote concerten of andere muziekevenementen.
- Onduidelijk is hoeveel geld Maastricht en provincie Limburg beschikbaar stelt voor de organisatie. Maar dit kan juist ook een tactiek zijn. "Het kan twee kanten opgaan. Of ze houden het stil omdat het minder is dan Rotterdam, dan gaan we straks op het geld verliezen. Het kan ook zijn dat ze nog bezig zijn om evenveel zoveel geld op tafel te leggen, misschien zelfs wel meer."
Rotterdam
De voordelen
- De stad heeft veel ervaring met het organiseren van grote internationale evenementen zoals de start van de Tour de France en de MTV awards.
- De financiële bijdrage is vooraf duidelijk gemaakt. In totaal is er 15 miljoen euro beschikbaar gesteld. "In Maastricht hebben ze geen bedrag genoemd. Dat is wel belangrijk. Het zou zelfs doorslaggevend kunnen zijn: wie legt het meeste geld op tafel?"
- De locatie, Ahoy, heeft een uitgebreid CV als het gaat om hosten van grote muziekevenementen en concerten.
- Rotterdam is de tweede grootste stad van Nederland. "Vaak wordt het Eurovisie Songfestival georganiseerd in de hoofdstad, maar in Amsterdam hadden ze geen interesse: te duur, in Amsterdam is het al druk genoeg vinden sommigen. Amsterdam heeft daarom niet meegedaan. Dan is het voor de hand liggend dat de tweede stad als eerste in aanmerking komt."
De nadelen
- Rotterdam moet opboksen tegen de sterke lobby vanuit Maastricht. "Maastricht was misschien niet de meest voor de hand liggende bij aanvang, maar heeft het goed gedaan. Die lobby heeft er voor gezorgd dat ze samen met Rotterdam enige overgebleven stad zijn. Gemeente staat erachter, burgemeester en de Provincie: dus ze zijn als outsider toch bij de laatste twee gekomen. Dat is knap gedaan."
Oh boy.quote:
[..]
Voor de juryshow
Alleen ging die kaartverkoop tegelijk met de finalekaarten dus je stond in dezelfde online wachtrij als degenen die finalekaarten wilden..
Hopelijk wordt het dit jaar gescheiden en weet niemand van de juryshow af. Waarom wordt die Huffnagel eigenlijk steeds opgevoerd?quote:
[..]
Inzending met een speciaal tintje? Dacht dat we daar zo onderhand vanaf waren en gewoon een goede song zouden sturen.
Hij zou als 'kenner' toch moeten weten dat 'jullie krijgen het omdat underdog' de meest gekke reden OOIT zou zijn om een stad het ESF te geven?quote:De rol van de underdog/outsider: "Het kan zijn dat organisatie juist zegt: we vinden het juist mooi om Maastricht als 'outsider' de kans te geven."
"Ja Rotterdam heeft dan misschien de betere venue, een betere bereikbaarheid en meer hotelkamers maar hé.. júllie zijn de underdog dus gefeliciteerd Maastricht!"
Ik neem aan dat die punten waarop de bidbooks beoordeeld werden (zoals we gezien hebben bij de andere steden) niet ineens van tafel zijn.
En dit vind ik ook wat vaag:
In het bidbook heeft Maastricht toch óók gewoon hun financiële bijdrage moeten zetten? Niet openbaar gemaakt, maar dat is dan toch onzin om bij voor/nadelen te zetten.quote:- De financiële bijdrage is vooraf duidelijk gemaakt. In totaal is er 15 miljoen euro beschikbaar gesteld. "In Maastricht hebben ze geen bedrag genoemd
Tis goed dat er een einde aan komt vrijdag want er worden hoe langer hoe gekkere dingen geroepen.
Je kunt best dingen noemen waarom het Maastricht zou worden (close, knus, etc) maar EU is geen handige reden om te noemen want te politiek imho en 'underdog' is al net zo'n gekke reden want van underdog zijn wordt je tv show ook niet beter ofzo en alle buitenlandse toeristen gaan dat als reden echt niet snappen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Greys op 27-08-2019 18:45:02 ]
Ik las bij Rotterdam :quote:
[..]
Ja dat vroeg ik me eerst ook af
[..]
'De financiele bijdrage is vooraf duidelijk gemaakt. In totaal is er 15 euro beschikbaar gesteld.'
Ohjaquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 18:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Of het gaat Maastricht en 'de rest van Nederland want wij horen daar niet bij boohooo' verbinden. Kan ook nog..
Sietse en Co kiezen niet voor een oversizede gymzaal, alleen om Maastricht, de provincie Limburg en alle ‘het is altijd al in de Randstad’-roepers een plezier te doen.
Wat Maastricht ook aan geld lijkt te bieden (en daarover zijn alleen maar geruchten, maar er zijn geen concrete bedragen genoemd) daarmee maak je van het MECC nooit een zaal als AHOY. En als je na 44 jaar eindelijk een mooi feestje mag bouwen en heel Europa wilt laten zien dat wij dat kunnen, wil je het beste van het beste als vertrekpunt en wil je niet al op achterstand beginnen.
Als dat gemiep van mensen als Frits H etcetera maakt van MECC geen betere zaal. En van die zaal moeten we het straks op tv toch hebben.
Jouw posts zijn altijd zo heerlijk geruststellendquote:
Ik zeg nog maar eens: het wordt Rotterdam, want Rotterdam heeft Ahoy.
Sietse en Co kiezen niet voor een oversizede gymzaal, alleen om Maastricht, de provincie Limburg en alle ‘het is altijd al in de Randstad’-roepers een plezier te doen.
Wat Maastricht ook aan geld lijkt te bieden (en daarover zijn alleen maar geruchten, maar er zijn geen concrete bedragen genoemd) daarmee maak je van het MECC nooit een zaal als AHOY. En als je na 44 jaar eindelijk een mooi feestje mag bouwen en heel Europa wilt laten zien dat wij dat kunnen, wil je het beste van het beste als vertrekpunt en wil je niet al op achterstand beginnen.
Als dat gemiep van mensen als Frits H etcetera maakt van MECC geen betere zaal. En van die zaal moeten we het straks op tv toch hebben.
Tunnelvisie ligt nogal op de loer... je zegt eigenlijk steeds hetzelfde. Ik help het je hopen.quote:
Ik zeg nog maar eens: het wordt Rotterdam, want Rotterdam heeft Ahoy.
Sietse en Co kiezen niet voor een oversizede gymzaal, alleen om Maastricht, de provincie Limburg en alle ‘het is altijd al in de Randstad’-roepers een plezier te doen.
Wat Maastricht ook aan geld lijkt te bieden (en daarover zijn alleen maar geruchten, maar er zijn geen concrete bedragen genoemd) daarmee maak je van het MECC nooit een zaal als AHOY. En als je na 44 jaar eindelijk een mooi feestje mag bouwen en heel Europa wilt laten zien dat wij dat kunnen, wil je het beste van het beste als vertrekpunt en wil je niet al op achterstand beginnen.
Als dat gemiep van mensen als Frits H etcetera maakt van MECC geen betere zaal. En van die zaal moeten we het straks op tv toch hebben.
Het MECC is het zwakke punt. Maar het is dusdanig zwak dat er blijkbaar veranderingen zijn beloofd, anders zou het meteen zijn afgevallen. Dus moet je het ook niet op de huidige uitstraling (minder dan de lokale Gamma) beoordelen.
Maastricht blaast elke scheet rondom het kandidaat-stad-zijn op in de media. Als ze echt grote plannen met verbetering van het MECC hadden, zouden ze dat in alle talen van de Maastrichtse kerktorens roepen. Doen ze niet.quote:
[..]
Tunnelvisie ligt nogal op de loer... je zegt eigenlijk steeds hetzelfde. Ik help het je hopen.
Het MECC is het zwakke punt. Maar het is dusdanig zwak dat er blijkbaar veranderingen zijn beloofd, anders zou het meteen zijn afgevallen. Dus moet je het ook niet op de huidige uitstraling (minder dan de lokale Gamma) beoordelen.
Als ze tientallen miljoenen zouden investeren om het te mogen organiseren, zouden ze er in de publiciteit al maanden kwistig mee pronken. Doen ze niet.
Jij mag het tunnelvisie noemen, maar ik kan maar 1 reden bedenken waarom ze over deze onderwerpen zo nadrukkelijk zwijgen: ze hebben geen plannen met het MECC en er liggen geen miljoenen klaar.
EBU wilde dat NPO met twee steden zou komen waaruit gekozen kon worden, heb ik laatst gelezen in een serieus artikel. Dat is de enige reden waarom Maastricht nog steeds mee mag liften. Dat zeg ik niet uit tunnelvisie, maar uit overtuiging.
En zolang niemand aan kan geven wat er dan zo aantrekkelijk is aan uitzenden vanuit het MECC boven vanuit AHOY, laat ik me niet van de wijs brengen.
En kom nou niet aan met het argument: Maastricht betaalt meer. Want leg me dan eens uit waarom Maastricht al niet meteen vanaf het moment dat het in de eindstrijd meedoet heeft gezegd: WIJ TREKKEN ER 20 MILJOEN VOOR UIT. (Om maar een bedrag te noemen). Want daarmee hadden ze meteen iedere twijfelaar omver geblazen.
Dit ESF wordt niet gekocht. Het wordt op meetbare punten toegewezen aan de plek waar het het beste tot zijn recht komt op tv. Want het is en blijft een tv-show.
Misschien.
Daar kan niemand mee komen want dat weet niemandquote:
En kom nou niet aan met het argument: Maastricht betaalt meer.
Is dat echt zo denk je, dat als Maastricht vanaf het begin 20 miljoen had geroepen ze daarmee iedere twijfelaar omver hadden geblazen?quote:Want leg me dan eens uit waarom Maastricht al niet meteen vanaf het moment dat het in de eindstrijd meedoet heeft gezegd: WIJ TREKKEN ER 20 MILJOEN VOOR UIT. (Om maar een bedrag te noemen). Want daarmee hadden ze meteen iedere twijfelaar omver geblazen.
Geen aanval naar jou he, ik zit ook in #TeamRotterdam, maar als ze 20 miljoen hadden geroepen zoals je zegt had ik daar niet minder door gaan twijfelen.. Meer juist denk ik. Want met 20 miljoen wordt nog steeds die locatie geen tien meter hoger en heeft de organisatie dan wel minder financieel risico maar hoezo zouden andere twijfelaars daardoor minder gaan twijfelen aan de geschiktheid van Maastricht als ESF-stad dan?
Als geld helemaal geen criterium zou zijn dan hadden ze andere steden daar niet mede op afgewezen in het bidbook toch? Dus het speelt wel degelijk een rol. En een vrij grote rol ook wel denk ik. Maar ik denk en hoop ook dat de venue net iets belangrijker zijn zijn dan eventueel een paar miljoen meer.quote:Dit ESF wordt niet gekocht. Het wordt op meetbare punten toegewezen aan de plek waar het het beste tot zijn recht komt op tv. Want het is en blijft een tv-show.
[ Bericht 41% gewijzigd door Greys op 27-08-2019 20:37:40 ]
😊 Maastricht krijgt nu wat extra teaserpuntjes om alvast goed te maken dat ze straks naast de hoofdprijs grijpen.😊quote:
Of ik het aantal shots heb geteld van het teaser filmpje (010) en heb gekeken wat de verhouding is (ik denk 4 Rotterdam, 6 Maastricht)?
Misschien.
quote:
Of ik het aantal shots heb geteld van het teaser filmpje (010) en heb gekeken wat de verhouding is (ik denk 4 Rotterdam, 6 Maastricht)?
Misschien.
Wat ik bedoel, die vaagheid over wat Maastricht aan geld biedt, wordt door velen uitgelegd als, “het zal wel veel zijn, en daarmee winnen ze het”. Ik probeer dat argument onderuit te halen.quote:
[..]
Is dat echt zo denk je, dat als Maastricht vanaf het begin 20 miljoen had geroepen ze daarmee iedere twijfelaar omver hadden geblazen?
Geen aanval naar jou he, ik zit ook in #TeamRotterdam, maar als ze 20 miljoen hadden geroepen zoals je zegt had ik daar niet minder door gaan twijfelen.. Meer juist denk ik. Want met 20 miljoen wordt nog steeds die locatie geen tien meter hoger en heeft de organisatie dna wel minder financieel risico maar hoezo zouden andere twijfelaars daardoor minder gaan twijfelen aan de geschiktheid van Maastricht als ESF-stad dan? Ik zou dan juist gaan denken 'het gaat alleen maar om geld als zij het worden'.
Want er is geen reden te bedenken voor Maastricht om dat bedrag niet te noemen als het echt meer is, juist het tegenover gestelde. Sowieso, als ze de schijn willen vermijden dat ze met veel geld het festival gekocht hebben en we het dus om die reden met een mindere en kleinere zaal moeten stellen, dan komt dat uiteindelijk toch uit, want al die getallen worden sowieso openbaar gemaakt vanwege de transparantie.
En ik geloof nooit dat NPO in een situatie terecht wil komen, dat ze maandenlang zichzelf moeten verantwoorden over de keuze van MECC boven AHOY met als belangrijkste argument: er is meer geld.
Geld voor wat dan? Om het te kunnen steken in allerlei noodverbandjes die moeten verbloemen dat het vanuit een te krappe lage zaal wordt uitgezonden? Wat schiet je dan in godsnaam op met al dat geld? Alsof 15 miljoen die Rotterdam er voor uittrekt een zeer onder de maat bedrag is? Lijkt me toch niet, gezien wat er de laatste jaren is uitgetrokken in de gaststeden.
Allebei de steden zitten wat betreft de randvoorwaarden (beveiliging, fanprogramma etc) op hetzelfde level, daar ben ik van overtuigd.
Qua zaal steekt AHOY letterlijk boven MECC uit.
Qua bereikbaarheid (in het algemeen, maar ook vanuit vliegveld(en) doet Rotterdam het ook net iets beter, is mijn indruk, maar daar zal het volgens mij ook niet om hangen.
Dus de uiteindelijke doorslag is: Wat wil je aan show laten zien? Hoeveel wil je daar kunnen uitpakken?Alles wat in MECC kan, kan in AHOY ook, maar dan makkelijker en beter. (Dat ‘lege doos, alles is mogelijk’ argument heb ik al eerder besproken en is een verwaarloosbaar argument, aangezien er nou eenmaal niet zo heel veel verschillende keuzes zijn in de manier waarop je het publiek ten opzichte van het podium plaatst voor een TV-muziekshow.)
[ Bericht 0% gewijzigd door Aadrianus op 27-08-2019 20:58:10 ]
En ja met de rest heb je wmb gelijk want Rotterdam wint voor mij ook op zo goed als alle punten (venue, bereikbaarheid, aantal hotelkamers in de stad zelf etc) maar ik hou geestelijk toch nog rekening met een 'verrassing'. Noem het zelfbescherming.
Ik denk dat Maastricht helemaal niet meer geld biedt dan Rotterdam, want ik kan geen enkel scenario bedenken waarom ze dat anders niet zouden benoemen of uitbuiten. Dus is het voorstelbaar dat er op financieel gebied niet eens zoveel verschil is tussen beide steden.quote:
Is dat zo dat dat al het financiële openbaar gemaakt wordt vanwege transparantie? Oprechte vraag hoor. Ik heb geen idee of ze elk jaar overal de exacte cijfers noemen of 'ongeveer'.
En ja met de rest heb je wmb gelijk want Rotterdam wint voor mij ook op zo goed als alle punten (venue, bereikbaarheid, aantal hotelkamers in de stad zelf etc) maar ik hou geestelijk toch nog rekening met een 'verrassing'. Noem het zelfbescherming.
En natuurlijk wordt zo’n financieel plaatje uiteindelijk een keer openbaar, het gaat tenslotte ook om openbaar geld.
En Sietse en Co zal toch met enige argumenten moeten komen als het wel in Maastricht plaats vindt, want reken er maar op dat daar vragen over komen, want voor iedereen buiten Limburg is duidelijk dat AHOY een zichtbaar betere zaal is. En dan komen ze niet (meer) weg met vage omschrijvingen. Kortom: NPO heeft met heel wat meer problemen te maken dan alleen een zaal die niet echt je dat is als ze voor Maastricht kiezen. Of je dat er allemaal bij wilt hebben in een toch al heel druk jaar, is maar de vraag. Ik zou zeggen van niet.
Verder ben ik het wel eens met alles wat je zegt, maar uiteindelijk weet jij ook niet 100% zeker of het zo is, ondanks dat je het zo breng
twitter:2020Rotterdam twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 21:39:46Richard van de Crommert (Songfestival-kenner Telegraaf):"Ik houd van Maastricht, maar laten we eerlijk zijn, het MECC is een troosteloze bende. (...) Als ik nu zou moeten kiezen, dan zet ik mijn geld op #Rotterdam!"Podcast Songfestivalkoorts #22: ► https://t.co/cuMRanqBhz https://t.co/6XMUYLdEKM reageer retweet
Er zal toch ook wel internationale pers op afkomen, neem ik aan. Die hebben niet zoveel met Maastricht, wel met een goede zaal die om onduidelijke reden niet is gekozen. (Als dat zo mocht zijn.)quote:
@:Aadrianus Vraag me serieus af of er vragen gaan komen. Die zijn er nu ook niet, in de media lijkt het verschil tussen de zalen niemand wat te boeien. Of dat buurlanden er meer van gaan profiteren. Als het Maastricht wordt ga ik er ook niet vanuit dat er vragen gaan komen of het wel eerlijk is gegaan, want ook dat lijkt niemand zich af te vragen nadat we al hoorden dat het songfestival zéker in Maastricht plaats gaat vinden. Dat is allemaal prima als het om een stad uit de provincie gaat blijkbaar
Verder ben ik het wel eens met alles wat je zegt, maar uiteindelijk weet jij ook niet 100% zeker of het zo is, ondanks dat je het zo breng
Daar heb je gelijk in ja, maar of dat echt invloed heeft op de media en mensen hier?quote:
[..]
Er zal toch ook wel internationale pers op afkomen, neem ik aan. Die hebben niet zoveel met Maastricht, wel met een goede zaal die om onduidelijke reden niet is gekozen. (Als dat zo mocht zijn.)
Nouja, eerst maar even afwachten wat er vrijdag gebeurt voor we het over zulke dingen hebben
(met toestemming hier gepost)
Yessssssquote:
[ afbeelding ]
(met toestemming hier gepost)
Of eigenlijk weer na lange tijd een bericht terwijl ik wel altijd meegelezen heb.Ik kan niet wachten tot vrijdag, heb echt zenuwen! Ondanks een mooie vakantie in een prachtig Maastricht hoop ik toch echt dat ze kiezen voor de beste venue en die staat wat mij betreft toch echt in Rotterdam. Ik zal echt diep teleurgesteld als het toch Maastricht word.
Data ook bekend vrijdag! Daarna vrij regelen
Ach gossie, die heeft de laatste termijn van de sponsordeal niet ontvangenquote:twitter:2020Rotterdam twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 21:39:46
Het is logistiek en qua repetities niet heel handig, maar het feit dat beide steden zo worden neergezet met promofilmpjes etc maakt het bijna wreed, zuur en een tikkeltje onlogisch qua effort dat er vrijdag een verliezer wordt genoemd...
Dat lijkt me kostentechnish geen logische keuze, je zult dan 2 (nagenoeg identieke) zalen moeten inrichten, je zit met hotels, beveiliging etc. Naah, not gonna happen.quote:
Ik lees net dat er twee regisseurs zijn aangewezen. Zouden ze niet het plan hebben om de halve finales in Maastricht te houden en de finale in Rotterdam?
Het is logistiek en qua repetities niet heel handig, maar het feit dat beide steden zo worden neergezet met promofilmpjes etc maakt het bijna wreed, zuur en een tikkeltje onlogisch qua effort dat er vrijdag een verliezer wordt genoemd...
Eens, er lijken heel veel zaken tegen te pleiten, maar het voelt als iets teveel exposure voor een stedenstrijd waarbij er een moet verliezenquote:
[..]
Dat lijkt me kostentechnish geen logische keuze, je zult dan 2 (nagenoeg identieke) zalen moeten inrichten, je zit met hotels, beveiliging etc. Naah, not gonna happen.
En zouden delegaties ook niet klagen over die verhuizing? Lijkt mij niet heel wenselijkquote:
[..]
Dat lijkt me kostentechnish geen logische keuze, je zult dan 2 (nagenoeg identieke) zalen moeten inrichten, je zit met hotels, beveiliging etc. Naah, not gonna happen.
Volgens mij is het social media team Nederlands, dus ook makkelijker om zo’n filmpje te maken als je hier toch al bent.quote:
[..]
Eens, er lijken heel veel zaken tegen te pleiten, maar het voelt als iets teveel exposure voor een stedenstrijd waarbij er een moet verliezen
Daar is ook redelijk wat commentaar opquote:
[..]
Eens, er lijken heel veel zaken tegen te pleiten, maar het voelt als iets teveel exposure voor een stedenstrijd waarbij er een moet verliezen
Wel een leuk idee, dat zeker, maar het lijkt me onhaalbaar en een veel te groot risico op dingen die fout gaan.
Beide steden krijgen zo veel exposure om het spannend te houden gedurende de lange wachttijd imho. En om nog wat meer gedaan te krijgen van de stad die het wordt, zolang ze denken dat de andere stad minstens zo veel kans maakt. En als bedankje voor hun enorme inzet, ook als ze niet de gaststad worden.
twitter:SietseBakker twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 21:39:49@Chris_Touring @caroln007 Ik heb 10 jaar bij de EBU gewerkt. Nog nóóit heeft de EBU een voorkeur gehad zónder een bid book of vergelijkbaar voorstel te zien. En dat lag er nog niet toen Giel z'n statement maakte. Kortom: 🍞🐒! #hetblijftspannend reageer retweet
Okay, duidelijke taal van Sietse.quote:
Hashtag broodje aap.twitter:SietseBakker twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 21:39:49
Mijn conclusie:
Maastricht doet mee voor de sier en heeft er maandenlang aandacht voor de stad voor teruggekregen. Rotterdam wordt het, want AHOY.
Doet de bal het ein-de-lijk in Maastricht, is hij in Rotterdam weer helemaal van de legquote:
Nee dat zie ik echt niet gebeuren. Dan zouden de delegaties met al hun mensen en props en spullen na een paar dagen allemaal moeten inpakken en verhuizen en dan is er volgens mij te kort tijd om te repeteren in zaal/stad 2. Want daar moet dan alle techniek en camera's en achtergronden etc weer opnieuw ingeregeld worden. Alle duizenden persmensen moeten weer gaan reizen en zeulen met al hun apparatuur. Toeristen twee hotels moeten zien te vinden. Alle medewerkers aan het ESF blijven op en neren etc.
Wel een leuk idee, dat zeker, maar het lijkt me onhaalbaar en een veel te groot risico op dingen die fout gaan.
Beide steden krijgen zo veel exposure om het spannend te houden gedurende de lange wachttijd imho. En om nog wat meer gedaan te krijgen van de stad die het wordt, zolang ze denken dat de andere stad minstens zo veel kans maakt. En als bedankje voor hun enorme inzet, ook als ze niet de gaststad worden.
ZOVEEL STRESS!Hahaha ja dat soort dingen.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 11:23 schreef Meke het volgende:
[..]
Doet de bal het ein-de-lijk in Maastricht, is hij in Rotterdam weer helemaal van de leg
In dat weekend staat ook geen race gepland en heb weleens gelezen dat de EBU liever geen grotere evenementen in hetzelfde weekend wil (Monaco is een week later).
twitter:Eurovision twitterde op woensdag 28-08-2019 om 12:00:22
ben stiekem wel een beetje klaar met het gehype
Ik zit met 3 man op kantoor en ik denk niet dat het goedkomt als ik op kantoor ga kijken
Ik heb een klein fotostudiootje op kantoor waar ik soms wat spullen moet fotograferen en dat “moet” ik toch echt even gaan doen vrijdag rond half 12.quote:
Ik ga vrijdag op mijn werk wel even een tactische rookpauze nemen vlak voor 12 uur
Ik zit met 3 man op kantoor en ik denk niet dat het goedkomt als ik op kantoor ga kijken
quote:
Ik ga denk ik last minute naar regio midden verhuizen, daar beginnen de scholen volgende week pas
Da's dan weer het voordeel van een avonddienst SPOILERTis gelekt jongens. Rotterdam is officieel de gaststad:
quote:
SPOILERLOL
SPOILER
SPOILER
De eerste die hierover een boze tweet vindt wint. Start vanaf nu!quote:
Als Maastricht het niet wordt dan ligt dat puur en alleen aan die schijthollanders (ten noorden van Sittard) die het zo nodig in de Randstad moeten organiseren en de rest van het land nooit iets gunnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2019 19:00:28 ]
Wtf what the actual fuckeryfuckquote:
. Had ik wel verwacht, maar toch leuk om te lezen.Nopequote:
Dat kan toch niet jongens. Hoe dan.
Rond het ESF zijn ze wel vaker een tikkie naïef.quote:
Dit is echt het eerste waar een complete n00b op het gebied van speuren op zou zoeken en ze vergeten dat gat te dichten 😂😭
Dat kan toch niet jongens. Hoe dan.
WTF JAAAAA OMGquote:
Zo te zien is het nog niet geland in groot media landquote:
!!Ben benieuwd of Boulevard live het op tijd door heeftquote:
[..]
Zo te zien is het nog niet geland in groot media land
twitter:RichardCrommert twitterde op woensdag 28-08-2019 om 19:13:19Hier wordt gesuggereerd dat de organisatie van het Eurovisie Songfestival vandaag zelf al heeft gelekt dat Rotterdam de gaststad wordt voor de editie van volgend jaar https://t.co/z9TQvXk66U reageer retweet
Dit ja. Ergens wel heel jammer dat het 'moment' zo wordt verpest. Ik had me al helemaal geestelijk op vrijdag voorbereid. Maar uiteraard wel heel blijquote:
Vind het echt heel jammer dat het zo moet gaan... maar ik heb gewoon ff geschreeuwd van blijdschap
(1) Ze ontkennen en zeggen dat dit niks zegt / Maastricht ook zo'n pagina krijgt
(2) Ze gooien nu alles open, bevestigen en duwen het filmpje online. Het is nu toch al gelekt
twitter:wiwibloggs twitterde op woensdag 28-08-2019 om 19:17:54Nothing is confirmed, but the history section of https://t.co/blPAuSwM0c has a lot of folks going hmmmmm 🤔 #Eurovision #ESC2020 #eurovision2020 https://t.co/KRXdeeO7LC reageer retweet
Dan kan het grote hotelcancellen beginnen.quote:
Als ze nou eens de data zouden lekken.
Ik ben heel blij (als het waar is) maar toch vind ik het voornamelijk heel sneu voor de mensen die (geacht werden) het geheim (te) houden. Dat er dan zo’n domme fout is gemaakt, wellicht buiten Team Sietse om. Zo’n lange periode was ook haast niet te doen. Zou ook extra sneu zijn als Maastricht nog niet op de hoogte was.
Of ze geven het nu gewoon alsnog aan Maastricht zodat ze kunnen zeggen 'haha die lek was nep sukkels!'.quote:
Ik zie twee mogelijkheden nu:
(1) Ze ontkennen en zeggen dat dit niks zegt / Maastricht ook zo'n pagina krijgt
(2) Ze gooien nu alles open, bevestigen en duwen het filmpje online. Het is nu toch al gelekt
Zelfs RTL Boulevard..
Dit geloof ik ehct niet
uhuhquote:
Officiële reactie is dat het een mock up is dat niet klopt.
SPOILER
Heeft iemand anders de link nog in werking gezien?
Ja link deed het bij mijquote:
RTL Boulevard zegt wel dat de site echt bestond toen ze checkte en paar minuten later offline gehaald. Zegt genoeg toch?
Heeft iemand anders de link nog in werking gezien?
Dit zet je er niet voor niets op.
Stond ongeveer half uur online genoeg mensen hier hebben dat gezien. Je hebt ook mensen die er een filmpje van hebben gemaakt zie die Twitter link die als 1 vd eersten werd gepostquote:
RTL Boulevard zegt wel dat de site echt bestond toen ze checkte en paar minuten later offline gehaald. Zegt genoeg toch?
Heeft iemand anders de link nog in werking gezien?
Jazeker, de link was echt.quote:
RTL Boulevard zegt wel dat de site echt bestond toen ze checkte en paar minuten later offline gehaald. Zegt genoeg toch?
Heeft iemand anders de link nog in werking gezien?
Ja, hele tijd nog. Als in, 10 minuten.quote:
RTL Boulevard zegt wel dat de site echt bestond toen ze checkte en paar minuten later offline gehaald. Zegt genoeg toch?
Heeft iemand anders de link nog in werking gezien?
Voor een mock up hadden ze wel een niet meedingende plaatsnaam gebruikt denk ik.quote:
Sietse zegt dat het een mock up is.
Dit geloof ik ehct niet
Je houdt jezelf voor de gek
Proficiat Rotterdam fans!
DIT KAN NIET MEER MISGAAN!quote:
Juist die krampachtige ontkenning...quote:
Ze proberen dus toch te ontkennen dat het wat is. Maar goed, het kan toch haast niet meer anders?
Hij heeft het inderdaad gewoon gedaan.quote:
RTL Boulevard zegt wel dat de site echt bestond toen ze checkte en paar minuten later offline gehaald. Zegt genoeg toch?
Heeft iemand anders de link nog in werking gezien?
Nee, dan krijg je dus echt niets.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 19:28 schreef Dave het volgende:
Was er niet óók een Maastricht variant? Dat we niet blij zijn met een dooie mus.
Nee, die bestond niet. 404 Not Foundquote:
Was er niet óók een Maastricht variant? Dat we niet blij zijn met een dooie mus.
En: TOETERTJESSS
http://eurovision.tv/event/maastricht-2020quote:
Was er niet óók een Maastricht variant? Dat we niet blij zijn met een dooie mus.
Dan weet je dat je fan bentquote:
Ik heb de pagina als pdf opgeslagen en als webpagina
Nee, alleen met Mestreechquote:
Was er niet óók een Maastricht variant? Dat we niet blij zijn met een dooie mus.
die was ook 404 toen de Rotterdam-pagina wel werktequote:Op woensdag 28 augustus 2019 19:29 schreef Pino112 het volgende:
[..]
http://eurovision.tv/event/maastricht-2020
Dat bedoel ik.quote:
[..]
http://eurovision.tv/event/maastricht-2020
Geen achtergrondfoto van het MECC. Gemiste kansquote:
[..]
http://eurovision.tv/event/maastricht-2020
Is al gebeurt dus.quote:
straks zetten ze die gauw ook even online denk ik
Net was die 404. ze zijn wel slimquote:
quote:
Ik heb de pagina als pdf opgeslagen en als webpagina
geeft hier gewoon nog een 404.quote:
5 minuten terug was die pagina nog 404, zelf gechecked. Toen de Rotterdam-pagina het wel deed.quote:
Cover up poging? Is de last modified te achterhalen?
En ze hebben nog geen foto van het MECC klaarstaan...
Van ESC Forum
Jaquote:
Ik zie daar ook 404, stond die serieus ook even online?
Deze is helemaal leeg, voor het idee gedaan?
die dubbele komma's, duideljk haastwerk om de blunder te herstellen.quote:
Ze proberen het te fixen, maar wij weten dat Rotterdam eerst alleen online stond.
Rotterdam ging offline, Maastricht pagina werd snel gemaakt zonder MECC-foto en online gezet en toen de Rotterdam-pagina ook weer.
Dit wijst toch echt flink op Rotterdam 2020!
Lijkt me ook ja, omdat het moment nu verpest isquote:
Rotterdam staat u ook weer online.. beiden dus nu.
Ze proberen het te fixen, maar wij weten dat Rotterdam eerst alleen online stond.
Rotterdam ging offline, Maastricht pagina werd snel gemaakt zonder MECC-foto en online gezet en toen de Rotterdam-pagina ook weer.
Dit wijst toch echt flink op Rotterdam 2020!
MECC Maastricht, ?? , Netherlandsquote:
[ afbeelding ]
Deze is helemaal leeg, voor het idee gedaan?
Redactie nu in paniek. "JONGENS WAAR LIGT HET MECC? IK GOOI DE SITE AL ONLINE HOOR!"
Ik vermoed dat een weinig subtiel vloekende Sietze dit zelf even uit de mouw geschud heeft als afleidingstruc.quote:
[ afbeelding ]
Deze is helemaal leeg, voor het idee gedaan?
quote:
[..]
MECC Maastricht, ?? , Netherlands
Redactie nu in paniek. "JONGENS WAAR LIGT HET MECC? IK GOOI DE SITE AL ONLINE HOOR!"