Ik krijg hier geen goed gevoel van....quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 10:48 schreef Niels93 het volgende:Poeeeh dit klinkt toch wel heel erg Maastrichts. Ik ben bangtwitter:NPO_Actueel twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 10:43:35 Shula Rijxman opent de #NPOseizoenspresentatie met het Songfestival: “Dit is voor mij – en ik denk voor vele anderen – niet alleen de openingstune van het Eurovisie Songfestival, maar ook een tune die symbool staat voor vrede, voor vrijheid, voor – Europese – samenwerking.” reageer retweet
Leuk voor de helft van de deelnemende landen die daar niks mee hebben dan! Nee kom jongens, dat EU verhaal gebruiken ze vast écht niet. Dan maken ze het esf politiek wat niet mag en kan. Geloof ik niet dat ze die fout zouden gaan maken om de EU te gaan benadrukken op een non-politiek event.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 11:02 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Dit klinkt inderdaad alsof ze gaan voor het EU-verhaal.
Met Europese samenwerking bedoelt ze natuurlijk dat we weer eens wél 12 punten van de Belgische jury krijgenquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 11:23 schreef Greys het volgende:
Leuk voor de helft van de deelnemende landen die daar niks mee hebben dan!
Nee kom jongens, dat EU verhaal kan écht niet. Dan maken ze het esf politiek wat niet mag en kan. Geloof ik niet dat ze die fout zouden gaan maken om de EU te gaan benadrukken op een non-politiek event.
Het verhaal van vrede, vrijheid en samenwerking kan ook prima in Rotterdam.
Love love peace peacequote:Op dinsdag 27 augustus 2019 10:48 schreef Niels93 het volgende:Poeeeh dit klinkt toch wel heel erg Maastrichts. Ik ben bangtwitter:NPO_Actueel twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 10:43:35 Shula Rijxman opent de #NPOseizoenspresentatie met het Songfestival: “Dit is voor mij – en ik denk voor vele anderen – niet alleen de openingstune van het Eurovisie Songfestival, maar ook een tune die symbool staat voor vrede, voor vrijheid, voor – Europese – samenwerking.” reageer retweet
Nu schets je een theoretisch ideaalbeeld. Natuurlijk is het songfestival wel politiek, en is ook de organisatie politiek gemotiveerd. Het zijn mensen, geen niet-ideologische robots.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 11:23 schreef Greys het volgende:
Leuk voor de helft van de deelnemende landen die daar niks mee hebben dan!
Nee kom jongens, dat EU verhaal kan écht niet. Dan maken ze het esf politiek wat niet mag en kan. Geloof ik niet dat ze die fout zouden gaan maken om de EU te gaan benadrukken op een non-politiek event.
Het verhaal van vrede, vrijheid en samenwerking kan ook prima in Rotterdam of zonder EU verhaal in Maastricht.
Dat snap ik. Maar een organisatie die in hun eigen regels NON POLITICAL heeft staan gaat neem ik aan er niet één groot political gebeuren van maken. Want dan kunnen ze die regel ook wel schrappen en dan mag de UK bv een Brexitsong inzenden.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 11:34 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Nu schets je een theoretisch ideaalbeeld. Natuurlijk is het songfestival wel politiek, en is ook de organisatie politiek gemotiveerd. Het zijn mensen, geen niet-ideologische robots.
Kunnen ze niet. Echt niet. Niemand kan dit verkopen, hoe zoetsappig het verhaal er om heen ook is.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 11:50 schreef Momo... het volgende:
Leg dat maar uit dat je die gymzaal boven het Ahoy gaat verkiezen
twitter:Eurovision twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 12:00:50 Tick-tock, can you hear me go tick-tock??Friday 30 August - 12:00 CEST ??#Eurovision #HostCityReveal #Maastricht #Rotterdam #ESC2020 https://t.co/t2a0dRaTnQ reageer retweet
Strak filmpje hoor, puik werk.quote:
Het is wel heel erg de bewoordingen die ze al de hele tijd voor Maastricht gebruiken inderdaad.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 10:48 schreef Niels93 het volgende:Poeeeh dit klinkt toch wel heel erg Maastrichts. Ik ben bangtwitter:NPO_Actueel twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 10:43:35 Shula Rijxman opent de #NPOseizoenspresentatie met het Songfestival: “Dit is voor mij – en ik denk voor vele anderen – niet alleen de openingstune van het Eurovisie Songfestival, maar ook een tune die symbool staat voor vrede, voor vrijheid, voor – Europese – samenwerking.” reageer retweet
Duncan, met een hoog-water-broek aan, dan moet het wel Rotterdam worden, want dat ligt beneden NAP.quote:
quote:Op 7 mei 1945, twee dagen na de Duitse capitulatie, kwam de Britse 49ste divisie Hilversum binnenrijden. Ze hadden in Noorwegen, IJsland en Normandië gevochten. Ze waren betrokken geweest bij de bevrijding van Le Havre en Den Bosch, Roosendaal en Utrecht. In dat laatste jaar, tussen de stranden van Normandië en de Soestdijkerstraatweg was de divisie 11.000 manschappen kwijtgeraakt. Zij hadden duur betaald voor onze vrijheid. Vrijheid is daarom niet alleen een recht maar een plicht. Op 24 mei 1956 klonk in vier miljoen huiskamers deze tune.
Ik krijg er altijd een beetje vlinders van in mijn buik. Want dit is – voor mij en ik denk voor vele anderen - niet alleen de openingstune van het Eurovisie Songfestival maar ook een tune die symbool staat voor vrede, voor vrijheid, voor - Europese - samenwerking. Voor samenwerking in vrijheid. Al sinds dat eerste Songfestival in 1956. Een talentenjacht die landen, volken, mensen moest samenbrengen. En dat lukte.
Via vier miljoen televisies keken hele gezinnen, families en straten, in Nederland, Europa en de rest van de wereld, op hetzelfde moment naar dezelfde show. Al die mensen deelden een ervaring met mensen die ze nooit hadden ontmoet, nooit zouden ontmoeten. Omdat het kon. Omdat ze allemaal de vrijheid hadden om de keuze te maken om te kijken, om dit moment te delen. En natuurlijk de vrijheid om er onbarmhartig hun mening over te geven. want dat hoort ook bij vrijheid, en zeker bij het Songfestival. Vrijheid is daarom niet alleen een recht maar ook een verantwoordelijkheid.
Ik denk dat het een beetje naïef is om te denken dat ESF niet al jaren lang politiek is. Dat gaat ook nooit veranderen. De muziek hoort voorop te staan maar dat is lang niet altijd het gevalquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 11:23 schreef Greys het volgende:
Leuk voor de helft van de deelnemende landen die daar niks mee hebben dan!
Nee kom jongens, dat EU verhaal kan écht niet. Dan maken ze het esf politiek wat niet mag en kan. Geloof ik niet dat ze die fout zouden gaan maken om de EU te gaan benadrukken op een non-politiek event.
Het verhaal van vrede, vrijheid en samenwerking kan ook prima in Rotterdam of zonder EU verhaal in Maastricht.
twitter:RonVergouwen twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 11:15:58 Executive producer. @SietseBakker van het #ESF: “Ik zeg niet of er al een keuze voor een gaststad is gemaakt.” Bekendmaking van de Songfestival tv-regisseurs (Mark Pos en Marnix Kaart) levert al een groot applaus op in de zaal. Dat wordt nog wat bij de presentatie... #NPO reageer retweet
Ja maar jullie snappen toch wel hoe ik het bedoel? *armen in de lucht gooit* Ik zeg toch nergens dat er nooit wat politiek tussendoor sijpelde?quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:07 schreef Nexum het volgende:
[..]
Ik denk dat het een beetje naïef is om te denken dat ESF niet al jaren lang politiek is. Dat gaat ook nooit veranderen. De muziek hoort voorop te staan maar dat is lang niet altijd het geval
Ik vind "door (Europese) samenwerking" uit de tweet wat anders dan "Maastricht, de bakermat van de EU".quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja maar jullie snappen toch wel hoe ik het bedoel? *armen in de lucht gooit* Ik zeg toch nergens dat er nooit wat politiek tussendoor sijpelde?
Maar ze kunnen niet een event met NON POLITICAL in de regels op deze manier nog eens éxtra (!!) politiek gaan maken door er ineens een duidelijke EU-saus overheen te gooien. Geloof ik echt niks van. Dan gaan landen misschien wel afhaken. Dat risico gaan ze echt niet nemen lijkt me persoonlijk.
Daarom denk ik persoonlijk niet dat die tweet iets zegt over welke stad het wordt. Want die Europese samenwerking kan net zo goed op Rotterdam slaan. Belangrijkste en grootste haven van Europa. Euromast. Etc. Of gewoon op het Eurovisie zelf...quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:18 schreef Dave het volgende:
[..]
Ik vind "door (Europese) samenwerking" uit de tweet wat anders dan "Maastricht, de bakermat van de EU".
twitter:RTV_Rijnmond twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 12:29:18 Richard Groenendijk over Songfestival: 'Rotterdam heeft een veel bredere uitstraling dan Maastricht' https://t.co/Oaw9pKimyT reageer retweet
Het zou zo lachwekkend zijn, ongelofelijk hebben we in Nederland meerdere mooie zalen, gaan we het organiseren in een soort gymhal die vergeleken wordt met de slechtste zalen van de afgelopen jarenquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 11:51 schreef Guanabana het volgende:
Wat een gotspe als het zo is. Heb je Rotterdam tot je beschikking en ga je voor een kutzaal in Maastricht, ik ben nu al boos
Ja preciesquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:03 schreef Sableheart het volgende:
hoe werkt dit ook alweer. Iets met
#TeamKomtGoed
?
Ja, precies. Rotterdam heeft ook gewoon veel meer internationale uitstraling. Stel je voor dat Duitsland won en het werd ergens in een klein stadje gehouden in Oost-Europa met een zaal waar je nog niet eens je kont in kunt draaien, alleen maar omdat de mensen daar vinden dat Oost-Duitsland altijd achterop gesteld wordt en het een teken is van eenheid en vrede na de val van de Berlijnse muur en weet ik wat allemaal. Terwijl je ook gewoon steden als München, Hamburg en Berlijn hebt waar het ESF groots georganiseerd kan worden. Gewoon totaal onrealistisch. Hoe mooi Maastricht ook is, het heeft gewoon niet de moderne uitstraling die Rotterdam wel heeft.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:53 schreef Em31 het volgende:
Al die reacties onder dat filmpje en de tweets van het officiële kanaal steeds zeggen ook al genoeg
Dat komt denk ik voornamelijk door dit soort onderstaande foto's (van Sietse zelf) waar ik het eerlijk gezegd zelf ook wel op de gymzaal van m'n school vroeger vindt lijken. Ik bedoel als je dit ziet dan snap je de vergelijking zelf toch misschien ook wel een pietsie?quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 13:32 schreef drxanax het volgende:
Ik begrijp de voorkeur qua venue voor Ahoy in Rotterdam, maar om het MECC nu aan gymhal te noemen hier gaat ook wel wat ver. Wie is er weleens in het MECC geweest bij een concert?
Mensen overdrijven nu eenmaal graag. En ik ben twee keer in het MECC geweest. Een keer voor de boekenbeurs en een keer voor een dartwedstrijd ofzo en toen leek het best wel wat op een gymzaal of anders een hele grote garage ofzo. Maar tijdens een concert zal het er wel anders uitzien.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 13:32 schreef drxanax het volgende:
Ik begrijp de voorkeur qua venue voor Ahoy in Rotterdam, maar om het MECC nu aan gymhal te noemen hier gaat ook wel wat ver. Wie is er weleens in het MECC geweest bij een concert?
Zeker als je bedenkt dat Maastricht bevrijd is door het Amerikaanse leger. Niks Europese samewerking dus.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:04 schreef GlennQuagmire het volgende:
Dat ene tweetje lijkt op maastricht te duiden maar als ik de volledige speechtekst erbijpak dan vind ik dat wel weer minder hoor. Gaat meer over vrijheid dan over Europese samenwerking
[..]
Ik kan me ook echt niet voorstellen dat het niet in Rotterdam plaats zal vindenquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 13:21 schreef Miloutchi het volgende:
[..]
Ja, precies. Rotterdam heeft ook gewoon veel meer internationale uitstraling.
Ik ook niet als je redelijk naar alles kijkt, maar het andere moment denk ik toch misschien geld, misschien wat vriendjespolitiek.. vrees er toch nog steeds wel voor. Hoe onlogisch het ook zou zijn.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 14:37 schreef -Magica- het volgende:
[..]
Ik kan me ook echt niet voorstellen dat het niet in Rotterdam plaats zal vinden
twitter:TMalenkowicz twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 12:54:04 Marnix Kaart ascan one of directors be a good sign for Eurovision in Rotterdam i don't know but if he is doing Vrienden van Amstel in AHOY and they got him maybe also for his experience in venue? https://t.co/zIM8WYOs2W reageer retweet
Kan.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 17:40 schreef Momo... het volgende:twitter:TMalenkowicz twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 12:54:04 Marnix Kaart ascan one of directors be a good sign for Eurovision in Rotterdam i don't know but if he is doing Vrienden van Amstel in AHOY and they got him maybe also for his experience in venue? https://t.co/zIM8WYOs2W reageer retweet
Was dat voor de reguliere finale?quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 16:56 schreef Greys het volgende:
Ik zie op Instagram ook weer veel 'Rotterdam krijgt altijd al aandacht genoeg, laat het maar in dat kleine plaatsje zijn waar niemand anders naartoe gaat'. Wauw, Calimero much?
Als het nu Amsterdam - Maastricht was geweest, maar Rotterdam?
Oh en zo veel 'Oeh we moeten nog ff snel tickets halen' reacties. Dat zijn allemaal mensen die zich nooit eerder in Eurovisie hebben verdiept kennelijk. Geeft niks maar moet erom lachen. Die hebben nog geen idee van de helse strijd om kaarten die er gaat komen.
Acht uren in de online wachtrij voor Lissabon, vergeet het nooit meer hahaha.
Dat zielige Calimero-gedoe is zo belachelijk, het lijkt wel of heel Limburg aan een minderwaardigheidscomplex lijdt. Onzin, Groningen zou nog logischer zijn want die hebben in elk geval een traditie in de popmuziek.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 16:56 schreef Greys het volgende:
Ik zie op Instagram ook weer veel 'Rotterdam krijgt altijd al aandacht genoeg, laat het maar in dat kleine plaatsje zijn waar niemand anders naartoe gaat'. Wauw, Calimero much?
Als het nu Amsterdam - Maastricht was geweest, maar Rotterdam?
Oh en zo veel 'Oeh we moeten nog ff snel tickets halen' reacties. Dat zijn allemaal mensen die zich nooit eerder in Eurovisie hebben verdiept kennelijk. Geeft niks maar moet erom lachen. Die hebben nog geen idee van de helse strijd om kaarten die er gaat komen.
Acht uren in de online wachtrij voor Lissabon, vergeet het nooit meer hahaha.
Ja het is echt afwachten, je probeert overal hints uit te halen. Die tweet eerder op de dag laat me wel vrezen dat we voor de gymzaal gaanquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 17:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Kan.
Maar ze hebben ook bv met Grifhorst gepraat alleen die haakte (naar eigen zeggen) af omdat ie dan het jubileum van The Passion moest laten schieten.
twitter:EenVandaag twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 16:51:45 Wordt het de underdog of degene die het geld al op tafel heeft liggen? We vroegen het citymarketeer en Songfestivalliefhebber @FritsHuffnagel.https://t.co/rrjfkQkXgt reageer retweet
Inzending met speciaal tintje. Palingtintje?quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 17:55 schreef Em31 het volgende:twitter:EenVandaag twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 16:51:45 Wordt het de underdog of degene die het geld al op tafel heeft liggen? We vroegen het citymarketeer en Songfestivalliefhebber @:FritsHuffnagel.https://t.co/rrjfkQkXgt reageer retweet
Voor de juryshowquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 17:50 schreef Fascination het volgende:
[..]
Was dat voor de reguliere finale?
"De underdog of degene die het geld al op tafel heeft liggen.." Welke stad is welke in dit geval dan? Want zo underdog is Maastricht niet omdat ze vanaf het begin roepen dat zij het krijgen en welke van de twee heeft het geld al op tafel liggen?quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 17:55 schreef Em31 het volgende:twitter:EenVandaag twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 16:51:45 Wordt het de underdog of degene die het geld al op tafel heeft liggen? We vroegen het citymarketeer en Songfestivalliefhebber @:FritsHuffnagel.https://t.co/rrjfkQkXgt reageer retweet
Inzending met een speciaal tintje? Dacht dat we daar zo onderhand vanaf waren en gewoon een goede song zouden sturen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 17:55 schreef Em31 het volgende:twitter:EenVandaag twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 16:51:45 Wordt het de underdog of degene die het geld al op tafel heeft liggen? We vroegen het citymarketeer en Songfestivalliefhebber @:FritsHuffnagel.https://t.co/rrjfkQkXgt reageer retweet
Of het gaat Maastricht en 'de rest van Nederland want wij horen daar niet bij boohooo' verbinden. Kan ook nog..quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 18:07 schreef Em31 het volgende:
Die man van de NPO benoemd wel twee keer heel duidelijk dat het een feest voor heel Nederland is en dat het Nederland gaat verbinden. Bij Maastricht zag je dat het verhaal steeds op Europa en Limburg gericht was, dus weet niet of hij het dan zo zou verwoorden.
Kan ook dat ik nu overal wat in ga zien natuurlijk
Ja dat vroeg ik me eerst ook af maar in het artikel noemt hij Maastricht de underdogquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 18:04 schreef Greys het volgende:
[..]
"De underdog of degene die het geld al op tafel heeft liggen.." Welke stad is welke in dit geval dan? Want zo underdog is Maastricht niet omdat ze vanaf het begin roepen dat zij het krijgen en welke van de twee heeft het geld al op tafel liggen?
quote:Óf in Maastricht óf in Rotterdam wordt in 2020 het Eurovisie Songfestival georganiseerd. Op 30 augustus weten we het. Maar wat zijn de voor- en nadelen van deze gaststeden? We vroegen het citymarketeer en Songfestivalliefhebber Frits Huffnagel.
Maastricht
De voordelen
- Het Europese imago van de stad past goed bij de uitstraling van het Songfestival. Dit kan in het voordeel werken van de stad. Het Verdrag van Maastricht is er ondertekend. Daarnaast heeft de stad een internationaal karakter omdat de landsgrenzen van België en Duitsland dichtbij liggen.
De rol van de underdog/outsider: "Het kan zijn dat organisatie juist zegt: we vinden het juist mooi om Maastricht als 'outsider' de kans te geven."
De nadelen
- Blijft het geld dat het Songfestival oplevert wel in Nederland? Vanuit Maastricht is makkelijk uit te wijken naar België en Duitsland, dus een vrees kan zijn dat een groot deel van de investering misschien niet zal terugkomen. "Een nadeel van het Songfestival is gewoon dat het veel geld kost. Dat geld wordt niet alleen in de stad zelf uitgegeven, maar ook in de omgeving. Als je wil dat dat geld in Nederland terechtkomt, dan heeft Rotterdam weer een voordeel op Maastricht."
- De aangewezen locatie in Maastricht, het MECC, heeft nog geen ervaring met grote concerten of andere muziekevenementen.
- Onduidelijk is hoeveel geld Maastricht en provincie Limburg beschikbaar stelt voor de organisatie. Maar dit kan juist ook een tactiek zijn. "Het kan twee kanten opgaan. Of ze houden het stil omdat het minder is dan Rotterdam, dan gaan we straks op het geld verliezen. Het kan ook zijn dat ze nog bezig zijn om evenveel zoveel geld op tafel te leggen, misschien zelfs wel meer."
Rotterdam
De voordelen
- De stad heeft veel ervaring met het organiseren van grote internationale evenementen zoals de start van de Tour de France en de MTV awards.
- De financiële bijdrage is vooraf duidelijk gemaakt. In totaal is er 15 miljoen euro beschikbaar gesteld. "In Maastricht hebben ze geen bedrag genoemd. Dat is wel belangrijk. Het zou zelfs doorslaggevend kunnen zijn: wie legt het meeste geld op tafel?"
- De locatie, Ahoy, heeft een uitgebreid CV als het gaat om hosten van grote muziekevenementen en concerten.
- Rotterdam is de tweede grootste stad van Nederland. "Vaak wordt het Eurovisie Songfestival georganiseerd in de hoofdstad, maar in Amsterdam hadden ze geen interesse: te duur, in Amsterdam is het al druk genoeg vinden sommigen. Amsterdam heeft daarom niet meegedaan. Dan is het voor de hand liggend dat de tweede stad als eerste in aanmerking komt."
De nadelen
- Rotterdam moet opboksen tegen de sterke lobby vanuit Maastricht. "Maastricht was misschien niet de meest voor de hand liggende bij aanvang, maar heeft het goed gedaan. Die lobby heeft er voor gezorgd dat ze samen met Rotterdam enige overgebleven stad zijn. Gemeente staat erachter, burgemeester en de Provincie: dus ze zijn als outsider toch bij de laatste twee gekomen. Dat is knap gedaan."
Oh boy. Hopelijk wordt het dit jaar gescheiden en weet niemand van de juryshow af.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 18:02 schreef Greys het volgende:
[..]
Voor de juryshow
Alleen ging die kaartverkoop tegelijk met de finalekaarten dus je stond in dezelfde online wachtrij als degenen die finalekaarten wilden..
Waarom wordt die Huffnagel eigenlijk steeds opgevoerd?quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 18:08 schreef GlennQuagmire het volgende:
[..]
Inzending met een speciaal tintje? Dacht dat we daar zo onderhand vanaf waren en gewoon een goede song zouden sturen.
Hij zou als 'kenner' toch moeten weten dat 'jullie krijgen het omdat underdog' de meest gekke reden OOIT zou zijn om een stad het ESF te geven?quote:De rol van de underdog/outsider: "Het kan zijn dat organisatie juist zegt: we vinden het juist mooi om Maastricht als 'outsider' de kans te geven."
In het bidbook heeft Maastricht toch óók gewoon hun financiële bijdrage moeten zetten? Niet openbaar gemaakt, maar dat is dan toch onzin om bij voor/nadelen te zetten.quote:- De financiële bijdrage is vooraf duidelijk gemaakt. In totaal is er 15 miljoen euro beschikbaar gesteld. "In Maastricht hebben ze geen bedrag genoemd
Ik las bij Rotterdam :quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 18:09 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ja dat vroeg ik me eerst ook af maar in het artikel noemt hij Maastricht de underdog
[..]
Ohjaquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 18:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Of het gaat Maastricht en 'de rest van Nederland want wij horen daar niet bij boohooo' verbinden. Kan ook nog..
Jouw posts zijn altijd zo heerlijk geruststellendquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 19:08 schreef Aadrianus het volgende:
Ik zeg nog maar eens: het wordt Rotterdam, want Rotterdam heeft Ahoy.
Sietse en Co kiezen niet voor een oversizede gymzaal, alleen om Maastricht, de provincie Limburg en alle ‘het is altijd al in de Randstad’-roepers een plezier te doen.
Wat Maastricht ook aan geld lijkt te bieden (en daarover zijn alleen maar geruchten, maar er zijn geen concrete bedragen genoemd) daarmee maak je van het MECC nooit een zaal als AHOY. En als je na 44 jaar eindelijk een mooi feestje mag bouwen en heel Europa wilt laten zien dat wij dat kunnen, wil je het beste van het beste als vertrekpunt en wil je niet al op achterstand beginnen.
Als dat gemiep van mensen als Frits H etcetera maakt van MECC geen betere zaal. En van die zaal moeten we het straks op tv toch hebben.
Tunnelvisie ligt nogal op de loer... je zegt eigenlijk steeds hetzelfde. Ik help het je hopen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 19:08 schreef Aadrianus het volgende:
Ik zeg nog maar eens: het wordt Rotterdam, want Rotterdam heeft Ahoy.
Sietse en Co kiezen niet voor een oversizede gymzaal, alleen om Maastricht, de provincie Limburg en alle ‘het is altijd al in de Randstad’-roepers een plezier te doen.
Wat Maastricht ook aan geld lijkt te bieden (en daarover zijn alleen maar geruchten, maar er zijn geen concrete bedragen genoemd) daarmee maak je van het MECC nooit een zaal als AHOY. En als je na 44 jaar eindelijk een mooi feestje mag bouwen en heel Europa wilt laten zien dat wij dat kunnen, wil je het beste van het beste als vertrekpunt en wil je niet al op achterstand beginnen.
Als dat gemiep van mensen als Frits H etcetera maakt van MECC geen betere zaal. En van die zaal moeten we het straks op tv toch hebben.
Maastricht blaast elke scheet rondom het kandidaat-stad-zijn op in de media. Als ze echt grote plannen met verbetering van het MECC hadden, zouden ze dat in alle talen van de Maastrichtse kerktorens roepen. Doen ze niet.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 19:18 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Tunnelvisie ligt nogal op de loer... je zegt eigenlijk steeds hetzelfde. Ik help het je hopen.
Het MECC is het zwakke punt. Maar het is dusdanig zwak dat er blijkbaar veranderingen zijn beloofd, anders zou het meteen zijn afgevallen. Dus moet je het ook niet op de huidige uitstraling (minder dan de lokale Gamma) beoordelen.
Daar kan niemand mee komen want dat weet niemandquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 20:06 schreef Aadrianus het volgende:
En kom nou niet aan met het argument: Maastricht betaalt meer.
Is dat echt zo denk je, dat als Maastricht vanaf het begin 20 miljoen had geroepen ze daarmee iedere twijfelaar omver hadden geblazen?quote:Want leg me dan eens uit waarom Maastricht al niet meteen vanaf het moment dat het in de eindstrijd meedoet heeft gezegd: WIJ TREKKEN ER 20 MILJOEN VOOR UIT. (Om maar een bedrag te noemen). Want daarmee hadden ze meteen iedere twijfelaar omver geblazen.
Als geld helemaal geen criterium zou zijn dan hadden ze andere steden daar niet mede op afgewezen in het bidbook toch? Dus het speelt wel degelijk een rol. En een vrij grote rol ook wel denk ik. Maar ik denk en hoop ook dat de venue net iets belangrijker zijn zijn dan eventueel een paar miljoen meer.quote:Dit ESF wordt niet gekocht. Het wordt op meetbare punten toegewezen aan de plek waar het het beste tot zijn recht komt op tv. Want het is en blijft een tv-show.
😊 Maastricht krijgt nu wat extra teaserpuntjes om alvast goed te maken dat ze straks naast de hoofdprijs grijpen.😊quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 20:21 schreef Cee het volgende:
Of ik het aantal shots heb geteld van het teaser filmpje (010) en heb gekeken wat de verhouding is (ik denk 4 Rotterdam, 6 Maastricht)?
Misschien.
quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 20:21 schreef Cee het volgende:
Of ik het aantal shots heb geteld van het teaser filmpje (010) en heb gekeken wat de verhouding is (ik denk 4 Rotterdam, 6 Maastricht)?
Misschien.
Wat ik bedoel, die vaagheid over wat Maastricht aan geld biedt, wordt door velen uitgelegd als, “het zal wel veel zijn, en daarmee winnen ze het”. Ik probeer dat argument onderuit te halen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 20:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Is dat echt zo denk je, dat als Maastricht vanaf het begin 20 miljoen had geroepen ze daarmee iedere twijfelaar omver hadden geblazen?
Geen aanval naar jou he, ik zit ook in #TeamRotterdam, maar als ze 20 miljoen hadden geroepen zoals je zegt had ik daar niet minder door gaan twijfelen.. Meer juist denk ik. Want met 20 miljoen wordt nog steeds die locatie geen tien meter hoger en heeft de organisatie dna wel minder financieel risico maar hoezo zouden andere twijfelaars daardoor minder gaan twijfelen aan de geschiktheid van Maastricht als ESF-stad dan? Ik zou dan juist gaan denken 'het gaat alleen maar om geld als zij het worden'.
Ik denk dat Maastricht helemaal niet meer geld biedt dan Rotterdam, want ik kan geen enkel scenario bedenken waarom ze dat anders niet zouden benoemen of uitbuiten. Dus is het voorstelbaar dat er op financieel gebied niet eens zoveel verschil is tussen beide steden.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 21:01 schreef Greys het volgende:
Is dat zo dat dat al het financiële openbaar gemaakt wordt vanwege transparantie? Oprechte vraag hoor. Ik heb geen idee of ze elk jaar overal de exacte cijfers noemen of 'ongeveer'.
En ja met de rest heb je wmb gelijk want Rotterdam wint voor mij ook op zo goed als alle punten (venue, bereikbaarheid, aantal hotelkamers in de stad zelf etc) maar ik hou geestelijk toch nog rekening met een 'verrassing'. Noem het zelfbescherming.
twitter:2020Rotterdam twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 21:39:46 Richard van de Crommert (Songfestival-kenner Telegraaf):"Ik houd van Maastricht, maar laten we eerlijk zijn, het MECC is een troosteloze bende. (...) Als ik nu zou moeten kiezen, dan zet ik mijn geld op #Rotterdam!"Podcast Songfestivalkoorts #22: ► https://t.co/cuMRanqBhz https://t.co/6XMUYLdEKM reageer retweet
Er zal toch ook wel internationale pers op afkomen, neem ik aan. Die hebben niet zoveel met Maastricht, wel met een goede zaal die om onduidelijke reden niet is gekozen. (Als dat zo mocht zijn.)quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 21:21 schreef Em31 het volgende:
@:Aadrianus Vraag me serieus af of er vragen gaan komen. Die zijn er nu ook niet, in de media lijkt het verschil tussen de zalen niemand wat te boeien. Of dat buurlanden er meer van gaan profiteren. Als het Maastricht wordt ga ik er ook niet vanuit dat er vragen gaan komen of het wel eerlijk is gegaan, want ook dat lijkt niemand zich af te vragen nadat we al hoorden dat het songfestival zéker in Maastricht plaats gaat vinden. Dat is allemaal prima als het om een stad uit de provincie gaat blijkbaar
Verder ben ik het wel eens met alles wat je zegt, maar uiteindelijk weet jij ook niet 100% zeker of het zo is, ondanks dat je het zo breng
Daar heb je gelijk in ja, maar of dat echt invloed heeft op de media en mensen hier?quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 21:40 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
Er zal toch ook wel internationale pers op afkomen, neem ik aan. Die hebben niet zoveel met Maastricht, wel met een goede zaal die om onduidelijke reden niet is gekozen. (Als dat zo mocht zijn.)
Yessssssquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 23:04 schreef Greys het volgende:
[ afbeelding ]
(met toestemming hier gepost)
Ach gossie, die heeft de laatste termijn van de sponsordeal niet ontvangenquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 21:40 schreef Momo... het volgende:twitter:2020Rotterdam twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 21:39:46 Richard van de Crommert (Songfestival-kenner Telegraaf):"Ik houd van Maastricht, maar laten we eerlijk zijn, het MECC is een troosteloze bende. (...) Als ik nu zou moeten kiezen, dan zet ik mijn geld op #Rotterdam!"Podcast Songfestivalkoorts #22: ► https://t.co/cuMRanqBhz https://t.co/6XMUYLdEKM reageer retweet
Dat lijkt me kostentechnish geen logische keuze, je zult dan 2 (nagenoeg identieke) zalen moeten inrichten, je zit met hotels, beveiliging etc. Naah, not gonna happen.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 08:54 schreef TheVulture het volgende:
Ik lees net dat er twee regisseurs zijn aangewezen. Zouden ze niet het plan hebben om de halve finales in Maastricht te houden en de finale in Rotterdam?
Het is logistiek en qua repetities niet heel handig, maar het feit dat beide steden zo worden neergezet met promofilmpjes etc maakt het bijna wreed, zuur en een tikkeltje onlogisch qua effort dat er vrijdag een verliezer wordt genoemd...
Eens, er lijken heel veel zaken tegen te pleiten, maar het voelt als iets teveel exposure voor een stedenstrijd waarbij er een moet verliezenquote:Op woensdag 28 augustus 2019 09:00 schreef Dave het volgende:
[..]
Dat lijkt me kostentechnish geen logische keuze, je zult dan 2 (nagenoeg identieke) zalen moeten inrichten, je zit met hotels, beveiliging etc. Naah, not gonna happen.
En zouden delegaties ook niet klagen over die verhuizing? Lijkt mij niet heel wenselijkquote:Op woensdag 28 augustus 2019 09:00 schreef Dave het volgende:
[..]
Dat lijkt me kostentechnish geen logische keuze, je zult dan 2 (nagenoeg identieke) zalen moeten inrichten, je zit met hotels, beveiliging etc. Naah, not gonna happen.
Volgens mij is het social media team Nederlands, dus ook makkelijker om zo’n filmpje te maken als je hier toch al bent.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 09:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Eens, er lijken heel veel zaken tegen te pleiten, maar het voelt als iets teveel exposure voor een stedenstrijd waarbij er een moet verliezen
Daar is ook redelijk wat commentaar opquote:Op woensdag 28 augustus 2019 09:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Eens, er lijken heel veel zaken tegen te pleiten, maar het voelt als iets teveel exposure voor een stedenstrijd waarbij er een moet verliezen
twitter:SietseBakker twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 21:39:49 @Chris_Touring @caroln007 Ik heb 10 jaar bij de EBU gewerkt. Nog nóóit heeft de EBU een voorkeur gehad zónder een bid book of vergelijkbaar voorstel te zien. En dat lag er nog niet toen Giel z'n statement maakte. Kortom: 🍞🐒! #hetblijftspannend reageer retweet
Okay, duidelijke taal van Sietse.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 10:27 schreef Greys het volgende:
Hashtag broodje aap.twitter:SietseBakker twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 21:39:49 @:Chris_Touring @:caroln007 Ik heb 10 jaar bij de EBU gewerkt. Nog nóóit heeft de EBU een voorkeur gehad zónder een bid book of vergelijkbaar voorstel te zien. En dat lag er nog niet toen Giel z'n statement maakte. Kortom: 🍞🐒! #hetblijftspannend reageer retweet
Doet de bal het ein-de-lijk in Maastricht, is hij in Rotterdam weer helemaal van de leg ZOVEEL STRESS!quote:Op woensdag 28 augustus 2019 10:25 schreef Greys het volgende:
Nee dat zie ik echt niet gebeuren. Dan zouden de delegaties met al hun mensen en props en spullen na een paar dagen allemaal moeten inpakken en verhuizen en dan is er volgens mij te kort tijd om te repeteren in zaal/stad 2. Want daar moet dan alle techniek en camera's en achtergronden etc weer opnieuw ingeregeld worden. Alle duizenden persmensen moeten weer gaan reizen en zeulen met al hun apparatuur. Toeristen twee hotels moeten zien te vinden. Alle medewerkers aan het ESF blijven op en neren etc.
Wel een leuk idee, dat zeker, maar het lijkt me onhaalbaar en een veel te groot risico op dingen die fout gaan.
Beide steden krijgen zo veel exposure om het spannend te houden gedurende de lange wachttijd imho. En om nog wat meer gedaan te krijgen van de stad die het wordt, zolang ze denken dat de andere stad minstens zo veel kans maakt. En als bedankje voor hun enorme inzet, ook als ze niet de gaststad worden.
Hahaha ja dat soort dingen.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 11:23 schreef Meke het volgende:
[..]
Doet de bal het ein-de-lijk in Maastricht, is hij in Rotterdam weer helemaal van de leg ZOVEEL STRESS!
twitter:Eurovision twitterde op woensdag 28-08-2019 om 12:00:22 Where will we find @dunclaurence next year? 🇳🇱It's a matter of time...📆Friday 30 August 🕛12:00 CEST #Eurovision #HostCityReveal #Maastricht #Rotterdam #ESC2020 https://t.co/P8k15ycA2G reageer retweet
Ik heb een klein fotostudiootje op kantoor waar ik soms wat spullen moet fotograferen en dat “moet” ik toch echt even gaan doen vrijdag rond half 12.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 13:37 schreef MaLo het volgende:
Ik ga vrijdag op mijn werk wel even een tactische rookpauze nemen vlak voor 12 uur
Ik zit met 3 man op kantoor en ik denk niet dat het goedkomt als ik op kantoor ga kijken
quote:Op woensdag 28 augustus 2019 14:00 schreef Meke het volgende:
Ik ga denk ik last minute naar regio midden verhuizen, daar beginnen de scholen volgende week pas
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |