SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 91% gewijzigd door Rellende_Rotscholier op 25-08-2019 19:05:46 ]Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
quote:Alessandro Petacchi is door de UCI voor twee jaar geschorst. De voormalige topsprinter wordt gestraft voor betrokkenheid bij de grote bloeddopingzaak 'Operation Aderlass'.
De 45-jarige Italiaan zou in de seizoenen 2012 en 2013 de dopingregels hebben overtreden, meldt de internationale wielerbond zaterdag. Petacchi reed destijds voor Lampre.
Veel gevolgen zal de straf, die met terugwerkende kracht ingaat en tot 14 mei 2021 loopt, normaal gesproken niet hebben. Petacchi zette in juni 2015 een punt achter zijn loopbaan. Voorlopig mag hij echter ook geen andere functies in de wielersport bekleden.
Het is niet voor het eerst dat Petacchi tegen de lamp loopt. 'Ale Jet' werd in de Giro d'Italia van 2007 betrapt op een te hoge concentratie van het antiastmamiddel salbutamol in zijn lichaam en kreeg daarvoor één jaar schorsing.
Maar die is er gewoon nog natuurlijk, in het reguliere dopingtopic.quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:08 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
Dit was wel de ultieme bazen OP van heel FOK!. Hier zat echt wel werk in.
Link?quote:Op zondag 25 augustus 2019 01:10 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar die is er gewoon nog natuurlijk, in het reguliere dopingtopic.
Kun je toch ook gewoon hierin zettenquote:Op zondag 25 augustus 2019 01:10 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar die is er gewoon nog natuurlijk, in het reguliere dopingtopic.
Af en toe lees ik weer eens rond daar. Soms interessant, maar meestal karikaturale toestanden als je het mij vraagt.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 16:05 schreef AllesKaputt het volgende:
Een link naar The Clinic, het doping forum van Cycling News mag hier niet ontbreken.
twitter:Scienceofsport twitterde op woensdag 11-09-2019 om 11:41:36“How to cheat at sport and get away with it” - our latest pod explores some of sport’s infamous cheats. You’ll meet real & vanishing twins, marathon hitchhikers, #bloodgate, pins into testicles & passionate kissing. Listen here & on all major platforms:https://t.co/Xec6avgtkv reageer retweet
quote:Also, it features my semi tongue-in-cheek seven-point list of tips for effective cheating. And since not everyone listens to podcasts, I thought I’d share them here, in a short thread…or just listen to the pod!
1. Never take a test you won’t pass. So run away, hide, avoid, duck, dive and escape. Train where you can’t be easily reached, and ignore the testers if they aren’t in your designated window. Withdraw, lose, but don’t take that test!
2. Have money. No matter your method of cheating, you win on both sides of the equation - money helps you cheat with complexity & sophistication, which is the name of the game. And then *IF* you’re caught, expensive lawyers can amplify it even more, creating doubt for your escape
3. Cultivate friends in high places. Governance, organisation, even media. If you’re “too big to fail”, and have some protection of being “important”, you will be safer than the masses, who are often sacrificed to make it appear like rules are working.
4. Own the narrative. If you cheat to win, chances are it’ll be a surprise. A transformation. Late emergence. You have to explain it, so prepare the world ahead of time. A mystery disease, diet & weight loss, new attitude. Whatever it takes, conjure up reasons other than cheating
5. Have asthma. Or be susceptible to infections and diseases, and make sure you have a good (that is, agreeable) doctor. The ‘medicalisation’ of sport is where the marginal gains are. This will also help you with the previous point 4. And Point 2, re complexity. Bewilder them!
6. Attack, with aggression & legal might, any accusers. They’re unlikely to have the money or the desire for the fight. If you don’t fancy the threats, just use NDAs on whoever knows where the skeletons are buried. Basically, make the barriers to whistleblowing insurmountable
7. Do not be: Chinese, Spanish, Kenyan, Italian, Turkish, and definitely, definitely not Russian! If your name ends if -ov or -ova, don’t even bother, they’ll be onto you even if you’re innocent (see Point 3).
Ok those are only semi-serious, though they’re still true (I think!). They are a summary of our @sportsscipod
“cheating in sport” podcast, though, which you can listen to here:
https://podcasts.apple.co(...)9225?i=1000449136593
Spekenbrink vindt dit niet leuk.twitter:thijszonneveld twitterde op woensdag 18-09-2019 om 23:01:28Preidler wordt dus beschuldigd van dopinggebruik toen hij nog bij Sunweb reed. https://t.co/IkPvjEIfaF reageer retweet
Was die bloedneus van mevrouw Preidler (bedankt Lau) dus toch een hele slechte smoes voor koudwatervrees?quote:Op woensdag 18 september 2019 23:08 schreef Slobeend het volgende:
Spekenbrink vindt dit niet leuk.twitter:thijszonneveld twitterde op woensdag 18-09-2019 om 23:01:28Preidler wordt dus beschuldigd van dopinggebruik toen hij nog bij Sunweb reed. https://t.co/IkPvjEIfaF reageer retweet
Dat verhaal kan ik me niet meer herinneren.quote:Op woensdag 18 september 2019 23:25 schreef showtimer het volgende:
[..]
Was die bloedneus van mevrouw Preidler (bedankt Lau) dus toch een hele slechte smoes voor koudwatervrees?
SPT / [Wielrennen] #389 Op naar een natte Parijs-Roubaixquote:Op woensdag 18 september 2019 23:58 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dat verhaal kan ik me niet meer herinneren.
Waar rook is...quote:Op donderdag 19 september 2019 00:01 schreef showtimer het volgende:
[..]
SPT / [Wielrennen] #389 Op naar een natte Parijs-Roubaix
Of blinde paniek. Ligt er een beetje aan of de belastende informatie van vlak voor of tijdens die Giro stamt. Mogelijk reed Preidler rond met de wetenschap dat er op een bepaalde dag iemand met een zak bloed op hem zat te wachten waar hij al voor betaald had. Dat hij verweet Lau het wielrennen te belangrijk te maken zou juist bij hem heel erg moeten spelen in die periode.quote:Op donderdag 19 september 2019 07:36 schreef Dale__Cooper het volgende:
Maar waarom zou die destijds dan naar huis gewild hebben. Bang voor te hoge waardes?
Omerta Tomquote:Op donderdag 19 september 2019 13:38 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Hoppa, Omerta Tom geeft Preidler nog even een trap na. Georg was gewoon een matig getalenteerde renner die verbitterd was dat hij geen topper werd en daarom ging hij maar doping gebruiken. Gewoon weer zo'n eenling die het voor de rest verpest. Maar verder is Tom niet boos, nee, ben je mal.
Tom Dumoulin, je bent een onvoorstelbare klootzak.
Waarom heb je toch zoveel van die josti's die een screenshot van hun statement in een tekstverwerker posten ipv het gewoon netjes als statement naar buiten te brengen?quote:Op donderdag 19 september 2019 13:29 schreef Dale__Cooper het volgende:
[ afbeelding ]
Het was niet meer de gezellige Georg.
Dit is omerta ja, lieve Slob.quote:
Met afschuwelijke rode lijntjes eronderquote:Op donderdag 19 september 2019 13:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Waarom heb je toch zoveel van die josti's die een screenshot van hun statement in een tekstverwerker posten ipv het gewoon netjes als statement naar buiten te brengen?
En het dan niet aanpassenquote:Op donderdag 19 september 2019 13:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Met afschuwelijke rode lijntjes eronder
Amateuristisch
Maar volgens jou gebruikt toch iedereen doping, dus wat boeit het.quote:Op donderdag 19 september 2019 13:43 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Dit is omerta ja, lieve Slob.
Je probeert een vreemde wending aan het gesprek te geven, blijf maar gewoon ontopic.quote:Op donderdag 19 september 2019 14:16 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Maar volgens jou gebruikt toch iedereen doping, dus wat boeit het.
Derk Wiersum en Kelvin Maynard vinden dit wat overdreven.quote:Op donderdag 19 september 2019 14:25 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Je probeert een vreemde wending aan het gesprek te geven, blijf maar gewoon ontopic.
Dus, wat is jouw mening over het feit dat Preidler hier op genadeloze wijze onder de bus wordt gegooid? Ik vind het een ordinaire afrekening.
De timing is ook wel vrij curieus, natuurlijk.
Aannemend dat Dumoulin niet aan de illegale middelen zit vind ik het geen onlogische reactie.quote:Op donderdag 19 september 2019 14:25 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Je probeert een vreemde wending aan het gesprek te geven, blijf maar gewoon ontopic.
Dus, wat is jouw mening over het feit dat Preidler hier op genadeloze wijze onder de bus wordt gegooid? Ik vind het een ordinaire afrekening.
De timing is ook wel vrij curieus, natuurlijk.
Wat is er met de timing? Dit speelt pas sinds gisteren.quote:Op donderdag 19 september 2019 14:25 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
De timing is ook wel vrij curieus, natuurlijk.
quote:Sunweb denkt eraan stappen te nemen tegen Georg Preidler. De Oostenrijker heeft volgens het OM in Innsbruck op regelmatige basis bloeddoping en groeihormonen gebruikt, óók in de tijd dat hij bij Sunweb reed en in 2017 met Tom Dumoulin de Giro won.
In een reactie laat de ploeg weten dat ze pas inhoudelijk kunnen reageren wanneer officiële informatie bekend is gemaakt. ,,Als de eerste berichten waar blijken te zijn, zullen we schade gaan verhalen, ondanks dat hij niet meer bij ons onder contract staat. Dit vergrijp zou honderd procent ingaan tegen afspraken dat wij met onze renners maken. Hiervoor zullen we ook contact opnemen met zijn laatste ploeg, Groupama-FDJ, om te onderzoeken of we daar gezamenlijk in kunnen optrekken. We beschouwen ook hen als slachtoffer in deze situatie.”
Sunweb kon na het seizoen, waarin hij als knecht Dumoulin bijstond bij diens Giro-zege, niet op contractverlenging rekenen. Het team laat nu nogmaals weten dat de beschikbare data uit het biologisch paspoort niet de aanleiding waren om zijn contract niet te verlengen. ,,Het had te maken met twijfel of hij nog steeds goed zou passen bij onze ploeg en onze visie, of we op hem konden rekenen en konden vertrouwen op samen gemaakte afspraken.”
De ploeg van Iwan Spekenbrink heeft zich altijd gepresenteerd als ploeg met een zero-tolerance-beleid met een verregaand antidopingbeleid. De bekentenis van Preidler kwam dan ook hard aan. Nadat zijn naam was opgedoken bij het omvangrijke dopingschandaal in Oostenrijk (Operation Aderlass) verklaarde hij aanvankelijk nog pas doping te zijn gaan gebruiken na zijn periode bij Sunweb, maar dat ligt volgens het OM toch anders. De Oostenrijker, die van 2013 tot en met 2017 voor Sunweb reed, is door de UCI al voor vier jaar geschorst.
,,De actualiteit toont nogmaals aan hoe belangrijk en relevant anti-doping is in onze sport”, laat Sunweb in een reactie weten. ,,Dat je uiteindelijk niet de aard van mensen kunt veranderen maar dat je door middel van effectieve opsporingsmechanismen gedragen wel ten goede kunt beïnvloeden. We hebben altijd gepleit voor nog meer onafhankelijke controles, waardoor de kans op detectie vergroot wordt en waardoor mensen op z’n minst geneigd zijn dit soort schadelijke misstappen minder snel te maken. Het bewijst hoe waardevol het is dat onze partner Sunweb bereid is om sinds 2018 te investeren in meer onafhankelijke dopingcontroles (via Dopingautoriteit). Hierdoor komt meer data beschikbaar en wordt de pakkans, en dus het risico voor renners, groter.”
Of Tom clean is of niet, een onlogische reactie is het sowieso.quote:Op donderdag 19 september 2019 14:28 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Aannemend dat Dumoulin niet aan de illegale middelen zit vind ik het geen onlogische reactie.
Als hij dat wel zit wordt het ineens hypocriet, dus ga ik ervan uit dat je mening over deze situatie gebaseerd is op je aanname dat alle wielrenners aan de dope zitten.
Jij maakt er ook echt een heel verhaaltje van in je eigen hoofd. Beetje paranoide, of wat.quote:
Zijn marginal gains geworden. Een dokter van een topteam met legale doping heeft meer impact dan zo'n louche figuur in de kantlijn.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:24 schreef Mani89 het volgende:
Geeft denk ik vooral aan dat je met de hoeveelheden bloed die je tegenwoordig nog kan gebruiken zonder gepakt te worden niet echt meer buitenaards presteert.
Serieuze meltdown indd.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:27 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Jij maakt er ook echt een heel verhaaltje van in je eigen hoofd. Beetje paranoide, of wat.
quote:Op donderdag 19 september 2019 15:31 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Ten tweede vind ik het vrij kwalijk dat Tom ons één bepaald scenario geeft. Volgens Tom was Preidler verbitterd omdat hij ondanks al zijn harde werk niet de resultaten kon behalen die hij wilde behalen. Daarom, en alleen daarom, besloot Preidler doping te gaan gebruiken.
quote:“Ik weet niet of het waar is, natuurlijk hoop ik van niet. Maar om eerlijk te zijn, zou ik niet verrast zijn. Hij was niet meer de blije Georg die ik kende. Hij kwam bitter over, onzeker en afgesloten. Ik denk dat het heel moeilijk voor hem was om te zien dat hij zo hard mogelijk werkte, en dat het niet genoeg was om hem de betere renner te maken die hij wilde zijn.”
Wederom de bevestiging dat het bloedpaspoort ook niks waard is overigens.quote:
quote:Op donderdag 19 september 2019 15:40 schreef DecoAoreste het volgende:
... maar even aannemend dat hij zelf clean is ...
Je gaat je vooral afvragen wat er mis ging als dat paspoort er uit ziet als de Koninginnerit in de giro.quote:Op donderdag 19 september 2019 17:07 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Wederom de bevestiging dat het bloedpaspoort ook niks waard is overigens.
Zogenaamd een middel om gebruikers te betrappen, maar ze geven letterlijk toe dat ze niks konden zien aan Preidler, terwijl hij zich volop aan het doperen was met een arts.Iemand die ooit nog het bloedpaspoort noemt als middel in de 'strijd' tegen doping mogen ze ook afvoeren... Zoals hier al gezegd wordt: microdoseringen en 'legale' behandelingen en middelen (o.a. ketonen) zijn momenteel de doping en er is compleet geen manier om dit op te sporen of tegen te gaan...
Nouja, het bloedpaspoort heeft wel de excsessen vermindert, dat is al heel wat. Maar ze moeten inderdaad niet doen alsof je daar doping mee kan voorkomen.quote:Op donderdag 19 september 2019 17:07 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Wederom de bevestiging dat het bloedpaspoort ook niks waard is overigens.
Zogenaamd een middel om gebruikers te betrappen, maar ze geven letterlijk toe dat ze niks konden zien aan Preidler, terwijl hij zich volop aan het doperen was met een arts.Iemand die ooit nog het bloedpaspoort noemt als middel in de 'strijd' tegen doping mogen ze ook afvoeren... Zoals hier al gezegd wordt: microdoseringen en 'legale' behandelingen en middelen (o.a. ketonen) zijn momenteel de doping en er is compleet geen manier om dit op te sporen of tegen te gaan...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |