FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Ondernemer uit eigen pand gezet door We Are Here-krakers #2
FlippingCoindinsdag 20 augustus 2019 @ 17:16
Ondernemer uit eigen pand gezet door We Are Here-krakers

Een onaangename verrassing voor de Amsterdamse ondernemer Salih Ozcan toen hij vorige week terugkwam van vakantie. Een We Are Here-groep heeft zijn bedrijfspand gekraakt in Westpoort. Vandaag probeerde hij het gesprek aan te gaan met de krakers, maar dat pakte anders uit dan gepland.


Ozcan zegt zijn zaak nodig te hebben voor zijn autobedrijf. Hij had de ruimte eerst verhuurd, maar dat bleek 'een foute huurder' die er een wietplantage in was begonnen. Nadat het pand in januari was ontruimd heeft de ondernemer het laten opknappen. Hij wilde het juist gaan betrekken: 'Ik ben een kleine ondernemer die gewoon zelf gebruik maakt van zijn pand en door hen loop ik nu mijn zaken mis.'

Die boodschap wilde Ozcan vandaag gaan overbrengen aan de groep veelal uitgeprocedeerde asielzoekers die nu met minstens veertig man in de bedrijfsruimte aan de Abberdaan bivakkeren. AT5 ging met hem mee.

Voor de ingang ligt een grote berg met afval. 'Dit is toch te gek voor woorden', verzucht Ozcan. 'Hier komen alleen maar ratten en muizen op af.'

Verhitte discussie
Zodra de ondernemer de ruimte wil betreden, slaat de vlam in de pan. Een aantal van de krakers komt op Ozcan afgestormd en zegt dat hij het pand onmiddellijk moet verlaten: 'Anders bellen we de politie.'

Dat schiet de Amsterdammer in het verkeerde keelgat:. 'Moet ik mijn eigen gebouw uit?!'
Eenmaal buiten wordt de verhitte discussie voortgezet. Voordat de situatie echt escaleert en nog voordat de politie arriveert, besluit de verbouwereerde Ozcan dan maar af te druipen. 'Het is een heel naar gevoel. Ik heb er helemaal geen woorden voor. Ik kan die mensen enigszins begrijpen, maar zij begrijpen mij helemaal niet. Ongelofelijk. Dat dit in zo'n land kan.'

Ontruiming
De politie laat weten nog niet specifiek op deze zaak te kunnen reageren, maar dat er niet met spoed ontruimd gaat worden. Gemiddeld moet een eigenaar voor een ontruimingsprodedure zes weken wachten. Ozcan heeft intussen een advocaat in de arm genomen.
https://www.at5.nl/artike(...)-we-are-here-krakers
SoS87dinsdag 20 augustus 2019 @ 17:18
Een aantal van de krakers komt op Ozcan afgestormd en zegt dat hij het pand onmiddellijk moet verlaten: 'Anders bellen we de politie.'

Wat een volk :')
Plompzakkerdinsdag 20 augustus 2019 @ 17:20
Knokploegje regelen
WheeledWarriordinsdag 20 augustus 2019 @ 17:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:18 schreef SoS87 het volgende:
Een aantal van de krakers komt op Ozcan afgestormd en zegt dat hij het pand onmiddellijk moet verlaten: 'Anders bellen we de politie.'

Wat een volk :')
Mede mogelijk gemaakt door de gemeente Amsterdam, en door de politiek in Den Haag die niet optreedt tegen criminele illegalen.
Starhopperdinsdag 20 augustus 2019 @ 17:23
Zitten ze er nog steeds? :') Wat is dit?
SoS87dinsdag 20 augustus 2019 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:21 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Mede mogelijk gemaakt door de gemeente Amsterdam, en door de politiek in Den Haag die niet optreedt tegen criminele illegalen.
Gewoon lekker blijven etteren, met een beetje geluk krijg je nog een paspoort en woning ook :r
spectrumanalyserdinsdag 20 augustus 2019 @ 17:25
als ze er niet uit willen, maak het pand dan hermetisch dicht. na een paar weken terugkomen.
BoneThugssdinsdag 20 augustus 2019 @ 17:27
Ja maaruh nejerlanse straffe benne bijnaa de hoogstee op dit wereld
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 17:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 16:25 schreef kanovinnie het volgende:[..]
Voor een half jaar?
Sowieso zijn de helft van je voorstellen bespottelijk. Waarom moet een aannemer zijn bus er laten staan? Hoe komt hij thuis? Hoe weet je dat zijn gereedschap of auto niet gejat is de volgende dag?
Eten bestellen? wie neemt het aan? En waarom zou je die kosten maken?
Het gaat er om dat je duidelijk maakt dat er werd gewerkt, dat het werd gebruikt, er werd geleefd etc.etc. en hiermee getuigen hebt. Dat je dat bespottelijk vindt, is dan aan jou om het recht je huis/pand te gebruiken te verliezen wat kennelijk langere tijd leegstaat.

Reken er maar op dat "we are here" van "we are not stupid" zijn en hun zaakjes prima geregeld hebben. Het doel daarbij is vooral als sprinkhanen gratis te kunnen rondtrekken waarvoor ik (en wellicht jij) moet krom liggen.
De rest van alle bullshit is idealistisch links gelul van verkapte "moedertjes" die het maar wat fijn vinden om economische vluchtelingen "we are good" te kunnen gebruiken en aankomen dat elk mens het recht heeft hier te zijn om mijn geld op te maken.

quote:
Het pand stond niet leeg, er werd gewerkt. Zodra die parasieten eruit zijn kan je waarschijnlijk opnieuw verbouwen en de boel schoonmaken. Wie betaald dat?
Ja, eigen schuld had je maar de regels moeten volgen en het pand daadwerkelijk gebruiken en niet voor een vage reden laten leegstaan. Wat is werken, een verstofte trap neerzetten ? Wat weer een heel ander onderwerp is.
quote:
En nog het meest belachelijke is dat je onderzoek wilt doen naar de eigenaar van het pand. Als er iemand onschuldig is....
Mark my words, dat die vent wel wat anders heeft gedaan dan met z'n verhaaltjes..... en ja ik ben dan bevooroordeeld en so what. Ik kan "I am here" ook simpelweg de zaak omdraaien, wie zegt dat die vent "we are here" daar niet heeft uitgenodigd ? Welk bewijs is dan daarvoor ? Ms dachten die zielpieten me een barmhartige samaritaan te maken te hebben.
En dan ben jij die politieagent... wat ga jij doen zonder "bevooroordeeld" te zijn ?

Waarvoor die Turk dit spel zou spelen... nou bv de wietkwekerij van een compagnon kaduukmaken. etc.etc. Ik tientallen redenen bedenken hoe iemand een ander voor zijn zaak kan inzetten, wat verder niet ter zake doet.
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 17:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:06 schreef Redbullkid het volgende:
Maar wat nou als hij naar binnen gaat en al die spullen van dat tuig naar buiten gooit?
Je mag het recht niet in eigen hand nemen. Doe je dat wel, dan krijg je te maken met Justitie, die vast heel geinteresseerd zal zijn in de foto's en videopnamens.
Welkom in ons mooie vrije land, "we are here to stay".
Schanullekedinsdag 20 augustus 2019 @ 17:58
Dit is toch gewoon inbraak en een heterdaad? Hoezo 'geen vervroegde ontruiming'? Gewoon inrekenen en afvoeren!
kanovinniedinsdag 20 augustus 2019 @ 17:59
quote:
15s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:47 schreef Vallon het volgende:

[..]

Het gaat er om dat je duidelijk maakt dat er werd gewerkt, dat het werd gebruikt, er werd geleefd etc.etc. en hiermee getuigen hebt. Dat je dat bespottelijk vindt, is dan aan jou om het recht je huis/pand te gebruiken te verliezen wat kennelijk langere tijd leegstaat.

Reken er maar op dat "we are here" van "we are not stupid" zijn en hun zaakjes prima geregeld hebben. Het doel daarbij is vooral als sprinkhanen gratis te kunnen rondtrekken waarvoor ik (en wellicht jij) moet krom liggen.
De rest van alle bullshit is idealistisch links gelul van verkapte "moedertjes" die het maar wat fijn vinden om economische vluchtelingen "we are good" te kunnen gebruiken en aankomen dat elk mens het recht heeft hier te zijn om mijn geld op te maken.
[..]

Ja, eigen schuld had je maar de regels moeten volgen en het pand daadwerkelijk gebruiken en niet voor een vage reden laten leegstaan. Wat is werken, een verstofte trap neerzetten ? Wat weer een heel ander onderwerp is.
[..]

Mark my words, dat die vent wel wat anders heeft gedaan dan met z'n verhaaltjes..... en ja ik ben dan bevooroordeeld en so what. Ik kan "I am here" ook simpelweg de zaak omdraaien, wie zegt dat die vent "we are here" daar niet heeft uitgenodigd ? Welk bewijs is dan daarvoor ? Ms dachten die zielpieten me een barmhartige samaritaan te maken te hebben.
En dan ben jij die politieagent... wat ga jij doen zonder "bevooroordeeld" te zijn ?

Waarvoor die Turk dit spel zou spelen... nou bv de wietkwekerij van een compagnon kaduukmaken. etc.etc. Ik tientallen redenen bedenken hoe iemand een ander voor zijn zaak kan inzetten, wat verder niet ter zake doet.
Ik kan jouw denkwijze werkelijk waar niet volgen.

Als ik een half jaar op reis ga en mijn huis dus leegstaat keur jij het ook goed dat die gasten mijn huis in komen?
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 18:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:59 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik kan jouw denkwijze werkelijk waar niet volgen.

Als ik een half jaar op reis ga en mijn huis dus leegstaat keur jij het ook goed dat die gasten mijn huis in komen?
Ik keur het niet goed, ik constateer hoe het werkt.
Mijn denkwijze is ietwat gepokt en gemazeld, doe je voordeel ermee... of niet.
Hoe zeggen ze dat ook al weer.... ga op reis en bedenk wat je gaat doen.

Ik raad je aan je huis niet leeg te maken, te laten verzorgen door je buren of zo en desnoods melding te doen bij de gemeente/politie. Wanneer jouw spullen in het huis staan, er er geen laag stof opligt etc.etc., kan je redelijk aantonen dat jij de rechtmatige bewoner bent.
Los daarvan blijft het in Nederland relatief moeilijk om eventjes iemand uit je huis te (laten) gooien.
Bocajdinsdag 20 augustus 2019 @ 18:21
510863d115_3.jpg?w=600&s=c126a8cc8644696c90dbb620ba06c024
BoneThugssdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:18

Met dit soort volk krijg je dus te maken. Ik had even wat vrienden gebeld, keihard geroepen KOM OP DAN VUILE KKLIJER en ze MIJN zaak uit geslagen, dan maar een paar maanden zitten. Dit laat je toch niet over je kant gaan toch. Addergebroed
TyVoledinsdag 20 augustus 2019 @ 19:32
Kraken is illegaal. De Politie handhaaft echter niet. Falliet van de rechtstaat dus?
DoubleUUdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:32 schreef TyVole het volgende:
Kraken is illegaal. De Politie handhaaft echter niet. Falliet van de rechtstaat dus?
Failliet van de Law and Order partij VVD en coalitie-makkers. Maar dat is oud nieuws.
DoubleUUdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:18 schreef BoneThugss het volgende:

Met dit soort volk krijg je dus te maken. Ik had even wat vrienden gebeld, keihard geroepen KOM OP DAN VUILE KKLIJER en ze MIJN zaak uit geslagen, dan maar een paar maanden zitten. Dit laat je toch niet over je kant gaan toch. Addergebroed
Wat jij zegt zal de toekomst worden met de mieterige politie en OM in Nederland..
Vallondinsdag 20 augustus 2019 @ 19:51
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:58 schreef Schanulleke het volgende:
Dit is toch gewoon inbraak en een heterdaad? Hoezo 'geen vervroegde ontruiming'? Gewoon inrekenen en afvoeren!
Nope... de "inbraak" of forceren van toegang kan door iemand anders zijn gedaan.... waarna het gebouw kennelijk onbeheerd en leeg openstond. Dat wil niet zeggen dat je dan naar binnen mag maar je kunt het wel doen..... heb je iig weer een periode van onderdak.

Vervolgens laten de "krakers" een slotenmaker komen die er een deugdelijk slot inzetten en natuurlijk (serieus!!) met factuur garantie afgeeft voor het werk.
Ik wens de eigenaar veel suc6 met de afloop om nog snel zijn "verlaten" en "lege" pand te kunnen betreden zonder daarbij zelf de wet te overtreden.
BoneThugssdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:36 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Wat jij zegt zal de toekomst worden met de mieterige politie en OM in Nederland..
Het is gewoon 'beleid' wat nergens op slaat. Paar keer met de wapenstok erover en niemand haalt het meer in de kop.

Spaanse politie.
DoubleUUdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:51 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Het is gewoon 'beleid' wat nergens op slaat. Paar keer met de wapenstok erover en niemand haalt het meer in de kop.

Spaanse politie.
Fout beleid + wapenstok is het begin van het einde. Eerst fatsoenlijk, solide beleid en dan stevig handhaven. Hier in Nederland gaat het direct bij het handhaven al fout.
BoneThugssdinsdag 20 augustus 2019 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 19:53 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Fout beleid + wapenstok is het begin van het einde. Eerst fatsoenlijk, solide beleid en dan stevig handhaven. Hier in Nederland gaat het direct bij het handhaven al fout.
Die krakers kennen vaak het rechtsboek beter dan de rechter kontzak. Gooi ze eruit met geweld, doe dat drie keer en het is klaar. Je gaat geen moeite doen als je weet dat je toch binnen een paar uur je spullen weer in kan pakken.
Cattivodinsdag 20 augustus 2019 @ 19:57
Tja dat soort gasten hebben meer rechten dan autochtonen.
voetbalmanager2dinsdag 20 augustus 2019 @ 21:02
Goh….Denk loopt te roepen dat Rutger Groot Wassink hard op moet treden tegen de krakers. Meestal doen ze alles voor asielzoekers. Waarom zouden ze net nu kritiek op de krakers uitten?
TargaFloriodinsdag 20 augustus 2019 @ 21:08
Man, man dit is Nederland weer. _O- 8)7 8)7 8)7 8)7 8)7

Ga kamperen in de tuin van Rutte of Halsema en je wordt binnen een uur gearresteerd, maar zo'n inbraak bij een ondernemer of burger dan wordt er niets gedaan door politie of gemeente. Niet normaal. 8)7
TargaFloriodinsdag 20 augustus 2019 @ 21:12

Deze groene heks. 8)7
voetbalmanager2dinsdag 20 augustus 2019 @ 21:50
quote:
Oppositie roept op tot actie nadat krakers ondernemer uit eigen pand zetten

Het verhaal van AT5 over de ondernemer in Westpoort die door krakers van We Are Here uit zijn eigen pand werd gezet, heeft behoorlijk wat losgemaakt. De VVD en Forum voor Democratie hebben al vragen gesteld aan het college. Bovendien vindt DENK dat wethouder Groot Wassink moet optreden.

Nadat de Amsterdamse ondernemer Salih Ozcan terugkwam van vakantie, stond hem een onaangename verrassing te wachten. Een We Are Here-groep bleek zijn bedrijfspand in Westpoort gekraakt te hebben. Hoewel Ozcan in gesprek wilde gaan, werd hem de toegang tot het pand geweigerd.

'Te bezopen voor woorden', vindt Kevin Kreuger van Forum voor Democratie. 'Een groep illegale asielzoekers die gewoon een ondernemer uit zijn eigen pand zet.' Het verzoek van zijn partij is daarom dat de bedrijfsruimte direct wordt ontruimd.

Tempo
Ook DENK-lijsttrekker Mourad Taimounti heeft het item bekeken. 'Het is natuurlijk heel erg lastig voor de ondernemer, daar heb ik alle begrip voor. Maar het blijft natuurlijk wel een probleem. Die mensen hebben een basale behoefte: onderdak. En dat blijft gewoon doorgaan zolang wij daar met z'n allen niet een oplossing voor bedenken', vindt hij.

Taimounti kijkt wat dat betreft in de richting van verantwoordelijk wethouder Rutger Groot Wassink. Al ruim een jaar probeert de wethouder een 24-uursopvang te realiseren voor een groep van 500 ongedocumenteerden. Maar dat plan komt tot nu toe maar moeizaam van de grond. 'Het tempo mag er nu wel in', concludeert de DENK-voorman.

Ontruimd
Groot Wassink - momenteel ook locoburgemeester is vanwege de vakantie van Halsema - gaf vandaag aan niet te kunnen reageren. Een woordvoerder liet namens het college weten dat het Openbaar Ministerie (OM) momenteel de aangifte beoordeelt.

'Als het pand daadwerkelijk in gebruik blijkt te zijn, zal het OM het pand ontruimen. Kraken is strafbaar en ieder gekraakt pand waar de eigenaar een concreet plan voor heeft, wordt zo snel mogelijk op last van het OM ontruimd', aldus de woordvoerder.

Maar als er sprake is van leegstand, ligt de situatie anders. In dat geval wordt er niet ontruimd, zo geeft de woordvoerder aan. 'Of daar sprake van was, wordt op dit moment door politie en het OM uitgezocht.'
https://www.at5.nl/artike(...)it-eigen-pand-zetten
WheeledWarriordinsdag 20 augustus 2019 @ 21:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 21:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

DENK is ook weer zo hypocriet als de pest natuurlijk.
voetbalmanager2dinsdag 20 augustus 2019 @ 21:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 21:52 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

DENK is ook weer zo hypocriet als de pest natuurlijk.
Toen WAH die halve straat kraakte en onder andere in een huis inbraken waar een vrouw net aan het douchen was, toen koos Denk zelfs de kant van de krakers. Ze waren helemaal woedend toen Identitair Verzet met toestemming van de bewoner een huis in dezelfde straat bewoonde.

Tijdens de andere 30+ kraken van WAH hielden ze zich meestal afzijdig. Dit is de eerste keer dat ze voor het slachtoffer van een kraakactie opkomen.

Heel toevallig is het slachtoffer dit keer een Turk.
kanovinniedinsdag 20 augustus 2019 @ 22:19

Eigenlijk is deze vent zo gek nog niet.
Starhopperdinsdag 20 augustus 2019 @ 22:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 22:19 schreef kanovinnie het volgende:

Eigenlijk is deze vent zo gek nog niet.
_O- _O- _O-
SpecialKdinsdag 20 augustus 2019 @ 22:24
Holy shit eten die beesten gewoon poep alsof het een feestje is?
kanovinniedinsdag 20 augustus 2019 @ 22:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 22:24 schreef SpecialK het volgende:
Holy shit eten die beesten gewoon poep alsof het een feestje is?
Die beesten eten alles. Volgens mij ruimde de italiaanse maffia de lijken op door ze aan hongerige varkens te voeren.
cherrycokedinsdag 20 augustus 2019 @ 23:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 22:19 schreef kanovinnie het volgende:

Eigenlijk is deze vent zo gek nog niet.
tranen in mijn ogen van het lachen, jezus jezus
kanovinniedinsdag 20 augustus 2019 @ 23:52
Kan die vent uit amsterdam niet gewoon die stoep voor hem laten blubberen met gier? Of een open aanhanger vol mest voor de deur zetten. Je kan me niet wijsmaken dat ze dan lang blijven.
#ANONIEMdinsdag 20 augustus 2019 @ 23:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 23:52 schreef kanovinnie het volgende:
Kan die vent uit amsterdam niet gewoon die stoep voor hem laten blubberen met gier? Of een open aanhanger vol mest voor de deur zetten. Je kan me niet wijsmaken dat ze dan lang blijven.
Gierwagen voor de deur, slang door de brievenbus en pomp starten
#ANONIEMwoensdag 21 augustus 2019 @ 00:06
Invallen, oppakken en deporteren die handel
#ANONIEMwoensdag 21 augustus 2019 @ 00:10
quote:
1s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 00:06 schreef JanCees het volgende:
Invallen, oppakken en deporteren die handel
Dat klinkt bekend.
#ANONIEMwoensdag 21 augustus 2019 @ 00:11
O
quote:
11s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 00:10 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dat klinkt bekend.
Ow?
#ANONIEMwoensdag 21 augustus 2019 @ 00:13
quote:
1s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 00:11 schreef JanCees het volgende:
O
[..]

Ow?
Deporteren in een trein of een vliegtuig?
#ANONIEMwoensdag 21 augustus 2019 @ 00:15
quote:
5s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 00:13 schreef sig000 het volgende:

[..]

Deporteren in een trein of een vliegtuig?
Op de boot zetten naar Afrika
Pleun2011woensdag 21 augustus 2019 @ 00:18
Je vraagt je wel af wat die eigenaar dan met dat pand van plan is. Echt leefbaar zag dat krot er niet uit.
Poepz0rwoensdag 21 augustus 2019 @ 00:22
Het meest bizarre is nog wel dat politie niets doet, terwijl er toch sprake is van huisvredebreuk/inbraak. Politie je beste vriend, mn reet :')
Poepz0rwoensdag 21 augustus 2019 @ 00:23
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 00:18 schreef Pleun2011 het volgende:
Je vraagt je wel af wat die eigenaar dan met dat pand van plan is. Echt leefbaar zag dat krot er niet uit.
Dat doet er niet toe. Al staat het pand 10 jaar leeg, dan nog moet jij als je er wil wonen huur betalen of een huis zoeken of wat dan ook. Dit is gewoon crimineel.
#ANONIEMwoensdag 21 augustus 2019 @ 00:24
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 00:18 schreef Pleun2011 het volgende:
Je vraagt je wel af wat die eigenaar dan met dat pand van plan is. Echt leefbaar zag dat krot er niet uit.
Dat pand is leeggehaald vanwege wietkwekerij het gaat tijdje dicht daarna voor onderzoek en eigenaar was net te laat waarschijnlijk.
Poepz0rwoensdag 21 augustus 2019 @ 00:25
quote:
3s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 00:24 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dat pand is leeggehaald vanwege wietkwekerij het gaat tijdje dicht daarna voor onderzoek en eigenaar was net te laat waarschijnlijk.
Ik kan er met mijn verstand niet bij dat jij en ik ons scheel betalen aan huur/hypotheek en deze stukken stront vd maatschappij overal mee wegkomen. Dit is toch gewoon stelen? Moet jij eens proberen om 3 maanden geen huur te betalen.
#ANONIEMwoensdag 21 augustus 2019 @ 00:28
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 00:25 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik kan er met mijn verstand niet bij dat jij en ik ons scheel betalen aan huur/hypotheek en deze stukken stront vd maatschappij overal mee wegkomen. Dit is toch gewoon stelen? Moet jij eens proberen om 3 maanden geen huur te betalen.
Mijn eerste bedrijf is gestart in een gekraakt pand.
Ben wel gelijk in overleg gegaan om het te huren.
#ANONIEMwoensdag 21 augustus 2019 @ 05:51
rook bommen naar binnen gooien en dat zooitje eruit gooien. Achterlijke parasieten dat het zijn.
kanovinniewoensdag 21 augustus 2019 @ 07:03
quote:
3s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 00:24 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dat pand is leeggehaald vanwege wietkwekerij het gaat tijdje dicht daarna voor onderzoek en eigenaar was net te laat waarschijnlijk.
Hij heeft het denk ik over de huizen in dat kaatste filmpje van mij.
WaikikiWimwoensdag 21 augustus 2019 @ 07:14
quote:
12s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 00:28 schreef sig000 het volgende:

[..]

Mijn eerste bedrijf is gestart in een gekraakt pand.
Ben wel gelijk in overleg gegaan om het te huren.
Parasiet gespot.
ThePlaneteerwoensdag 21 augustus 2019 @ 09:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 22:19 schreef kanovinnie het volgende:

Eigenlijk is deze vent zo gek nog niet.
Hahaha hilarisch zit hardop te lachen :D
Solstice1woensdag 21 augustus 2019 @ 09:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 05:51 schreef totalvamp het volgende:
rook bommen naar binnen gooien en dat zooitje eruit gooien. Achterlijke parasieten dat het zijn.
Illegalen gewoon vastzetten wat mij betreft, totdat ze zelf terug willen naar land van herkomst.
kaasplankjewoensdag 21 augustus 2019 @ 09:39
Ja gwn terug op de boot naar Lampedusa.
junkiesietzewoensdag 21 augustus 2019 @ 09:41
Waarom gaat die eigenaar niet 's nachts zn eigen pand bekogelen met stinkbommen/rookbommen oid. Ik zou het er een sport van maken om ze eruit te pesten.
#ANONIEMwoensdag 21 augustus 2019 @ 09:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 23:52 schreef kanovinnie het volgende:
Kan die vent uit amsterdam niet gewoon die stoep voor hem laten blubberen met gier? Of een open aanhanger vol mest voor de deur zetten. Je kan me niet wijsmaken dat ze dan lang blijven.
Ze ruiken zelf waarschijnlijk al naar stront dus dat helpt denk ik niet.
Vader_Aardbeiwoensdag 21 augustus 2019 @ 09:58
quote:
Verhitte discussie
Zodra de ondernemer de ruimte wil betreden, slaat de vlam in de pan. Een aantal van de krakers komt op Ozcan afgestormd en zegt dat hij het pand onmiddellijk moet verlaten: 'Anders bellen we de politie.'

Dat schiet de Amsterdammer in het verkeerde keelgat:. 'Moet ik mijn eigen gebouw uit?!'
Eenmaal buiten wordt de verhitte discussie voortgezet. Voordat de situatie echt escaleert en nog voordat de politie arriveert, besluit de verbouwereerde Ozcan dan maar af te druipen. 'Het is een heel naar gevoel. Ik heb er helemaal geen woorden voor. Ik kan die mensen enigszins begrijpen, maar zij begrijpen mij helemaal niet. Ongelofelijk. Dat dit in zo'n land kan.'
Dit is toch werkelijk niet te geloven. Inderdaad Ozcan. Wat een land. Wat is dit een fucked up kloteland. In Frankrijk zou dit nooit zijn gebeurd, daar ramt de politie je gewoon kapot als je zoiets probeert met andermans eigendom.
Regilio_woensdag 21 augustus 2019 @ 10:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 22:24 schreef SpecialK het volgende:
Holy shit eten die beesten gewoon poep alsof het een feestje is?
"I don't eat pork. Pig is a filthy animal."
junkiesietzewoensdag 21 augustus 2019 @ 11:12
https://www.dumpert.nl/me(...)_pand_ontruimen.html

Heerlijk.
TigerXtrmwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:18
quote:
:D
Sigaartjewoensdag 21 augustus 2019 @ 11:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 22:19 schreef kanovinnie het volgende:

Eigenlijk is deze vent zo gek nog niet.
Die varkens eten stront?
Starhopperwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:29
quote:
_O_
Haushoferwoensdag 21 augustus 2019 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dit is toch werkelijk niet te geloven. Inderdaad Ozcan. Wat een land. Wat is dit een fucked up kloteland. In Frankrijk zou dit nooit zijn gebeurd, daar ramt de politie je gewoon kapot als je zoiets probeert met andermans eigendom.
Dat Nederland een "fucked up kloteland" is is emotioneel geroeptoeter, maar hiervan sta ik ook wel even te kijken. :D

Je zou er bijna rechts door gaan stemmen :P
TheoddDutchGuywoensdag 21 augustus 2019 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:32 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Dat Nederland een "fucked up kloteland" is is emotioneel geroeptoeter, maar hiervan sta ik ook wel even te kijken. :D

Je zou er bijna rechts door gaan stemmen :P
Rechts maakt het mogelijk door totale afbraak van politieapparaat te bewerkstelligen.
In de hele zomerperiode “vroeg” de politie aan collega’s terug te komen van vakantie in de gehele randstad zone.

Niet genoeg personeel om het rooster te vullen.

Nadat het naar buiten kwam in het AD meen ik, was er nog een woordvoerder van de politie die glashard beweerde dat het niet zo is.. toch vreemd dat de agenten zelf heel wat anders melden.
Frutselwoensdag 21 augustus 2019 @ 12:26
quote:
Amsterdam komt met bed-bad-broodregeling voor uitgezette ondernemers

Amsterdam gaat noodlocaties zoeken voor ondernemers die uit hun pand zijn gezet door #wearehere. Vandaag stemde de gemeenteraad in met de zogenaamde bed-bad-broodregeling voor uitgeprocedeerde ondernemers.

In elke noodlocatie moet plek zijn voor maximaal 80 ondernemers, zo staat omschreven in het bestemmingsplan. “Het is niet de bedoeling dat ondernemers permanent in de noodlocatie gaan hangen”, legt GroenLinks-fractievoorzitter Femke Roosma uit. “Anders is er niet voldoende doorstroom. Het doel is een veilige werkplek, maar ondernemers moeten tegelijkertijd wel nadenken hoe hun toekomst zonder kantoor eruit ziet.”
voetbalmanager2woensdag 21 augustus 2019 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 09:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dit is toch werkelijk niet te geloven. Inderdaad Ozcan. Wat een land. Wat is dit een fucked up kloteland.
Wat een klotestad bedoel je. In de rest van Nederland hoef je dit echt niet te proberen, want dan wordt er wel gewoon ontruimd. Misschien is dat ook de reden dat We Are Here in Amsterdam al meer dan 30 keer hetzelfde geintje flikt en pas na maanden weer weggaat. En in de dagen daarna is het volgende pand aan de beurt waarop alles weer opnieuw begint.
kasperwoensdag 21 augustus 2019 @ 12:36
Is er trouwens de veiligheid van de "bewoners" van dit bedrijfspand niet in het geding?
Met 40 man in een relatief kleine ruimte. Daar zou de brandweer eens op moeten gaan controleren.
spectrumanalyserwoensdag 21 augustus 2019 @ 12:38
https://www.telegraaf.nl/(...)akers-amsterdam-west
quote:
Oproep tot ’intimiderend’ protest tegen krakers Amsterdam-West

Door Redactie
Updated 12 min geleden
45 min geleden in BINNENLAND

AMSTERDAM - Op Facebook wordt opgeroepen om zaterdag massaal naar een gekraakt pand toe te komen in Amsterdam-West. Eerder deze week werd daar een ondernemer op brutale wijze uit zijn eigen gebouw gezet.

De actievoerders nemen zich op het sociale medium voor om „het recht in eigen hand te nemen.” Ze willen eigenaar Salih Özcan bijstaan en roepen op tot een geweldloos, maar ’duidelijk en intimiderend’ protest. Het evenement is recent aangemaakt en heeft tot nog toe ruim vijftig mensen die op ’aanwezig’ staan. Nog eens een paar honderd anderen zijn ’geïnteresseerd’ in de demonstratie.

„Mensen onthoud goed, het gebouw is van de eigenaar, laat de boel heel en zet deze mensen gewoon het gebouw uit”, schrijft een van de deelnemers op de pagina. „Zet de boel niet in brand en gebruik geen geweld.”

Bekijk ook:
Eigenaar gekraakt pand: ’Belachelijk dat dit in Nederland kan’
Anoniem

Het is onduidelijk wie er achter de demonstratie zit en of die, zoals verplicht, is medegedeeld bij burgemeester Femke Halsema. Het evenement is aangemaakt door een Facebookaccount voor vuurwerk. De Telegraaf wist nog geen contact te krijgen via dat account. „Een demonstratie met genoeg mensen lijkt me een heel duidelijk en intimiderend verhaal tegenover deze krakers. Laten we wel het pand van de lieve ondernemer heel laten”, aldus de onbekende initiatiefnemer.

Volgens de eigenaar hebben de krakers het slot van het pand, waar een verbouwing plaatsvond, met grof geweld kapotgemaakt. „Ik krijg er tranen van in mijn ogen”, zei hij radeloos. „Dat dit kan in Nederland is echt belachelijk.”

Een verslaggever van omroep Powned werd hardhandig weggeduwd toen die een item maakte over het pand. De politie kwam vervolgens tussenbeide. Op beelden is te zien dat de troep van de krakers voor de deur van het pand verder en verder opstapelt. Ook zou er een pislucht hangen.
voetbalmanager2woensdag 21 augustus 2019 @ 12:39
quote:
6s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:26 schreef Frutsel het volgende:

[..]

De Speld is voor 1 keertje minder erg dan de realiteit. Voor uitgeprocedeerde illegale krakers is er in Amsterdam wel een noodopvang, ondanks dat dat tegen regeringsbeleid ingaat.
Bewoners en ondernemers die het slachtoffer zijn van datzelfde tuig worden in Amsterdam aan hun lot overgelaten. Die moeten keer op keer voor alle schade en juridische kosten betalen, terwijl ze zelf hun bedrijf niet kunnen runnen of een slaapplek hebben.

Zo'n realiteit is zelfs voor de Speld te erg om te overtreffen.
vossswoensdag 21 augustus 2019 @ 12:39
quote:
5s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:36 schreef kasper het volgende:
Is er trouwens de veiligheid van de "bewoners" van dit bedrijfspand niet in het geding?
Met 40 man in een relatief kleine ruimte. Daar zou de brandweer eens op moeten gaan controleren.
De brandweer moet helemaal niks. De politie moet dat werkschuw tuig gewoon buiten flikkeren. Met harde hand en rubberen kogels. Optiefen godverdomme :r
TigerXtrmwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:09
quote:
Het zoveelste voorbeeld van 'actie, reactie'. De politie handhaaft de wet niet, dus gaan burgers de wet zelf maar handhaven.

In principe ben ik tegen dit soort 'eigen rechter' initiatieven, maar in dit soort gevallen ben ik er helemaal voor. Al is het maar als demonstratie dat dit soort idiote praktijken van zowel krakers als politie/wethouders niet getolereerd wordt door het volk.
Harvest89woensdag 21 augustus 2019 @ 13:14
Wat een falend beleid hebben we toch.
Je neemt het de mensen echt niet meer kwalijk als ze besluiten het recht in eigen hand te nemen.

Als mij zoiets zou overkomen zou ik ook de neiging hebben om met een paar kameraden naar binnen te gaan met wapenstokken en/of honkbalknuppels.
Harvest89woensdag 21 augustus 2019 @ 13:14
quote:
Wat een baas.
Harvest89woensdag 21 augustus 2019 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 22:24 schreef SpecialK het volgende:
Holy shit eten die beesten gewoon poep alsof het een feestje is?
Ja hier stond ik ook wel van te kijken.
Varkens zijn super omnivoren maar ik dacht dat ze ook best schone dieren waren.
Ze houden van modder maar niet van poep. Dat blijkt dus niet waar te zijn.
Bocajwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:24
Bocajwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:25
WheeledWarriorwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:26
quote:
Pleun2011woensdag 21 augustus 2019 @ 13:26
Dat Denk zijn toch een stel hypocrieten..alleen omdat die ondernemer Turks is zijn ze nu tegen de krakers. Eng clubje
WheeledWarriorwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:29
quote:
tenor.gif?itemid=9265562
RealistAtheistwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:32
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:26 schreef Pleun2011 het volgende:
Dat Denk zijn toch een stel hypocrieten..alleen omdat die ondernemer Turks is zijn ze nu tegen de krakers. Eng clubje
Precies dit inderdaad, wat een sneu stelletje hypocrieten is dit toch ook. :')
Bocajwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:35
Laat het a.u.b. niet zover komen als in Duitsland.... Dat land is verkloot!

spectrumanalyserwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:42
https://www.facebook.com/events/1431938973613091/
SPOILER
de zoon van Femke Halsema doet ook mee met de protestactie. hij heeft ervaring en zorgt voor wapens die net echt lijken.
J.A.R.V.I.S.woensdag 21 augustus 2019 @ 13:47
Mooi dit soort burgerinitiatieven tegen het linkse zwakke ruggengraat beleid, dat gaat nog eens heel groot worden in de toekomst, mensen worden het zat!
Xa1ptwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Mooi dit soort burgerinitiatieven tegen het linkse zwakke ruggengraat beleid, dat gaat nog eens heel groot worden in de toekomst, mensen worden het zat!
:')
TigerXtrmwoensdag 21 augustus 2019 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Mooi dit soort burgerinitiatieven tegen het linkse zwakke ruggengraat beleid, dat gaat nog eens heel groot worden in de toekomst, mensen worden het zat!
Uitroeptekens!
luxerobotswoensdag 21 augustus 2019 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Mooi dit soort burgerinitiatieven tegen het linkse zwakke ruggengraat beleid, dat gaat nog eens heel groot worden in de toekomst, mensen worden het zat!
Als ik internet mag geloven zijn mensen het al 20 jaar zat.
SjoukjeHooynaayerwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:10
Even een simpele vraag. Die negers van WAH hebben de toegangsdeur geforceerd van dat bedrijfspand waarin ze nu zitten. Is deze vernieling (los van het bezetten van het pand) niet strafbaar? Wordt daar aangifte van gedaan? Zit de politie daar achteraan? Wie betaalt de reparatie van deze schade?
voetbalmanager2woensdag 21 augustus 2019 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Even een simpele vraag. Die negers van WAH hebben de toegangsdeur geforceerd van dat bedrijfspand waarin ze nu zitten. Is deze vernieling (los van het bezetten van het pand) niet strafbaar? Wordt daar aangifte van gedaan? Zit de politie daar achteraan? Wie betaalt de reparatie van deze schade?
Bij ieder pand dat WAH kraakt zijn er tienduizenden euro's aan kosten. Voor de eigenaar van dat pand, maar ook voor de belastingbetaler. Daar hebben ze nog nooit een cent van betaald.
CarbonCwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Bij ieder pand dat WAH kraakt zijn er tienduizenden euro's aan kosten. Voor de eigenaar van dat pand, maar ook voor de belastingbetaler. Daar hebben ze nog nooit een cent van betaald.
CarbonCwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:53 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Uitroeptekens!
De oplossing voor elk probleem!
Twiitchwoensdag 21 augustus 2019 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Even een simpele vraag. Die negers van WAH hebben de toegangsdeur geforceerd van dat bedrijfspand waarin ze nu zitten. Is deze vernieling (los van het bezetten van het pand) niet strafbaar? Wordt daar aangifte van gedaan? Zit de politie daar achteraan? Wie betaalt de reparatie van deze schade?
Bewijs maar dat zij de deur hebben gesloopt. En bewijs dan maar wie van de veertig individuen het heeft gedaan.
voetbalmanager2woensdag 21 augustus 2019 @ 14:33
quote:
7s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:30 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Bewijs maar dat zij de deur hebben gesloopt. En bewijs dan maar wie van de veertig individuen het heeft gedaan.
En dan nog.....ze hebben geen cent.
klappernootopreiswoensdag 21 augustus 2019 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 22:19 schreef kanovinnie het volgende:

Eigenlijk is deze vent zo gek nog niet.
Die biggen vinden het ook wel wat. Het lijkt wel een vergadering van de VVD partijtop.
klappernootopreiswoensdag 21 augustus 2019 @ 14:50
quote:
7s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:30 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Bewijs maar dat zij de deur hebben gesloopt. En bewijs dan maar wie van de veertig individuen het heeft gedaan.
het was die met de bijl.
klappernootopreiswoensdag 21 augustus 2019 @ 14:54
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 11:21 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Die varkens eten stront?
Jup. En belandt dan op gegeven moment als karbonade op je bord.
Dutchguywoensdag 21 augustus 2019 @ 14:58
Stel dat die demonstratie niet mag van Halsema, mensen toch komen en politie een cordon moet vormen. Ik zie het gewoon gebeuren.
voetbalmanager2woensdag 21 augustus 2019 @ 15:06
Eigenaar gekraakt pand: ‘Ik ben zwaar gedupeerd door We Are Here’

Salih Ozcan, de eigenaar van het pand dat is gekraakt door We Are Here, voelt zich zwaar gedupeerd. De ondernemer hoopt dat hij met behulp van zijn advocaat de groep uitgeprocedeerde asielzoekers snel uit zijn bedrijfsgebouw krijgt.

Ozcan heeft geen goed woord over voor We Are Here. De asielzoekers hebben hem maandag uit het pand gejaagd nadat hij terugkwam van vakantie uit Turkije. “Ik vind ze brutaal en asociaal,” zegt Ozcan, die sinds 2006 de eigenaar is van het bedrijfspand aan de Abberdaan. “Dat mensen zo met andermans eigendom omgaan is niet normaal. Ik ben behoorlijk geschrokken en voel hartpijn als ik erover praat.”

Het pand in Westpoort werd de laatste maanden verbouwd nadat in november een wietplantage was gevonden. Een verhuurder van Ozcan bleek verantwoordelijk. Na de verbouwing wilde Ozcan op de benedenverdieping een autoshowroom beginnen en de twee etages daarboven verhuren.

Zestig matrassen
De gemeente, brandweer en politie kwamen woensdagochtend de veiligheidssituatie bekijken in het pand. Ze werden langs ongeveer zestig matrassen met asielzoekers geleid door vertegenwoordigers van We Are Here.
Ook Ozcan bekeek zijn pand. “De hele vloer ligt bezaaid met matrassen, etensresten en vuile was. Het is echt heel smerig. Mensonterend, zou ik zeggen.”

De ontruimingsprocedure gaat naar alle waarschijnlijk ongeveer acht weken duren. Wat Ozcan betreft is dat veel te lang. “Ik heb onderschat hoe slim ze zijn. De krakers gingen mij uitleggen hoe de procedure precies werkt. Dat is voor hen acht weken feesten. Dat moet niet kunnen.”
https://www.ad.nl/amsterd(...)e-are-here~ababa75f/
Xa1ptwoensdag 21 augustus 2019 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 13:56 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als ik internet mag geloven zijn mensen het al 20 jaar zat.
En het zijn precies die mensen die dat al 20 jaar of langer roepen die zelf te bang zijn om een keer echt iets te doen.
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 15:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Eigenaar gekraakt pand: ‘Ik ben zwaar gedupeerd door We Are Here’

Salih Ozcan, de eigenaar van het pand dat is gekraakt door We Are Here, voelt zich zwaar gedupeerd. De ondernemer hoopt dat hij met behulp van zijn advocaat de groep uitgeprocedeerde asielzoekers snel uit zijn bedrijfsgebouw krijgt.

Ozcan heeft geen goed woord over voor We Are Here. De asielzoekers hebben hem maandag uit het pand gejaagd nadat hij terugkwam van vakantie uit Turkije. “Ik vind ze brutaal en asociaal,” zegt Ozcan, die sinds 2006 de eigenaar is van het bedrijfspand aan de Abberdaan. “Dat mensen zo met andermans eigendom omgaan is niet normaal. Ik ben behoorlijk geschrokken en voel hartpijn als ik erover praat.”

Het pand in Westpoort werd de laatste maanden verbouwd nadat in november een wietplantage was gevonden. Een verhuurder van Ozcan bleek verantwoordelijk. Na de verbouwing wilde Ozcan op de benedenverdieping een autoshowroom beginnen en de twee etages daarboven verhuren.

Zestig matrassen
De gemeente, brandweer en politie kwamen woensdagochtend de veiligheidssituatie bekijken in het pand. Ze werden langs ongeveer zestig matrassen met asielzoekers geleid door vertegenwoordigers van We Are Here.
Ook Ozcan bekeek zijn pand. “De hele vloer ligt bezaaid met matrassen, etensresten en vuile was. Het is echt heel smerig. Mensonterend, zou ik zeggen.”

De ontruimingsprocedure gaat naar alle waarschijnlijk ongeveer acht weken duren. Wat Ozcan betreft is dat veel te lang. “Ik heb onderschat hoe slim ze zijn. De krakers gingen mij uitleggen hoe de procedure precies werkt. Dat is voor hen acht weken feesten. Dat moet niet kunnen.”
https://www.ad.nl/amsterd(...)e-are-here~ababa75f/
Die gasten zijn zo goed op de hoogte vanwege dit soort websites:

https://kraakhandleiding.nl/2016/02/12/juridisch/
Stoney3Kwoensdag 21 augustus 2019 @ 15:13
Die kraakhandleiding gaat overigens over een wet die al 3 jaar niet meer van toepassing is.

Kraken is anno 2019 gewoon strafbaar.
TigerXtrmwoensdag 21 augustus 2019 @ 15:18
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:58 schreef Dutchguy het volgende:
Stel dat die demonstratie niet mag van Halsema, mensen toch komen en politie een cordon moet vormen. Ik zie het gewoon gebeuren.
Dat zou toch wel een hilarisch trieste gang van zaken zijn _O-
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 15:13 schreef Stoney3K het volgende:
Die kraakhandleiding gaat overigens over een wet die al 3 jaar niet meer van toepassing is.

Kraken is anno 2019 gewoon strafbaar.
Dat is toch die wet uit 2010 die dat strafbaar stelt en waar dat artikel over gaat? Of ben ik abuis?
Stoney3Kwoensdag 21 augustus 2019 @ 15:24
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 15:21 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat is toch die wet uit 2010 die dat strafbaar stelt en waar dat artikel over gaat? Of ben ik abuis?
Klopt. Maar het heeft wel enige nuance:

quote:
Verder stelden de krakers dat een ontruiming zonder tussenkomst van een rechter in strijd is met het ‘huisrecht’ zoals vastgelegd in artikel 8 van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM).
Dat klinkt alsof het OM gewoon even een ex-parte zaak moet starten en de rechter morgen een uitspraak doet zodat de ME busjes vrijdagmiddag bij dat pand voor de deur kunnen staan.
TargaFloriowoensdag 21 augustus 2019 @ 15:26
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 15:18 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Dat zou toch wel een hilarisch trieste gang van zaken zijn _O-
Maar het zou me niks verbazen....
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 15:27
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 15:24 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Klopt. Maar het heeft wel enige nuance:
[..]

Dat klinkt alsof het OM gewoon even een ex-parte zaak moet starten en de rechter morgen een uitspraak doet zodat de ME busjes vrijdagmiddag bij dat pand voor de deur kunnen staan.
Maar dat is wel de crux. Blijkbaar ziet de rechter het zo dat die mensen er nu wonen en ze dus recht hebben op een rechtszaak.
#ANONIEMwoensdag 21 augustus 2019 @ 15:29
Tijd voor de FOK!knokploeg.
Stoney3Kwoensdag 21 augustus 2019 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 15:27 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Maar dat is wel de crux. Blijkbaar ziet de rechter het zo dat die mensen er nu wonen en ze dus recht hebben op een rechtszaak.
Ik kan daar geen uitspraak van een rechter over terugvinden.

Alleen een uitspraak van de Hoge Raad dat een ontruiming zonder tussenkomst van een rechter niet mag op last van het EHRM, maar dat is natuurlijk op te lossen door er een rechter tussen te zetten.

Dat het dan om een ex-parte zaak gaat en de lui van WAH niet gehoord worden, tja, er is wel een dringende noodzaak.
Dutchguywoensdag 21 augustus 2019 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 15:18 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Dat zou toch wel een hilarisch trieste gang van zaken zijn _O-
Ik verbaas me nergens meer over.
WheeledWarriorwoensdag 21 augustus 2019 @ 15:42
Zou wel leuke tv opleveren als een stel Turken op de vuist gaat met een stel Afrikanen. Heeft John de Mol de rechten al?
TigerXtrmwoensdag 21 augustus 2019 @ 15:49
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 15:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
Zou wel leuke tv opleveren als een stel Turken op de vuist gaat met een stel Afrikanen. Heeft John de Mol de rechten al?
10/10. Zou kijken.
Vallonwoensdag 21 augustus 2019 @ 15:53
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 15:24 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Klopt. Maar het heeft wel enige nuance:
[..]

Dat klinkt alsof het OM gewoon even een ex-parte zaak moet starten en de rechter morgen een uitspraak doet zodat de ME busjes vrijdagmiddag bij dat pand voor de deur kunnen staan.
Waarvoor de Burgemeester dan toestemming voor moet geven of iig aan mee moet werken.

Dat gewoon even is 2 tot 6 weken waarbij de daders - getipt wat ook kosten bespaart van een ME - net op tijd zijn vertrokken. Het recht aan je kant hebben wil niet zeggen dat het daar ook is.
ThePlaneteerwoensdag 21 augustus 2019 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 14:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Even een simpele vraag. Die negers van WAH hebben de toegangsdeur geforceerd van dat bedrijfspand waarin ze nu zitten. Is deze vernieling (los van het bezetten van het pand) niet strafbaar? Wordt daar aangifte van gedaan? Zit de politie daar achteraan? Wie betaalt de reparatie van deze schade?
https://www.at5.nl/artike(...)huis-nog-niet-beboet

Het lukt Amsterdam niet eens om illegale bezetters te beboeten, laat staan krakers.
Die gaan echt geen cent betalen.
voetbalmanager2woensdag 21 augustus 2019 @ 17:06
Jaaa...We Are Here moet per direct het pand verlaten. Het pand is niet geschikt voor bewoning met 40 man en is daardoor ook brandonveilig. Hopelijk worden ze met harde hand uit het pand gezet en krijgen we daar weer een livestream van, zoals bij de vorige ontruiming w/
Vallonwoensdag 21 augustus 2019 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 17:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Jaaa...We Are Here moet per direct het pand verlaten. Het pand is niet geschikt voor bewoning met 40 man en is daardoor ook brandonveilig. Hopelijk worden ze met harde hand uit het pand gezet en krijgen we daar weer een livestream van, zoals bij de vorige ontruiming w/
Hier wat info om te volgen: https://www.at5.nl/artike(...)e-krakers-vertrekken

Men heeft dus een regeltje gevonden om te uit te kunnen zetten wat de situatie hier oplost maar verder niet het probleem. WAH is kennelijk vergeten voldoende brandblussers, blusdekens, douchehokjes op te stellen. Dom, dom, dom.
Dutchguywoensdag 21 augustus 2019 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 17:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Jaaa...We Are Here moet per direct het pand verlaten. Het pand is niet geschikt voor bewoning met 40 man en is daardoor ook brandonveilig. Hopelijk worden ze met harde hand uit het pand gezet en krijgen we daar weer een livestream van, zoals bij de vorige ontruiming w/
Sneller dan gedacht.
SjoukjeHooynaayerwoensdag 21 augustus 2019 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 16:24 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

https://www.at5.nl/artike(...)huis-nog-niet-beboet

Het lukt Amsterdam niet eens om illegale bezetters te beboeten, laat staan krakers.
Die gaan echt geen cent betalen.
Ze weigeren zich te identificeren en smeren lijm op hun vingers om vingerafdrukken mogelijk te maken. En wij staan dit allemaal toe.

In elk ander land ter wereld worden dergelijke klootzakken gewoon in het cachot gedonderd en daar pas uit losgelaten als ze opsodemieteren naar waar ze vandaan komen.
Drekkoningwoensdag 21 augustus 2019 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 15:30 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Ik kan daar geen uitspraak van een rechter over terugvinden.

Alleen een uitspraak van de Hoge Raad dat een ontruiming zonder tussenkomst van een rechter niet mag op last van het EHRM, maar dat is natuurlijk op te lossen door er een rechter tussen te zetten.

Dat het dan om een ex-parte zaak gaat en de lui van WAH niet gehoord worden, tja, er is wel een dringende noodzaak.
Maar het Hof stelt juist:

“(...) acht het hof het noodzakelijk maar ook voldoende dat appellanten de gelegenheid krijgen het oordeel van de voorzieningenrechter in te roepen.”
Bocajwoensdag 21 augustus 2019 @ 17:26
Video FvD Amsterdam

WheeledWarriorwoensdag 21 augustus 2019 @ 17:27
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 17:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Jaaa...We Are Here moet per direct het pand verlaten. Het pand is niet geschikt voor bewoning met 40 man en is daardoor ook brandonveilig. Hopelijk worden ze met harde hand uit het pand gezet en krijgen we daar weer een livestream van, zoals bij de vorige ontruiming w/
Livestream zou wel genieten zijn.
deedeeteewoensdag 21 augustus 2019 @ 17:34
https://nos.nl/artikel/22(...)amsterdams-pand.html

Ik begrijp ook niet goed waarom ze er zo'n rotzooi van maken.
Twiitchwoensdag 21 augustus 2019 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 17:34 schreef deedeetee het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)amsterdams-pand.html

Ik begrijp ook niet goed waarom ze er zo'n rotzooi van maken.
Omdat het gros van de krakers officieel zwakzinnig zijn.
Bocajwoensdag 21 augustus 2019 @ 17:45
Afijn de krakers zijn weer weg (verder opzoek waarschijnlijk) en de rust is wedergekeerd! ;)

Niemand aangehouden... :{
Hoogslaperwoensdag 21 augustus 2019 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 17:45 schreef Bocaj het volgende:
Afijn de krakers zijn weer weg (verder opzoek waarschijnlijk) en de rust is wedergekeerd! ;)

Niemand aangehouden... :{
Wat een goed nieuws!

Want nu zijn alle problemen verdwenen en deze groep gaat heus geen nieuw pand kraken, dankzij onze ijverige politici die ook op de lange termijn zaken oplossen..!

>:)
WheeledWarriorwoensdag 21 augustus 2019 @ 17:55
quote:
7s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 17:36 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Omdat het gros van de krakers officieel zwakzinnig zijn.
Wat zou hun 'plan' eigenlijk zijn? Tot aan hun 65e elke week een pand kraken in Amsterdam, er weer uitgezet worden, verder geen nagel om aan de kont te krabben.

Hoe vaak moet je gezegd worden 'je bent hier niet welkom' voordat het kwartje bij dit soort randdebielen valt?
Dutchguywoensdag 21 augustus 2019 @ 17:56
Ik denk dat er vannacht een hoop mensen uit panden brandblussers weghalen nu dit bekend is.
Twiitchwoensdag 21 augustus 2019 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 17:55 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Wat zou hun 'plan' eigenlijk zijn? Tot aan hun 65e elke week een pand kraken in Amsterdam, er weer uitgezet worden, verder geen nagel om aan de kont te krabben.

Hoe vaak moet je gezegd worden 'je bent hier niet welkom' voordat het kwartje bij dit soort randdebielen valt?
Na 16 jaar etteren, stelen en slopen kreeg hun oud woordvoerder een verblijfsvergunning en een gratis gemeubileerd appartement in A'dam. Dat is hun plan.

85175af0a0_gallie.png?w=593&s=316cfdf37a693cd32540817c9e67c90f
Ferdowoensdag 21 augustus 2019 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 17:55 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Wat zou hun 'plan' eigenlijk zijn? Tot aan hun 65e elke week een pand kraken in Amsterdam, er weer uitgezet worden, verder geen nagel om aan de kont te krabben.

Hoe vaak moet je gezegd worden 'je bent hier niet welkom' voordat het kwartje bij dit soort randdebielen valt?
Zolang dat spul ongestraft van pand tot pand kan parasiteren, in plaats van het uit te zetten of in afwachting daarvan te interneren.
SjoukjeHooynaayerwoensdag 21 augustus 2019 @ 18:02
quote:
6s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 17:58 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Na 16 jaar etteren, stelen en slopen kreeg hun oud woordvoerder een verblijfsvergunning en een gratis gemeubileerd appartement in A'dam. Dat is hun plan.

[ afbeelding ]
OK, dus al ze eenmaal een verblijfsvergunning hebben, willen ze wel hun naam geven?
WheeledWarriorwoensdag 21 augustus 2019 @ 18:02
quote:
6s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 17:58 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Na 16 jaar etteren, stelen en slopen kreeg hun oud woordvoerder een verblijfsvergunning en een gratis gemeubileerd appartement in A'dam. Dat is hun plan.

[ afbeelding ]
Ja, dan heb je het wel gemaakt, als je 16 jaar als een zwerver moet rondtrekken om daarna ergens een huurwoning te krijgen. Dan heb je wat van je leven gemaakt hoor.
Hoogslaperwoensdag 21 augustus 2019 @ 18:03
quote:
6s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 17:58 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Na 16 jaar etteren, stelen en slopen kreeg hun oud woordvoerder een verblijfsvergunning en een gratis gemeubileerd appartement in A'dam. Dat is hun plan.

[ afbeelding ]
Volgens mij had 'ie ook een AEG wasmachine. Zou hij hebben geklaagd dat het een geen Miele was..? :s)
SjoukjeHooynaayerwoensdag 21 augustus 2019 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 17:55 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Wat zou hun 'plan' eigenlijk zijn? Tot aan hun 65e elke week een pand kraken in Amsterdam, er weer uitgezet worden, verder geen nagel om aan de kont te krabben.

Hoe vaak moet je gezegd worden 'je bent hier niet welkom' voordat het kwartje bij dit soort randdebielen valt?
Ja, wij zeggen wel dat ze hier niet welkom zijn, maar er is ook een hele groep, voornamelijk vrouwen die op negers vallen, die er juist alles aan doen om die mensen hier te houden.
Twiitchwoensdag 21 augustus 2019 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 18:02 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ja, dan heb je het wel gemaakt, als je 16 jaar als een zwerver moet rondtrekken om daarna ergens een huurwoning te krijgen. Dan heb je wat van je leven gemaakt hoor.
Khalid heeft het droombestaan van vele miljoenen Afrikaanse jongemannen bereikt. Die is vast heel tevreden met zichzelf hoor.
Stoney3Kwoensdag 21 augustus 2019 @ 18:06
quote:
7s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 18:05 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Khalid heeft het droombestaan van vele miljoenen Afrikaanse jongemannen bereikt. Die is vast heel tevreden met zichzelf hoor.
Als dat burgerlijke Nederlandse leventje hun droombestaan is, dan kunnen we het probleem makkelijk oplossen door gewoon een dozijn blokken met van die huurflatjes neer te zetten op kosten van de staat.

Maar dan zetten we ze wel in Groningen.
Straatcommando.woensdag 21 augustus 2019 @ 18:07
quote:
6s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 17:58 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Na 16 jaar etteren, stelen en slopen kreeg hun oud woordvoerder een verblijfsvergunning en een gratis gemeubileerd appartement in A'dam. Dat is hun plan.

[ afbeelding ]
dat deze man beloond is is het perfecte voorbeeld van het falen van ons stelsel. Deze man had vanaf het begin af aan in vreemdelingendetentie moeten zitten.

De man heeft nu een eigen huis in fucking Amsterdam inclusief inrichting en levenslang bijstand. Misselijkmakend.
voetbalmanager2woensdag 21 augustus 2019 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 18:06 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Als dat hun droombestaan is, dan kunnen we het probleem makkelijk oplossen door gewoon een dozijn blokken met van die huurflatjes neer te zetten op kosten van de staat.

Maar dan zetten we ze wel in Groningen.
Naast Amsterdam is er geen enkele gemeente die uitgeprocedeerde asielzoekers onderdak wil geven, dus laat die ratten lekker in Amsterdam blijven. Misschien leren de Amsterdammers nog eens dat ze niet meer op mensen als Groot Wassink moeten stemmen.
WheeledWarriorwoensdag 21 augustus 2019 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 18:07 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

dat deze man beloond is is het perfecte voorbeeld van het falen van ons stelsel. Deze man had vanaf het begin af aan in vreemdelingendetentie moeten zitten.

De man heeft nu een eigen huis in fucking Amsterdam inclusief inrichting en levenslang bijstand. Misselijkmakend.
Degene die dat heeft mogelijk gemaakt zou je eigenlijk ook uit z'n functie moeten ontheffen.
Nattekatwoensdag 21 augustus 2019 @ 18:11
Ik heb er gewoon geen woorden voor. Dit is toch echt niet meer te verdedigen?
deedeeteewoensdag 21 augustus 2019 @ 18:16
quote:
7s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 17:36 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Omdat het gros van de krakers officieel zwakzinnig zijn.
Ik denk eerder dat het bevuilen en vernielen erbij hoort als je een aso bent die inbreekt in andermans eigendom.
luxerobotswoensdag 21 augustus 2019 @ 18:21
quote:
6s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 17:58 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Na 16 jaar etteren, stelen en slopen kreeg hun oud woordvoerder een verblijfsvergunning en een gratis gemeubileerd appartement in A'dam. Dat is hun plan.

[ afbeelding ]
Had hij echt 16 jaar geleden zijn procedure gestart? Wat zou er dan veranderd zijn waardoor hij na zoveel jaren opeens wel een verblijfsvergunning kreeg, vraag ik me dan af.

Al heb ik wel een vermoeden. Hij komt redelijk sympathiek op de mensen over, was niet agressief en spreekt redelijk Nederlands.

Door zo'n boegbeeld weg te nemen, kakt die hele 'We Are Here'-beweging natuurlijk wel in. Als alleen de agressievelingen en echte dombo's overblijven. Heb je de slag publicitair natuurlijk wel gewonnen.
luxerobotswoensdag 21 augustus 2019 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 18:16 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat het bevuilen en vernielen erbij hoort als je een aso bent die inbreekt in andermans eigendom.
Ja, voor die krakers is de boel netjes houden ook wel hun laatste zorg.

Overigens is het ook niet benijdingswaardig om zo krakend rond te trekken en te leven.
Hoogslaperwoensdag 21 augustus 2019 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 18:23 schreef luxerobots het volgende:
Overigens is het ook niet benijdingswaardig om zo krakend rond te trekken en te leven.
Ik denk dat ze dat niet erg vinden, ze houden het namelijk al best lang vol.

Vergeet niet dat onze lieve deugende landgenoten dit in stand houden door ze van voedsel en allerlei spullen te voorzien.

En als er dan ook af en toe landverradende GroenLinks meisjes langskomen die gewillig de beentjes spreiden, zal dat deze krakers ook niet ontmoedigen.
Stoney3Kwoensdag 21 augustus 2019 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 18:35 schreef Hoogslaper het volgende:

[..]
landverradende GroenLinks meisjes
Volgens mij weet je niet eens wat dat woord betekent.
Hoogslaperwoensdag 21 augustus 2019 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 18:41 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Volgens mij weet je niet eens wat dat woord betekent.
Leg 's uit.
voetbalmanager2woensdag 21 augustus 2019 @ 19:02
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 18:21 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Had hij echt 16 jaar geleden zijn procedure gestart? Wat zou er dan veranderd zijn waardoor hij na zoveel jaren opeens wel een verblijfsvergunning kreeg, vraag ik me dan af.

Al heb ik wel een vermoeden. Hij komt redelijk sympathiek op de mensen over, was niet agressief en spreekt redelijk Nederlands.

Door zo'n boegbeeld weg te nemen, kakt die hele 'We Are Here'-beweging natuurlijk wel in. Als alleen de agressievelingen en echte dombo's overblijven. Heb je de slag publicitair natuurlijk wel gewonnen.
Ja, in 2002. Toen werd hem verteld dat hij ons land moest verlaten, maar hij werd nooit uitgezet. Daarna heeft hij 15 jaar lang panden in Amsterdam gekraakt tot hij alsnog een verblijfsvergunning kreeg. Onbekend is waarom dat uiteindelijk toch gebeurd is.
https://www.at5.nl/artike(...)t-was-een-zwaar-jaar

Nu is hij het voorbeeld voor de andere krakers van We Are Here.
luxerobotswoensdag 21 augustus 2019 @ 19:14
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 18:35 schreef Hoogslaper het volgende:

[..]

Ik denk dat ze dat niet erg vinden, ze houden het namelijk al best lang vol.

Vergeet niet dat onze lieve deugende landgenoten dit in stand houden door ze van voedsel en allerlei spullen te voorzien.

En als er dan ook af en toe landverradende GroenLinks meisjes langskomen die gewillig de beentjes spreiden, zal dat deze krakers ook niet ontmoedigen.
Die hulp, van vooral naïeve vrouwen, is wel een opsteker.

Maar zo leven is natuurlijk niet leuk. Altijd de onzekerheid om weer uit je pand gezet te worden. Moeten leven met weinig spullen in je eigen vuil (wat ze zelf doen). En met kouder weer zit je ook niet lekker in zulke panden zonder verwarming.

Ik denk dat ze hier vooral blijven omdat ze:
1. Echt niet terug willen
2. Er inderdaad af en toe succesjes zijn, van mensen die wel mogen blijven.
kasperwoensdag 21 augustus 2019 @ 19:53
quote:
5s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 12:36 schreef kasper het volgende:
Is er trouwens de veiligheid van de "bewoners" van dit bedrijfspand niet in het geding?
Met 40 man in een relatief kleine ruimte. Daar zou de brandweer eens op moeten gaan controleren.
Een telefoontje naar de brandweer bleek voldoende. *)
Aestivatewoensdag 21 augustus 2019 @ 20:29
quote:
6s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 19:53 schreef kasper het volgende:

[..]

Een telefoontje naar de brandweer bleek voldoende. *)
Op elke andere plek in Nederland moet je aan 100 vergunningen voldoen. Dit past ook niet in het bestemmingsplan (bedrijfspand).

Hoe meer ik erover nadenk hoe absurder.

Gooi die mensen uit het pand en liever nog uit het land. Geen detentie of opvang ofzo, dit heeft geen zin.
Vallonwoensdag 21 augustus 2019 @ 21:07
quote:
6s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 19:53 schreef kasper het volgende:

[..]

Een telefoontje naar de brandweer bleek voldoende. *)
Dom van WAH, hadden ze maar crisisbeheersingscursus moeten volgen in de nabij gelegen omgeving die o.a. cursussen verzorgd voor arbo -en veiligheid.

Een klein stemmetje zegt mij dat die "experts" vrijblijvend hun diensten hebben aangeboden om van advies te dienen.... zoals controle elektriciteitsaansluiting.
Sws heeft WAH de algemene trukendoos niet gevolgd. Ik zei nog zo... neem voldoende brandblussers, branddekens etc.etc. mee.

Wel heel goed dat ze er nu uit zijn en ik wens de ondernemer veel succes bij het indienen van zijn plannen, die nu onder een vergrootglaasje komen te liggen. Ik vraag mij trouwens nog af, of het wel de eigenaar of wellicht de huurder was van het object. Doet er verder ook niet meer toe.
Hoogslaperwoensdag 21 augustus 2019 @ 21:49
quote:
2s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 21:44 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nou nou nou nou nou
Dat doen we met je moeder toch ook niet?
Het verschil is dat zijn moeder waarschijnlijk niet voor de 36e keer een pand kraakt.

Toch een groot verschil.
Ringowoensdag 21 augustus 2019 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 21:49 schreef Hoogslaper het volgende:
Het verschil is dat zijn moeder waarschijnlijk niet voor de 36e keer een pand kraakt.
Nee, die kraakt noten met haar kont.
spectrumanalyserwoensdag 21 augustus 2019 @ 22:19
Het is de eigenaar. Hij verhuurde het tot enkele maanden geleden aan iemand die er een wietplantage in had gezet.
Pleun2011woensdag 21 augustus 2019 @ 22:22
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2019 19:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ja, in 2002. Toen werd hem verteld dat hij ons land moest verlaten, maar hij werd nooit uitgezet. Daarna heeft hij 15 jaar lang panden in Amsterdam gekraakt tot hij alsnog een verblijfsvergunning kreeg. Onbekend is waarom dat uiteindelijk toch gebeurd is.
https://www.at5.nl/artike(...)t-was-een-zwaar-jaar

Nu is hij het voorbeeld voor de andere krakers van We Are Here.

Zou hij een kind hebben gemaakt hier? Dat is de nummer 1 strategie van de meeste uitvreters
kanovinniewoensdag 21 augustus 2019 @ 22:40
kanovinniewoensdag 21 augustus 2019 @ 22:43
https://www.at5.nl/artike(...)e-krakers-vertrekken
SicSicSicsdonderdag 22 augustus 2019 @ 09:59
Fijn voor de eigenaar! ^O^ Wel top hoe snel zo'n ondernemer steun krijgt van (nieuw) rechts als vastgoedeigenaar.

Hoe zou het zijn gegaan met de steunbetuigingen onder het nieuwsbericht:
Wietplantage opgerold in bedrijfspand, Turkse eigenaar niet opgepakt want hij wist van niks!

:P
Solstice1donderdag 22 augustus 2019 @ 11:44
quote:
3s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 09:59 schreef SicSicSics het volgende:
Fijn voor de eigenaar! ^O^ Wel top hoe snel zo'n ondernemer steun krijgt van (nieuw) rechts als vastgoedeigenaar.

Hoe zou het zijn gegaan met de steunbetuigingen onder het nieuwsbericht:
Wietplantage opgerold in bedrijfspand, Turkse eigenaar niet opgepakt want hij wist van niks!

:P
Of wat als het nieuwsbericht had geweest, Turkse eigenaar ontdekt per ongeluk medicijn voor kanker. Dat zou wat zijn...
Rockefellowdonderdag 22 augustus 2019 @ 13:25
quote:
Dat bagatelliseren door die parasieten-sympathisant. :r
Craptaculardonderdag 22 augustus 2019 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 13:25 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Dat bagatelliseren door die parasieten-sympathisant. :r
Die Chiara Reneman verdient het spreekwoordelijke nekschot toch echt wel in deze. Werkloze hippie die van de staat leeft. :r

https://www.facebook.com/people/Chiara-Reneman/100000867643271
Fir3flydonderdag 22 augustus 2019 @ 13:54
quote:
3s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 09:59 schreef SicSicSics het volgende:
Fijn voor de eigenaar! ^O^ Wel top hoe snel zo'n ondernemer steun krijgt van (nieuw) rechts als vastgoedeigenaar.

Hoe zou het zijn gegaan met de steunbetuigingen onder het nieuwsbericht:
Wietplantage opgerold in bedrijfspand, Turkse eigenaar niet opgepakt want hij wist van niks!

:P
Pijnlijk dit zeg.
SjoukjeHooynaayerdonderdag 22 augustus 2019 @ 23:29
quote:
13s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 13:30 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Die Chiara Reneman verdient het spreekwoordelijke nekschot toch echt wel in deze. Werkloze hippie die van de staat leeft. :r

https://www.facebook.com/people/Chiara-Reneman/100000867643271
Die zal zich wel om de zoveel tijd laten palen door die gasten, als tegenprestatie voor haar steun, kan ik me zo voorstellen.
spectrumanalyservrijdag 23 augustus 2019 @ 00:01
Kon iemand die vrouw maar eens aanpakken. "Feest" organiseren in andermans pand.... Nondeju.
Waarom niet een feestje organiseren in haar eigen huis.
voetbalmanager2zaterdag 31 augustus 2019 @ 01:16
Hoogslaperzaterdag 31 augustus 2019 @ 01:47
quote:
Laat dit een goede leerschool zijn voor wie een woning in Amsterdam zoekt...!

Oh, wacht, ben je blank..? Tsja, dan heb je pech _O-