Volledige rapport Europol
Europol telde vorig jaar 24 jihadi, 19 extreemlinkse en één extreemrechtse aanslag(en). Alle dodelijke aanslagen werden door mohammedanen gepleegd.
In weerzin van een recente hausse aan berichtgeving over een nakende extreemrechtse apocalyps wordt o.b.v. data duidelijk dat we onze aandacht vooral moeten richten op mohammedanen en op extreem-links.
Nothing to see here, hou vooral de linksen in de gaten.
[ Bericht 96% gewijzigd door opgebaarde op 19-08-2019 12:34:45 ]
Beiden zijn in 2016, maar ik zie maar een streepje.
Dus veel arrestaties maar weinig aanvallen?quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:30 schreef Ludachrist het volgende:
[ afbeelding ]
Nothing to see here, hou vooral de linksen in de gaten.
idd. hier zat ik ook mee. die dingen schuren tegen elkaar aan, lijkt me. overlappen misschien zelfs.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:36 schreef speknek het volgende:
Is bijv. de moordenaar van Jo Cox extreemrechts of een ethno-nationalist?
dei statistieken roepen allemaal vragen op. misschien maar een idee om dat rapport te lezen.quote:
2015 was het jaar van de singleissueterroristen of hoe zit dat?
Klopt toch een beetje met zijn grafiek? Hij heeft het over aanslagen, jij komt aan met een overzicht van aanslagen, wat overeenkomt met zijn grafiek, en daarnaast arrestaties? Ga je vallen over die arrestaties? Want ook daar durf ik te wedden dat radicaal islamitisch en extreem-links meer opgepakt worden, want dat tuig is gewoon meer aanwezig.quote:
[ afbeelding ]
Nothing to see here, hou vooral de linksen in de gaten.
Waarom blijft het zo moeilijk te accepteren dat ondanks alle bangmakerij, extreem-rechts een clubje in de marge is vergeleken met extreem-links en de moslim terroristen? Het zijn feiten die al meermaals vermeld worden, en toch worden ze keer op keer genegeerd.
Wordt niet meer gespecificeerd in het onderzoek, zul je even de 2017-uitgave voor moeten opzoeken.quote:
Is bijv. de moordenaar van Jo Cox extreemrechts of een ethno-nationalist? En de brandbom op de moskee in Enschede?
Beiden zijn in 2016, maar ik zie maar een streepje.
veel tijdig ingrijpen, door polisie justitie.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:38 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dus veel arrestaties maar weinig aanvallen?
En waarom valt de ethno-nationalist onder hetzelfde kopje als de sepetaristquote:
Is bijv. de moordenaar van Jo Cox extreemrechts of een ethno-nationalist?
Ik zou rechts eerder samengooien met de ethno-nationalist, tenzij rechts op terroristische neo-liberalen betekent... maar die zijn weer verantwoordelijk voor een geheel ander niveau van terrorisme.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 12:41:33 ]
Derhalve klacht onterecht
quote:
Want ook daar durf ik te wedden dat radicaal islamitisch en extreem-links meer opgepakt worden, want dat tuig is gewoon meer aanwezig.
Ja het is maar een gelukkig.quote:In addition, one terrorist attack by a right-wing extremist in Italy and numerous arrests of suspected right-wing terrorists for attack-planning across the European Union (EU)
edit: had niet door dat Ludachrist zijn figuur uit het rapport kwam, ja dan kun je wel van een meteorische stijging spreken.
etno nationalisten willen vooral separatismequote:
[..]
En waarom valt de ethno-nationalist onder hetzelfde kopje als de sepetarist
Ik zou rechts eerder samengooien met de ethno-nationalist, tenzij rechts op terroristische neo-liberalen wijst...
zeg maar de fokkers, die een nexit willen
Voornamelijk een (bijna) verviervoudiging van potentiële aanslagen op extreem-rechts in drie jaar tijd. Als je terrorismebestrijding serieus neemt kan je op basis van deze cijfers niet roepen dat er maar weinig gebeurt aan die kant van het spectrum en je je op links moet richten.quote:
[..]
Dus veel arrestaties maar weinig aanvallen?
Ja, maar niet alle separatisten zijn etno-nationalisten.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:41 schreef Slayage het volgende:
etno nationalisten willen vooral separatisme
zeg maar de fokkers, die een nexit willen
separatisme is vooral gebaseerd op etno nationalisme.quote:
[..]
Ja, maar niet alle separatisten zijn etno-nationalisten.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 12:45:23 ]
Waarom denk je dat ze arrestaties opnemen in een rapport over terrorismebestrijding?quote:
[..]
Klopt toch een beetje met zijn grafiek? Hij heeft het over aanslagen, jij komt aan met een overzicht van aanslagen, wat overeenkomt met zijn grafiek, en daarnaast arrestaties? Ga je vallen over die arrestaties? Want ook daar durf ik te wedden dat radicaal islamitisch en extreem-links meer opgepakt worden, want dat tuig is gewoon meer aanwezig.
De meerderheid is in elk geval terrorisme-voorstander.quote:
niet alle moslims zijn terroristen, maar alle terroristen zijn wel moslim
wat ik zou doen is niet relevant lijkt me eerder wat vindt interpol.quote:
Jij zou ETA en IRA onder etno-nationalisme schuiven?
maar eta sowieso en ira deels ook natuurlijk, religie is (kan ook) een onderdeel zijn van etniciteit.
Dat zijn vooral eco/cultuur-nationalisten hoor.quote:
zeg maar de fokkers, die een nexit willen
quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De meerderheid is in elk geval terrorisme-voorstander.
ff voor de duidelijkheid omdat ik het idee heb dat mensen niet helemaal door hebben wat etniciteit is.quote:
[..]
Dat zijn vooral eco/cultuur-nationalisten hoor.
wiki
quote:Etniciteit
Een etniciteit is een sociaal-culturele identiteit, die een bepaalde groep mensen of een aantal bevolkingsgroepen verbindt.
Het concept etniciteit wortelt in het gegeven dat de leden van bepaalde bevolkingsgroepen zich identificeren met gezamenlijke kenmerken, zoals nationaliteit, stamverwantschap, religie, taal, cultuur of geschiedenis en de daaraan ontleende normen en waarden. Het gemeenschappelijke "erfgoed" en de solidariteitsbeleving op grond daarvan vormen de etniciteit. Het woord komt van Grieks ethnikos, "behorende tot een ethnos, dat is volk. Dit woord duidde aanvankelijk op groepen mensen die in politiek, gebruiken en godsdienst met elkaar verbonden waren.
Maar dat we er zo al twee weten en volgens hun grafiek (die jij postte) er maar 1 genoemd wordt, laat zien dat er wat met de statistieken gespeeld wordt. Of de UK durft man en paard niet te benoemen rond Jo Cox.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wordt niet meer gespecificeerd in het onderzoek, zul je even de 2017-uitgave voor moeten opzoeken.
Het probleem is dat etniciteit een breder begrip is dan etno in etno-nationalisme, waarmee (tegenwoordig) vooral op het biologische aspect wordt gedoeld.quote:
wat ik zou doen is niet relevant lijkt me eerder wat vindt interpol.
maar eta sowieso en ira deels ook natuurlijk, religie is (kan ook) een onderdeel zijn van etniciteit.
dan hoeven ze niet over het terrorisme te hebben van mensen waar zij dezelfde gedachtegoed mee delen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:48 schreef timmmmm het volgende:
De wijzende rechtse rakkers hier zijn haast blijer met moslimterroristen dan de terroristen zelf
de "omvolking" waanzin is zon voorbeeld van. noem alle rechtsextremistische aanslagplegers maar op en kijk hoeveel mensen hier op fok geloven in die shit
het is zoiets als, dat sommige moslims bij een allahu akbar roeper die een aanslag pleegt, zegt "hij is geen geen echte moslim". daar wil je je niet mee associëren.
nee dus. niet biologisch alleen. dat is slechts een onderdeel daarvan. voor de racisten onder ons kan ik me wel voorstellen dat ze dat graag zo willen zien. immers dan kunnen ze zich makkelijker onderscheiden van mensen die "biologisch anders" zijn, wat dat ook mag beteken. immers zijn wij mensne allemaal homosapiens en zijn we allemaal biologisch compatible met elkaar om ons voor te planten.quote:
[..]
Het probleem is dat etniciteit een breder begrip is dan etno in etno-nationalisme, waarmee (tegenwoordig) vooral op het biologische aspect wordt gedoeld.
Dit is wel een inkoppertje voor mensen die kunnen wijzen naar gespeel met statistieken over criminaliteit.quote:
[..]
Maar dat we er zo al twee weten en volgens hun grafiek (die jij postte) er maar 1 genoemd wordt, laat zien dat er wat met de statistieken gespeeld wordt. Of de UK durft man en paard niet te benoemen rond Jo Cox.
Zullen we afspreken dat we iedere vorm van extremisme in de gaten houden om onze vrije samenleving te behouden? Ik ben er niet zo dol op om hier wedstrijdjes van te maken.
hear, hear.quote:
Zullen we afspreken dat we iedere vorm van extremisme in de gaten houden om onze vrije samenleving te behouden?
Hoezo 'nee, dus'? Dat is wél het geval, maar dat hoeft niet te betekenen dat Interpol niet de bredere definitie kan hanteren. De VN en volgens mij meerdere instanties van de EU hebben bijvoorbeeld heel lang een andere (bredere; alle vormen van discriminatie) dan de eigenlijke definitie van 'racisme' gehanteerd. De wereld van linguïstiek is wat ingewikkelder dan je mavo/havo maatschappijleerboek misschien deed vermoeden.quote:
nee dus. niet biologisch alleen. dat is slechts een onderdeel daarvan. voor de racisten onder ons kan ik me wel voorstellen dat ze dat graag zo willen zien. immers dan kunnen ze zich makkelijker onderscheiden van mensen die "biologisch anders" zijn, wat dat ook mag beteken. immers zijn wij mensne allemaal homosapiens en zijn we allemaal biologisch compatible met elkaar om ons voor te planten.
"etniciteit heeft vooral met biologie te maken" uhu. what ever gets you through the dayquote:
[..]
Hoezo 'nee, dus'? Dat is wél het geval, maar dat hoeft niet te betekenen dat Interpol niet de bredere definitie kan hanteren. De VN en volgens mij meerdere instanties van de EU hebben bijvoorbeeld heel lang een andere (bredere; alle vormen van discriminatie) dan de eigenlijke definitie van 'racisme' gehanteerd. De wereld van linguïstiek is wat ingewikkelder dan je mavo/havo maatschappijleerboek misschien deed vermoeden.
Globalisten die zichzelf verkopen als anti-racisten hebben de term opzettelijk een negatieve connotatie gegeven door het raciale aspect op de voorgrond te brengen. Hierdoor zien mensen ento-nationalisme gelijk zien aan racisme terwijl etno-nationalisme inderdaad over juist zoveel meer gaat. Mensen die hun cultuur trachten te beschermen zijn zodoende onschadelijk gemaakt. Deze manier van omgaan met de taal noemen we doublespeak.quote:
[..]
"etniciteit heeft vooral met biologie te maken" uhu. what ever gets you through the day
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 13:07:12 ]
Wanneer gaat Amnesty het eens opnemen voor deze groep politiek vervolgden. De rechtsen zijn oververtegenwoordigd in de misdaadstatistiek en dat komt omdat ze er altijd uitgepikt worden.
Behalve in voorgaande jaren, toen waren het vooral de linksen.
Ja, lijkt me logisch.quote:
Dit is wel een inkoppertje voor mensen die kunnen wijzen naar gespeel met statistieken over criminaliteit.
Zullen we afspreken dat we iedere vorm van extremisme in de gaten houden om onze vrije samenleving te behouden? Ik ben er niet zo dol op om hier wedstrijdjes van te maken.
Nou je heb er zelf boven al antwoord op gegeven, maar ben dan ook zo'n held en post de arrestaties van extreem-links en moslim radicalen, of ben je bang dat het beeld nog extremer wordt?quote:
[..]
Waarom denk je dat ze arrestaties opnemen in een rapport over terrorismebestrijding?
Je kan praten, downplayen, overdrijven etc. wat je wilt, feit is en blijft dat extreem-rechts een marginaal clubje is vergeleken met extreem-links en de moslim radicalen. Iets wat niet bij velen in het politieke straatje past, dus moet er vooral veel bangmakerij worden verkondigd over extreem-rechts om bij de vele ellende uit islamitische hoek, wat vaak te onderbouwen is met cijfers, te roepen dat het bangmakerij is.
Enge mensen die feiten en statistieken negeren om vooral de groep waar ze politiek tegenstander van zijn zwart te maken.
quote:
[..]
Nou je heb er zelf boven al antwoord op gegeven, maar ben dan ook zo'n held en post de arrestaties van extreem-links en moslim radicalen, of ben je bang dat het beeld nog extremer wordt?
Je kan praten, downplayen, overdrijven etc. wat je wilt, feit is en blijft dat extreem-rechts een marginaal clubje is vergeleken met extreem-links en de moslim radicalen. Iets wat niet bij velen in het politieke straatje past, dus moet er vooral veel bangmakerij worden verkondigd over extreem-rechts om bij de vele ellende uit islamitische hoek, wat vaak te onderbouwen is met cijfers, te roepen dat het bangmakerij is.
Enge mensen die feiten en statistieken negeren om vooral de groep waar ze politiek tegenstander van zijn zwart te maken.
.Misschien moet je op het rapport klikken voordat je afgaat.
Pagina 15. Jihadisten, tov. alle arrestaties.quote:
Nou je heb er zelf boven al antwoord op gegeven, maar ben dan ook zo'n held en post de arrestaties van extreem-links en moslim radicalen, of ben je bang dat het beeld nog extremer wordt?
Pagina 16. Links vs. Rechts.
Niemand ontkent overigens dat het grootste gevaar van de Jihadisten komt.
Niet dat het wat boeit, maar links en rechts liggen helemaal niet ver uit elkaar.quote:Je kan praten, downplayen, overdrijven etc. wat je wilt, feit is en blijft dat extreem-rechts een marginaal clubje is vergeleken met extreem-links en de moslim radicalen.
Het lijkt mij prima dat (extreem) iedereen de zwartmakerij krijgen die ze verdienen.quote:Iets wat niet bij velen in het politieke straatje past, dus moet er vooral veel bangmakerij worden verkondigd over extreem-rechts om bij de vele ellende uit islamitische hoek, wat vaak te onderbouwen is met cijfers, te roepen dat het bangmakerij is.
Enge mensen die feiten en statistieken negeren om vooral de groep waar ze politiek tegenstander van zijn zwart te maken.
Zie je het verschil in rapportage trouwens. Geen Moslim, geen Islam, geen ... Maar Jihadist. Wel zo netjes.
Een right of left wing terrorist die Christelijk is, doet ook niet aan Christenterrorisme.
En toch als je de media mag geloven is hier in Europa een zeer groot probleem met extreem-rechts. Niet alleen de media, ook mensen met een veelal links gedachtegang doen alsof hier dagelijks problemen zijn met rechts-extremisten. Buiten wat domme praat op internet is er in Europa nog niet echt een rechts-extremistische aanslag geweest, en die domme praat wordt al gezien als rechts-extremisme om de cijfers op te krikken.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Pagina 15. Jihadisten, tov. alle arrestaties.
Pagina 16. Links vs. Rechts.
Niemand ontkent overigens dat het grootste gevaar van de Jihadisten komt.
[..]
Niet dat het wat boeit, maar links en rechts liggen helemaal niet ver uit elkaar.
[..]
Het lijkt mij prima dat (extreem) iedereen de zwartmakerij krijgen die ze verdienen.
Zie je het verschil in rapportage trouwens. Geen Moslim, geen Islam, geen ... Maar Jihadist. Wel zo netjes.
Een right of left wing terrorist die Christelijk is, doet ook niet aan Christenterrorisme.
Heb ik gedaan, en ook in dat rapport zie je dat extreem-links en islamitisch terrorisme vaker voorkomt dan extreem-rechts terrorisme. Volgens mij gaat daar ook het topic over, maar de 2e reactie moet alweer een selectief beeld zijn over extreem-rechts, en dan de opmerking "ja maar arrestaties", zelfs met de arrestaties zijn die andere clubjes zwaar oververtegenwoordigd. Het verbaast mij ook niet hoor die kritiek, als ik de melding van de quote al zie en dan zie welke user kan ik die reacties op voorhand ook al invullen.quote:
[..]
Misschien moet je op het rapport klikken voordat je afgaat.
Niet echt. Extreem-links is groter qua aanslagen, maar die zitten ook in een dalende trend. Qua arrestaties heeft extreem-rechts ze inmiddels ingehaald.quote:
Nou je heb er zelf boven al antwoord op gegeven, maar ben dan ook zo'n held en post de arrestaties van extreem-links en moslim radicalen, of ben je bang dat het beeld nog extremer wordt?
Verviervoudiging van het aantal mensen dat opgepakt wordt in verband met terrorisme in een paar jaar tijd zou ik wel serieus nemen als ik terrorismebestrijding zelf serieus nam. Jij doet dat blijkbaar niet.quote:Je kan praten, downplayen, overdrijven etc. wat je wilt, feit is en blijft dat extreem-rechts een marginaal clubje is vergeleken met extreem-links en de moslim radicalen. Iets wat niet bij velen in het politieke straatje past, dus moet er vooral veel bangmakerij worden verkondigd over extreem-rechts om bij de vele ellende uit islamitische hoek, wat vaak te onderbouwen is met cijfers, te roepen dat het bangmakerij is.
Zoals een Oostwoud die dit soort groei moedwillig negeert om naar links te kunnen wijzen?quote:Enge mensen die feiten en statistieken negeren om vooral de groep waar ze politiek tegenstander van zijn zwart te maken.
34 extreemlinkse terroristen opgepaktquote:
Heb ik gedaan, en ook in dat rapport zie je dat extreem-links en islamitisch terrorisme vaker voorkomt dan extreem-rechts terrorisme.
44 extreemrechtse terroristen opgepakt
Heb je niet gedaan. Of het komt niet door je filter heen. In ieder geval ben jij degene die statistieken negeert.
Ik vind het ook een zeer groot probleem. Alle terrorisme is een zeer groot probleem, maar buiten dat heeft extreem-rechts natuurlijk een historisch streepje voor.quote:
En toch als je de media mag geloven is hier in Europa een zeer groot probleem met extreem-rechts.
Ook vind je de rechtse kant van het verhaal vaker terug in de main stream media. De angst voor omvolking, voor islamisering, voor het verlies van 'nationale identiteit' ... zijn thema's die meer aanwezig zijn dan ... laten we zeggen een anti-kapitalistisch verhaal. Zeker hier in Nederland.
Wellicht dat dit voor jou het beeld schept dat men het erger vindt?
Laten we vooral blijven werken om dat ook niet te laten gebeuren en dat niet als maatstaaf nemen over 'hoe erg' het is.quote:Niet alleen de media, ook mensen met een veelal links gedachtegang doen alsof hier dagelijks problemen zijn met rechts-extremisten. Buiten wat domme praat op internet is er in Europa nog niet echt een rechts-extremistische aanslag geweest, en die domme praat wordt al gezien als rechts-extremisme om de cijfers op te krikken.
2018:
en:quote:Despite the increase of extreme
right-wing sentiments across Europe,
only one right-wing terrorist attack
in the EU was reported in 2018. In
Italy, a man carried out a shooting
spree on 3 February in Macerata.
quote:. On 26 August 2018,
a German national was fatally
stabbed during violent clashes in
Chemnitz, Saxony. A Syrian and an
Iraqi national, both asylum seekers,
were arrested as a result. In reaction
to the stabbing, demonstrations and
vigils were held in Chemnitz, Saxony
and throughout Germany. Two weeks
later, a group of at least 15 rightwing extremists, including members
of the Revolution Chemnitz group,
attacked several individuals from a
migrant background. In February 2018
a Reichsbürger fired several shots
at an accommodation for asylum
seekers in Kaiserslautern and put up
considerable resistance at his arrest,
injuring two police officers
Kan zijn dat ze dat niet als aanslag aanmerken in de statistieken omdat er geen terroristisch motief achter zat.quote:
Het rapport lijkt zichzelf tegen te spreken:
2018:
[..]
en:
[..]
Kan je in beide statistieken voorkomen? Dus als je opgepakt wordt na het uitvoeren van een daadwerkelijke aanslag, bijvoorbeeld?quote:
[..]
34 extreemlinkse terroristen opgepakt
44 extreemrechtse terroristen opgepakt
Heb je niet gedaan. Of het komt niet door je filter heen. In ieder geval ben jij degene die statistieken negeert.
Daar zat ik ook aan te denken: die Duitser zou dan niet uit terroristische motieven op het asielzoekerscentrum hebben geschoten maar gewoon omdat hij een hekel heeft aan negers. Tja, zo blijft extreem-rechts geweld wel lekker onder de radar en kunnen oostwoud en co mooi dit soort topics openen. Lies, damned lies and statistics...quote:
[..]
Kan zijn dat ze dat niet als aanslag aanmerken in de statistieken omdat er geen terroristisch motief achter zat.
Typisch, natuurlijk het enige jaar eruit pakken waar extreem-rechts wat meer arrestaties heeft gehad dan extreem-links. Pak dan alle cijfers uit dat rapport en niet alleen degene wat jij zo interessant vindt!quote:
[..]
34 extreemlinkse terroristen opgepakt
44 extreemrechtse terroristen opgepakt
Heb je niet gedaan. Of het komt niet door je filter heen. In ieder geval ben jij degene die statistieken negeert.
2014: EL 13 aanvallen 54 arrestaties vs ER 0 aanvallen en 34 arrestaties
2015: EL 13 aanvallen 67 arrestaties vs ER 9 aanvallen en 11 arrestaties
2016: EL 27 aanvallen 31 arrestaties vs ER 1 aanvallen en 12 arrestaties
2017: EL 24 aanvallen 36 arrestaties vs ER 5 aanvallen en 20 arrestaties
Jarenlang is extreem-links stukken gevaarlijker geweest dan extreem-rechts, nooit wat over gehoord, nooit artikelen over gelezen in de krant of praatprogramma's die het probleem aankaarten. Maar nu wordt alles tegenwoordig weggezet als extreem-rechts en opeens is extreem-rechts een gevaar omdat ze het eerste jaar wat hogere cijfers hebben. Vallen daar ook de aanvallen op Sylvana op facebook onder? Ook extreem-rechts volgens de media? Vallen daar ook alle aanvallen op Joden in Duitsland onder? Maakt niet uit of die door een moslim gepleegd worden, ze worden onder extreem-rechts geschaard. Wel min arrestaties voor 2018 voor extreem-links, volgens mij waren er toch honderden aan het rellen vorig jaar in Hamburg Duitsland, waar een complete stad werd afgebroken, veiligheidsdiensten de weg geblokkeerd werden. Een vrijstaat was het, ongekend in deze tijd, nog nooit meegemaakt, maar natuurlijk niets mee gedaan. Hoe vaak hebben we extreem-rechts dat al zien doen? Of extreem-rechts met een hoop geweld, stenen etc. vreedzame demonstraties belagen?
Ben ook klaar met deze discussie, geen zin in dit soort kinderachtige welles nietes spelletjes met mensen die zeer selectief informatie opnemen omdat de volledige waarheid niet past in hun politieke straatje en werkelijk al hun argumenten ontkracht, en dat is het volk wat anderen steeds "dom rechts noemt".
Ik gok dat de revolution chemnitz als enige voor terrorisme worden aangeklaagd, dat zijn de 8 uit Duitsland. Maar dat geeft wel aan dat je het allemaal met een korreltje zout moet nemen. Dan zal die ene rechtsterreuraanslag van 2016 inderdaad degenen uit Enschede zijn. Never mind dat er meer rechtsextremistische moorden waren. De NSU werd ook pas veel later terroristisch genoemd.quote:
Het rapport lijkt zichzelf tegen te spreken:
2018:
[..]
en:
[..]
Dit hele topic gaat over afgelopen jaar!quote:
Typisch, natuurlijk het enige jaar eruit pakken waar extreem-rechts wat meer arrestaties heeft gehad dan extreem-links. Pak dan alle cijfers uit dat rapport en niet alleen degene wat jij zo interessant vindt!
.Hou maar weer op jongen, want je maakt jezelf echt onvoorstelbaar belachelijk.quote:
Ik denk dat het heel interessant is welke definities gehanteerd worden. Hoe zouden Volkert van der Graaf, Karst Tates, Tristan van der Vlis, Erwin Lensink onderverdeeld worden als hun misdaden nu hadden plaatsgevonden?quote:
Het rapport lijkt zichzelf tegen te spreken:
2018:
[..]
en:
[..]
Links? Verward? Overig?
Wil je hier een echt antwoord op, of wil je graag horen dat links geweld altijd gedownplayed wordt terwijl bij een rechtse gek zijn politieke overtuigingen er aan de haren bijgetrokken worden?quote:
[..]
Ik denk dat het heel interessant is welke definities gehanteerd worden. Hoe zouden Volkert van der Graaf, Karst Tates, Tristan van der Vlis, Erwin Lensink onderverdeeld worden als hun misdaden nu hadden plaatsgevonden?
Links? Verward? Overig?
Nee, de aanslag in italie ("het neger-prijsschieten") was de enige aanval die onder terrorisme is geschaard, dat valt in ieder geval af te leiden uit het oranje halve bolletje bij Italie op blz 62 van het rapport.quote:
[..]
Ik gok dat de revolution chemnitz als enige voor terrorisme worden aangeklaagd, dat zijn de 8 uit Duitsland. Maar dat geeft wel aan dat je het allemaal met een korreltje zout moet nemen. Dan zal die ene rechtsterreuraanslag van 2016 inderdaad degenen uit Enschede zijn. Never mind dat er meer rechtsextremistische moorden waren. De NSU werd ook pas veel later terroristisch genoemd.
Voorbeeld:quote:
Ik kan die single issue/non-specific in 15' niet plaatsen. Kan iemand een voorbeeld geven?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 14:09:34 ]
Dus er is 1 al dan niet uitgevoerde extreem-rechtse terreuraanslag of poging daartoe geweest in 2018 en er zijn 44 kaalkoppen gearresteerd. Maar bleken alle 44 er ook iets mee te maken te hebben?quote:
[ afbeelding ]
Nothing to see here, hou vooral de linksen in de gaten.
1 al dan uitgevoerde aanslag stelt inderdaad maar weinig voor. En wat is precies de definitie van een 'attack'? Een varkenskop die voor een moskee gedumpt is, is dat ook een aanslag?
Waar hebben die 44 kaalkoppen iets mee te maken?quote:
[..]
Dus er is 1 al dan niet uitgevoerde extreem-rechtse terreuraanslag of poging daartoe geweest in 2018 en er zijn 44 kaalkoppen gearresteerd. Maar bleken alle 44 er ook iets mee te maken te hebben?
Klopt, en het topic gaat ook over aanslagen en niet arrestaties, en wie begon in de eerste reactie al over de arrestaties ondanks dat het om aanslagen ging?quote:
[..]
Dit hele topic gaat over afgelopen jaar!
Ik reageerde op dit deel van de OP:quote:
[..]
Klopt, en het topic gaat ook over aanslagen en niet arrestaties, en wie begon in de eerste reactie al over de arrestaties ondanks dat het om aanslagen ging?
Als je kijkt naar de groei van extreem-rechts lijkt me dit namelijk enorme onzin.quote:In weerzin van een recente hausse aan berichtgeving over een nakende extreemrechtse apocalyps wordt o.b.v. data duidelijk dat we onze aandacht vooral moeten richten op mohammedanen en op extreem-links.
Nee hoor, ben slechts benieuwd naar definities.quote:
[..]
Wil je hier een echt antwoord op, of wil je graag horen dat links geweld altijd gedownplayed wordt terwijl bij een rechtse gek zijn politieke overtuigingen er aan de haren bijgetrokken worden?
En dus noemde ik de paar redelijk recente terreurdaden op eigen bodem op die ik kon bedenken (uitgezonderd de Hofstadgroep, Theo van Gogh en die Enschedese molotovcocktail, omdat de beweegredenen daarvan vrij makkelijk in te delen zijn). Zelf gok ik Tates en Van der Vlis als psychiatrisch gestoorden (dus 'overig'?), Van der Graaf linksextremist en Lensink misschien een combinatie van die twee. Maar Tates is misschien ook als anarchist of rechts-radicaal te beschouwen?
Zie de gequote statistiek; 1 extreemrechtse aanslag/poging in 2018 en 44 gearresteerde lieden.quote:Op maandag 19 augustus 2019 14:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waar hebben die 44 kaalkoppen iets mee te maken?
De groei van extreem-rechts, en nog altijd alles opgeteld niet aan één jaar extreem-links kunnen tippen.quote:
[..]
Ik reageerde op dit deel van de OP:
[..]
Als je kijkt naar de groei van extreem-rechts lijkt me dit namelijk enorme onzin.
Die arrestaties hebben niet allemaal te maken met de aanslag die opgegeven is he.quote:
[..]
Zie de gequote statistiek; 1 extreemrechtse aanslag/poging in 2018 en 44 gearresteerde lieden.
[ afbeelding ]
Tates was toch niet rechts-radicaal? Volgens mij zijn zijn motieven altijd volstrekt onduidelijk gebleven. Lensink zal gok ik single-issue zijn.quote:
[..]
Nee hoor, ben slechts benieuwd naar definities.
En dus noemde ik de paar redelijk recente terreurdaden op eigen bodem op die ik kon bedenken (uitgezonderd de Hofstadgroep, Theo van Gogh en die Enschedese molotovcocktail, omdat de beweegredenen daarvan vrij makkelijk in te delen zijn). Zelf gok ik Tates en Van der Vlis als psychiatrisch gestoorden (dus 'overig'?), Van der Graaf linksextremist en Lensink misschien een combinatie van die twee. Maar Tates is misschien ook als anarchist of rechts-radicaal te beschouwen?
Tristan vd V. links? Alleen als je zelf labeltjes mag plakken. Karst Tates idem trouwens. Erwin Lensink ook. Knap hoor, 4 namen noemen en in verband brengen met extreem links, terwijl er maar eentje daarvan daadwerkelijk in verband gebracht kan worden met extreem links.quote:
[..]
Ik denk dat het heel interessant is welke definities gehanteerd worden. Hoe zouden Volkert van der Graaf, Karst Tates, Tristan van der Vlis, Erwin Lensink onderverdeeld worden als hun misdaden nu hadden plaatsgevonden?
Links? Verward? Overig?
Ja die rechtzaak is dus al afgerond. Ik verwacht dat Interpol het pas een terreurdaad als de rechter uitspraak heeft gedaan, wat toch een vrij grote disclaimer is die je erbij zou moeten zetten. Chemnitz kan er dus nog bij komen.quote:
[..]
Nee, de aanslag in italie ("het neger-prijsschieten") was de enige aanval die onder terrorisme is geschaard, dat valt in ieder geval af te leiden uit het oranje halve bolletje bij Italie op blz 62 van het rapport.
Deze lekkere gozers met hun air to air missile worden dus ook niet eens bij de arrestaties meegerekend, omdat de regeringspartij waar een van de leden bijhoorde maar snel verklaarde dat het niks met terrorisme te maken had.quote:
[..]
Daar zat ik ook aan te denken: die Duitser zou dan niet uit terroristische motieven op het asielzoekerscentrum hebben geschoten maar gewoon omdat hij een hekel heeft aan negers. Tja, zo blijft extreem-rechts geweld wel lekker onder de radar en kunnen oostwoud en co mooi dit soort topics openen. Lies, damned lies and statistics...
Geen terrorisme, nothing to see here.
Aangezien er dit jaar blijkbaar meer radicalen aan rechter- dan aan linkerzijde worden opgepakt vind ik het een rare conclusie om te doen alsof het allemaal niks voorstelt. Ze worden niet opgepakt voor fout parkeren ofzo.quote:
[..]
De groei van extreem-rechts, en nog altijd alles opgeteld niet aan één jaar extreem-links kunnen tippen.
Interpol bepaalt dat zelf niet, dit is een weergave van de cijfers die ze aangeleverd krijgen van de landen zelf. Engeland heeft bijvoorbeeld geen specificatie meegegeven aan de arrestaties rondom terrorisme, en die hebben dit jaar dus 273 'non-specified' arrestaties.quote:
[..]
Ja die rechtzaak is dus al afgerond. Ik verwacht dat Interpol het pas een terreurdaad als de rechter uitspraak heeft gedaan, wat toch een vrij grote disclaimer is die je erbij zou moeten zetten. Chemnitz kan er dus nog bij komen.
Maar worden ze opgepakt voor het plannen van een extremistische aanslag of worden ze opgepakt en geregistreerd als extreem-rechts omdat ze bijvoorbeeld iets over Sylvana op internet zetten? Niet vergeten dat het merendeel van die extreem-rechtse cijfers daaruit bestaat. Het tegenovergestelde zie je bij islamitische aanslagen, daar kunnen ze allah akbar schreeuwend de straat op rennen om kelen door te snijden en dan is het een verwarde man en komt er niet weer een streepje bij een islamitische aanslag.quote:
Aangezien er dit jaar blijkbaar meer radicalen aan rechter- dan aan linkerzijde worden opgepakt vind ik het een rare conclusie om te doen alsof het allemaal niks voorstelt. Ze worden niet opgepakt voor fout parkeren ofzo.
Als je de titel 'European Union Terrorism Situation and Trend Report' leest, waar denk je dan dat het mee te maken heeft?quote:
[..]
Maar worden ze opgepakt voor het plannen van een extremistische aanslag of worden ze opgepakt en geregistreerd als extreem-rechts omdat ze bijvoorbeeld iets over Sylvana op internet zetten?
Fixed that for you.quote:
[..]
Maar worden ze opgepakt voor het plannen van een extremistische aanslag of worden ze opgepakt en geregistreerd als extreem-rechts omdat ze bijvoorbeeld iets over Sylvana op internet zetten? Niet vergeten dat het merendeel van die extreem-rechtse cijfers daaruit bestaat dat ik alle cijfers uit mijn duim zuig. Het tegenovergestelde zie je bij islamitische aanslagen, daar kunnen ze allah akbar schreeuwend de straat op rennen om kelen door te snijden en dan is het een verwarde man en komt er niet weer een streepje bij een islamitische aanslag.
Moet er niet aan denken dat links-extremisme zou dalen, dan zouden er hier een hoop users teleurgesteld zijn
De terroristen spreken niet met normale linkse medemensen, waardoor men die terroristen niet verraden kan. Ook is het zo dat het justitiepersoneel vaak geen mannen arresteren wilde om hun slechte intentie. Een voorgevoel of visioen is voor het justitiepersoneel meestal geen reden om voorkomende acties uit te voeren.quote:
Eens kijken of onze linkse rakkers hier nog een weerwoord in hebben - vast wel, zoals gewoonlijk
Kennelijk zijn die wannabe hitlers grotere prutsers.quote:
[..]
Dus veel arrestaties maar weinig aanvallen?
En zo voorspelbaarquote:
En topic over welke extremisme het beter/slechter doet, mooi om te zien hoe iedereen dat aan het verdedigen is
.Is dat zo? OP opent met een staatje waarin meerdere jaren naast elkaar worden weergegeven. TS koppelt dit vervolgens aan toegenomen aandacht voor extreem-rechtse terreur vanwege figuren als Tarrant en Crusius.quote:
[..]
Dit hele topic gaat over afgelopen jaar!
Ik zat wat te zoeken en kwam het volgende oude topic tegen:quote:
[..]
Nee hoor, ben slechts benieuwd naar definities.
En dus noemde ik de paar redelijk recente terreurdaden op eigen bodem op die ik kon bedenken (uitgezonderd de Hofstadgroep, Theo van Gogh en die Enschedese molotovcocktail, omdat de beweegredenen daarvan vrij makkelijk in te delen zijn). Zelf gok ik Tates en Van der Vlis als psychiatrisch gestoorden (dus 'overig'?), Van der Graaf linksextremist en Lensink misschien een combinatie van die twee. Maar Tates is misschien ook als anarchist of rechts-radicaal te beschouwen?
NWS / 'Karst T. was mogelijk extreem rechts'
Ik heb ook eens gelezen, al ben ik vergeten waar, dat Tates interesse had in Germaans runenschrift en 'Arische mythologieën' en dat hij het christendom verwierp als "joodse infiltratiereligie". Of dat het motief was voor een aanslag met een Suzuki Swift tegen het Koningshuis is tot op de dag van vandaag onduidelijk. Ik zou juist denken dat extreemrechtsen het Koningshuis omarmen als symbool van het vaderland. Tenzij ze het koningshuis beschouwen als een middelpunt van de globalisten om de gewone bevolking op de knieën te krijgen.
Dat kun je links (anti-klassicist) of rechts (anti hullie trekken onze belastingcenten) noemen, maar ik denk dat geflipt een betere term in dit geval is. Net zoals Tristan (Of incel rebellion avant le lettre in welk geval het weer naar rechts neigt). De moord op Borst zou je wel weer extreemrechts kunnen noemen.
Thanks.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 17:01:17 ]
Lul toch niet, wou je zeggen dat een jihadist niet uit de "gematigde islam" gekropen is, zoals een rechts/links extremist uit een "gewoon" rechts/links clubje? Beide kampen namen hun standpunten te serieus en gingen te ver. De één uit een theologisch standpunt, de ander uit een ideologisch standpunt.quote:
Zie je het verschil in rapportage trouwens. Geen Moslim, geen Islam, geen ... Maar Jihadist. Wel zo netjes.
Dan zou de jihadist ineens geen "moslim" meer zijn maar is een rechts extremist nog wel steeds "rechts"?
Zouden we jihadisten dan eigenlijk ook niet gewoon "islam extremist" moeten noemen?
Voorbeeld nummer twee van doublespeak. De Orwelliaanse omvolkersclub heeft dit waarschijnlijk allemaal in hotel Bilderberg bedacht.quote:
Lul toch niet, wou je zeggen dat een jihadist niet uit de "gematigde islam" gekropen is, zoals een rechts/links extremist uit een "gewoon" rechts/links clubje? Beide kampen namen hun standpunten te serieus en gingen te ver. De één uit een theologisch standpunt, de ander uit een ideologisch standpunt.
Dan zou de jihadist ineens geen "moslim" meer zijn maar is een rechts extremist nog wel steeds "rechts"?
Zouden we jihadisten dan eigenlijk ook niet gewoon "islam extremist" moeten noemen?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 17:40:54 ]
Nee, geef me vooral géén argument die me tegenspreekt...quote:
[..]
Voorbeeld nummer twee van doublespeak. De Orwelliaanse omvolkersclub heeft dit waarschijnlijk allemaal in hotel Bilderberg bedacht.
Jihadisten komen zomaar uit het niets?
Ik ben het juist met je eens.quote:
[..]
Nee, geef me vooral géén argument die me tegenspreekt...
Jihadisten komen zomaar uit het niets?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 18:51:19 ]
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 20:22:05 ]
Sorry, je was me iets te cryptisch.quote:
Sorry, je moet het inderdaad lezen met post 39 in het achterhoofd.quote:
Nou, er valt wel wat voor te zeggen. Er waren dan weliswaar meer arrestaties bij de extreemrechtse hoek dan bij de linkse, maar het aantal aanvallen vanuit de extreemlinkse groep was hoger volgens het rapport, evenals de etno-nationalisten, wat op zich een interessant gegeven is. Het lijkt erop dat we meer letten op de activiteiten van extreemrechts dan de andere groepen waardoor we alleen tijdig kunnen ingrijpen bij extreemrechts.quote:
[ afbeelding ]
Nothing to see here, hou vooral de linksen in de gaten.
Die vallen onder het vakje terrorist, want moslim.quote:
Zijn er ook extreem linkse of rechtse moslims? En zo ja, in welk vakje vallen die?
Als iemands daad terrorisme is (zoals het gooien van een brandbaar goedje naar een moskee), word je als terrorist veroordeeld. De achtergrond of ideologie van de persoon van bovengenoemde daad kan door de media erbij vermeld worden.quote:
[..]
Die vallen onder het vakje terrorist, want moslim.
Zo hadden we vroeger terroristische organisaties als ETA en RAF. Nu zijn het vooral islamitische organisaties of mensen die daardoor geïnspireerdeerd zijn, met als tegengas enkele
rednecks.
Eenzijdig plaatje, geeft helemaal niets goed weer als de andere kant niet ernaast plakt.quote:
[ afbeelding ]
Nothing to see here, hou vooral de linksen in de gaten.
Afgekeurd als argument tot verbeterd.
Heul wel!quote:
Jawel, want anders zou je zeggen dat een jihadist extremistisch geboren is?quote:wou je zeggen dat een jihadist niet uit de "gematigde islam" gekropen is,
Je snapt het wel.quote:zoals een rechts/links extremist uit een "gewoon" rechts/links clubje? Beide kampen namen hun standpunten te serieus en gingen te ver. De één uit een theologisch standpunt, de ander uit een ideologisch standpunt.
Neonazi, vind ik ook prima!quote:Dan zou de jihadist ineens geen "moslim" meer zijn maar is een rechts extremist nog wel steeds "rechts"?
Anarchist voor de linkse hobbyist. Done.
En nee, het is geen doublespeak. Wat er gebeurd namelijk, is dat mensen (niet eens rechts extremistische) bang worden voor de Islam en Moslims. Terwijl dat niet alleen nergens voor nodig en ongefundeerd is, het werkt ook nog eens averechts.
Maargoed. Deze linkse goedprater, godbetert, is toch weer aan het trollen.
Nee.quote:Zouden we jihadisten dan eigenlijk ook niet gewoon "islam extremist" moeten noemen?
Net als dat we Breivik geen christenextremist noemen!
Ave"rechts", is eigenlijk links..quote:
[..]
En nee, het is geen doublespeak. Wat er gebeurd namelijk, is dat mensen (niet eens rechts extremistische) bang worden voor de Islam en Moslims. Terwijl dat niet alleen nergens voor nodig en ongefundeerd is, het werkt ook nog eens averechts.
Maar nu doe je net of mensen niet bang worden voor rechtse praat; een beetje opkomen voor eigen volk en cultuur en je bent al een racist of Hitler in spé.
Ik zou ook niet weten wat Breivik's daad met geloof te maken had.quote:Net als dat we Breivik geen christenextremist noemen!
Zodra je het 'eigen volk' noemt en alleen daar voor 'op wil komen' ... Yup!quote:
Ave"rechts", is eigenlijk links..
Maar nu doe je net of mensen niet bang worden voor rechtse praat; een beetje opkomen voor eigen volk en cultuur en je bent al een racist of Hitler in spé.
Niet zo gek toch?
Rechts is ok. Opkomen voor 'het volk' is ok.
(Alleen) Opkomen voor 'eigen volk' is niet ok!
Dat komt omdat het geen issue is in de berichtgeving. Mijn punt exact. Bij een Jihadist weten we het direct en is iedereen bang voor de buurman omdat hij Ali heet en/ of 5 keer per dag bidt.quote:Ik zou ook niet weten wat Breivik's daad met geloof te maken had.
Bij Breivik vertellen we het niet en weten we het opeens niet (meer).
Overigens wordt er door diverse (religieuze) organisaties geroepen dat Breivik zijn daad niets met het Christendom te maken heeft.
Zijn manifest is doorspekt met christelijke symbologie, met verwijzingen naar de bijbel en met een oproep tot een 'monocultureel Christelijk Europa'.
Ludachrist kwam met het nodige kabaal dit topic in stormen. Vervolgens grossiert hij in eenzijdige belichting van het onderhavige onderwerp. Nee, die staat er niet gekleurd in hoor.quote:
[..]
Eenzijdig plaatje, geeft helemaal niets goed weer als de andere kant niet ernaast plakt.
Afgekeurd als argument tot verbeterd.
Vertel hier nog eens hoe jij ook weer denkt over het a priori uitsluiten van mensen op basis van etniciteit in het onderwijs, op de arbeidsmarkt en van het land als geheel.quote:
[..]
Ludachrist kwam met het nodige kabaal dit topic in stormen. Vervolgens grossiert hij in eenzijdige belichting van het onderhavige onderwerp. Nee, die staat er niet gekleurd in hoor.