NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Fixed that for you.quote:Op maandag 19 augustus 2019 14:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Maar worden ze opgepakt voor het plannen van een extremistische aanslag of worden ze opgepakt en geregistreerd als extreem-rechts omdat ze bijvoorbeeld iets over Sylvana op internet zetten? Niet vergeten dat het merendeel van die extreem-rechtse cijfers daaruit bestaat dat ik alle cijfers uit mijn duim zuig. Het tegenovergestelde zie je bij islamitische aanslagen, daar kunnen ze allah akbar schreeuwend de straat op rennen om kelen door te snijden en dan is het een verwarde man en komt er niet weer een streepje bij een islamitische aanslag.
Antifa
En topic over welke extremisme het beter/slechter doet, mooi om te zien hoe iedereen dat aan het verdedigen is 
Moet er niet aan denken dat links-extremisme zou dalen, dan zouden er hier een hoop users teleurgesteld zijn
Moet er niet aan denken dat links-extremisme zou dalen, dan zouden er hier een hoop users teleurgesteld zijn
"Ik heb nog met hem gekoerst"
De terroristen spreken niet met normale linkse medemensen, waardoor men die terroristen niet verraden kan. Ook is het zo dat het justitiepersoneel vaak geen mannen arresteren wilde om hun slechte intentie. Een voorgevoel of visioen is voor het justitiepersoneel meestal geen reden om voorkomende acties uit te voeren.quote:
Eens kijken of onze linkse rakkers hier nog een weerwoord in hebben - vast wel, zoals gewoonlijk
Kennelijk zijn die wannabe hitlers grotere prutsers.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:38 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dus veel arrestaties maar weinig aanvallen?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
En zo voorspelbaarquote:
En topic over welke extremisme het beter/slechter doet, mooi om te zien hoe iedereen dat aan het verdedigen is
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Is dat zo? OP opent met een staatje waarin meerdere jaren naast elkaar worden weergegeven. TS koppelt dit vervolgens aan toegenomen aandacht voor extreem-rechtse terreur vanwege figuren als Tarrant en Crusius.quote:
[..]
Dit hele topic gaat over afgelopen jaar!
Ik zat wat te zoeken en kwam het volgende oude topic tegen:quote:
[..]
Nee hoor, ben slechts benieuwd naar definities.
En dus noemde ik de paar redelijk recente terreurdaden op eigen bodem op die ik kon bedenken (uitgezonderd de Hofstadgroep, Theo van Gogh en die Enschedese molotovcocktail, omdat de beweegredenen daarvan vrij makkelijk in te delen zijn). Zelf gok ik Tates en Van der Vlis als psychiatrisch gestoorden (dus 'overig'?), Van der Graaf linksextremist en Lensink misschien een combinatie van die twee. Maar Tates is misschien ook als anarchist of rechts-radicaal te beschouwen?
NWS / 'Karst T. was mogelijk extreem rechts'
Ik heb ook eens gelezen, al ben ik vergeten waar, dat Tates interesse had in Germaans runenschrift en 'Arische mythologieën' en dat hij het christendom verwierp als "joodse infiltratiereligie". Of dat het motief was voor een aanslag met een Suzuki Swift tegen het Koningshuis is tot op de dag van vandaag onduidelijk. Ik zou juist denken dat extreemrechtsen het Koningshuis omarmen als symbool van het vaderland. Tenzij ze het koningshuis beschouwen als een middelpunt van de globalisten om de gewone bevolking op de knieën te krijgen.
In die tijd was Bilderberg de hoofcomplottheorie. Inderdaad globalisten in een Joods hotel en een prominente rol voor Beatrix. Maar ofschoon Karst bij het doordraaien vast steeds meer dingen mee begon te nemen, was dat volgens mij pure afgunst. Iemand die geen baantje kon behouden en elke maand de huur net wel net niet kon betalen die boos was op de elite die geen dag hoefde te werken.
Dat kun je links (anti-klassicist) of rechts (anti hullie trekken onze belastingcenten) noemen, maar ik denk dat geflipt een betere term in dit geval is. Net zoals Tristan (Of incel rebellion avant le lettre in welk geval het weer naar rechts neigt). De moord op Borst zou je wel weer extreemrechts kunnen noemen.
Dat kun je links (anti-klassicist) of rechts (anti hullie trekken onze belastingcenten) noemen, maar ik denk dat geflipt een betere term in dit geval is. Net zoals Tristan (Of incel rebellion avant le lettre in welk geval het weer naar rechts neigt). De moord op Borst zou je wel weer extreemrechts kunnen noemen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Lul toch niet, wou je zeggen dat een jihadist niet uit de "gematigde islam" gekropen is, zoals een rechts/links extremist uit een "gewoon" rechts/links clubje? Beide kampen namen hun standpunten te serieus en gingen te ver. De één uit een theologisch standpunt, de ander uit een ideologisch standpunt.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:25 schreef SicSicSics het volgende:
Zie je het verschil in rapportage trouwens. Geen Moslim, geen Islam, geen ... Maar Jihadist. Wel zo netjes.
Dan zou de jihadist ineens geen "moslim" meer zijn maar is een rechts extremist nog wel steeds "rechts"?
Zouden we jihadisten dan eigenlijk ook niet gewoon "islam extremist" moeten noemen?
Racist
Voorbeeld nummer twee van doublespeak. De Orwelliaanse omvolkersclub heeft dit waarschijnlijk allemaal in hotel Bilderberg bedacht.quote:
Lul toch niet, wou je zeggen dat een jihadist niet uit de "gematigde islam" gekropen is, zoals een rechts/links extremist uit een "gewoon" rechts/links clubje? Beide kampen namen hun standpunten te serieus en gingen te ver. De één uit een theologisch standpunt, de ander uit een ideologisch standpunt.
Dan zou de jihadist ineens geen "moslim" meer zijn maar is een rechts extremist nog wel steeds "rechts"?
Zouden we jihadisten dan eigenlijk ook niet gewoon "islam extremist" moeten noemen?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 17:40:54 ]
Nee, geef me vooral géén argument die me tegenspreekt...quote:Op maandag 19 augustus 2019 17:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Voorbeeld nummer twee van doublespeak. De Orwelliaanse omvolkersclub heeft dit waarschijnlijk allemaal in hotel Bilderberg bedacht.
Jihadisten komen zomaar uit het niets?
Racist
Ik ben het juist met je eens.quote:
[..]
Nee, geef me vooral géén argument die me tegenspreekt...
Jihadisten komen zomaar uit het niets?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2019 18:51:19 ]
Zijn er ook extreem linkse of rechtse moslims? En zo ja, in welk vakje vallen die?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nou, er valt wel wat voor te zeggen. Er waren dan weliswaar meer arrestaties bij de extreemrechtse hoek dan bij de linkse, maar het aantal aanvallen vanuit de extreemlinkse groep was hoger volgens het rapport, evenals de etno-nationalisten, wat op zich een interessant gegeven is. Het lijkt erop dat we meer letten op de activiteiten van extreemrechts dan de andere groepen waardoor we alleen tijdig kunnen ingrijpen bij extreemrechts.quote:
[ afbeelding ]
Nothing to see here, hou vooral de linksen in de gaten.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
Die vallen onder het vakje terrorist, want moslim.quote:
Zijn er ook extreem linkse of rechtse moslims? En zo ja, in welk vakje vallen die?
Als iemands daad terrorisme is (zoals het gooien van een brandbaar goedje naar een moskee), word je als terrorist veroordeeld. De achtergrond of ideologie van de persoon van bovengenoemde daad kan door de media erbij vermeld worden.quote:
[..]
Die vallen onder het vakje terrorist, want moslim.
Zo hadden we vroeger terroristische organisaties als ETA en RAF. Nu zijn het vooral islamitische organisaties of mensen die daardoor geïnspireerdeerd zijn, met als tegengas enkele
rednecks.
Racist
Eenzijdig plaatje, geeft helemaal niets goed weer als de andere kant niet ernaast plakt.quote:
[ afbeelding ]
Nothing to see here, hou vooral de linksen in de gaten.
Afgekeurd als argument tot verbeterd.
Heul wel!quote:
Jawel, want anders zou je zeggen dat een jihadist extremistisch geboren is?quote:wou je zeggen dat een jihadist niet uit de "gematigde islam" gekropen is,
Je snapt het wel.quote:zoals een rechts/links extremist uit een "gewoon" rechts/links clubje? Beide kampen namen hun standpunten te serieus en gingen te ver. De één uit een theologisch standpunt, de ander uit een ideologisch standpunt.
Neonazi, vind ik ook prima!quote:Dan zou de jihadist ineens geen "moslim" meer zijn maar is een rechts extremist nog wel steeds "rechts"?
Anarchist voor de linkse hobbyist. Done.
En nee, het is geen doublespeak. Wat er gebeurd namelijk, is dat mensen (niet eens rechts extremistische) bang worden voor de Islam en Moslims. Terwijl dat niet alleen nergens voor nodig en ongefundeerd is, het werkt ook nog eens averechts.
Maargoed. Deze linkse goedprater, godbetert, is toch weer aan het trollen.
Nee.quote:Zouden we jihadisten dan eigenlijk ook niet gewoon "islam extremist" moeten noemen?
Net als dat we Breivik geen christenextremist noemen!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ave"rechts", is eigenlijk links..quote:
[..]
En nee, het is geen doublespeak. Wat er gebeurd namelijk, is dat mensen (niet eens rechts extremistische) bang worden voor de Islam en Moslims. Terwijl dat niet alleen nergens voor nodig en ongefundeerd is, het werkt ook nog eens averechts.
Maar nu doe je net of mensen niet bang worden voor rechtse praat; een beetje opkomen voor eigen volk en cultuur en je bent al een racist of Hitler in spé.
Ik zou ook niet weten wat Breivik's daad met geloof te maken had.quote:Net als dat we Breivik geen christenextremist noemen!
Racist
|
|
