Tijd om je erover heen te zetten dat anno 2019 woningen in de Molukse wijk nog steeds naar Molukkers gaan. Je kan wel boos blijven, maar je schiet er niks mee op. De Molukse wijk is nou eenmaal anno 2019 onderdeel van de Nederlandse samenleving en alle schietpartijen en tussen politie en bewoners en ongeregeldheden zijn meer dan 40 jaar geleden. Vroeger kwam je als blanke amper een aantal wijken in, postbodes konden daar geen post bezorgen, politiebureau's werden door 100 man bewapend met automatische geweren aangevallen om gearresteerde maten te bevrijden.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 20:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ze zijn als een voetveeg behandeld, maar dat is gelukkig voor het grootste deel verleden tijd. Nu nog krampachtig vasthouden aan het verleden gaat niet meer werken. Jezelf willen afzonderen in ''Molukse'' wijken ook niet. Daarmee hou je die cirkel louter in stand.
Men kan wel eeuwig boos in hun eigen bubbel blijven hangen, maar daar wint geen enkele partij iets mee. Hoe zien ze dat voor zich dan.. we nemen bijvoorbeeld als peildatum 100 jaar van nu. Nog steeds Molukse wijken? Nog steeds : Nederland is kut want...
Ja ik zie het, dit topic gaat over straatnamen en men begint over Ambonezen in peniskokers en treinkapers en vraagt zich af waarom ik daarop reageer. Ze liggen idd niet wakker ervan maar niet heus.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 22:52 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Weinig witte Nederlanders liggen wakker van wat hun witte voorouders hebben gedaan Michael.
Ze zijn er niet bijgeweest.
Net als dat jij niet bij die treinkaping was.
Die straatnamen zijn een goed idee.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 22:54 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ja ik zie het, dit topic gaat over straatnamen en men begint over Ambonezen in peniskokers en treinkapers en vraagt zich af waarom ik daarop reageer. Ze liggen idd niet wakker ervan maar niet heus.
De treinkaping is verleden tijd, zet je eroverheen.
Die straatnamen boeien me niet echt. Waarom heb ik een minderwaardigheidscomplex. Omdat er een dode machinist een Nederlander was?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 23:01 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die straatnamen zijn een goed idee.
Geen enkele Nederlander doe je er pijn mee, ze weten niet eens wie die antikolonialen zijn. Het zal ze een rotzorg zijn.
Mensen met een minderwaardigheidscomplex zoals jij worden er gelukkig van daarentegen.
Het heeft alleen maar voordelen. En we hebben minder gezeik over onze zeecriminelen waar we onze welvaart voor een belangrijk deel aan te danken hebben.
Altijd je geklaag en gezever over blanke mensen en wat hun voorouders gedaan hebben met jouw voorouders.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 23:05 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Die straatnamen boeien me niet echt. Waarom heb ik een minderwaardigheidscomplex.
Ik was met fatsoenlijke mensen in gesprek over straatnamen. Als je dat gezeur en geklaag en gezever niet wilt hebben, moet je de mensen aanspreken die de treinkaping erbij hebben gehaald en begonnen over Ambonezen in peniskokers die de Hollanders moeten bedanken, in een topic dat gaat over straatnamen. Altijd die verwijzing naar de treinkapers, moet ik jou terugbetalen voor de vermoorde passagiers en machinist?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 23:08 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Altijd je geklaag en gezever over blanke mensen en wat hun voorouders gedaan hebben met jouw voorouders.
Wat kunnen wij hieraan doen?
Jullie terugbetalen ofzo? Of moeten wij op plantages gaan werken om te compenseren wat de opa van mijn opa heeft gedaan?
Wat is je oplossing?
Wat kan het witte Nederlandse volk doen waardoor jij niet meer boos bent op ons?
Je zegt dat die straatnamen je niet boeien.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 23:17 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ik was met fatsoenlijke mensen in gesprek over straatnamen. Als je dat gezeur en geklaag en gezever niet wilt hebben, moet je de mensen aanspreken die de treinkaping erbij hebben gehaald en begonnen over Ambonezen in peniskokers die de Hollanders moeten bedanken, in een topic dat gaat over straatnamen. Altijd die verwijzing naar de treinkapers, moet ik jou terugbetalen voor de vermoorde passagiers en machinist?
hij dacht dat het Nederland in een negatief daglicht zou stellen ofzo zei hijquote:Op woensdag 21 augustus 2019 23:24 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Je zegt dat die straatnamen je niet boeien.
Waarom open je er dan een topic over?
Omdat ik benieuwd ben wat anderen ervan vinden? Ben jij van de keuringsdienst ofzo?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 23:24 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Je zegt dat die straatnamen je niet boeien.
Waarom open je er dan een topic over?
Ja nu brabbel je maar watquote:Op woensdag 21 augustus 2019 23:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij dacht dat het Nederland in een negatief daglicht zou stellen ofzo zei hij
nu het weinig mensen wat kan schelen kan het hem ineens zelf ook minder schelen
Fout. Niemand in dit topic praat Nederlanders anno 2019 wat aan. Wat je eigenlijk bedoelt is het volgende....Laat de treinkaping en Ambonese peniskokers in een topic dat over straatnamen gaat erbuiten, dan krijg je ook niet de wind van voren. Zo simpel is het.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 23:32 schreef Ixnay het volgende:
Maar de Nederlanders anno 2019 zijn 0,0 verantwoordelijk voor het koloniale verleden van Nederland en dat laten we ons ook niet aanpraten.
Heel logisch. Het interesseert jou zelf helemaal niets, maar wat anderen ervan vinden ben jij benieuwd naar.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 23:37 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Omdat ik benieuwd ben wat anderen ervan vinden? Ben jij van de keuringsdienst ofzo?
Ja en ik hou van discussies? Boeie?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 23:42 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Heel logisch. Het interesseert jou zelf helemaal niets, maar wat anderen ervan vinden ben jij benieuwd naar.
Wahaha ik wist dat je op dat woordje zou reageren. Wat ben ik toch goed!quote:Op woensdag 21 augustus 2019 23:48 schreef sp3c het volgende:
die rage van oceanier is juist lachen man
dat lag ook wel voor de hand hoorquote:Op woensdag 21 augustus 2019 23:51 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Wahaha ik wist dat je op dat woordje zou reageren. Wat ben ik toch goed!
Maargoed, de wind van vore. Eige schuld
Je houdt van discussies alleen je kan er niks van want je moet je gelijk hebbenquote:Op woensdag 21 augustus 2019 23:43 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ja en ik hou van discussies? Boeie?
Maar heb je het gelezen? Niet de treinkaping en Ambonese peniskokers in een topic dat over straatnamen gaat erbij brengen, dan krijg je ook niet de wind van voren Carla. Als je dat nou eens duidelijk maakt aan die harde kern huilies hier, dan krijgen ze ook niet te maken met de rage van Oceanier.
quote:Amsterdam wil meer diversiteit in nieuwe straatnamen
De gemeente Amsterdam wil dat de grote verscheidenheid aan identiteiten en culturen in de stad meer gaat terugkomen in nieuwe straatnamen. Ook krijgen bewoners invloed op de naamkeuze. De afgelopen jaren is de historische achtergrond van de namen van straten onderzocht, waaruit blijkt dat de verscheidenheid van de Amsterdamse bevolking ‘niet genoeg’ terugkomt op de naambordjes.
Dus is de straatnaamgeving aan verandering toe, vindt het college van b&w. Om ervoor te zorgen dat iedereen zich kan herkennen in de openbare ruimte, wil de gemeente de collectie diverser maken met namen die aansluiten bij de vele culturen en identiteiten die Amsterdam herbergt.
Bewoners van de stad kunnen daar − onder het mom van: hoe meer participatie, hoe rijker het scala aan namen − meer dan voorheen aan bijdragen. Er komt een online platform waar alle informatie over nieuwe en bestaande straatnamen te vinden is en waar Amsterdammers suggesties kunnen indienen.
‘Diversiteit staat voorop,’ aldus de gemeente. Namen van vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen hebben de voorkeur. Er wordt onder meer gekeken naar geslacht, herkomst, religie, beperking, geaardheid en politieke voorkeur. Als twee namen even geschikt zijn, krijgen personen uit ondervertegenwoordigde groepen voorrang.
https://www.ad.nl/amsterd(...)traatnamen~a78727bd/
Ik lees; vage baantjes voor vrindjes.quote:
Kijk, dat is dus discriminatie.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Er wordt onder meer gekeken naar geslacht, herkomst, religie, beperking, geaardheid en politieke voorkeur. Als twee namen even geschikt zijn, krijgen personen uit ondervertegenwoordigde groepen voorrang.
Nee, dat klinkt het totaal niet. Het klinkt uberranzig.quote:
En die vraag is natuurlijk ook; wie komen er in deze commissie? Wordt het weer een allegaartje met Wekkers en Lucassens?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kijk, dat is dus discriminatie.
Ik dacht dat links ooit wilde dat er niet gekeken zou worden naar het soort persoonlijke eigenschappen als hierboven. Geslacht, herkomst, religie, beperking, geaardheid en politieke voorkeur moest er niet toe doen.
En wat betekend politieke voorkeur in deze dan exact? Wat komt door de ballotagecommissie van het extreem linkse stadsbestuur?
[..]
Nee, dat klinkt het totaal niet. Het klinkt uberranzig.
quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:15 schreef nixxx het volgende:
Of de uvuvwevwevwe onyetenyevwe ugwemubwem ossas straat.
Dat zal wel in Wales zijn.quote:
discriminatie van wie dan?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kijk, dat is dus discriminatie.
Ik dacht dat links ooit wilde dat er niet gekeken zou worden naar het soort persoonlijke eigenschappen als hierboven. Geslacht, herkomst, religie, beperking, geaardheid en politieke voorkeur moest er niet toe doen.
En wat betekend politieke voorkeur in deze dan exact? Wat komt door de ballotagecommissie van het extreem linkse stadsbestuur?
nee klinkt primaquote:[..]
Nee, dat klinkt het totaal niet. Het klinkt uberranzig.
Onderscheid maken op basis van geslacht en politieke voorkeur is zo'n beetje artikel 1...quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
discriminatie van wie dan?
zeeheldenstraten?
[..]
nee klinkt prima
We hebben het over Amsterdam. Die doen niets anders dan onderscheid maken op politiek gebied.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Onderscheid maken op basis van geslacht en politieke voorkeur is zo'n beetje artikel 1...
Maar nu het allemaal verpakt wordt in een diversiteitsverpakking is het allemaal opeens prima. Positieve discriminatie is ook gewoon discriminatie.
We hadden volgens mij afgesproken niet te kijken naar die rommelredenen.
het is ook geen positieve discriminatiequote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Onderscheid maken op basis van geslacht en politieke voorkeur is zo'n beetje artikel 1...
Maar nu het allemaal verpakt wordt in een diversiteitsverpakking is het allemaal opeens prima. Positieve discriminatie is ook gewoon discriminatie.
We hadden volgens mij afgesproken niet te kijken naar die rommelredenen.
Wat is dit dan?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 13:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is ook geen positieve discriminatie
gewoon een paar richtlijnen voor de naamgeving van nieuwe straten
gewoon een paar richtlijnen voor de naamgeving van nieuwe stratenquote:Op donderdag 22 oktober 2020 15:58 schreef Red_85 het volgende:
gewoon een paar richtlijnen voor de naamgeving van nieuwe straten
Die recht ingaan tegen artikel 1 van de grondwet.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 16:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
gewoon een paar richtlijnen voor de naamgeving van nieuwe straten
lolquote:Op donderdag 22 oktober 2020 16:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die recht ingaan tegen artikel 1 van de grondwet.
Er wordt dus onderscheid gemaakt op geslacht, herkomst, religie, beperking, geaardheid en politieke voorkeur en bij gelijke geschiktheid op basis daarvan gekozen.quote:
Nee hoor. De namen om wie het gaat zullen zich niet in Nederland bevinden.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 16:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die recht ingaan tegen artikel 1 van de grondwet.
het gaat hier niet om mensen he?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 16:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er wordt dus onderscheid gemaakt op geslacht, herkomst, religie, beperking, geaardheid en politieke voorkeur en bij gelijke geschiktheid op basis daarvan gekozen.
De pure definitie. Snap werkelijk niet dat hier mensen zijn die het goed praten.
Zal wel weer een stukje kronkel zijn in het inclusiviteitsgelul van de laatste tijd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |