NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak
Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.
De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.
Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.
Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.
De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.
https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
Ik weet het niet, de vraag is natuurlijk of wij alles weten, dat weet niemand hier. Maar blijkbaar is er bij de Amsterdamse politie (vermoedelijk) toch iemand die het wel degelijk een doofpot affaire vond. Het feitje dat deze jongen in een andere naam in het systeem wordt gezet vind ik al noemenswaardig, hoeveel normale burgers hebben die luxe? En hoe vaak gebeurd dit bij de zogenaamde "elite"? Wat zijn daar de gevolgen van, gezien een typfout in een naam wel eens leid tot een vormfout en vrijspraak. Wie heeft de opdracht gegeven om die jongen in een andere naam in het systeem te zetten? Toch een luxe die wij als gewone burgers niet hebben.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:08 schreef ijs_beer het volgende:
Nogmaals, wat valt er in een doofpot te stoppen door Halsema als zij de verantwoordelijkheid over de zaak niet heeft?
Ze wil immers dat deze jongen als een gewone jongen wordt behandeld, ze wil dat haar privacy gerespecteerd wordt, maar dat schrijft ze niet als moeder van die jongen, dat schrijft ze als burgemeester van Amsterdam, wederom een luxe die vele ouders van criminele jeugd niet hebben.
Nou ja, zolang je het bij je draagt en het niet op een agent gaat richten is er in Nederland doorgaans niet zoveel aan de hand.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
wel goed dat ze dat pistool al hadden weggegooid, dan had het nog wel vervelend kunnen worden
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
in je hand houden blijft gevaarlijk denk ikquote:
[..]
Nou ja, zolang je het bij je draagt en het niet op een agent gaat richten is er in Nederland doorgaans niet zoveel aan de hand.
De zoon van Halsema was gewapend. Dat het om een alarmpistool ging, konden de agenten niet weten. Ze hadden kunnen besluiten om de verdachte neer te schieten. Mogelijk zouden dan ook omstanders zijn geraakt.quote:
Dit is sowieso onzin.quote:
[..]
Halsema is als burgemeester hoofd van de politie. Daardoor kan zij invloed uitoefenen op de afhandeling van deze zaak. De agenten die de arrestatie hebben verricht (met gevaar voor eigen leven!) moeten verklaringen afleggen en mogelijk optreden als getuige in een strafzaak tegen de zoon van hun baas. Verschillende functionarissen in het politieapparaat hebben aangegeven dat ze van hogerhand onder druk zijn gezet om geen ruchtbaarheid te geven aan de zaak. Met andere woorden: om mee te helpen deze criminele activiteiten te bagatelliseren.
Zaken waarin minderjarigen worden vervolgd worden sowieso niet met naam naar buiten gebracht, nooit.
Agenten hebben daar sowieso over te zwijgen, ze begaan een ambtsmisdrijf.
De zaak wordt sowieso in een andere stad behandeld om (de schijn van) belangenverstrengeling te voorkomen.
Ik lees ook nergens dat ze het in hun hand hadden. Sterker nog, wie van de twee precies wat deed is me ook niet duidelijk.quote:
[..]
in je hand houden blijft gevaarlijk denk ik
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, blijf lekker doorfantaseren.quote:
[..]
De zoon van Halsema was gewapend. Dat het om een alarmpistool ging, konden de agenten niet weten. Ze hadden kunnen besluiten om de verdachte neer te schieten. Mogelijk zouden dan ook omstanders zijn geraakt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
7 reeksen al. 
Hot topic.
Hot topic.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
even hierop terugkomend: als iemand tussen 12-18 aangehouden wordt op verdenking van een strafbaar feit, krijgt hij/zij sowieso een advocaat toegevoegd. Dus een advocaat komt er direct aan te pas. Dat kan de advocaat zijn die hen in eerste instantie op de hoogte heeft gehouden, en dat kan Plasman zijn, maar dat hoeft niet.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:55 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
En toe had je toevallig ook een nep wapen op zak en rende je weg van de politie?
Het is gewoon een opeenstapeling van dingen waarover gedaan wordt alsof het niks voorstelt. Neem daarbij dat er meteen een advocaat op zit dan ben je gewoon dom bezig.
Het eenvoudige feit van het dus op de zaak zitten van een advocaat is de gangbare gang van zaken.
https://www.rechtspraak.n(...)c-a77d-21a0de9d26c74
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
nee gelukkig nietquote:
[..]
Ik lees ook nergens dat ze het in hun hand hadden.
Heb je alle topics wel gelezen?quote:
[..]
Ik weet het niet, de vraag is natuurlijk of wij alles weten, dat weet niemand hier. Maar blijkbaar is er bij de Amsterdamse politie (vermoedelijk) toch iemand die het wel degelijk een doofpot affaire vond. Het feitje dat deze jongen in een andere naam in het systeem wordt gezet vind ik al noemenswaardig, hoeveel normale burgers hebben die luxe? En hoe vaak gebeurd dit bij de zogenaamde "elite"? Wat zijn daar de gevolgen van, gezien een typfout in een naam wel eens leid tot een vormfout en vrijspraak. Wie heeft de opdracht gegeven om die jongen in een andere naam in het systeem te zetten? Toch een luxe die wij als gewone burgers niet hebben.
Ze wil immers dat deze jongen als een gewone jongen wordt behandeld, ze wil dat haar privacy gerespecteerd wordt, maar dat schrijft ze niet als moeder van die jongen, dat schrijft ze als burgemeester van Amsterdam, wederom een luxe die vele ouders van criminele jeugd niet hebben.
Er is door de politie reeds een statement uitgegaan waarin staat dat ook deze jongen niet onder een valse naam in het systeem is gezet, maar wel in een afgeschermd deel. Dat doen ze tegen snuffelaars.
Overigens gezien de hoeveelheid haat tegen Halsema hoeft de klikker in kwestie helemaal niet zoveel gerechtvaardigde zorgen te hebben. Gezien ook sommige reacties in deze topicreeks is het naar beneden halen van (vul hier alle scheldwoorden maar in die in deze reeks gebruikt zijn) Halsema een motief op zich.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het is opvallend dat Halsema haar zoon consequent een Amsterdamse jongen noemt, alsof dit een speciale verdienste is. Ze wil dat haar zoon wordt behandeld als een "gewone Amsterdamse jongen". Dus niet als een gewone jongen of een gewone Nederlandse jongen.
Nee, hij is nadrukkelijk een Amsterdamse jongen. Hebben die dan speciale priveleges? Is het voor een Amsterdamse jongen gebruikelijker om met wapens op zak te lopen?
Of is dit wellicht een manier om de Amsterdamse burgers te winnen voor de familie Oey-Halsema? De boevenstreken van haar zoon zijn Amsterdams en daarmee ook een beetje de schuld van alle Amsterdammers. En daarom ook niet zo erg.
Nee, hij is nadrukkelijk een Amsterdamse jongen. Hebben die dan speciale priveleges? Is het voor een Amsterdamse jongen gebruikelijker om met wapens op zak te lopen?
Of is dit wellicht een manier om de Amsterdamse burgers te winnen voor de familie Oey-Halsema? De boevenstreken van haar zoon zijn Amsterdams en daarmee ook een beetje de schuld van alle Amsterdammers. En daarom ook niet zo erg.
Weet iemand trouwens wat Halsema de Telegraaf heeft aangedaan waardoor ze deze lastercampagne zijn begonnen?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Eh, dit hebben de agenten die de arrestatie hebben verricht zelf verklaard.quote:
[..]
Ja, blijf lekker doorfantaseren.
Ik denk dat je ontzettend spijkers op laag water zoekt.quote:
Het is opvallend dat Halsema haar zoon consequent een Amsterdamse jongen noemt, alsof dit een speciale verdienste is. Ze wil dat haar zoon wordt behandeld als een "gewone Amsterdamse jongen". Dus niet als een gewone jongen of een gewone Nederlandse jongen.
Nee, hij is nadrukkelijk een Amsterdamse jongen. Hebben die dan speciale priveleges? Is het voor een Amsterdamse jongen gebruikelijker om met wapens op zak te lopen?
Of is dit wellicht een manier om de Amsterdamse burgers te winnen voor de familie Oey-Halsema? De boevenstreken van haar zoon zijn Amsterdams en daarmee ook een beetje de schuld van alle Amsterdammers. En daarom ook niet zo erg.
Een stok om te slaan.
Ik vind jouw posts echt zo ontzettend giftig.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik heb het alleen Plasman gisteren horen zeggen, het statement van de politie heb ik gemist.quote:
[..]
Heb je alle topics wel gelezen?
Er is door de politie reeds een statement uitgegaan waarin staat dat ook deze jongen niet onder een valse naam in het systeem is gezet, maar wel in een afgeschermd deel. Dat doen ze tegen snuffelaars.
Linkje?
Je vergeet de Allahu Akbar.quote:
[..]
Eh, dit hebben de agenten die de arrestatie hebben verricht zelf verklaard.
Geen klein detail
Ergens in een van de topics. Volgens mij al ergens in de tweede of derde.quote:
[..]
Ik heb het alleen Plasman gisteren horen zeggen, het statement van de politie heb ik gemist.
Linkje?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Waar maak je je druk over zeg?quote:
Het is opvallend dat Halsema haar zoon consequent een Amsterdamse jongen noemt, alsof dit een speciale verdienste is. Ze wil dat haar zoon wordt behandeld als een "gewone Amsterdamse jongen". Dus niet als een gewone jongen of een gewone Nederlandse jongen.
Nee, hij is nadrukkelijk een Amsterdamse jongen. Hebben die dan speciale priveleges? Is het voor een Amsterdamse jongen gebruikelijker om met wapens op zak te lopen?
Of is dit wellicht een manier om de Amsterdamse burgers te winnen voor de familie Oey-Halsema? De boevenstreken van haar zoon zijn Amsterdams en daarmee ook een beetje de schuld van alle Amsterdammers. En daarom ook niet zo erg.
Maar zo te lezen heb jij je kindertijd en pubertijd overgeslagen en was je gelijk een verantwoordelijke m/v?
Hoe waren de agenten in levensgevaar?quote:
[..]
De zoon van Halsema was gewapend. Dat het om een alarmpistool ging, konden de agenten niet weten. Ze hadden kunnen besluiten om de verdachte neer te schieten. Mogelijk zouden dan ook omstanders zijn geraakt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik heb dit wel gevonden maar daar staat het niet vermeld.quote:
[..]
Ergens in een van de topics. Volgens mij al ergens in de tweede of derde.
https://www.nu.nl/binnenl(...)ng-zoon-halsema.html
Dat statement heb ik niet gezien? Ach die haat opmerking is altijd een makkelijk excuus, dat hoor je altijd in dit soort discussies. Omdat ze Femke (of links) haten wordt het zwaar opgeblazen. Er is een reden dat mensen Femke haten, gezien ze de wet niet opvolgt als het niet in haar politieke straatje past is zo'n voorbeeld waarom mensen een hekel aan Femke hebben. Dus misschien zit er toch een kern van waarheid in de haat die Femke over zich heen krijgt en klinkt het doofpot verhaal plausibel, want dat kun je immers verwachten van mensen die van mening zijn dat de wet niet opgevolgd dient te worden.quote:
[..]
Heb je alle topics wel gelezen?
Er is door de politie reeds een statement uitgegaan waarin staat dat ook deze jongen niet onder een valse naam in het systeem is gezet, maar wel in een afgeschermd deel. Dat doen ze tegen snuffelaars.
Overigens gezien de hoeveelheid haat tegen Halsema hoeft de klikker in kwestie helemaal niet zoveel gerechtvaardigde zorgen te hebben. Gezien ook sommige reacties in deze topicreeks is het naar beneden halen van (vul hier alle scheldwoorden maar in die in deze reeks gebruikt zijn) Halsema een motief op zich.
Uiteindelijk ging het verhaal kort over een 15 jarige jongen die wat misdaan had en dat is toevallig het zoontje van Femke, burgemeester van Amsterdam, de stad die kampt met wapengeweld. Gooi daar een sausje "doofpot" vermoedens overheen en je hebt je artikel. Als mensen de kaart "privacy want 15 jaar!!" blijven trekken verwacht ik exact dezelfde reacties bij die anderen honderden berichten per jaar waar minderjarigen iets misdaan hebben. Op de FP staan er vandaag ook weer een aantal.
Dit is het, nofi, klein maken.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe waren de agenten in levensgevaar?
Agenten zijn altijd in levensgevaar op het moment dat ze ergens op af worden gestuurd..... je weet nooit wat je te wachten staat en wanneer je dan constateert dat daders een (nep)wapen blijken te gebben, ben je blij dat je alle protocollen hebt gevolgd. a) omdat je niet gelijk geschoten hebt en b) dat je het weer hebt overleeft.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wij kennen de exacte feiten nog niet. Het enige wat ik hierover weet, heb ik in de krant gelezen. De agenten die de arrestatie hebben verricht, hebben verklaard dat ze zich lam schrokken dat ze de zoon van de burgemeester hebben gepakt, omdat het mogelijk was geweest dat ze hem hadden neergeschoten als de arrestatie net iets anders was gelopen.quote:
[..]
Hoe waren de agenten in levensgevaar?
Het ging om een persoon met een wapen in zijn hand die op de vlucht sloeg. Het was dus secondenwerk waarin deze agenten beslissingen moesten nemen. Daar zijn ze op getraind en het is gelukkig goed afgelopen.
Pas achteraf werd duidelijk dat het om een 15-jarige met een illegaal alarmpistool ging. Dat konden deze agenten vooraf niet weten. Er zijn jongens van 15 met een lengte van 1 meter 90. Als die met een wapen gaan zwaaien, kan er van alles gebeuren.
Juist.quote:
[..]
Dit is het, nofi, klein maken.
Agenten zijn altijd in levensgevaar op het moment dat ze ergens op af worden gestuurd..... je weet nooit wat je te wachten staat en wanneer je dan constateert dat daders een (nep)wapen blijken te gebben, ben je blij dat je alle protocollen hebt gevolgd. a) omdat je niet gelijk geschoten hebt en b) dat je het weer hebt overleeft.
Wat een overdreven gelul, man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een rare redenatie. Omdat je nooit weet wat je te wachten staat ben je in levensgevaar?quote:
[..]
Dit is het, nofi, klein maken.
Agenten zijn altijd in levensgevaar op het moment dat ze ergens op af worden gestuurd..... je weet nooit wat je te wachten staat en wanneer je dan constateert dat daders een (nep)wapen blijken te gebben, ben je blij dat je alle protocollen hebt gevolgd. a) omdat je niet gelijk geschoten hebt en b) dat je het weer hebt overleeft.
Dan is de hele wereldbevolking constant in levensgevaar.
Volgens mij spiegelen mensen de Nederlandse situatie iets te veel aan de VS.
Mensen lijken hier net te doen alsof de zoon van Halsema met een echt lijkend nepwapen in de hand is weggerend waarna de agenten hem met getrokken vuurwapen achterna zijn gerend.
Niets van dat alles blijkt uit de berichten die ik hier lees.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee hoor. Ze kunnen in levensgevaarlijke situaties terechtkomen, dat wel, maar stellen dat agenten zich per definitie in levensgevaar bevinden is wel even een dramatisering van de hoogste orde.quote:
Agenten zijn altijd in levensgevaar op het moment dat ze ergens op af worden gestuurd
Hoeren neuken, nooit meer werken.
1. Of een van de jongens het pistool in z'n hand droeg, is helemaal niet bekend.quote:
Het ging om een persoon met een wapen in zijn hand die op de vlucht sloeg. Het was dus secondenwerk waarin deze agenten beslissingen moesten nemen. Daar zijn ze op getraind en het is gelukkig goed afgelopen.
2. Het neppistool is tijdens de vlucht weggegooid. De agenten vonden het tijdens hun achtervolging.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij zegt dat die agenten dit met gevaar voor eigen leven hebben gedaan. Wanneer was hun leven dan in gevaar?quote:
[..]
Wij kennen de exacte feiten nog niet. Het enige wat ik hierover weet, heb ik in de krant gelezen. De agenten die de arrestatie hebben verricht, hebben verklaard dat ze zich lam schrokken dat ze de zoon van de burgemeester hebben gepakt, omdat het mogelijk was geweest dat ze hem hadden neergeschoten als de arrestatie net iets anders was gelopen.
Het ging om een persoon met een wapen in zijn hand die op de vlucht sloeg. Het was dus secondenwerk waarin deze agenten beslissingen moesten nemen. Daar zijn ze op getraind en het is gelukkig goed afgelopen.
Pas achteraf werd duidelijk dat het om een 15-jarige met een illegaal alarmpistool ging. Dat konden deze agenten vooraf niet weten. Er zijn jongens van 15 met een lengte van 1 meter 90. Als die met een wapen gaan zwaaien, kan er van alles gebeuren.
Dit is een verhaal dat ze die jongen bijna hadden neergepoft. Dat is wat anders. Dat is met gevaar voor andermans leven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dus dat de agenten in levensgevaar waren, vind jij nu wel een probleem en in alle andere duizenden gevallen per dag niet.quote:
[..]
Dit is het, nofi, klein maken.
Agenten zijn altijd in levensgevaar op het moment dat ze ergens op af worden gestuurd..... je weet nooit wat je te wachten staat en wanneer je dan constateert dat daders een (nep)wapen blijken te gebben, ben je blij dat je alle protocollen hebt gevolgd. a) omdat je niet gelijk geschoten hebt en b) dat je het weer hebt overleeft.
Hoe komt het?
Dit is redenatie van het niveau "je hebt 50% kans om de loterij te winnen: je wint hem wel óf je wint hem niet".quote:
[..]
Dit is het, nofi, klein maken.
Agenten zijn altijd in levensgevaar op het moment dat ze ergens op af worden gestuurd..... je weet nooit wat je te wachten staat en wanneer je dan constateert dat daders een (nep)wapen blijken te gebben, ben je blij dat je alle protocollen hebt gevolgd. a) omdat je niet gelijk geschoten hebt en b) dat je het weer hebt overleeft.
Huilen dan.
Je weerspreekt jezelf. Immers, hoe kun je een pistool weggooien, zonder het eerst in je hand te hebben?quote:
[..]
1. Of een van de jongens het pistool in z'n hand droeg, is helemaal niet bekend.
2. Het neppistool is tijdens de vlucht weggegooid. De agenten vonden het tijdens hun achtervolging.
Dat is heel eenvoudig, mijn beste Watson.quote:
[..]
Je weerspreekt jezelf. Immers, hoe kun je een pistool weggooien, zonder het eerst in je hand te hebben?
Tijdens het rennen haal je het neppistool uit je zak en flikker je het weg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij heeft het met zijn neus uit zijn zak gehaald en weggegooid.quote:
[..]
1. Of een van de jongens het pistool in z'n hand droeg, is helemaal niet bekend.
Tot nooit .......
AHA! Dus dan heb je het in je hand gehad!quote:
[..]
Dat is heel eenvoudig, mijn beste Watson.
Tijdens het rennen haal je het neppistool uit je zak en flikker je het weg.
Foiled again, Sherlock.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En dan heb je het dus in de hand gehad, Sherlock.quote:
[..]
Dat is heel eenvoudig, mijn beste Watson.
Tijdens het rennen haal je het neppistool uit je zak en flikker je het weg.
.
Het hangt natuurlijk op de definitie van "dragen". Pakken en weggooien is dat anders dan het klaar voor gebruik in je hand dragen.
Maar ik kan ook niet helemaal beoordelen of de agenten hebben gezien of één van de jongens het wapen weggooide.
Maar ik kan ook niet helemaal beoordelen of de agenten hebben gezien of één van de jongens het wapen weggooide.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Sterker nog: om dat ding in je zak te krijgen moet je hem óók in je hand hebben gehad!!!!quote:
[..]
En dan heb je het dus in de hand gehad, Sherlock.
Huilen dan.
Waarom zouden ze zijn gaan zoeken, denk je?quote:
Het hangt natuurlijk op de definitie van "dragen". Pakken en weggooien is dat anders dan het klaar voor gebruik in je hand dragen.
Verder boeit de definitie niet. Het bezit, en voorhanden hebben is al verboden.
Maar ik kan ook niet helemaal beoordelen of de agenten hebben gezien of één van de jongens het wapen weggooide.
Tot nooit .......
Als ze deze zaak aan de Fok!detectives hadden overgedragen, dan was alles al lang opgehelderd.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sterker nog: om dat ding in je zak te krijgen moet je hem óók in je hand hebben gehad!!!!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Even afgezien van doel en persoonlijke situatie waar ik zal proberen buiten te blijven.quote:
[..]
Dit is sowieso onzin.
Zaken waarin minderjarigen worden vervolgd worden sowieso niet met naam naar buiten gebracht, nooit.
Agenten hebben daar sowieso over te zwijgen, ze begaan een ambtsmisdrijf.
De zaak wordt sowieso in een andere stad behandeld om (de schijn van) belangenverstrengeling te voorkomen.
Het is nooit uit te sluiten dat een ambtenaren apparaat zich "ineens" wat anders gaat gedragen wanneer het een (aan)klacht betreft van een (hooggeplaatste) mede-ambtenaar die ook nog eens een bekende moeder is. Het is dan niet "slim" je bevengemiddeld in te zetten... iets met don Quichotte...
Uit (jeugdwerk) ervaring kan ik je verzekeren dat zeg een verschoppeling van een (voormalig) crimineel een iets andere behandeling krijgt dan wanneer het het "nette" kind van de respectabele kind van de notaris is die dat nooit zou doen.
Dat wil niet zeggen dat ambtenaren dat opzettelijk (willen) doen maar het is het gedrag wat je waarneemt.
De Amsterdamse Politie is daar niet anders in en een aantal van mijn buren (daar werkend) getuige dat er soms met twee maten (naaiers) wordt gemeten. Het is verder ook hoe slim (of dom) je bent opgevoed om aan (zwaardere) vervolging te ontkomen.
Naar letter van de wet (vooral wijzend naar regeltjes) dan vast niets op aan te merken maar qua uitvoering wel denk aan er op aandringen dat iemand wel/niet aangifte doet van mogelijk verzwarende omstandigheden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Niet per se.quote:
[..]
Sterker nog: om dat ding in je zak te krijgen moet je hem óók in je hand hebben gehad!!!!
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Geen idee, ik was er niet bij.quote:
[..]
Waarom zouden ze zijn gaan zoeken, denk je?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar dat is even heel wat anders dan aannemen dat agenten op jacht waren naar jongeren die een 'wapen in de hand droegen'. Sowieso wist de politie op het moment dat de melding binnenkwam (voor zover bekend) niets over een pistool. Dat vonden ze per toeval toen ze een van die jongens achtervolgden.quote:
[..]
En dan heb je het dus in de hand gehad, Sherlock.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je zou voortaan (misschien) kunnen proberen om je (lange) stukken te schrijven met (iets) meer haakjes.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Even afgezien van doel en persoonlijke situatie waar ik zal proberen buiten te blijven.
Het is nooit uit te sluiten dat een ambtenaren apparaat zich "ineens" wat anders gaat gedragen wanneer het een (aan)klacht betreft van een (hooggeplaatste) mede-ambtenaar die ook nog eens een bekende moeder is. Het is dan niet "slim" je bevengemiddeld in te zetten... iets met don Quichotte...
Uit (jeugdwerk) ervaring kan ik je verzekeren dat zeg een verschoppeling van een (voormalig) crimineel een iets andere behandeling krijgt dan wanneer het het "nette" kind van de respectabele kind van de notaris is die dat nooit zou doen.
Dat wil niet zeggen dat ambtenaren dat opzettelijk (willen) doen maar het is het gedrag wat je waarneemt.
De Amsterdamse Politie is daar niet anders in en een aantal van mijn buren (daar werkend) getuige dat er soms met twee maten (naaiers) wordt gemeten. Het is verder ook hoe slim (of dom) je bent opgevoed om aan (zwaardere) vervolging te ontkomen.
Naar letter van de wet (vooral wijzend naar regeltjes) dan vast niets op aan te merken maar qua uitvoering wel denk aan er op aandringen dat iemand wel/niet aangifte doet van mogelijk verzwarende omstandigheden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
