POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Veel beroemde natuurkundigen, waaronder Einstein, waren of zijn links.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 17:47 schreef Eendenkooi het volgende:
Veel journalisten komen uit de alpha-hoek waar je immers veel moet schrijven. De alpha hoek is vrij links, wanneer het over linkse universiteiten gaat gaat het bijna altijd over de alpha faculteiten, dus daarmee zijn de meeste journalisten ook automatisch links.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Droom lekker verder.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 17:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onzin, RTL nieuws en NOS Journaal zijn echt ontzettend vergelijkbaar. Brengen het nieuws echt hetzelfde.
Helemaal een giller is dat hier (niet door jou) John de Mol links wordt genoemd. De man die giftige Jan Roos een podium blijft geven.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tsja, in Amerika ben ik ook links, hier in NL ben ik zeer rechts.quote:
[..]
Veel beroemde natuurkundigen, waaronder Einstein, waren of zijn links.
Ten eerste is dit een foutief beeld van de verhoudingen (GGZ is kapot gemaakt in Nederland), ten tweede was Einstein geen Amerikaan en een universeel socialist. Zoals wel meerdere natuurwetenschappers aan de linkerkant stonden. Grappig genoeg werd Einstein zijn relativiteitstheorie niet geaccepteerd door conservatieven omdat het met een moreel en kunstzinnig relativisme werd verbonden.quote:
[..]
Tsja, in Amerika ben ik ook links, hier in NL ben ik zeer rechts.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En wat zijn alle natuurkundigen nu als ik vragen mag!?quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 20:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ten eerste is dit een foutief beeld van de verhoudingen (GGZ is kapot gemaakt in Nederland), ten tweede was Einstein geen Amerikaan en een universeel socialist. Zoals wel meerdere natuurwetenschappers aan de linkerkant stonden. Grappig genoeg werd Einstein zijn relativiteitstheorie niet geaccepteerd door conservatieven omdat het met een moreel en kunstzinnig relativisme werd verbonden.
Hoe bedoel je?quote:
[..]
En wat zijn alle natuurkundigen nu als ik vragen mag!?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In Amerika meer dan hier, en dit kan ik niet bewijzen, maar ik vermoed dat de mediapartijen, welke volledig afhankelijk zijn van reclame-inkomsten, achter de schermen besloten hebben mee te gaan in wat de grote (internationale) corporaties voor ogen hebben. Dat lijkt me nou echt typisch iets wat in een salonkamer afgesproken wordt.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2019 21:59:06 ]
Je bent niet de enige hoor. Heel links-stemmend Nederland is nog in de veronderstelling dat links links is simpelweg omdat linkse praatjes gebezigd worden door mensen die zichzelf links noemen.quote:
[..]
Aha, grote corporaties zijn het nieuwe links? Links wil een groot aanbod aan goedkope arbeiders? Shit heb ik nooit begrepen en ben ik zomaar rechts geworden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2019 21:53:05 ]
Nope. Geschiedenis en Rechten, allebei beta studies. Hij doet alsof hij een alfa is, dat welquote:
Is Baudet niet eentje met een alfastudie?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
moeten zich gewoon tot natuurkunde en discussies over sci-fi-series beperken. Of ze nou filosofie of politiek proberen te bedrijven, het lijkt zelden ergens op.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2019 21:55:28 ]
Daar gaat het niet om. Er werd beweerd dat alfa wetenschap een linkse bias heeft. Want lekker soft ofzo.quote:
[..]
moeten het gewoon bij natuurkunde houden. Of ze nou filosofie of politiek proberen te bedrijven, het lijkt zelden ergens op.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Multinationals zijn links?quote:
[..]
In Amerika meer dan hier, en dit kan ik niet bewijzen, ik vermoed dat de mediapartijen, welke volledig afhankelijk van reclame-inkomsten, achter de schermen besloten hebben mee te gaan in wat de grote (internationale) corporaties voor ogen hebben. Dat lijkt me nou echt typisch iets wat in een salonkamer afgesproken wordt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oh, dat is inderdaad onzin. Veel (vooral de beroemde) natuurkundige zijn tegenwoordig links.quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Er werd beweerd dat alfa wetenschap een linkse bias heeft. Want lekker soft ofzo.
Wat is dan wel het spectrum? Zeg het eens.quote:
[..]
Het wordt hoogtijd dat jij eens uit de links/rechts-dichotomie groeit.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lol.. Beide fout.. Geschiedenis is alfa.. rechten is gamma..quote:
[..]
Nope. Geschiedenis en Rechten, allebei beta studies. Hij doet alsof hij een alfa is, dat wel
En ik heb goddomme alleen basisschool en weet dat..
En ja het is een lulletje
Huh? Wat zijn volgens jou beta studies? In mijn beleving heb je het dan over de natuurwetenschappen + wiskunde + aanverwanten (elektrotechniek, bouwkunde, etc).quote:
[..]
Nope. Geschiedenis en Rechten, allebei beta studies. Hij doet alsof hij een alfa is, dat wel
Klopt, maar het begint zich nu wel op te stapelen. Ook als je naar de meekomende politiek correctheid en de criminaliteit ervan bekijkt.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 15:56 schreef Zolderkamer het volgende:
Is niets nieuws.. en dat jij pas bent gaan denken toen er iets met een vluchtelingenstroom was zegt genoeg..
We hebben al eeuwen migranten.. we zijn een maritiem exportland..
Chinezen.. Surinamers.. het is niets nieuws.. alleen omdat er een paar schreeuwlui zijn met een internetaansluiting denk je dat het nieuw is..
Populistisch, krampachtig en kortzichtig geleuter, meer is het niet.. Toen dat gereutel er niet was, was het gezelliger en was er een beter leefklimaat dan met die schreeuwtokkies..
Nederland is nu vooral van vermogende mensen..
[..]
Als je beta opvat als minderwaardig dan klopt het wel.quote:
[..]
Huh? Wat zijn volgens jou beta studies? In mijn beleving heb je het dan over de natuurwetenschappen + wiskunde + aanverwanten (elektrotechniek, bouwkunde, etc).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ah, we hebben weer een complottheorie. En dan nog wel van de 'mediapartijen'. Als er een complot is dat snel uit zou komen omdat de journalisten graag scoops hebben, is het wel een complot waar de media zelf aan mee doen. Ik denk dat zo'n complot nog geen 3 uur onbekend zou blijven...quote:
[..]
In Amerika meer dan hier, en dit kan ik niet bewijzen, maar ik vermoed dat de mediapartijen, welke volledig afhankelijk zijn van reclame-inkomsten, achter de schermen besloten hebben mee te gaan in wat de grote (internationale) corporaties voor ogen hebben. Dat lijkt me nou echt typisch iets wat in een salonkamer afgesproken wordt.
Waar sommige mensen toch in geloven is eigenlijk te gek voor woorden. Een beetje nadenken en je snapt dat het zo niet werkt... "achter de schermen besloten"...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het linkse New York Times:
https://thehill.com/blogs(...)controversial-tweets
Het centrum Telegraaf:
https://twitter.com/oornstein/status/1161415254808649729
https://thehill.com/blogs(...)controversial-tweets
Het centrum Telegraaf:
https://twitter.com/oornstein/status/1161415254808649729
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Noem me eens een columnist met een groot platform die net zo links is als dat Jan Roos rechts is
twitter:FrontaalNaakt twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 15:09:12 Altijd dat gesnoef van die domrechtse kerels. Denken dat ze Charles Bronson zijn. Als iemand roept: "Hé, is dat niet Dukkie Duk van de voormalige nazi-krant?!" moeten ze twee weken aan de beademing. https://t.co/biFVs7G8pg reageer retweet
Altijd dat gesnoef van die domrechtse kerels. Denken dat ze Charles Bronson zijn. Als iemand roept: "Hé, is dat niet Dukkie Duk van de voormalige nazi-krant?!" moeten ze twee weken aan de beademing.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De Telegraaf voert al decennia oorlog tegen de NPO maar profiteert zélf van overheidssteun 
https://www.mediacourant.(...)r-den-haag-heerlijk/
- Aanzienlijke subsidie van de EU
- BTW voordeel
- Belgische staatssteunconstructie
https://www.villamedia.nl(...)-subsidie-van-europa
https://www.ftm.nl/artike(...)de-persgroep?share=1
https://www.ftm.nl/artike(...)gische-staat?share=1
https://www.mediacourant.(...)r-den-haag-heerlijk/
- Aanzienlijke subsidie van de EU
- BTW voordeel
- Belgische staatssteunconstructie
https://www.villamedia.nl(...)-subsidie-van-europa
https://www.ftm.nl/artike(...)de-persgroep?share=1
https://www.ftm.nl/artike(...)gische-staat?share=1
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
The New York Times links ja? Voor de useful idiots misschien.quote:
Het linkse New York Times:
https://thehill.com/blogs(...)controversial-tweets
De media zijn helemaal niet links. Zeker de NPO en de NYT niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik keek Jinek afgelopen maandag. En daar werd vooral de schijn gewekt dat Bill Clintons onschuldig is inzake de Epstein zaak. Maar Donald Trump heeft het allemaal wel gedaan zoiets. Dat noem ik links bevooroordeelde berichtgeving.quote:
[..]
The New York Times links ja? Voor de useful idiots misschien.
De media zijn helemaal niet links. Zeker de NPO en de NYT niet.
Hoe ik het lees lijkt Clinton ook onschuldig te zijn. De politie moet het uiteraard onderzoeken. Trump heeft gewoon een beschuldiging aan zijn broek.
Tja. Lijkt me gewoon sec feiten rapporteren
Tja. Lijkt me gewoon sec feiten rapporteren
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En waarom heeft niemand het over Stephen Hawking die ook meevloog in de Lolita Express?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Jinek die denkt dat 150000 euro een middeninkomen is kun je inderdaad links noemen.
Die akelige Kelder en Stellinga doen de duiding...twitter:JinekLive twitterde op donderdag 15-08-2019 om 23:32:42 ‘’Volgens mij is er bij de minister van Financiën altijd de angst om de nieuwe Wouter Bos te worden’’, zegt @jortkelder over de miljarden die straks te verdelen zijn. ‘’Hij ging in 2008 heel veel geld uitgeven, met als gevolg een economische crisis.’’ #Jinek https://t.co/DSgOSl3OYq reageer retweet
‘’Volgens mij is er bij de minister van Financiën altijd de angst om de nieuwe Wouter Bos te worden’’, zegt @
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat is dit voir onzin van Jort Kelder, alsof Wouter Bos de crisis veroorzaakt heeft. Hoe krijg je het bedacht.quote:
Jinek die denkt dat 150000 euro een middeninkomen is kun je inderdaad links noemen.Die akelige Kelder en Stellinga doen de duiding...twitter:JinekLive twitterde op donderdag 15-08-2019 om 23:32:42 ‘’Volgens mij is er bij de minister van Financiën altijd de angst om de nieuwe Wouter Bos te worden’’, zegt @:jortkelder over de miljarden die straks te verdelen zijn. ‘’Hij ging in 2008 heel veel geld uitgeven, met als gevolg een economische crisis.’’ #Jinek https://t.co/DSgOSl3OYq reageer retweet
Als dhr. Gerrit Zalm nou een beter fundament had gelegd in de jaren ervoor en niet de teugels van financiële markten nog verder had laten vieren, had dat hoe dan ook meer invloed gehad dan wat Wouter Bos in die paar maanden had kunnen doen. Maar dat gaat Jort natuurlijk niet zeggen.
En Eva Jinek is/was een wereldvreemd figuur, goed dat dat idd nog eens benadrukt wordt. Hoewel ze in die tijd ook met de afschuwelijke Bram Moskowicz had, wat haar perceptie op de realiteit wellicht wat vertekende (hoe kan je het anders met hem uithouden vraag je je af).
Jij hebt de betreffende uitzending niet gezien zeker?quote:
[..]
Wat is dit voir onzin van Jort Kelder, alsof Wouter Bos de crisis veroorzaakt heeft. Hoe krijg je het bedacht.
Als dhr. Gerrit Zalm nou een beter fundament had gelegd in de jaren ervoor en niet de teugels van financiële markten nog verder had laten vieren, had dat hoe dan ook meer invloed gehad dan wat Wouter Bos in die paar maanden had kunnen doen. Maar dat gaat Jort natuurlijk niet zeggen.
En Eva Jinek is/was een wereldvreemd figuur, goed dat dat idd nog eens benadrukt wordt. Hoewel ze in die tijd ook met de afschuwelijke Bram Moskowicz had, wat haar perceptie op de realiteit wellicht wat vertekende (hoe kan je het anders met hem uithouden vraag je je af).
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Noem eens een medium dat zo links is als dat TPO en Brussen rechts zijn.twitter:DavidEerdmans twitterde op vrijdag 16-08-2019 om 22:14:47 Dat #TPO de weg kwijt was wisten we al langer, maar dit stuk slaat echt alles. Vrouwenemancipatie is de oorzaak van autisme, van homo's in de politiek, van geweld tegen homo's en van Srebrenica. Koekoek. https://t.co/yb7oEfzEC2 reageer retweet
Dat
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb de uitzending gezien en volgens mij insinueerde Kelder op geen enkele manier een causale relatie tussen het uitgavepatroon van Bos en de economische crisis.quote:
Jinek die denkt dat 150000 euro een middeninkomen is kun je inderdaad links noemen.Die akelige Kelder en Stellinga doen de duiding...twitter:JinekLive twitterde op donderdag 15-08-2019 om 23:32:42 ‘’Volgens mij is er bij de minister van Financiën altijd de angst om de nieuwe Wouter Bos te worden’’, zegt @:jortkelder over de miljarden die straks te verdelen zijn. ‘’Hij ging in 2008 heel veel geld uitgeven, met als gevolg een economische crisis.’’ #Jinek https://t.co/DSgOSl3OYq reageer retweet
Wat hij beweerde is dat het zuur is als je als minister trots een lastenverlichting aankondigt en vervolgens enorm moet bezuinigen door een crisis.
edit: volgens mij is de tweet ook alweer verwijderd.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Jinek is een aanfluiting, maar niet echt links. De Clintons zijn immers de hoeren van Wall Street. Daarnaast schurkt ze graag tegen de huidige rechtse macht aan en versmalt ze net als Pauw de discussie tot de rechterkant met een klein beetje midden, zoals eigenlijk de meeste mainstream media.quote:
[..]
Ik keek Jinek afgelopen maandag. En daar werd vooral de schijn gewekt dat Bill Clintons onschuldig is inzake de Epstein zaak. Maar Donald Trump heeft het allemaal wel gedaan zoiets. Dat noem ik links bevooroordeelde berichtgeving.
Er is hier waarschijnlijk iets soortgelijks aan de hand als waar Rolling Stone over schrijft:
https://www.rollingstone.(...)ia-complaint-872349/
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hij heeft inderdaad absoluut niet gezegd wat er uit de tweet naar voren lijkt te komen, maar goed... Wat die volgens mij overbracht, wat ik nu uit mijn herinnering put, was dat men niet de tweede Bos wou worden in de zin van dat je een heel uitgavenplan maakt en uitbrengt wat vervolgens volledig onrealistisch blijkt door een financiële crisis.quote:
[..]
Ik heb de uitzending gezien en volgens mij insinueerde Kelder op geen enkele manier een causale relatie tussen het uitgavepatroon van Bos en de economische crisis.
Wat hij beweerde is dat het zuur is als je als minister trots een lastenverlichting aankondigt en vervolgens enorm moet bezuinigen door een crisis.
edit: volgens mij is de tweet ook alweer verwijderd.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Dit heeft te maken met de Europese geschiedenis.
In andere delen van de wereld is de media niet zo geforceerd links.
In andere delen van de wereld is de media niet zo geforceerd links.
Er valt best wat te zeggen voor het huidige model maar het omvat logischerwijze niet hetgeen er boven hangt.quote:
[..]
Wat is dan wel het spectrum? Zeg het eens.
Een spectrum insinueert eendimensionaliteit; die aanname is al verkeerd.quote:
[..]
Wat is dan wel het spectrum? Zeg het eens.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Originele OP zegt het zelf al.
Linkse praatjes worden geassocieerd door iedereen met alleen maar goede bedoelingen. Zoiets als eerlijk delen en niemand wordt buitengesloten. Wie kan er nu tegen goede bedoelingen zijn. Zelfs rechtse mensen zijn dit niet. Dit is de manier waaop je iedereen voor je wint en op je laat stemmen. Maar ondertussn wordt je als linkse stemmer wel gemanipuleerd. Zelfs voor het karretje gespannen van erg rechtse oorlogen met veel onschuldige doden ten gevolg. Alleen omdat regime x y z niet de duim krijgt van Amerika. Omdat ze hun olie niet afrekenen in $US-dollars. Een linkse Eva Jinek helpt dan de rechtse Pentagon en zegt dat dat regime slecht is en een dictator heeft. En zo ontstaat de verwarring niets is meer wat het lijkt. Omdat we eigenlijk massaal worden gemanipuleerd. Linkse praatjes zijn dus de weg naar je hart. Maar ze vertellen je niet dat het allemaal maar zeer betrekkelijke schijn is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Special-Tee op 26-08-2019 15:30:06 ]
Linkse praatjes worden geassocieerd door iedereen met alleen maar goede bedoelingen. Zoiets als eerlijk delen en niemand wordt buitengesloten. Wie kan er nu tegen goede bedoelingen zijn. Zelfs rechtse mensen zijn dit niet. Dit is de manier waaop je iedereen voor je wint en op je laat stemmen. Maar ondertussn wordt je als linkse stemmer wel gemanipuleerd. Zelfs voor het karretje gespannen van erg rechtse oorlogen met veel onschuldige doden ten gevolg. Alleen omdat regime x y z niet de duim krijgt van Amerika. Omdat ze hun olie niet afrekenen in $US-dollars. Een linkse Eva Jinek helpt dan de rechtse Pentagon en zegt dat dat regime slecht is en een dictator heeft. En zo ontstaat de verwarring niets is meer wat het lijkt. Omdat we eigenlijk massaal worden gemanipuleerd. Linkse praatjes zijn dus de weg naar je hart. Maar ze vertellen je niet dat het allemaal maar zeer betrekkelijke schijn is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Special-Tee op 26-08-2019 15:30:06 ]
Kun je aangeven waar de media wordt gedwongen om links te zijn?quote:
Dit heeft te maken met de Europese geschiedenis.
In andere delen van de wereld is de media niet zo geforceerd links.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In Europa hebben we uitsluitend nare ervaringen met gekke leiders die iets met rassen in hun politiek hadden. Van Napoleon tot Hitler, Mussolini, Franco, Milosevic.quote:
[..]
Kun je aangeven waar de media wordt gedwongen om links te zijn?
Iedereen in de media wil heel erg links aanhouden zodat ze minimaal als gematigd links worden ingeschat op een veilige afstand van alles dat rechts is.
Vooral als je al rijk, blank, man en hoogopgeleid bent moet je het woord "links" al bijna op je voorhoofd schrijven om te voorkomen dat ze je in het hokje stoppen waarvan ze denken dat jij er thuishoort.
De media wordt vaak betaald door de overheid en de linkse partijen vinden dat wel goed zo. Verder is het veiliger voor je journalistieke carrière om vanuit een links oogpunt kritiek te geven op rechts dan andersom. Rechtse mensen zijn lang niet zo snel op hun teentjes getrapt en kunnen kritiek makkelijker van zich afzetten en relativeren.
Een concreet voorbeeld van dat laatstgenoemde is het kabinet Rutte 2 (VVD + PvdA). Beide partijen waren de grootste, met grote afstand tot de rest en er waren weinig andere opties dat deze 2 gingen regeren. Beide partijen liggen ver uit elkaar en wisten dat ze veel los moesten laten om tot een akkoord te komen. De VVD aanhang vond dit waarschijnlijk net zo moeilijk als de PvdA aanhang. Echter bij de volgende verkiezingen was de PvdA heel veel kiezers kwijt en de schade bij de VVD was heel beperkt. Dit is incasseringsvermogen.
Wanneer hebben we voor het laatst een linkse regering gehad? En nergens bewijs van een gedwongen situatie, Er is ook zat rechtse media. Je verhaal neigt naar slachtoffergedrag. Verder is het niet echt een antwoord, maar geklaag. Jammer.quote:
[..]
In Europa hebben we uitsluitend nare ervaringen met gekke leiders die iets met rassen in hun politiek hadden. Van Napoleon tot Hitler, Mussolini, Franco, Milosevic.
Iedereen in de media wil heel erg links aanhouden zodat ze minimaal als gematigd links worden ingeschat op een veilige afstand van alles dat rechts is.
Vooral als je al rijk, blank, man en hoogopgeleid bent moet je het woord "links" al bijna op je voorhoofd schrijven om te voorkomen dat ze je in het hokje stoppen waarvan ze denken dat jij er thuishoort.
De media wordt vaak betaald door de overheid en de linkse partijen vinden dat wel goed zo. Verder is het veiliger voor je journalistieke carrière om vanuit een links oogpunt kritiek te geven op rechts dan andersom. Rechtse mensen zijn lang niet zo snel op hun teentjes getrapt en kunnen kritiek makkelijker van zich afzetten en relativeren.
Een concreet voorbeeld van dat laatstgenoemde is het kabinet Rutte 2 (VVD + PvdA). Beide partijen waren de grootste, met grote afstand tot de rest en er waren weinig andere opties dat deze 2 gingen regeren. Beide partijen liggen ver uit elkaar en wisten dat ze veel los moesten laten om tot een akkoord te komen. De VVD aanhang vond dit waarschijnlijk net zo moeilijk als de PvdA aanhang. Echter bij de volgende verkiezingen was de PvdA heel veel kiezers kwijt en de schade bij de VVD was heel beperkt. Dit is incasseringsvermogen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
twitter:volkskrant twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 06:00:00 Meer dan de helft van de Nederlanders heeft een huisdier. Dat belast het milieu en veroorzaakt dierenleed, want geen hamster wil worden opgetild, geen hond gesteriliseerd. Er is een oplossing: het robothuisdier. Perfect, of toch niet? https://t.co/gemdYS2qFG reageer retweet
Meer dan de helft van de Nederlanders heeft een huisdier. Dat belast het milieu en veroorzaakt dierenleed, want geen hamster wil worden opgetild, geen hond gesteriliseerd. Er is een oplossing: het robothuisdier. Perfect, of toch niet? Wat een treurnis die linkse 'kwaliteitsmedia'.twitter:volkskrant twitterde op woensdag 28-08-2019 om 12:30:00 Lekker zo’n ijsje op een hete dag, maar slecht voor het milieu. Het invriezen alleen al (bewaren bij -28C) vreet energie. We zochten voor je uit welk ijsje het beste voor het milieu is. https://t.co/lyxsbKX45w reageer retweet
Zo hey. Wat erg zeg.quote:twitter:volkskrant twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 06:00:00 Meer dan de helft van de Nederlanders heeft een huisdier. Dat belast het milieu en veroorzaakt dierenleed, want geen hamster wil worden opgetild, geen hond gesteriliseerd. Er is een oplossing: het robothuisdier. Perfect, of toch niet? https://t.co/gemdYS2qFG reageer retweetWat een treurnis die linkse 'kwaliteitsmedia'.twitter:volkskrant twitterde op woensdag 28-08-2019 om 12:30:00 Lekker zo’n ijsje op een hete dag, maar slecht voor het milieu. Het invriezen alleen al (bewaren bij -28C) vreet energie. We zochten voor je uit welk ijsje het beste voor het milieu is. https://t.co/lyxsbKX45w reageer retweet
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Linkse OmVolkskrant.twitter:JaapFriso twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 19:24:12 Lees dit mensen. Ik ben bang dat deze wartaal geen satire maar bloedserieus is bedoeld. En de Volkskrant drukt het nog af ook. Iemand had deze man tegen zichzelf in bescherming moeten nemen. https://t.co/AKZIAXwUgl reageer retweet
Lees dit mensen. Ik ben bang dat deze wartaal geen satire maar bloedserieus is bedoeld. En de Volkskrant drukt het nog af ook. Iemand had deze man tegen zichzelf in bescherming moeten nemen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat vind ik meevallen, bovendien als het om voetbal gaat, gaat het om de centen. Als Feyenoord veel kijkers trekt of wat dan ook, dan is het logisch. Hier gaat het om politiek en zeker bij de NOS zou dat neutraal moeten zijn. Dan alsnog zijn dat eigen opvattingen dat in de meeste gevallen wel duidelijk te onderbouwen zijn, maar alsnog kun je het niet aantonen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 12:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De media is ook voor Feyenoord, dat weet iedereen.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
Welke ijsje het beste voor het milieu is, de tering betuttelingquote:twitter:volkskrant twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 06:00:00 Meer dan de helft van de Nederlanders heeft een huisdier. Dat belast het milieu en veroorzaakt dierenleed, want geen hamster wil worden opgetild, geen hond gesteriliseerd. Er is een oplossing: het robothuisdier. Perfect, of toch niet? https://t.co/gemdYS2qFG reageer retweetWat een treurnis die linkse 'kwaliteitsmedia'.twitter:volkskrant twitterde op woensdag 28-08-2019 om 12:30:00 Lekker zo’n ijsje op een hete dag, maar slecht voor het milieu. Het invriezen alleen al (bewaren bij -28C) vreet energie. We zochten voor je uit welk ijsje het beste voor het milieu is. https://t.co/lyxsbKX45w reageer retweet
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
Ik begrijp hier niks van, maar ongetwijfeld een goed punt.quote:
Hier gaat het om politiek en zeker bij de NOS zou dat neutraal moeten zijn. Dan alsnog zijn dat eigen opvattingen dat in de meeste gevallen wel duidelijk te onderbouwen zijn, maar alsnog kun je het niet aantonen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nouja wat ik wil zeggen is dat het je eigen mening is of de media links of rechts is. Dat is moeilijk te bewijzen, je kunt alleen spreken vanuit je eigen opvatting.quote:
[..]
Ik begrijp hier niks van, maar ongetwijfeld een goed punt.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
