Hoe de neuk krijgt hij het voor elkaar om de twee shootings door witte Amerikanen te koppelen aan immigratie?quote:@realDonaldTrump: ....this legislation with desperately needed immigration reform. We must have something good, if not GREAT, come out of these two tragic events!
Net zoals de Dems nu proberen te doen alsof die mass shootings een gevolg zijn van het beleid van Trump. Onder Obama waren er natuurlijk geen schietpartijen in de VS.quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:11 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik snap de logica. De schutter had het niet zo op immigranten. Dus met strengere wetten zouden die immigranten er niet zijn en had hij dus niet hoeven schieten!
Maar nee serieus, die man is een complete idioot. Alles weet hij in te zetten voor zijn eigen politieke gewin. Het trieste is dat zijn achterban het slikt.
Wat heeft een schietpartij in de VS te maken met een amsterdams raadslid?quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:25 schreef vogeltjesdans het volgende:
Maar links doet toch ook niets anders dan kritiek op immigranten framen als naziultraextreemrechts?
Ik verwijs graag even naar een Amsterdams raadslid (PvdA) dat zaterdag in een boerka op de pride stond te schreeuwen dat er meer homotolerantie moest zijn. Hoe hypocriet kan je het hebben
quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:25 schreef vogeltjesdans het volgende:
Maar links doet toch ook niets anders dan kritiek op immigranten framen als naziultraextreemrechts?
Ik verwijs graag even naar een Amsterdams raadslid (PvdA) dat zaterdag in een boerka op de pride stond te schreeuwen dat er meer homotolerantie moest zijn. Hoe hypocriet kan je het hebben
Whataboutism. Disqualified.quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:25 schreef vogeltjesdans het volgende:
Maar links doet toch ook niets anders dan kritiek op immigranten framen als naziultraextreemrechts?
Ik verwijs graag even naar een Amsterdams raadslid (PvdA) dat zaterdag in een boerka op de pride stond te schreeuwen dat er meer homotolerantie moest zijn. Hoe hypocriet kan je het hebben
Dit idd. Helemaal krankzinnig...quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:11 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik snap de logica. De schutter had het niet zo op immigranten. Dus met strengere wetten zouden die immigranten er niet zijn en had hij dus niet hoeven schieten!
Maar nee serieus, die man is een complete idioot. Alles weet hij in te zetten voor zijn eigen politieke gewin. Het trieste is dat zijn achterban het slikt.
Oh ja, en de Democraten gebruiken dit niet voor hun eigen gewin?quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:11 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik snap de logica. De schutter had het niet zo op immigranten. Dus met strengere wetten zouden die immigranten er niet zijn en had hij dus niet hoeven schieten!
Maar nee serieus, die man is een complete idioot. Alles weet hij in te zetten voor zijn eigen politieke gewin. Het trieste is dat zijn achterban het slikt.
Als je het hebt over zwart, dan is het wel zo netjes om het ook te hebben over wit ipv blankquote:Op maandag 5 augustus 2019 15:54 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
Heey, lekker de shootings aangrijpen om te janken over Trumpfeestje bij links
En "witte" Amerikanen
WIJ ZIJN BLANK GODVERDOMME!!!!
Politiek correct geleuter.quote:Op maandag 5 augustus 2019 16:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als je het hebt over zwart, dan is het wel zo netjes om het ook te hebben over wit ipv blank
Maar daar zijn de tere blanke huidjes nog te broos voor
Sterktequote:Op maandag 5 augustus 2019 16:02 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[..]
Politiek correct geleuter.
Jup dat zagen we bij #19 ook alquote:Op maandag 5 augustus 2019 16:16 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal prima, joh.
Helemaal waar!quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:43 schreef Nismo91 het volgende:
Hij zegt tenminste wel wat hij denkt, niet zo een politiek correct antwoord waar iedereen van kotst.
Trump
Je wordt getrollt maat.quote:Op maandag 5 augustus 2019 16:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jup dat zagen we bij #19 ook al
Dan is wat hij denkt verdomd dom.quote:Op maandag 5 augustus 2019 17:43 schreef Nismo91 het volgende:
Hij zegt tenminste wel wat hij denkt, niet zo een politiek correct antwoord waar iedereen van kotst.
Trump
Perfecte president voor die yanks.quote:Op maandag 5 augustus 2019 18:52 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Dan is wat hij denkt verdomd dom.
'Shit, m'n fiets is gejat'
Trump: alle honden een halsband!
'Er is ingebroken bij mijn huis'
Trump: betere testen voor iemand een vaarbewijs krijgt!
'Mijn oma is verkracht'
Trump: Extra pannenzegels bij de AH!
Die kerel is niet goed bij z'n hoofd.
Hou toch je smoel dat is alleen maar omdat neger te kwetsend was net als...quote:Op maandag 5 augustus 2019 16:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als je het hebt over zwart, dan is het wel zo netjes om het ook te hebben over wit ipv blank
Maar daar zijn de tere blanke huidjes nog te broos voor
Yeezusquote:
Dit ja. Je moet die Amerikaanse politiek, of überhaupt politiek in het algemeen, niet zo serieus nemen. Achter iedere opmerking zit een reden. Als zij Trump kunnen beschadigen door hem de schuld in de schoenen te schuiven zullen ze daar iedere mogelijkheid toe aanpakken. Het is een ordinaire wedstrijd, maar je moet leren daar doorheen te prikken. Een en al poppenkast.quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:48 schreef Repentless het volgende:
[..]
Net zoals de Dems nu proberen te doen alsof die mass shootings een gevolg zijn van het beleid van Trump. Onder Obama waren er natuurlijk geen schietpartijen in de VS.
Dit is hoe de Amerikaanse politiek werkt.
Nigger, zeg het maar hoor.quote:Op maandag 5 augustus 2019 18:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hou toch je smoel dat is alleen maar omdat neger te kwetsend was net als...
Ja, ook:quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:48 schreef Repentless het volgende:
[..]
Net zoals de Dems nu proberen te doen alsof die mass shootings een gevolg zijn van het beleid van Trump. Onder Obama waren er natuurlijk geen schietpartijen in de VS.
Dit is hoe de Amerikaanse politiek werkt.
Nee wtf.quote:
En laat mij lekker wit zeggen zonder gejank.quote:Op maandag 5 augustus 2019 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee wtf.![]()
Zijn mensen hier ooit nigger genoemd? Ik doelde op allochtoon medelander et cetera...
En dat is verder allemaal prima maar laat mij mijzelf dan lekker blank noemen als ik dat blief.
Nee ik mag toch ook niet zeggen wat ik wil.quote:Op maandag 5 augustus 2019 19:12 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
En laat mij lekker wit zeggen zonder gejank.
Juist. Het mooie is ook dat Democratische/Republikeinse kandidaten onderling elkaar volledig zwartmaken voor het uiteindelijke kandidaatschap. Zag je bij Obama/Clinton ook. En toen de race gelopen was en Obama de kandidaat en uiteindelijk president werd, werd Clinton Secretary of State.quote:Op maandag 5 augustus 2019 19:02 schreef Hippocratos het volgende:
[..]
Dit ja. Je moet die Amerikaanse politiek, of überhaupt politiek in het algemeen, niet zo serieus nemen. Achter iedere opmerking zit een reden. Als zij Trump kunnen beschadigen door hem de schuld in de schoenen te schuiven zullen ze daar iedere mogelijkheid toe aanpakken. Het is een ordinaire wedstrijd, maar je moet leren daar doorheen te prikken. Een en al poppenkast.
Ja, en? Er zit zoveel meer achter zulke cijfers dan slechts het argument 'Trump'. Als er een direct verband gelegd kan worden tussen de toename en zijn presidentschap, dan zie ik het graag.quote:Op maandag 5 augustus 2019 19:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ook:
2009: 6
2010: 5
2011: 6
2012: 12
2013: 7
2014: 7
2015: 10
2016: 14
voor 20 januari 2017: 1
Totaal in 8 jaar: 68
Trump:
2017: 21
2018: 19
2019: 12
Totaal in 2½ jaar: 52
Bron: https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
Ik geef geen mening hè, ik geef je alleen de cijfers over het aantal schietpartijen onder Obama, want dat vroeg je je af.quote:Op maandag 5 augustus 2019 19:23 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, en? Er zit zoveel meer achter zulke cijfers dan slechts het argument 'Trump'. Als er een direct verband gelegd kan worden tussen de toename en zijn presidentschap, dan zie ik het graag.
Dat vroeg ik me niet af, ik zei sarcastisch dat die er toen niet waren.quote:Op maandag 5 augustus 2019 19:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik geef geen mening hè, ik geef je alleen de cijfers over het aantal schietpartijen onder Obama, want dat vroeg je je af.
Hahaha. De schutter blijkt inmiddels gewoon een ordinaire linkse lul die ze niet allemaal op een rijtje had, dus Trump had gewoon gelijk.quote:Op maandag 5 augustus 2019 15:19 schreef Haan36 het volgende:
[..]
Wat heeft een schietpartij in de VS te maken met een amsterdams raadslid?
Moeilijk het toegeven dat die gast gewoon een halve gek is..
Ja net zoals de linksen altijd doen met hun gun control en het aanpakken van zogenaamde terrorist white males.quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:11 schreef __Saviour__ het volgende:
Alles weet hij in te zetten voor zijn eigen politieke gewin.
Dat sarcasme was dus wat onterecht, als je naar de verhouding kijkt.quote:Op maandag 5 augustus 2019 19:43 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me niet af, ik zei sarcastisch dat die er toen niet waren.
Je oogt wat madquote:Op maandag 5 augustus 2019 20:25 schreef pferdfahrer het volgende:
Trump is een mongool, what else is new. Maar idd, je blijft je maar verbazen om hoe die uiteindelijk toch nog meer een mongool blijkt te zijn.
Die impeachment kan niet gauw genoet beginnen.
Kensermad!quote:
Nee hoor. Ook genoeg mass shootings onder Obama, dus wat is er onterecht aan? Het gebeurde toen dus ook, zoals ik met mijn sarcasme aangaf. Het is geen nieuw fenomeen dat onder Trump is ontstaan.quote:Op maandag 5 augustus 2019 20:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat sarcasme was dus wat onterecht, als je naar de verhouding kijkt.
Die is ook niet goed, maar toch staat hij daar als president van de verenigde statenquote:Op maandag 5 augustus 2019 18:52 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Dan is wat hij denkt verdomd dom.
'Shit, m'n fiets is gejat'
Trump: alle honden een halsband!
'Er is ingebroken bij mijn huis'
Trump: betere testen voor iemand een vaarbewijs krijgt!
'Mijn oma is verkracht'
Trump: Extra pannenzegels bij de AH!
Die kerel is niet goed bij z'n hoofd.
Die schutter had het wel op immigranten. Zo noemde hij zijn mede antifa lid die een aanslag op een ICE locatie heeft gepleegd zijn grote voorbeeld. Zo rolt extreem links.quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:11 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik snap de logica. De schutter had het niet zo op immigranten. Dus met strengere wetten zouden die immigranten er niet zijn en had hij dus niet hoeven schieten!
Maar nee serieus, die man is een complete idioot. Alles weet hij in te zetten voor zijn eigen politieke gewin. Het trieste is dat zijn achterban het slikt.
Je haalt twee aanslagen door elkaar. De gast die aan het schieten was in El Paso had een flinke hekel aan buitenlanders en wilde voorkomen dat het witte ras in de minderheid zou komen in de VS. Dat was een echte Trump-fan.quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:13 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Die schutter had het wel op immigranten. Zo noemde hij zijn mede antifa lid die een aanslag op een ICE locatie heeft gepleegd zijn grote voorbeeld. Zo rolt extreem links.
[ afbeelding ]
Wacht even, kom er op terugquote:Op maandag 5 augustus 2019 21:19 schreef Mike het volgende:
[..]
Je haalt twee aanslagen door elkaar. De gast die aan het schieten was in El Paso had een flinke hekel aan buitenlanders en wilde voorkomen dat het witte ras in de minderheid zou komen in de VS. Dat was een echte Trump-fan.
Die in Ohio was links qua gedachtengoed, maar schoot niet op rechts of links, maar op alles wat bewoog. Klasgenoten zeiden dat hij al op de middelbare school niet spoorde en daar een boekje bij hield wie er allemaal dood zouden moeten.
Allebei gestoord, maar er schoot er maar eentje vanuit z'n gedachtengoed.
Nee, je hebt z'n manifest duidelijk niet gelezen.quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:19 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Nee
El Paso was een extreem links persoon, dat is nu wel algemeen bekend.
Ja dat neppe manifest.quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:20 schreef Mike het volgende:
[..]
Nee, je hebt z'n manifest duidelijk niet gelezen.
Dit was El Paso:quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:21 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Ja dat neppe manifest.
Die Dayton aanslag, dat was extreem links.
In Dayton had de dader inderdaad een links gedachtengoed, maar dat was niet de reden dat hij een wapen oppakte. Hij spoorde niet en had geen ideologie achter z'n daad.quote:The writings from the suspected shooter said the attack was in response to a "Hispanic invasion" of Texas, warning that the population will make Texas and other states a "Democrat stronghold" that will allow the party to win future presidential elections.
"They are the instigators, not me. I am simply defending my country from cultural and ethnic replacement brought on by an invasion," the document said.
Ja sorry, het zijn er twee vlak na elkaar, ik raak nu een beetje in de war.quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:24 schreef Mike het volgende:
[..]
Dit was El Paso:
[..]
In Dayton had de dader inderdaad een links gedachtengoed, maar dat was niet de reden dat hij een wapen oppakte. Hij spoorde niet en had geen ideologie achter z'n daad.
Ik neem aan dat je dat verschil snapt.
quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:10 schreef Plompzakker het volgende:
Komt door klimaatverandering toch?
Dit dus. Extreem rechts moet weer uithalen naar links om zo niet ' slecht' over te komen, want zo wordt er in die extreem radicale hoek gedacht...quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:24 schreef Mike het volgende:
[..]
Dit was El Paso:
[..]
In Dayton had de dader inderdaad een links gedachtengoed, maar dat was niet de reden dat hij een wapen oppakte. Hij spoorde niet en had geen ideologie achter z'n daad.
Ik neem aan dat je dat verschil snapt.
Dus als die een links gedachtengoed heeft dan spoort die niet maar met een recht motief dan telt het wel?quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:24 schreef Mike het volgende:
[..]
Dit was El Paso:
[..]
In Dayton had de dader inderdaad een links gedachtengoed, maar dat was niet de reden dat hij een wapen oppakte. Hij spoorde niet en had geen ideologie achter z'n daad.
Ik neem aan dat je dat verschil snapt.
quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 00:39 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Dus als die een links gedachtengoed heeft dan spoort die niet maar met een recht motief dan telt het wel?
quote:Op maandag 5 augustus 2019 21:19 schreef Mike het volgende:
[..]
Je haalt twee aanslagen door elkaar. De gast die aan het schieten was in El Paso had een flinke hekel aan buitenlanders en wilde voorkomen dat het witte ras in de minderheid zou komen in de VS. Dat was een echte Trump-fan.
Die in Ohio was links qua gedachtengoed, maar schoot niet op rechts of links, maar op alles wat bewoog. Klasgenoten zeiden dat hij al op de middelbare school niet spoorde en daar een boekje bij hield wie er allemaal dood zouden moeten.
Allebei gestoord, maar er schoot er maar eentje vanuit z'n gedachtengoed.
Dat bewijst inderdaad dat hij terecht president isquote:Op maandag 5 augustus 2019 20:46 schreef Questular het volgende:
vd is een trump fan, zegt genoeg lijkt me zo?
Zei je dat ook over Utrecht?quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 00:28 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
Dit dus. Extreem rechts moet weer uithalen naar links om zo niet ' slecht' over te komen, want zo wordt er in die extreem radicale hoek gedacht...
Het zijn mensenlevens, geen speelgoed.
Trumpquote:Op dinsdag 6 augustus 2019 12:38 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat bewijst inderdaad dat hij terecht president is
Trump
Trumpgod
Beste president ooit
Trump re-elected for fifth term
Ik denk niet dat men zei dat die een extreem rechtse was of iets in die richting, maar dat staat er los van want hij had vrij weinig te doen met links.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 12:38 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zei je dat ook over Utrecht?
De doelwitten waar latino's, dus als die er nou niet waren dan waren die shootings niet gebeurt. Dus het eigenlijk gewoon hun eigen schuld, is wat hij zegtquote:Op maandag 5 augustus 2019 14:04 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Hoe de neuk krijgt hij het voor elkaar om de twee shootings door witte Amerikanen te koppelen aan immigratie?
Elke keer dat ik denk dat het niet erger kan, gooit hij er weer een schepje boven op.
Het was zo'n kutvolker waar links graag voor buigt.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 12:52 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
Ik denk niet dat men zei dat die een extreem rechtse was of iets in die richting, maar dat staat er los van want hij had vrij weinig te doen met links.
Je ziet de correlatie echt niet?quote:Op maandag 5 augustus 2019 14:04 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Hoe de neuk krijgt hij het voor elkaar om de twee shootings door witte Amerikanen te koppelen aan immigratie?
Elke keer dat ik denk dat het niet erger kan, gooit hij er weer een schepje boven op.
Dus hij geeft alsnog de schuld aan de slachtoffers. Nee, dat maakt het trump goodquote:Op dinsdag 6 augustus 2019 15:20 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Je ziet de correlatie echt niet?
Die gek had het niet zo op immigranten... daar ligt de link.
Makkelijker om gelijk weer TRUMMPPP BADDD schuimbek erbij te doen inderdaad.
Ah de standaard wolfje tactiek... is het niet A dan is het B, leg ik je woorden in de mond, vul ik alles voor jou in en heb ik weer de moral high ground te pakken.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 15:30 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Dus hij geeft alsnog de schuld aan de slachtoffers. Nee, dat maakt het trump good
Goeie comeback zeg...quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 15:32 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ah de standaard wolfje tactiek... is het niet A dan is het B, leg ik je woorden in de mond, vul ik alles voor jou in en heb ik weer de moral high ground te pakken.
Maar nee je zit er compleet naast zoals 90% van de tijd hier op FOK!
Heerlijk dom deze ironie... ohhhhh zo heerlijk.quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 15:44 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Goeie comeback zeg...
Blijf lekker in je cocon.
Geen argumenten, alleen beledigingen. Topperquote:Op dinsdag 6 augustus 2019 15:46 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Heerlijk dom deze ironie... ohhhhh zo heerlijk.
Ik kaats jouw holle post terug en dan is het van mijn kant een belediging... vent... echt... stop met postenquote:Op dinsdag 6 augustus 2019 15:48 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Geen argumenten, alleen beledigingen. Topper
quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 15:50 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ik kaats jouw holle post terug en dan is het van mijn kant een belediging... vent... echt... stop met posten![]()
quote:
Want je smult van ellende elders op de wereld?quote:Op maandag 5 augustus 2019 20:28 schreef HeatWave het volgende:
Best grappig, mensen die helemaal flippen om Trump terwijl je er helemaal niets van merkt hier, wat mij betreft mag ie nog een termijn voor vermaak zorgen.
Schadenfreude, beste freudequote:Op woensdag 7 augustus 2019 02:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want je smult van ellende elders op de wereld?
Beperkte blikquote:Op woensdag 7 augustus 2019 03:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Schadenfreude, beste freude.
Neuh, niet van echte ellende, wel van mensen die zich druk maken om dingen waar ze zelf geen last van hebben en van jankende mensen die het niet kunnen verdragen dat Trump president is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |