K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
3500 - 4000 kWh (excl. auto) met 2 volwassenen en een kind. Moet er wel bij zeggen dat mijn partner 2 dagen per week werkt en ik veel thuiswerk.
Veel thuis = hoger elektraverbruik. Maar daar krijg ik een onkostenvergoeding voor
Veel thuis = hoger elektraverbruik. Maar daar krijg ik een onkostenvergoeding voor
Zijn gemiddelden. Kinderen die op elke kamer eigen tv met spelcomputer zitten te spelen misschien? Vaatwasser, wasmachine en droger die elke dag aangaan? Dunno.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 18:33 schreef EasyLife het volgende:
[..]
Apart, waar zit dat hem in dan? Iedereen kijkt toch naar dezelfde TV, een laptop en telefoon meer of minder gebruikt toch ook niet zo veel? Of is het echt die meerdere wasbeurten enzo?
Maar er moet ergens van uitgegaan worden bij het bouwen volgens specs en dan worden deze gemiddelden gebruikt
Ik werk parttime vanuit huis en de rest van de tijd ben ik ook thuis bezig met het huishouden enzo. Mijn man is 3 van de 5 dagen. En wij zitten op 2700/2900 per jaar. Maar we hebben geen warmtepomp ofzo.quote:
3500 - 4000 kWh (excl. auto) met 2 volwassenen en een kind. Moet er wel bij zeggen dat mijn partner 2 dagen per week werkt en ik veel thuiswerk.
Veel thuis = hoger elektraverbruik. Maar daar krijg ik een onkostenvergoeding voor
I solemnly swear i'm up to no good
Type huis. Vrijstaand of appartement en oppervlak maakt veel uit, maar dat is nu wel duidelijk gemaakt.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 17:04 schreef laziness het volgende:
[..]
Ja wel, nagenoeg energieneutraal is de omschrijving
Hoe groot is jouw huis?
Tink dr huis is niet zo massaal. Dat maakt erg uit natuurlijk in je verbruik.
Mijn huis is een hoekwoning met 200m2 oppervlak. Ik heb dan ook een 16kW warmtepomp
Kind scheelt ook nogal. Meer wassen/drogen en tv staat veel vaker aanquote:
[..]
Ik werk parttime vanuit huis en de rest van de tijd ben ik ook thuis bezig met het huishouden enzo. Mijn man is 3 van de 5 dagen. En wij zitten op 2700/2900 per jaar. Maar we hebben geen warmtepomp ofzo.
En die Quooker natuurlijk
2650 met 2 volwassenen en een kind hier, en ik ben permanent thuis.quote:
3500 - 4000 kWh (excl. auto) met 2 volwassenen en een kind. Moet er wel bij zeggen dat mijn partner 2 dagen per week werkt en ik veel thuiswerk.
Veel thuis = hoger elektraverbruik. Maar daar krijg ik een onkostenvergoeding voor
En ja, als een Quooker 500 kWh stroom per jaar gebruikt dan is dat in ons geval dus bijna een stijging van 20%.
En dat voor die 4 pannetjes heet kokend water per week, want ik ben geen theeleut.
511 kWh volgens Quooker zelf:
https://www.quooker.nl/energie
Ja hoor, als je een theeleut bent kun je dat prima doen.quote:
Nu ben ik in de war: is die quooker nu wel of geen goed idee voor een enorme theeleut die heul veul en vaak en graag kookt?
Nee, die 511 kWh is bij 10 liter kokend water per dag, daar ga jij dus nooit aan komen. Onze Quooker verbruikt tussen de 200 en 300 kWh per jaar. En nee, dat is dus niet direct 300 kWh extra t.o.v. niet zo'n kraan hebben, want water koken op inductie of in de waterkoker kost ook iets. En het wachten tot je heet water uit de CV-ketel beneden uit je kraan krijgt ook.quote:
[..]
2650 met 2 volwassenen en een kind hier, en ik ben permanent thuis.
En ja, als een Quooker 500 kWh stroom per jaar gebruikt dan is dat in ons geval dus bijna een stijging van 20%.
En dat voor die 4 pannetjes heet kokend water per week, want ik ben geen theeleut.
511 kWh volgens Quooker zelf:
https://www.quooker.nl/energie
Maar goed, ik heb zo'n vermoeden dat je zeker weet dat je 20% meer kwijt zou zijn aan een zo'n kraan
Vergeet niet dat je ook sneller en goedkoper kunt koken door water uit de Quooker te gebruikenquote:
[..]
Ja hoor, als je een theeleut bent kun je dat prima doen.
Het water dat je gebruikt uit de Quooker moet weer worden aangevuld en opgewarmd. Anders doe je dat op je kookplaat.quote:
[..]
Vergeet niet dat je ook sneller en goedkoper kunt koken door water uit de Quooker te gebruiken
Waar zit het voordeel?
Als het water eerst met een COP van ~3,5 is opgewarmd naar 55 graden door je warmtepompboiler is er energetisch wel een beetje winst.
Een Quooker schijnt qua energieverbruik per liter gekookt water (iets) minder te kosten dan op inductie.quote:
[..]
Het water dat je gebruikt uit de Quooker moet weer worden aangevuld en opgewarmd. Anders doe je dat op je kookplaat.
Waar zit het voordeel?
Ditquote:
Kunnen jullie geen Quooker-topic openen?
I solemnly swear i'm up to no good
Oké dat zijn betere aantallen, dan zat ik ernaast met mijn opmerking.
Zou dan wel kijken naar mijn eerdere opmerkingen en naar merken en garantie op materiaal. Dat ze niet de goedkoopste omvormer ophangen, beetje goede string verdeling maken etc.
3 fase is wel aan te raden met dat vermogen. En dat op een eigen en goede aardlekautomaat met juiste lekstroom waarde en karakteristiek.
Zou dan wel kijken naar mijn eerdere opmerkingen en naar merken en garantie op materiaal. Dat ze niet de goedkoopste omvormer ophangen, beetje goede string verdeling maken etc.
3 fase is wel aan te raden met dat vermogen. En dat op een eigen en goede aardlekautomaat met juiste lekstroom waarde en karakteristiek.
Laat die handjes wapperen!
Ik heb al uitgelegd dat ik 4 maanden per jaar nagenoeg gratis (erg) heet water heb, maar als jij werkelijk denkt dat 4 pannetjes heet water per week de aanschaf van een Quooker rechtvaardigen dan moet je dat zeker doen.quote:
[..]
Nee, die 511 kWh is bij 10 liter kokend water per dag, daar ga jij dus nooit aan komen. Onze Quooker verbruikt tussen de 200 en 300 kWh per jaar. En nee, dat is dus niet direct 300 kWh extra t.o.v. niet zo'n kraan hebben, want water koken op inductie of in de waterkoker kost ook iets. En het wachten tot je heet water uit de CV-ketel beneden uit je kraan krijgt ook.
Maar goed, ik heb zo'n vermoeden dat je zeker weet dat je 20% meer kwijt zou zijn aan een zo'n kraan
Ik wil hem om diverse redenen niet, en het stroomverbruik is daar een van.
Dat zeg ik helemaal niet, ik zeg dat zo'n ding in jouw situatie nooit 20% van je verbruik extra gaat kosten. Nog geen 10% zelfs. Of jij er wel of geen wil is niet relevant.quote:
[..]
Ik heb al uitgelegd dat ik 4 maanden per jaar nagenoeg gratis (erg) heet water heb, maar als jij werkelijk denkt dat 4 pannetjes heet water per week de aanschaf van een Quooker rechtvaardigen dan moet je dat zeker doen.
Ik wil hem om diverse redenen niet, en het stroomverbruik is daar een van.
Om 18:40 was het hier zo donker vanwege buien dat de omvormers uit gingen.
Om 19:00 stonden ze er alweer ruim 2kW uit te stampen en dat ging nog even door.
Opbrengst 49kWh dus dat is niet te gek voor een regenachtige dag.
Om 19:00 stonden ze er alweer ruim 2kW uit te stampen en dat ging nog even door.
Opbrengst 49kWh dus dat is niet te gek voor een regenachtige dag.
Die van mij was zo'n 1300 euro ex montage meen ik (zelf gemonteerd). Nu bijna 4 jaar in gebruik en nog geen moment spijt van gehad.quote:
M'n waterkoker was ¤49,95
Wat kost zo'n Quooker incl. montage?
Zodra ik meer specs heb, kom ik hier terug! Txs!quote:
Oké dat zijn betere aantallen, dan zat ik ernaast met mijn opmerking.
Zou dan wel kijken naar mijn eerdere opmerkingen en naar merken en garantie op materiaal. Dat ze niet de goedkoopste omvormer ophangen, beetje goede string verdeling maken etc.
3 fase is wel aan te raden met dat vermogen. En dat op een eigen en goede aardlekautomaat met juiste lekstroom waarde en karakteristiek.
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
Top!quote:
[..]
Zodra ik meer specs heb, kom ik hier terug! Txs!
Hopelijk is het geen "indak" systeem.
Veruit de meeste branden bij PV-systemen ontstaan bij indak systemen.
Heb je op een pannendak een keer een slechte connectie en wat vonkjes dan houden je dakpannen dat wel tegen, bij een indak systeem zitten je panelen zo'n beetje op het houten dakbeschot en heb je weinig brandwering.
Daarnaast kunnen ze hun warmte ook minder goed kwijt, voor het rendement op warme dagen is het ook niet fantastisch.
https://www.ed.nl/best-meierijstad-en-son/zorg-om-branden-bij-zonnepanelen~a9cbfc04/
Beetje jammer dat je bij projectbouw niks te kiezen hebt over het systeem. Wij hebben dus een indaksysteem. Ik moet toegeven, wel mooi. Maar al die verhalen over brand zitten me toch niet lekker.
Overigens, ze zitten niet op het houten dakbeschot, al was het maar omdat dat niet van hout is. En er zit een speciale kuip tussen paneel en dak waardoor er afstand is en er ook wind/water tussendoor kan. Geen idee of dat echt helpt, maar vast wel met koel houden.
Overigens, ze zitten niet op het houten dakbeschot, al was het maar omdat dat niet van hout is. En er zit een speciale kuip tussen paneel en dak waardoor er afstand is en er ook wind/water tussendoor kan. Geen idee of dat echt helpt, maar vast wel met koel houden.
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
En ik snap het ook niet, het is ook niet echt veel mooier dan gewoon op de dakpannen. En na 20 jaar vervangen moet ook allemaal maar net weer passen enzo. Doet me een beetje denken aan een alles in 1 systeem vs. losse componenten.quote:
[..]
Top!
Hopelijk is het geen "indak" systeem.
Veruit de meeste branden bij PV-systemen ontstaan bij indak systemen.
Heb je op een pannendak een keer een slechte connectie en wat vonkjes dan houden je dakpannen dat wel tegen, bij een indak systeem zitten je panelen zo'n beetje op het houten dakbeschot en heb je weinig brandwering.
Daarnaast kunnen ze hun warmte ook minder goed kwijt, voor het rendement op warme dagen is het ook niet fantastisch.
[ afbeelding ]
https://www.ed.nl/best-meierijstad-en-son/zorg-om-branden-bij-zonnepanelen~a9cbfc04/
Nou sorry, maar ik vind het echt echt echt veel mooier. Zeker in wijken waar de huizen ook in 'oudere' stijl zijn. Dan ziet het er niet uit als er ineens van die lelijke panelen liggen. De onze zijn zwart, je ziet amper dat het panelen zijn en de pannen zijn erop aangepast qua kleur. Dat is bij een wit huis echt vele malen mooier dan van die blauwige panelen met opvallende rails, zeker aan de voorkant van het huis.
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
Ik vrees dat je wel eens gelijk kunt hebben. Zelfs de opbrengst van 2017 wordt nog amper haalbaar.quote:
Het lijkt erop dat de opbrengst van 2018 dit jaar niet gehaald gaat worden.
Uhm ik heb op dak panelen. Zwart zonder zo'n opvallende rails. Die blauwe waren alleen lange tijd goedkoper (weet niet of het nog zo is. Ik wilde zwarte) daarom zie je die zoveel.quote:
Nou sorry, maar ik vind het echt echt echt veel mooier. Zeker in wijken waar de huizen ook in 'oudere' stijl zijn. Dan ziet het er niet uit als er ineens van die lelijke panelen liggen. De onze zijn zwart, je ziet amper dat het panelen zijn en de pannen zijn erop aangepast qua kleur. Dat is bij een wit huis echt vele malen mooier dan van die blauwige panelen met opvallende rails, zeker aan de voorkant van het huis.
I solemnly swear i'm up to no good
Natuurlijk vind je dat wat je zelf hebt het mooistequote:
Nou sorry, maar ik vind het echt echt echt veel mooier. Zeker in wijken waar de huizen ook in 'oudere' stijl zijn. Dan ziet het er niet uit als er ineens van die lelijke panelen liggen. De onze zijn zwart, je ziet amper dat het panelen zijn en de pannen zijn erop aangepast qua kleur. Dat is bij een wit huis echt vele malen mooier dan van die blauwige panelen met opvallende rails, zeker aan de voorkant van het huis.
Maar je vergelijkt wel 2 uitersten... natuurlijk is dit mooier dan blauwe poly panelen, maar dat hoeft tegenwoordig al lang niet meer. Wij hebben zwarte Solar Frontier panelen.
Niet ons huis, maar een vergelijkbare opstelling. Ziet er strak uit en iig geen extra kans op brand zoals bij indak.
Maar ik kan 't mis hebben...
Mwah, meestal is bij een indaksysteem ook de pannen ongeveer dezelfde kleur. Het past wat beter. En een voordeel: het lijkt eerder op een enorme geblindeerde dakraam.quote:
[..]
Natuurlijk vind je dat wat je zelf hebt het mooiste
Maar je vergelijkt wel 2 uitersten... natuurlijk is dit mooier dan blauwe poly panelen, maar dat hoeft tegenwoordig al lang niet meer. Wij hebben zwarte Solar Frontier panelen.
Niet ons huis, maar een vergelijkbare opstelling. Ziet er strak uit en iig geen extra kans op brand zoals bij indak.
[ afbeelding ]
Maar goed.. ik zal ook voor de veiligheid voor een opdaksysteem kiezen. (niet dat ik de keus had, werd gewoon een opdak voor ons)
Ik heb gelukkig een plat dak, nergens moeilijk over doen, ik zie ze niet, de buren zien ze niet, misschien de CIA wel
Google Mapsquote:
Ik heb gelukkig een plat dak, nergens moeilijk over doen, ik zie ze niet, de buren zien ze niet, misschien de CIA wel
