abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:31:05 #101
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188420561
registreer om deze reclame te verbergen
4900 Wp :o
Dat wordt waarschijnlijk wel terugleveren idd.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:33:07 #102
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188420603
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 11:30 schreef Tink89 het volgende:

[..]

Nagenoeg energieneutraal, met warmtepomp en zonnepanelen, zonder gas. Energielabel is A++++
Dit is echt wel energieplus hoor, tenzij je een hele voorraad servers hebt draaien.

Volgens mij is @laziness al zo ongeveer nul op de meter met een veel kleinere installatie.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:33:35 #103
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_188420611
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 11:30 schreef Tink89 het volgende:

[..]

Nagenoeg energieneutraal, met warmtepomp en zonnepanelen, zonder gas. Energielabel is A++++
Zo’n huis heb ik ook. Bij mij ligt er 3180wp op en dat voldoet dus hiermee ga je wel terug leveren gok ik.
Tenzij je een villa gaat verwarmen ;)
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_188420674
registreer om deze reclame te verbergen
Wij verbruiken meer dan 3100 wp ons huis is ook ouder
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:53:05 #105
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188420911
Wij gebruiken zo'n 2650 kWh per jaar, dus zouden in een goed geļsoleerd huis met warmtepomp waarschijnlijk ook wel uitkomen met het aantal Wp van lazi.

Maar als je 4900 Wp hebt dan hoef je een Quooker daar bijvoorbeeld ook niet voor te laten, als je daar behoefte aan hebt.
Bij ons zou die alleen al een stijging van bijna 20% van ons verbruik veroorzaken, en dat is voor mij een van de redenen om er geen te willen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188420999
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 11:53 schreef Leandra het volgende:
Wij gebruiken zo'n 2650 kWh per jaar, dus zouden in een goed geļsoleerd huis met warmtepomp waarschijnlijk ook wel uitkomen met het aantal Wp van lazi.

Maar als je 4900 Wp hebt dan hoef je een Quooker daar bijvoorbeeld ook niet voor te laten, als je daar behoefte aan hebt.
Bij ons zou die alleen al een stijging van bijna 20% van ons verbruik veroorzaken, en dat is voor mij een van de redenen om er geen te willen.
Een Quooker kan juist een besparing veroorzaken. Steeds je water opwarmen met een waterkoker kost ook stroom en je warmt altijd meer op dan je nodig hebt. Het is ook ideaal met koken, je hebt direct kokend water voor de pasta en rijst etc en eieren koken is ook zo klaar.

Wij hebben sinds mei nu een Quooker en zou echt niet meer anders willen. Ons warm water beneden komt nu ook uit de Quooker (gemengd met koud water) dus direct water (voorheen moesten wij een minuut wachten omdat het water vanaf zolder moest komen) en de CV springt nu ook niet meer constant voor niets aan.
Maar ik kan 't mis hebben...
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 12:07:50 #107
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_188421149
registreer om deze reclame te verbergen
Een cv ketel heb je met een energieneutraal huis niet meer.

Het ligt er maar aan hoeveel warm water je uberhaupt gebruikt of het zin heeft ;)

Nou verbruikt ons gezin sowieso maar 70/75m3 water op jaarbasis dus ik ben niet de quooker doelgroep. Wij gebruiken daar echt te weinig (warm) water voor.
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 12:12:48 #108
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_188421209
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 11:53 schreef Leandra het volgende:
Wij gebruiken zo'n 2650 kWh per jaar, dus zouden in een goed geļsoleerd huis met warmtepomp waarschijnlijk ook wel uitkomen met het aantal Wp van lazi.

Maar als je 4900 Wp hebt dan hoef je een Quooker daar bijvoorbeeld ook niet voor te laten, als je daar behoefte aan hebt.
Bij ons zou die alleen al een stijging van bijna 20% van ons verbruik veroorzaken, en dat is voor mij een van de redenen om er geen te willen.
De warmtepomp is ongeveer de helft van mijn verbruik van 3400kWh.
En mijn panelen wekken dus wel meer dan 100% op waardoor ik energie neutraal ben.
Iets meer dan mijn 3180wp geeft je wat meer ruimte bij een slecht zonjaar of bij afname van rendement.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_188421221
Wij verbruiken weinig warm water, hebben wel een boiler in de keuken.
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 12:16:55 #110
319308 Tink89
To live is to dance
pi_188421250
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 11:53 schreef Leandra het volgende:
Wij gebruiken zo'n 2650 kWh per jaar, dus zouden in een goed geļsoleerd huis met warmtepomp waarschijnlijk ook wel uitkomen met het aantal Wp van lazi.

Maar als je 4900 Wp hebt dan hoef je een Quooker daar bijvoorbeeld ook niet voor te laten, als je daar behoefte aan hebt.
Bij ons zou die alleen al een stijging van bijna 20% van ons verbruik veroorzaken, en dat is voor mij een van de redenen om er geen te willen.
Oeh, da's een goede :D die zet ik op het wensenlijstje voor de keuken.

En txs voor de inzichten! Ik heb dus echt geen idee hoe en wat, behalve de belofte dat het huis 'nagenoeg energieneutraal' zal zijn.
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_188421317
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 12:07 schreef laziness het volgende:
Een cv ketel heb je met een energieneutraal huis niet meer.

Het ligt er maar aan hoeveel warm water je uberhaupt gebruikt of het zin heeft ;)

Nou verbruikt ons gezin sowieso maar 70/75m3 water op jaarbasis dus ik ben niet de quooker doelgroep. Wij gebruiken daar echt te weinig (warm) water voor.
Wij zitten qua waterverbruik op jaarbasis op 64m3. Ook niet de doelgroep dus, maar het feit dat ik niet 2x hoef op te staan van de bank om thee te pakken is priceless.
Maar ik kan 't mis hebben...
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 12:26:40 #112
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188421373
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 11:59 schreef Patroon het volgende:

[..]

Een Quooker kan juist een besparing veroorzaken. Steeds je water opwarmen met een waterkoker kost ook stroom en je warmt altijd meer op dan je nodig hebt. Het is ook ideaal met koken, je hebt direct kokend water voor de pasta en rijst etc en eieren koken is ook zo klaar.

Wij hebben sinds mei nu een Quooker en zou echt niet meer anders willen. Ons warm water beneden komt nu ook uit de Quooker (gemengd met koud water) dus direct water (voorheen moesten wij een minuut wachten omdat het water vanaf zolder moest komen) en de CV springt nu ook niet meer constant voor niets aan.
Als mijn stroomverbruik met 20% gaat stijgen door de aanwezigheid van een Quooker dan bespaart me dat niets, en kost alleen maar.
Daarbij kook ik al elektrisch dus een pannetje water koken bespaart ook geen gas.
En qua heet water uit de kraan; ik gebruik van juni tm september nagenoeg geen gas (minder dan 10m3 over de hele periode), in mei en oktober alleen als het niet zonnig is, dus dat is al een half jaar waarin ik mijn water vrijwel gratis verwarmd heb.

Daarbij ben ik geen theedrinker en voor de 4 keer per week dat er een pannetje pasta of rijst gekookt moet worden kan het zeker niet uit permanent een vat water op 90 graden te hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 12:47:58 #113
319308 Tink89
To live is to dance
pi_188421663
Nu ben ik in de war: is die quooker nu wel of geen goed idee voor een enorme theeleut die heul veul en vaak en graag kookt?
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 12:50:59 #114
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_188421695
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 12:16 schreef Tink89 het volgende:

[..]

Oeh, da's een goede :D die zet ik op het wensenlijstje voor de keuken.

En txs voor de inzichten! Ik heb dus echt geen idee hoe en wat, behalve de belofte dat het huis 'nagenoeg energieneutraal' zal zijn.
Doe eens een linkje in dm naar het project?
Kan ik je vertellen of ik dezelfde snufjes in mijn huis heb en wat mijn kosten en verbruik daarbij zijn ;)
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 12:57:29 #115
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_188421788
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 12:21 schreef Patroon het volgende:

[..]

Wij zitten qua waterverbruik op jaarbasis op 64m3. Ook niet de doelgroep dus, maar het feit dat ik niet 2x hoef op te staan van de bank om thee te pakken is priceless.
Nee dat komt wel degelijk met een prijs :P

Als je thuiswerkt en dan de hele dag thee drinkt kan het vast al meer uit.

De hele dag zo’n vat verwarmen gaat een beetje tegen mijn duurzaamheid principes in maar het zal per huishouden verschillen of het je nou juist of minder kost en wat nou duurzaam is.

Mijn water zit in een gelaagd vat en warmt maar 1x per dag op (als we warm water hebben gebruikt). Dat voelt al wat minder zinloos dan continue verwarmen.

Maar goed quookers zijn off topic hier :P
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_188422221
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 12:57 schreef laziness het volgende:

[..]

Nee dat komt wel degelijk met een prijs :P

Als je thuiswerkt en dan de hele dag thee drinkt kan het vast al meer uit.

De hele dag zo’n vat verwarmen gaat een beetje tegen mijn duurzaamheid principes in maar het zal per huishouden verschillen of het je nou juist of minder kost en wat nou duurzaam is.

Mijn water zit in een gelaagd vat en warmt maar 1x per dag op (als we warm water hebben gebruikt). Dat voelt al wat minder zinloos dan continue verwarmen.

Maar goed quookers zijn off topic hier :P
Het is ook een heule mooie mat zwarte kraan :D :')
Maar ik kan 't mis hebben...
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 13:26:46 #117
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_188422256
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:23 schreef Patroon het volgende:

[..]

Het is ook een heule mooie mat zwarte kraan :D :')
:D ^O^ :7
Ook wat waard idd!
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 13:29:41 #118
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_188422310
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 11:53 schreef Leandra het volgende:
Wij gebruiken zo'n 2650 kWh per jaar, dus zouden in een goed geļsoleerd huis met warmtepomp waarschijnlijk ook wel uitkomen met het aantal Wp van lazi.

Maar als je 4900 Wp hebt dan hoef je een Quooker daar bijvoorbeeld ook niet voor te laten, als je daar behoefte aan hebt.
Bij ons zou die alleen al een stijging van bijna 20% van ons verbruik veroorzaken, en dat is voor mij een van de redenen om er geen te willen.
Een (echte) Quooker kost geen energie maar bespaart juist, dus begrijp niet hoe jij aan 20% extra energieverbruik komt. Ik zie het in ieder geval niet terug sinds we zo'n apparaat hebben.

Maar al kostte een Quooker 1000 kW per jaar extra zou ik hem nog niet willen missen :P

quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 11:59 schreef Patroon het volgende:

[..]

Een Quooker kan juist een besparing veroorzaken. Steeds je water opwarmen met een waterkoker kost ook stroom en je warmt altijd meer op dan je nodig hebt. Het is ook ideaal met koken, je hebt direct kokend water voor de pasta en rijst etc en eieren koken is ook zo klaar.

Wij hebben sinds mei nu een Quooker en zou echt niet meer anders willen. Ons warm water beneden komt nu ook uit de Quooker (gemengd met koud water) dus direct water (voorheen moesten wij een minuut wachten omdat het water vanaf zolder moest komen) en de CV springt nu ook niet meer constant voor niets aan.
Precies dat dus :P En bij grotere afname dan ca. 16 liter warm water wat in het vat zit, is ie ook nog eens aangesloten op de warmwater leiding. Dus altijd voldoende water ^O^

[ Bericht 18% gewijzigd door leolinedance op 13-08-2019 13:36:03 ]
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 13:44:22 #119
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_188422512
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 12:07 schreef laziness het volgende:
Een cv ketel heb je met een energieneutraal huis niet meer.

Het ligt er maar aan hoeveel warm water je uberhaupt gebruikt of het zin heeft ;)

Nou verbruikt ons gezin sowieso maar 70/75m3 water op jaarbasis dus ik ben niet de quooker doelgroep. Wij gebruiken daar echt te weinig (warm) water voor.
Wat heeft je totale waterverbruik met de Quooker doelgroep te maken? Je kunt toch makkelijk relatief veel warm water in de keuken pakken, terwijl je geen tuin hebt en heel kort onder de douche staat? Die paar liters in de keuken zie je echt niet terug op het totale verbruik.
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 13:48:30 #120
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_188422574
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 12:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als mijn stroomverbruik met 20% gaat stijgen door de aanwezigheid van een Quooker dan bespaart me dat niets, en kost alleen maar.
Daarbij kook ik al elektrisch dus een pannetje water koken bespaart ook geen gas.
En qua heet water uit de kraan; ik gebruik van juni tm september nagenoeg geen gas (minder dan 10m3 over de hele periode), in mei en oktober alleen als het niet zonnig is, dus dat is al een half jaar waarin ik mijn water vrijwel gratis verwarmd heb.

Daarbij ben ik geen theedrinker en voor de 4 keer per week dat er een pannetje pasta of rijst gekookt moet worden kan het zeker niet uit permanent een vat water op 90 graden te hebben.
Ik geloof helemaal niets van die 20%. Maar goed als jij denkt dat het wel zo is, prima :P
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 14:23:18 #121
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_188422998
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:44 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wat heeft je totale waterverbruik met de Quooker doelgroep te maken? Je kunt toch makkelijk relatief veel warm water in de keuken pakken, terwijl je geen tuin hebt en heel kort onder de douche staat? Die paar liters in de keuken zie je echt niet terug op het totale verbruik.
Bij mij staat het wel in verhouding tot elkaar. Ik verbruik overal weinig warm water en dus ook in de keuken.

En als het maar een paar liter is het dus ook zonde dit 24/7 365 per jaar warm te zitten houden wat mij betreft de hele dag.

[ Bericht 3% gewijzigd door laziness op 13-08-2019 14:31:24 ]
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 14:34:57 #122
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_188423173
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 14:23 schreef laziness het volgende:

[..]

Bij mij staat het wel in verhouding tot elkaar. Ik verbruik overal weinig warm water en dus ook in de keuken.

En als het maar een paar liter is het dus ook zonde dit 24/7 365 per jaar warm te zitten houden wat mij betreft de hele dag.
Kan ik begrijpen dan :) Ik heb er wel 87 kWh op jaarbasis voor over.
pi_188423695
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 11:31 schreef Leandra het volgende:
4900 Wp :o
Dat wordt waarschijnlijk wel terugleveren idd.
Ik denk het niet. Met warmtepomp+boiler zal er waarschijnlijk voor een nieuwe woning zo'n 1000-1500kWh aan verwarming/warm water zitten. Dan heb je iets van 3900-3500 over. wat redelijk normaal is voor een gezinswoning.
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 15:54:49 #124
466657 EasyLife
Live Cheap, Live Easy
pi_188424443
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 15:04 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Ik denk het niet. Met warmtepomp+boiler zal er waarschijnlijk voor een nieuwe woning zo'n 1000-1500kWh aan verwarming/warm water zitten. Dan heb je iets van 3900-3500 over. wat redelijk normaal is voor een gezinswoning.
3500? Heb je alles dag en nacht aan staan of nog oude apparatuur?

Ik woon dan wel alleen, maar heb een dikke PC met zware processor, dikke grafische kaart, 750 watt voeding, die bijna altijd aan staat en ik game veel. Maar verder LED tv, LED lampen, A++ wasmachine, koffiemachine en vaatwasser en gebruik maar ongeveer 1600 kWh per jaar in een rijtjeshuis.

Vaatwasser draait bijna elke dag op ECO en wasmachine (Bosch 7kg) 2x per week (30 graden voor tshirts e.d. en 90 graden voor beddengoed, ondergoed en handdoeken e.d.), ook op ECO stand.
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 15:58:40 #125
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_188424501
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 15:04 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Ik denk het niet. Met warmtepomp+boiler zal er waarschijnlijk voor een nieuwe woning zo'n 1000-1500kWh aan verwarming/warm water zitten. Dan heb je iets van 3900-3500 over. wat redelijk normaal is voor een gezinswoning.
Wel nee dat is mijn totaalverbruik met warmtepomp joh. 3400 en de helft is de pomp.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_188425249
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 15:54 schreef EasyLife het volgende:

[..]

3500? Heb je alles dag en nacht aan staan of nog oude apparatuur?

Ik woon dan wel alleen, snip
http://www.gaslicht.com/energiebesparing/energieverbruik%3famp=1
pi_188425283
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 15:58 schreef laziness het volgende:

[..]

Wel nee dat is mijn totaalverbruik met warmtepomp joh. 3400 en de helft is de pomp.
Een nul op de meter woning moet tegenwoordig aan bepaalde regels voldoen, krijg je iets met voordelen mee of zo. dan is het voor een eensgezinswoning niet vreemd om marge in te houden en uit te gaan van gemiddeld verbruik van een huishouden met kinderen.

Zo niet dan zijn er consequenties voor de bouwer

Gevonden:

Om een nul-op-de-meterwoning genoemd te mogen worden, dient deze aan een aantal eisen en regels te voldoen:

De woning moet een energieprestatiecertificaat (EPC) hebben gekregen van gecertificeerde adviseur.
Uit het certificaat moet blijken dat de energie die jaarlijks opgewekt en verbruikt wordt, gelijk of lager is dan nul (bij normaal gebruik).
Er moet extra opwekking aanwezig zijn voor gebruikersgebonden energie van tenminste:
3.150 kWh voor vrijstaande of half vrijstaande woningen
2.700 kWh voor tussenwoningen
1.780 kWh voor flats en appartementen
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 16:55:14 #128
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_188425351
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 16:49 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Een nul op de meter woning moet tegenwoordig aan bepaalde regels voldoen, krijg je iets met voordelen mee of zo. dan is het voor een eensgezinswoning niet vreemd om marge in te houden en uit te gaan van gemiddeld verbruik van een huishouden met kinderen.

Zo niet dan zijn er consequenties voor de bouwer

Gevonden:

Om een nul-op-de-meterwoning genoemd te mogen worden, dient deze aan een aantal eisen en regels te voldoen:

De woning moet een energieprestatiecertificaat (EPC) hebben gekregen van gecertificeerde adviseur.
Uit het certificaat moet blijken dat de energie die jaarlijks opgewekt en verbruikt wordt, gelijk of lager is dan nul (bij normaal gebruik).
Er moet extra opwekking aanwezig zijn voor gebruikersgebonden energie van tenminste:
3.150 kWh voor vrijstaande of half vrijstaande woningen
2.700 kWh voor tussenwoningen
1.780 kWh voor flats en appartementen

Ja dat zal best maar de praktijk wijst dus uit dat het verbruik zo hoog niet is. En zal ze waarschijnlijk dus best wat terug gaan leveren.
Tevens is het geen nul op de meter woning maar energieneutraal.
En door het geen nul op de meter te noemen scheelt dat weer in de regeltjes ;)
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_188425426
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 16:55 schreef laziness het volgende:

[..]

Ja dat zal best maar de praktijk wijst dus uit dat het verbruik zo hoog niet is. En zal ze waarschijnlijk dus best wat terug gaan leveren.
Tevens is het geen nul op de meter woning maar energieneutraal.
En door het geen nul op de meter te noemen scheelt dat weer in de regeltjes ;)
Volgens mij heeft tink nog niet opgeschreven wat voor soort woning het is. Maar goed..

Mijn verbruik voor dit energiejaar welke loopt tot november is 7500kWh, waarvan 3200kWh voor warmtepomp.
Nu staat de energiemeter op 2500kWh door de 27 zonnepanelen welke overgedimensioneerd zijn voor m’n 6kW omvormer.

Dat is ook een praktijk
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 17:04:19 #130
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_188425500
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 16:59 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Volgens mij heeft tink nog niet opgeschreven wat voor soort woning het is. Maar goed..

Mijn verbruik voor dit energiejaar welke loopt tot november is 7500kWh, waarvan 3200kWh voor warmtepomp.
Nu staat de energiemeter op 2500kWh door de 27 zonnepanelen welke overgedimensioneerd zijn voor m’n 6kW omvormer.

Dat is ook een praktijk
Ja wel, nagenoeg energieneutraal is de omschrijving ;)

Hoe groot is jouw huis?
Tink dr huis is niet zo massaal. Dat maakt erg uit natuurlijk in je verbruik.
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 17:54:15 #131
319308 Tink89
To live is to dance
pi_188426189
Oke, ik zal even wat specs erbij zetten.

2 onder 1 kap, zo'n 116 m2 (inclusief de uitbouw) Epc is 0 en er staat 'nagenoeg energieneutraal'.
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 18:33:40 #132
466657 EasyLife
Live Cheap, Live Easy
pi_188426705
quote:
Apart, waar zit dat hem in dan? Iedereen kijkt toch naar dezelfde TV, een laptop en telefoon meer of minder gebruikt toch ook niet zo veel? Of is het echt die meerdere wasbeurten enzo?
pi_188426806
Oh nee 3500 komen wij bij lange na niet aan met zijn tweeėn.
I solemnly swear i'm up to no good
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 18:49:44 #134
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_188426940
3500 - 4000 kWh (excl. auto) met 2 volwassenen en een kind. Moet er wel bij zeggen dat mijn partner 2 dagen per week werkt en ik veel thuiswerk.

Veel thuis = hoger elektraverbruik. Maar daar krijg ik een onkostenvergoeding voor :P
pi_188427009
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 18:33 schreef EasyLife het volgende:

[..]

Apart, waar zit dat hem in dan? Iedereen kijkt toch naar dezelfde TV, een laptop en telefoon meer of minder gebruikt toch ook niet zo veel? Of is het echt die meerdere wasbeurten enzo?
Zijn gemiddelden. Kinderen die op elke kamer eigen tv met spelcomputer zitten te spelen misschien? Vaatwasser, wasmachine en droger die elke dag aangaan? Dunno.
Maar er moet ergens van uitgegaan worden bij het bouwen volgens specs en dan worden deze gemiddelden gebruikt
pi_188427012
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 18:49 schreef leolinedance het volgende:
3500 - 4000 kWh (excl. auto) met 2 volwassenen en een kind. Moet er wel bij zeggen dat mijn partner 2 dagen per week werkt en ik veel thuiswerk.

Veel thuis = hoger elektraverbruik. Maar daar krijg ik een onkostenvergoeding voor :P
Ik werk parttime vanuit huis en de rest van de tijd ben ik ook thuis bezig met het huishouden enzo. Mijn man is 3 van de 5 dagen. En wij zitten op 2700/2900 per jaar. Maar we hebben geen warmtepomp ofzo.
I solemnly swear i'm up to no good
pi_188427046
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 17:04 schreef laziness het volgende:

[..]

Ja wel, nagenoeg energieneutraal is de omschrijving ;)

Hoe groot is jouw huis?
Tink dr huis is niet zo massaal. Dat maakt erg uit natuurlijk in je verbruik.
Type huis. Vrijstaand of appartement en oppervlak maakt veel uit, maar dat is nu wel duidelijk gemaakt.

Mijn huis is een hoekwoning met 200m2 oppervlak. Ik heb dan ook een 16kW warmtepomp
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 18:58:22 #138
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_188427062
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 18:54 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ik werk parttime vanuit huis en de rest van de tijd ben ik ook thuis bezig met het huishouden enzo. Mijn man is 3 van de 5 dagen. En wij zitten op 2700/2900 per jaar. Maar we hebben geen warmtepomp ofzo.
Kind scheelt ook nogal. Meer wassen/drogen en tv staat veel vaker aan :P

En die Quooker natuurlijk ;)
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:39:47 #139
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188428062
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 18:49 schreef leolinedance het volgende:
3500 - 4000 kWh (excl. auto) met 2 volwassenen en een kind. Moet er wel bij zeggen dat mijn partner 2 dagen per week werkt en ik veel thuiswerk.

Veel thuis = hoger elektraverbruik. Maar daar krijg ik een onkostenvergoeding voor :P
2650 met 2 volwassenen en een kind hier, en ik ben permanent thuis.

En ja, als een Quooker 500 kWh stroom per jaar gebruikt dan is dat in ons geval dus bijna een stijging van 20%.
En dat voor die 4 pannetjes heet kokend water per week, want ik ben geen theeleut.

511 kWh volgens Quooker zelf:
https://www.quooker.nl/energie
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:47:12 #140
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188428192
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 12:47 schreef Tink89 het volgende:
Nu ben ik in de war: is die quooker nu wel of geen goed idee voor een enorme theeleut die heul veul en vaak en graag kookt?
Ja hoor, als je een theeleut bent kun je dat prima doen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 20:32:26 #141
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_188429213
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 19:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

2650 met 2 volwassenen en een kind hier, en ik ben permanent thuis.

En ja, als een Quooker 500 kWh stroom per jaar gebruikt dan is dat in ons geval dus bijna een stijging van 20%.
En dat voor die 4 pannetjes heet kokend water per week, want ik ben geen theeleut.

511 kWh volgens Quooker zelf:
https://www.quooker.nl/energie
Nee, die 511 kWh is bij 10 liter kokend water per dag, daar ga jij dus nooit aan komen. Onze Quooker verbruikt tussen de 200 en 300 kWh per jaar. En nee, dat is dus niet direct 300 kWh extra t.o.v. niet zo'n kraan hebben, want water koken op inductie of in de waterkoker kost ook iets. En het wachten tot je heet water uit de CV-ketel beneden uit je kraan krijgt ook.

Maar goed, ik heb zo'n vermoeden dat je zeker weet dat je 20% meer kwijt zou zijn aan een zo'n kraan :P
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 20:35:49 #142
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_188429311
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 19:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja hoor, als je een theeleut bent kun je dat prima doen.
Vergeet niet dat je ook sneller en goedkoper kunt koken door water uit de Quooker te gebruiken ^O^
pi_188430328
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 20:35 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Vergeet niet dat je ook sneller en goedkoper kunt koken door water uit de Quooker te gebruiken ^O^
Het water dat je gebruikt uit de Quooker moet weer worden aangevuld en opgewarmd. Anders doe je dat op je kookplaat.

Waar zit het voordeel?

Als het water eerst met een COP van ~3,5 is opgewarmd naar 55 graden door je warmtepompboiler is er energetisch wel een beetje winst.
  PR en moderator dinsdag 13 augustus 2019 @ 21:04:33 #144
69724 crew  Lucky_Strike
Hello Sweetie
pi_188430372
Kunnen jullie geen Quooker-topic openen?
I happen to think that mine is the level head and yours is the one things would roll off of.
We zijn bezig: K&W / Begonnen: Verhuizen van A tot Z #2
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 21:08:34 #145
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_188430498
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 21:03 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het water dat je gebruikt uit de Quooker moet weer worden aangevuld en opgewarmd. Anders doe je dat op je kookplaat.

Waar zit het voordeel?
Een Quooker schijnt qua energieverbruik per liter gekookt water (iets) minder te kosten dan op inductie.
pi_188431240
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 21:04 schreef Lucky_Strike het volgende:
Kunnen jullie geen Quooker-topic openen?
Dit O-)
I solemnly swear i'm up to no good
pi_188432207
Oké dat zijn betere aantallen, dan zat ik ernaast met mijn opmerking.

Zou dan wel kijken naar mijn eerdere opmerkingen en naar merken en garantie op materiaal. Dat ze niet de goedkoopste omvormer ophangen, beetje goede string verdeling maken etc.

3 fase is wel aan te raden met dat vermogen. En dat op een eigen en goede aardlekautomaat met juiste lekstroom waarde en karakteristiek.
Laat die handjes wapperen!
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 22:06:56 #148
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188432416
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 20:32 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee, die 511 kWh is bij 10 liter kokend water per dag, daar ga jij dus nooit aan komen. Onze Quooker verbruikt tussen de 200 en 300 kWh per jaar. En nee, dat is dus niet direct 300 kWh extra t.o.v. niet zo'n kraan hebben, want water koken op inductie of in de waterkoker kost ook iets. En het wachten tot je heet water uit de CV-ketel beneden uit je kraan krijgt ook.

Maar goed, ik heb zo'n vermoeden dat je zeker weet dat je 20% meer kwijt zou zijn aan een zo'n kraan :P
Ik heb al uitgelegd dat ik 4 maanden per jaar nagenoeg gratis (erg) heet water heb, maar als jij werkelijk denkt dat 4 pannetjes heet water per week de aanschaf van een Quooker rechtvaardigen dan moet je dat zeker doen.
Ik wil hem om diverse redenen niet, en het stroomverbruik is daar een van.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 22:40:40 #149
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_188433589
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 22:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb al uitgelegd dat ik 4 maanden per jaar nagenoeg gratis (erg) heet water heb, maar als jij werkelijk denkt dat 4 pannetjes heet water per week de aanschaf van een Quooker rechtvaardigen dan moet je dat zeker doen.
Ik wil hem om diverse redenen niet, en het stroomverbruik is daar een van.
Dat zeg ik helemaal niet, ik zeg dat zo'n ding in jouw situatie nooit 20% van je verbruik extra gaat kosten. Nog geen 10% zelfs. Of jij er wel of geen wil is niet relevant.
pi_188433651
M'n waterkoker was ¤49,95

Wat kost zo'n Quooker incl. montage?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')