abonnement Unibet Coolblue
pi_188425249
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 15:54 schreef EasyLife het volgende:

[..]

3500? Heb je alles dag en nacht aan staan of nog oude apparatuur?

Ik woon dan wel alleen, snip
http://www.gaslicht.com/energiebesparing/energieverbruik%3famp=1
pi_188425283
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 15:58 schreef laziness het volgende:

[..]

Wel nee dat is mijn totaalverbruik met warmtepomp joh. 3400 en de helft is de pomp.
Een nul op de meter woning moet tegenwoordig aan bepaalde regels voldoen, krijg je iets met voordelen mee of zo. dan is het voor een eensgezinswoning niet vreemd om marge in te houden en uit te gaan van gemiddeld verbruik van een huishouden met kinderen.

Zo niet dan zijn er consequenties voor de bouwer

Gevonden:

Om een nul-op-de-meterwoning genoemd te mogen worden, dient deze aan een aantal eisen en regels te voldoen:

De woning moet een energieprestatiecertificaat (EPC) hebben gekregen van gecertificeerde adviseur.
Uit het certificaat moet blijken dat de energie die jaarlijks opgewekt en verbruikt wordt, gelijk of lager is dan nul (bij normaal gebruik).
Er moet extra opwekking aanwezig zijn voor gebruikersgebonden energie van tenminste:
3.150 kWh voor vrijstaande of half vrijstaande woningen
2.700 kWh voor tussenwoningen
1.780 kWh voor flats en appartementen
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 16:55:14 #128
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_188425351
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 16:49 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Een nul op de meter woning moet tegenwoordig aan bepaalde regels voldoen, krijg je iets met voordelen mee of zo. dan is het voor een eensgezinswoning niet vreemd om marge in te houden en uit te gaan van gemiddeld verbruik van een huishouden met kinderen.

Zo niet dan zijn er consequenties voor de bouwer

Gevonden:

Om een nul-op-de-meterwoning genoemd te mogen worden, dient deze aan een aantal eisen en regels te voldoen:

De woning moet een energieprestatiecertificaat (EPC) hebben gekregen van gecertificeerde adviseur.
Uit het certificaat moet blijken dat de energie die jaarlijks opgewekt en verbruikt wordt, gelijk of lager is dan nul (bij normaal gebruik).
Er moet extra opwekking aanwezig zijn voor gebruikersgebonden energie van tenminste:
3.150 kWh voor vrijstaande of half vrijstaande woningen
2.700 kWh voor tussenwoningen
1.780 kWh voor flats en appartementen

Ja dat zal best maar de praktijk wijst dus uit dat het verbruik zo hoog niet is. En zal ze waarschijnlijk dus best wat terug gaan leveren.
Tevens is het geen nul op de meter woning maar energieneutraal.
En door het geen nul op de meter te noemen scheelt dat weer in de regeltjes ;)
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_188425426
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 16:55 schreef laziness het volgende:

[..]

Ja dat zal best maar de praktijk wijst dus uit dat het verbruik zo hoog niet is. En zal ze waarschijnlijk dus best wat terug gaan leveren.
Tevens is het geen nul op de meter woning maar energieneutraal.
En door het geen nul op de meter te noemen scheelt dat weer in de regeltjes ;)
Volgens mij heeft tink nog niet opgeschreven wat voor soort woning het is. Maar goed..

Mijn verbruik voor dit energiejaar welke loopt tot november is 7500kWh, waarvan 3200kWh voor warmtepomp.
Nu staat de energiemeter op 2500kWh door de 27 zonnepanelen welke overgedimensioneerd zijn voor m’n 6kW omvormer.

Dat is ook een praktijk
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 17:04:19 #130
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_188425500
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 16:59 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Volgens mij heeft tink nog niet opgeschreven wat voor soort woning het is. Maar goed..

Mijn verbruik voor dit energiejaar welke loopt tot november is 7500kWh, waarvan 3200kWh voor warmtepomp.
Nu staat de energiemeter op 2500kWh door de 27 zonnepanelen welke overgedimensioneerd zijn voor m’n 6kW omvormer.

Dat is ook een praktijk
Ja wel, nagenoeg energieneutraal is de omschrijving ;)

Hoe groot is jouw huis?
Tink dr huis is niet zo massaal. Dat maakt erg uit natuurlijk in je verbruik.
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 17:54:15 #131
319308 Tink89
To live is to dance
pi_188426189
Oke, ik zal even wat specs erbij zetten.

2 onder 1 kap, zo'n 116 m2 (inclusief de uitbouw) Epc is 0 en er staat 'nagenoeg energieneutraal'.
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 18:33:40 #132
466657 EasyLife
Live Cheap, Live Easy
pi_188426705
quote:
Apart, waar zit dat hem in dan? Iedereen kijkt toch naar dezelfde TV, een laptop en telefoon meer of minder gebruikt toch ook niet zo veel? Of is het echt die meerdere wasbeurten enzo?
pi_188426806
Oh nee 3500 komen wij bij lange na niet aan met zijn tweeën.
I solemnly swear i'm up to no good
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 18:49:44 #134
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_188426940
3500 - 4000 kWh (excl. auto) met 2 volwassenen en een kind. Moet er wel bij zeggen dat mijn partner 2 dagen per week werkt en ik veel thuiswerk.

Veel thuis = hoger elektraverbruik. Maar daar krijg ik een onkostenvergoeding voor :P
pi_188427009
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 18:33 schreef EasyLife het volgende:

[..]

Apart, waar zit dat hem in dan? Iedereen kijkt toch naar dezelfde TV, een laptop en telefoon meer of minder gebruikt toch ook niet zo veel? Of is het echt die meerdere wasbeurten enzo?
Zijn gemiddelden. Kinderen die op elke kamer eigen tv met spelcomputer zitten te spelen misschien? Vaatwasser, wasmachine en droger die elke dag aangaan? Dunno.
Maar er moet ergens van uitgegaan worden bij het bouwen volgens specs en dan worden deze gemiddelden gebruikt
pi_188427012
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 18:49 schreef leolinedance het volgende:
3500 - 4000 kWh (excl. auto) met 2 volwassenen en een kind. Moet er wel bij zeggen dat mijn partner 2 dagen per week werkt en ik veel thuiswerk.

Veel thuis = hoger elektraverbruik. Maar daar krijg ik een onkostenvergoeding voor :P
Ik werk parttime vanuit huis en de rest van de tijd ben ik ook thuis bezig met het huishouden enzo. Mijn man is 3 van de 5 dagen. En wij zitten op 2700/2900 per jaar. Maar we hebben geen warmtepomp ofzo.
I solemnly swear i'm up to no good
pi_188427046
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 17:04 schreef laziness het volgende:

[..]

Ja wel, nagenoeg energieneutraal is de omschrijving ;)

Hoe groot is jouw huis?
Tink dr huis is niet zo massaal. Dat maakt erg uit natuurlijk in je verbruik.
Type huis. Vrijstaand of appartement en oppervlak maakt veel uit, maar dat is nu wel duidelijk gemaakt.

Mijn huis is een hoekwoning met 200m2 oppervlak. Ik heb dan ook een 16kW warmtepomp
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 18:58:22 #138
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_188427062
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 18:54 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ik werk parttime vanuit huis en de rest van de tijd ben ik ook thuis bezig met het huishouden enzo. Mijn man is 3 van de 5 dagen. En wij zitten op 2700/2900 per jaar. Maar we hebben geen warmtepomp ofzo.
Kind scheelt ook nogal. Meer wassen/drogen en tv staat veel vaker aan :P

En die Quooker natuurlijk ;)
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:39:47 #139
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188428062
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 18:49 schreef leolinedance het volgende:
3500 - 4000 kWh (excl. auto) met 2 volwassenen en een kind. Moet er wel bij zeggen dat mijn partner 2 dagen per week werkt en ik veel thuiswerk.

Veel thuis = hoger elektraverbruik. Maar daar krijg ik een onkostenvergoeding voor :P
2650 met 2 volwassenen en een kind hier, en ik ben permanent thuis.

En ja, als een Quooker 500 kWh stroom per jaar gebruikt dan is dat in ons geval dus bijna een stijging van 20%.
En dat voor die 4 pannetjes heet kokend water per week, want ik ben geen theeleut.

511 kWh volgens Quooker zelf:
https://www.quooker.nl/energie
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:47:12 #140
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188428192
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 12:47 schreef Tink89 het volgende:
Nu ben ik in de war: is die quooker nu wel of geen goed idee voor een enorme theeleut die heul veul en vaak en graag kookt?
Ja hoor, als je een theeleut bent kun je dat prima doen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 20:32:26 #141
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_188429213
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 19:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

2650 met 2 volwassenen en een kind hier, en ik ben permanent thuis.

En ja, als een Quooker 500 kWh stroom per jaar gebruikt dan is dat in ons geval dus bijna een stijging van 20%.
En dat voor die 4 pannetjes heet kokend water per week, want ik ben geen theeleut.

511 kWh volgens Quooker zelf:
https://www.quooker.nl/energie
Nee, die 511 kWh is bij 10 liter kokend water per dag, daar ga jij dus nooit aan komen. Onze Quooker verbruikt tussen de 200 en 300 kWh per jaar. En nee, dat is dus niet direct 300 kWh extra t.o.v. niet zo'n kraan hebben, want water koken op inductie of in de waterkoker kost ook iets. En het wachten tot je heet water uit de CV-ketel beneden uit je kraan krijgt ook.

Maar goed, ik heb zo'n vermoeden dat je zeker weet dat je 20% meer kwijt zou zijn aan een zo'n kraan :P
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 20:35:49 #142
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_188429311
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 19:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja hoor, als je een theeleut bent kun je dat prima doen.
Vergeet niet dat je ook sneller en goedkoper kunt koken door water uit de Quooker te gebruiken ^O^
pi_188430328
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 20:35 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Vergeet niet dat je ook sneller en goedkoper kunt koken door water uit de Quooker te gebruiken ^O^
Het water dat je gebruikt uit de Quooker moet weer worden aangevuld en opgewarmd. Anders doe je dat op je kookplaat.

Waar zit het voordeel?

Als het water eerst met een COP van ~3,5 is opgewarmd naar 55 graden door je warmtepompboiler is er energetisch wel een beetje winst.
pi_188430372
Kunnen jullie geen Quooker-topic openen?
Spoilers!
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 21:08:34 #145
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_188430498
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 21:03 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het water dat je gebruikt uit de Quooker moet weer worden aangevuld en opgewarmd. Anders doe je dat op je kookplaat.

Waar zit het voordeel?
Een Quooker schijnt qua energieverbruik per liter gekookt water (iets) minder te kosten dan op inductie.
pi_188431240
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 21:04 schreef Lucky_Strike het volgende:
Kunnen jullie geen Quooker-topic openen?
Dit O-)
I solemnly swear i'm up to no good
pi_188432207
Oké dat zijn betere aantallen, dan zat ik ernaast met mijn opmerking.

Zou dan wel kijken naar mijn eerdere opmerkingen en naar merken en garantie op materiaal. Dat ze niet de goedkoopste omvormer ophangen, beetje goede string verdeling maken etc.

3 fase is wel aan te raden met dat vermogen. En dat op een eigen en goede aardlekautomaat met juiste lekstroom waarde en karakteristiek.
Laat die handjes wapperen!
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 22:06:56 #148
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188432416
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 20:32 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee, die 511 kWh is bij 10 liter kokend water per dag, daar ga jij dus nooit aan komen. Onze Quooker verbruikt tussen de 200 en 300 kWh per jaar. En nee, dat is dus niet direct 300 kWh extra t.o.v. niet zo'n kraan hebben, want water koken op inductie of in de waterkoker kost ook iets. En het wachten tot je heet water uit de CV-ketel beneden uit je kraan krijgt ook.

Maar goed, ik heb zo'n vermoeden dat je zeker weet dat je 20% meer kwijt zou zijn aan een zo'n kraan :P
Ik heb al uitgelegd dat ik 4 maanden per jaar nagenoeg gratis (erg) heet water heb, maar als jij werkelijk denkt dat 4 pannetjes heet water per week de aanschaf van een Quooker rechtvaardigen dan moet je dat zeker doen.
Ik wil hem om diverse redenen niet, en het stroomverbruik is daar een van.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 13 augustus 2019 @ 22:40:40 #149
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_188433589
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 22:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb al uitgelegd dat ik 4 maanden per jaar nagenoeg gratis (erg) heet water heb, maar als jij werkelijk denkt dat 4 pannetjes heet water per week de aanschaf van een Quooker rechtvaardigen dan moet je dat zeker doen.
Ik wil hem om diverse redenen niet, en het stroomverbruik is daar een van.
Dat zeg ik helemaal niet, ik zeg dat zo'n ding in jouw situatie nooit 20% van je verbruik extra gaat kosten. Nog geen 10% zelfs. Of jij er wel of geen wil is niet relevant.
pi_188433651
M'n waterkoker was ¤49,95

Wat kost zo'n Quooker incl. montage?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')