Nooit deze film gezien?quote:Op vrijdag 26 juli 2019 22:00 schreef phoenyx het volgende:
Ik heb weleens verhalen gehoord van mensen die verliefd waren op hun auto, op een pop, op wat voor object dan ook.
Ik vraag me af of je ook verliefd kan worden op een virtueel iets? Bedoel dan niet verliefde gevoelens voor een meid waarmee je online chat of via dm mee praat op fok, ik bedoel bijvoorbeeld personages in games.
[ afbeelding ]
Deze meid bijvoorbeeld, haar ogen zijn erg mooi. Zijn er mensen die ook echt verliefd kunnen worden op iets wat niet echt tastbaar is (zoals een auto) maar op zulke mooie ogen als dat zij heeft?
Mario of Luigi?quote:Op vrijdag 26 juli 2019 22:47 schreef Jahr00n het volgende:
ik ben al jaren verliefd op een video personage en ruk me hier meerdere keren per dag op af
quote:Op vrijdag 26 juli 2019 22:20 schreef Filosoofert het volgende:
Ja, nog steeds een crush op android 18...
quote:
Nee, andersom. Als jij je laat beperken door het trieste aanbod dat de werkelijkheid vaak te bieden heeft, dan word je zwaar depressief. Ik wel in ieder geval. En dat ligt dan niet aan de mannen zelf, maar aan dat hun verwachtingen en wensen totaal niet matchen met de mijne. Maargoed, ik heb een afwijkende voorkeur is me laten vertellen, dus mij kun je niet rekenen. Mijn eerste verliefdheid op de middelbare school was op een jongen die me aan een personage deed denken, toen zijn innerlijk tegenviel verzon ik zijn innerlijk maar en mijn verhalen over hem waren al heel snel beter dan zijn werkelijke zelf (het waren slechte verhalen, maar ik bedoel daarmee beter qua match met mij). Daarna nog gezocht naar een zelfbedacht personage, maar kon alleen wat wanhopige echte jongens vinden. Zij wilden mij ook alleen maar gebruiken voor wat door deze samenleving opgehemelde Echte ervaring, dus het kwam mooi uit.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 22:24 schreef Marsenal het volgende:
Ergens in de jaren ‘90 had ik Tifa Lockhart wel een beurt willen geven maar dat is het dan ook wel. Verliefd worden op een niet bestaand persoon is zeker mogelijk, maar alleen als je een trieste loser bent.
Dus je verzint een fictief persoon, en dan ga je op zoek naar iemand waarvan je denkt dat diegene lijkt op het verzonnen personage? Dan raak je haast zeker teleurgesteld. Een verzonnen personage is namelijk waarschijnlijk een ideaalbeeld, en in werkelijkheid zal zo goed als niemand daaraan kunnen voldoen.quote:Op zaterdag 27 juli 2019 00:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nee, andersom. Als jij je laat beperken door het trieste aanbod dat de werkelijkheid vaak te bieden heeft, dan word je zwaar depressief. Ik wel in ieder geval. En dat ligt dan niet aan de mannen zelf, maar aan dat hun verwachtingen en wensen totaal niet matchen met de mijne. Maargoed, ik heb een afwijkende voorkeur is me laten vertellen, dus mij kun je niet rekenen. Mijn eerste verliefdheid op de middelbare school was op een jongen die me aan een personage deed denken, toen zijn innerlijk tegenviel verzon ik zijn innerlijk maar en mijn verhalen over hem waren al heel snel beter dan zijn werkelijke zelf (het waren slechte verhalen, maar ik bedoel daarmee beter qua match met mij). Daarna nog gezocht naar een zelfbedacht personage, maar kon alleen wat wanhopige echte jongens vinden. Zij wilden mij ook alleen maar gebruiken voor wat door deze samenleving opgehemelde Echte ervaring, dus het kwam mooi uit.
Ondertussen werd ik toch verliefd omdat 1 van hem mij toch deed denken aan mijn eigen verzonnen personage, maar ook aan een personage uit een boek waar ik dingen op hem aan het projecteren was maar dat ontdekte ik later pas, want ik geloofde dingen over hem die niet waar waren (die dus overeenkwamen met dingen uit het boek wat ik onbewust in mijn hoofd had opgeslagen). Hij viel ook zwaar tegen uiteindelijk, dus ik plaatste maar een advertentie op internet waar ik letterlijk de eigenschappen van een personage opschreef. Reageerde er een leugenaar die verzon dat hij zo was, terwijl eigenlijk zijn vriendin meer aan het innerlijk voldeed! Gelukkig op tijd achter gekomen. Daarna alle profieken opnieuw afgezocht naar een gelijkenis van weer een ander personage (eigenlijk reincarnatie met gewoon andere kenmerken). Weer beet maar uiteraard liep ook dit uit op een mislukking. We matchten niet en het werd een drama. Hij was niet mijn sevvy luv maar gewoon zichzelf. Als ik erop terugkijk, waren de jongens die in de verste verte niet op een personage leken waar ik ooit verliefd op was (omdat ze bijv. Te psychisch stabiel en dus te goed voor mij waren) nog de leuksten irl, maar uiteraard matchte het ook met hun voor geen meter. Maar ik blijf erbij: fantasie is 100x beter dan realiteit. En dat zeg ik niet omdat ik 'nooit beter heb gekend' of dat soort bullshit. Ik heb gewoon al een liefde, alleen die bestaat niet. De door diverse personages ingevulde blauwdruk die onbewust een zich steeds aanpassend maar onbewust hetzelfde blijvend verhaal had is zo nietszeggend of allesomvattend geworden dat het niet eens meer in echte mensen terug te vinden is. Voor mij is de echte liefde een illusie, maar ik heb nog hoop voir anderen
Ps: ik wou dat er een datingsite was voor mensen met deze geaardheid. Daar zou ik dan nog wel voor open staan: dat je alleen elkaars script volgt en verder niets. Normaal gesproken vinden mensen het prima om elkaar te zeggen wat ze moeten doen immers. Maar ja, ook hierbij willen mannen iets anders dan vrouwen. Dus vooruit: dat de vrouw zich verkleed en foto post dat ze qua uiterlijk het personage is en man innerlijk het script volgt met chatten of whatever. Ikzelf zou dan al afhaken maar anderen mss niet
Dit is geen geaardheid. Heb je het hier wel eens met een psycholoog over gehad? Op mij komt het over als een coping mechanisme.quote:Op zaterdag 27 juli 2019 00:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nee, andersom. Als jij je laat beperken door het trieste aanbod dat de werkelijkheid vaak te bieden heeft, dan word je zwaar depressief. Ik wel in ieder geval. En dat ligt dan niet aan de mannen zelf, maar aan dat hun verwachtingen en wensen totaal niet matchen met de mijne. Maargoed, ik heb een afwijkende voorkeur is me laten vertellen, dus mij kun je niet rekenen. Mijn eerste verliefdheid op de middelbare school was op een jongen die me aan een personage deed denken, toen zijn innerlijk tegenviel verzon ik zijn innerlijk maar en mijn verhalen over hem waren al heel snel beter dan zijn werkelijke zelf (het waren slechte verhalen, maar ik bedoel daarmee beter qua match met mij). Daarna nog gezocht naar een zelfbedacht personage, maar kon alleen wat wanhopige echte jongens vinden. Zij wilden mij ook alleen maar gebruiken voor wat door deze samenleving opgehemelde Echte ervaring, dus het kwam mooi uit.
Ondertussen werd ik toch verliefd omdat 1 van hem mij toch deed denken aan mijn eigen verzonnen personage, maar ook aan een personage uit een boek waar ik dingen op hem aan het projecteren was maar dat ontdekte ik later pas, want ik geloofde dingen over hem die niet waar waren (die dus overeenkwamen met dingen uit het boek wat ik onbewust in mijn hoofd had opgeslagen). Hij viel ook zwaar tegen uiteindelijk, dus ik plaatste maar een advertentie op internet waar ik letterlijk de eigenschappen van een personage opschreef. Reageerde er een leugenaar die verzon dat hij zo was, terwijl eigenlijk zijn vriendin meer aan het innerlijk voldeed! Gelukkig op tijd achter gekomen. Daarna alle profieken opnieuw afgezocht naar een gelijkenis van weer een ander personage (eigenlijk reincarnatie met gewoon andere kenmerken). Weer beet maar uiteraard liep ook dit uit op een mislukking. We matchten niet en het werd een drama. Hij was niet mijn sevvy luv maar gewoon zichzelf. Als ik erop terugkijk, waren de jongens die in de verste verte niet op een personage leken waar ik ooit verliefd op was (omdat ze bijv. Te psychisch stabiel en dus te goed voor mij waren) nog de leuksten irl, maar uiteraard matchte het ook met hun voor geen meter. Maar ik blijf erbij: fantasie is 100x beter dan realiteit. En dat zeg ik niet omdat ik 'nooit beter heb gekend' of dat soort bullshit. Ik heb gewoon al een liefde, alleen die bestaat niet. De door diverse personages ingevulde blauwdruk die onbewust een zich steeds aanpassend maar onbewust hetzelfde blijvend verhaal had is zo nietszeggend of allesomvattend geworden dat het niet eens meer in echte mensen terug te vinden is. Voor mij is de echte liefde een illusie, maar ik heb nog hoop voir anderen
Ps: ik wou dat er een datingsite was voor mensen met deze geaardheid. Daar zou ik dan nog wel voor open staan: dat je alleen elkaars script volgt en verder niets. Normaal gesproken vinden mensen het prima om elkaar te zeggen wat ze moeten doen immers. Maar ja, ook hierbij willen mannen iets anders dan vrouwen. Dus vooruit: dat de vrouw zich verkleed en foto post dat ze qua uiterlijk het personage is en man innerlijk het script volgt met chatten of whatever. Ikzelf zou dan al afhaken maar anderen mss niet
Dat geeninspiratie tegen verschillende psychische problemen aanloopt, blijkt al wel uit eerdere berichten/reacties. Geeninspiratie wil echter niks met hulp te maken hebben, de zure koppigheid waar vele mensen met psychische klachten mee rondlopen.quote:Op zaterdag 27 juli 2019 09:49 schreef soeverein het volgende:
[..]
Dit is geen geaardheid. Heb je het hier wel eens met een psycholoog over gehad? Op mij komt het over als een coping mechanisme.
quote:Op vrijdag 26 juli 2019 22:20 schreef Filosoofert het volgende:
Ja, nog steeds een crush op android 18...
Nee, ik ben er toch vrij zeker van dat je een trieste loser bent. Verliefd kunnen worden op waanbeelden is geen geaardheid, dan ben je gewoon psychisch van het pad af.quote:Op zaterdag 27 juli 2019 00:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nee, andersom. Als jij je laat beperken door het trieste aanbod dat de werkelijkheid vaak te bieden heeft, dan word je zwaar depressief. Ik wel in ieder geval. En dat ligt dan niet aan de mannen zelf, maar aan dat hun verwachtingen en wensen totaal niet matchen met de mijne. Maargoed, ik heb een afwijkende voorkeur is me laten vertellen, dus mij kun je niet rekenen. Mijn eerste verliefdheid op de middelbare school was op een jongen die me aan een personage deed denken, toen zijn innerlijk tegenviel verzon ik zijn innerlijk maar en mijn verhalen over hem waren al heel snel beter dan zijn werkelijke zelf (het waren slechte verhalen, maar ik bedoel daarmee beter qua match met mij). Daarna nog gezocht naar een zelfbedacht personage, maar kon alleen wat wanhopige echte jongens vinden. Zij wilden mij ook alleen maar gebruiken voor wat door deze samenleving opgehemelde Echte ervaring, dus het kwam mooi uit.
Ondertussen werd ik toch verliefd omdat 1 van hem mij toch deed denken aan mijn eigen verzonnen personage, maar ook aan een personage uit een boek waar ik dingen op hem aan het projecteren was maar dat ontdekte ik later pas, want ik geloofde dingen over hem die niet waar waren (die dus overeenkwamen met dingen uit het boek wat ik onbewust in mijn hoofd had opgeslagen). Hij viel ook zwaar tegen uiteindelijk, dus ik plaatste maar een advertentie op internet waar ik letterlijk de eigenschappen van een personage opschreef. Reageerde er een leugenaar die verzon dat hij zo was, terwijl eigenlijk zijn vriendin meer aan het innerlijk voldeed! Gelukkig op tijd achter gekomen. Daarna alle profieken opnieuw afgezocht naar een gelijkenis van weer een ander personage (eigenlijk reincarnatie met gewoon andere kenmerken). Weer beet maar uiteraard liep ook dit uit op een mislukking. We matchten niet en het werd een drama. Hij was niet mijn sevvy luv maar gewoon zichzelf. Als ik erop terugkijk, waren de jongens die in de verste verte niet op een personage leken waar ik ooit verliefd op was (omdat ze bijv. Te psychisch stabiel en dus te goed voor mij waren) nog de leuksten irl, maar uiteraard matchte het ook met hun voor geen meter. Maar ik blijf erbij: fantasie is 100x beter dan realiteit. En dat zeg ik niet omdat ik 'nooit beter heb gekend' of dat soort bullshit. Ik heb gewoon al een liefde, alleen die bestaat niet. De door diverse personages ingevulde blauwdruk die onbewust een zich steeds aanpassend maar onbewust hetzelfde blijvend verhaal had is zo nietszeggend of allesomvattend geworden dat het niet eens meer in echte mensen terug te vinden is. Voor mij is de echte liefde een illusie, maar ik heb nog hoop voir anderen
Ps: ik wou dat er een datingsite was voor mensen met deze geaardheid. Daar zou ik dan nog wel voor open staan: dat je alleen elkaars script volgt en verder niets. Normaal gesproken vinden mensen het prima om elkaar te zeggen wat ze moeten doen immers. Maar ja, ook hierbij willen mannen iets anders dan vrouwen. Dus vooruit: dat de vrouw zich verkleed en foto post dat ze qua uiterlijk het personage is en man innerlijk het script volgt met chatten of whatever. Ikzelf zou dan al afhaken maar anderen mss niet
Dus als jij zelf gaat daten ga je voor de minst ideale personen, die je vanaf het begin onaantrekkelijk vindt zodat je niet teleurgesteld raakt?quote:Op zaterdag 27 juli 2019 09:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dus je verzint een fictief persoon, en dan ga je op zoek naar iemand waarvan je denkt dat diegene lijkt op het verzonnen personage? Dan raak je haast zeker teleurgesteld. Een verzonnen personage is namelijk waarschijnlijk een ideaalbeeld, en in werkelijkheid zal zo goed als niemand daaraan kunnen voldoen.
OT: Ja, dat kan zeker. Er zijn ook mensen die genegenheid kunnen ontwikkelen voor objecten die fysiek doch levenloos zijn, zoals rekenmachines en Tetris.
Een copingmechanisme, ja dus? Jouw heteroseksuele geaardheid is ook een copingmechanisme om geen seks te hoeven hebben met mannen. Ik lees niemand hier daarover zeggen dat het daarom geen geaardheid is. Wat maakt het daarom geen geaardheid?quote:Op zaterdag 27 juli 2019 09:49 schreef soeverein het volgende:
Dit is geen geaardheid. Heb je het hier wel eens met een psycholoog over gehad? Op mij komt het over als een coping mechanisme.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeveel jaar hulp heb je zelf al gehad, Cockwale? Decenniatje of langer? Dat heb je wel nodig zie ik aan je posts als amateur psychiater. Hoeveel geld heb je zelf al aan therapie besteedt? Paar honderdjes of toch 1000?quote:Op zaterdag 27 juli 2019 10:02 schreef Cockwhale het volgende:
Dat geen
Dat geeninspiratie tegen verschillende psychische problemen aanloopt, blijkt al wel uit eerdere berichten/reacties. Geeninspiratie wil echter niks met hulp te maken hebben, de zure koppigheid waar vele mensen met psychische klachten mee rondlopen.Een vrouw met bijv makeup, foto filter en implantaten is ook een waanbeeld. Veel kleding is ook een waanbeeld, alsof vrouwen thuis als er niemand bij is graag strakke oncomfortabele kleding dragen bijvquote:Op zaterdag 27 juli 2019 10:14 schreef Marsenal het volgende:
Nee, ik ben er toch vrij zeker van dat je een trieste loser bent. Verliefd kunnen worden op waanbeelden is geen geaardheid, dan ben je gewoon psychisch van het pad af.
[ Bericht 8% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 27-07-2019 11:02:09 ]❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Dit.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 22:24 schreef Marsenal het volgende:
Ergens in de jaren ‘90 had ik Tifa Lockhart wel een beurt willen geven maar dat is het dan ook wel. Verliefd worden op een niet bestaand persoon is zeker mogelijk, maar alleen als je een trieste loser bent.
Je vervalt in extremen. Nee, natuurlijk kies je niet de (voor jou) meest waardeloze persoon uit zodat het alleen maar mee kan vallen. Maar dat is toch iets heel anders dan mensen langs een meetlat leggen die gebaseerd is op een hersenspinsel? Zoek die tussenweg.quote:Op zaterdag 27 juli 2019 10:45 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dus als jij zelf gaat daten ga je voor de minst ideale personen, die je vanaf het begin onaantrekkelijk vindt zodat je niet teleurgesteld raakt?
Ja dat weet ik dat het een ideaalbeeld is waar haast niemand aan kan voldoen, dat is het punt juist alleen als ik dat van tevoren weet is er niets meer om teleurgesteld over te zijn. Vroeger wist ik idd niet dat ze er niet aan voldeden. Maar imo is dat weinig anders dan wanneer jij gaat daten en denkt dat diegene bij jou past. Alsof de fictieve wereld uit alleen maar Chads bestaat. En al zou dat zo zijn, alsof 'ideale' mensen buitenaardse wezens zijn die ook in theorie niet eens echt kunnen voorkomenl.
[..]
quote:Op zaterdag 27 juli 2019 10:45 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dus als jij zelf gaat daten ga je voor de minst ideale personen, die je vanaf het begin onaantrekkelijk vindt zodat je niet teleurgesteld raakt?
Ja dat weet ik dat het een ideaalbeeld is waar haast niemand aan kan voldoen, dat is het punt juist alleen als ik dat van tevoren weet is er niets meer om teleurgesteld over te zijn. Vroeger wist ik idd niet dat ze er niet aan voldeden. Maar imo is dat weinig anders dan wanneer jij gaat daten en denkt dat diegene bij jou past. Alsof de fictieve wereld uit alleen maar Chads bestaat. En al zou dat zo zijn, alsof 'ideale' mensen buitenaardse wezens zijn die ook in theorie niet eens echt kunnen voorkomenl.
[..]
Een copingmechanisme, ja dus? Jouw heteroseksuele geaardheid is ook een copingmechanisme om geen seks te hoeven hebben met mannen. Ik lees niemand hier daarover zeggen dat het daarom geen geaardheid is.Mijn heteroseksuele geaardheid is geen copingmechanisme maar een natuurlijk fenomeen dat de voortplanting van onze soort garandeerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Net als dat homoseksuele er zijn om de zorg binnen de gemeenschap te garanderen in geval van wezen zoals bij homoseksuele eenden gebeurd.
Een illusoseksueel zoals ik jou "geaardheid" maar even noem is op geen enkele manier iets natuurlijks.
Zelfs vormen van seksualiteit zoals een oedipus complex of pedofilie zijn via de natuur te verklaren.
Beter voor wie? Ik heb zelf al aangegeven dat ik me hier beter bij voel. En als je dan aankomt met "beter voor jezelf, ook al realiseer je het je nu nog niet" dan accepteer ik dat natuurlijk niet als werkelijkheid als je daar geen gedetailleerde kansberekening bij hebt om me ten minste nog te proberen logisch te overtuigen. Anders mag ik zelf ook waarzeggen over wat goed voor jou is en concludeer ik zelf dat het beter voor jou zou zijn om niet de moeite te nemen mij van commando's te voorzien.quote:Op zaterdag 27 juli 2019 10:53 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Je vervalt in extremen. Nee, natuurlijk kies je niet de (voor jou) meest waardeloze persoon uit zodat het alleen maar mee kan vallen. Maar dat is toch iets heel anders dan mensen langs een meetlat leggen die gebaseerd is op een hersenspinsel? Zoek die tussenweg.
En ja, er is natuurlijk een kans dat je een persoon tegenkomt die voor jou 100% perfect en ideaal is en overeenkomt met al je vantevoren gestelde verwachtingen, maar de kans daarop is natuurlijk zeer klein. Beter leg je de lat wat lager en hou je het realistisch.
Ja leuk. Ik ben niet genetisch gemodificeerd. Ben zelfs nooit het proefmateriaal geweest van een wetenschappelijk experiment. Daarnaast help ik mee aan het tegengaan van de werkelijke overbevolking.quote:Op zaterdag 27 juli 2019 10:55 schreef soeverein het volgende:
Mijn heteroseksuele geaardheid is geen copingmechanisme maar een natuurlijk fenomeen dat de voortplanting van onze soort garandeerd.
Net als dat homoseksuele er zijn om de zorg binnen de gemeenschap te garanderen in geval van wezen zoals bij homoseksuele eenden gebeurd.
Een illusoseksueel zoals ik jou "geaardheid" maar even noem is op geen enkele manier iets natuurlijks.
Zelfs vormen van seksualiteit zoals een oedipus complex of pedofilie zijn via de natuur te verklaren.
Je bent qua geaardheid gewoon een heteroseksueel/homoseksueel of biseksueel. Alleen leg jij jou relaties langs een lat van fictie personages. Jou beeld van een goede relatie staat dus totaal los van de werkelijkheid.quote:Op zaterdag 27 juli 2019 11:43 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Beter voor wie? Ik heb zelf al aangegeven dat ik me hier beter bij voel. En als je dan aankomt met "beter voor jezelf, ook al realiseer je het je nu nog niet" dan accepteer ik dat natuurlijk niet als werkelijkheid als je daar geen gedetailleerde kansberekening bij hebt om me ten minste nog te proberen logisch te overtuigen. Anders mag ik zelf ook waarzeggen over wat goed voor jou is en concludeer ik zelf dat het beter voor jou zou zijn om niet de moeite te nemen mij van commando's te voorzien.
[..]
Ja leuk. Ik ben niet genetisch gemodificeerd. Ben zelfs nooit het proefmateriaal geweest van een wetenschappelijk experiment. Daarnaast help ik mee aan het tegengaan van de werkelijke overbevolking.
Het geheel lijkt me nogal een vorm van narcisme.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 22:00 schreef phoenyx het volgende:
Ik heb weleens verhalen gehoord van mensen die verliefd waren op hun auto, op een pop, op wat voor object dan ook.
Ik vraag me af of je ook verliefd kan worden op een virtueel iets? Bedoel dan niet verliefde gevoelens voor een meid waarmee je online chat of via dm mee praat op fok, ik bedoel bijvoorbeeld personages in games.
[ afbeelding ]
Deze meid bijvoorbeeld, haar ogen zijn erg mooi. Zijn er mensen die ook echt verliefd kunnen worden op iets wat niet echt tastbaar is (zoals een auto) maar op zulke mooie ogen als dat zij heeft?
Waarom moet dat als ik aangeef meer last te hebben gehad van psychologen en van echte mannen dan van mijn idee van een fictieve relatie?quote:Op zaterdag 27 juli 2019 11:51 schreef soeverein het volgende:
Je bent qua geaardheid gewoon een heteroseksueel/homoseksueel of biseksueel. Alleen leg jij jou relaties langs een lat van fictie personages. Jou beeld van een goede relatie staat dus totaal los van de werkelijkheid.
Daarin ben je niet alleen, porno, tv series/films etc hebben allemaal invloed op "ons" beeld van een goede relatie.
Jij ervaart echter veel last van de discrepantie tussen jou beeld van een goede relatie en de relaties die je hebt gehad. Om gelukkig te zijn binnen een relatie moet je die twee dus weer bij elkaar brengen.
Omdat uit al jou posts een enorme frustratie met jezelf, authoriteit en relaties blijkt.quote:Op zaterdag 27 juli 2019 12:16 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Waarom moet dat als ik aangeef meer last te hebben gehad van psychologen en van echte mannen dan van mijn idee van een fictieve relatie?
Ja wat dus precies de reden is waarom ik liever geen hulp ervoor zoek en niet ga daten. Dan raak ik nog meer gefrustreerd. Daarnaast, als frustraties pathologisch waren dan kon iedereen wel hulp zoeken. Bij ieder ander onderwerp zou men gezegd hebben dat frustraties nu eenmaal bij het leven horen. Of dat je die niet eens mag hebben omdat je toch 24/7 zen moet zijn. Toch kan ik vaak frustraties tegenover mij bespeuren in bepaalde reacties op mij. Wat dus eigenlijk een teken is dat die mensen die op mij reageren psychologische hulp nodig hebben. Als ik dat dan zeg "doe ik aannames" of "bedenk ik dingen die er niet zijn". Maar toch krijg ik dan wel steeds opnieuw te horen hoe ongelukkig en gefrustreerd ik zelf wel niet ben, omdat dit uit mijn posts zou blijken. Vervolgens zou het waar zijn omdat de meerderheid het vindt, maar de meerderheid zit wel vaker achteraf fout, dus dat vind ik persoonlijk geen argument.quote:Op zaterdag 27 juli 2019 12:19 schreef soeverein het volgende:
Omdat uit al jou posts een enorme frustratie met jezelf, authoriteit en relaties blijkt.
Zeker weten. Selphie vond ik irritant, hoewel ik haar wel aan Irvine gunde. Quistis vond ik ook lichtelijk irritant door haar persoonlijkheid. Dan nog liever Edea.quote:
Ja, echt precies dit.quote:Op zaterdag 27 juli 2019 13:02 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Zeker weten. Selphie vond ik irritant, hoewel ik haar wel aan Irvine gunde. Quistis vond ik ook lichtelijk irritant door haar persoonlijkheid. Dan nog liever Edea.
Beter voor hen die op zoek zijn. Als jij jezelf daar niet (meer) onder schaart is het niet van toepassing natuurlijk.quote:Op zaterdag 27 juli 2019 11:43 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Beter voor wie? Ik heb zelf al aangegeven dat ik me hier beter bij voel. En als je dan aankomt met "beter voor jezelf, ook al realiseer je het je nu nog niet" dan accepteer ik dat natuurlijk niet als werkelijkheid als je daar geen gedetailleerde kansberekening bij hebt om me ten minste nog te proberen logisch te overtuigen. Anders mag ik zelf ook waarzeggen over wat goed voor jou is en concludeer ik zelf dat het beter voor jou zou zijn om niet de moeite te nemen mij van commando's te voorzien.
[..]
Dat komt vooral door je constante negatieve houding jegens daten, mannen, de samenleving, etc. Mensen houden niet van dat voortdurende gezeik, vooral berust op aannames, vooroordelen en een aantal slechte ervaringen. Net als hypochonders die alleen maar over (hun) ziektes kunnen lullen. Ronduit vervelend.quote:Op zaterdag 27 juli 2019 12:38 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja wat dus precies de reden is waarom ik liever geen hulp ervoor zoek en niet ga daten. Dan raak ik nog meer gefrustreerd. Daarnaast, als frustraties pathologisch waren dan kon iedereen wel hulp zoeken. Bij ieder ander onderwerp zou men gezegd hebben dat frustraties nu eenmaal bij het leven horen. Of dat je die niet eens mag hebben omdat je toch 24/7 zen moet zijn. Toch kan ik vaak frustraties tegenover mij bespeuren in bepaalde reacties op mij. Wat dus eigenlijk een teken is dat die mensen die op mij reageren psychologische hulp nodig hebben. Als ik dat dan zeg "doe ik aannames" of "bedenk ik dingen die er niet zijn". Maar toch krijg ik dan wel steeds opnieuw te horen hoe ongelukkig en gefrustreerd ik zelf wel niet ben, omdat dit uit mijn posts zou blijken. Vervolgens zou het waar zijn omdat de meerderheid het vindt, maar de meerderheid zit wel vaker achteraf fout, dus dat vind ik persoonlijk geen argument.
Voor mij vooral Squall, Rinoa en Zellquote:Op zaterdag 27 juli 2019 13:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, echt precies dit.
Al bestond mn party toch gewoon altijd Squall, Zell en Irvine. Rinoa's Limit Break was wel beter dan die van Irvine, maar ik vond die ene waarbij ze de party onsterfelijk maakte een beetje cheaten.
Ik heb zelfs nog ergens een memory card liggen waarop mijn main party alle stats op 255 heeft staan. Bijna 200 uur mee bezig geweest, maar het maakt de Ultimecia fight echt een cake-walk.quote:Op zaterdag 27 juli 2019 13:12 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Voor mij vooral Squall, Rinoa en Zell
Meerdere delen lang het onverslaanbare antwoord op elke mogelijke race.quote:Op zaterdag 27 juli 2019 15:25 schreef probeer het volgende:
Kan je ook een kleine crush ontwikkelen op een object in een videogame? If so,suzuki escudo pikes peak version.
[ afbeelding ]
Monsterlijke acceleratie. Je had in feite alleen maar andere auto's in je garage voor de races waar de Suzuki niet aan mee mocht doen. En dat geluidquote:Op zaterdag 27 juli 2019 16:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Meerdere delen lang het onverslaanbare antwoord op elke mogelijke race.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |