Het erge is, dat de man té dom is om dit zelf te bedenken tijdens een spelletje golf.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 07:11 schreef Kijkertje het volgende:
En bij de USDA hebben ze liever geen weterschappers die hun neus in zaken steken waar ze geen verstand van hebben. Oplossing: verplicht ze om op korte termijn te verhuizen van Washington naar Kansas City anders worden ze ontslagen.
Je verzint het toch niet
Trump set to decimate USDA research, fire hundreds of scientists
quote:A Yazidi woman from Iraq told Trump that ISIS killed her family. ‘Where are they now?’ he asked.
(..)
Murad, who lives in Germany, told Trump that she never wanted to be a refugee but that ISIS murdered her mother and six brothers.
“Where are they now?” Trump asked.
“They killed them,” she repeated. “They are in the mass grave in Sinjar, and I’m still fighting just to live in safety.”
“I know the area very well that you’re talking about,” Trump responded.
(..)
As she started to back away, Trump said: “And you had the Nobel Prize. That’s incredible. They gave it to you for what reason?”
“For what reason?” Murad replied. “For, after all this happened to me, I didn’t give up. I made it clear to everyone that ISIS raped thousands of Yazidi women.” She told him she was the first woman to get out and speak publicly about what was happening.
“Oh, really, is that right?” Trump said, his voice notably more upbeat. “So you escaped.”
“I escaped, but I don’t have my freedom yet,” she said.
Trump has said that he deserves the Nobel Peace Prize for his work on Syria and North Korea and has lamented that President Barack Obama received the honor during his first year in office.
(..)
Bron: WaPo
Moet gelijk denken aan wat Noam Chomsky ooit over dergelijke types heeft gezegd:quote:Op zaterdag 20 juli 2019 08:44 schreef AnneX het volgende:
[..]
Het erge is, dat de man té dom is om dit zelf te bedenken tijdens een spelletje golf.
Dan zitten er (dus) andere slimme domme mannen achter.
Soort zoekt soort.
Terug naar de Dark Ages.
quote:Trump vows congresswomen ‘can’t get away with’ criticizing U.S.
President Trump broadly declared Friday that no one should criticize the United States while he is president, part of a renewed attack on four minority congresswomen whom he has targeted as un-American.
Trump also praised his supporters who chanted at a rally, “Send her back!,” a refrain directed at one of the lawmakers, Somali-born Rep. Ilhan Omar (D-Minn.). The president called the campaign crowd “incredible patriots” — a day after saying he disagreed with the chant.
Trump’s shift Friday was reminiscent of how he responded to the deadly clash between white nationalists and protesters in Charlottesville in August 2017.
(..)
Trump, in his inaugural address, spoke of “American carnage,” describing empty factories “like tombstones across the landscape,” and separately has talked about China outpacing the United States. His 2016 campaign slogan was “Make America Great Again,” as if it weren’t.
(..)
Asked about his unhappiness with the rally chant, Trump said: “You know what I’m unhappy with? I’m unhappy with the fact that a congresswoman can hate our country. I’m unhappy with the fact that a congresswoman can say anti-Semitic things.”
Trump has provided no evidence that Omar has ever said she hates the United States. Earlier this week she said, “I probably love this country more than anyone that is naturally born.”
(..)
Trump also has falsely accused Omar of praising the terrorist group al-Qaeda.
Speaking to reporters Friday afternoon, he claimed that the congresswomen have talked about “evil Jews,” which they haven’t, and inaccurately said Ocasio-Cortez had called America “garbage,” when she was actually talking about not settling for incremental policies that were “10 percent better than garbage.”
Reporters asked Trump if he believed that the “Send her back!” chant was racist.
“No, you know what’s racist to me? When somebody goes out and says the horrible things about our country, the people of our country, that are anti-Semitic, who hate everybody, who speak with scorn and hate,” Trump said. “ . . . We’re dealing with people who hate our country.”
(..)
Bron: WaPo
Opvallend weinig reacties op dit toch wel opmerkelijke bericht, is iedereen alweer vergeten wie deze meneer is?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 23:07 schreef Sapstengel het volgende:
https://www.cnbc.com/2019(...)oy-for-sex-porn.html
[..]
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 22:01:47 Just spoke to @KanyeWest about his friend A$AP Rocky’s incarceration. I will be calling the very talented Prime Minister of Sweden to see what we can do about helping A$AP Rocky. So many people would like to see this quickly resolved! reageer retweet
Deze man is echt de grootste grap ooit... En daar zitten we dan nog tot 2024 mee opgescheeptquote:Op zaterdag 20 juli 2019 09:15 schreef Mani89 het volgende:
Send him home.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 22:01:47 Just spoke to @:KanyeWest about his friend A$AP Rocky’s incarceration. I will be calling the very talented Prime Minister of Sweden to see what we can do about helping A$AP Rocky. So many people would like to see this quickly resolved! reageer retweet
Over het algemeen zijn het vooral de republikeinen die haar eigen bevolking en interesses verloochent. Geef republikeinen 20 jaar de macht en je hebt een totalitaire oligarchy met een klein superrijk groepje en veel arme mensen zonder toekomst. Een soort Rusland.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 09:51 schreef Oostwoud het volgende:
WSJ: America’s Nationalist Awakening
Christopher DeMuth, jurist en voormalig medewerker van Richard Nixon en Ronald Reagan geeft zijn kijk op waarom de VS (en de wereld in meer algemene zin) zo nationalistisch is geworden. Goedgeschreven stuk dat ook eens de andere kant van het verhaal laat zien. Het gedram om een multietnische samenleving af te dwingen met nietszeggende modekreetjes als "diversiteit is onze kracht" hangt velen de keel uit en ontmaskerd de overheid als een instituut die haar eigen bevolking en hun interesses verloochend.
Exact! Vind het ook helemaal geen 'goed stuk' eigenlijk, komt op mij over als iemand die vooral z'n eigen straatje aan het schoonvegen is. Daar is hij niet uniek in verder hoor, zo'n Bill Kristol schaar ik daar ook onder.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 11:11 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn het vooral de republikeinen die haar eigen bevolking en interesses verloochent. Geef republikeinen 20 jaar de macht en je hebt een totalitaire oligarchy met een klein superrijk groepje en veel arme mensen zonder toekomst. Een soort Rusland.
Geef democraten 20 jaar de macht en je hebt gewoon een Europees land.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Kun je dit ook maar enigzins onderbouwen? Democraten hebben geen 'special interests'? Het is zo naïef om te denken dat leiderschap van de Dems de poorten naar de hemel openzet.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 11:11 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn het vooral de republikeinen die haar eigen bevolking en interesses verloochent. Geef republikeinen 20 jaar de macht en je hebt een totalitaire oligarchy met een klein superrijk groepje en veel arme mensen zonder toekomst. Een soort Rusland.
Geef democraten 20 jaar de macht en je hebt gewoon een Europees land.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Net als Knipoogje maak je dit veel te veel over Reps Vs Dems. Het stuk van DeMuth gaat echt dieper dan dat.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 11:16 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Exact! Vind het ook helemaal geen 'goed stuk' eigenlijk, komt op mij over als iemand die vooral z'n eigen straatje aan het schoonvegen is. Daar is hij niet uniek in verder hoor, zo'n Bill Kristol schaar ik daar ook onder.
Chris Hayes had eergisteren trouwens een aardig item over het waarom van de steun aan Trump.
Voor Trump die zijn campagne baseerde op "Amerika is naar de kloten!" wel.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 14:43 schreef Klopkoek het volgende:Achterlijk gewoon.twitter:thehill twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 14:01:00 President Trump on people chanting 'Send her back': "These are people that love our country. I want them to keep loving our country. And I think the Congresswomen, by the way, should be more positive than they are. The Congresswomen have a lot of problems." https://t.co/HiZU9qSnfh reageer retweet
Ik trek het helemaal niet door. Ik kijk gewoon naar de policies die democraten en republikeinen graag geimplementeerd zien. Republikeinen gaan voor tax cuts en starving the beast. Dat wil zeggen dat uiteindelijk vrijwel alle overheidsdiensten geprivatiseerd gaan worden en sociale vangnetten het uiterste minimum zullen bereiken. Heel de VS zal vol tolwegen komen te liggen en arme mensen hebben pech.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 11:20 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Kun je dit ook maar enigzins onderbouwen? Democraten hebben geen 'special interests'? Het is zo naïef om te denken dat leiderschap van de Dems de poorten naar de hemel openzet.
Ik wil nog wel met je meegaan dat Reps vooral voor de superrijken opkomen. Maar als we dan toch in hyperbolen gaan denken: dankzij de Dems zit iedere Amerikaan straks aan de bedelstaf omdat ze heel Centraal en Zuid-Amerika binnen willen laten als stemvee en tot in het oneindige herstelbetalingen op willen leggen aan blanke Amerikanen want 'muh slavery'.
[..]
Net als Knipoogje maak je dit veel te veel over Reps Vs Dems. Het stuk van DeMuth gaat echt dieper dan dat.
De cycle gaat snel. Mueller en de Russian collusion hebben weinig opgeleverd, dus is het nu de "concentration camps", de Epstein connectie en al dat gedoe met Ilhan Omar.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 09:05 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Opvallend weinig reacties op dit toch wel opmerkelijke bericht, is iedereen alweer vergeten wie deze meneer is?
Anyway, de connecties zijn weer frappant, to say the least...
Stuk voor stuk self inflicted wounds. Zelfs met het Mueller-onderzoek hebben de Democraten niets te maken gehad.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 12:14 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
De cycle gaat snel. Mueller en de Russian collusion hebben weinig opgeleverd, dus is het nu de "concentration camps", de Epstein connectie en al dat gedoe met Ilhan Omar.
Die faciliteiten zijn onder Obama opgezet. Die zogenaamde kooien waar de kinderen in zaten.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 12:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stuk voor stuk self inflicted wounds. Zelfs met het Mueller-onderzoek hebben de Democraten niets te maken gehad.
Gaat niet om de faciliteiten op zich, maar om het huidige beleid erachter en hoe die dingen momenteel gebruikt worden.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 12:21 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Die faciliteiten zijn onder Obama opgezet. Die zogenaamde kooien waar de kinderen in zaten.
Dat kinderen worden gescheiden lijkt mij een goede zaak, omdat nu al in 30% van de gevallen is gebleken dat het geen familie was. Kinderen gaan mee met een trafficker en worden onderweg soms zelfs verkracht of misbruikt. Lijkt mij goed om ze dan te scheiden.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 12:30 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Gaat niet om de faciliteiten op zich, maar om het huidige beleid erachter en hoe die dingen momenteel gebruikt worden.
Onder Obama zijn ze nooit gebruikt om er 4x zoveel mensen in te proppen als waar ze voor berekend zijn en het was ook geen beleid om kinderen van hun ouders te scheiden, tenzij de ouders crimineel waren of aan drugs verslaafd oid.
Nogal een verschil, niet?
Zelfs al zou het 30% zijn (bron?) dan nog is er wat mij betreft geen enkele rechtvaardiging om standaard zo'n onmenselijk beleid te voeren. Kinderen van 3 jaar oud die gedwongen worden om te kiezen tussen hun vader of moeder, waar hebben we het in godsnaam over?!quote:Op zaterdag 20 juli 2019 12:41 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dat kinderen worden gescheiden lijkt mij een goede zaak, omdat nu al in 30% van de gevallen is gebleken dat het geen familie was. Kinderen gaan mee met een trafficker en worden onderweg soms zelfs verkracht of misbruikt. Lijkt mij goed om ze dan te scheiden.
Waarom niet? Als jij het vliegtuig instapt met je kinderen en een koffer vol drugs mogen je kinderen ook niet mee de cel in. Is gewoon het risico van bewust de regels overtreden. En in Israel worden ze gewoon neergeschoten als ze te dichtbij de grens komen, dus wat dat betreft hebben ze nog geluk.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 12:46 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Zelfs al zou het 30% zijn (bron?) dan nog is er wat mij betreft geen enkele rechtvaardiging om standaard zo'n onmenselijk beleid te voeren. Kinderen van 3 jaar oud die gedwongen worden om te kiezen tussen hun vader of moeder, waar hebben we het in godsnaam over?!
Als je even goed leest zie je dat die bron iets anders zegt als wat jij zegt.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 12:50 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Waarom niet? Als jij het vliegtuig instapt met je kinderen en een koffer vol drugs mogen je kinderen ook niet mee de cel in. Is gewoon het risico van bewust de regels overtreden. En in Israel worden ze gewoon neergeschoten als ze te dichtbij de grens komen, dus wat dat betreft hebben ze nog geluk.
De bron trouwens: https://www.washingtonexa(...)ilies-were-unrelated
Ja, dat zei ik, dit was het beleid onder Obama, ter bescherming van die kinderen!quote:Op zaterdag 20 juli 2019 12:50 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Waarom niet? Als jij het vliegtuig instapt met je kinderen en een koffer vol drugs mogen je kinderen ook niet mee de cel in. Is gewoon het risico van bewust de regels overtreden. En in Israel worden ze gewoon neergeschoten als ze te dichtbij de grens komen, dus wat dat betreft hebben ze nog geluk.
De bron trouwens: https://www.washingtonexa(...)ilies-were-unrelated
Kun je dat artikel posten? Ik ben wel benieuwd maar ik zie alleen de eerste 4 regels en ik ga natuurlijk niet subscriben om het te lezen.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 09:51 schreef Oostwoud het volgende:
WSJ: America’s Nationalist Awakening
Christopher DeMuth, jurist en voormalig medewerker van Richard Nixon en Ronald Reagan geeft zijn kijk op waarom de VS (en de wereld in meer algemene zin) zo nationalistisch is geworden. Goedgeschreven stuk dat ook eens de andere kant van het verhaal laat zien. Het gedram om een multietnische samenleving af te dwingen met nietszeggende modekreetjes als "diversiteit is onze kracht" hangt velen de keel uit en ontmaskerd de overheid als een instituut die haar eigen bevolking en hun interesses verloochend.
quote:Op zaterdag 20 juli 2019 09:51 schreef Oostwoud het volgende:
Het gedram om een multietnische samenleving af te dwingen met nietszeggende modekreetjes als "diversiteit is onze kracht" hangt velen de keel uit en ontmaskerd de overheid als een instituut die haar eigen bevolking en hun interesses verloochend.
In Oost-Duitsland deden ze dat ook. Ben jij een fan van de Honecker-politiek?quote:Op zaterdag 20 juli 2019 12:50 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
in Israel worden ze gewoon neergeschoten als ze te dichtbij de grens komen, dus wat dat betreft hebben ze nog geluk.
Ja, maar dat slaat natuurlijk alleen op blanken.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |