Fred_B | woensdag 17 juli 2019 @ 19:58 |
Voor eventuele nieuwe meelezers/posters hier (welkom!), hier vind je de vorige reeds volle delen van deze topicreeks over de stad en locatie voor 2020: Deel 1 | Deel 2 | Deel 3 | Deel 4 | Deel 5 | Deel 6 | Deel 7 | Deel 8 | Deel 9 Maastricht en Rotterdam zijn de twee steden die nog in de race zijn om gaststad van het Eurovisie Songfestival 2020 te worden. Nadat vorige week woensdag vijf steden hun bidbook op feestelijke wijze aan de projectorganisatie Eurovisie Songfestival 2020 hebben aangeboden, zijn de bidbooks de afgelopen dagen uitvoerig bestudeerd en beoordeeld door de selectiecommissie. 16 juli liet de projectorganisatie weten dat gekozen is om de selectieprocedure met Maastricht en Rotterdam voort te zetten. Maastricht en Rotterdam zijn de twee steden die nog in de race zijn om gaststad van het Eurovisie Songfestival 2020 te worden. Nadat vorige week woensdag vijf steden hun bidbook op feestelijke wijze aan de projectorganisatie Eurovisie Songfestival 2020 hebben aangeboden, zijn de bidbooks de afgelopen dagen uitvoerig bestudeerd en beoordeeld door de selectiecommissie. Vandaag laat de projectorganisatie weten dat gekozen is om de selectieprocedure met Maastricht en Rotterdam voort te zetten. ****************************************************** Steden nog in de running zijn: MAASTRICHT Maastricht staat te popelen om host te mogen zijn voor het Eurovisie. Zelfs André Rieu heeft op Twitter al een pleidooi gehouden. Uiteraard een prachtige stad voor buitenlandse toeristen, maar of er voldoende hotelcapaciteit is voor duizenden buitenlandse geïnteresseerden weten wij op dit moment even niet. Zoeken we uit. MECC Maastricht Is qua totaaloppervlakte flink groot, maar is verdeeld over vier hallen. De Noordhal staat in open verbinding met de Zuidhal, maar toch lijkt ons één grote ruimte waar alles tegelijk kan zijn (podium, publiek, green room etc) wenselijk. ****************************************************** ROTTERDAM Ook Rotterdam zou als tweede grote stad van Nederland een prima host-stad kunnen zijn. Goed bereikbaar met eigen vliegveld en ook meer dan voldoende hotelcapaciteit: ca. 8.000 hotelkamers in de regio en in 2020 zal Hotel AHOY geopend worden (hadden ze een vooruitziende blik? ). En ook al is het dan niet de hoofdstad, er zijn voldoende bezienswaardigheden voor buitenlandse toeristen. AHOY Rotterdam AHOY zou qua locatie één van de best geschikte locaties zijn, zo lijkt in elk geval. Er zijn meerdere grote zalen, waarvan de grootste (waar de shows plaats zouden kunnen vinden) geschikt is voor 15.000 personen. Daarnaast zijn er in dezelfde locatie dan nog twee andere zalen, die allebei méér dan groot genoeg zijn voor een flink perscentrum, kleedkamers, opslag etc. Het voordeel van AHOY is dat de show-hal en het perscentrum allemaal binnen één locatie kunnen zijn. Dit is erg prettig voor zowel de delegaties als pers. AHOY is al eens locatie geweest voor Junior Eurovision Song Contest in 2007 en heeft in 2016 de MTV EMA's gehost. ****************************************************** UPDATE: Amsterdam en Den Haag hebben zich teruggetrokken. UPDATE 2: Arnhem, Den Bosch en Utrecht zijn op 16 juli afgevallen ****************************************************** Waar zou jullie voorkeur naar uitgaan en waarom? | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 20:00 |
Ook prima. Maar als je locatie niet zou voldoen ga je van je lamgs zal ze leven niet door. Kennelijk dus goed genoeg. Enja. Financien geven de doorslag uiteindelijk als het allemaal te doen is. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 20:13 |
Als de locatie geschikt is kan de ene locatie alsnog beter zijn dan de andere | |
Magica | woensdag 17 juli 2019 @ 20:14 |
Voor de reacties hier zou ik het wel leuk vinden als het Maastricht wordt Maar laat het alsjeblieft Rotterdam worden. | |
Ikbenjandeboer | woensdag 17 juli 2019 @ 20:14 |
Op basis van de mockups die vandaag naar buiten gekomen zijn kan ik niets anders zeggen dan: is dit het nou? Moet dit de wereld omver gaan blazen? Dit geeft wel heel erg veel vertrouwen dat het niet anders kan dan dat Rotterdam gaat winnen. Naast de beperkingen in de zaal, die niet zo heel vakkundig weggemoffeld zijn, duidt de verkeerde inschatting van de plaats van het podium ook wel op enige incompetentie, maar goed, dat vergeef ik ze. Men heeft immers, op de paar concerten van Rieu na, geen ervaring met grootschalige muziekproducties (als je dat optreden van Rieu daar al onder mag scharen). Even een paar opmerkingen aan de hand van de vr beelden. 1. Ik zie pilaren in het zicht staan, links en rechts naast het podium. De eis van de EBU is toch een zaal met vrij zicht, althans dat meen ik me te herinneren in Kiev, waar men ook diverse hallen wilde combineren. 2. Het scherm achter het podium loopt door tot tussen de spanten. Dat lijkt me niet handig. Zo te zien hebben ze veel van het podium in Tel Aviv overgenomen en je ziet dus dat een dergelijk ledscherm niet in het MECC gaat passen. 3. De verlichting hangt in de spanten. Dat gaat 'm natuurlijk niet worden. Er zullen echt nog vele trussen onder aan de spanten bevestigd moeten worden om alle apparatuur in te kunnen hangen. Alleen met behulp van trussen kan apparatuur op een veilige en universele manier opgehangen worden boven publiek. Een andere manier is technisch en op het gebied van veiligheid met dergelijke gewichten niet mogelijk. Er zal gebruik gemaakt moeten worden van een gestandaardiseerd truss-systeem. Hiervoor zijn weer universele couplers en connectoren voor zodat licht en geluid overal ter wereld op een uniforme en veilige manier bevestigd kan worden. Ik haal dit specifieke punt aan omdat ze, door het ontbreken van deze constructie in de mockup, de indruk wekken dat de zaal ruimer oogt dan daadwerkelijk mogelijk is. Ik ben benieuwd of Rotterdam ons morgen nog gaat verrassen met schetsen van de zaal in ieder geval. Volgens mij wordt vandaag ook nergens expliciet gezegd dat aan alle eisen voldaan is. Er wordt alleen gerefereerd naar een gelijkenis met de twee kleinste venues van de afgelopen tijd. De opmerking over dat de 'overgebleven onduidelijkheden' binnen vier muren blijven doet mij juist vermoeden dat er nog niet aan alles voldaan is. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 20:14 |
Zeker. Maar geschikt is geschikt. En in dat geval komen er andere factoren bij kijken | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 20:18 |
Duidelijk en feitelijk omschreven. Je haalt goede punten aan en ben het 100% met je eens! | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 20:20 |
De afwijsbrief inclusief beoordeling van het bidbook van Utrecht: | |
Mlita | woensdag 17 juli 2019 @ 20:24 |
Dat bidbook van Utrecht is echt super leuk en creatief gedaan met de songteksten uit bekende Eurovisie liedjes! | |
H_T | woensdag 17 juli 2019 @ 20:26 |
Als het Maastricht wordt en ik ga die kant op is het wel zo handig om een hotel te pakken. Dat zou zomaar een hotel in België kunnen worden, om een extra plaats mee te pakken | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 20:30 |
https://www.telegraaf.nl/(...)astricht-overtreffen De telegraaf denkt dat ze met Stietse (!) Bakker te maken hebben
| |
Aadrianus | woensdag 17 juli 2019 @ 20:36 |
Altijd zo blij met jouw technisch inzicht en analyses! | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 20:38 |
Ah we maken allemaal weleens een typfoutje toch? Ik wel iig. Prima stukkie verder. En verderop staat z'n naam wel goed. [ Bericht 8% gewijzigd door Greys op 17-07-2019 20:48:39 ] | |
Nexum | woensdag 17 juli 2019 @ 20:43 |
Jemig dat plaatje van MECC is LELIJK | |
Niels93 | woensdag 17 juli 2019 @ 20:55 |
Sietse (!) plaatst net een foto op zijn instagram waarin te zien is dat ze inderdaad wel in de zaal zijn geweest. Maar het lijkt echt op een grote garage. Vreselijk | |
GeorgeM | woensdag 17 juli 2019 @ 20:55 |
Ik wil Rotterdam!
| |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 20:56 |
Inderdaad | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 20:57 |
| |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 20:58 |
Oh spuit 11. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 20:58 |
Maar het dak ziet er daar inderdaad weer lager uit dan op de artist impressie. | |
Niels93 | woensdag 17 juli 2019 @ 21:04 |
Dat scherm dat achter m staat lijkt al wel de helft van de hoogte te beslaan. HOE IS DEZE ZAAL NOG IN DE RUNNING?? | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 21:05 |
Kutwerk geleverd door Sietse en kompanen. Sorry dag ik t zeg. Dus worden ze het. Lekker man. | |
Cee | woensdag 17 juli 2019 @ 21:06 |
Ja, vind het er tof uit zien! Hebben ze toch best moeite in gestoken ondanks dat ze met het idee vrij kansloos waren. Erg interessante inkijk op het book en de communicatie erna. | |
Cee | woensdag 17 juli 2019 @ 21:07 |
Ik zit nu ESF 2010 te kijken, vind die zaal er ook vrij laag uit zien. Het is het enige waar ik deze dagen nog op kan letten. | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 21:08 |
Zeker. Vind het ook super interessant. Al die andere jaren niet (logischerwijs) zo meegekregen als dit jaar. Maar ik kan mij sowieso geen andere bidbooks herinneren van andere steden die openbaar zijn gemaakt en gedeeld zijn door de fanmedia. | |
H_T | woensdag 17 juli 2019 @ 21:08 |
Als troost lijkt dat gewoon een tv op een stokje te zijn en niet een scherm dat tegen de achterwand staat | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 21:09 |
En dan te bedenken dat de Telenor Arena 33 meter hoog is! Het is denk ik vooral omdat het visueel zo breed lijkt de zaal En je ziet hier dat er best veel aan hoogte is ingeboet door het ophangsysteem voor de apparatuur. | |
Ikbenjandeboer | woensdag 17 juli 2019 @ 21:09 |
Zie ik daar nu in het midden van die TV een paal tussen het publiek en het podium staan? Charmante oplossing. We zijn toch niet in het circus? | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 21:11 |
Ho even hoor. De technische experts van de EBU hadden de zaal ook gewoon eerst goedgekeurd lazen we al eerder, dus als de rest van het bidbook beter is dan die van Utrecht, Arnhem en Den Bosch is het alsnog logisch dat ze bij de laatste twee steden zitten die voor een bezoek in aanmerking komen. 'Kutwerk' vind ik het zeker niet. Mijn voorkeur heeft Maastricht zoals bekend is niet, maar kan me ergens wel gewoon voorstellen dat ze bij de laatste twee zitten. Zeker als die zaal aan de gestelde eisen voldeed op papier. Als het in het echt niet zo blijkt hebben ze dat vandaag toch prima kunnen zien? | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 21:12 |
En die is bijna twee keer zo hoog als MECC. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 21:13 |
We kunnen daar een mooi songfestival organiseren zeggen ze Ben benieuwd. | |
Ikbenjandeboer | woensdag 17 juli 2019 @ 21:14 |
We weten natuurlijk niet welke specificaties ze aangeleverd hebben. We hebben al gezien dat de gegevens die ze op de website hebben staan niet altijd overeen komen met de technische documenten. Als ze alleen het vloeroppervlak en de hoogte van 17,5 meter hebben genoemd in het bidbook, dan kan ik me voorstellen dat de EBU daar goedkeuring voor geeft, maar we zullen het zien. | |
I | woensdag 17 juli 2019 @ 21:14 |
Die artist impressions zien er echt 10x groter uit dan die foto van die veredelde garage. Hoe dan. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 21:16 |
Ze waren wel goed voorbereid met die voorbeelden van de zaal en dat virtueel laten zien van de hal. Dat was allemaal voor niets geweest als ze niet bij de laatste 2 hadden gezeten. Ze hebben in ieder geval niets aan het toeval overgelaten. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 21:17 |
Ja maar wat Aadrianus en Ikbenjandeboer al zeiden, ze kunnen moeilijk zeggen 'hahahaha nou nee what were they thinking'. Dat kunnen wij hier wel doen op een forum maar zij als officieel team horen dat soort dingen natuurlijk allemaal sowieso keurig en respectvol te communiceren. Zie ook evaluatie bidbook Utrecht, alsnog vol lof ondanks afkeuren. En terecht. | |
Dave | woensdag 17 juli 2019 @ 21:17 |
Is dit ook echt “de” zaal? Het lijkt m’n garage wel. | |
Cee | woensdag 17 juli 2019 @ 21:17 |
Wow, oké. ik dacht dat het ongeveer in de buurt van MECC komt maar bij lange na niet dus. Overigens nog een speciaal bedankt aan ikbenjandeboer voor het technisch inzicht! En ook aan Aadrianus voor de motivatie talks. Morgen voelt echt als een rehearsal dag, wachtend op de reacties vanuit Rotterdam. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 21:19 |
Misschien waren de problemen rond Arnhem te groot (Vitesse, overige hallen) en blijkt dit straks gewoon een logische nummer twee. | |
I | woensdag 17 juli 2019 @ 21:19 |
Westhal Zuidhal Noordhal | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 21:19 |
Dan ben je niet geloofwaardig. Hoeft niet plat. Maar als iets noet goed is iets niet goed. Of ze moeten binnen nu en een week al met de defintieve uitslag komen. Net als dat je in eerste instantie prima op de hoogte had kunnen zijn van de werkelijke situatie daar. Zonde van Arnhem. Lof voor Utrecht was meer dan terecht. Zeer sterk bidbook, dus das niet gek. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 21:23 |
Ach best begrijpelijk dat ze nog eea geheim willen houden, hij zei toch ook iets van 'eventuele nog bestaande onduidelijkheden houden we nog even tussen vier muren'? En misschien zien zij echt mogelijkheden daar die wij (nog) niet zien. Kan het me zelf niet voorstellen maar wie weet. Die paar dagen of weken wachten kunnen er ook nog bij. We vermaken ons stiekem prima zo, toch? | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 21:24 |
Mn vermaak is sinds gisteren weg. En ongetwijfeld zien ze daar mogelijkheden, mag hopen dat ze werkelijk beter op de hoogte zijn. Dus. Ik wen volledig aan de gedachte Maastricht 2020. Op financiele basis. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 21:25 |
Als je dit ziet dan wil je toch gewoon dit Gaat gewoon gebeuren hoor #TEAMKOMTGOED | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 21:26 |
Dankjewel Em! Dit geeft mij altijd weer vertrouwen! #TeamKanNietMeerMisGaan & #TeamInDenial | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 21:28 |
Je zou toch ook zeggen dat het heel veel geld moet schelen als je geen tribunes meer hoeft te bouwen? | |
ijs_beer | woensdag 17 juli 2019 @ 21:28 |
Boh. Gheyl. #teamkomtgoed | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 21:29 |
En ja ik ben mss wat negatief. Maar ofwel er is gewoon kutwerk afgeleverd. Of Maastricht voldoet gewoon en wordt het dan. Kan niet een ander straatje meer op en ga dus voor t laatste omdat het eerste echt niet kan. 🙈 Zo amateuristisch. | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 21:33 |
Optie 3: Maastricht voldoet aan alles, maar Rotterdam heeft de voorkeur! | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 21:34 |
Maar waar laat je nu de optie dan 'Rotterdam komt als winnaar uit de bus van de twee'? Is dat voor jou al helemaal geen optie meer? | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 21:36 |
In dat scenario heb je grote kans dat het financiele.een grote rol.speelt. Wordt t ook Maastricht. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 21:39 |
In Ahoy kan Duncan ook zo uit het dak komen of op deze manier of Vele opties om uit het dak te komen | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 21:39 |
Behalve als Rotterdam echt een véél betere locatie heeft, véél meer hotelkamers, betere bereikbaarheid voor de meeste delegaties en pers en publiek en ook gewoon veel geld neerlegt. Zelfs áls Maastricht dan meer biedt, vinden ze misschien de voordelen van Rotterdam er toch wel tegen opwegen. Het kan echt nog. Hou hoop! | |
blackswangreen | woensdag 17 juli 2019 @ 21:41 |
Dat is dit optreden. Ik vraag me af of de mixtafel van Armin überhaupt is aangesloten. | |
Cee | woensdag 17 juli 2019 @ 21:42 |
Maastricht kan misschien meer bieden maar het levert waarschijnlijk minder op. Zullen ze hopelijk ook rekening mee houden als de verschillen onderling niet heel groot zijn. | |
Ikbenjandeboer | woensdag 17 juli 2019 @ 21:42 |
Beelden van deze productie: Dit is echt wereldklasse. Als liefhebber krijg ik hier kippenvel van. Stel je voor dat we zoiets zouden kunnen laten zien tijdens ESF. Dan krijg je de mensen op de banken hoor. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 21:43 |
Ik bedoel kijk die zaal Ze moeten wel compleet van het padje zijn hoor, het is een tv-show. Dit wordt gewoon Rotterdam. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 21:44 |
Ik kreeg ook kippenvel het idee dat het songfestival daar is en zo in beeld wordt gebracht | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 21:49 |
Het kan niet anders dat morgen Ahoy de commissie omver gaat blazen. Ze laten zien wat ze in huis hebben aan professionaliteit en ervaring. Dan wil je toch niet meer anders...En wil je daar als uitvoerend producent toch meteen aan de slag! | |
Ikbenjandeboer | woensdag 17 juli 2019 @ 21:49 |
Die is aangesloten hoor. Als je goed luistert hoor je halverwege dat Armin off beat gaat en moet corrigeren. Op de mixer komen kanaal 1 en 3 binnen zo te zien en speelt de track van Armin op CDJ 3. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 21:50 |
Ik hoop dat Ahoy morgen zoiets ook even op groot scherm aan ze laat zien ipv alleen maar de lege zaal. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 21:55 |
Jaa kijk bijvoorbeeld dat stukje vanaf 4:10. Hoe hoog die zaal is en hoe mooi alles daardoor lijkt. Stel je voor dat je zoiets als interval act hebt met meerdere dj's/artiesten bijv. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 21:55 |
Ik hoop het. Maar vrees t ook op basis van de eerste beslissing. | |
Peter | woensdag 17 juli 2019 @ 21:56 |
Is dit filmpje al aan wiwi en Matt getweet? | |
Aoibhin | woensdag 17 juli 2019 @ 22:00 |
Laat die aub morgen zien, Team Rotterdam! | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 22:06 |
Nee maar wel ff gemaild aan m'n contactpersoon bij AHOY dat ze morgen naast de lege zalen ook even op een groot scherm een video als deze moeten tonen als ze slim zijn. Om te tonen wat je met veel meer hoogte allemaal kunt doen. Maar ik denk dat ze zelf ook wel aan zoiets gedacht hebben. | |
Zen90 | woensdag 17 juli 2019 @ 22:11 |
Weelon kwam ook ooit op een soort UFO naar beneden. Toch wel handig hè, zo’n hoog plafond. | |
Aadrianus | woensdag 17 juli 2019 @ 22:14 |
Wat al eerder door iemand hier is geopperd: de omroepen willen wat onderhandelingsruimte creëren. Als ze nu publiekelijk het MECC al afkeuren, dan weet AHOY de buit binnen is. Zolang het MECC nog als tweede optie open blijft, kunnen de omroepen AHOY en Rotterdam meer onder druk zetten, door bijvoorbeeld bepaalde voorwaarden gunstiger te krijgen of het budget nog wat op te trekken. Dit is allemaal hoge onderhandelingskunst. Morgen na het bezoek aan AHOY komen ze met ongeveer dezelfde omschrijvingen als ze vandaag hebben losgelaten. Dat is allemaal voor de buitenwacht. Tussen vier muren wordt er daarna stevig op scherp gespeeld. Rotterdam wil het net zo graag als Maastricht en speelt het nu low key. Dat is vanuit hun standpunt ook wel weer begrijpelijk. Kunnen ze daar zeggen: dit is wat we te bieden hebben. Als het niet genoeg is, ga dan maar naar Maastricht. Dat is voor de stad ook wel weer een fijne onderhandelingspositie als je weet dat je de betere papieren in huis hebt. Ik begin dat geblaat van Maastricht wel te snappen nu. Ze weten daar dat ze het niet gaan krijgen, en proberen er zoveel mogelijk publiciteit uit te slepen voor de stad. Kunnen ze straks ook nog de zielige kaart uitspelen. Maar..... De directeur van het MECC gaat gewoon op vakantie terwijl hij er zogenaamd al maanden van overtuigd is dat ze dit gaan winnen? Geloof ik niks van. Hij heeft gedacht, ik kan wel weg, want we vallen sowieso in de eerste ronde wel weg. Hij was waarschijnlijk heel erg verrast dat ze door waren en niet Arnhem. [ Bericht 0% gewijzigd door Aadrianus op 17-07-2019 22:23:05 ] | |
Zen90 | woensdag 17 juli 2019 @ 22:14 |
Ik hoorde vanmiddag trouwens een interview op Radio Veronica met de directeur van MECC, nadat hij bezoek had gekregen van het producerteam. De vraag die hem werd gesteld was: hoeveel procent is hij zeker dat ESF naar Maastricht komt. Zijn antwoord: 51%. Ze worden steeds bescheidener daar in het zuiden. | |
Ikbenjandeboer | woensdag 17 juli 2019 @ 22:19 |
Dat is duidelijk het voordeel van Ahoy. Daar hoeven ze geen VR animatie te maken hoe een gevulde zaal met een podium eruit ziet. Zalen vullen met grote artiesten en spectaculaire acts doen ze daar simpelweg al tientallen jaren. | |
TheVulture | woensdag 17 juli 2019 @ 22:20 |
Dit! Er is met geen goed fatsoen aan Ahoy voorbij te gaan in concurrentie met het MECC. Leuk zo'n persoffensief via de persgroep achter het AD, maar het zou echt een aanfluiting zijn als je het MECC verkiest boven Ahoy. Ik denk dat de opmerkingen die ik tussen de regels door lees dat de indeling van de zaal al anders moet dan dat ze vanmiddag hebben laten zien al afbreuk doet aan hun bid, maar je kunt als NPO en EBU natuurlijk niet zeggen dat het allemaal niet zo denderend is omdat dan alle spanning weg is... | |
Aadrianus | woensdag 17 juli 2019 @ 22:21 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Aadrianus op 17-07-2019 22:24:09 (Foutje.) ] | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 22:26 |
Lekkere onderhandelingspositie dan als je dit uberhaupt kunt zeggen in dat geval.. dus of er nu zo gespeeld wordt, had je prima ook met Arnhem kunnen doen. Dit is inderdaad een manier om.het uit te leggen waarom Maastricht door is. Of dat er een pr stunt achter zit. Geloof ik echt niet in zoals gezegd. Tis geen Rusland. Het feit dat Maastricht zo afgewimpeld wordt. Tjah. Ik vrees t | |
Ikbenjandeboer | woensdag 17 juli 2019 @ 22:27 |
Nog een filmpje dan. Wel van een bezoeker en niet super professioneel, maar het geeft je wel een goede indruk wat de relatie is tussen hoogte en spreiding van de lichtbundel. Ondanks dat, zeker het laatste stuk, niet mijn muzieksmaak is vind ik de combinatie tussen licht en geluid bijzonder goed uitgevoerd. Ik zie dat de lichttechnici zich erg uitgesloofd hebben want dit is niet zomaar in een uurtje te programmeren. | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 22:31 |
Even voor de zekerheid omdat ik soms denk dat ik je niet goed begrijp: wil jij nou wel of niet graag dat het Maastricht wordt? Want de ene keer denk ik ja en de andere keer nee dus ik vraag het maar. | |
lashatumbai | woensdag 17 juli 2019 @ 22:32 |
https://www.ad.nl/show/li(...)stival-aan~afeb9f43/ Inclusief filmpje met de directeur van het MECC. Hij heeft het vrij uitvoerig over de venue. | |
TheVulture | woensdag 17 juli 2019 @ 22:35 |
Ik leid een beetje aan hetzelfde gevoel als de eindeloze aanloop naar de finale van Duncan. Ik wil dat het achter de rug is | |
Greys | woensdag 17 juli 2019 @ 22:39 |
Alssss het Rotterdam wordt moeten de Wannebiezz (van ons slowchat-lijflied GOEIEMORGE ZONNESCHIJN) iig songfestivalliedjes opseh Rotterdams komen lallen op het Eurovision Village podium. (Grapje mensen, grapje, maar ik moest wel gniffelen toen ik het tegenkwam) [ Bericht 4% gewijzigd door Greys op 17-07-2019 22:53:00 ] | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 17 juli 2019 @ 22:40 |
Ik wil Rotterdam. Arnhem was ook prima geweest. Maastricht voor geen goud. Maar hoe dit gaat doet mij vrezen. Ook hier hoe Maastricht neergezet wordt en ervoor de buhne bij zou zitten. Dat kan ik niet geloven. Kennelijk is t geschikt en in dat geval zie ik het gebeuren. Anders is het gewoon amateurisme. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 22:42 |
Ja herkenbaar vooral ook omdat het een logische keuze lijkt te zijn, maar je het toch ergens niet vertrouwd. Het was een stuk relaxter geweest als het tussen Rotterdam en Amsterdam zou gaan want dan ging het meer om de randverschijnselen en niet om een zaal waar 200 miljoen mensen naar gaan kijken oftewel zowat het aller belangrijkste | |
Ikbenjandeboer | woensdag 17 juli 2019 @ 22:43 |
Hij geeft in ieder geval min of meer toe dat de akoestiek niet de beste is. Hij heeft het er over dat er tegenwoordig geavanceerde geluidsinstallaties bestaan die dit helemaal wegnemen. Daar ben ik het niet mee eens. Natuurlijk zijn er tegenwoordig 'slimme' PA management systemen waarbij je vertragingen kunt instellen per speaker of groep. Dit maskeert echter alleen het effect maar neemt het niet volledig weg. Je moet echt met een team geluidstechnici, meetmicrofoons en een karrenvracht DBX'en aan de gang om er wat van te maken. Dan wordt het wellicht beter, maar niet perfect. Geloof me, als er daadwerkelijk zulke systemen bestonden dan hingen ze wel in de Arena. Maar ondanks alle pogingen die daar gedaan zijn en nog steeds gedaan worden blijft het geluid bij popconcerten daar erg matig. --edit-- Dan vergeet ik natuurlijk de resonantie. Dat effect kan je niet wegnemen met digitale processing. De enige remedie is isolatie. Het MECC is in feite gewoon een stalen doos en dat resoneert als een gek. Je moet daar ingrijpend verbouwen om de akoestiek op peil te krijgen en dat zie ik niet gebeuren. [ Bericht 9% gewijzigd door Ikbenjandeboer op 17-07-2019 22:53:00 ] | |
Aadrianus | woensdag 17 juli 2019 @ 22:57 |
Wat kun je ons vertellen over de akoestiek in AHOY Jan? | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 22:59 |
@Ikbenjandeboer Je posts zijn top interessant om te lezen steeds. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juli 2019 @ 23:06 |
Het lijkt mij leuk om de afvallers van de halve finales op deze manier te laten afvallen. Geen gedoe meer met bekendmaken, gewoon in een keer alle afvallers naar beneden gooien. | |
Ikbenjandeboer | woensdag 17 juli 2019 @ 23:19 |
Ahoy is natuurlijk in principe gebouwd als sportpaleis in de jaren 70 meen ik. Door de jaren heen is er steeds flink verbouwd om aan de steeds veranderende behoefte te voldoen. Daarbij zijn er allerhande aanpassingen gedaan om Ahoy geschikt te maken voor popconcerten. Volg de artiesten zou ik zeggen. Vanaf de jaren 90 tot de opening van de Ziggo dome was Ahoy de concertlocatie van Nederland. Alle wereldsterren hebben daar opgetreden. In tegenstelling tot Ahoy is de Ziggo Dome ontworpen voor popconcerten en hebben ze bij het ontwerp rekening gehouden met een zo perfect mogelijke akoestiek. Het is dan ook niet voor niets dat sinds de opening er een verschuiving in Nederland heeft plaatsgevonden van Ahoy naar Ziggo dome. Laatstgenoemde behoort inmiddels tot de tien beste zalen ter wereld. Daar kan Ahoy niet aan tippen, maar het is nog steeds een goede tweede (of derde) in Nederland. Natuurlijk is de akoestiek van Afas Live ook beter, want daarvoor geldt hetzelfde verhaal als Ziggo Dome. Voor een zaal die in principe niet als poptempel gebouwd is, is de akoestiek uitstekend. Het is niet voor niets natuurlijk dat er nog steeds grote muzikale evenementen gehouden worden, terwijl iets verderop in Breda Breeparkt geopend is, met op papier een uitstekende accommodatie, maar waar het met de boekingen maar niet wil vlotten. Lang verhaal kort: Ahoy heeft niet de beste akoestiek van Nederland, maar met als referentiekader Ziggo Dome, de absolute wereldtop, een meer dan acceptabel niveau. Als je het dan vergelijkt met het MECC, dan ben je een Lada met een Mercedes aan het vergelijken. | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 23:22 |
| |
Ikbenjandeboer | woensdag 17 juli 2019 @ 23:23 |
Graag gedaan. Af en toe een beetje inhoud tussen alle emoties kan nooit kwaad denk ik ;p | |
Em31 | woensdag 17 juli 2019 @ 23:38 |
Dat sowieso | |
Aadrianus | woensdag 17 juli 2019 @ 23:39 |
Hopelijk heeft Sietse Bakker ook verstand van auto’s. Of van geluid 😊 | |
TheVulture | woensdag 17 juli 2019 @ 23:56 |
18 bankjes in de lucht en de afvallers donderen naar beneden in een bak met sinaasappelsap | |
#ANONIEM | woensdag 17 juli 2019 @ 23:59 |
Hopelijk gaat dat lukken in het MECC. Een bak + bankjes in de lucht, past dat wel? | |
TheVulture | donderdag 18 juli 2019 @ 00:01 |
Je kunt ze ook de Maas inschieten, we hebben ze dan toch niet meer nodig voor de finale | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 00:03 |
TOEDELEDOKIE BEDANKT HOOR JATOGGG | |
#ANONIEM | donderdag 18 juli 2019 @ 00:07 |
Of meteen het land uitschieten, dat kan snel vanuit Maastricht. | |
TheVulture | donderdag 18 juli 2019 @ 00:08 |
| |
Niels93 | donderdag 18 juli 2019 @ 09:25 |
R-Day vandaag! | |
Aadrianus | donderdag 18 juli 2019 @ 09:32 |
Zouden de Euromastjes (ik neem aan dat er vast een Rotterdamse lekkernij bestaat met die naam) al klaar staan in AHOY? | |
ijs_beer | donderdag 18 juli 2019 @ 09:34 |
Gewoon even meenemen naar de koekela | |
Aadrianus | donderdag 18 juli 2019 @ 09:34 |
FOK, ik realiseer me nu pas dat Rotterdam de grootste link met Europa heeft, veel groter dan dat verdrag van Maastricht. Veel ouder ook. Staat al jarenlang fier aan de voet van de Maastunnel: DE EUROMAST! Dit kan niet meer mis gaan, mensen. Rotterdam wordt het! | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 09:36 |
Hup Rotterdam | |
GlennQuagmire | donderdag 18 juli 2019 @ 09:46 |
De Rotterdamse specialiteit is natuurlijk Uierboord | |
Aadrianus | donderdag 18 juli 2019 @ 09:59 |
Eh... klinkt dubieus. Dit vereist enige toelichting of uitleg. | |
Ikbenjandeboer | donderdag 18 juli 2019 @ 10:04 |
Als we toch op de culinaire toer gaan, dan nog een gastronomisch feitje. Op basis van het aantal Michelinsterren staat het in ieder geval 11-3 voor Rotterdam. | |
Dave | donderdag 18 juli 2019 @ 10:04 |
Bron Ik sla zelf even over. | |
Dave | donderdag 18 juli 2019 @ 10:06 |
Het klinkt overigens wel enigszins als balkenbrij, dat ik wel ken, gegeten heb, en wel lekker vond. Maar in die tijd had je nog geen Wikipedia. | |
Aadrianus | donderdag 18 juli 2019 @ 10:06 |
Lijkt me ook niet iets voor bij de koffie Zeker niet als je probeert de ESFbuit binnen te halen. | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 10:08 |
Ik las uierbrood | |
Dave | donderdag 18 juli 2019 @ 10:12 |
Dat is het ook. Letterlijk. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 10:15 |
Zou Rotterdam überhaupt wel pers hebben uitgenodigd voor bij dat bezoek aan AHOY? Of dachten ze heel nuchter 'Nee joh, laat die lieve luitjes ff rustig komme kijken en er valt voor die camera's toch niks te zien want die magge nie mee naar binnen'. | |
Dave | donderdag 18 juli 2019 @ 10:16 |
Ik zit ook al te scannen, maar zie nog geen nieuwsberichten. Hebben "we" niemand ter plaatse, zoals falling_.... gisteren? | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 10:22 |
Ik zou het ergens nog snappen ook als zij geen pers of burgemeester hebben. Die trekken dat misschien gewoon allemaal pas volop uit de kast als ze de buit binnen hebben misschien en eerder niet te hard gillen. Maar wie weet, wellicht is wethouder Kasmi er gewoon en maken ze zelf wel wat foto's. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 10:28 |
Misschien kunnen ze Martin het stadsbezoek laten doen! | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 10:31 |
Gieren hoor, sorry Hoe hoog is die Euromast? Weetiknie. Hoog. Heel hoog. En misschien kan ie de tour samen met Kaj doen. HIERBOVEH LEG DE STAD DAAR KEJJE LEKKER SHOPPEHHH JE KENNER OOK LEKKER VRETEHHH | |
Mlita | donderdag 18 juli 2019 @ 10:33 |
Ik zie de eerste foto’s voorbijkomen op twitter.. lukt me alleen niet ze hier te delen | |
Cee | donderdag 18 juli 2019 @ 10:34 |
TEEEEERING WOT IS DOT HOK HEAUG, DAAR KENNER GOFFERDOMME EEN HEAUP MOOIE LIGGIES IN HANGUH JA TOG. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 10:34 |
Op welk Twitter account? | |
Mlita | donderdag 18 juli 2019 @ 10:35 |
Martijn van der Zande | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 10:36 |
Ik zie de foto's alleen niet. Jullie wel? En zo ja, is het deelbaar? | |
Mlita | donderdag 18 juli 2019 @ 10:37 |
Er is ook een Eurovision 2020 Rotterdam fan account op twitter dat alles goed bijhoudt | |
Momo | donderdag 18 juli 2019 @ 10:39 |
Ik zie de foto's wel, misschien even opnieuw laden? | |
Dave | donderdag 18 juli 2019 @ 10:39 |
Andere 2 zijn van Maastricht. | |
Dave | donderdag 18 juli 2019 @ 10:42 |
En nog een zaalvergelijking vs | |
Mlita | donderdag 18 juli 2019 @ 10:45 |
https://www.ad.nl/rotterd(...)ze-te-zien~a72a4ae4/ Meer info over Ahoy, leuk om te lezen | |
Dave | donderdag 18 juli 2019 @ 10:48 |
| |
Dave | donderdag 18 juli 2019 @ 10:49 |
De Armin van Buren video is ook getweet door dat account naar Sietse.
| |
Mlita | donderdag 18 juli 2019 @ 10:52 |
Dat account leest hier mee denk ik | |
ijs_beer | donderdag 18 juli 2019 @ 11:00 |
Luie pakezel. heerlijk | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 11:03 |
Als dat zo is zou ik het account wel willen adviseren niet op elke tweet over Maastricht een beetje honend te reageren met een plaatje van AHOY. Ik weet dat het goed bedoeld is maar dan verliezen mensen eerder sympathie voor je account en gaan ze ontvokgen of muten ipv volgen. Je kunt beter winnen op eigen kracht dan door steeds op Maastricht te reageren met 'Hahaha niet eens een tweede ring' enzo. #tip | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 11:05 |
Ik vind dit zo moeilijk te geloven. HOE DAN. | |
ijs_beer | donderdag 18 juli 2019 @ 11:09 |
Vervelend gedrag inderdaad. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 11:11 |
Moest tussendoor ff naar werk rijden maar ben weer bij met tweets. | |
Dave | donderdag 18 juli 2019 @ 11:12 |
Dave | donderdag 18 juli 2019 @ 11:12 |
Ik weet niet hoe je reacties etc moet vinden van iemand, omdat ik twitter nooit gebruik,maar afzeikreacties win je idd in ieder geval niets mee. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 11:13 |
Bron? Ik zit ff zes dingen tegelijk te doen en ik kan een foto niet tweeten zonder bron. | |
Mlita | donderdag 18 juli 2019 @ 11:13 |
Allemaal Martijn van der Zande! | |
Dave | donderdag 18 juli 2019 @ 11:14 |
Ook die 2020Rotterdam, dus die lijkt wel aanwezig. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 11:15 |
Nee die haalt ze bij Martijn vandaan zie ik. Maar die zet niet bij elke foto de maker. En dat wil ik niet doen, zou ik zelf ook niet tof vinden. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 11:15 |
| |
Dave | donderdag 18 juli 2019 @ 11:15 |
Daar staan ook nog 2 zaalimpressies op, denk alleen niet dat die "live"zijn. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 11:16 |
En ook alle tweets van zichzelf liken, dat is ook not done op Twitter. Maar mocht diegene hier meelezen, het zijn goedbedoelde tips. Beetje netjes blijven, overal bronnen bij zetten, niet te opdringerig en dan hebben mensen meer sympathie en volgen ze eerder. | |
blackswangreen | donderdag 18 juli 2019 @ 11:25 |
Je kunt er wel president van de VS mee worden Maar om nou alles uit Maastricht te gaan afzeiken is een beetje zielig, ja. | |
Sableheart | donderdag 18 juli 2019 @ 11:30 |
Interessant om de beoordeling van Utrecht te lezen. Maakt het gelijk mogelijk om een inschatting te maken van hoe Rotterdam en Maastricht beoordeeld zullen zijn. Mijn inschatting: Criterium 1: Geschiktheid van de locatie op basis van de in het PvE gestelde technische eisen, veiligheidseisen en capaciteit (d.w.z. het aantal zit- en staplaatsen). Rotterdam: Zeer geschikt (Ahoy is 23 meter hoog) Maastricht: Geschikt (beter dan Utrecht, uitgaande van nettohoogte 17.5) Criterium 2: Mogelijkheid om in of rondom de locatie de in het PvE gestelde benodigde faciliteiten beschikbaar te maken. Rotterdam: Zeer geschikt (beter beoordeeld als Utrecht) Maastricht: Zeer geschikt (beter beoordeeld als Utrecht) Criterium 3: Bereidheid van en mate waarin de stad/regio financieel of op basis van value-in-kind zal bijdragen aan de organisatie. Rotterdam: Zeer geschikt (15 miljoen?) Maastricht: Zeer geschikt (duidelijke enthousiasme, heeft voorkeur gekregen boven Arnhem dus zullen hebben willen bijdragen) Criterium 4: Geschiktheid van de stad/regio op basis van de in het PvE gestelde eisen, met name ophet gebied van beschikbaarheid accommodatie. Rotterdam: Zeer geschikt (hebben ongetwijfeld hotels geblocked, groot aanbod in omgeving) Maastricht: Geschikt (hotels geblocked, minder maar voldoende aanbod) | |
Sableheart | donderdag 18 juli 2019 @ 11:31 |
Ik kan me voorstellen dat Maastricht op criterium 1 beperkt geschikt heeft gescoord. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 11:38 |
Het was ook niet allemaal afzeiken, maar meer tig keer onder elk bericht over Maastricht overal hetzelfde Rotterdam plaatje posten enzo. En af en toe een honende opmerking over geen tweede ring en ahoy wel. Moet diegene ook lekker zelf weten, maar ik block zelf account die tig keer hetzelfde spammen al snel. Want als ik zo'n account volg zie ik tig keer hetzelfde langskomen. Dus als diegene dat niet wil kan hij/zij beter gewoon enthousiast maar gematigd zijn. Goedbedoelde tips iig. We kunnen elkaar beter helpen dan irriteren. | |
blackswangreen | donderdag 18 juli 2019 @ 11:38 |
Ik weet het niet hoor. De PR-machine van Maastricht is in staat om van een drol een slagroomtaart te maken, en die commissie lijkt daar redelijk vatbaar voor. | |
Sableheart | donderdag 18 juli 2019 @ 11:48 |
En mijn inschatting van Arnhem: Criterium 1: Geschiktheid van de locatie op basis van de in het PvE gestelde technische eisen, veiligheidseisen en capaciteit (d.w.z. het aantal zit- en staplaatsen). Zeer geschikt (Gelredome is groot) Criterium 2: Mogelijkheid om in of rondom de locatie de in het PvE gestelde benodigde faciliteiten beschikbaar te maken. Geschikt - Beperkt geschikt (hier was was kunst en vliegwerk nodig, maar wss haalbaar) Criterium 3: Bereidheid van en mate waarin de stad/regio financieel of op basis van value-in-kind zal bijdragen aan de organisatie. Beperkt geschikt (dit is de reden waarop Arnhem aangeeft afgevallen te zijn) Criterium 4: Geschiktheid van de stad/regio op basis van de in het PvE gestelde eisen, met name ophet gebied van beschikbaarheid accommodatie. Geschikt (hotels geblocked, grotere omgeving nodig om aan hotels voor fans te komen) | |
Mlita | donderdag 18 juli 2019 @ 11:50 |
Ik zie ook dat ze goed begeleid worden door een aanbestedingsadvocaat in dit proces. Ze pakken het goed aan! | |
Dave | donderdag 18 juli 2019 @ 11:52 |
Ze zijn in de zaal.Ik zou op basis van de eerste sfeerindruk al klaar zijn met het proces, maar goed, ik ben de commissie niet. | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 11:59 |
Ik zou op basis van filmpjes en foto’s al klaar zijn, maar goed, wie ben ik | |
Mlita | donderdag 18 juli 2019 @ 11:59 |
Ik ook, goed dat ze lichten in Ahoy al mooi gebruiken voor dit bezoek, geeft meer sfeer | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 12:02 |
Waar zie/lees je dit, zit op mijn werk dus help ajb even met iets meer info. | |
Mlita | donderdag 18 juli 2019 @ 12:03 |
Staat in de afwijzingsbrief van Utrecht. Ik ben zelf advocaat, dus het viel me op. Gijs Verberne van Van Doorne is procesbegeider | |
blackswangreen | donderdag 18 juli 2019 @ 12:05 |
Het lijkt zo of ze in het MECC een filmpje van Ahoy laten zien. Ahoy is wat zij willen zijn. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 12:07 |
Ah oké dank voor de info. | |
grazz | donderdag 18 juli 2019 @ 12:08 |
Hebben de Rotterdammers al gerepeteerd? Is er een livestream? Iemand? Please ik pis bijna in mn broek van de zenuwen
| |
Jesper23 | donderdag 18 juli 2019 @ 12:08 |
Hoop zelf dat het Rotterdam wordt, en dat zeg ik als Limburger! Maar Maastricht zou me ook niet verkeerd uitkomen voor de reistijd. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 12:08 |
Als je die twee foto's zo ziet van het team in beide zalen kán het toch niet zo zijn dat in beide zalen evenveel mensen kunnen, zoals Martijn tweette? Dat is toch onmogelijk? | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 12:09 |
Dat laatste snap ik volledig! En dat eerste is heel sportief! | |
Jesper23 | donderdag 18 juli 2019 @ 12:13 |
Ahoy is natuurlijk ook veel meer geschikt dan het MECC. Heb zelf in de Ahoy gezeten bij de MTV EMA's in 2016, en dat was prima geregeld. | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 18 juli 2019 @ 12:19 |
Ahoy heeft iets van 8500 zitplaatsen. Mecc 2500. Vloeroppervlakte waar mensen kunnen staan is in Maastricht veel hoger en staand kun je meer mensen kwijt als zittend per m2. Vrienden van Amstel Live heeft altijd iets van 13500 mensen aan capaciteit. Dus 5000 staand. Hier valt dan vast heel wat weg aan greenroom en groter podium. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 12:22 |
Ja maar Maastricht moet toch nog allemaal tribunes gaan maken op dat oppervlak? En die tribunes kunnen lang niet zo hoog als AHOY zijn, dus wellicht dieper. Dan blijft er ook een stuk minder staanplek over voor mijn gevoel. | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 18 juli 2019 @ 12:27 |
Dat plaatje uit de op. Die opstelling zal het worden. Ik schat dat aan beide zijde al een kleine 900 man kan zitten. Dan heb je de kopse kant nog. Je zit echt binnen no time op 2500, snel 1 vak proberen te tellen. Kwam op 450 uit. | |
Dave | donderdag 18 juli 2019 @ 12:28 |
"Ook hier zijn we onder de indruk. Het zal nog een moeilijke keuze worden"-achtige reactie van de commissie aanstaande. | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 12:34 |
| |
Aoibhin | donderdag 18 juli 2019 @ 12:41 |
Echt niet normaal groot dat verschil tussen de zalen... | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 12:56 |
Rotterdam heeft kennelijk al mensen naar Tel Aviv gestuurd om extra info in te winnen over de organisatie van het ESF. Als het waar is willen ze dus echt minstens net zo graag als Maastricht maar houden ze het enthousiasme gewoon voor het team dat vandaag komt en kunnen ze laten zien hoe goed ze hun huiswerk doen. DISCLAIMER: geen idee in hoeverre dit waar is. https://eurovisionworld.c(...)-from-its-experience Zie die poll op die pagina dan. Geloof er niks van. Na zoveel duizenden stemmen nog 50/50? [ Bericht 14% gewijzigd door Greys op 18-07-2019 13:03:16 ] | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 12:59 |
Uit zeer betrouwbare bron, (als in rechtstreeks): 'AHOY heeft zich uiterst goed voorbereid en gaan knallen vandaag.' | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 13:04 |
Huh gisteren was het na 12.000 stemmen iets van 70% voor Maastricht, klopt iets niet. | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 13:05 |
Yessss ik heb er alle vertrouwen in | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 13:05 |
Cee | donderdag 18 juli 2019 @ 13:08 |
Ook weer zo’n innovator. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 13:11 |
Als het waar is dat Rotterdam drie man naar Tel Aviv heeft gestuurd voor wat gesprekken over de organisatie vind ik dat wel echt tof en verstandig. Tis altijd fijn om dingen te horen waar zo'n land bv vooraf geen rekening had gehouden en wat ze volgende keer anders zouden doen etc. Ben benieuwd. | |
blackswangreen | donderdag 18 juli 2019 @ 13:12 |
Vrij simpel: UsGezelligeMestreech.nl heeft de link getweet, waardoor de stad een grote voorsprong nam, maar nu stemt de rest van de wereld ook mee. | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 13:13 |
De enige persoon die negatief was over Duncan omdat hij 6 Inside een keer negeerde | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 13:14 |
Ja top! Leuk om zulke dingen nu te horen. Super dat ze ook zo goed voorbereid zijn. | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 13:16 |
| |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 13:23 |
Als het waar is, ik kan geen Israëlische kranten lezen | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 13:24 |
Misschien kan @justnathan321 ons helpen? | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 13:27 |
Welke stad het ook wordt, ze gaan sowieso ook gezeik over zich heen krijgen. Zoals elke stad in elk jaar waar er altijd weer mensen roepen geen hotel te kunnen vinden, dat de online wachtrij voor de kaarten kut is, etc. Er is altijd gedoe. Maar ik zie NL er wel voor aan om het echt zo perfect mogelijk te gaan doen. En Sietse ook! | |
Ikbenjandeboer | donderdag 18 juli 2019 @ 13:28 |
Gewoon openen in Chrome en dan automatisch laten vertalen. https://www.themarker.com/news/1.7534954
| |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 13:34 |
Dank Jan! Zit op werk dus anders had ik vanmiddag ff verder geprobeerd te rommelen. Maar dit is helemaal fijn. Ik vind het wel een beetje negatief klinken vanuit Tel Aviv. Dit gaat niet werken en dat gaat niet lukken enzo. Over die techniek. En wtf is dat met het is voor de lokale bevolking en niet voor toeristen. Zagen zij het echt zo in Tel Aviv? Nou ja dat was ook wel een beetje duidelijk. Maar Rotterdam en NL gaan dat echt wel anders zien. | |
Momo | donderdag 18 juli 2019 @ 13:56 |
Which city should host ESC 2020? 50% Maastricht 50% Rotterdam Precies allebei 7.310 stemmen | |
Momo | donderdag 18 juli 2019 @ 13:57 |
Denk niet dat heel veel toeristen naar Tel Aviv zijn gegaan met die constante dreiging van bommen en raketten en hoge prijzen. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 13:59 |
Maar dan moeten ze alsnog niet tegen Rotterdamse afgevaardigden zeggen dat het vooral voor de lokalen is. Want dat is het absoluut niet, ja bij hen in Tel Aviv ja. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 15:16 |
Rtv Rijnmond heeft het nu over 2 man die voor Rotterdam in Tel Aviv zijn geweest. Heb even gevraagd wie dat gezegd heeft maar het lijkt er dus sterk op dat ze idd daar 'voorwerk' hebben gedaan. | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 15:20 |
Hier 24 minuten video/livestream van het bezoek. Interview met wethouder van Rotterdam Kasmi en Sietse Bakker. Sietse laat zich niet echter verleiden tot exclusieve uitspraken haha. Kan zo de politiek in! https://twitter.com/i/broadcasts/1ypKdvQNdlnJW [ Bericht 44% gewijzigd door lashatumbai op 18-07-2019 15:31:16 ] | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 15:36 |
Heb jij een manier gevonden om daarin vooruit te spoelen? Had al stukje gezien en wilde nu de rest kijken maar kan volgens mij niet spoelen. | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 15:38 |
Op mijn computer kan ik gewoon doorspoelen. Misschien op je mobiel lastiger? (weet niet of je mobiel bent nu) | |
Aadrianus | donderdag 18 juli 2019 @ 15:40 |
Dit is ook gewoon politiek. De geit en de kool sparen. Om uiteindelijk het gewenste resultaat te krijgen (=AHOY / Rotterdam, met wellicht nog net iets meer dan de 15 miljoen die ze nu bieden). | |
Dave | donderdag 18 juli 2019 @ 15:41 |
Ik moet ergens op de tijdbalk klikken, het 'slepen' van dat witte balletje werkt niet. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 15:45 |
Ah dan ga ik het straks nog even op desktop proberen. Mobiel lukt het me iig niet. Dank jullie. | |
Niels93 | donderdag 18 juli 2019 @ 15:48 |
Hoop dat er nog iets meer beelden naar buiten komen. Ben reuze benieuwd | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 15:49 |
Directrice van Ahoy aan het woord: (overigens vind ik haar zo veel sympathieker over komen dan de directeur van het MECC. Maar daar zal vast niet naar gekeken worden door de NPO ) https://www.rtlboulevard.(...)laar-voor-het-summum | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 15:56 |
Serieuze vraag, wat zou een nadeel kunnen zijn aan Rotterdam? Is er iets wat sowieso beter is in Maastricht? Alleen dat EU verhaal? (aangezien het verhaal blijkbaar belangrijk is) | |
Sableheart | donderdag 18 juli 2019 @ 15:59 |
Het zou kunnen (al is dat verre van zeker) dat Maastricht bereid is financieel meer bij te dragen. Anders zou ik niets kunnen bedenken. | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 16:00 |
Ik heb even uitgezocht wanneer de vorige gaststeden en data werden aangekondigd. Wat opvalt is dat Zweden altijd super vroeg was. Efficient zijn ze daar en kennen blijkbaar het belang om vroeg te beginnen met de voorbereidingen haha. Tel Aviv: 13 september Lissabon: 25 juli Kiev: 9 september Stockholm: 8 juli Wenen: 6 augustus Kopenhagen: 2 september Malmo: 8 juli | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 16:04 |
Kijk deze foto met de nieuwe LED schermen aan de buitenkant van AHOY! LOVE IT
| |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 16:04 |
Ohja geld.. even vergeten. Al is het bedrag van Rotterdam ook niet laag dus het is te hopen dat alles eromheen dan belangrijker is dan een paar miljoen meer | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 16:07 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door lashatumbai op 18-07-2019 16:08:06 ] | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 18 juli 2019 @ 16:11 |
Dat financiele deel is zeker. Maastricht wou de NPO volledig financieel ontzorgen. Die betalen samen met de provincie elke cent. | |
Aadrianus | donderdag 18 juli 2019 @ 16:15 |
Het is opvallend hoe vaag Maastricht doet over dat geldbedrag. Zo rijk lijkt mij die stad nou ook weer niet. Heel goed mogelijk dat ze het niet noemen omdat het veel minder is dan 15 miljoen. Over al het andere steken ze niet onder stoelen of banken hoe geweldig het allemaal is in Maastricht. En niet vergeten: Maastricht heeft dan dat EU verdrag, Rotterdam heeft toch maar mooi de Euromast. Die steekt daar met kop en schouders bovenuit en al veel langer ook! | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 16:15 |
Dat is nooit gezegd. Dat ze wouden ontzorgen is een keer gezegd. Maar de conclusie dat ze alles financieel voor hun rekening nemen kun je echt niet maken. | |
Ikbenjandeboer | donderdag 18 juli 2019 @ 16:16 |
Linkje naar de bron? Het woord financieel heb ik nog niet in de context van het ontzorgen gehoord in ieder geval. | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 16:19 |
Zouden ze in Maastricht hier echt zo 30 miljoen voor hebben liggen? | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 16:20 |
Ahoy klaar voor 'het summum'. https://www.telegraaf.nl/(...)laar-voor-het-summum Edit: huh oh dat is exact dezelfde tekst als van RTL Boulevard die hier al stond. | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 16:22 |
Dat zou echt buitensporig zijn. De meeste gaststeden de afgelopen jaren zaten tussen de 5 en 10 miljoen euro. Bovendien klopt dat artikel van geen kant. Ze hebben het over totale budgetten van elk songfestival. Een gedeelte van dat budget is bijvoorbeeld al gedekt door de EBU en alle bijdragen van alle landen. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 16:22 |
Wethouder Kasmi heeft bevestigd dat medewerkers van Gemeente Rotterdam in Tel Aviv zijn geweest om beter beslagen ten ijs te komen. | |
Momo | donderdag 18 juli 2019 @ 16:22 |
| |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 16:32 |
Wat ik al eerder had gepost. Een overzicht van de bijdragen van de afgelopen jaren. 2019 - Tel Aviv: ¤7 miljoen 2018 - Lissabon: ¤5 miljoen 2016 - Stockholm: ¤9.2 miljoen 2015 - Wenen: ¤8.9 miljoen 2014 - Kopenhagen: ¤13.8 miljoen (veel meer dan origineel begroot) 2013 - Malmo: ¤2.3 miljoen 2011 - Dusseldorf: ¤7.8 miljoen 2009 - Moskou: ¤2.8 miljoen | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 18 juli 2019 @ 16:38 |
Interview eens. NOS? Not sure. Nooit bedragen genoemd, ze noemen alles, behalve het financiele aspect. Maastricht is ook gewoon een welvarende gemeente. Om nog maar te zwijgen over de provincie Limburg die 1.7 miljard heeft liggen. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 16:42 |
Waar had je dit ook alweer vandaan? Je hebt het toen gezegd maar ben het ff kwijt. | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 16:42 |
Speurwerk! Veel oude artikelen doorgespit. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 16:45 |
Heb voor het eerst iemand geblocked op onze twitter, een onbekende die onder tweets met daarin de naam Said Kasmi (wethouder Rotterdam) steeds racistisch begon te tetteren over "wat een islamiet met het Songfestival moet, is er dan niks van Nederland". Mijn god wat een enorme sneuneuzen bestaan er toch. *armen in de lucht gooit* Oké weg. En doorrrrr. | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 16:46 |
stelletje trollen! | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 16:48 |
15 miljoen van Rotterdam zou dus al een flinke uitschieter zijn. | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 16:48 |
En terecht, man man man. | |
grazz | donderdag 18 juli 2019 @ 16:53 |
Dat voorwerk van de Rotterdammers toont alleen maar aan hoe serieus ze het nemen #Ditkannietmeermisgaan | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 16:56 |
Hoe graag ik ook iets wil horen of zien uit het bidbook heb ik respect voor de gemeente Rotterdam en voor AHOY dat ze uit gaan van hun kracht en niets prijsgeven aan de media. | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 17:00 |
Interessant!https://www.rtlboulevard.(...)estival-kan-beginnen | |
grazz | donderdag 18 juli 2019 @ 17:02 |
Ze stralen gewoon vertrouwen uit zoals ik het zie en terecht, want ze weten wat ze in huis hebben met Ahoy en de stad zelf. Ze hoeven daarom ook niet zoals Maastricht te 'schreeuwen'. Ik geloof er weer in het wordt Rotterdam 2020. Klinkt ook mooier | |
KingRadler | donderdag 18 juli 2019 @ 17:04 |
Maastricht heeft een Europese uitstraling en Rotterdam heeft een haven. | |
grazz | donderdag 18 juli 2019 @ 17:04 |
Dat kunnen ze prima kwijt in één van de postcards waarin Maastricht is te zien oh, en zeker interessant! bedankt voor het delen | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 17:05 |
Het perfecte compromis! | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 17:06 |
En een EurovisieMast! | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 18 juli 2019 @ 17:09 |
Het blijft wel eng. Hoe Maastricht nu echt totaal afgeschreven wordt. 🙈 | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 17:10 |
Door wie? Vanuit de commissie en de media hoor ik in elk geval nog niet zulke geluiden...alleen vanuit de fans. | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 17:11 |
Jaa heel leuk en is natuurlijk zo, maar Duitsland en België hebben niet gewonnen. | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 17:15 |
Inderdaad, het verhaal dat ook verteld mag worden is het verhaal dat het gros van Nederland nog naar huis kan na de (halve) finale. | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 18 juli 2019 @ 17:17 |
Ja hier bedoel ik. Afgeschreven is mss het verkeerde woord. Maar hoe ze weggezet worden. Ze zitten niet voor niets bij de laatste 2. Je kan er maar beter een beetje rekneing meehouden. Valt het mogelijk wat minder tegen straks | |
ijs_beer | donderdag 18 juli 2019 @ 17:18 |
Wel leuk om te zien dat we eerder dan gemiddeld met kiezen van de locatie zijn en het toegezegde geld van uit de steden ook meer dan gebruikelijk is. Dat we ooit bang waren voor een knaken uitvoering. [ Bericht 2% gewijzigd door ijs_beer op 18-07-2019 17:23:39 ] | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 17:21 |
Dat is niet alleen hier hoor, als je op Twitter kijkt is het bijna overal hetzelfde geluid als ze de foto's van de zalen naast elkaar zetten. En heel verrassend is dat toch niet als je naar de foto's kijkt. Zegt inderdaad alsnog niets over wie er wint. Want er kunnen andere dingen zwaarder wegen zoals geld. En daar is bijna iedereen ook hier zich volgens mij goed van bewust, dat het nog geen gelopen race is, anders vonden we het niet zo spannend toch. Want dan viel er niks te zenuwen. | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 17:21 |
We zijn zeker niet eerder dan andere steden. Malmo, Stockholm en Lissabon o.a. werden sowieso eerder bekend gemaakt! Maar Rotterdam heeft met z'n 15miljoen in elk geval veel meer ingebracht dan zo niet alle, dan in elk geval de meeste gaststeden. | |
ijs_beer | donderdag 18 juli 2019 @ 17:23 |
Oh. Had 'eerder dan gemiddeld' willen posten. ik typ langzamer dan ik denk. Even editten. | |
grazz | donderdag 18 juli 2019 @ 17:28 |
| |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 17:32 |
Of het verhaal van een geïrriteerde en vloekende Matt die na een nacht niet geslapen te hebben niet nog drie uur in de trein wil zitten met al zijn koffers en apparatuur. Ook dit verdient om verteld te worden! | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 17:49 |
https://www.rijnmond.nl/n(...)tail-van-het-bidbook
| |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 17:56 |
En dan ook mensen naar Tel Aviv gestuurd. Niemand kan iig zeggen dat ze zich niet heel goed hebben voorbereid bij Ahoy. | |
Meridiaan | donderdag 18 juli 2019 @ 18:12 |
Hoewel ik het jammer vindt dat Arnhem is afgevallen, ben ik wel erg onder de indruk van het verhaal en de voorbereiding van Rotterdam als ik dit zo lees. Wanneer kan ik een hotel boeken? | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 18:20 |
Begin wat meer te snappen waarom Rotterdam zo stil was de laatste tijd. Ze hadden het gewoon te druk met vele voorbereidingen. Geen woorden maar daden, enzo. Letterlijk. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 18:30 |
Sietse vanavond bij Jinek. | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 18:32 |
oh mijn god. Dit vind ik leuk! | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 18:37 |
| |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 18:40 |
Apart dat ze toch ook weer vrije hoogte 16 meter noemen in MECC. Ze zeggen zelf 12.5 meter netto vrije hoogte op hun website en op de foto van het team in de zaal leek het zeker niet hoger. Maar wellicht dat als ze 12.5 meter noemen in de berichten dat het te duidelijk wordt? Blijft verwarrend. | |
Momo | donderdag 18 juli 2019 @ 18:40 |
Zou hij al iets loslaten? | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 18:43 |
Nee kan niet lijkt me. Zal niet veel meer zijn dan wat er vandaag al naar buiten is gekomen gok ik. Maar alsnog leuk om te zien en horen. | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 18:44 |
| |
Dave | donderdag 18 juli 2019 @ 18:58 |
Net bij NOS-journaal: hoogte bij MECC een nadeel. Bij Ahoy is juist de vaste stoelindeling (tribunes) een nadeel (mocht de organisatie liever een andere indeling willen). Vanuit de verslaggever voor de duidelijkheid, niet uit de mond van iemand van de commissie. | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 18:58 |
artikel telegraaf: "Songfestival-huiswerk voor Rotterdam" https://www.telegraaf.nl/(...)swerk-voor-rotterdam [ Bericht 51% gewijzigd door lashatumbai op 18-07-2019 19:20:43 ] | |
Ikbenjandeboer | donderdag 18 juli 2019 @ 18:59 |
Toch ben ik door de filmpjes bij het NOS artikel weer verder overtuigd geraakt dat Ahoy het beter voor elkaar heeft. Ze weten ook wat hun sterke punten zijn en benoemen die extra, namelijk de hoogte en de constructie in het dak, hoe sterk deze is. In Ahoy kan je met gemak 200 ton aan apparatuur in het dak hangen. Dat hing er in Portugal ook, iets meer nog zelfs. In Tel Aviv hing er 170 ton aan het plafond. De directeur van het MECC geeft duidelijk aan dat er een aantal vragen gesteld zijn waar ze geen antwoord op hadden. Ik ben ervan overtuigd dat een van die vragen de dakconstructie is en de draagkracht daarvan. Ik twijfel heel sterk of dat dak berekend is op dergelijke gewichten. Helaas is er van het MECC alleen een technische tekening beschikbaar en zijn mijn bouwkundige skills niet voldoende om zelf uit te rekenen wat de maximale belasting is, anders wisten we natuurlijk al snel meer. Ik had een beetje gehoopt dat een Nederlandse krant dit eens op een rijtje zou zetten, maar blijkbaar gaat het in de media meestal niet over de inhoud. | |
Guanabana | donderdag 18 juli 2019 @ 19:02 |
Mooi | |
Dave | donderdag 18 juli 2019 @ 19:02 |
Huiswerk met betrekking tot lokatie en beschikbaarheid van hotelkamers. Lijkt me geen detail. | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 19:04 |
Ik vraag mij af of ze beide steden weer aan gaan doen of alleen Rotterdam volgende week? Ik neem aan beide steden, aangezien Maastricht ook niet alle vragen goed kon beantwoorden. | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 19:07 |
Telegraaf gisteren: Ahoy moet goede indruk Maastricht overtreffen Telegraaf vandaag: Songfestival-huiswerk voor Rotterdam | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 19:10 |
Ik heb het idee dat Richard een voorkeur heeft... | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 19:17 |
Hotelkamers moest gewoon al in bidbook staan, daar kon je op afgekeurd worden als stad. Misschien hebben ze nog wat aanvullende info nodig zoals de prijsklasses ofzo. En de locatie zijn ze vandaag geweest en die waren volgens mij uitstekend voorbereid. Er zouden sowieso al meerdere afspraken volgen las ik vanmorgen nog voor het bezoek. | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 18 juli 2019 @ 19:19 |
Hier niet? 🙈 Gebeurt exact hetzelfde, alleen net andersom. Wel leuk om te zien dat Ahoy specifiek het draagvermogen, hoogte en hal aanhaalt naar de pers. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 19:20 |
Oh even voor de zekerheid, premium betaalde artikelen sowieso niet helemaal quoten. Hooguit een kleine quote en 'rest van artikel zie link' ofzo. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 19:21 |
Hier is toch heel anders op een forum met esf fans, dat snap je toch? Wij zijn geen journalisten maar gewoon particulieren met een persoonlijke mening. | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 19:22 |
Wij 'beïnvloeden' niet tegelijkertijd duizenden mensen | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 19:22 |
Niet?... | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 19:26 |
Vind het trouwens wel meevallen hoor dat stuk. Bij Maastricht stond er ook in de berichtgeving dat er nog vragen overbleven en sommige onzekerheden tussen vier muren bleven ofzo toch? Ze kunnen ook moeilijk pure glorie halleluja gaan schreeuwen na een van de bezoeken want dan is het niet spannend meer. | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 18 juli 2019 @ 19:28 |
Stuk van Richard valt reuze mee hoor. Echt niet op de hand van jet MECC. En ja, als Sietse zegg dat er nog huiswerk is heb je heel makkelijk een titel. Niets geks aan. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 19:29 |
Zoals je ziet was ik het ook gewoon met je eens:
| |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 19:29 |
Ja maar dat zie je niet terug in de titel | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 19:30 |
Sietse in een stuk van de Limburger dat ie zelf ook heeft getweet:Dus dat 'je krijgt een week om de nog openstaande vragen te beantwoorden' geldt idd gewoon voor allebei de steden. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 19:32 |
Ach ja, moet beetje clickbait zijn toch? Raatgever kon daar ook wat van and then some. Die is enorm stil dit jaar trouwens of ligt dat aan mij? | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 18 juli 2019 @ 19:32 |
Ik.vind het nog wel meevallen voir eem Telegraaf titel hoor. Had erger gekund. "Rotterdam nog niet klaar voor ESF" "Rotterdam maakt minder goede indruk" Dit valt best mee. | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 19:34 |
Dat kan, ik vind het een grappig verschil. | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 18 juli 2019 @ 19:37 |
Dat kan ook. | |
Sableheart | donderdag 18 juli 2019 @ 19:41 |
Ik vroeg me trouwens af wanneer er voor dit proces is gekozen. Ik kan me namelijk goed voorstellen dat de beslissing om naar de beste twee kandidaten te kijken is genomen en aangekondigd op het moment dat steden de informatie over het bidbook kregen. In dat geval zou voor deze opzet gekozen zijn in de verwachting dat Amsterdam ook een bid ging indienen, zodat ze nu de Ziggo Drome met Ahoy konden vergelijken. Als dat klopt, zaten ze toen Amsterdam zich terugtrok al aan het proces vast, en moesten ze hun tweede keus dus wel serieus nemen. | |
Postbus100 | donderdag 18 juli 2019 @ 19:46 |
Ik hoop gewoon nog steeds Maastricht. Hartstikke Europese stad, en compact. Past gewoon goed bij het ESF. Maar Rotterdam is een goede tweede. Ben allang blij dat Amsterdam het niet wordt. | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 18 juli 2019 @ 19:46 |
Pas vorige week werd openlijk bekend dat er 2 steden over zouden blijven. Na het inleveren vam de bidbooks. | |
blackswangreen | donderdag 18 juli 2019 @ 19:48 |
Ik vermoed dat in Rotterdam meer Europeanen wonen (naast de Hollanders natuurlijk) dan in Maastricht. Ik vind dat echt een non-argument, van die Europese stad. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 19:49 |
Ik wilde gewoon even zeggen hoe trots ik erop ben dat het 'ergste' ( ) dat er hier gebeurt als mensen het enigszins oneens zijn een paar smilies zijn. Zo, dat was het. Carry on. | |
I | donderdag 18 juli 2019 @ 19:50 |
Momo | donderdag 18 juli 2019 @ 19:51 |
Over 2 kandidaten overhouden:Misschien helpt het ook om er voor te zorgen dat de organiserende partij alles goed gaat regelen. Een soort vna druk. Oh wil je niet zorgen voor een extra ruimte voor x of een bepaalde camera opstelling dan hebben we altijd nog partij B. Nu gaan beide partijen zorgen dat ze alles goed hebben, als je al meteen bijvoorbeeld Rotterdam had gekozen staat er minder druk op dat soort dingen. | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 18 juli 2019 @ 19:52 |
Kom gewoon lekker tegendraads een Maastricht geluid laten horen. | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 19:53 |
Het scheelde niet veel of het was dit geworden hoor | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 18 juli 2019 @ 19:53 |
Had overigens liever een Amsterdam - Rotterdam gezien. Al was het dan nog een Amsterdam - Maastricht geweest. | |
Aadrianus | donderdag 18 juli 2019 @ 19:53 |
Sietse en co zijn bezig er de beste deal uit te slepen. Dat lukt beter als je twee kandidaten tegen elkaar uit kunt spelen dan wanneer je maar een kandidaat hebt. Dat is volgens mij de enige reden waarom Maastricht nu nog in de race is. (Want de beste deal is Rotterdam/Ahoy, met graag nog wat meer geld dan nu geboden is.) Alles wat er nu officieel naar buiten komt, is voor de buitenwereld. Wat er binnenkamers besproken en besloten wordt, daar kunnen we alleen maar naar gissen. Ik blijf het een teken aan de wand vinden dat Maastricht met geen enkel bedrag naar buiten komt, terwijl ze over al het andere lopen te pochen. Dat doet mij denken dat het misschien wel helemaal niet zo hoog is als heel veel mensen denken. Anders hadden ze toch gewoon gezegd: Wij steken er minstens 20 miljoen in, dus Rotterdam kan het wel schudden. | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 19:54 |
Onacceptabel | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 18 juli 2019 @ 19:55 |
Half augustus ben je mij dankbaar. | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 19:55 |
Ik durf zelfs te stellen dat elke nationaliteit van de ongeveer 43 deelnemende landen gepresenteerd is in Rotterdam. | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 19:56 |
Maar je bent voor Rotterdam. Toch? | |
Aadrianus | donderdag 18 juli 2019 @ 19:56 |
Dit dus! | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 19:56 |
Ik moet straks ook nog verwerken dat Jan gaat presenteren dus kan ik me vast voorbereiden op meerdere teleurstellingen | |
ryxje | donderdag 18 juli 2019 @ 19:56 |
https://m.limburger.nl/cn(...)ace-voor-de-spanning van Limburg1... | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 18 juli 2019 @ 19:57 |
Ja. Maar toch wordt het Maastricht | |
grazz | donderdag 18 juli 2019 @ 19:57 |
ik hou ervan
| |
DombohetOlifantje1 | donderdag 18 juli 2019 @ 19:59 |
Wel Maastricht-waardig. | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 19:59 |
Volgende week kunnen we dus weer verder hyperen! Ik denk dat er de komende dagen weinig nieuws gaat zijn...
| |
Momo | donderdag 18 juli 2019 @ 20:00 |
Vanavond lichaamstaal van Sietse analyseren bij Jinek als het over de steden gaat | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 20:02 |
oh ja, was het even vergeten. #HYPERMODUS AAN | |
Em31 | donderdag 18 juli 2019 @ 20:06 |
Heerlijk | |
Greys | donderdag 18 juli 2019 @ 20:14 |
Eindelijk weer eens tijd om te Netflixen! | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 20:17 |
Jaaa! La Casa de Papel nieuw seizoen morgen | |
Postbus100 | donderdag 18 juli 2019 @ 20:18 |
Rotterdam = wereldstad Maastricht = Europastad. Dicht bij Duitsland, Straatsburg, Brussel, etc. Internationale universiteit. (Europees) verdrag van Maastricht. Beetje het Bourgondische leven. | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 20:21 |
Ach.. ongeveer 18 landen die elk jaar meedoen zitten niet eens in de EU. Dus om het daar nou om te moeten winnen! | |
Aadrianus | donderdag 18 juli 2019 @ 20:23 |
En niet vergeten: Rotterdam heeft de EUROMAST !!!!!! | |
herverwijderd | donderdag 18 juli 2019 @ 20:23 |
Bourgondisch leven in Randwyck. | |
falling_away | donderdag 18 juli 2019 @ 20:25 |
https://www.1limburg.nl/p(...)der?context=topstory Qua capaciteit zitten de twee zalen op het zelfde aantal: er is voor zo'n 11.000 tot 12.000 mensen plek. De vloer van het MECC is met 10.225 vierkante meter het grootst, tegenover de Rotterdamse vloer van 3300 vierkante meter. De afstand tussen vloer en plafond in Ahoy is met ongeveer 23 meter weer langer dan Maastricht (16 á 17 meter). | |
lashatumbai | donderdag 18 juli 2019 @ 20:25 |
De Eurovisiemast! |