Kan van Haga nog aanblijven in dé crime fighters partij?quote:Omstreden VVD'er Van Haga gepakt met te veel alcohol achter stuur
VVD-Kamerlid Wybren van Haga is door de politie staande gehouden, omdat hij met te veel alcohol op in de auto is gestapt. Dat meldt De Telegraaf.
Het incident dateert van een week geleden. De VVD'er werd door de politie aan de kant gezet vanwege zijn rijgedrag. Uit de controle bleek dat Van Haga de wet had overtreden met een te hoog alcoholpromillage.
In een reactie aan de krant laat Van Haga weten er niet aan te denken om op te stappen als Kamerlid.
In 2013 stapte oud-VVD-Kamerlid Matthijs Huizing wel op, omdat hij in beschonken toestand deelnam aan het verkeer. Huizing stelde destijds: "Aangezien ik de VVD-lijn onderschrijf dat juist volksvertegenwoordigers van onbesproken gedrag moeten zijn, is dit voor mij aanleiding geweest mijn Kamerlidmaatschap neer te leggen."
Eerder in opspraak wegens overtreden huurregels
Het is niet de eerste keer dat Van Haga op negatieve wijze in het nieuws komt. De VVD'er kwam eerder onder vuur te liggen vanwege het overtreden van de huurregels in Amsterdam. Hij kwam in opspraak omdat hij als pandjesbaas te veel mensen in een aantal van zijn huizen liet wonen.
De VVD-integriteitscommissie, die na de vele integriteitsschendingen in het leven is geroepen, concludeerde destijds dat er geen sprake was van "overtredingen of ernstig verwijtbaar handelen".
Van Haga kreeg na de affaire een zwaardere portefeuille in de fractie.
https://www.nu.nl/politie(...)ol-achter-stuur.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
0,6 promille, wat 0,5 mag zijn. Dus echt bezopen zal hij niet geweest zijn.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:28 schreef Gunner het volgende:
Volgens een andere bron waren het “twee wijntjes”. Dan weegt hij vast 35 kilogram als je dan al teveel blaast.
Wat probeer je hier precies mee te zeggen? Kamerleden kunnen ongeacht de misdaad of overtreding aanblijven omdat het mensen zijn? Probeer het gaarne eens met iets meer woorden spijkerbroek.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:23 schreef spijkerbroek het volgende:
Jeetje, kamerleden lijken nét mensen!
quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:30 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ey lul, je gaat toch niet de laffe borrelaar uithangen? Die pauperagenten moeten zich gewoon niet zo bemoeien met zo'n prominente pik
In Den Haag wel ja, daar valt toch niet veel aan diggelen te rijden.quote:
Ja die festivals daar moet wat aan gebeuren, mensen zitten daar aan de drugs, stel dat die in de auto stappen en iemand doodrijden, walgelijk!quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:32 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar wel stoere praat brallen over de criminaliteit want dat scoort wel lekker bij de paupers. #VVD
Om hierover op te stappen zou ik eigenlijk ook wel overdreven vinden. Maar het ondersteunt wel mooi de beeldvorming van de VVDquote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:36 schreef Fietsertje70 het volgende:
Zou hij hiervoor die integriteitscommissie gebeld hebben? En dat die toen gezegd hebben, ach ze hebben je niet betrapt op graaien dus ik zou gewoon blijven?
Op zichzelf misschien niet maar met het zichzelf aangemeten imago van de partij en de hoeveelheid "incidenten" bij VVD'ers begin het steeds wat ironischer te raken.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:38 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Om hierover op te stappen zou ik eigenlijk ook wel overdreven vinden. Maar het ondersteunt wel mooi de beeldvorming van de VVD
Een bouwvakker wordt ook niet ontslagen als hij een keer gepakt is met teveel alcohol op.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:31 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wat probeer je hier precies mee te zeggen? Kamerleden kunnen ongeacht de misdaad of overtreding aanblijven omdat het mensen zijn? Probeer het gaarne eens met iets meer woorden spijkerbroek.
Ja precies.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:39 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Op zichzelf misschien niet maar met het zichzelf aangemeten imago van de partij en de hoeveelheid "incidenten" bij VVD'ers begin het steeds wat ironischer te raken.
Geef eens een concreet antwoord op mijn vraag wil je, het betreft hier geen bouwvakker.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:39 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Een bouwvakker wordt ook niet ontslagen als hij een keer gepakt is met teveel alcohol op.
Welke voorbeeld functie heeft deze dan?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:39 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Een bouwvakker wordt ook niet ontslagen als hij een keer gepakt is met teveel alcohol op.
Het waren natuurlijk wijntjes in de VVD prijsklasse die vallen zwaarder.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:28 schreef Gunner het volgende:
Volgens een andere bron waren het “twee wijntjes”. Dan weegt hij vast 35 kilogram als je dan al teveel blaast.
De wet geld voor iedereen maar niet voor deze? Waar haalde die betreffende agent het lef vandaan dat pijpje voor te houden, waarom geen drugstest?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:39 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Op zichzelf misschien niet maar met het zichzelf aangemeten imago van de partij en de hoeveelheid "incidenten" bij VVD'ers begin het steeds wat ironischer te raken.
Ik denk dat de kans vrij groot is dat deze vent op feestjes aan de sos zit ja.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
De wet geld voor iedereen maar niet voor deze? Waar haalde die betreffende agent het lef vandaan dat pijpje voor te houden, waarom geen drugstest?
Iedereen moet volgens de wet gelijk behandeld worden. "Ongeacht de misdaad of overtreding" is natuurlijk bullshit. Een enkele keer met drank op rijden is voor niemand (tenzij een beroepschauffeur tijdens zijn werk) een reden om ontslag te krijgen.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:40 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Geef eens een concreet antwoord op mijn vraag wil je, het betreft hier geen bouwvakker.
Vier doden in mn vriendenkring.. allemaal losstaand van elkaar..quote:
En het was ook niet stomdronken, maar net teveel. Dat is natuurlijk ook teveel, maar er zit niet voor niks een gradatie in de straffen daarvoor in het strafrecht.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:45 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Iedereen moet volgens de wet gelijk behandeld worden. "Ongeacht de misdaad of overtreding" is natuurlijk bullshit. Een enkele keer met drank op rijden is voor niemand (tenzij een beroepschauffeur tijdens zijn werk) een reden om ontslag te krijgen.
Mocht het vaker gebeuren, kan de werkgever beslissen of de werknemer nog goed kan functioneren, maar dat ligt aan vele factoren.
Fietsers zonder licht ook maar vierendelen?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:45 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Vier doden in mn vriendenkring.. allemaal losstaand van elkaar..
Opknopen en aan de trekhaak over het asfalt slepend thuis afleveren..
Of geef hem maar een schep..
Maar nee VVD is geen criminele organisatie hoor.. ondanks dat er meer criminelen in zitten dan een motorclub..
Hoe dan? Doodgezopen of hoe?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:45 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Vier doden in mn vriendenkring.. allemaal losstaand van elkaar..
Opknopen en aan de trekhaak over het asfalt slepend thuis afleveren..
Of geef hem maar een schep..
Maar nee VVD is geen criminele organisatie hoor.. ondanks dat er meer criminelen in zitten dan een motorclub..
Oké dat is al duidelijker, bedankt voor het ventileren van je mening; ergens ben ik het hier mee eens maar voor de VVD zou het beter zijn hier afstand van te nemen denk ik.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:45 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Iedereen moet volgens de wet gelijk behandeld worden. "Ongeacht de misdaad of overtreding" is natuurlijk bullshit. Een enkele keer met drank op rijden is voor niemand (tenzij een beroepschauffeur tijdens zijn werk) een reden om ontslag te krijgen.
Mocht het vaker gebeuren, kan de werkgever beslissen of de werknemer nog goed kan functioneren, maar dat ligt aan vele factoren.
Want op de fiets rijd je iemand dood ja?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:48 schreef MadJackthePirate het volgende:
Fietsers zonder licht ook maar vierendelen?
Noem op!quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:45 schreef Zolderkamer het volgende:
Maar nee VVD is geen criminele organisatie hoor.. ondanks dat er meer criminelen in zitten dan een motorclub..
Op onzinnige verminkingsfantasieën mag je geen serieus antwoord verwachten.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:52 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Want op de fiets rijd je iemand dood ja?
Hij zuipt het zelf op he?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:53 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Op onzinnige verminkingsfantasieën mag je geen serieus antwoord verwachten.
Onmogelijk.. driekwart word onder de pet gehouden.. Dat wat in de pers komt zijn toevalstreffers..quote:
Maar hoe weet je dan hoeveel het zijn?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:55 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Onmogelijk.. driekwart word onder de pet gehouden..
Klopt en daar wil jij iemand voor ophangen en zijn lijk aan een trekhaak door de straten slepen, toch?quote:
Ja geen idee je kunt natuurlijk geen inschatting maken in de keren controle en de overtredingen..quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:55 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dan hoeveel het zijn?
Ja? Zijn daar echt meer incidenten?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:59 schreef Zolderkamer het volgende:
Motorclubs staan onder permanente controle.. invallen aan de lopende band..
Bij de VVD staat niemand onder controle.. terwijl daar veel meer incidenten zijn..
Nee niet zijn lijk.. dat heeft verder weinig zin he? Het mooiste is als ie er nog net lezingen over kan houden met veel hulpmiddelen..quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:56 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Klopt en daar wil jij iemand voor ophangen en zijn lijk aan een trekhaak door de straten slepen, toch?
Hoewel deze vent duidelijk een louche type is, is hij nu toch niet te licht gestraft (op strafrechterlijk niveau)? Hier staat voor iedereen een kleine geldboete tegenover, dus om nou te zeuren over keiharde straffen in dit geval... Wat de VVD zelf voor maatregelen neemt daartegen heeft minder met het strafrecht te maken en meer met imago en uitstraling.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Tsja, zoals een nogal breedsprakige medeforummer soms laat weten wordt er door "ons soort mensen" graag geborreld. En overtreden van de huurregels? Ach, als het de BV Nederland maar ten gunste is.
Keiharde straffen verzinnen doen we wel voor echte misdadigers; zoals mensen die zonder brandstof stil komen te staan, of die wat wiet willen verkopen.
Wie dan allemaal, noem die enorme lijst dan!quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:01 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja anders zouden ze bij zo weinig controle niet zovaak tegen de lamp lopen he?
Wat zeg je?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:02 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Wie dan allemaal, noem die enorme lijst dan!
Ik maak me eerder zorgen over figuren met sterk overtrokken en extreem agressieve wensen/fantasieën dan mensen die na 2 wijntjes achter het stuur kruipen.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:00 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nee niet zijn lijk.. dat heeft verder weinig zin he? Het mooiste is als ie er nog net lezingen over kan houden met veel hulpmiddelen..
Het roddelcircuit in de kamer denk ik.quote:
Ik vind niet zozeer dat hij qua wetgeving te licht gestraft wordt, maar ik vind wel dat een partij die zich zo uitdrukkelijk profileert als zijnde een stel keiharde crimefighters, dit soort figuren onmiddelijk eruit zou moeten wippen. Je kunt niet enerzijds regelmatig proefballonnetjes oplaten om gedrag x harder te straffen en anderzijds van mening zijn dat het overtreden van allerhande wetgeving niet afstraalt op de geloofwaardigheid van je partij en dus geen gevolgen hoeft te hebben, imo.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:02 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Hoewel deze vent duidelijk een louche type is, is hij nu toch niet te licht gestraft (op strafrechterlijk niveau)? Hier staat voor iedereen een kleine geldboete tegenover, dus om nou te zeuren over keiharde straffen in dit geval... Wat de VVD zelf voor maatregelen neemt daartegen heeft minder met het strafrecht te maken en meer met imago en uitstraling.
Ja mee eens, zoals ik zei, illustreert weer eens mooi de hypocrisie van de VVDquote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik vind niet zozeer dat hij qua wetgeving te licht gestraft wordt, maar ik vind wel dat een partij die zich zo uitdrukkelijk profileert als zijnde een stel keiharde crimefighters, dit soort figuren onmiddelijk eruit zou moeten wippen. Je kunt niet enerzijds regelmatig proefballonnetjes oplaten om gedrag x harder te straffen en anderzijds van mening zijn dat het overtreden van allerhande wetgeving niet afstraalt op de geloofwaardigheid van je partij en dus geen gevolgen hoeft te hebben, imo.
Tip: stem niet (meer) op de VVD. Zo laat je je onvrede zien over het door hun gevoerde beleid.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik vind niet zozeer dat hij qua wetgeving te licht gestraft wordt, maar ik vind wel dat een partij die zich zo uitdrukkelijk profileert als zijnde een stel keiharde crimefighters, dit soort figuren onmiddelijk eruit zou moeten wippen. Je kunt niet enerzijds regelmatig proefballonnetjes oplaten om gedrag x harder te straffen en anderzijds van mening zijn dat het overtreden van allerhande wetgeving niet afstraalt op de geloofwaardigheid van je partij en dus geen gevolgen hoeft te hebben, imo.
Je doet maar.. Ik maak me meer zorgen over mensen die alcohol misbruiken.. daarmee anderen uit het leven rukken en daarmee de levens van tig mensen vernielen...quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:05 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ik maak me eerder zorgen over figuren met sterk overtrokken en extreem agressieve wensen/fantasieën dan mensen die na 2 wijntjes achter het stuur kruipen.
Ja ik kan het haast niet zeggen zonder opgeknoopt te worden, maar als vitale man die regelmatig wat drinkt heb je ook weer niet zoveel last van 2 wijntjes. Kijk het mag niet, dus het goed dat daarop gecontroleerd wordt, maar ik zie regelmatig bejaarden rijden die nog slechter rijden dan een volslagen dronkenlap, en dat is ook allemaal maar toegestaan. Vandaar ook de relatief lichte straf vanuit de politie/rechter. Maar tot zover het strafrechterlijk gedeelte.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:08 schreef spijkerbroek het volgende:
Grappig altijd.
Als het om politici gaat, wil men ze voor het kleinste dingetje opknopen aan de hoogste boom en gilt men om zwaardere straffen. Pleegt men zélf dezelfde overtreding, is Nederland meteen een politiestaat en dan zijn de straffen veel te hoog.
Lekker meten met twee maten. Dom volk.
Tja ikzelf en ik nuttig totaal geen alkie, vervul geen voorbeeld functie, maar ik kan herhalen blijven hoor, tegen de muur heeft meer nut als tegen jouw neem ik aan.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:08 schreef spijkerbroek het volgende:
Grappig altijd.
Als het om politici gaat, wil men ze voor het kleinste dingetje opknopen aan de hoogste boom en gilt men om zwaardere straffen. Pleegt men zélf dezelfde overtreding, is Nederland meteen een politiestaat en dan zijn de straffen veel te hoog.
Lekker meten met twee maten. Dom volk.
quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:13 schreef MadJackthePirate het volgende:
maar als vitale man die regelmatig wat drinkt heb je ook weer niet zoveel last
Zo is het gewoon. We hebben 0,5 als grens ingesteld om zo het aantal ongelukken te minimaliseren. Maar dat wil niet zeggen dat iemand van 18 die nog nooit gedronken heeft dat hetzelfde ervaart als iemand die regelmatig een biertje drinkt of iemand van 80 die nuchter al trage reacties heeft.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:15 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]![]()
Je dacht dat alleen niet vitale mensen die teveel gezopen hebben dat soort dingen gebeurt?
Want iemand van 18, die moe is, slecht gegeten heeft is niet mogelijk he?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:19 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Zo is het gewoon. We hebben 0,5 als grens ingesteld om zo het aantal ongelukken te minimaliseren. Maar dat wil niet zeggen dat iemand van 18 die nog nooit gedronken heeft dat hetzelfde ervaart als iemand die regelmatig een biertje drinkt of iemand van 80 die nuchter al trage reacties heeft.
En nogmaals, het is voor beiden net zo goed verboden, dus het is ook goed dat ze die VVD'er op de bon hebben geslingerd, maar de meeste ongelukken met drankrijders gebeuren niet bij iemand die 2 wijntjes op heeft, vandaar ook dat de boete lager is dan voor iemand die een hele krat opheeft.
Als men niet te zwaar is behoeft men geheel geen trekhaak toch, voldoet dan het sleepoog niet?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:21 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik ben het er helemaal mee eens dat je met alcohol niet moet gaan rijden, maar "vastmaken aan de trekhaak", "opknopen", "celstraf" en "tegen de muur".. echt, hoe triest ben je dan als je dit soort dingen gaat gillen?
HAHAHAHAHAHA hahahahahaha hahaha haha ha hmquote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:22 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als men niet te zwaar is behoeft men geheel geen trekhaak toch, voldoet dan het sleepoog niet?
Heb je wel eens vier uitvaarten meegemaakt van jonge jongens?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:21 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik ben het er helemaal mee eens dat je met alcohol niet moet gaan rijden, maar "vastmaken aan de trekhaak", "opknopen", "celstraf" en "tegen de muur".. echt, hoe triest ben je dan als je dit soort dingen gaat gillen?
Ja nou ja misschien kwebbel je wel anders als je weer een dierbare verliest door zo'n figuur.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:21 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik ben het er helemaal mee eens dat je met alcohol niet moet gaan rijden, maar "vastmaken aan de trekhaak", "opknopen", "celstraf" en "tegen de muur".. echt, hoe triest ben je dan als je dit soort dingen gaat gillen?
Er zijn altijd uitzonderingen, maar doorgaans is het verschil merkbaar. Zijn verschillende onderzoeken over geweest. Maar daar gaat het helemaal niet om. Het punt was dat iemand die niet ziek/zwak/misselijk was met 2 glazen wijn niet slechter rijdt dan sommige anderen weggebruikers met andere gebreken die ook niet meer de weg op zouden moeten gaan.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:22 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Want iemand van 18, die moe is, slecht gegeten heeft is niet mogelijk he?![]()
![]()
![]()
![]()
Het past wel echt in een VVD topic.. dat dan weer wel.. Godverdomme zeg..
Nouja, hij heeft wel een punt. Ik ben ook wel eens met 4 bier in 2 uur tijd in de auto gestapt. Moest maar een klein eindje maar dat is geen excuus natuurlijk.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja nou ja misschien kwebbel je wel anders als je weer een dierbare verliest door zo'n figuur.
Kunnen we bij alle moordenaars ook gelijk doen dan. Doodslag, dood door schuld idem...quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:24 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Heb je wel eens vier uitvaarten meegemaakt van jonge jongens?
Heb je die zusjes en vriendinnen gezien?
Is jouw leven verwoest?
Als je gaat drinken en rijden ben je de stront onder mn voeten nog niet waard.. en dan vind je dat maar triest.. ik heb bij triest een ander beeld..
BlaBla...quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:26 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Er zijn altijd uitzonderingen, maar doorgaans is het verschil merkbaar. Zijn verschillende onderzoeken over geweest. Maar daar gaat het helemaal niet om. Het punt was dat iemand die niet ziek/zwak/misselijk was met 2 glazen wijn niet slechter rijdt dan sommige anderen weggebruikers met andere gebreken die ook niet meer de weg op zouden moeten gaan.
Allerlei middeleeuwse straffen suggereren daarvoor slaat daarom ook nergens op. Er is een reden waarom de straf bij een minimale overtreding uit enkel een geldboete bestaat.
Dat mag jij vinden.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:24 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Heb je wel eens vier uitvaarten meegemaakt van jonge jongens?
Heb je die zusjes en vriendinnen gezien?
Is jouw leven verwoest?
Als je gaat drinken en rijden ben je de stront onder mn voeten nog niet waard.. en dan vind je dat maar triest.. ik heb bij triest een ander beeld..
Misschien wel. Misschien niet.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja nou ja misschien kwebbel je wel anders als je weer een dierbare verliest door zo'n figuur.
Mag je vinden.. Vind ik niet..quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:29 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden.
Ik vind het disproportioneel om iemand die met teveel alcohol op gepakt is op te knopen of tegen de muur te zetten.
Mooi, dan zijn jij en ik uitgepraat.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |