NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja inderdaad. En dat heeft nu tot gevolg dat mannen in zijn positie voortaan wel oppassen om met een vrouw alleen in een ruimte te zitten.quote:Op maandag 15 juli 2019 22:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bizarre onzin idd. Dit topic
Ik weet niet eens meer waar te beginnen. Het werkelijk ver buiten proportie getrokken slachtoffergejank is al mindblowing..
Jij krijgt de kans niet eens..quote:Op maandag 15 juli 2019 22:49 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ja inderdaad. En dat heeft nu tot gevolg dat mannen in zijn positie voortaan wel oppassen om met een vrouw alleen in een ruimte te zitten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ken je pohi knul... En niet alleen ikquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ben jij er ook weer?quote:Op maandag 15 juli 2019 22:50 schreef Croupouque het volgende:
Dit is nou precies de reden waarom ik al mijn hele leven niet alleen durf te zijn met een vrouw.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ken de jouwe ookquote:
[..]
Ik ken je pohi knul... En niet alleen ik
Ik wens je er veel succes meequote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoe meer macht en geld je hebt, hoe meer slangen om je heen die op jouw positie willen komen op allerlei dimensies. Of ze nou je baan, promotie, geld, informatie of connecties willen. Deze actie van hem zie ik slechts als een 'verzekeringsmaatregel' op de dimensie van gierige vrouwen die op zijn geld uit zijn of een rancune hebben naar zijn politieke ideologie en zijn reputatie willen besmeuren. Voor zijn politieke vrienden kan ik het me voorstellen dat hij andere maatregelen heeft; alle afspraken zwart op wit zetten bijvoorbeeld. Ik snap heel goed dat hoe meer macht je hebt hoe meer paranoïde je wordt. En als je een Republikein bent in het huidige Amerika kan ik het me voorstellen dat je op dit gebied geen risico wilt nemen.quote:Op maandag 15 juli 2019 22:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Zou je dan niet beter helemaal niet meer alleen moeten zijn met andere mensen? Iedereen kan liegen over gebeurtenissen, en bovendien loop je bij een man ook gewoon een significant groter risico om vermoord of mishandeld te worden.
Maar nee, alleen zijn met een vrouw moet vermeden worden, omdat er blijkbaar een enorm risico is dat een vrouw je valselijk beschuldigt van ongewenst gedrag.
Komt op mij toch echt over alsof de mannen die zoiets zeggen of doen, hun seksisme weer in een nieuw jasje gestoken hebben.
Vrouwen ook niet aan jou, dus tsja..quote:
[..]
Dank je, lukt prima. Heb niet het idee dat ik ik veel mis aan je.
Maar we dwalen af..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je breekt m'n hart, echt.quote:
[..]
Vrouwen ook niet aan jou, dus tsja..
Maar we dwalen af..
Dit.quote:
Het zou veel logischer zijn als vrouwen niet in één ruimte willen zijn met een man, aangezien de kans op intimidatie, aanranding, rare opmerkingen en, in het ergste geval, verkrachting groter is dan een valse beschuldiging.
Inderdaad meer een 'ongezonde relatie waarin beiden elkaar uit irreële angst / eigen onzekerheid zeer restrictieve regels opleggen' of iets dergelijks. Plus in zijn geval een flinke dosis religieus conservatisme. Had zo een R&P topic kunnen zijn, waar het advies 'kappen met die relatie' zou zijn.quote:Overigens;
[..]
Geen echte #metoo dus, want die hashtag bestond toen nog helemaal niet. Dus niks 'in deze tijd van #metoo' of 'dat begrijp ik wel anno nu'.
"Pools are perfect for holding water"
Het heeft alleen waarschijnlijk niets met #metoo of een hysterische samenleving te maken. Eerder met een soort van diep doordrongen christelijke boodschap dat je al overspel hebt gepleegd als je een vrouw hebt begeerd, en dat 'ie dat nu koste wat het kost wil voorkomen. Zichzelf niet in de verleiding brengen. Ken meerdere (christelijke) mannen die zo met dit soort situaties omgaan. Al jaren. Komt volgens mij van Bill Hybels ofzo (een Amerikaanse theoloog).quote:
Misschien is het een beetje gechargeerd, maar hij heeft wel een punt. De maatschappij is hysterisch aan het worden.
Somebody that I used to know
Dit hele topic is bizarre nonsens en misplaatst slachtoffergejank.quote:
[..]
Het heeft alleen waarschijnlijk niets met #metoo of een hysterische samenleving te maken. Eerder met een soort van diep doordrongen christelijke boodschap dat je al overspel hebt gepleegd als je een vrouw hebt begeerd, en dat 'ie dat nu koste wat het kost wil voorkomen. Zichzelf niet in de verleiding brengen. Ken meerdere (christelijke) mannen die zo met dit soort situaties omgaan. Al jaren. Komt volgens mij van Bill Hybels ofzo (een Amerikaanse theoloog).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij had beter moslim kunnen zijn. Dan hadden degenen die hem nu zitten af te branden hem verdedigd waarschijnlijk.
quote:
Hij had beter moslim kunnen zijn. Dan hadden degenen die hem nu zitten af te branden hem verdedigd waarschijnlijk.
Ik zeg alleen maar hoe er in bepaalde kringen tegenaan wordt gekeken.quote:
[..]
Dit hele topic is bizarre nonsens en misplaatst slachtoffergejank.
Somebody that I used to know
Jawel, die bestaan.quote:Op maandag 15 juli 2019 21:02 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ja want valse beschuldigingen/mensen met een grote fantasie bestaan niet natuurlijk.
Maar het is toch belachelijk dat je vanuit het risico 'dat iemand je valselijk beschuldigt' beredeneert dat je dan dus geen sociale interactie met iemand alleen meer kan hebben.
Dan heb je gewoon waanideeën.
"Pools are perfect for holding water"
Neuh..quote:
Hij had beter moslim kunnen zijn. Dan hadden degenen die hem nu zitten af te branden hem verdedigd waarschijnlijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het was een aanvulling, geen kritiek.quote:
[..]
Ik zeg alleen maar hoe er in bepaalde kringen tegenaan wordt gekeken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je hebt het zelf gezegd: "Maar als je dan in zo'n sterk competitief wereldje zit, moet je dan niet gewoon altijd oppassen voor mensen met slechte intenties?"quote:
[..]
Jawel, die bestaan.
Maar het is toch belachelijk dat je vanuit het risico 'dat iemand je valselijk beschuldigt' beredeneert dat je dan dus geen sociale interactie met iemand alleen meer kan hebben.
Dan heb je gewoon waanideeën.
Ik gaf aan dat dit slechts op een bepaald aspect is, namelijk vrouwen die op zijn geld uit zijn of rancuneus zijn naar zijn politieke ideologie. Voor politici zal hij wel andere verzekeringsmaatregelen hebben.
Paranoia ten top hoor...quote:Op maandag 15 juli 2019 23:08 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Je hebt het zelf gezegd: "Maar als je dan in zo'n sterk competitief wereldje zit, moet je dan niet gewoon altijd oppassen voor mensen met slechte intenties?"
Ik gaf aan dat dit slechts op een bepaald aspect is, namelijk vrouwen die op zijn geld uit zijn of rancuneus zijn naar zijn politieke ideologie. Voor politici zal hij wel andere verzekeringsmaatregelen hebben.
En zoals eerder al tig x gezegd is hier: vrouwen hebben veel meer en zeer reële redenen om mannen te mijden.
Maar mannen zijn uiteraard het échte slachtoffer..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waar lees jij dat ik hem een slachtoffer noem? En als er vrouwen zijn die mannen willen mijden, doen ze dat toch lekker? Ik ga dan niet hypocriet lopen zeggen dat dat overdreven is. Je kunt mensen niet verplichten om anderen te vertrouwen.quote:
[..]
Paranoia ten top hoor...
En zoals eerder al tig x gezegd is hier: vrouwen hebben veel meer en zeer reële redenen om mannen te mijden.
Maar mannen zijn uiteraard het échte slachtoffer..
"Goedemiddag mevrouw Whiskers2009, welkom bij bedrijf X voor uw sollicitatiegesprek voor de functie Y. Neem gerust plaats maar laat alstublieft de deur open staan. We moeten namelijk even wachten op mijn collega van HR. Zij zal verder niet betrokken zijn bij dit kennismaking-gesprek hoor, zij is er alleen maar bij om er op toe te zien dat ik, als man, u niet seksueel intimideer, misbruik, verkracht of vermoord. Dat begrijpt u natuurlijk."quote:
"Pools are perfect for holding water"
Ik mis even het verband tussen mijn post en jouw reactie. Care to explain?quote:
[..]
"Goedemiddag mevrouw Whiskers2009, welkom bij bedrijf X voor uw sollicitatiegesprek voor de functie Y. Neem gerust plaats maar laat alstublieft de deur open staan. We moeten namelijk even wachten op mijn collega van HR. Zij zal verder niet betrokken zijn bij dit kennismaking-gesprek hoor, zij is er alleen maar bij om er op toe te zien dat ik, als man, u niet seksueel intimideer, misbruik, verkracht of vermoord. Dat begrijpt u natuurlijk."
Of wellicht moet ik mijn sneer naar Faxie uitleggen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In het geval van valse beschuldigingen wel ja. Vrouwen worden dan een stuk sneller serieus genomen (mind the pun) dan mannen.quote:
[..]
Paranoia ten top hoor...
En zoals eerder al tig x gezegd is hier: vrouwen hebben veel meer en zeer reële redenen om mannen te mijden.
Maar mannen zijn uiteraard het échte slachtoffer..
Maar dat metoo geneuzel komt een beetje als een boomerang terug waardoor echte slachtoffers aan de vrouwelijke kant minder vaak serieus genomen worden. Nou gefeliciteerd met je overwinning
Dat was er ook niet echtquote:
[..]
Ik mis even het verband tussen mijn post en jouw reactie. Care to explain?
. Ik ben het gewoon met je eens dat dit echt heel bizar is. Omgekeerde wereld shit.
"Pools are perfect for holding water"
