![535b945422bbe2b713e98c89cfd92fbb.png]afbeelding](https://i.gyazo.com/535b945422bbe2b713e98c89cfd92fbb.png]afbeelding)
![0380d5af24aad77f90458162361cd3e8.png]afbeelding](https://i.gyazo.com/0380d5af24aad77f90458162361cd3e8.png]afbeelding)
Wat is Roamler?
Roamler is een applicatie voor je telefoon waarmee je onderzoek uit kunt voeren voor verschillende bedrijven en/of merken. De meeste taken leveren geld op, alle taken leveren XP op. Hoe meer XP, hoe hoger jouw "level" en hoe hoger jouw level, hoe meer taken je kan accepteren bijvoorbeeld.
Wat is Smartspotter?
Smartspotter werkt ook met een applicatie. De werkwijze is identiek aan die van Roamler. Smartspotter werkt niet met exp maar met smartpoints.
De vergoedingen die je per taak krijgt zijn heel verschillend. In theorie variëren de bedragen tussen een ¤1,00 en ¤50,00, maar bedragen tot ¤5,00 zijn vrij gangbaar. Roamler en Smartspotter werken op basis van vraag en aanbod. Hoe langer een taak beschikbaar is, hoe meer de taak waard kan worden. De meeste taken dienen maar een keer uitgevoerd te worden, dus te lang wachten kan ook betekenen dat een ander je voor is. Verder sluiten veel taken als er voldoende locaties bezocht zijn.
Er zijn verschillende taken:
* Taken die je thuis uit kunt voeren (veelal creatief), die leveren vaak alleen XP of smartpoints op.
* Taken die je op straat uitvoert (bijvoorbeeld inventarisatie skateplekken of een gesprekje aangaan met een krantenverkoper)
* Taken die je thuis uitvoert met de computer (Shifts), leveren zowel XP als euro's op, vaak tot ¤5,00, al is ¤2,00 de norm.
* Taken die je op andere locaties uitvoert: vergoedingen heel verschillend, altijd XP/Smartpoints.
* Taken die je namens een merk uitvoert, Roamler Merchandising, is voor een select gezelschap > level 3. (bij Smartspotter is dit voor Pro-spotters) je dient voor zowel roamler als Smartspotter een online sollicitatie te houden.
* Producten reviewen (bijvoorbeeld scheerapparaten, tandenborstels etc.)
* Producten opkopen. Denk aan paté, kaas, wasmiddelen.
Wat voor betaalde taken zijn er?
Bijvoorbeeld de tweewekelijkse Babymelk Check: je bent dan ongeveer 2 minuten bezig om een aantal foto's te maken, te kijken of bepaalde producten op voorraad zijn. In sommige taken word je nog gevraagd om bij het personeel te checken of er "achter" of bij de servicebalie nog extra voorraad is.
Andere taken zijn wat meer tijdgebonden, wanneer bijvoorbeeld gevraagd wordt of een product in de Bonus is bij Albert Heijn, en of er wel/geen actiekaartjes bij hangen. De meeste zijn echt binnen een paar minuten uit te voeren en leveren je bij goed uitvoeren direct geld op.
Het komt ook wel eens voor dat je op een terras een drankje moet drinken en een foto van de menukaart dient te maken. Dat geeft dan weer inzicht in of een bepaald merk gepromoot wordt op de menukaart.
Waarom doen bedrijven dit?
Het is voor bedrijven heel interessant om te kijken wat er op de winkelvloer gebeurt. Met Roamlers en Smartspotter gaat dat heel snel, omdat heel veel Roamlers/spotters tegelijkertijd op pad kunnen. Heel snel foto's en gegevens voor bedrijven dus!
Hoe word ik een Roamler?
1) Download de app
2) Probeer een account aan te maken op een locatie waar nog maar weinig andere Roamlers zijn
3) krijg via actieve gebruikers een invite. Ook gebruikers in dit forum hebben invites.
Hoe word ik een Smartspotter?
1) Download de app
2) Probeer een account aan te maken op een locatie waar nog maar weinig andere spotters zijn.
3) krijg via actieve gebruikers een invite. Ook gebruikers in dit forum hebben invites.
Invites, wat heb ik er aan?
Wanneer jij iemand uitnodigt en die persoon bereikt level 2, dan krijg jij ¤2,00. Vanaf dat moment krijg jij ook 2% van de inkomsten van die Roamler. Moedig iemand dus zeker aan om veel opdrachten uit te voeren, dan word je slapend rijker.
Voor smartspotter krijg je een vast bedrag van 10 cent per goedgekeurde spot van de andere gebruiker.
De volgende FOK!kers hebben nu invites, dus DM/PM ze gerust..
- eenjongen...
- Tinos85
- loezzzje
- jemimapuddleduck
- pl4kkie
- dekkered
- MaJo
- liesje1979
- IJsbeertje21
- Smartroam
- F0xy
- Miek95
SPOILER(wil je in of uit dit lijstje, DM dan even de TS of een aanwezige mod in het topic)
SPOILER: ScreenshotSMARTSPOTTER:
ROAMLER:
Die grens ligt hier:quote:eerlijke vraag aan jou: waar ligt volgens jou het verschil tussen zwartmakerij en de negatieve doch realistische kant van iets aankaarten?
Het uiten van je enorme ongenoegen in de hoop medestanders te krijgen die in opstand gaan komen tegen de gruwelijke misstanden van Roamler. Maar volgens mij heeft niemand hier verder echt grote problemen met Roamler. Ongetwijfeld had je op stack meer medestanders, dus vandaar dat ik het jammer vind dat je daar geband bent. Wat Loezzzje ook zegt, los het lekker met hun op in plaats van hier medestanders te zoeken voor JOUW strijd.quote:c. laten we het er uitgebreid over hebben op de Feestkabouter-manier in de hoop dat meer mensen in het verweer komen en het uiteindelijk hopelijk verandert
d. laten we het er uitgebreid over hebben op een niet-Feestkabouter-manier in de hoop dat meer mensen in het verweer komen en het uiteindelijk hopelijk verandert
Verder ben ik er alweer klaar mee, gelukkig ben ik geen medewerker van Roamler die op je moet blijven reageren dus ajuus!
en dat geldt ook voor alle anderen die dat zo ervaren.
ik ben op zoek naar andere mensen die dezelfde mening hebben als ik, en wil het met hen hebben over wat we kunnen doen om tegengas te geven aan wat we ervaren.
het is echt absoluut niet mijn intentie om mensen die een positief beeld hebben van Roamler, een slecht beeld van Roamler aan te praten. wie positief en blij is moet dat vooral blijven.
echter, wie met mij in discussie gaat en daarbij argumenten noemt die in mijn ogen niet kloppen of anderszins strijdig zijn met de werkelijkheid, zal ik daarop wijzen.
het spijt mij dat je last ondervindt van de berichten die hierover gaan.
maar stel nou dat je ernaast zit en er wel echt andere mensen zijn die echt grote problemen hebben met Roamler, maar dat zij het niet openbaar durven te melden omdat ze bang zijn om te worden beperkt in hun mogelijkheden om bij Roamler te verdienen, hoe zou je dat dan vinden?quote:Op zondag 14 juli 2019 14:39 schreef liesje1979 het volgende:
Maar volgens mij heeft niemand hier verder echt grote problemen met Roamler.
Maar voor de rest ons mond moeten houden?
Moet Feestkabouter dan zijn mond houden zodat we het doelloze 'shift-gebabbel' weer kunnen volgen? Of mag iedereen gewoon zeggen wat hij wil, zonder censuur van wie dan ook? En dat als je het niet wilt lezen, je gewoon doorscrollt of stopt met lezen?
Verstuurd.quote:
Zie je inbox
Helemaal mee eens b-engel. Het overgrote deel van de Roamlers slikt alles voor zoete koek en vindt alles prima. En dan verandert er juist niets.quote:Op zondag 14 juli 2019 21:13 schreef b-engel het volgende:
Het is toch idioot dat we wel 10x per dag horen: zijn er al shifts? Ze zijn wel laat met nakijken he? Ja ik wacht al een week!
Maar voor de rest ons mond moeten houden?
Moet Feestkabouter dan zijn mond houden zodat we het doelloze 'shift-gebabbel' weer kunnen volgen? Of mag iedereen gewoon zeggen wat hij wil, zonder censuur van wie dan ook? En dat als je het niet wilt lezen, je gewoon doorscrollt of stopt met lezen?
Ik ben het ook niet altijd eens met de gang van zaken en trek daar ook geregeld mijn mond over open, is niet op het forum dan wel via Slack.
Af en toe even klagen op dit forum moet kunnen hoor
Of het overgrote deel wilt geen verandering..quote:
[..]
Helemaal mee eens b-engel. Het overgrote deel van de Roamlers slikt alles voor zoete koek en vindt alles prima. En dan verandert er juist niets.
Ik ben het ook niet altijd eens met de gang van zaken en trek daar ook geregeld mijn mond over open, is niet op het forum dan wel via Slack.
Af en toe even klagen op dit forum moet kunnen hoor
Ik denk dat het overgrote deel van de Roamlers er niet zo intensief mee bezig is als ik, en daardoor ook niet of niet zo vaak/hard tegen de (in mijn ogen) onacceptabele kanten van Roamler aanloopt. En dat is zeer mooi voor hen.quote:
[..]
Of het overgrote deel wilt geen verandering..
Zij zien dus wel mijn verhalen (en die van een paar anderen), maar kunnen het gevoel dat ik en die anderen daarbij hebben niet delen. En dat is mooi voor hen!
En dat kan dan inderdaad ook impliceren dat zij geen verandering willen.
Ik sta altijd in de top 1/20.quote:
[..]
Ik denk dat het overgrote deel van de Roamlers er niet zo intensief mee bezig is als ik, en daardoor ook niet of niet zo vaak/hard tegen de (in mijn ogen) onacceptabele kanten van Roamler aanloopt. En dat is zeer mooi voor hen.
Zij zien dus wel mijn verhalen (en die van een paar anderen), maar kunnen het gevoel dat ik en die anderen daarbij hebben niet delen. En dat is mooi voor hen!
En dat kan dan inderdaad ook impliceren dat zij geen verandering willen.
ik dacht dat je het gewoon in het algemeen had over de groep mensen die mijn verhalen niet meer willen lezen.quote:
[..]
Of het overgrote deel wilt geen verandering..
maar je doelde dus blijkbaar op jezelf, dat had ik even niet door.quote:
als ik me niet vergis (corrigeer me indien ik ernaast zit) heb jij hier op Fok ook wel eens aangegeven dat je het an sich wel 'ns eens bent met de punten die ik probeer te maken (al ben je het dan niet eens met de manier waarop ik dat doe).
dat roept bij mij de vraag op: klopt het dan dat je ondanks dat je soms vindt dat een klacht van mij over Roamler terecht is, je daarin geen verandering zou willen? die indruk krijg ik nu namelijk uit je woorden, maar wellicht zit ik ernaast.
(als je hier niet op wil antwoorden omdat Roamler meeleest, begrijp ik dat)
Natuurlijk heb jij soms een punt. Alleen is de realitijd dat de zaken gaan zoals ze gaan, en zoals jij keer op keer meemaakt, er geen verandering komt. Ze voeren bepaald beleid uit, en dag zullen ze niet zomaar veranderen.quote:
[..]
ik dacht dat je het gewoon in het algemeen had over de groep mensen die mijn verhalen niet meer willen lezen.
[..]
maar je doelde dus blijkbaar op jezelf, dat had ik even niet door.
als ik me niet vergis (corrigeer me indien ik ernaast zit) heb jij hier op Fok ook wel eens aangegeven dat je het an sich wel 'ns eens bent met de punten die ik probeer te maken (al ben je het dan niet eens met de manier waarop ik dat doe).
dat roept bij mij de vraag op: klopt het dan dat je ondanks dat je soms vindt dat een klacht van mij over Roamler terecht is, je daarin geen verandering zou willen? die indruk krijg ik nu namelijk uit je woorden, maar wellicht zit ik ernaast.
(als je hier niet op wil antwoorden omdat Roamler meeleest, begrijp ik dat)
Ik doelde niet specifiek op mijzelf, maar gaf daarmee aan dat niet iedereen verandering wenst.
Ik zie ook wel dat sommige vergoedingen (bijvoorbeeld de merken check) echt zeer zeer laag zijn. Ik zie ook dat de laatste Hema checks voor 40 euro de stuk gigantisch veel opleveren als je daar een rondje meepakt.
Haal uit de applicatie wat voor jou rendabel is en laat de rest zitten.
En ik zie telkens dat jij fungeert als een soort van spreekbuis voor de 'mensen die niet openbaar kritiek durven te leveren op roamler'. Ik zeur bij mijn andere baan ook wel eens over dingen, maar zeuren is afentoe gewoon lekker. Betekent niet dat ik grootse veranderingen wil.
ik probeer te snappen waar jij staat.quote:
[..]
Natuurlijk heb jij soms een punt. Alleen is de realitijd dat de zaken gaan zoals ze gaan, en zoals jij keer op keer meemaakt, er geen verandering komt. Ze voeren bepaald beleid uit, en dag zullen ze niet zomaar veranderen.
Ik doelde niet specifiek op mijzelf, maar gaf daarmee aan dat niet iedereen verandering wenst.
Ik zie ook wel dat sommige vergoedingen (bijvoorbeeld de merken check) echt zeer zeer laag zijn. Ik zie ook dat de laatste Hema checks voor 40 euro de stuk gigantisch veel opleveren als je daar een rondje meepakt.
Haal uit de applicatie wat voor jou rendabel is en laat de rest zitten.
En ik zie telkens dat jij fungeert als een soort van spreekbuis voor de 'mensen die niet openbaar kritiek durven te leveren op roamler'. Ik zeur bij mijn andere baan ook wel eens over dingen, maar zeuren is afentoe gewoon lekker. Betekent niet dat ik grootse veranderingen wil.
wil/wens je echt geen verandering (zoals je letterlijk zegt), of zou je wat betreft een aantal punten toch wel een voorstander zijn van een paar veranderingen, maar geloof je er gewoon niet in dat die veranderingen ooit gaan komen?
of iets heel anders (deze gedachte is misschien ook bij een aantal mensen van toepassing): ben je bang dat als er dingen gaan veranderen het misschien zodanig anders wordt dat er minder makkelijk te verdienen is voor jou, en wil je daarom dat het gewoon blijft zoals het is, inclusief de punten die niet helemaal fair zijn vanuit Roamler?
het is trouwens denk ik zo dat ik (zoals ik het zelf voel) in eerste instantie gewoon een spreekbuis ben voor mezelf, het is niet zo dat anderen mij vragen om namens hen te spreken (maar zo bedoelde jij het waarschijnlijk ook niet).
Van mij mag er vanalles veranderen hoor! Ik ben iemand die ook de gezichtverzorging check bijvoorbeeld meepakt voor 1,80. Het gaat mij niet om makkelijk cashen, ik vind het gewoon heerlijk om altijd bezig te zijn.quote:
[..]
ik probeer te snappen waar jij staat.
wil/wens je echt geen verandering (zoals je letterlijk zegt), of zou je wat betreft een aantal punten toch wel een voorstander zijn van een paar veranderingen, maar geloof je er gewoon niet in dat die veranderingen ooit gaan komen?
of iets heel anders (deze gedachte is misschien ook bij een aantal mensen van toepassing): ben je bang dat als er dingen gaan veranderen het misschien zodanig anders wordt dat er minder makkelijk te verdienen is voor jou, en wil je daarom dat het gewoon blijft zoals het is, inclusief de punten die niet helemaal fair zijn vanuit Roamler?
het is trouwens denk ik zo dat ik (zoals ik het zelf voel) in eerste instantie gewoon een spreekbuis ben voor mezelf, het is niet zo dat anderen mij vragen om namens hen te spreken (maar zo bedoelde jij het waarschijnlijk ook niet).
Waar ik op doel dat er in elk bedrijf wel ruimte ie voor verbetering, het gaat niet altijd zoals het voor ons het beste is, het is geen utopia.
Ik vind dat ik altijd wel normaal word behandeld door roamler. Het is soms een beetje geven en nemen denk ik. Ik zie vanuit dat oogpunt geen noodzaak tot verandering.
Maar dat neemt niet weg dat ik sommige punten zeker wel begrijp (vergoeding bijvoorbeeld van de locatie waar jij geen foto mocht maken maar de display wel stond én waar wij maar moesten gokken wat goed was en zoniet dan maar even terug gaan)
De mods zijn het al een aantal dagen aan het bespreken...... ik heb nog geen inhoudelijke reactie gehad.quote:
[..]
d. Anders.
Wanneer het op FOK gebeurt dit aangeven bij een mod. Die kan die user er dan op aanspreken.
....
ik zat vanmorgen te twijfelen: ga ik op pad voor een flink aantal promo-knallers van 13 euro........ en toen ging er nog door mijn hoofd: ik twijfel nu al of ik het interessant genoeg vind, was als ze ook de vergoedingen nog eens gaan verlagen? ........ en inderdaad: midden op de dag verlaagd van 13 naar 10 euro!!
dit heel concrete voorbeeld gaat me bij volgende overwegingen voor een langere route blijven tegenwerken
Ik zag die verlaging ook gebeuren vanochtend. En er gaat dan ook nog een hoop af als je geen toestemming krijgt of geen enkele actie kan ondernemen. Dan krijg je dus maar ¤5/¤7.Allemaal dingen waar je zelf niets aan kan doen, maar je hebt wel tijd en reiskosten gemaakt.quote:
het wordt met het nieuwe vergoedingen-gedrag van Roamler beduidend minder interessant om voor een langere route op pad te gaan.
ik zat vanmorgen te twijfelen: ga ik op pad voor een flink aantal promo-knallers van 13 euro........ en toen ging er nog door mijn hoofd: ik twijfel nu al of ik het interessant genoeg vind, was als ze ook de vergoedingen nog eens gaan verlagen? ........ en inderdaad: midden op de dag verlaagd van 13 naar 10 euro!!
dit heel concrete voorbeeld gaat me bij volgende overwegingen voor een langere route blijven tegenwerken
De frisdrank check is ook van ¤9 terug naar ¤6 gegaan. Hier moet je proberen horeca tenten aan te sporen om zich in te schrijven bij coca cola club & zelfs een 1+1 gratis actie te verkopen.
De RM-ers worden nu ingezet als Sales Crowd... Terwijl het in mijn ogen verantwoordelijker werk is waar een winkel meer mee verdient.quote:
[..]
Ik zag die verlaging ook gebeuren vanochtend. En er gaat dan ook nog een hoop af als je geen toestemming krijgt of geen enkele actie kan ondernemen. Dan krijg je dus maar ¤5/¤7.Allemaal dingen waar je zelf niets aan kan doen, maar je hebt wel tijd en reiskosten gemaakt.
De frisdrank check is ook van ¤9 terug naar ¤6 gegaan. Hier moet je proberen horeca tenten aan te sporen om zich in te schrijven bij coca cola club & zelfs een 1+1 gratis actie te verkopen.
Maar nu worden RM dingen ook weer opengezet over iedereen.
Het blijft vaag.
Maar goed, dit zijn dan beleidsmatige keuzes waarbij het me niet zo boeit wat de achtergrond ervan precies is.
In sommige winkels is deze opdracht namelijk véél makkelijker te vervullen dan andere winkels.
Lukt inschrijven wel?quote:
Ik krijg werkelijk aan niemand die coca cola actie verkocht
Ik ben op dit moment in Spanje. Match check 'dealz' , twee producten 4,50.. 😂quote:
Omdat ik graag snel level 3 wil worden ben ik nu een aantal "Match checks" aan het doen, maar wordt de vergoeding van deze deze net zoals de andere opdrachten ook wel eens hoger?
In sommige winkels is deze opdracht namelijk véél makkelijker te vervullen dan andere winkels.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2019 17:12:55 ]
Nee ook lastig.quote:
Heb aantal waarvan er verbouwigen waren of niet te bezoeken waren. Ben benieuwd hoe ze die beoordelen. Sommige zijn langer dan 24u open en weet nog een paar die er nie tmeer zijn. Maar als ik maar de helft krijg bv is het niet de meoite omdT het best uit de weg is. Dus hoop dat ze snel nakijken
Ja 😂 😂quote:
Hoe maak je uberhaupt zo'n foto, zo donker is het toch niet bij de AH? 
SPOILER
Heb ik vaak bij de eerste foto van roamler op die dag. Iets met m'n camera denk. Dus als je dat niet door hebt...quote:
Ik blijf het grappig vinden hoe zulke foto's door de keuring komen bij roamlerSPOILER[ afbeelding ]
Misschien heeft die persoon het even niet door.quote:
Hoe heb je dat dan niet door? Je kijkt toch naar de foto die je net hebt gemaakt? Ik checkte dat altijd omdat ik geen zin in afkeuringen had.
Als je die snoep check+ wilt doen of die mystery betaal app (die steeds verschijnt en dan weer verdwijnt) wilt doen is er wel veel te doen.quote:
Weinig te doen momenteel. Ik hoop dat er deze of volgende week lege plekken shifts komen. Al drie jaar op rij kwamen ze begin augustus in de app
Dus als ik het goed begrijp eerst onopvallend foto's maken van t snoep schap daarna je melden en moeten ze dan al direct in tekenen of hoe moet ik dat zien?quote:
[..]
Als je die snoep check+ wilt doen of die mystery betaal app (die steeds verschijnt en dan weer verdwijnt) wilt doen is er wel veel te doen.
Ja zo inderdaad ;-) was een merchandise opdracht en is nu uitgezet voor iedereen. Je gaat je melden en vraagt dan of ze willen intekenen voor de genoemde displays.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp eerst onopvallend foto's maken van t snoep schap daarna je melden en moeten ze dan al direct in tekenen of hoe moet ik dat zien?
Is het niet handiger om bij t gesprek te zeggen dat je nog wat foto's dient te maken van t snoep schap voordat je wellicht commentaar krijgt over t maken van foto's?quote:
[..]
Ja zo inderdaad ;-) was een merchandise opdracht en is nu uitgezet voor iedereen. Je gaat je melden en vraagt dan of ze willen intekenen voor de genoemde displays.
Die data willen ze denk sowieso hebben, vandaar.quote:
[..]
Is het niet handiger om bij t gesprek te zeggen dat je nog wat foto's dient te maken van t snoep schap voordat je wellicht commentaar krijgt over t maken van foto's?
Paar foto's maken valt niemand op. En je melden daarna is handig, heb je gelijk vrij toegang tot het filiaal de volgende keer.
We maken toch altijd onopvallend foto’s?:-) enige verschil is dat we ons nu erna moeten meldenquote:
[..]
Is het niet handiger om bij t gesprek te zeggen dat je nog wat foto's dient te maken van t snoep schap voordat je wellicht commentaar krijgt over t maken van foto's?
'vrij toegang tot het filiaal'? Dat heb je toch altijd?quote:
[..]
Die data willen ze denk sowieso hebben, vandaar.
Paar foto's maken valt niemand op. En je melden daarna is handig, heb je gelijk vrij toegang tot het filiaal de volgende keer.
Wat doen jullie qua opdrachten nu?
Smartroam bedoelt waarschijnlijk dat je de volgende keren gewoon al bekend bent en het dan alleen maar relaxter is om (stiekem, of juist niet meer stiekem) foto's te makenquote:
[..]
'vrij toegang tot het filiaal'? Dat heb je toch altijd?
Die snoep checks gaan nu wel snel zie ik.quote:
Ga proberen morgen wat snoep checks te doen en ff de laatste geldautomaten.
Wat doen jullie qua opdrachten nu?
Ja klopt. Ben nu zelf aan rijtje bezig van 6 gecombineerd met twee geldautomaten nog. Hopelijk rond 14:00/15:00 klaar ;-)quote:
[..]
Die snoep checks gaan nu wel snel zie ik.
Als je het leuk aanpakt ben je een 'bekende' en kan je voortaan met elke check lekker je gang gaan, dat bedoel ik.quote:
[..]
'vrij toegang tot het filiaal'? Dat heb je toch altijd?
Ik heb net ff deze opdracht bekeken, en ik vind eerlijk gezegd de vergoeding erg laag. Jammer.quote:
[..]
Nee ook lastig.
Heb aantal waarvan er verbouwigen waren of niet te bezoeken waren. Ben benieuwd hoe ze die beoordelen. Sommige zijn langer dan 24u open en weet nog een paar die er nie tmeer zijn. Maar als ik maar de helft krijg bv is het niet de meoite omdT het best uit de weg is. Dus hoop dat ze snel nakijken
Ik zie deze niet? Is ie al vol?quote:
Ik zag die gratis reiniger opdracht voor ¤10 maar je moet er zoveel vragen over beantwoorden. Dan heb ik al geen zin meer. Al die vragen komen ook op hetzelfde neer.
Zie hem ook niet?quote:
bovenste
Hier zie ik hem ook niet staan.quote:
Die zitten hier genoeg in de buurt 😂quote:
Hmm apart. Zijn verschillende supermarkten waar je hem kunt doen. Jumbo, AH, Plus
Dat zou ik ook zeggen van wel jaquote:
[..]
Die zitten hier genoeg in de buurt 😂
Haha ook geen idee. Misschien de xp opdracht ‘schoonmaakproducten’?quote:
Wat voor selectie opdracht dan? Ik heb niks ingestuurd.
Ik kreeg overigens ¤ 3,- voor de koopopdracht en ¤ 2,- voor de reviewopdracht.
[ Bericht 18% gewijzigd door Miek95 op 02-08-2019 12:38:11 ]
Ik heb hem ook nog niet gedaan. Ze worden volgens mij nauwelijks gedaan. Ik heb hem even geopend om te kijken hoe of wat, en ik vind de vergoeding wel te laag voor wat je moet doen.quote:
Hoe is de frisdrank check? Iemand hier ervaring mee? Er staan er best wel hier in de omgeving
Blijven idd allemaal staan. Ik wacht even wat ze doen qua vergoeding.quote:
[..]
Ik heb hem ook nog niet gedaan. Ze worden volgens mij nauwelijks gedaan. Ik heb hem even geopend om te kijken hoe of wat, en ik vind de vergoeding wel te laag voor wat je moet doen.
Ik zou hem met alle liefde willen doen, maar zie hem inderdaad niet haha!quote:
Die reiniger opdracht wordt ook bijna niet gedaan volgens mij. Eerst stond ie op ¤10, toen ¤12,50 & nu al ¤15. Maarja als niet iedereen hem kan zien
Het is weer een te laag betaalde sales-opdracht. Veel bedrijven halen spullen bij bijv Sligro en snappen helemaal niet wat je komt doen.quote:
Hoe is de frisdrank check? Iemand hier ervaring mee? Er staan er best wel hier in de omgeving
Dat was mij idee ook al beetje met doorlopen, vragen als wie is er verantwoordelijk voor. Ik wacht ff wat die doet qua vergoeding, nog wat erbij en ga leuk rondje doenquote:
[..]
Het is weer een te laag betaalde sales-opdracht. Veel bedrijven halen spullen bij bijv Sligro en snappen helemaal niet wat je komt doen.
Denk er net zo over als jij. Er staan er zo 50 bij mij in een straal van 30km dus als die naar ¤10+ gaat, ga ik erover nadenken. Je kan heel NL pakken want ze gaan gewoon echt niet. In de grote steden als Rdam enzo zijn er vaak meerder horeca zaken in dezelfde straat dus dat is wel lekker.quote:
[..]
Dat was mij idee ook al beetje met doorlopen, vragen als wie is er verantwoordelijk voor. Ik wacht ff wat die doet qua vergoeding, nog wat erbij en ga leuk rondje doen
Inderdaad woon in Rotterdam, niet in de stad, maar hier al binnen straal van 5 km stuk of 5-6quote:
[..]
Denk er net zo over als jij. Er staan er zo 50 bij mij in een straal van 30km dus als die naar ¤10+ gaat, ga ik erover nadenken. Je kan heel NL pakken want ze gaan gewoon echt niet. In de grote steden als Rdam enzo zijn er vaak meerder horeca zaken in dezelfde straat dus dat is wel lekker.
Ben ook benieuwd wat de reus opdracht gaat doen... bij de jumbo liep die leuk op
We hebben nu maar 3 dagen de tijd, dus ik verwacht dat de vergoeding flink gaat oplopen. Al hoewel niet alle locaties bezocht hoeven te worden.quote:
[..]
Ben ook benieuwd wat de reus opdracht gaat doen... bij de jumbo liep die leuk op
Ik ga i.i.g. niet voor 7,50 op pad, gezien de hoeveelheid werk.
[ Bericht 6% gewijzigd door Miek95 op 10-08-2019 21:36:48 ]
Ik wacht idd ook even. En... de pate check komt ook online zag ik. Twee vliegen in 1 klapquote:
[..]
We hebben nu maar 3 dagen de tijd, dus ik verwacht dat de vergoeding flink gaat oplopen. Al hoewel niet alle locaties bezocht hoeven te worden.
Ik ga i.i.g. niet voor 7,50 op pad, gezien de hoeveelheid werk.
Ja die pathé check lijkt me ook wel fijn. Jammer net 2 dagen voordat m'n ov weer geldig is. 😂quote:
[..]
Ik wacht idd ook even. En... de pate check komt ook online zag ik. Twee vliegen in 1 klap
Bedoel je dat het er veel zijn? Die zijn allemaal al vol hoor, staan er sinds vrijdagquote:
Wat een dag.. Zullen een paar roamlers blij zijn! 😂
[ afbeelding ]
Ja vond het aardig wat 😂 😂quote:
[..]
Bedoel je dat het er veel zijn? Die zijn allemaal al vol hoor, staan er sinds vrijdag
Tijd voor nieuwe shifts vind ik nl de lege plekken shiftsquote:
[..]
Bedoel je dat het er veel zijn? Die zijn allemaal al vol hoor, staan er sinds vrijdag
Het waren er ook wel veel ja maar ook veel mensen die ze doenquote:
Ja die zou ik ook wel weer een keer willen zien ja. Wanneer komen ze ongeveer? Weten we dat?quote:
[..]
Tijd voor nieuwe shifts vind ik nl de lege plekken shifts
Al drie jaar op rij kwamen de checks begin/half augustus in de app. Laatst waren er lege plekken checks bij Jumbo en AH dus ik verwacht binnenkort wel de shiftsquote:
Ja die zou ik ook wel weer een keer willen zien ja. Wanneer komen ze ongeveer? Weten we dat?
Ik ook! Kreeg een berichtje. Zo leuk, ben benieuwd wanneer het komt.quote:
Ik ook een tandenborstel van 300 euro😲😲quote:
Die bedoel ik inderdaad ;-)quote:
[..]
Ik ook een tandenborstel van 300 euro😲😲
Jij ook een zwarte? Haha
Yepquote:
[..]
Die bedoel ik inderdaad ;-)
Jij ook een zwarte? Haha
Schiet even een berichtje via de app, er zijn Track/Tracecodes beschikbaarquote:
Ik weet alleen niet wanneer hij komt. Jullie ze al binnen?
waarschijnlijk arriveert iets vandaagDenk vandaag idd. Vaak via DHLquote:
Ik weet alleen niet wanneer hij komt. Jullie ze al binnen?
Of DPD als je niet in Nederland woontquote:
!Heb een berichtje gestuurd. Thanksquote:
[..]
Schiet even een berichtje via de app, er zijn Track/Tracecodes beschikbaar
Het is de 8000N, hebben we allemaal dezelfde?Hier ook binnen is een 20000Nquote:
Heb hem
Verder helaas weinig tijd voor opdrachten nu :-( al week niks gedaan
Ik kreeg erna een mail met type nummer en briefingquote:
Hadden jullie een berichtje gehad dan? Ik alleen een berichtje dat ik een elektrische tandenborstel zou krijgen maar meer niet.
Ja ik zie het. Hij zat in mijn spam box.quote:
[..]
Ik kreeg erna een mail met type nummer en briefing
Had ik idd ook 🙈 ben benieuwd zag de bezorger wel voor de deur vandaag via de camera. Morgen ff oppikken!quote:
[..]
Ja ik zie het. Hij zat in mijn spam box.
En gisteren waren ze erquote:
Ja die zou ik ook wel weer een keer willen zien ja. Wanneer komen ze ongeveer? Weten we dat?
Heb jij er veel kunnen doen?Allemaal prut checks, die ik echt niet voor ¤ 2,- of ¤3,- ga uitvoeren.quote:
Distributie check, biodermal, zelfde vergoeding, vraag of 5/10 extra, zo ook de vitamine check.
Vier euro vond ik prima! Dus nog twee filialen uitgevoerd!quote:
[..]
Allemaal prut checks, die ik echt niet voor ¤ 2,- of ¤3,- ga uitvoeren.
Wist niet eens dat ze er waren haha Maar moest gister toch werken dus had ze niet eens kunnen doen.quote:
[..]
En gisteren waren ze er
Jammer! Ze stonden er maandag om 8 uur in en waren 's avonds rond 20.30 uur op.quote:
[..]
Wist niet eens dat ze er waren haha Maar moest gister toch werken dus had ze niet eens kunnen doen.
Ja gemiste kans. Dat zit ook niet in mijn systeem joh, shifts op maandag om 8 uur ‘s ochtendsquote:
[..]
Jammer! Ze stonden er maandag om 8 uur in en waren 's avonds rond 20.30 uur op.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2019 20:00:57 ]
Ik heb ze erover aangeschreven, ook omdat de vergoedingen zo idioot laag zijn en vele alleen maar XP opleveren (wat heb je daar nou aan als je niet hoger meer kan?) Zij zien het probleem niet.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 20:00 schreef Smartroam het volgende:
Smartspotter haar contract kwijt met L'Oréal etc? Helemaal geen checks meer voor L'Oréal. Sowieso zeer karig de laatste tijd.
Bedoel je daarmee opdrachten in de winkel of gewoon korte opdrachtjes zoals Ik vroeger bij Roamler had?
Tijdje weggeweest maar doe sinds kort opdrachten voor SecretView en Bare international
Alleen als ik naar de website van de shifts wil graan, krijg ik deze niet geopend. Ik krijg een foutmelding en een lege pagina, betekent dit dat alle shifts al op zijn?
Op mijn mobiel krijg ik het namelijk wel geopend.
Ook bij SS kun je toch punten 'verdienen'? Ze noemen ze daar SP. Als je eenmaal Pro Spotter bent, heb je daar niks meer aan. Hier staan opdrachten: zoek een display (nou ja, vind er 3) voor 75 punten en verder geen vergoeding.quote:
Smartspotter en xp ?
Bedoel je daarmee opdrachten in de winkel of gewoon korte opdrachtjes zoals Ik vroeger bij Roamler had?
Tijdje weggeweest maar doe sinds kort opdrachten voor SecretView en Bare international
Bij Bare is helaas de echt goede tijd voorbij. Ik heb hotels in het buitenland gecheckt, vliegreizen, restaurants, een weekendje Centerparks met 250 eet-tegoed, kleding twv 100, bonbons, autodealerchecks (70), het kon niet op. Echt jammerquote:
Tijdje weggeweest maar doe sinds kort opdrachten voor SecretView en Bare international
Jeetje dat klinkt echt goed. Ik heb van Bare & secretview nog nooit gehoord.quote:
[..]
Bij Bare is helaas de echt goede tijd voorbij. Ik heb hotels in het buitenland gecheckt, vliegreizen, restaurants, een weekendje Centerparks met 250 eet-tegoed, kleding twv 100, bonbons, autodealerchecks (70), het kon niet op. Echt jammer
Oh wow, wat tof! (Niet dat het voorbij is maar dat je dat hebt mogen doen)quote:
[..]
Bij Bare is helaas de echt goede tijd voorbij. Ik heb hotels in het buitenland gecheckt, vliegreizen, restaurants, een weekendje Centerparks met 250 eet-tegoed, kleding twv 100, bonbons, autodealerchecks (70), het kon niet op. Echt jammer
Ik vroeg me altijd af bij wat voor bedrijven je dat zou kunnen doen en heb ook wel eens gezocht. Bij dat bedrijf dusquote:
[..]
Bij Bare is helaas de echt goede tijd voorbij. Ik heb hotels in het buitenland gecheckt, vliegreizen, restaurants, een weekendje Centerparks met 250 eet-tegoed, kleding twv 100, bonbons, autodealerchecks (70), het kon niet op. Echt jammer
Toen ik nog in de horeca werkte kwamen er ook 1 of 2x per jaar mystery guests. Die waren altijd echt mega kritisch hahaOf de schapaankleding check! Voor wat punten..quote:
[..]
Ik heb ze erover aangeschreven, ook omdat de vergoedingen zo idioot laag zijn en vele alleen maar XP opleveren (wat heb je daar nou aan als je niet hoger meer kan?) Zij zien het probleem niet.
Ben benieuwd of ze het dan ook afkeuren als je niet de verplichte (dat dan weer wel) foto's maakt van een gangpad bij geen aankleding meer ergens in de winkel.
Heel soms staat er de schap aankleding check! Voor 1,50. Daar moet je 25?? Foto's maken van schap aankleding welke geïnventariseerd zijn in de gratis schap aankleding check!
Slim van ze, zo kunnen ze eventuele nieuwe klanten werven met statistieken betreffende het wel of niet aanwezig zijn van aankleding. Op een zeer goedkope manier 😂
Onder andere bij hun. Ik doe nu 11 jaar werk als mystery shopper. De eerste 5 jaar kon het totaal niet op. Bijna ieder bedrijf deed mee, Bij slechts weinige moest je wat kopen en terugsturen, bij de meeste gewoon houden. Ik deed van Mc D tot horloges van 7.000 euro. KFC, Pizzahut, Colmar, Ellis, Quick la Place, New York Pizza, iedere week wel ergens eten op kosten van de zaak.quote:
[..]
Ik vroeg me altijd af bij wat voor bedrijven je dat zou kunnen doen en heb ook wel eens gezocht. Bij dat bedrijf dus
Dure gezichtsproducten, kinderschoenen, bonbons van 1 euro per stuk, zilveren sieraden, couture winkels, brillen, tassen.
Maar de laatste paar jaar is het niet veel meer. Van de 11 bedrijven waar ik voor werkte zijn er nog maar een stuk of 3 echt actief.
Het voordeel van Roamler en SmartSpotter vind ik echter dat het veel spontaner is, weinig plannen, weinig van te voren instuderen, veel sneller je geld (bij sommige duurde het echt 3 maanden), zelf weten waaraan je je geld uitgeeft. Ik combineer nu alles met elkaar.
Weet je het te combineren tot iets fulltimes?quote:
[..]
Onder andere bij hun. Ik doe nu 11 jaar werk als mystery shopper. De eerste 5 jaar kon het totaal niet op. Bijna ieder bedrijf deed mee, Bij slechts weinige moest je wat kopen en terugsturen, bij de meeste gewoon houden. Ik deed van Mc D tot horloges van 7.000 euro. KFC, Pizzahut, Colmar, Ellis, Quick la Place, New York Pizza, iedere week wel ergens eten op kosten van de zaak.
Dure gezichtsproducten, kinderschoenen, bonbons van 1 euro per stuk, zilveren sieraden, couture winkels, brillen, tassen.
Maar de laatste paar jaar is het niet veel meer. Van de 11 bedrijven waar ik voor werkte zijn er nog maar een stuk of 3 echt actief.
Het voordeel van Roamler en SmartSpotter vind ik echter dat het veel spontaner is, weinig plannen, weinig van te voren instuderen, veel sneller je geld (bij sommige duurde het echt 3 maanden), zelf weten waaraan je je geld uitgeeft. Ik combineer nu alles met elkaar.
Nee zeker niet, R en SS is hooguit 2 middagen in de week en die anderen zijn zo hard teruggelopen dat het hooguit 2x per maand isquote:
[..]
Weet je het te combineren tot iets fulltimes?
Bovendien: zoveel verdient het ook weer niet. Zeker die andere niet, dat is over het algemeen producten ipv geld.
Op een zeer goedkope en onwettige manier.quote:
Als het loont dan ga ik me weer inschrijven voor hier in Gelderland.
Neem aan dat iemand dan wel een invite heeft ?
Roamler zou ik ook graag willen doen maar die zijn denk ik nog boos mij 😂
Ofniet @Martijntj ....
moet ik hieruit begrijpen dat je helemaal uit Roamler bent geknikkerd?quote:
Kan iemand voor mij van smartspotter laten zien wat ze nu aan opdrachten hebben ?
Als het loont dan ga ik me weer inschrijven voor hier in Gelderland.
Neem aan dat iemand dan wel een invite heeft ?
Roamler zou ik ook graag willen doen maar die zijn denk ik nog boos mij 😂
Ofniet @:martijntj ....
dat heb ik dan gemist (maar ik heb een tijd niet meegelezen).
Dat is al 3 jaar geleden ofzo...quote:
[..]
moet ik hieruit begrijpen dat je helemaal uit Roamler bent geknikkerd?
dat heb ik dan gemist (maar ik heb een tijd niet meegelezen).
En was omdat ze toen van die nep toestemmingsbrieven gebruikte en als ik me dan ging melden dat de winkels nergens van op de hoogte waren maar dat ze nu wel wisten wie de mysteryshopper was en dus bij meerdere winkels ik geen foto's meer mocht maken.
En dat vond roamler toen dus onzin maar later hoorde ik wel dat ze die toestemmingsbrieven aangepast hadden en dat het meer een brief was om te vragen of je de opdracht mocht doen.
Dat was toen met zo'n Mars opdracht. Stond zelfs een telefoonnummer bij van iemand van Mars die ik toen ook had gebeld. En daar was Roamler niet blij mee dat ik die van Mars gebeld had.
Kreeg zelfs een officiele waarschuwing toen😂😂😂
Maar ik zou graag weer roamler willen om alleen standaard week,opdrachten te doen zoals die Melk opdracht. Mag het niet tjah dan niet he 😘
No reason of was er wat gebeurd?
maar ik lees hier niet in dat ze je er echt uit hebben geknikkerd.quote:
[..]
Dat is al 3 jaar geleden ofzo...
En was omdat ze toen van die nep toestemmingsbrieven gebruikte en als ik me dan ging melden dat de winkels nergens van op de hoogte waren maar dat ze nu wel wisten wie de mysteryshopper was en dus bij meerdere winkels ik geen foto's meer mocht maken.
En dat vond roamler toen dus onzin maar later hoorde ik wel dat ze die toestemmingsbrieven aangepast hadden en dat het meer een brief was om te vragen of je de opdracht mocht doen.
Dat was toen met zo'n Mars opdracht. Stond zelfs een telefoonnummer bij van iemand van Mars die ik toen ook had gebeld. En daar was Roamler niet blij mee dat ik die van Mars gebeld had.
Kreeg zelfs een officiele waarschuwing toen😂😂😂
Maar ik zou graag weer roamler willen om alleen standaard week,opdrachten te doen zoals die Melk opdracht. Mag het niet tjah dan niet he 😘
als je jouw account een tijd niet hebt gebruikt wordt ie dichtgezet, maar met 1 email naar Roamler met het verzoek om weer aan de slag te mogen, is ie weer toegankelijk voor je.
al moet ik zeggen dat er dit jaar niet zo lekker te verdienen is als vorige jaren......... ja in april+mei heb ik nog even lekker gescoord.
ik ben gewoon meer en meer met andere dingen bezig die meer opleveren.quote:
En idd feestkabouter ineens was je weg hier op het forum....
No reason of was er wat gebeurd?
Die brieven gebruiken ze nu toch nog? Bij mij weten de meesten inmiddels ook wie ik ben, dat maakt het foto's maken alleen maar makkelijker. Lekker relaxed nu. Of bedoeel je dat het van Roamler niet meer mocht?quote:
[..]
Dat is al 3 jaar geleden ofzo...
En was omdat ze toen van die nep toestemmingsbrieven gebruikte en als ik me dan ging melden dat de winkels nergens van op de hoogte waren maar dat ze nu wel wisten wie de mysteryshopper was en dus bij meerdere winkels ik geen foto's meer mocht maken.
En dat vond roamler toen dus onzin maar later hoorde ik wel dat ze die toestemmingsbrieven aangepast hadden en dat het meer een brief was om te vragen of je de opdracht mocht doen.
Dat was toen met zo'n Mars opdracht. Stond zelfs een telefoonnummer bij van iemand van Mars die ik toen ook had gebeld. En daar was Roamler niet blij mee dat ik die van Mars gebeld had.
Kreeg zelfs een officiele waarschuwing toen😂😂😂
Maar ik zou graag weer roamler willen om alleen standaard week,opdrachten te doen zoals die Melk opdracht. Mag het niet tjah dan niet he 😘
Als je met 'melkopdracht' de babymelk bedoelt? Die is er hooguit om de week, en volgens mij zelfs dat niet eens meer.
Maar begrijp ik goed dat er in de toestemmingsbrief een telefoonnummer staat dat je niet mag bellen? Maar waarom had jij dat gebeld? Om te controleren?
Ik begrijp uit het verhaal van Spottert dat de brieven soms ietwat 'creatief' waren aangaande de waarheid, bijvoorbeeld over toestemming van hoofdkantoor van de supermarktketen en dat soort dingen (en ik heb zelf in een eerder stadium ook wel eens stevig de indruk gehad dat het inderdaad zo zou kunnen zijn).quote:
[..]
Die brieven gebruiken ze nu toch nog? Bij mij weten de meesten inmiddels ook wie ik ben, dat maakt het foto's maken alleen maar makkelijker. Lekker relaxed nu. Of bedoeel je dat het van Roamler niet meer mocht?
Als je met 'melkopdracht' de babymelk bedoelt? Die is er hooguit om de week, en volgens mij zelfs dat niet eens meer.
Maar begrijp ik goed dat er in de toestemmingsbrief een telefoonnummer staat dat je niet mag bellen? Maar waarom had jij dat gebeld? Om te controleren?
Daarbij was dan overigens (voor mij) weer onduidelijk of Roamler of de opdrachtgever de 'creatieve' partij is geweest, daar konden wij vanuit onze positie dus geen uitspraken over doen. maar netjes is het niet. ik heb Roamler ook wel eens geadviseerd om de inhoud van zo'n brief eerst echt te controleren voordat wij met zo'n brief op pad worden gestuurd.
Dat is echt jammer. Dat lijkt me echt super leuk om te doen. Ik vind Multi Value ook altijd leuk om te doen. Ik ben er nu wel mee gestopt daar want het zijn altijd dezelfde opdrachten. Altijd alleen maar Kruidvat, Trekpleister, Aldi etc. Begint een beetje te vervelen. En het nakijken duurt tegenwoordig heel lang, wel 1,5 week. En daarna nog 4 weken op je geld wachten.quote:
[..]
Onder andere bij hun. Ik doe nu 11 jaar werk als mystery shopper. De eerste 5 jaar kon het totaal niet op. Bijna ieder bedrijf deed mee, Bij slechts weinige moest je wat kopen en terugsturen, bij de meeste gewoon houden. Ik deed van Mc D tot horloges van 7.000 euro. KFC, Pizzahut, Colmar, Ellis, Quick la Place, New York Pizza, iedere week wel ergens eten op kosten van de zaak.
Dure gezichtsproducten, kinderschoenen, bonbons van 1 euro per stuk, zilveren sieraden, couture winkels, brillen, tassen.
Maar de laatste paar jaar is het niet veel meer. Van de 11 bedrijven waar ik voor werkte zijn er nog maar een stuk of 3 echt actief.
Het voordeel van Roamler en SmartSpotter vind ik echter dat het veel spontaner is, weinig plannen, weinig van te voren instuderen, veel sneller je geld (bij sommige duurde het echt 3 maanden), zelf weten waaraan je je geld uitgeeft. Ik combineer nu alles met elkaar.
En ondertussen wijzigen ze wel de opdracht, maar reageren op mijn mail, ho maar.
Ik vind dat zeer onsportief.
[ Bericht 0% gewijzigd door crazyboy2309 op 28-08-2019 15:34:05 ]
quote:
Kan iemand voor mij van smartspotter laten zien wat ze nu aan opdrachten hebben ?
Als het loont dan ga ik me weer inschrijven voor hier in Gelderland.
Neem aan dat iemand dan wel een invite heeft ?
Roamler zou ik ook graag willen doen maar die zijn denk ik nog boos mij 😂
Ofniet @:martijntj ....
nou wordt mij nogal eens verweten dat ik te direct en te negatief ben......... maar als het is zoals crazyboy beschrijft, dan is 'oneerlijk' toch een beter woord om dit gedrag van SS (ik neem aan dat ie die bedoelt ipv SP) te beschrijven dan 'onsportief'?quote:
Weer een zeer onsportieve actie van SP: in een etos opdracht schrijft SP dat ze een bulkkop willen met 3 planken van de betreffende actie. In de etos waar ik kwam was er wel een kopstelling met 4 planken met dezelfde actie. Er staat duidelijk in de opdracht dat ze die niet zoeken. Ik tel hem niet mee, keuren ze hem af omdat ze op de extra foto's wel die kopstelling met 4 planken zagen.
En ondertussen wijzigen ze wel de opdracht, maar reageren op mijn mail, ho maar.
Ik vind dat zeer onsportief.
het is toch geen spelletje wat we aan het doen zijn?
Ik krijg altijd toestemming. Heb het idee dat het ze weinig boeit 😂quote:
Krijg je bij die Red bull perfect schap zo goed als altijd toestemming of juist niet? Ik heb hem nog nooit gedaan, maar zie er nog een aantal staan in de buurt.
daar kun je op zich gelijk in hebben. ik ging er vanuit dat CB ze toch eerst al de nodige tijd had gegeven.....quote:
Even wachten op het antwoord van de mail. Ze zijn dan best coulant.
maar tegelijk is het, zelfs als ze het alsnog netjes oplossen, wel weer kwalijk dat zo'n soort fout wordt gemaakt, waarbij het dan maar weer aan de spotter is om aan de bel te trekken.
Oké fijn. Ik zie er toch een aantal staan voor ¤15/20 dus ga er ook een paar proberen morgen. Bedankt.quote:
[..]
Ik krijg altijd toestemming. Heb het idee dat het ze weinig boeit 😂
Vind ik ook een beetje raar. Misschien weet het management niet eens dat dit soort zaken gebeuren? Geen idee. Al is het volgens mij wel een klein team.quote:
[..]
daar kun je op zich gelijk in hebben. ik ging er vanuit dat CB ze toch eerst al de nodige tijd had gegeven.....
maar tegelijk is het, zelfs als ze het alsnog netjes oplossen, wel weer kwalijk dat zo'n soort fout wordt gemaakt, waarbij het dan maar weer aan de spotter is om aan de bel te trekken.
Ik heb de opdracht omdat ie was afgekeurd, nog een keer gedaan.
Nou hebben ze mijn mail beantwoord en de opdracht goedgekeurd. Maar ik weet niet welke van de 2, de 1e of de 2e.
Ik bedoel inderdaad SS.
Zo heb ik regelmatig dingen die oneerlijk zijn. Moet ik een overzichtsfoto maken van 8 meter hairstyling in een zeer krappe gangpad, licht ik dat toe, keuren ze hem alsnog af. Moeten ze meer fotomogelijkheden bieden, want dit kan echt niet. Dit zijn vaak opdrachten bij etos of kruidvat. Ik krijg steeds meer een hekel aan dat soort opdrachten.
dit heb ik met SS ook gehad, heel kwalijk.quote:
.....
Zo heb ik regelmatig dingen die oneerlijk zijn. Moet ik een overzichtsfoto maken van 8 meter hairstyling in een zeer krappe gangpad, licht ik dat toe, keuren ze hem alsnog af. Moeten ze meer fotomogelijkheden bieden, want dit kan echt niet. Dit zijn vaak opdrachten bij etos of kruidvat. Ik krijg steeds meer een hekel aan dat soort opdrachten.
wat dat betreft is Roamler over het algemeen absoluut flink netter in het beoordelen van inzendingen waar je niet helemaal aan de instructies hebt kunnen voldoen (mits je dat dan wel even uitlegt natuurlijk)........... totdat een tijdje terug op Slack dit risico door een Roamler-medewerker zeer onterecht geheel bij de Roamler werd neergelegd!!
de kritische vragen die ik daarover stelde leidden er toen toe dat ik van Slack werd verwijderd.
(de kwalijke tekst van de Roamler-medewerker bleef echter gewoon op Slack staan, en ik heb op geen enkele manier een inhoudelijke reactie gekregen op mijn vragen, ook al heb ik die ook nog per email gestuurd).
aangezien je bij elke acceptatie een overeenkomst sluit met de DAN getoonde inhoud, zouden al deze bedrijven eigenlijk een echt goede geschiedenis moeten bijhouden van wat je overeenkomt.quote:
Ik maak tegenwoordig ook schermprintjes tijdens de opdracht, omdat je later niet kan zien wat er stond.
mooiste zou eigenlijk zijn dat je bij het accepteren van een opdracht direct kunt kiezen "stuur mij een email met de inhoud van de opdracht" (of een instelling dat je dat elke keer automatisch wil), zodat er later geen enkele discussie kan volgen over de inhoud.
eerlijk is eerlijk: ik heb ook wel eens heel sterk in mijn kop gehad dat er dit of dat stond en daar discussie over gevoerd met Roamler/SS, maar dat ik later (na navraag bij anderen, bijv hier op Fok) toch tot de conclusie kwam dat het misschien best kon zijn dat ik het toch verkeerd in mijn kop had.
Betreffende de categorieën check, daar doel jij op denk ik....quote:
Ik maak tegenwoordig ook schermprintjes tijdens de opdracht, omdat je later niet kan zien wat er stond.
Ik heb de opdracht omdat ie was afgekeurd, nog een keer gedaan.
Nou hebben ze mijn mail beantwoord en de opdracht goedgekeurd. Maar ik weet niet welke van de 2, de 1e of de 2e.
Ik bedoel inderdaad SS.
Zo heb ik regelmatig dingen die oneerlijk zijn. Moet ik een overzichtsfoto maken van 8 meter hairstyling in een zeer krappe gangpad, licht ik dat toe, keuren ze hem alsnog af. Moeten ze meer fotomogelijkheden bieden, want dit kan echt niet. Dit zijn vaak opdrachten bij etos of kruidvat. Ik krijg steeds meer een hekel aan dat soort opdrachten.
Herken mij er totaal niet in.
Kan je toch gewoon zien in je berichten centrum?quote:
Ik maak tegenwoordig ook schermprintjes tijdens de opdracht, omdat je later niet kan zien wat er stond.
Ik heb de opdracht omdat ie was afgekeurd, nog een keer gedaan.
Nou hebben ze mijn mail beantwoord en de opdracht goedgekeurd. Maar ik weet niet welke van de 2, de 1e of de 2e.
Ik bedoel inderdaad SS.
Zo heb ik regelmatig dingen die oneerlijk zijn. Moet ik een overzichtsfoto maken van 8 meter hairstyling in een zeer krappe gangpad, licht ik dat toe, keuren ze hem alsnog af. Moeten ze meer fotomogelijkheden bieden, want dit kan echt niet. Dit zijn vaak opdrachten bij etos of kruidvat. Ik krijg steeds meer een hekel aan dat soort opdrachten.
Het gaat om de inhoud van de opdrachten.quote:
[..]
Kan je toch gewoon zien in je berichten centrum?
Als jij tijdens het uitvoeren van een opdracht een onduidelijke instructie hebt gehad en er toch het beste van hebt geprobeerd te maken, en zij passen intussen de inhoud aan omdat ze er van een ander een opmerking over krijgen, dan kun jij later niet meer aantonen wat precies de instructie was toen jij de opdracht uitvoerde. Hetzelfde geldt ook voor de opdrachtomschrijving: bij Roamler heb ik zo wel meegemaakt dat de (bonus)vergoeding voor een opdracht wijzigde (omlaag) en ik daardoor NIET de vergoeding kreeg die ik behoorde te krijgen, volgens de overeenkomst die werd gesloten op het moment dat ik op Accepteren klikte.
Zoals ik het lees weet hij niet de volgorde meer van afkeuring en goedkeuring ivmn verschillende locaties. Dat staat in jouw berichten centrum.quote:
[..]
Het gaat om de inhoud van de opdrachten.
Als jij tijdens het uitvoeren van een opdracht een onduidelijke instructie hebt gehad en er toch het beste van hebt geprobeerd te maken, en zij passen intussen de inhoud aan omdat ze er van een ander een opmerking over krijgen, dan kun jij later niet meer aantonen wat precies de instructie was toen jij de opdracht uitvoerde. Hetzelfde geldt ook voor de opdrachtomschrijving: bij Roamler heb ik zo wel meegemaakt dat de (bonus)vergoeding voor een opdracht wijzigde (omlaag) en ik daardoor NIET de vergoeding kreeg die ik behoorde te krijgen, volgens de overeenkomst die werd gesloten op het moment dat ik op Accepteren klikte.
Betreffende ss, bij ook maar een gevoel van onduidelijkheid maak ik altijd een screenshot. Zo ook laatst met de Deo! Check, ze willen alleen een actiekop, geen andere actieplekken voor de niveau elixer. Maar ik ken ze ondertussen en zag dat op een foto welke ik maakte wel een elixer display te zien was. De beschrijving was duidelijk, die dan dus niet. Evengoed een screenshot gemaakt.
Ze willen denk ik niet dat gegevens en of foto's bij ons blijven hangen. Dat is een keuze. Als wij dat niet accepteren kunnen wij ervoor kiezen geen checks meer te doen als consument.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2019 07:49:05 ]
Nee, categorieën check is van Roamler. Het ging over Smartspotter en dat je dan een overzichtsfoto van alle meters moet maken in een krappe gangpad. Dat vind ik gewoon niet te doen. Bij kruidvat staat er ook van alles in de weg zodat je niet alle meters in beeld kan krijgen. Niet een specifieke opdracht maar in het algemeen.quote:
[..]
Betreffende de categorieën check, daar doel jij op denk ik....
Herken mij er totaal niet in.
de foto's blijven gewoon op mijn telefoon staan, dus dat is geen issue. en bij Roamler kun je zelf kiezen of je de foto's na inzenden ook op je telefoon wil laten staan.quote:
.......
Ze willen denk ik niet dat gegevens en of foto's bij ons blijven hangen. Dat is een keuze. Als wij dat niet accepteren kunnen wij ervoor kiezen geen checks meer te doen als consument.
maar de instructies...... waarom denk jij dat ze niet willen dat het bij ons blijft hangen?
en welke reden denk je dat zij daarvoor hebben?
misschien is er een valide reden voor die niet in ons nadeel is, maar als het ermee te maken heeft dat ze niet willen dat wij later in geval van een discussie kunnen terugzien wat er precies in de opdracht heeft gestaan, dan zou dat natuurlijk wel weer een stuk kwalijke mentaliteit zijn.
Foto's van ss blijven op jouw telefoon?quote:
[..]
de foto's blijven gewoon op mijn telefoon staan, dus dat is geen issue. en bij Roamler kun je zelf kiezen of je de foto's na inzenden ook op je telefoon wil laten staan.
maar de instructies...... waarom denk jij dat ze niet willen dat het bij ons blijft hangen?
en welke reden denk je dat zij daarvoor hebben?
misschien is er een valide reden voor die niet in ons nadeel is, maar als het ermee te maken heeft dat ze niet willen dat wij later in geval van een discussie kunnen terugzien wat er precies in de opdracht heeft gestaan, dan zou dat natuurlijk wel weer een stuk kwalijke mentaliteit zijn.
Ik denk niet dat ze voor die paar tientjes in de maand/paar maanden de discussie niet willen.
Het is puur informatie welke van hen is (voor ss misschien gevoelig)
Of ze vinden het gewoon niet nodig. Of ze willen geen geld hieraan uitgeven om het te ontwikkelen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2019 09:27:20 ]
Dat is wel fijn. Ik hem inmiddels opdrachten openstaan die morgen de 5e dag ingaan. Niet echt normaal.quote:
Ik moet eigenlijk zeggen dat al mijn opdrachten of dezelfde dag, of begin volgende dag zijn nagekeken. Zo heb ik gisteren 6-8 opdrachten gedaan rond een uur of 1-3 en deze zijn allemaal gisteren ook meteen nagekeken.
Gebeurt bij mij wel met shifts maar niet normalenopdrachtenquote:
[..]
Dat is wel fijn. Ik hem inmiddels opdrachten openstaan die morgen de 5e dag ingaan. Niet echt normaal.
Het zijn inderdaad shifts van vorig weekend, maar 5 dagen wachten voordat deze worden nagekeken is natuurlijk abnormaal.quote:
[..]
Gebeurt bij mij wel met shifts maar niet normalenopdrachten
Twee thee checks gedaan, beetje babbeltje maken voor 12,50 elk
Ja maar vóór woensdag was het helemaal niet druk in app, en toen hebben ze ook niets gedaan. Je krijgt eigenlijk altijd het standaard excuus dat het druk is. Ik vind niet dat je 5+ dagen mag doen over nakijken. Ze wisten dat deze week eraan kwam, dus ze hadden gewoon vóór Woensdag alle shifts moeten nakijken. Die excuusjes ben ik nu wel echt een beetje beu aan raken. (Oh en ze zijn dus vandaag weer niet nagekeken)quote:
Gewone opdrachten duren momenteel ook lang. Plus energie check is na 24 uur nog niet nagekeken bij mij.
Ik heb geen idee, heb er nog nooit ééntje gedaan. Gewoon even vragen in de app, meestal reageren ze direct.quote:Op donderdag 12 september 2019 20:58 schreef Amarantha het volgende:
Weet iemand hoeveel je van die live sport checks mag doen? Telkens als ik 1 deed zag ik ze niet meer staan namelijk.
Je mag ze gewoon doen zolang ze beschikbaar zijn. Heb er wel eens meer dan 30 op een avond gedaan.quote:
Weet iemand hoeveel je van die live sport checks mag doen? Telkens als ik 1 deed zag ik ze niet meer staan namelijk.
Soms zit er geen limiet op, soms ook wel...... maar daar zijn ze (zoals meestal) niet open over.
Dus enerzijds stimuleren ze ons dus soms om op pad te gaan, terwijl je daarbij anderzijds dus het risico bij kunt lopen dat je niks meer kunt accepteren. De CEO Jeroen ten Haave heeft daarover ooit tegen mij gezegd dat dat niet goed is en anders moet, maar blijkbaar heeft het werkvolk van Roamler binnen die tent meer te zeggen dan de CEO.
Met de hier bekende Martijn hierover trouwens ook eerst de ruzie gevoerd (voordat ik het uiteindelijk met Jeroen besprak).
Martijn bleef hierover bij hoog en bij laag zweren dat Roamler nooit prijsgeeft of er wel of niet een limiet op opdrachten zit. Dat is gewoon onzin, zoals wij allemaal weten, bij sommige opdrachten wordt (en werd ook destijds) expliciet gezegd dat er maar een beperkt aantal locaties moet worden bezocht of dat juist alle locaties moeten worden bezocht. Martijn is gewoon een betweter die het soms echter echt niet beter weet.
Tegenwoordig wordt het soms al gemeld op Slackquote:
[..]
Je mag ze gewoon doen zolang ze beschikbaar zijn. Heb er wel eens meer dan 30 op een avond gedaan.
Soms zit er geen limiet op, soms ook wel...... maar daar zijn ze (zoals meestal) niet open over.
Dus enerzijds stimuleren ze ons dus soms om op pad te gaan, terwijl je daarbij anderzijds dus het risico bij kunt lopen dat je niks meer kunt accepteren. De CEO Jeroen ten Haave heeft daarover ooit tegen mij gezegd dat dat niet goed is en anders moet, maar blijkbaar heeft het werkvolk van Roamler binnen die tent meer te zeggen dan de CEO.
Met de hier bekende Martijn hierover trouwens ook eerst de ruzie gevoerd (voordat ik het uiteindelijk met Jeroen besprak).
Martijn bleef hierover bij hoog en bij laag zweren dat Roamler nooit prijsgeeft of er wel of niet een limiet op opdrachten zit. Dat is gewoon onzin, zoals wij allemaal weten, bij sommige opdrachten wordt (en werd ook destijds) expliciet gezegd dat er maar een beperkt aantal locaties moet worden bezocht of dat juist alle locaties moeten worden bezocht. Martijn is gewoon een betweter die het soms echter echt niet beter weet.
@Feestkabouter Is het jou ook opgevallen dat Martijn anders lijkt? Gematigder, alsof hij het zelf beseft?quote:
[..]
Je mag ze gewoon doen zolang ze beschikbaar zijn. Heb er wel eens meer dan 30 op een avond gedaan.
Soms zit er geen limiet op, soms ook wel...... maar daar zijn ze (zoals meestal) niet open over.
Dus enerzijds stimuleren ze ons dus soms om op pad te gaan, terwijl je daarbij anderzijds dus het risico bij kunt lopen dat je niks meer kunt accepteren. De CEO Jeroen ten Haave heeft daarover ooit tegen mij gezegd dat dat niet goed is en anders moet, maar blijkbaar heeft het werkvolk van Roamler binnen die tent meer te zeggen dan de CEO.
Met de hier bekende Martijn hierover trouwens ook eerst de ruzie gevoerd (voordat ik het uiteindelijk met Jeroen besprak).
Martijn bleef hierover bij hoog en bij laag zweren dat Roamler nooit prijsgeeft of er wel of niet een limiet op opdrachten zit. Dat is gewoon onzin, zoals wij allemaal weten, bij sommige opdrachten wordt (en werd ook destijds) expliciet gezegd dat er maar een beperkt aantal locaties moet worden bezocht of dat juist alle locaties moeten worden bezocht. Martijn is gewoon een betweter die het soms echter echt niet beter weet.
Ik hou van direct. Maar nee, dit is niet direct.quote:
Vaak heeft Martijn wel een punt. Alleen de toon maakt de muziek. Hij is gewoon erg direct. Als je dat weet, prima toch?
Nee, dat is me niet opgevallen. Maar daarmee wil ik niet zeggen dat het niet van toepassing is.quote:
[..]
@:feestkabouter Is het jou ook opgevallen dat Martijn anders lijkt? Gematigder, alsof hij het zelf beseft?
In fairness, tussen alle ellendige contacten met hem hebben ook altijd (eerder en ook de laatste tijd) ook contactmomenten gezeten die prima verliepen. Ik heb zeker de laatste tijd niet voldoende contacten met hem gehad om een wijziging in een patroon te kunnen ervaren.
Als ie zichzelf bewust is van een ontwikkeling van gematigder worden zou het hem sieren als ie laat blijken dat ie eerder misschien nu en dan misschien wat te stug/ontoegankelijk is geweest. Maar het kan ook zijn dat de ontwikkeling meer onbewust heeft plaatsgevonden, en tja dan kun je ook niet van iemand verwachten dat ie zoiets laat blijken.
Mag ik hieruit concluderen dat jij totaal geen probleem hebt met zijn toon en alleen zijn directheid wat apart (maar mee te dealen) vindt?quote:
Vaak heeft Martijn wel een punt. Alleen de toon maakt de muziek. Hij is gewoon erg direct. Als je dat weet, prima toch?
Jij presenteert jouw mening ook onterecht als een feit.quote:
Jij vindt het niet direct nee. Dat is geen absoluut feit
In plaats van "Hij is gewoon erg direct." bedoelde je dus eigenlijk "Ik vind hem gewoon erg direct."
Daar waar ik problemen ondervind met Martijn is het ook in mijn ogen (mijn mening dus, geen feit) meer of iets anders dan alleen directheid.quote:
[..]
Ik hou van direct. Maar nee, dit is niet direct.
Er kan naar mijn mening ook echt een zeer onprettige toon in doorklinken.
En daarnaast, wat zo'n beetje alle Roamler-medewerkers flink plegen toe te passen: ontwijken. Als er op een argument van mij niks zinnigs terug te zeggen is (omdat het gewoon een raak/sterk argument is), de discussie afkappen of in een andere richting sturen of gewoon helemaal niet meer reageren (hoewel Martijn dat laatste geloof ik amper doet/deed..... ergens vermoed ik dat er in Martijn diep vanbinnen wel een beetje trots zit dat ie liever als ie echt niet anders kan zijn ongelijk toegeeft dan dat ie niks meer van zich laat horen.... maar dan soms helaas wel pas nadat ie eerst op andere manieren probeert dat nog te ontwijken).
[ Bericht 31% gewijzigd door Feestkabouter op 16-09-2019 00:03:54 ]
Ja, volgens mij wel. Of eigenlijk gewoon: ja. Nou heb ik al een heel lange tijd niks gedaan met SS, dus ik kan het nu niet checken, maar ik bewaarde bijvoorbeeld bij het verwijderen van overbodige foto's wel altijd de foto's met bonnetjes. En ik weet echt zeker dat ik soms ook flinke aantallen SS-foto's aan het verwijderen was.quote:
Dus @:feestkabouter. Worden jouw foto's opgeslagen op jouw mobiel die je maakt bij smartspotter?
Ik heb inderdaad geen enkel probleem met zijn toon. In het verleden heb ik het wel eens als naar ervaren maar ook ik word ouder. Don't listen to the tone of voice, listen to the message.quote:
[..]
Mag ik hieruit concluderen dat jij totaal geen probleem hebt met zijn toon en alleen zijn directheid wat apart (maar mee te dealen) vindt?
[..]
Jij presenteert jouw mening ook onterecht als een feit.
In plaats van "Hij is gewoon erg direct." bedoelde je dus eigenlijk "Ik vind hem gewoon erg direct."
@jouw bericht over het ontwijken van goede argumenten.
Roamler medewerkers dienen een procedure te volgen. Jij blijft prikken waar jij weet, of denkt, dat het niet helemaal klopt.
Wat verwacht je precies? Ik zou ook drie keer leuk reageren/uitleggen en daarna moet ik weer door. Target halen of standaard discussie drang van feestkabouter toelaten... Keuze snel gemaakt.
ik denk dat er verschillende dingen spelen.quote:
[..]
Ik heb inderdaad geen enkel probleem met zijn toon. In het verleden heb ik het wel eens als naar ervaren maar ook ik word ouder. Don't listen to the tone of voice, listen to the message.
@:jouw bericht over het ontwijken van goede argumenten.
Roamler medewerkers dienen een procedure te volgen. Jij blijft prikken waar jij weet, of denkt, dat het niet helemaal klopt.
Wat verwacht je precies? Ik zou ook drie keer leuk reageren/uitleggen en daarna moet ik weer door. Target halen of standaard discussie drang van feestkabouter toelaten... Keuze snel gemaakt.
ja soms gaat het om procedures, maar daarbij kun je je altijd afvragen of het geheel aan procedures wel aansluit bij de realiteit. dekken de procedures alle situaties? zeker niet (denk ik).... of denk jij van wel?
als het gaat om procedures denk ik juist dat ze er te weinig hebben. ze zouden (naam mijn mening) een veel uitgebreidere interne checklist moeten maken voor opdrachten en dan uiteraard ook nalopen voordat die online beschikbaar worden gesteld. er komen naar mijn mening te vaak onvolkomenheden voor in opdrachten die hadden kunnen worden voorkomen (onduidelijkheden, multi-interpretabele instructies, situaties die toch vaak voorkomen niet afvangen, etc). ik denk dat hun afweging is dat dat teveel manuren kost, maar dat levert dan wel een groter grijs gebied op.
soms gaat het denk ik ook om verschil in interpretatie.... en dan kan het gaan om interpretatie van een opdracht/instructie, maar ook om de interpretatie van een procedure . van de week nog wat onprettige gesprekken gehad met Jacky, wat zij mij vertelde was geheel strijdig met wat een collega van haar mij eerder had verteld. dan is het dus een verschil in interpretatie aan hun kant waar ik tegenaan loop.
over listen to the message: ja dat is zo, maar net als elk mens heb ik zo mijn gevoeligheden. als je mij een message aflevert met een bepaalde toon, zal ik (indien nodig) op zowel de toon als de message reageren. men zegt ook wel eens dat communicatie maar voor 10% om de woorden gaat.... waarom zou ik dan die andere 90% moeten negeren?
ik moest trouwens na mijn berichten van gisteren nog aan denken aan Martijn en 'luisteren': die zit/zat soms echt in een modus 'het maakt echt totaal geen verschil met wat voor gigantische argumenten je aankomt, Roamler doet het gewoon helemaal perfect en is echt helemaal nergens op aan te spreken dus je hebt per definitie ongelijk dus ik hoef eigenlijk ook gewoon ook totaal niet te luisteren naar wat je zegt en ik weet al hoe ik ga reageren voordat je uberhaupt begint te spreken'..... tenminste dat was de indruk die hij bij mij kon achterlaten.
eigenlijk zeg je nu volgens mij wat anders dan je eerst leek te zeggen.quote:
[..]
Ik heb inderdaad geen enkel probleem met zijn toon. In het verleden heb ik het wel eens als naar ervaren maar ook ik word ouder. Don't listen to the tone of voice, listen to the message.
je gaf eerst de indruk dat er volgens jou bij Martijn alleen sprake was van directheid (en dat je die wel kunt handelen).
nu zeg je dat er (soms) ook sprake is van een toon, maar dat je die ook kunt handelen/negeren (omdat je ouder bent geworden).
mooi voor jou (en Roamler) dat jij die aspecten kunt handelen, maar anderen vinden dat blijkbaar dus toch niet zo makkelijk.
In het verleden kon ik mij wel eens aangesproken voelen ja. Ga het gesprek eens aan met die jongen. Alleen maar passie voor zijn vele werkzaamheden.quote:
[..]
eigenlijk zeg je nu volgens mij wat anders dan je eerst leek te zeggen.
je gaf eerst de indruk dat er volgens jou bij Martijn alleen sprake was van directheid (en dat je die wel kunt handelen).
nu zeg je dat er (soms) ook sprake is van een toon, maar dat je die ook kunt handelen/negeren (omdat je ouder bent geworden).
mooi voor jou (en Roamler) dat jij die aspecten kunt handelen, maar anderen vinden dat blijkbaar dus toch niet zo makkelijk.
bespreek het rechtstreeks met hem zou ik zeggen...Ja dat vind ik ookquote:
Ik vind het ietwat ongepast om iemand te bespreken die hier ook meeleest
Ik dacht echt dat ik de enige was die dacht, dit is wel een beetje naar. Ik moet eerlijk zeggen dat ik hem gewoon aardig vind en hij mij nooit oneerlijk of onaardig heeft behandeld ofzo, eerder juist dat die ff meedenkt als je de opdracht niet precies zo kan uitvoeren zoals er staat. Maargoed dat ben ik.quote:
Ik vind het ietwat ongepast om iemand te bespreken die hier ook meeleest
Nu las ik niet actief mee tot ik er op geattendeerd werdquote:
Ik vind het ietwat ongepast om iemand te bespreken die hier ook meeleest
ik neem aan dat Feestkabouter mij nog steeds weet je vinden als hij iets wil bespreken.. hij is van harte welkom!ten eerste werd mij gevraagd of ik een ontwikkeling heb opgemerkt in de manier waarop hij overkomt, en iemand anders gaf daar ook z'n visie op, en ik heb op die beide posts gewoon uitgebreid gereageerd. hoe kan ik dat doen zonder mijn mening over Martijn te geven?quote:
Ik vind het ietwat ongepast om iemand te bespreken die hier ook meeleest
daarnaast gaven die beide personen in hun berichten ook hun mening over hoe Martijn overkomt....... dus waarom is het nu van mij ineens ongepast? omdat mijn mening misschien wat meer uitgesproken is? omdat ik er meer woorden voor gebruik? waar ligt de grens?
over allerlei politici, BN-ers en andere bekende wereldburgers worden hier op Fok veel heftigere dingen gezegd denk ik, mag dat dan ook niet?
nou weet ik toevallig Martijn zijn achternaam maar die noem ik er niet bij (die is overigens waarschijnlijk voor iedereen hier vrij makkelijk te vinden). het gaat niet om de persoon Martijn, het gaat om de Roamler-medewerker Martijn (waarvan er overigens meer zijn, maar we weten allemaal dat het hier gaat om de Martijn die hier ook mee leest en schrijft).
het gaat dus puur over hoe Martijn vanuit zijn werk op mij overkomt, en zo wordt er hier regelmatig over hem en ook over zijn collega's gesproken waarbij hun namen worden genoemd.
en als ik het nu teruglees denk ik dat ik eigenlijk over Martijn slechts 2 dingen heb genoemd: het ontwijken (is al vaker ook door anderen hier genoemd, dus niks nieuws; en dat nuanceer ik overigens ook nog eens ietwat in zijn voordeel tov. een aantal van zijn collega's) en het soms niet luisteren omdat ie gewoon zelf heel sterk iets in zijn kop heeft zitten (het niet tot Martijn door kunnen dringen heb ik ook vaker van anderen gehoord, dus dat is ook niks nieuws).
en daarnaast is het als het goed is voor Martijn ook allemaal niets nieuws, heb ik al lang ook allemaal tegen hem zelf gezegd.
kan iemand mij uitleggen waarom mijn woorden hier ongepast zijn?
er staan nog steeds 136 discussies open die Roamler heeft afgekapt. zullen we?quote:
[..]
Nu las ik niet actief mee tot ik er op geattendeerd werd
Wanneer je inhoudelijke vragen hebt, dan ken je de weg naar de supportafdeling van Roamler. Wanneer je iets persoonlijks met mij hebt, dan weet je mij te vinden.quote:
[..]
er staan nog steeds 136 discussies open die Roamler heeft afgekapt. zullen we?
Ik ga het niet uitleggen in ieder geval. Heb eerijk gezegd niet echt zin om iedere keer hele essays hier te lezen. Sorry.quote:
[..]
ten eerste werd mij gevraagd of ik een ontwikkeling heb opgemerkt in de manier waarop hij overkomt, en iemand anders gaf daar ook z'n visie op, en ik heb op die beide posts gewoon uitgebreid gereageerd. hoe kan ik dat doen zonder mijn mening over Martijn te geven?
daarnaast gaven die beide personen in hun berichten ook hun mening over hoe Martijn overkomt....... dus waarom is het nu van mij ineens ongepast? omdat mijn mening misschien wat meer uitgesproken is? omdat ik er meer woorden voor gebruik? waar ligt de grens?
over allerlei politici, BN-ers en andere bekende wereldburgers worden hier op Fok veel heftigere dingen gezegd denk ik, mag dat dan ook niet?
nou weet ik toevallig Martijn zijn achternaam maar die noem ik er niet bij (die is overigens waarschijnlijk voor iedereen hier vrij makkelijk te vinden). het gaat niet om de persoon Martijn, het gaat om de Roamler-medewerker Martijn (waarvan er overigens meer zijn, maar we weten allemaal dat het hier gaat om de Martijn die hier ook mee leest en schrijft).
het gaat dus puur over hoe Martijn vanuit zijn werk op mij overkomt, en zo wordt er hier regelmatig over hem en ook over zijn collega's gesproken waarbij hun namen worden genoemd.
en als ik het nu teruglees denk ik dat ik eigenlijk over Martijn slechts 2 dingen heb genoemd: het ontwijken (is al vaker ook door anderen hier genoemd, dus niks nieuws; en dat nuanceer ik overigens ook nog eens ietwat in zijn voordeel tov. een aantal van zijn collega's) en het soms niet luisteren omdat ie gewoon zelf heel sterk iets in zijn kop heeft zitten (het niet tot Martijn door kunnen dringen heb ik ook vaker van anderen gehoord, dus dat is ook niks nieuws).
en daarnaast is het als het goed is voor Martijn ook allemaal niets nieuws, heb ik al lang ook allemaal tegen hem zelf gezegd.
kan iemand mij uitleggen waarom mijn woorden hier ongepast zijn?
zoals aangegeven: het gaat niet om jou persoonlijk maar om jou in je rol als Roamler-medewerker. en soms verlopen contacten tussen ons (naar mijn mening) probleemloos, soms ook niet. als dat laatste weer van toepassing is dan merken we dat waarschijnlijk allebei wel.quote:
[..]
Wanneer je inhoudelijke vragen hebt, dan ken je de weg naar de supportafdeling van Roamler. Wanneer je iets persoonlijks met mij hebt, dan weet je mij te vinden.
maar goed, vraag is dan een beetje hoe daarin voortgang te bereiken is: als ik het ervaar als ontwijken waarbij jij niet ingaat op wat ik zeg (zoals ik het wel eens heb ervaren met jou) en ik je daarop aanspreek en jij ontkent het, dan zitten we dus in een duidelijke patstelling..... op welke manier is daar dan beweging in te krijgen?
vraag het eens aan Martijn zelf.quote:
[..]
@:feestkabouter Is het jou ook opgevallen dat Martijn anders lijkt? Gematigder, alsof hij het zelf beseft?
Liever achter de rug om? Want dat is netter?quote:
Het is wel meer dan ongepast om hier over iemand te gaan zitten praten die dit ook gewoon kan lezen. Als je iets met hem hebt, los het dan met hem op. Ik vind dit eerlijk gezegd echt not done.
Nee ook niet. Waarom zou je het met iemand anders over Martijn hebben. Zoals ik al zei, praat het met hem zelf uit.quote:
[..]
Liever achter de rug om? Want dat is netter?
Antwoord op je vraag: deze topicreeks gaat over de ervaringen met o.a. Roamler, kijk de OP er nog eens op na. Het bespreken van de medewerkers met wie we contact hebben hoort daar logischerwijs bij. Een flink aantal mensen hier heeft al eens dingen gezegd over een specifieke medewerker, heb je die anderen er ook al eens op aangesproken?quote:
[..]
Nee ook niet. Waarom zou je het met iemand anders over Martijn hebben. Zoals ik al zei, praat het met hem zelf uit.
En daarnaast: jij hebt het elders op Fok (of welk publieke forum of platform dan ook) helemaal nooit in negatieve zin over iemand anders?
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2019 22:13:35 ]
ok. klinkt logisch. maar het is natuurlijk nogal een breed begrip waar we allemaal erg verschillend over zouden kunnen denken.quote:
Bespreken mag vast vind ik, alleen wel iets van ethiek erin houden.(voor een ieder, ook tegen mijzelf)
wat betekent 'ethiek' voor jou? maw: wat kan er wel en wat niet?
meteen mijn kijk daarop:
het over iemand hebben hangt af van de context. bij Roamler hebben we te maken met medewerkers die ons met hun naam berichten, het is hun keuze om dat zo te doen, dat je gedrag besproken kan worden is dan gewoon een mogelijke consequentie. maar dan wel: het gedrag in de rol van medewerker van het bedrijf!
lezen ze niet mee, dan is dat maar zo...... het is in feite achter de rug om dat we het over hen hebben, maar zoals gezegd is dat het gevolg van een initiatief van hen. en daarnaast weten ze ook allemaal wel dat ze hier en op andere fora worden besproken, dus als ze willen weten wat er over hen wordt besproken dan kunnen ze het gewoon lezen.
leest iemand wel mee (Martijn dus), dan vind ik dat alleen maar net iets prettiger eigenlijk. het maakt het geheel opener en eerlijker.
het moet eigenlijk wel zo zijn dat voor de persoon waar het om gaat eigenlijk helemaal niks nieuws te lezen is, oftewel alles moet eigenlijk eerst al aan hem/haar zijn genoemd. en als daar op een relevante manier op is gereageerd (inhoudelijk relevante reactie of excuus of wederargument) moet dat ook worden genoemd. er moet dan wel een compleet en genuanceerd beeld worden geschetst van de dingen die worden genoemd.
en als het dan zo is dat in een discussie ineens een aantal negatieve dingen ter sprake komt of iemand voor enkele dingen heel veel woorden gebruikt en het daardoor ineens allemaal heel negatief overkomt, dan is dat maar zo: degenen die het hier lezen moet ook gewoon de context lezen en hun verstand gebruiken.
als dingen in een gesprek ter sprake komen moet het feit dat zo'n opsomming niet leuk is voor degene om wie het gaat in mijn ogen geen argument zijn om het gesprek te gaan beperken.
b-engel vroeg mij of het mij was opgevallen dat Martijn gematigder lijkt.
als ik alleen ja of nee had mogen antwoorden was het eerlijke antwoord 'nee', en dat zou dan waarschijnlijk niet heel positief zijn overgekomen. maar ik heb het heel netjes genuanceerd en laat datgene waar het om gaat uiteindelijk helemaal in het midden (nee dat is me niet opgevallen maar misschien is het wel zo: ik kan er gewoon niet over oordelen).
en bij de andere dingen beschrijf ik zijn gedrag als medewerker van Roamler en wat ik daarvan vind of welke indruk het mij geeft, ik zeg niet dat ie een oetlul is of zo.
en ik zal eerder (net als sommige anderen hier) best wel eens een keer iets over hem of een andere Roamler-medewerker hebben gezegd dat niet aan deze 'regels' voldoet, maar als ik nu terugkijk naar wat ik de afgelopen dagen heb geschreven, dan denk ik dat het er allemaal aardig binnen past (binnen die 'regels' bedoel ik.
Maar goed, zoals gezegd is ethiek een breed begrip. Ik ben dan ook benieuwd naar de kijk van anderen hierop.
Het gaat hier over roamler idd. Praten in negatieve zin over een medewerker is gewoon not done. En tuurlijk ben ik het ook niet altijd eens met hoe roamler te werk gaat maar je zult mij hier niet medewerkers bij de naam horen noemen. Als ik problemen met ze heb dan stuur ik ze een prive bericht.quote:
[..]
Antwoord op je vraag: deze topicreeks gaat over de ervaringen met o.a. Roamler, kijk de OP er nog eens op na. Het bespreken van de medewerkers met wie we contact hebben hoort daar logischerwijs bij. Een flink aantal mensen hier heeft al eens dingen gezegd over een specifieke medewerker, heb je die anderen er ook al eens op aangesproken?
En daarnaast: jij hebt het elders op Fok (of welk publieke forum of platform dan ook) helemaal nooit in negatieve zin over iemand anders?
En zou je ajb ook antwoord willen geven op de 2 vragen die ik aan jou stelde?quote:
[..]
Het gaat hier over roamler idd. Praten in negatieve zin over een medewerker is gewoon not done. En tuurlijk ben ik het ook niet altijd eens met hoe roamler te werk gaat maar je zult mij hier niet medewerkers bij de naam horen noemen. Als ik problemen met ze heb dan stuur ik ze een prive bericht.
Ik spreek hier niet alleen jou op aan maar iedereen die dit doet, ik vind het gewoon niet netjes.quote:
[..]
ten eerste werd mij gevraagd of ik een ontwikkeling heb opgemerkt in de manier waarop hij overkomt, en iemand anders gaf daar ook z'n visie op, en ik heb op die beide posts gewoon uitgebreid gereageerd. hoe kan ik dat doen zonder mijn mening over Martijn te geven?
daarnaast gaven die beide personen in hun berichten ook hun mening over hoe Martijn overkomt....... dus waarom is het nu van mij ineens ongepast? omdat mijn mening misschien wat meer uitgesproken is? omdat ik er meer woorden voor gebruik? waar ligt de grens?
over allerlei politici, BN-ers en andere bekende wereldburgers worden hier op Fok veel heftigere dingen gezegd denk ik, mag dat dan ook niet?
nou weet ik toevallig Martijn zijn achternaam maar die noem ik er niet bij (die is overigens waarschijnlijk voor iedereen hier vrij makkelijk te vinden). het gaat niet om de persoon Martijn, het gaat om de Roamler-medewerker Martijn (waarvan er overigens meer zijn, maar we weten allemaal dat het hier gaat om de Martijn die hier ook mee leest en schrijft).
het gaat dus puur over hoe Martijn vanuit zijn werk op mij overkomt, en zo wordt er hier regelmatig over hem en ook over zijn collega's gesproken waarbij hun namen worden genoemd.
en als ik het nu teruglees denk ik dat ik eigenlijk over Martijn slechts 2 dingen heb genoemd: het ontwijken (is al vaker ook door anderen hier genoemd, dus niks nieuws; en dat nuanceer ik overigens ook nog eens ietwat in zijn voordeel tov. een aantal van zijn collega's) en het soms niet luisteren omdat ie gewoon zelf heel sterk iets in zijn kop heeft zitten (het niet tot Martijn door kunnen dringen heb ik ook vaker van anderen gehoord, dus dat is ook niks nieuws).
en daarnaast is het als het goed is voor Martijn ook allemaal niets nieuws, heb ik al lang ook allemaal tegen hem zelf gezegd.
kan iemand mij uitleggen waarom mijn woorden hier ongepast zijn?
Verder ben ik het hier mee eens. Ik haak eerlijk gezegd al af na de eerste paar zinnenquote:
[..]
Ik ga het niet uitleggen in ieder geval. Heb eerijk gezegd niet echt zin om iedere keer hele essays hier te lezen. Sorry.
1 van je vragen heb ik beantwoord en de ander heb ik waarschijnlijk niet gelezen omdat ik meestal niet je hele posts lees. Zo te zien ben ik hier ook niet de enige in.quote:
[..]
En zou je ajb ook antwoord willen geven op de 2 vragen die ik aan jou stelde?
Jammer dat de bever opdracht blijft steken op 5 euro. Tijdje geleden voor leuke vergoeding gedaan.
De opdracht Douche-systemen? Die staat in de app voor ¤15 bij mij. Ik heb gister wel zo'n pizza promo check gedaan. Erg simpel. Minder dan 1 minuut werk met 2 foto's van de voorgevel van een domino's pizza tent maken.quote:
Iemand al de opdracht douche gedaan? Beetje te doen?
Jammer dat de bever opdracht blijft steken op 5 euro. Tijdje geleden voor leuke vergoeding gedaan.
het gebeurt al een paar jaar, en nu ik ineens een opsomming maak worden we erop aangesproken?quote:
[..]
Ik spreek hier niet alleen jou op aan maar iedereen die dit doet, ik vind het gewoon niet netjes.
[..]
Verder ben ik het hier mee eens. Ik haak eerlijk gezegd al af na de eerste paar zinnen
en als ik dan inhoudelijk probeer te bespreken (en daarbij ook expliciet naar de mening van anderen vraag) wat er wel en niet acceptabel is en waarom, dan ga je daar niet op in.
vind je dan jezelf niet een beetje een flut-mod?
of heb ik dan een verkeerd beeld van wat er grofweg in het takenpakket van een mod hoort?
(en ja ik weet dat het vrijwilligerswerk is en daar ben ik dankbaar voor, maar ook als je iets vrijwillig doet probeer het dan wel serieus en goed te doen, dat doe ik ook voor mijn sportverenigingen)
en dat geldt voor een aantal van jullie hier: wel zeggen dat wat ik doe niet acceptabel is (of algemener: wel zeggen wat niet mag), maar er gewoon als volwassenen een inhoudelijk gesprek over voeren of uitleggen waar volgens jullie de grens ligt van wat wel mag en waarom dat dan de grens moet zijn, dat gaan jullie dan uit de weg.
wat dat betreft vertonen jullie dan precies hetzelfde onvolwassen gedrag als Roamler vaak laat zien.
maar zoals vaker aangegeven is Roamler dolblij met zulke makke lammetjes die een inhoudelijke discussie liever niet aangaan.
prima dat je jouw mening hebt, die probeer ik ook niet onderuit te halen of zo, maar ik ben verder benieuwd naar hoe het dan werkt bij jou:quote:
[..]
Het gaat hier over roamler idd. Praten in negatieve zin over een medewerker is gewoon not done. En tuurlijk ben ik het ook niet altijd eens met hoe roamler te werk gaat maar je zult mij hier niet medewerkers bij de naam horen noemen. Als ik problemen met ze heb dan stuur ik ze een prive bericht.
bijvoorbeeld wat maakt dan dat een medewerker van een bedrijf die zich publiek bekend maakt volgens jou anders dient te worden benaderd dan bijvoorbeeld een politicus, artiest of een deelnemer aan 1 of ander televisieprogramma?
dat kan toch ook gewoon tussendoor?quote:
Jammer die nutteloze discussies terwijl het ook over opdrachten kunnenhebben.
Mandies en babbelaar92 laten zich ook niet tegenhouden. en terecht.
Nou voeg eens iets toequote:
Jammer die nutteloze discussies terwijl het ook over opdrachten kunnenhebben.
Je weet dat ik mod ben in Travel? Wat er daarbuiten gebeurt bemoei ik me niet mee. Ik geef enkel mijn mening hier en vind discussies met jou vermoeiend. Overigens ben ik het soms wel met je eens en dan geef ik dat ook gewoon aan.quote:
[..]
het gebeurt al een paar jaar, en nu ik ineens een opsomming maak worden we erop aangesproken?
en als ik dan inhoudelijk probeer te bespreken (en daarbij ook expliciet naar de mening van anderen vraag) wat er wel en niet acceptabel is en waarom, dan ga je daar niet op in.
vind je dan jezelf niet een beetje een flut-mod?
of heb ik dan een verkeerd beeld van wat er grofweg in het takenpakket van een mod hoort?
(en ja ik weet dat het vrijwilligerswerk is en daar ben ik dankbaar voor, maar ook als je iets vrijwillig doet probeer het dan wel serieus en goed te doen, dat doe ik ook voor mijn sportverenigingen)
en dat geldt voor een aantal van jullie hier: wel zeggen dat wat ik doe niet acceptabel is (of algemener: wel zeggen wat niet mag), maar er gewoon als volwassenen een inhoudelijk gesprek over voeren of uitleggen waar volgens jullie de grens ligt van wat wel mag en waarom dat dan de grens moet zijn, dat gaan jullie dan uit de weg.
wat dat betreft vertonen jullie dan precies hetzelfde onvolwassen gedrag als Roamler vaak laat zien.
maar zoals vaker aangegeven is Roamler dolblij met zulke makke lammetjes die een inhoudelijke discussie liever niet aangaan.
Nope. Locaties liggen veel te ver uit elkaar. Jij vindt dat ook denk ik?quote:
Hebben jullie die 'Thee actie' opdracht al gedaan? Deze staat inmiddels op ¤22.50. Bij mij in de buurt helaas alleen in van die uithoeken.
Iemand hem al gedaan?
Ik heb echt al weken niks gedaan ivm vakantie, ff oppakken weer!
Klopt. Allemaal op van die vreemde plekken waar ik in ieder geval nooit kom en nog nooit van heb gehoord. Hij is nu volgens mij ook weg.quote:
[..]
Nope. Locaties liggen veel te ver uit elkaar. Jij vindt dat ook denk ik?
Hij staat inmiddels op ¤17.5 en er zijn er echt ontzettend veel te doen maar het lijkt mij ook een vrij lange opdracht. 7 foto's is prima, maar 50+- vragen...quote:
Ik ga morgen denk ik de parfum doen. Had al ff gespiekt volgens mij lange opdracht, maar ben morgen ergens waar er twee vlak op elkaar zitten.
Iemand hem al gedaan?
Ik heb echt al weken niks gedaan ivm vakantie, ff oppakken weer!
Ja, het is niet eentje volgens mij van die doe ik ff hahaquote:
[..]
Hij staat inmiddels op ¤17.5 en er zijn er echt ontzettend veel te doen maar het lijkt mij ook een vrij lange opdracht. 7 foto's is prima, maar 50+- vragen...
Erg makkelijk helemaal de Douglas variant. Je meldt je.. Dus bij vragen over merken even de manager erbij roepen.quote:
[..]
Hij staat inmiddels op ¤17.5 en er zijn er echt ontzettend veel te doen maar het lijkt mij ook een vrij lange opdracht. 7 foto's is prima, maar 50+- vragen...
Mijn inzendingen zijn voorzien van feedback, geen afkeuringen. Als je maar goed bedenkt hoe je je foto's neemt. (dan kunnen ze bij een afwijking evengoed op de foto het juiste antwoord zien)
Ja opeens 😂. Ook red bull mbo is nu al wegquote:
[..]
Klopt. Allemaal op van die vreemde plekken waar ik in ieder geval nooit kom en nog nooit van heb gehoord. Hij is nu volgens mij ook weg.
Ik had er totaal niet bij stilgestaan dat je misschien mod was in een ander forum, excuses.quote:
[..]
Je weet dat ik mod ben in Travel? Wat er daarbuiten gebeurt bemoei ik me niet mee. Ik geef enkel mijn mening hier en vind discussies met jou vermoeiend. Overigens ben ik het soms wel met je eens en dan geef ik dat ook gewoon aan.
Mijn alinea over het modden moet ik terugnemen, bij deze.
Thanks voor de info. Dat klinkt wel verleidelijk. Die bij de Douglas zijn helaas 'maar' ¤13 maar opzich ook nog een prima bedrag. Kreeg je over een normale reactie & toestemming?quote:
[..]
Erg makkelijk helemaal de Douglas variant. Je meldt je.. Dus bij vragen over merken even de manager erbij roepen.
Mijn inzendingen zijn voorzien van feedback, geen afkeuringen. Als je maar goed bedenkt hoe je je foto's neemt. (dan kunnen ze bij een afwijking evengoed op de foto het juiste antwoord zien)
Bij mij wisten beide filialen wisten ze er al vanaf. Douglas was ik snel klaar. ICI duurde wat langer maar stond zelf beetje te kloten. Hingen geen zuilen, maar wel bordjes, ook voor de parfums, is het dan een ja of nee. Mijn brein werkt dan niet zo mee... maar verder producten makkelijk te vinden en planken tellen is niet zo spannendquote:
[..]
Thanks voor de info. Dat klinkt wel verleidelijk. Die bij de Douglas zijn helaas 'maar' ¤13 maar opzich ook nog een prima bedrag. Kreeg je over een normale reactie & toestemming?
Balen was wel net met beide klaar, de ene verhoogd met 2,50 de ander met een euro. Had ze net 20 en 5 min geleden ingezonden
Ik ken het! Ik heb dat ook zo vaak gehad dat ik een opdracht net voor de verhoging instuur. Erg zuur altijd.quote:
[..]
Bij mij wisten beide filialen wisten ze er al vanaf. Douglas was ik snel klaar. ICI duurde wat langer maar stond zelf beetje te kloten. Hingen geen zuilen, maar wel bordjes, ook voor de parfums, is het dan een ja of nee. Mijn brein werkt dan niet zo mee... maar verder producten makkelijk te vinden en planken tellen is niet zo spannend
Balen was wel net met beide klaar, de ene verhoogd met 2,50 de ander met een euro. Had ze net 20 en 5 min geleden ingezonden
Dank jequote:
[..]
Ik had er totaal niet bij stilgestaan dat je misschien mod was in een ander forum, excuses.
Mijn alinea over het modden moet ik terugnemen, bij deze.
Nee iedereen vond het vaag. Terwijl ik altijd best wel, opzich.. heel duidelijk ben.. 😂quote:
[..]
Thanks voor de info. Dat klinkt wel verleidelijk. Die bij de Douglas zijn helaas 'maar' ¤13 maar opzich ook nog een prima bedrag. Kreeg je over een normale reactie & toestemming?
Helaas heeft iemand een grote ronde in mijn buurt gedaan, was van plan morgen of zaterdag nog een paar te doen.
Zeker prima te doen, maar ben dan niet zo snugger. Bordjes hingen voor de geuren, maar geen hele zuilen. Is het dan ja of nee? Uiteindelijk overal een nee met als uitleg dat sommige merken wel bordjes ervoor hadden hangen.quote:
Ik vind de ICI-paris en Douglas opdrachten juist heel duidelijk. Prima te doen, 2 merken waren niet aanwezig even overzichtsfoto's gemaakt en klaar
Helaas heeft iemand een grote ronde in mijn buurt gedaan, was van plan morgen of zaterdag nog een paar te doen.
He vervelend dat iemand ze heeft gedaan. Ik wil er misschien morgen nog twee doen, maar moet ook nog even werken, bang dat het niet gaat lukken :-(
Vaag als in de medewerkers 😂quote:
Ik vind de ICI-paris en Douglas opdrachten juist heel duidelijk. Prima te doen, 2 merken waren niet aanwezig even overzichtsfoto's gemaakt en klaar
Helaas heeft iemand een grote ronde in mijn buurt gedaan, was van plan morgen of zaterdag nog een paar te doen.
Tot elke locatie is gedaan! Althans, zo ziet het er naar uit.quote:
Eindelijk klaar met de Ici Paris & Douglas checks. Laatste stop was Rotterdam omdat ze daar tot 21:00 open zijn. Nu weer terug naar huis. Ik ben benieuwd hoelang deze opdracht nog openstaat...
Hoelang heb je eraan gewerkt en hoeveel heb je er netto aan verdiend? Ik twijfel om het weer op te pakkenquote:
Eindelijk klaar met de Ici Paris & Douglas checks. Laatste stop was Rotterdam omdat ze daar tot 21:00 open zijn. Nu weer terug naar huis. Ik ben benieuwd hoelang deze opdracht nog openstaat...
Ik doe maximaal 15 minuten per opdracht en dat is dan bij de Ici. De douglas is nog sneller. Geen idee hoeveel ik er precies netto aan heb verdiend.quote:
[..]
Hoelang heb je eraan gewerkt en hoeveel heb je er netto aan verdiend? Ik twijfel om het weer op te pakken
Ja heel irritant inderdaad.quote:
Even offtopic maar krijgen jullie ook constant die privacy pop up hier bij fok? Ik klik dan op accept maar hij komt echt elke keer weer terug. Zo vermoeiend!
Welke opdracht bedoel je precies? Volgens mij heb ik die niet...quote:
Iemand al een "voorraadsprint" gedaan? Ben benieuwd hoeveel werk dat is voor ik een grote ronde inplan vanmiddag
Nou, ze waren echt binnen 2 minuten allemaal weg haha.quote:
[..]
Welke opdracht bedoel je precies? Volgens mij heb ik die niet...
Ik heb er nog gauw eentje kunnen doen voor 12,50. Was ongeveer 10 minuten werk!
De opdracht heette letterlijk "De voorraadsprint", stond van het weekend open in een heleboel winkels.
Categorieën waar je één of meerdere producten op de foto van moest zetten + voorraad:
Soep
Vleesconserven
Pindakaas
Ijsthee
Maaltijdpaketten
Ijs
Oosters
Wasmiddelen
Wasverzachter
Deo
Shampoo
Stuk of 10 gedaan, was opzich wel oke. Werd bij 1 aangesproken en toen moest ik helaas stoppen.quote:
Iemand al een "voorraadsprint" gedaan? Ben benieuwd hoeveel werk dat is voor ik een grote ronde inplan vanmiddag
Ik leid de vraag even in met 2 duidelijke voorbeelden:
A. opdrachten in supermarkten waarbij je moet beantwoorden (en in beeld moet brengen) of bij bepaalde producten in het reguliere schap en evt op een actieplek de lopende actie wordt gecommuniceerd.
B. opdrachten in supermarkten waarbij je een hele productcategorie in beeld moet brengen, of waarbij je de prijzen van allerlei artikelen moet noteren en fotograferen
A. betreft heel duidelijk opdrachten in opdracht van het betreffende merk: de fabrikant wil graag zien dat de lopende actie ook daadwerkelijk wordt gecommuniceerd en checkt dus of de winkelketen de afspraak daarover nakomt.
Dit vind ik persoonlijk relaxte en eerlijke opdrachten om uit te voeren. Word ik aangesproken, dan heb ik een eenvoudig en duidelijk verhaal om te vertellen, ook al weet ik officieel niet eens wie daadwerkelijk de opdrachtgever is. Ik heb niet het idee dat ik wat stiekems aan het doen ben.
B. hierbij weten we nooit of zelden welke fabrikant opdrachtgever is.
Het kan een fabrikant zijn wiens product gewoon in dat schap staat: ze willen dan bijvoorbeeld weten hoeveel schapruimte ze krijgen en op welke hoogte..... tot dusver erg onschuldig...... maar misschien gaat het hen er ook om naast welke andere merken ze staan en welke concurrerende merken er in de winkels aanwezig zijn..... dat vind ik al iets minder onschuldig, maar toch ook nog niet echt spioneren.
Maar het kan ook een (potentiele) nieuwe fabrikant zijn die de markt op deze manier wil inventariseren (ook nog niet echt spioneren).
Of het is een concurrerende supermarktketen die assortiment en prijzen wil weten!
En dan gaat het mij echt te ver. En daarom vind ik dit geen fijne opdrachten om uit te voeren. Er komen steeds meer opdrachten langs waarbij je hele afdelingen of productcategorieen in beeld moet brengen, zonder dat er een echt verhaal bij te vertellen is: dat verhaal geven Roamler en SS (in mijn beleving) bijna nooit.
En zeker als het om het noteren van prijzen gaat vind ik het vreselijk: het is gewoon spioneren wat je komt doen (ik heb ooit 1 keer zo'n opdracht gedaan, daarna nooit meer).
Wat dit laatste betreft vind ik overigens de inhoud van Roamler-opdrachten over het algemeen meer 'classy' dan de opdrachten bij SS.
Hoe staan jullie hierin?
Doe je gewoon wat er te doen is als de verhouding tijd/vergoeding goed genoeg is?
Hangt het er bij jullie ook een beetje vanaf in hoeverre je een verhaal hebt als je wordt aangesproken?
Of heb je zelf ook een gevoel van 'hier sta ik wel achter' en 'dit vind ik niet netjes' dat meespeelt?
Ik vind daarbij persoonlijk ook de algemene instructie om de winkels te verwijzen naar het emailadres van Roamler of SS best laf en te makkelijk. Met zo'n tekst sta je natuurlijk wel voor joker als je in een winkel wordt aangesproken (zo voel ik dat in elk geval): wel wat komen doen, maar geen enkele uitleg kunnen geven over waarom of waarvoor je dat doet of wat het doel ervan is.
Welke gedachte hebben jullie daarbij?
Wel ingezonden neem ik aan? Bij geen toestemming krijg je, alsnog moneyquote:
[..]
Stuk of 10 gedaan, was opzich wel oke. Werd bij 1 aangesproken en toen moest ik helaas stoppen.
Bij de opdrachten B heb ik al snel zoiets poeh te veel gedoe en die skip ik vrij snel. Ik voel er weinig voor een kwartier voor schap te staan, tellen, foto’s maken, ander schap en weer hetzelfde, maar dan wel proberen mystery te blijven. Ik lees dat als nog stiekemer en nog meer tijd erin steken...quote:
Even een heel ander vraagstuk, opdracht-inhoudelijk (voor de verandering).
Ik leid de vraag even in met 2 duidelijke voorbeelden:
A. opdrachten in supermarkten waarbij je moet beantwoorden (en in beeld moet brengen) of bij bepaalde producten in het reguliere schap en evt op een actieplek de lopende actie wordt gecommuniceerd.
B. opdrachten in supermarkten waarbij je een hele productcategorie in beeld moet brengen, of waarbij je de prijzen van allerlei artikelen moet noteren en fotograferen
A. betreft heel duidelijk opdrachten in opdracht van het betreffende merk: de fabrikant wil graag zien dat de lopende actie ook daadwerkelijk wordt gecommuniceerd en checkt dus of de winkelketen de afspraak daarover nakomt.
Dit vind ik persoonlijk relaxte en eerlijke opdrachten om uit te voeren. Word ik aangesproken, dan heb ik een eenvoudig en duidelijk verhaal om te vertellen, ook al weet ik officieel niet eens wie daadwerkelijk de opdrachtgever is. Ik heb niet het idee dat ik wat stiekems aan het doen ben.
B. hierbij weten we nooit of zelden welke fabrikant opdrachtgever is.
Het kan een fabrikant zijn wiens product gewoon in dat schap staat: ze willen dan bijvoorbeeld weten hoeveel schapruimte ze krijgen en op welke hoogte..... tot dusver erg onschuldig...... maar misschien gaat het hen er ook om naast welke andere merken ze staan en welke concurrerende merken er in de winkels aanwezig zijn..... dat vind ik al iets minder onschuldig, maar toch ook nog niet echt spioneren.
Maar het kan ook een (potentiele) nieuwe fabrikant zijn die de markt op deze manier wil inventariseren (ook nog niet echt spioneren).
Of het is een concurrerende supermarktketen die assortiment en prijzen wil weten!
En dan gaat het mij echt te ver. En daarom vind ik dit geen fijne opdrachten om uit te voeren. Er komen steeds meer opdrachten langs waarbij je hele afdelingen of productcategorieen in beeld moet brengen, zonder dat er een echt verhaal bij te vertellen is: dat verhaal geven Roamler en SS (in mijn beleving) bijna nooit.
En zeker als het om het noteren van prijzen gaat vind ik het vreselijk: het is gewoon spioneren wat je komt doen (ik heb ooit 1 keer zo'n opdracht gedaan, daarna nooit meer).
Wat dit laatste betreft vind ik overigens de inhoud van Roamler-opdrachten over het algemeen meer 'classy' dan de opdrachten bij SS.
Hoe staan jullie hierin?
Doe je gewoon wat er te doen is als de verhouding tijd/vergoeding goed genoeg is?
Hangt het er bij jullie ook een beetje vanaf in hoeverre je een verhaal hebt als je wordt aangesproken?
Of heb je zelf ook een gevoel van 'hier sta ik wel achter' en 'dit vind ik niet netjes' dat meespeelt?
Ik vind daarbij persoonlijk ook de algemene instructie om de winkels te verwijzen naar het emailadres van Roamler of SS best laf en te makkelijk. Met zo'n tekst sta je natuurlijk wel voor joker als je in een winkel wordt aangesproken (zo voel ik dat in elk geval): wel wat komen doen, maar geen enkele uitleg kunnen geven over waarom of waarvoor je dat doet of wat het doel ervan is.
Welke gedachte hebben jullie daarbij?
Ik kijk heel erg waar ik wel zin heb en wat niet, waar voel ik mij oké bij en waar niet, maar dat ervaar ik ook echt als luxe van roamler. SS doe ik niks meer mee, lange opdrachten, te vaag
Bij opdrachten a heb je idd een duidelijk verhaal en mag je je voor mij gevoel ook vaak melden erna
Jemig wat een lap tekst...quote:
Even een heel ander vraagstuk, ......
Welke gedachte hebben jullie daarbij?
Prijzen noteren doe ik niet, dat spreek ik ook zo af met de managers en daar hou ik me aan. Dat er zo nu en dan prijzen duidelijk zichtbaar zijn, tja, twijfelgeval.
Dat met het mailadres vind ik zelf een nogal laffe en makkelijke zet van beide bedrijven. Volgens mij hebben ze nog nooit reactie gehad zo.
Nee, want het was geen opdracht waar je je moest melden.quote:
[..]
Wel ingezonden neem ik aan? Bij geen toestemming krijg je, alsnog money
Dan kun je alsnog de helft of de volle mep krijgenquote:
[..]
Nee, want het was geen opdracht waar je je moest melden.
Gewoon foto's van de voorkant van de winkel maken en uitleggen dat je weggestuurd bent.Met goede onderbouwing. Misbruik dit alsjeblieft niet (even ter info!)quote:
[..]
Dan kun je alsnog de helft of de volle mep krijgen
Ik ben gelukkig uitgekozen voor een scheerapparaat. Wie nog meer?
Ik ookquote:
[..]
Met goede onderbouwing. Misbruik dit alsjeblieft niet (even ter info!)
Ik ben gelukkig uitgekozen voor een scheerapparaat. Wie nog meer?
dit soort checks doe ik dan ook nooit.Je maakt helemaal geen foto's bij de kassa 😂.quote:
Nu bij roamler een durex check bij Kruidvat waarbij je je niet mag melden. Valt niet op dat je bij de kassa foto’s staat te maken
Bij de Kruidvat staan de Durex producten meestal bij kassa.quote:
[..]
Je maakt helemaal geen foto's bij de kassa 😂.
Open eerst even de check mensen. Het gaat om een display in de winkel.quote:
[..]
Bij de Kruidvat staan de Durex producten meestal bij kassa.
Nah, geen interesse in die opdracht verder.quote:
[..]
Open eerst even de check mensen. Het gaat om een display in de winkel.
Die opdracht zie ik ook al weken staan in m'n lijst. Hij staat inmiddels al op ¤20. Ben ook wel benieuwd of je een beetje (snel) te doen is. Ik ga hem deze week proberen.quote:
Iemand die vending energy al gedaan? In straal van 5 km genoeg mbo scholen... loopt al leuk op, maar kan zo lastig inschatten of die beetje te doen is
Er is iemand die heel Rotterdam hier geplunderd heeft niet de kans gekregen om ze te doen 😜quote:
[..]
Die opdracht zie ik ook al weken staan in m'n lijst. Hij staat inmiddels al op ¤20. Ben ook wel benieuwd of je een beetje (snel) te doen is. Ik ga hem deze week proberen.
Vlak nadat ik het hier neerzetten is de opdracht gestopt. Gelukkig komen er binnenkort weer veel RM opdrachten.quote:
[..]
Er is iemand die heel Rotterdam hier geplunderd heeft niet de kans gekregen om ze te doen 😜
dat hoop je of dat weet je?quote:
[..]
Vlak nadat ik het hier neerzetten is de opdracht gestopt. Gelukkig komen er binnenkort weer veel RM opdrachten.
oh wacht dat is waarschijnlijk aangekondigd op Slack
Ik mag hier niet zeggen of ik dat weet door Slack hé? Ik kijk wel uit. 😜quote:
[..]
dat hoop je of dat weet je?
oh wacht dat is waarschijnlijk aangekondigd op Slack
Staat ook niets op Slack.quote:
[..]
Ik mag hier niet zeggen of ik dat weet door Slack hé? Ik kijk wel uit. 😜
Ok.quote:
Wist jij toch al. 😂 😂. Bedoel staat niets op slack over de mbo red Bull check natuurlijk.quote:
Ik had het al helemaal niet meer over die mbo red bull check natuurlijk.quote:
[..]
Wist jij toch al. 😂 😂. Bedoel staat niets op slack over de mbo red Bull check natuurlijk.
quote:
[..]
Ik mag hier niet zeggen of ik dat weet door Slack hé? Ik kijk wel uit. 😜
maar strikter genomen: waarschijnlijk heb je het NIET op Slack gelezen, want dan had jij het (zoals de regels voorschrijven) natuurlijk netjes voor je gehouden
Oooh hebben we het over iets anders 😂 😂 😂quote:
[..]
Ik had het al helemaal niet meer over die mbo red bull check natuurlijk.
2x afgekeurd omdat ik had aangegeven dat iets niet in het assortiment zat terwijl er blijkbaar wel een kaartje van was 
gelukkig was de derde wel goed Je bent niet de enigste, begin steeds meer een afkeer te krijgen van smartspotter. Ik heb het idee dat ze soms express afkeuren, de ene keer is de closeup te dichtbij en de andere keer te ver weg. Terwijl de opdracht bij een andere supermarkt op dezelfde manier was uitgevoerd wel goedgekeurd was. Smartspotter is wat mij betreft gewoon troep, daarnaast zijn de opdrachten belachelijk lang voor een lage vergoeding. En misschien is dit ook wel een tactiek van Ss, want hoe langer de opdracht is hoe meer kans op fouten en dus redenen voor afkeur. Wanneer de opdracht verloopt en niet uitgevoerd is in de tussentijd kan de door jouw verzamelde informatie gewoon gebruikt worden voor de opdrachtgever. In dit geval dus volle winst voor Ss!quote:
Die cups check van SS is flink frustrerend
[ Bericht 2% gewijzigd door Infinti op 19-10-2019 23:14:59 ]
Meestal als je een mailtje stuurt met jouw ideeën over hoe het is gegaan luisteren ze wel.
Met soep! Kreeg ik ook een afkeuringen, even bellen en toen kreeg ik een sorry. Goedgekeurd!
Ik ben het zeker met je eens over het feit dat de opdrachten bij Smartspotter over het algemeen inderdaad belachelijk lang zijn voor een wat mij betreft veel te lage vergoeding. Ik doe dan ook zo goed als nooit smartspotter opdrachten. Zo af en toe heb je uitschieters daar als bijvoorbeeld de opdracht 'Smartphone!' ofzo oploopt, maar daar houd ik het bij.quote:
[..]
Je bent niet de enigste, begin steeds meer een afkeer te krijgen van smartspotter. Ik heb het idee dat ze soms express afkeuren, de ene keer is de closeup te dichtbij en de andere keer te ver weg. Terwijl de opdracht bij een andere supermarkt op dezelfde manier was uitgevoerd wel goedgekeurd was. Smartspotter is wat mij betreft gewoon troep, daarnaast zijn de opdrachten belachelijk lang voor een lage vergoeding. En misschien is dit ook wel een tactiek van Ss, want hoe langer de opdracht is hoe meer kans op fouten en dus redenen voor afkeur. Wanneer de opdracht verloopt en niet uitgevoerd is in de tussentijd kan de door jouw verzamelde informatie gewoon gebruikt worden voor de opdrachtgever. In dit geval dus volle winst voor Ss!
Roamler is dan wel redelijker met de basisvergoeding. Dat zeker!
Dat klopt maar mis je een product bij Roamler wordt deze alsnog vaak goedgekeurd. Terwijl je bij Ss een al een afkeur krijgt omdat je een foto verwisseld hebt of omdat de foto te close is terwijl men daarom vraagt in de opdracht. Mijn slagingspercentage bij Roamler is 90% en bij Ss nu 40%. Dit zegt genoeg naar mijn inziens..quote:
Roamler opdrachten zijn ook vaak lang. Maar dat merk je niet door de wijze van inrichten.
Roamler is dan wel redelijker met de basisvergoeding. Dat zeker!
Waar zie jij je percentage bij roamler? Bij ss staat die hier op 98%. Waar loop jij vaak tegenaan? Groot verschil namelijk tussen gebruikers. Misschien kunnen we je helpen! (ik sta daar op 43, dus het is een gemiddeld van afgelopen maand van een hoop checks)quote:
[..]
Dat klopt maar mis je een product bij Roamler wordt deze alsnog vaak goedgekeurd. Terwijl je bij Ss een al een afkeur krijgt omdat je een foto verwisseld hebt of omdat de foto te close is terwijl men daarom vraagt in de opdracht. Mijn slagingspercentage bij Roamler is 90% en bij Ss nu 40%. Dit zegt genoeg naar mijn inziens..
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2019 15:25:12 ]
Mijn goedkeuringspercentage zit nu op 67% zie ik.
MaJo en Infinity 'beweren' helemaal niks.quote:
Jullie beweren nogal wat. Ik had bij mijn eerste check niet goed gelezen, ik had geen foto gemaakt bij 3 of minder voorraad. Gewoon goedgekeurd!
Meestal als je een mailtje stuurt met jouw ideeën over hoe het is gegaan luisteren ze wel.
Met soep! Kreeg ik ook een afkeuringen, even bellen en toen kreeg ik een sorry. Goedgekeurd!
MaJo uit haar frustratie en Infinity sluit daarbij aan, laatstgenoemde voeft daar een gedachte aan toe (dat is wat anders dan een bewering) met daarbij ook nog 'misschien'. En gezien de ervaringen kan ik de gedachte wel begrijpen.
Van Roamler geloof ik oprecht dat zij afgekeurde inzendingen echt niet gebruiken, van SS durf ik het echt niet te zeggen.
Zoals in deze reeks al vaker is gebleken is SS heel erg onstabiel in de kwaliteit van beoordelen van inzendingen, en dat blijkt nu wederom uit deze ervaringen.
En een close-up soms te dichtbij en soms niet dichtbij genoeg: dat heb ik bij hen ook wel eens meegemaakt, en dat is gewoon keihard oneerlijk als zij niet heel duidelijk hebben uitgelegd aan welke eisen de close-up moet voldoen.
Op email reageren ze regelmatig helemaal niet, en qua correcties via de telefoon: ja dat gaat meestal wel goed (ook niet altijd), maar dan moet je dus wel in het bezit zijn van een portie assertiviteit.
Mooi dat jij in elk geval mazzel had.
dat heeft dan misschien ook weer te maken met de manier waarop de dingen aan hun kant verder worden verwerkt.quote:
Op de andere foto’s die ik heb gemaakt kunnen ze dit ook zien dus ik vind het een beetje onzin dat dan meteen de hele opdracht wordt afgekeurd
als iets wel duidelijk is geinstrueerd en je doet dat vervolgens niet, ja dan is dat niet handig
Oké, dan een uitlating met een suggestieve hint naar een bewering. Zo goed 😂?quote:
[..]
MaJo en Infinity 'beweren' helemaal niks.
MaJo uit haar frustratie en Infinity sluit daarbij aan, laatstgenoemde voeft daar een gedachte aan toe (dat is wat anders dan een bewering) met daarbij ook nog 'misschien'. En gezien de ervaringen kan ik de gedachte wel begrijpen.
Van Roamler geloof ik oprecht dat zij afgekeurde inzendingen echt niet gebruiken, van SS durf ik het echt niet te zeggen.
Zoals in deze reeks al vaker is gebleken is SS heel erg onstabiel in de kwaliteit van beoordelen van inzendingen, en dat blijkt nu wederom uit deze ervaringen.
En een close-up soms te dichtbij en soms niet dichtbij genoeg: dat heb ik bij hen ook wel eens meegemaakt, en dat is gewoon keihard oneerlijk als zij niet heel duidelijk hebben uitgelegd aan welke eisen de close-up moet voldoen.
Op email reageren ze regelmatig helemaal niet, en qua correcties via de telefoon: ja dat gaat meestal wel goed (ook niet altijd), maar dan moet je dus wel in het bezit zijn van een portie assertiviteit.
Mooi dat jij in elk geval mazzel had.
Als je bijvoorbeeld een goedkeuring hebt van 67%, dan gaat er iets niet goed. Of je hebt drie checks gedaan waarvan er één is afgekeurd.
Ik ben het met je eens dat ze vaker dit soort zaken aan de orde hebben dan Roamler bijvoorbeeld. Heb jij enig idee hoe dit kan komen?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2019 06:13:49 ]
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2019 06:17:38 ]
Het gaat er inderdaad om dat ze super streng zijn en ik me afvraag of ze de opdracht niet alsnog gebruikenquote:
[..]
MaJo en Infinity 'beweren' helemaal niks.
MaJo uit haar frustratie en Infinity sluit daarbij aan, laatstgenoemde voeft daar een gedachte aan toe (dat is wat anders dan een bewering) met daarbij ook nog 'misschien'. En gezien de ervaringen kan ik de gedachte wel begrijpen.
Van Roamler geloof ik oprecht dat zij afgekeurde inzendingen echt niet gebruiken, van SS durf ik het echt niet te zeggen.
Zoals in deze reeks al vaker is gebleken is SS heel erg onstabiel in de kwaliteit van beoordelen van inzendingen, en dat blijkt nu wederom uit deze ervaringen.
En een close-up soms te dichtbij en soms niet dichtbij genoeg: dat heb ik bij hen ook wel eens meegemaakt, en dat is gewoon keihard oneerlijk als zij niet heel duidelijk hebben uitgelegd aan welke eisen de close-up moet voldoen.
Op email reageren ze regelmatig helemaal niet, en qua correcties via de telefoon: ja dat gaat meestal wel goed (ook niet altijd), maar dan moet je dus wel in het bezit zijn van een portie assertiviteit.
Mooi dat jij in elk geval mazzel had.
daarnaast is het vreemd dat ze het bij een ander wel goedkeuren 
Ik heb ze gemaild en wat betreft de missende foto zeggen ze dat de opdracht incompleet is. Daarnaast zeggen ze dat ze bij kleine foutjes wel goedkeuren. Ik heb terug gemaild waarom de andere dan is afgekeurd waarin ik aangeef dat iets niet in het assortiment zat terwijl het uitverkocht bleek. Wordt vervolgd
Die 67% is omdat ik de laatste tijd weinig opdrachten heb gedaan. Een andere opdracht is nu goedgekeurd en nu is het 71%quote:
[..]
Oké, dan een uitlating met een suggestieve hint naar een bewering. Zo goed 😂?
Als je bijvoorbeeld een goedkeuring hebt van 67%, dan gaat er iets niet goed. Of je hebt drie checks gedaan waarvan er één is afgekeurd.
Ik ben het met je eens dat ze vaker dit soort zaken aan de orde hebben dan Roamler bijvoorbeeld. Heb jij enig idee hoe dit kan komen?
In de tijd dat ik nog actief bezig was met SS zat ik toch altijd wel tegen de 100%.
[ Bericht 0% gewijzigd door Feestkabouter op 21-10-2019 12:10:48 ]
De algehele indruk die SS op mij maakt is dat ze veel harder zakelijk zijn dan Roamler. Veel meer gericht op het verdienen van centen met zo min mogelijk kosten (net als mijn huisbaasquote:
Ik ben het met je eens dat ze vaker dit soort zaken aan de orde hebben dan Roamler bijvoorbeeld. Heb jij enig idee hoe dit kan komen?
). Quick and dirty dus...... ik denk dat Roamler ook veel meer gericht is op het zo goed mogelijk voorzien in de behoefte van de klant, terwijl het SS weinig kan schelen als de klant uiteindelijk toch niet helemaal de juiste info krijgt.Maar hoe het echt precies allemaal werkt aan de andere kant weet ik natuurlijk ook niet, het blijft gissen.
Roamler heeft ook z'n harde kanten, maar niet op een meedogenloze zakelijk harde manier (vind ik).
Het verbaast mij eerlijk gezegd ook wel, denk dat die afkeuringen er zwaar ingehakt hebben. Ik zit nu weer op 75% dus ik klim langzaam weer opquote:
Ik moet zeggen dat ik het lage percentages vind hoor.
In de tijd dat ik nog actief bezig was met SS zat ik toch altijd wel tegen de 100%.
Zullen beide bedrijven zich niet geheel richten op de behoefte van de klant? Misschien dat Roamler dat beter weet te doen (geeft ook een verklaring voor het gigantische verschil in pro versus rm checks)quote:
[..]
De algehele indruk die SS op mij maakt is dat ze veel harder zakelijk zijn dan Roamler. Veel meer gericht op het verdienen van centen met zo min mogelijk kosten (net als mijn huisbaas
Maar hoe het echt precies allemaal werkt aan de andere kant weet ik natuurlijk ook niet, het blijft gissen.
Roamler heeft ook z'n harde kanten, maar niet op een meedogenloze zakelijk harde manier (vind ik).
Wat ik vaak zie in de winkels is dat er personen van Hamilton Bright waar ook smartspotter onder valt allemaal verschillende soorten promotie materialen plaatsen zoals wobblers, banieren, vloerstickers, promotiemeubels enz, enz. En dat voor allemaal verschillende merken. Dus denk dat ze daar al genoeg mensen voor hebben en dat er daarom minder pro werk te doen is.quote:
[..]
Zullen beide bedrijven zich niet geheel richten op de behoefte van de klant? Misschien dat Roamler dat beter weet te doen (geeft ook een verklaring voor het gigantische verschil in pro versus rm checks)
geld verdienen is natuurlijk bij allemaal het doel. maar dat kun je met verschillende mentaliteiten aanpakken, het ligt er maar aan wat je als ondernemer het belangrijkst vindt.quote:
[..]
Zullen beide bedrijven zich niet geheel richten op de behoefte van de klant? Misschien dat Roamler dat beter weet te doen (geeft ook een verklaring voor het gigantische verschil in pro versus rm checks)
je kunt met zo min mogelijk moeite en zonder enige achting voor andere mensen proberen je geld te verdienen (in deze hoek zit SS naar mijn mening).
of je kunt WEL achting hebben voor andere mensen (waarbij het dan de vraag is of daarbij klanten en de crowd dezelfde achting krijgen).... waarbij dat dan ook weer verschillende achterliggende ideeen kan hebben: wellicht houd je (voor de vorm) meer rekening met anderen omdat je verwacht daarmee op lange termijn beter te kunnen verdienen (hier zie ik Roamler), of misschien is een belangrijkere reden om datzelfde te doen dat je vindt dat je de mensen met wie je te maken hebt redelijk moet behandelen. het ligt er maar net aan wat voor geweten de beleidsmakers hebben... en in hoeverre ze onder druk staan (bijvoorbeeld van aandeelhouders of investeerders) om te presteren.
elke tussenliggende combinatie is natuurlijk ook mogelijk (en vast ook allerlei combinaties met andere aspecten).
Goed lezen blijft bij hen belangrijk
Daar heb je zeker een punt! Slim van je!quote:
[..]
Wat ik vaak zie in de winkels is dat er personen van Hamilton Bright waar ook smartspotter onder valt allemaal verschillende soorten promotie materialen plaatsen zoals wobblers, banieren, vloerstickers, promotiemeubels enz, enz. En dat voor allemaal verschillende merken. Dus denk dat ze daar al genoeg mensen voor hebben en dat er daarom minder pro werk te doen is.
Interessant. Benieuwd als je er werkt hoe de cultuur verschilt!quote:
[..]
geld verdienen is natuurlijk bij allemaal het doel. maar dat kun je met verschillende mentaliteiten aanpakken, het ligt er maar aan wat je als ondernemer het belangrijkst vindt.
je kunt met zo min mogelijk moeite en zonder enige achting voor andere mensen proberen je geld te verdienen (in deze hoek zit SS naar mijn mening).
of je kunt WEL achting hebben voor andere mensen (waarbij het dan de vraag is of daarbij klanten en de crowd dezelfde achting krijgen).... waarbij dat dan ook weer verschillende achterliggende ideeen kan hebben: wellicht houd je (voor de vorm) meer rekening met anderen omdat je verwacht daarmee op lange termijn beter te kunnen verdienen (hier zie ik Roamler), of misschien is een belangrijkere reden om datzelfde te doen dat je vindt dat je de mensen met wie je te maken hebt redelijk moet behandelen. het ligt er maar net aan wat voor geweten de beleidsmakers hebben... en in hoeverre ze onder druk staan (bijvoorbeeld van aandeelhouders of investeerders) om te presteren.
elke tussenliggende combinatie is natuurlijk ook mogelijk (en vast ook allerlei combinaties met andere aspecten).
Ik snap het ook niet zo goed. Je moet bij ss inderdaad goed begrijpend kunnen lezen.quote:
Eigenlijk herken ik helemaal niet jullie 'problemen' met Smartspotter. Ik voer af en toe wat checks voor hen uit, zoals afgelopen weekend de cups opdracht en alles werd gelijk goedgekeurd.
Goed lezen blijft bij hen belangrijk
Bij twijfel keuren ze af.
Zo had ik laatst bij kruidvat dat er een display werd gevraagd. Dat display was er niet, maar er was wel een plank met dezelfde producten als op het display.
Zeggen ze, op mijn optionele foto's zien we het display, dus afgekeurd.
Het is dan weer zo'n gedoe om dat te mailen. Ik had toevallig voor Roamler ook een kopstelling opdracht gedaan, waardoor ik kon aantonen dat het geen display is, maar gewoon de producten op de kopstelling. Op de extra foto's was het blijkbaar niet echt duidelijk. In dat geval keurt SS dus af.
Uiteindelijk wel gecorrigeerd, maar de moeite die het kost, om 1,50 te krijgen.