GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Hier ook binnen is een 20000Nquote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:13 schreef loezzzje het volgende:
Heb hemHet is de 8000N, hebben we allemaal dezelfde?
Ik heb hem nog niet maar krijg ook de 2000n dacht ik.
Verder helaas weinig tijd voor opdrachten nu :-( al week niks gedaan
Verder helaas weinig tijd voor opdrachten nu :-( al week niks gedaan
Hadden jullie een berichtje gehad dan? Ik alleen een berichtje dat ik een elektrische tandenborstel zou krijgen maar meer niet.
Hier zojuist de 20000n platinum ontvangen, wat een apparaat zeg. Morgen even voor gaan zitten wat dit allemaal kan (tanden poetsen hoop ik haha).
Ik kreeg erna een mail met type nummer en briefingquote:
Hadden jullie een berichtje gehad dan? Ik alleen een berichtje dat ik een elektrische tandenborstel zou krijgen maar meer niet.
Ja ik zie het. Hij zat in mijn spam box.quote:
[..]
Ik kreeg erna een mail met type nummer en briefing
Had ik idd ook 🙈 ben benieuwd zag de bezorger wel voor de deur vandaag via de camera. Morgen ff oppikken!quote:
[..]
Ja ik zie het. Hij zat in mijn spam box.
En gisteren waren ze erquote:
Ja die zou ik ook wel weer een keer willen zien ja. Wanneer komen ze ongeveer? Weten we dat?
Heb jij er veel kunnen doen?
Allemaal prut checks, die ik echt niet voor ¤ 2,- of ¤3,- ga uitvoeren.quote:
Distributie check, biodermal, zelfde vergoeding, vraag of 5/10 extra, zo ook de vitamine check.
Vier euro vond ik prima! Dus nog twee filialen uitgevoerd!quote:
[..]
Allemaal prut checks, die ik echt niet voor ¤ 2,- of ¤3,- ga uitvoeren.
Wist niet eens dat ze er waren haha Maar moest gister toch werken dus had ze niet eens kunnen doen.quote:
[..]
En gisteren waren ze er
Jammer! Ze stonden er maandag om 8 uur in en waren 's avonds rond 20.30 uur op.quote:
[..]
Wist niet eens dat ze er waren haha Maar moest gister toch werken dus had ze niet eens kunnen doen.
Ja gemiste kans. Dat zit ook niet in mijn systeem joh, shifts op maandag om 8 uur ‘s ochtendsquote:
[..]
Jammer! Ze stonden er maandag om 8 uur in en waren 's avonds rond 20.30 uur op.
Smartspotter haar contract kwijt met L'Oréal etc? Helemaal geen checks meer voor L'Oréal. Sowieso zeer karig de laatste tijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2019 20:00:57 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2019 20:00:57 ]
Bij jullie in de buurt ook een rivella sampling mystery visits opdracht? Bij mij in de buurt staat er eentje open voor ¤25 en je mag hem 3x per dag doen. Ik ga hem ff met m'n zus en m'n beste vriendin doen. Ieder ¤75 hoop ik.
Ik heb ze erover aangeschreven, ook omdat de vergoedingen zo idioot laag zijn en vele alleen maar XP opleveren (wat heb je daar nou aan als je niet hoger meer kan?) Zij zien het probleem niet.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 20:00 schreef Smartroam het volgende:
Smartspotter haar contract kwijt met L'Oréal etc? Helemaal geen checks meer voor L'Oréal. Sowieso zeer karig de laatste tijd.
Smartspotter en xp ?
Bedoel je daarmee opdrachten in de winkel of gewoon korte opdrachtjes zoals Ik vroeger bij Roamler had?
Tijdje weggeweest maar doe sinds kort opdrachten voor SecretView en Bare international
Bedoel je daarmee opdrachten in de winkel of gewoon korte opdrachtjes zoals Ik vroeger bij Roamler had?
Tijdje weggeweest maar doe sinds kort opdrachten voor SecretView en Bare international
Na heel wat opdrachten ben ik inmiddels alweer level 3!
Alleen als ik naar de website van de shifts wil graan, krijg ik deze niet geopend. Ik krijg een foutmelding en een lege pagina, betekent dit dat alle shifts al op zijn?
Op mijn mobiel krijg ik het namelijk wel geopend.
Alleen als ik naar de website van de shifts wil graan, krijg ik deze niet geopend. Ik krijg een foutmelding en een lege pagina, betekent dit dat alle shifts al op zijn?
Op mijn mobiel krijg ik het namelijk wel geopend.
Ook bij SS kun je toch punten 'verdienen'? Ze noemen ze daar SP. Als je eenmaal Pro Spotter bent, heb je daar niks meer aan. Hier staan opdrachten: zoek een display (nou ja, vind er 3) voor 75 punten en verder geen vergoeding.quote:
Smartspotter en xp ?
Bedoel je daarmee opdrachten in de winkel of gewoon korte opdrachtjes zoals Ik vroeger bij Roamler had?
Tijdje weggeweest maar doe sinds kort opdrachten voor SecretView en Bare international
Bij Bare is helaas de echt goede tijd voorbij. Ik heb hotels in het buitenland gecheckt, vliegreizen, restaurants, een weekendje Centerparks met 250 eet-tegoed, kleding twv 100, bonbons, autodealerchecks (70), het kon niet op. Echt jammerquote:
Tijdje weggeweest maar doe sinds kort opdrachten voor SecretView en Bare international
Jeetje dat klinkt echt goed. Ik heb van Bare & secretview nog nooit gehoord.quote:
[..]
Bij Bare is helaas de echt goede tijd voorbij. Ik heb hotels in het buitenland gecheckt, vliegreizen, restaurants, een weekendje Centerparks met 250 eet-tegoed, kleding twv 100, bonbons, autodealerchecks (70), het kon niet op. Echt jammer
Oh wow, wat tof! (Niet dat het voorbij is maar dat je dat hebt mogen doen)quote:
[..]
Bij Bare is helaas de echt goede tijd voorbij. Ik heb hotels in het buitenland gecheckt, vliegreizen, restaurants, een weekendje Centerparks met 250 eet-tegoed, kleding twv 100, bonbons, autodealerchecks (70), het kon niet op. Echt jammer
Ik vroeg me altijd af bij wat voor bedrijven je dat zou kunnen doen en heb ook wel eens gezocht. Bij dat bedrijf dusquote:
[..]
Bij Bare is helaas de echt goede tijd voorbij. Ik heb hotels in het buitenland gecheckt, vliegreizen, restaurants, een weekendje Centerparks met 250 eet-tegoed, kleding twv 100, bonbons, autodealerchecks (70), het kon niet op. Echt jammer
Toen ik nog in de horeca werkte kwamen er ook 1 of 2x per jaar mystery guests. Die waren altijd echt mega kritisch haha
Of de schapaankleding check! Voor wat punten..quote:
[..]
Ik heb ze erover aangeschreven, ook omdat de vergoedingen zo idioot laag zijn en vele alleen maar XP opleveren (wat heb je daar nou aan als je niet hoger meer kan?) Zij zien het probleem niet.
Ben benieuwd of ze het dan ook afkeuren als je niet de verplichte (dat dan weer wel) foto's maakt van een gangpad bij geen aankleding meer ergens in de winkel.
Heel soms staat er de schap aankleding check! Voor 1,50. Daar moet je 25?? Foto's maken van schap aankleding welke geïnventariseerd zijn in de gratis schap aankleding check!
Slim van ze, zo kunnen ze eventuele nieuwe klanten werven met statistieken betreffende het wel of niet aanwezig zijn van aankleding. Op een zeer goedkope manier 😂
Onder andere bij hun. Ik doe nu 11 jaar werk als mystery shopper. De eerste 5 jaar kon het totaal niet op. Bijna ieder bedrijf deed mee, Bij slechts weinige moest je wat kopen en terugsturen, bij de meeste gewoon houden. Ik deed van Mc D tot horloges van 7.000 euro. KFC, Pizzahut, Colmar, Ellis, Quick la Place, New York Pizza, iedere week wel ergens eten op kosten van de zaak.quote:
[..]
Ik vroeg me altijd af bij wat voor bedrijven je dat zou kunnen doen en heb ook wel eens gezocht. Bij dat bedrijf dus
Dure gezichtsproducten, kinderschoenen, bonbons van 1 euro per stuk, zilveren sieraden, couture winkels, brillen, tassen.
Maar de laatste paar jaar is het niet veel meer. Van de 11 bedrijven waar ik voor werkte zijn er nog maar een stuk of 3 echt actief.
Het voordeel van Roamler en SmartSpotter vind ik echter dat het veel spontaner is, weinig plannen, weinig van te voren instuderen, veel sneller je geld (bij sommige duurde het echt 3 maanden), zelf weten waaraan je je geld uitgeeft. Ik combineer nu alles met elkaar.
Weet je het te combineren tot iets fulltimes?quote:
[..]
Onder andere bij hun. Ik doe nu 11 jaar werk als mystery shopper. De eerste 5 jaar kon het totaal niet op. Bijna ieder bedrijf deed mee, Bij slechts weinige moest je wat kopen en terugsturen, bij de meeste gewoon houden. Ik deed van Mc D tot horloges van 7.000 euro. KFC, Pizzahut, Colmar, Ellis, Quick la Place, New York Pizza, iedere week wel ergens eten op kosten van de zaak.
Dure gezichtsproducten, kinderschoenen, bonbons van 1 euro per stuk, zilveren sieraden, couture winkels, brillen, tassen.
Maar de laatste paar jaar is het niet veel meer. Van de 11 bedrijven waar ik voor werkte zijn er nog maar een stuk of 3 echt actief.
Het voordeel van Roamler en SmartSpotter vind ik echter dat het veel spontaner is, weinig plannen, weinig van te voren instuderen, veel sneller je geld (bij sommige duurde het echt 3 maanden), zelf weten waaraan je je geld uitgeeft. Ik combineer nu alles met elkaar.
Nee zeker niet, R en SS is hooguit 2 middagen in de week en die anderen zijn zo hard teruggelopen dat het hooguit 2x per maand isquote:
[..]
Weet je het te combineren tot iets fulltimes?
Bovendien: zoveel verdient het ook weer niet. Zeker die andere niet, dat is over het algemeen producten ipv geld.
Kan iemand voor mij van smartspotter laten zien wat ze nu aan opdrachten hebben ?
Als het loont dan ga ik me weer inschrijven voor hier in Gelderland.
Neem aan dat iemand dan wel een invite heeft ?
Roamler zou ik ook graag willen doen maar die zijn denk ik nog boos mij 😂
Ofniet @Martijntj ....
Als het loont dan ga ik me weer inschrijven voor hier in Gelderland.
Neem aan dat iemand dan wel een invite heeft ?
Roamler zou ik ook graag willen doen maar die zijn denk ik nog boos mij 😂
Ofniet @Martijntj ....
moet ik hieruit begrijpen dat je helemaal uit Roamler bent geknikkerd?quote:
Kan iemand voor mij van smartspotter laten zien wat ze nu aan opdrachten hebben ?
Als het loont dan ga ik me weer inschrijven voor hier in Gelderland.
Neem aan dat iemand dan wel een invite heeft ?
Roamler zou ik ook graag willen doen maar die zijn denk ik nog boos mij 😂
Ofniet @:martijntj ....
dat heb ik dan gemist (maar ik heb een tijd niet meegelezen).
Dat is al 3 jaar geleden ofzo...quote:
[..]
moet ik hieruit begrijpen dat je helemaal uit Roamler bent geknikkerd?
dat heb ik dan gemist (maar ik heb een tijd niet meegelezen).
En was omdat ze toen van die nep toestemmingsbrieven gebruikte en als ik me dan ging melden dat de winkels nergens van op de hoogte waren maar dat ze nu wel wisten wie de mysteryshopper was en dus bij meerdere winkels ik geen foto's meer mocht maken.
En dat vond roamler toen dus onzin maar later hoorde ik wel dat ze die toestemmingsbrieven aangepast hadden en dat het meer een brief was om te vragen of je de opdracht mocht doen.
Dat was toen met zo'n Mars opdracht. Stond zelfs een telefoonnummer bij van iemand van Mars die ik toen ook had gebeld. En daar was Roamler niet blij mee dat ik die van Mars gebeld had.
Kreeg zelfs een officiele waarschuwing toen😂😂😂
Maar ik zou graag weer roamler willen om alleen standaard week,opdrachten te doen zoals die Melk opdracht. Mag het niet tjah dan niet he 😘
maar ik lees hier niet in dat ze je er echt uit hebben geknikkerd.quote:
[..]
Dat is al 3 jaar geleden ofzo...
En was omdat ze toen van die nep toestemmingsbrieven gebruikte en als ik me dan ging melden dat de winkels nergens van op de hoogte waren maar dat ze nu wel wisten wie de mysteryshopper was en dus bij meerdere winkels ik geen foto's meer mocht maken.
En dat vond roamler toen dus onzin maar later hoorde ik wel dat ze die toestemmingsbrieven aangepast hadden en dat het meer een brief was om te vragen of je de opdracht mocht doen.
Dat was toen met zo'n Mars opdracht. Stond zelfs een telefoonnummer bij van iemand van Mars die ik toen ook had gebeld. En daar was Roamler niet blij mee dat ik die van Mars gebeld had.
Kreeg zelfs een officiele waarschuwing toen😂😂😂
Maar ik zou graag weer roamler willen om alleen standaard week,opdrachten te doen zoals die Melk opdracht. Mag het niet tjah dan niet he 😘
als je jouw account een tijd niet hebt gebruikt wordt ie dichtgezet, maar met 1 email naar Roamler met het verzoek om weer aan de slag te mogen, is ie weer toegankelijk voor je.
al moet ik zeggen dat er dit jaar niet zo lekker te verdienen is als vorige jaren......... ja in april+mei heb ik nog even lekker gescoord.
ik ben gewoon meer en meer met andere dingen bezig die meer opleveren.quote:
En idd feestkabouter ineens was je weg hier op het forum....
No reason of was er wat gebeurd?
Die brieven gebruiken ze nu toch nog? Bij mij weten de meesten inmiddels ook wie ik ben, dat maakt het foto's maken alleen maar makkelijker. Lekker relaxed nu. Of bedoeel je dat het van Roamler niet meer mocht?quote:
[..]
Dat is al 3 jaar geleden ofzo...
En was omdat ze toen van die nep toestemmingsbrieven gebruikte en als ik me dan ging melden dat de winkels nergens van op de hoogte waren maar dat ze nu wel wisten wie de mysteryshopper was en dus bij meerdere winkels ik geen foto's meer mocht maken.
En dat vond roamler toen dus onzin maar later hoorde ik wel dat ze die toestemmingsbrieven aangepast hadden en dat het meer een brief was om te vragen of je de opdracht mocht doen.
Dat was toen met zo'n Mars opdracht. Stond zelfs een telefoonnummer bij van iemand van Mars die ik toen ook had gebeld. En daar was Roamler niet blij mee dat ik die van Mars gebeld had.
Kreeg zelfs een officiele waarschuwing toen😂😂😂
Maar ik zou graag weer roamler willen om alleen standaard week,opdrachten te doen zoals die Melk opdracht. Mag het niet tjah dan niet he 😘
Als je met 'melkopdracht' de babymelk bedoelt? Die is er hooguit om de week, en volgens mij zelfs dat niet eens meer.
Maar begrijp ik goed dat er in de toestemmingsbrief een telefoonnummer staat dat je niet mag bellen? Maar waarom had jij dat gebeld? Om te controleren?
Ik begrijp uit het verhaal van Spottert dat de brieven soms ietwat 'creatief' waren aangaande de waarheid, bijvoorbeeld over toestemming van hoofdkantoor van de supermarktketen en dat soort dingen (en ik heb zelf in een eerder stadium ook wel eens stevig de indruk gehad dat het inderdaad zo zou kunnen zijn).quote:
[..]
Die brieven gebruiken ze nu toch nog? Bij mij weten de meesten inmiddels ook wie ik ben, dat maakt het foto's maken alleen maar makkelijker. Lekker relaxed nu. Of bedoeel je dat het van Roamler niet meer mocht?
Als je met 'melkopdracht' de babymelk bedoelt? Die is er hooguit om de week, en volgens mij zelfs dat niet eens meer.
Maar begrijp ik goed dat er in de toestemmingsbrief een telefoonnummer staat dat je niet mag bellen? Maar waarom had jij dat gebeld? Om te controleren?
Daarbij was dan overigens (voor mij) weer onduidelijk of Roamler of de opdrachtgever de 'creatieve' partij is geweest, daar konden wij vanuit onze positie dus geen uitspraken over doen. maar netjes is het niet. ik heb Roamler ook wel eens geadviseerd om de inhoud van zo'n brief eerst echt te controleren voordat wij met zo'n brief op pad worden gestuurd.
Oh daar heeft SS ook een handje van. Ze beseffen niet dat ze door de mand vallen als iemand met een bedrijfsleider of iemand anders gaat praten
Dat is echt jammer. Dat lijkt me echt super leuk om te doen. Ik vind Multi Value ook altijd leuk om te doen. Ik ben er nu wel mee gestopt daar want het zijn altijd dezelfde opdrachten. Altijd alleen maar Kruidvat, Trekpleister, Aldi etc. Begint een beetje te vervelen. En het nakijken duurt tegenwoordig heel lang, wel 1,5 week. En daarna nog 4 weken op je geld wachten.quote:
[..]
Onder andere bij hun. Ik doe nu 11 jaar werk als mystery shopper. De eerste 5 jaar kon het totaal niet op. Bijna ieder bedrijf deed mee, Bij slechts weinige moest je wat kopen en terugsturen, bij de meeste gewoon houden. Ik deed van Mc D tot horloges van 7.000 euro. KFC, Pizzahut, Colmar, Ellis, Quick la Place, New York Pizza, iedere week wel ergens eten op kosten van de zaak.
Dure gezichtsproducten, kinderschoenen, bonbons van 1 euro per stuk, zilveren sieraden, couture winkels, brillen, tassen.
Maar de laatste paar jaar is het niet veel meer. Van de 11 bedrijven waar ik voor werkte zijn er nog maar een stuk of 3 echt actief.
Het voordeel van Roamler en SmartSpotter vind ik echter dat het veel spontaner is, weinig plannen, weinig van te voren instuderen, veel sneller je geld (bij sommige duurde het echt 3 maanden), zelf weten waaraan je je geld uitgeeft. Ik combineer nu alles met elkaar.
Weer een zeer onsportieve actie van SP: in een etos opdracht schrijft SP dat ze een bulkkop willen met 3 planken van de betreffende actie. In de etos waar ik kwam was er wel een kopstelling met 4 planken met dezelfde actie. Er staat duidelijk in de opdracht dat ze die niet zoeken. Ik tel hem niet mee, keuren ze hem af omdat ze op de extra foto's wel die kopstelling met 4 planken zagen.
En ondertussen wijzigen ze wel de opdracht, maar reageren op mijn mail, ho maar.
Ik vind dat zeer onsportief.
[ Bericht 0% gewijzigd door crazyboy2309 op 28-08-2019 15:34:05 ]
En ondertussen wijzigen ze wel de opdracht, maar reageren op mijn mail, ho maar.
Ik vind dat zeer onsportief.
[ Bericht 0% gewijzigd door crazyboy2309 op 28-08-2019 15:34:05 ]
quote:
Kan iemand voor mij van smartspotter laten zien wat ze nu aan opdrachten hebben ?
Als het loont dan ga ik me weer inschrijven voor hier in Gelderland.
Neem aan dat iemand dan wel een invite heeft ?
Roamler zou ik ook graag willen doen maar die zijn denk ik nog boos mij 😂
Ofniet @:martijntj ....
Krijg je bij die Red bull perfect schap zo goed als altijd toestemming of juist niet? Ik heb hem nog nooit gedaan, maar zie er nog een aantal staan in de buurt.
nou wordt mij nogal eens verweten dat ik te direct en te negatief ben......... maar als het is zoals crazyboy beschrijft, dan is 'oneerlijk' toch een beter woord om dit gedrag van SS (ik neem aan dat ie die bedoelt ipv SP) te beschrijven dan 'onsportief'?quote:
Weer een zeer onsportieve actie van SP: in een etos opdracht schrijft SP dat ze een bulkkop willen met 3 planken van de betreffende actie. In de etos waar ik kwam was er wel een kopstelling met 4 planken met dezelfde actie. Er staat duidelijk in de opdracht dat ze die niet zoeken. Ik tel hem niet mee, keuren ze hem af omdat ze op de extra foto's wel die kopstelling met 4 planken zagen.
En ondertussen wijzigen ze wel de opdracht, maar reageren op mijn mail, ho maar.
Ik vind dat zeer onsportief.
het is toch geen spelletje wat we aan het doen zijn?
Ik krijg altijd toestemming. Heb het idee dat het ze weinig boeit 😂quote:
Krijg je bij die Red bull perfect schap zo goed als altijd toestemming of juist niet? Ik heb hem nog nooit gedaan, maar zie er nog een aantal staan in de buurt.
daar kun je op zich gelijk in hebben. ik ging er vanuit dat CB ze toch eerst al de nodige tijd had gegeven.....quote:
Even wachten op het antwoord van de mail. Ze zijn dan best coulant.
maar tegelijk is het, zelfs als ze het alsnog netjes oplossen, wel weer kwalijk dat zo'n soort fout wordt gemaakt, waarbij het dan maar weer aan de spotter is om aan de bel te trekken.
Oké fijn. Ik zie er toch een aantal staan voor ¤15/20 dus ga er ook een paar proberen morgen. Bedankt.quote:
[..]
Ik krijg altijd toestemming. Heb het idee dat het ze weinig boeit 😂
Vind ik ook een beetje raar. Misschien weet het management niet eens dat dit soort zaken gebeuren? Geen idee. Al is het volgens mij wel een klein team.quote:
[..]
daar kun je op zich gelijk in hebben. ik ging er vanuit dat CB ze toch eerst al de nodige tijd had gegeven.....
maar tegelijk is het, zelfs als ze het alsnog netjes oplossen, wel weer kwalijk dat zo'n soort fout wordt gemaakt, waarbij het dan maar weer aan de spotter is om aan de bel te trekken.
Ik maak tegenwoordig ook schermprintjes tijdens de opdracht, omdat je later niet kan zien wat er stond.
Ik heb de opdracht omdat ie was afgekeurd, nog een keer gedaan.
Nou hebben ze mijn mail beantwoord en de opdracht goedgekeurd. Maar ik weet niet welke van de 2, de 1e of de 2e.
Ik bedoel inderdaad SS.
Zo heb ik regelmatig dingen die oneerlijk zijn. Moet ik een overzichtsfoto maken van 8 meter hairstyling in een zeer krappe gangpad, licht ik dat toe, keuren ze hem alsnog af. Moeten ze meer fotomogelijkheden bieden, want dit kan echt niet. Dit zijn vaak opdrachten bij etos of kruidvat. Ik krijg steeds meer een hekel aan dat soort opdrachten.
Ik heb de opdracht omdat ie was afgekeurd, nog een keer gedaan.
Nou hebben ze mijn mail beantwoord en de opdracht goedgekeurd. Maar ik weet niet welke van de 2, de 1e of de 2e.
Ik bedoel inderdaad SS.
Zo heb ik regelmatig dingen die oneerlijk zijn. Moet ik een overzichtsfoto maken van 8 meter hairstyling in een zeer krappe gangpad, licht ik dat toe, keuren ze hem alsnog af. Moeten ze meer fotomogelijkheden bieden, want dit kan echt niet. Dit zijn vaak opdrachten bij etos of kruidvat. Ik krijg steeds meer een hekel aan dat soort opdrachten.
dit heb ik met SS ook gehad, heel kwalijk.quote:
.....
Zo heb ik regelmatig dingen die oneerlijk zijn. Moet ik een overzichtsfoto maken van 8 meter hairstyling in een zeer krappe gangpad, licht ik dat toe, keuren ze hem alsnog af. Moeten ze meer fotomogelijkheden bieden, want dit kan echt niet. Dit zijn vaak opdrachten bij etos of kruidvat. Ik krijg steeds meer een hekel aan dat soort opdrachten.
wat dat betreft is Roamler over het algemeen absoluut flink netter in het beoordelen van inzendingen waar je niet helemaal aan de instructies hebt kunnen voldoen (mits je dat dan wel even uitlegt natuurlijk)........... totdat een tijdje terug op Slack dit risico door een Roamler-medewerker zeer onterecht geheel bij de Roamler werd neergelegd!!
de kritische vragen die ik daarover stelde leidden er toen toe dat ik van Slack werd verwijderd.
(de kwalijke tekst van de Roamler-medewerker bleef echter gewoon op Slack staan, en ik heb op geen enkele manier een inhoudelijke reactie gekregen op mijn vragen, ook al heb ik die ook nog per email gestuurd).
aangezien je bij elke acceptatie een overeenkomst sluit met de DAN getoonde inhoud, zouden al deze bedrijven eigenlijk een echt goede geschiedenis moeten bijhouden van wat je overeenkomt.quote:
Ik maak tegenwoordig ook schermprintjes tijdens de opdracht, omdat je later niet kan zien wat er stond.
mooiste zou eigenlijk zijn dat je bij het accepteren van een opdracht direct kunt kiezen "stuur mij een email met de inhoud van de opdracht" (of een instelling dat je dat elke keer automatisch wil), zodat er later geen enkele discussie kan volgen over de inhoud.
eerlijk is eerlijk: ik heb ook wel eens heel sterk in mijn kop gehad dat er dit of dat stond en daar discussie over gevoerd met Roamler/SS, maar dat ik later (na navraag bij anderen, bijv hier op Fok) toch tot de conclusie kwam dat het misschien best kon zijn dat ik het toch verkeerd in mijn kop had.
Betreffende de categorieën check, daar doel jij op denk ik....quote:
Ik maak tegenwoordig ook schermprintjes tijdens de opdracht, omdat je later niet kan zien wat er stond.
Ik heb de opdracht omdat ie was afgekeurd, nog een keer gedaan.
Nou hebben ze mijn mail beantwoord en de opdracht goedgekeurd. Maar ik weet niet welke van de 2, de 1e of de 2e.
Ik bedoel inderdaad SS.
Zo heb ik regelmatig dingen die oneerlijk zijn. Moet ik een overzichtsfoto maken van 8 meter hairstyling in een zeer krappe gangpad, licht ik dat toe, keuren ze hem alsnog af. Moeten ze meer fotomogelijkheden bieden, want dit kan echt niet. Dit zijn vaak opdrachten bij etos of kruidvat. Ik krijg steeds meer een hekel aan dat soort opdrachten.
Herken mij er totaal niet in.
Kan je toch gewoon zien in je berichten centrum?quote:
Ik maak tegenwoordig ook schermprintjes tijdens de opdracht, omdat je later niet kan zien wat er stond.
Ik heb de opdracht omdat ie was afgekeurd, nog een keer gedaan.
Nou hebben ze mijn mail beantwoord en de opdracht goedgekeurd. Maar ik weet niet welke van de 2, de 1e of de 2e.
Ik bedoel inderdaad SS.
Zo heb ik regelmatig dingen die oneerlijk zijn. Moet ik een overzichtsfoto maken van 8 meter hairstyling in een zeer krappe gangpad, licht ik dat toe, keuren ze hem alsnog af. Moeten ze meer fotomogelijkheden bieden, want dit kan echt niet. Dit zijn vaak opdrachten bij etos of kruidvat. Ik krijg steeds meer een hekel aan dat soort opdrachten.
Het gaat om de inhoud van de opdrachten.quote:
[..]
Kan je toch gewoon zien in je berichten centrum?
Als jij tijdens het uitvoeren van een opdracht een onduidelijke instructie hebt gehad en er toch het beste van hebt geprobeerd te maken, en zij passen intussen de inhoud aan omdat ze er van een ander een opmerking over krijgen, dan kun jij later niet meer aantonen wat precies de instructie was toen jij de opdracht uitvoerde. Hetzelfde geldt ook voor de opdrachtomschrijving: bij Roamler heb ik zo wel meegemaakt dat de (bonus)vergoeding voor een opdracht wijzigde (omlaag) en ik daardoor NIET de vergoeding kreeg die ik behoorde te krijgen, volgens de overeenkomst die werd gesloten op het moment dat ik op Accepteren klikte.
Zoals ik het lees weet hij niet de volgorde meer van afkeuring en goedkeuring ivmn verschillende locaties. Dat staat in jouw berichten centrum.quote:
[..]
Het gaat om de inhoud van de opdrachten.
Als jij tijdens het uitvoeren van een opdracht een onduidelijke instructie hebt gehad en er toch het beste van hebt geprobeerd te maken, en zij passen intussen de inhoud aan omdat ze er van een ander een opmerking over krijgen, dan kun jij later niet meer aantonen wat precies de instructie was toen jij de opdracht uitvoerde. Hetzelfde geldt ook voor de opdrachtomschrijving: bij Roamler heb ik zo wel meegemaakt dat de (bonus)vergoeding voor een opdracht wijzigde (omlaag) en ik daardoor NIET de vergoeding kreeg die ik behoorde te krijgen, volgens de overeenkomst die werd gesloten op het moment dat ik op Accepteren klikte.
Betreffende ss, bij ook maar een gevoel van onduidelijkheid maak ik altijd een screenshot. Zo ook laatst met de Deo! Check, ze willen alleen een actiekop, geen andere actieplekken voor de niveau elixer. Maar ik ken ze ondertussen en zag dat op een foto welke ik maakte wel een elixer display te zien was. De beschrijving was duidelijk, die dan dus niet. Evengoed een screenshot gemaakt.
Ze willen denk ik niet dat gegevens en of foto's bij ons blijven hangen. Dat is een keuze. Als wij dat niet accepteren kunnen wij ervoor kiezen geen checks meer te doen als consument.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2019 07:49:05 ]
Nee, categorieën check is van Roamler. Het ging over Smartspotter en dat je dan een overzichtsfoto van alle meters moet maken in een krappe gangpad. Dat vind ik gewoon niet te doen. Bij kruidvat staat er ook van alles in de weg zodat je niet alle meters in beeld kan krijgen. Niet een specifieke opdracht maar in het algemeen.quote:
[..]
Betreffende de categorieën check, daar doel jij op denk ik....
Herken mij er totaal niet in.
Zo had ik ook ooit per ongeluk de verkeerde foto gebruikt voor een actieplek en daardoor 25 cent bonus misgelopen. Toen zei Ss dat ze dat niet handmatig konden aanpassen. Maar andersom kan wel, had ik niet genoeg extra foto's beschikbaar, toen heb ik de betaalde foto maar gebruikt met toelichting, toen konden ze opeens wel 25 cent aftrekken van de vergoeding.
de foto's blijven gewoon op mijn telefoon staan, dus dat is geen issue. en bij Roamler kun je zelf kiezen of je de foto's na inzenden ook op je telefoon wil laten staan.quote:
.......
Ze willen denk ik niet dat gegevens en of foto's bij ons blijven hangen. Dat is een keuze. Als wij dat niet accepteren kunnen wij ervoor kiezen geen checks meer te doen als consument.
maar de instructies...... waarom denk jij dat ze niet willen dat het bij ons blijft hangen?
en welke reden denk je dat zij daarvoor hebben?
misschien is er een valide reden voor die niet in ons nadeel is, maar als het ermee te maken heeft dat ze niet willen dat wij later in geval van een discussie kunnen terugzien wat er precies in de opdracht heeft gestaan, dan zou dat natuurlijk wel weer een stuk kwalijke mentaliteit zijn.
Foto's van ss blijven op jouw telefoon?quote:
[..]
de foto's blijven gewoon op mijn telefoon staan, dus dat is geen issue. en bij Roamler kun je zelf kiezen of je de foto's na inzenden ook op je telefoon wil laten staan.
maar de instructies...... waarom denk jij dat ze niet willen dat het bij ons blijft hangen?
en welke reden denk je dat zij daarvoor hebben?
misschien is er een valide reden voor die niet in ons nadeel is, maar als het ermee te maken heeft dat ze niet willen dat wij later in geval van een discussie kunnen terugzien wat er precies in de opdracht heeft gestaan, dan zou dat natuurlijk wel weer een stuk kwalijke mentaliteit zijn.
Ik denk niet dat ze voor die paar tientjes in de maand/paar maanden de discussie niet willen.
Het is puur informatie welke van hen is (voor ss misschien gevoelig)
Of ze vinden het gewoon niet nodig. Of ze willen geen geld hieraan uitgeven om het te ontwikkelen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2019 09:27:20 ]
Bij mij blijven de ss foto's niet op mijn telefoon. Op mijn oude telefoon alleen de laatste, maar bij mijn nieuwe telefoon helemaal niet.
Roamler gaat echt behoorlijk achteruit met nakijken. Je kan nu gewoon 4 dagen wachten vordat je opdracht wordt goedgekeurd.
Ik moet eigenlijk zeggen dat al mijn opdrachten of dezelfde dag, of begin volgende dag zijn nagekeken. Zo heb ik gisteren 6-8 opdrachten gedaan rond een uur of 1-3 en deze zijn allemaal gisteren ook meteen nagekeken.
Dat is wel fijn. Ik hem inmiddels opdrachten openstaan die morgen de 5e dag ingaan. Niet echt normaal.quote:
Ik moet eigenlijk zeggen dat al mijn opdrachten of dezelfde dag, of begin volgende dag zijn nagekeken. Zo heb ik gisteren 6-8 opdrachten gedaan rond een uur of 1-3 en deze zijn allemaal gisteren ook meteen nagekeken.
Gebeurt bij mij wel met shifts maar niet normalenopdrachtenquote:
[..]
Dat is wel fijn. Ik hem inmiddels opdrachten openstaan die morgen de 5e dag ingaan. Niet echt normaal.
Het zijn inderdaad shifts van vorig weekend, maar 5 dagen wachten voordat deze worden nagekeken is natuurlijk abnormaal.quote:
[..]
Gebeurt bij mij wel met shifts maar niet normalenopdrachten
De gewone opdrachten zijn binnen een paar uur nagekeken 
Twee thee checks gedaan, beetje babbeltje maken voor 12,50 elk
Twee thee checks gedaan, beetje babbeltje maken voor 12,50 elk
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Gewone opdrachten duren momenteel ook lang. Plus energie check is na 24 uur nog niet nagekeken bij mij.
Ja maar vóór woensdag was het helemaal niet druk in app, en toen hebben ze ook niets gedaan. Je krijgt eigenlijk altijd het standaard excuus dat het druk is. Ik vind niet dat je 5+ dagen mag doen over nakijken. Ze wisten dat deze week eraan kwam, dus ze hadden gewoon vóór Woensdag alle shifts moeten nakijken. Die excuusjes ben ik nu wel echt een beetje beu aan raken. (Oh en ze zijn dus vandaag weer niet nagekeken)quote:
Gewone opdrachten duren momenteel ook lang. Plus energie check is na 24 uur nog niet nagekeken bij mij.
Weet iemand hoeveel je van die live sport checks mag doen? Telkens als ik 1 deed zag ik ze niet meer staan namelijk.
Your beauty never ever scared me.
Ik heb geen idee, heb er nog nooit ééntje gedaan. Gewoon even vragen in de app, meestal reageren ze direct.quote:Op donderdag 12 september 2019 20:58 schreef Amarantha het volgende:
Weet iemand hoeveel je van die live sport checks mag doen? Telkens als ik 1 deed zag ik ze niet meer staan namelijk.
Je mag ze gewoon doen zolang ze beschikbaar zijn. Heb er wel eens meer dan 30 op een avond gedaan.quote:
Weet iemand hoeveel je van die live sport checks mag doen? Telkens als ik 1 deed zag ik ze niet meer staan namelijk.
Soms zit er geen limiet op, soms ook wel...... maar daar zijn ze (zoals meestal) niet open over.
Dus enerzijds stimuleren ze ons dus soms om op pad te gaan, terwijl je daarbij anderzijds dus het risico bij kunt lopen dat je niks meer kunt accepteren. De CEO Jeroen ten Haave heeft daarover ooit tegen mij gezegd dat dat niet goed is en anders moet, maar blijkbaar heeft het werkvolk van Roamler binnen die tent meer te zeggen dan de CEO.
Met de hier bekende Martijn hierover trouwens ook eerst de ruzie gevoerd (voordat ik het uiteindelijk met Jeroen besprak).
Martijn bleef hierover bij hoog en bij laag zweren dat Roamler nooit prijsgeeft of er wel of niet een limiet op opdrachten zit. Dat is gewoon onzin, zoals wij allemaal weten, bij sommige opdrachten wordt (en werd ook destijds) expliciet gezegd dat er maar een beperkt aantal locaties moet worden bezocht of dat juist alle locaties moeten worden bezocht. Martijn is gewoon een betweter die het soms echter echt niet beter weet.
Tegenwoordig wordt het soms al gemeld op Slackquote:
[..]
Je mag ze gewoon doen zolang ze beschikbaar zijn. Heb er wel eens meer dan 30 op een avond gedaan.
Soms zit er geen limiet op, soms ook wel...... maar daar zijn ze (zoals meestal) niet open over.
Dus enerzijds stimuleren ze ons dus soms om op pad te gaan, terwijl je daarbij anderzijds dus het risico bij kunt lopen dat je niks meer kunt accepteren. De CEO Jeroen ten Haave heeft daarover ooit tegen mij gezegd dat dat niet goed is en anders moet, maar blijkbaar heeft het werkvolk van Roamler binnen die tent meer te zeggen dan de CEO.
Met de hier bekende Martijn hierover trouwens ook eerst de ruzie gevoerd (voordat ik het uiteindelijk met Jeroen besprak).
Martijn bleef hierover bij hoog en bij laag zweren dat Roamler nooit prijsgeeft of er wel of niet een limiet op opdrachten zit. Dat is gewoon onzin, zoals wij allemaal weten, bij sommige opdrachten wordt (en werd ook destijds) expliciet gezegd dat er maar een beperkt aantal locaties moet worden bezocht of dat juist alle locaties moeten worden bezocht. Martijn is gewoon een betweter die het soms echter echt niet beter weet.
@Feestkabouter Is het jou ook opgevallen dat Martijn anders lijkt? Gematigder, alsof hij het zelf beseft?quote:
[..]
Je mag ze gewoon doen zolang ze beschikbaar zijn. Heb er wel eens meer dan 30 op een avond gedaan.
Soms zit er geen limiet op, soms ook wel...... maar daar zijn ze (zoals meestal) niet open over.
Dus enerzijds stimuleren ze ons dus soms om op pad te gaan, terwijl je daarbij anderzijds dus het risico bij kunt lopen dat je niks meer kunt accepteren. De CEO Jeroen ten Haave heeft daarover ooit tegen mij gezegd dat dat niet goed is en anders moet, maar blijkbaar heeft het werkvolk van Roamler binnen die tent meer te zeggen dan de CEO.
Met de hier bekende Martijn hierover trouwens ook eerst de ruzie gevoerd (voordat ik het uiteindelijk met Jeroen besprak).
Martijn bleef hierover bij hoog en bij laag zweren dat Roamler nooit prijsgeeft of er wel of niet een limiet op opdrachten zit. Dat is gewoon onzin, zoals wij allemaal weten, bij sommige opdrachten wordt (en werd ook destijds) expliciet gezegd dat er maar een beperkt aantal locaties moet worden bezocht of dat juist alle locaties moeten worden bezocht. Martijn is gewoon een betweter die het soms echter echt niet beter weet.
Vaak heeft Martijn wel een punt. Alleen de toon maakt de muziek. Hij is gewoon erg direct. Als je dat weet, prima toch?
Leuk concept, heb het een paar keer gedaan. Alleen is het kneusgehalte net wat te hoog als je daar een kwartier foto's staat te maken van een schap frisdrank. Helaas.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ik hou van direct. Maar nee, dit is niet direct.quote:
Vaak heeft Martijn wel een punt. Alleen de toon maakt de muziek. Hij is gewoon erg direct. Als je dat weet, prima toch?
Nee, dat is me niet opgevallen. Maar daarmee wil ik niet zeggen dat het niet van toepassing is.quote:
[..]
@:feestkabouter Is het jou ook opgevallen dat Martijn anders lijkt? Gematigder, alsof hij het zelf beseft?
In fairness, tussen alle ellendige contacten met hem hebben ook altijd (eerder en ook de laatste tijd) ook contactmomenten gezeten die prima verliepen. Ik heb zeker de laatste tijd niet voldoende contacten met hem gehad om een wijziging in een patroon te kunnen ervaren.
Als ie zichzelf bewust is van een ontwikkeling van gematigder worden zou het hem sieren als ie laat blijken dat ie eerder misschien nu en dan misschien wat te stug/ontoegankelijk is geweest. Maar het kan ook zijn dat de ontwikkeling meer onbewust heeft plaatsgevonden, en tja dan kun je ook niet van iemand verwachten dat ie zoiets laat blijken.
Mag ik hieruit concluderen dat jij totaal geen probleem hebt met zijn toon en alleen zijn directheid wat apart (maar mee te dealen) vindt?quote:
Vaak heeft Martijn wel een punt. Alleen de toon maakt de muziek. Hij is gewoon erg direct. Als je dat weet, prima toch?
Jij presenteert jouw mening ook onterecht als een feit.quote:
Jij vindt het niet direct nee. Dat is geen absoluut feit
In plaats van "Hij is gewoon erg direct." bedoelde je dus eigenlijk "Ik vind hem gewoon erg direct."
Daar waar ik problemen ondervind met Martijn is het ook in mijn ogen (mijn mening dus, geen feit) meer of iets anders dan alleen directheid.quote:
[..]
Ik hou van direct. Maar nee, dit is niet direct.
Er kan naar mijn mening ook echt een zeer onprettige toon in doorklinken.
En daarnaast, wat zo'n beetje alle Roamler-medewerkers flink plegen toe te passen: ontwijken. Als er op een argument van mij niks zinnigs terug te zeggen is (omdat het gewoon een raak/sterk argument is), de discussie afkappen of in een andere richting sturen of gewoon helemaal niet meer reageren (hoewel Martijn dat laatste geloof ik amper doet/deed..... ergens vermoed ik dat er in Martijn diep vanbinnen wel een beetje trots zit dat ie liever als ie echt niet anders kan zijn ongelijk toegeeft dan dat ie niks meer van zich laat horen.... maar dan soms helaas wel pas nadat ie eerst op andere manieren probeert dat nog te ontwijken).
[ Bericht 31% gewijzigd door Feestkabouter op 16-09-2019 00:03:54 ]
Ja, volgens mij wel. Of eigenlijk gewoon: ja. Nou heb ik al een heel lange tijd niks gedaan met SS, dus ik kan het nu niet checken, maar ik bewaarde bijvoorbeeld bij het verwijderen van overbodige foto's wel altijd de foto's met bonnetjes. En ik weet echt zeker dat ik soms ook flinke aantallen SS-foto's aan het verwijderen was.quote:
Dus @:feestkabouter. Worden jouw foto's opgeslagen op jouw mobiel die je maakt bij smartspotter?
Ik heb inderdaad geen enkel probleem met zijn toon. In het verleden heb ik het wel eens als naar ervaren maar ook ik word ouder. Don't listen to the tone of voice, listen to the message.quote:
[..]
Mag ik hieruit concluderen dat jij totaal geen probleem hebt met zijn toon en alleen zijn directheid wat apart (maar mee te dealen) vindt?
[..]
Jij presenteert jouw mening ook onterecht als een feit.
In plaats van "Hij is gewoon erg direct." bedoelde je dus eigenlijk "Ik vind hem gewoon erg direct."
@jouw bericht over het ontwijken van goede argumenten.
Roamler medewerkers dienen een procedure te volgen. Jij blijft prikken waar jij weet, of denkt, dat het niet helemaal klopt.
Wat verwacht je precies? Ik zou ook drie keer leuk reageren/uitleggen en daarna moet ik weer door. Target halen of standaard discussie drang van feestkabouter toelaten... Keuze snel gemaakt.
ik denk dat er verschillende dingen spelen.quote:
[..]
Ik heb inderdaad geen enkel probleem met zijn toon. In het verleden heb ik het wel eens als naar ervaren maar ook ik word ouder. Don't listen to the tone of voice, listen to the message.
@:jouw bericht over het ontwijken van goede argumenten.
Roamler medewerkers dienen een procedure te volgen. Jij blijft prikken waar jij weet, of denkt, dat het niet helemaal klopt.
Wat verwacht je precies? Ik zou ook drie keer leuk reageren/uitleggen en daarna moet ik weer door. Target halen of standaard discussie drang van feestkabouter toelaten... Keuze snel gemaakt.
ja soms gaat het om procedures, maar daarbij kun je je altijd afvragen of het geheel aan procedures wel aansluit bij de realiteit. dekken de procedures alle situaties? zeker niet (denk ik).... of denk jij van wel?
als het gaat om procedures denk ik juist dat ze er te weinig hebben. ze zouden (naam mijn mening) een veel uitgebreidere interne checklist moeten maken voor opdrachten en dan uiteraard ook nalopen voordat die online beschikbaar worden gesteld. er komen naar mijn mening te vaak onvolkomenheden voor in opdrachten die hadden kunnen worden voorkomen (onduidelijkheden, multi-interpretabele instructies, situaties die toch vaak voorkomen niet afvangen, etc). ik denk dat hun afweging is dat dat teveel manuren kost, maar dat levert dan wel een groter grijs gebied op.
soms gaat het denk ik ook om verschil in interpretatie.... en dan kan het gaan om interpretatie van een opdracht/instructie, maar ook om de interpretatie van een procedure . van de week nog wat onprettige gesprekken gehad met Jacky, wat zij mij vertelde was geheel strijdig met wat een collega van haar mij eerder had verteld. dan is het dus een verschil in interpretatie aan hun kant waar ik tegenaan loop.
over listen to the message: ja dat is zo, maar net als elk mens heb ik zo mijn gevoeligheden. als je mij een message aflevert met een bepaalde toon, zal ik (indien nodig) op zowel de toon als de message reageren. men zegt ook wel eens dat communicatie maar voor 10% om de woorden gaat.... waarom zou ik dan die andere 90% moeten negeren?
ik moest trouwens na mijn berichten van gisteren nog aan denken aan Martijn en 'luisteren': die zit/zat soms echt in een modus 'het maakt echt totaal geen verschil met wat voor gigantische argumenten je aankomt, Roamler doet het gewoon helemaal perfect en is echt helemaal nergens op aan te spreken dus je hebt per definitie ongelijk dus ik hoef eigenlijk ook gewoon ook totaal niet te luisteren naar wat je zegt en ik weet al hoe ik ga reageren voordat je uberhaupt begint te spreken'..... tenminste dat was de indruk die hij bij mij kon achterlaten.
eigenlijk zeg je nu volgens mij wat anders dan je eerst leek te zeggen.quote:
[..]
Ik heb inderdaad geen enkel probleem met zijn toon. In het verleden heb ik het wel eens als naar ervaren maar ook ik word ouder. Don't listen to the tone of voice, listen to the message.
je gaf eerst de indruk dat er volgens jou bij Martijn alleen sprake was van directheid (en dat je die wel kunt handelen).
nu zeg je dat er (soms) ook sprake is van een toon, maar dat je die ook kunt handelen/negeren (omdat je ouder bent geworden).
mooi voor jou (en Roamler) dat jij die aspecten kunt handelen, maar anderen vinden dat blijkbaar dus toch niet zo makkelijk.
In het verleden kon ik mij wel eens aangesproken voelen ja. Ga het gesprek eens aan met die jongen. Alleen maar passie voor zijn vele werkzaamheden.quote:
[..]
eigenlijk zeg je nu volgens mij wat anders dan je eerst leek te zeggen.
je gaf eerst de indruk dat er volgens jou bij Martijn alleen sprake was van directheid (en dat je die wel kunt handelen).
nu zeg je dat er (soms) ook sprake is van een toon, maar dat je die ook kunt handelen/negeren (omdat je ouder bent geworden).
mooi voor jou (en Roamler) dat jij die aspecten kunt handelen, maar anderen vinden dat blijkbaar dus toch niet zo makkelijk.
Ik vind het ietwat ongepast om iemand te bespreken die hier ook meeleest 
bespreek het rechtstreeks met hem zou ik zeggen...
bespreek het rechtstreeks met hem zou ik zeggen...
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Ja dat vind ik ookquote:
Ik vind het ietwat ongepast om iemand te bespreken die hier ook meeleest
Ik dacht echt dat ik de enige was die dacht, dit is wel een beetje naar. Ik moet eerlijk zeggen dat ik hem gewoon aardig vind en hij mij nooit oneerlijk of onaardig heeft behandeld ofzo, eerder juist dat die ff meedenkt als je de opdracht niet precies zo kan uitvoeren zoals er staat. Maargoed dat ben ik.quote:
Ik vind het ietwat ongepast om iemand te bespreken die hier ook meeleest
Nu las ik niet actief mee tot ik er op geattendeerd werdquote:
Ik vind het ietwat ongepast om iemand te bespreken die hier ook meeleest
ik neem aan dat Feestkabouter mij nog steeds weet je vinden als hij iets wil bespreken.. hij is van harte welkom!
ten eerste werd mij gevraagd of ik een ontwikkeling heb opgemerkt in de manier waarop hij overkomt, en iemand anders gaf daar ook z'n visie op, en ik heb op die beide posts gewoon uitgebreid gereageerd. hoe kan ik dat doen zonder mijn mening over Martijn te geven?quote:
Ik vind het ietwat ongepast om iemand te bespreken die hier ook meeleest
daarnaast gaven die beide personen in hun berichten ook hun mening over hoe Martijn overkomt....... dus waarom is het nu van mij ineens ongepast? omdat mijn mening misschien wat meer uitgesproken is? omdat ik er meer woorden voor gebruik? waar ligt de grens?
over allerlei politici, BN-ers en andere bekende wereldburgers worden hier op Fok veel heftigere dingen gezegd denk ik, mag dat dan ook niet?
nou weet ik toevallig Martijn zijn achternaam maar die noem ik er niet bij (die is overigens waarschijnlijk voor iedereen hier vrij makkelijk te vinden). het gaat niet om de persoon Martijn, het gaat om de Roamler-medewerker Martijn (waarvan er overigens meer zijn, maar we weten allemaal dat het hier gaat om de Martijn die hier ook mee leest en schrijft).
het gaat dus puur over hoe Martijn vanuit zijn werk op mij overkomt, en zo wordt er hier regelmatig over hem en ook over zijn collega's gesproken waarbij hun namen worden genoemd.
en als ik het nu teruglees denk ik dat ik eigenlijk over Martijn slechts 2 dingen heb genoemd: het ontwijken (is al vaker ook door anderen hier genoemd, dus niks nieuws; en dat nuanceer ik overigens ook nog eens ietwat in zijn voordeel tov. een aantal van zijn collega's) en het soms niet luisteren omdat ie gewoon zelf heel sterk iets in zijn kop heeft zitten (het niet tot Martijn door kunnen dringen heb ik ook vaker van anderen gehoord, dus dat is ook niks nieuws).
en daarnaast is het als het goed is voor Martijn ook allemaal niets nieuws, heb ik al lang ook allemaal tegen hem zelf gezegd.
kan iemand mij uitleggen waarom mijn woorden hier ongepast zijn?
er staan nog steeds 136 discussies open die Roamler heeft afgekapt. zullen we?quote:
[..]
Nu las ik niet actief mee tot ik er op geattendeerd werd
Wanneer je inhoudelijke vragen hebt, dan ken je de weg naar de supportafdeling van Roamler. Wanneer je iets persoonlijks met mij hebt, dan weet je mij te vinden.quote:
[..]
er staan nog steeds 136 discussies open die Roamler heeft afgekapt. zullen we?
Het is wel meer dan ongepast om hier over iemand te gaan zitten praten die dit ook gewoon kan lezen. Als je iets met hem hebt, los het dan met hem op. Ik vind dit eerlijk gezegd echt not done.
Ik ga het niet uitleggen in ieder geval. Heb eerijk gezegd niet echt zin om iedere keer hele essays hier te lezen. Sorry.quote:
[..]
ten eerste werd mij gevraagd of ik een ontwikkeling heb opgemerkt in de manier waarop hij overkomt, en iemand anders gaf daar ook z'n visie op, en ik heb op die beide posts gewoon uitgebreid gereageerd. hoe kan ik dat doen zonder mijn mening over Martijn te geven?
daarnaast gaven die beide personen in hun berichten ook hun mening over hoe Martijn overkomt....... dus waarom is het nu van mij ineens ongepast? omdat mijn mening misschien wat meer uitgesproken is? omdat ik er meer woorden voor gebruik? waar ligt de grens?
over allerlei politici, BN-ers en andere bekende wereldburgers worden hier op Fok veel heftigere dingen gezegd denk ik, mag dat dan ook niet?
nou weet ik toevallig Martijn zijn achternaam maar die noem ik er niet bij (die is overigens waarschijnlijk voor iedereen hier vrij makkelijk te vinden). het gaat niet om de persoon Martijn, het gaat om de Roamler-medewerker Martijn (waarvan er overigens meer zijn, maar we weten allemaal dat het hier gaat om de Martijn die hier ook mee leest en schrijft).
het gaat dus puur over hoe Martijn vanuit zijn werk op mij overkomt, en zo wordt er hier regelmatig over hem en ook over zijn collega's gesproken waarbij hun namen worden genoemd.
en als ik het nu teruglees denk ik dat ik eigenlijk over Martijn slechts 2 dingen heb genoemd: het ontwijken (is al vaker ook door anderen hier genoemd, dus niks nieuws; en dat nuanceer ik overigens ook nog eens ietwat in zijn voordeel tov. een aantal van zijn collega's) en het soms niet luisteren omdat ie gewoon zelf heel sterk iets in zijn kop heeft zitten (het niet tot Martijn door kunnen dringen heb ik ook vaker van anderen gehoord, dus dat is ook niks nieuws).
en daarnaast is het als het goed is voor Martijn ook allemaal niets nieuws, heb ik al lang ook allemaal tegen hem zelf gezegd.
kan iemand mij uitleggen waarom mijn woorden hier ongepast zijn?
zoals aangegeven: het gaat niet om jou persoonlijk maar om jou in je rol als Roamler-medewerker. en soms verlopen contacten tussen ons (naar mijn mening) probleemloos, soms ook niet. als dat laatste weer van toepassing is dan merken we dat waarschijnlijk allebei wel.quote:
[..]
Wanneer je inhoudelijke vragen hebt, dan ken je de weg naar de supportafdeling van Roamler. Wanneer je iets persoonlijks met mij hebt, dan weet je mij te vinden.
maar goed, vraag is dan een beetje hoe daarin voortgang te bereiken is: als ik het ervaar als ontwijken waarbij jij niet ingaat op wat ik zeg (zoals ik het wel eens heb ervaren met jou) en ik je daarop aanspreek en jij ontkent het, dan zitten we dus in een duidelijke patstelling..... op welke manier is daar dan beweging in te krijgen?
