Het Roamler en Smartspotter topic #52: rijke Roamlers en veul Shifts

quote:

Op zaterdag 14 september 2019 14:21 schreef b-engel het volgende:

[..]

@:feestkabouter Is het jou ook opgevallen dat Martijn anders lijkt? Gematigder, alsof hij het zelf beseft?

vraag het eens aan Martijn zelf.

quote:

Op maandag 16 september 2019 23:36 schreef loezzzje het volgende:
Het is wel meer dan ongepast om hier over iemand te gaan zitten praten die dit ook gewoon kan lezen. Als je iets met hem hebt, los het dan met hem op. Ik vind dit eerlijk gezegd echt not done.

Liever achter de rug om? Want dat is netter?

quote:

Op dinsdag 17 september 2019 10:10 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

Liever achter de rug om? Want dat is netter?

Nee ook niet. Waarom zou je het met iemand anders over Martijn hebben. Zoals ik al zei, praat het met hem zelf uit.

quote:

Op dinsdag 17 september 2019 19:01 schreef loezzzje het volgende:

[..]

Nee ook niet. Waarom zou je het met iemand anders over Martijn hebben. Zoals ik al zei, praat het met hem zelf uit.

Antwoord op je vraag: deze topicreeks gaat over de ervaringen met o.a. Roamler, kijk de OP er nog eens op na. Het bespreken van de medewerkers met wie we contact hebben hoort daar logischerwijs bij. Een flink aantal mensen hier heeft al eens dingen gezegd over een specifieke medewerker, heb je die anderen er ook al eens op aangesproken?

En daarnaast: jij hebt het elders op Fok (of welk publieke forum of platform dan ook) helemaal nooit in negatieve zin over iemand anders?

quote:

Op dinsdag 17 september 2019 22:13 schreef Smartroam het volgende:
Bespreken mag vast vind ik, alleen wel iets van ethiek erin houden.(voor een ieder, ook tegen mijzelf)

ok. klinkt logisch. maar het is natuurlijk nogal een breed begrip waar we allemaal erg verschillend over zouden kunnen denken.
wat betekent 'ethiek' voor jou? maw: wat kan er wel en wat niet?

meteen mijn kijk daarop:
het over iemand hebben hangt af van de context. bij Roamler hebben we te maken met medewerkers die ons met hun naam berichten, het is hun keuze om dat zo te doen, dat je gedrag besproken kan worden is dan gewoon een mogelijke consequentie. maar dan wel: het gedrag in de rol van medewerker van het bedrijf!
lezen ze niet mee, dan is dat maar zo...... het is in feite achter de rug om dat we het over hen hebben, maar zoals gezegd is dat het gevolg van een initiatief van hen. en daarnaast weten ze ook allemaal wel dat ze hier en op andere fora worden besproken, dus als ze willen weten wat er over hen wordt besproken dan kunnen ze het gewoon lezen.
leest iemand wel mee (Martijn dus), dan vind ik dat alleen maar net iets prettiger eigenlijk. het maakt het geheel opener en eerlijker.
het moet eigenlijk wel zo zijn dat voor de persoon waar het om gaat eigenlijk helemaal niks nieuws te lezen is, oftewel alles moet eigenlijk eerst al aan hem/haar zijn genoemd. en als daar op een relevante manier op is gereageerd (inhoudelijk relevante reactie of excuus of wederargument) moet dat ook worden genoemd. er moet dan wel een compleet en genuanceerd beeld worden geschetst van de dingen die worden genoemd.
en als het dan zo is dat in een discussie ineens een aantal negatieve dingen ter sprake komt of iemand voor enkele dingen heel veel woorden gebruikt en het daardoor ineens allemaal heel negatief overkomt, dan is dat maar zo: degenen die het hier lezen moet ook gewoon de context lezen en hun verstand gebruiken.
als dingen in een gesprek ter sprake komen moet het feit dat zo'n opsomming niet leuk is voor degene om wie het gaat in mijn ogen geen argument zijn om het gesprek te gaan beperken.

b-engel vroeg mij of het mij was opgevallen dat Martijn gematigder lijkt.
als ik alleen ja of nee had mogen antwoorden was het eerlijke antwoord 'nee', en dat zou dan waarschijnlijk niet heel positief zijn overgekomen. maar ik heb het heel netjes genuanceerd en laat datgene waar het om gaat uiteindelijk helemaal in het midden (nee dat is me niet opgevallen maar misschien is het wel zo: ik kan er gewoon niet over oordelen).
en bij de andere dingen beschrijf ik zijn gedrag als medewerker van Roamler en wat ik daarvan vind of welke indruk het mij geeft, ik zeg niet dat ie een oetlul is of zo.

en ik zal eerder (net als sommige anderen hier) best wel eens een keer iets over hem of een andere Roamler-medewerker hebben gezegd dat niet aan deze 'regels' voldoet, maar als ik nu terugkijk naar wat ik de afgelopen dagen heb geschreven, dan denk ik dat het er allemaal aardig binnen past (binnen die 'regels' bedoel ik.

Maar goed, zoals gezegd is ethiek een breed begrip. Ik ben dan ook benieuwd naar de kijk van anderen hierop.

quote:

Op dinsdag 17 september 2019 19:10 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

Antwoord op je vraag: deze topicreeks gaat over de ervaringen met o.a. Roamler, kijk de OP er nog eens op na. Het bespreken van de medewerkers met wie we contact hebben hoort daar logischerwijs bij. Een flink aantal mensen hier heeft al eens dingen gezegd over een specifieke medewerker, heb je die anderen er ook al eens op aangesproken?

En daarnaast: jij hebt het elders op Fok (of welk publieke forum of platform dan ook) helemaal nooit in negatieve zin over iemand anders?

Het gaat hier over roamler idd. Praten in negatieve zin over een medewerker is gewoon not done. En tuurlijk ben ik het ook niet altijd eens met hoe roamler te werk gaat maar je zult mij hier niet medewerkers bij de naam horen noemen. Als ik problemen met ze heb dan stuur ik ze een prive bericht.

quote:

Op woensdag 18 september 2019 08:39 schreef loezzzje het volgende:

[..]

Het gaat hier over roamler idd. Praten in negatieve zin over een medewerker is gewoon not done. En tuurlijk ben ik het ook niet altijd eens met hoe roamler te werk gaat maar je zult mij hier niet medewerkers bij de naam horen noemen. Als ik problemen met ze heb dan stuur ik ze een prive bericht.

En zou je ajb ook antwoord willen geven op de 2 vragen die ik aan jou stelde?

quote:

Op maandag 16 september 2019 18:59 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

ten eerste werd mij gevraagd of ik een ontwikkeling heb opgemerkt in de manier waarop hij overkomt, en iemand anders gaf daar ook z'n visie op, en ik heb op die beide posts gewoon uitgebreid gereageerd. hoe kan ik dat doen zonder mijn mening over Martijn te geven?
daarnaast gaven die beide personen in hun berichten ook hun mening over hoe Martijn overkomt....... dus waarom is het nu van mij ineens ongepast? omdat mijn mening misschien wat meer uitgesproken is? omdat ik er meer woorden voor gebruik? waar ligt de grens?

over allerlei politici, BN-ers en andere bekende wereldburgers worden hier op Fok veel heftigere dingen gezegd denk ik, mag dat dan ook niet?
nou weet ik toevallig Martijn zijn achternaam maar die noem ik er niet bij (die is overigens waarschijnlijk voor iedereen hier vrij makkelijk te vinden). het gaat niet om de persoon Martijn, het gaat om de Roamler-medewerker Martijn (waarvan er overigens meer zijn, maar we weten allemaal dat het hier gaat om de Martijn die hier ook mee leest en schrijft).

het gaat dus puur over hoe Martijn vanuit zijn werk op mij overkomt, en zo wordt er hier regelmatig over hem en ook over zijn collega's gesproken waarbij hun namen worden genoemd.
en als ik het nu teruglees denk ik dat ik eigenlijk over Martijn slechts 2 dingen heb genoemd: het ontwijken (is al vaker ook door anderen hier genoemd, dus niks nieuws; en dat nuanceer ik overigens ook nog eens ietwat in zijn voordeel tov. een aantal van zijn collega's) en het soms niet luisteren omdat ie gewoon zelf heel sterk iets in zijn kop heeft zitten (het niet tot Martijn door kunnen dringen heb ik ook vaker van anderen gehoord, dus dat is ook niks nieuws).

en daarnaast is het als het goed is voor Martijn ook allemaal niets nieuws, heb ik al lang ook allemaal tegen hem zelf gezegd.

kan iemand mij uitleggen waarom mijn woorden hier ongepast zijn?

Ik spreek hier niet alleen jou op aan maar iedereen die dit doet, ik vind het gewoon niet netjes.

quote:

Op dinsdag 17 september 2019 09:15 schreef babbelaar92 het volgende:

[..]

Ik ga het niet uitleggen in ieder geval. Heb eerijk gezegd niet echt zin om iedere keer hele essays hier te lezen. Sorry.

Verder ben ik het hier mee eens. Ik haak eerlijk gezegd al af na de eerste paar zinnen

quote:

Op woensdag 18 september 2019 09:53 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

En zou je ajb ook antwoord willen geven op de 2 vragen die ik aan jou stelde?

1 van je vragen heb ik beantwoord en de ander heb ik waarschijnlijk niet gelezen omdat ik meestal niet je hele posts lees. Zo te zien ben ik hier ook niet de enige in.

Iemand al de opdracht douche gedaan? Beetje te doen?

Jammer dat de bever opdracht blijft steken op 5 euro. Tijdje geleden voor leuke vergoeding gedaan.

quote:

Op woensdag 18 september 2019 23:53 schreef Mandies het volgende:
Iemand al de opdracht douche gedaan? Beetje te doen?

Jammer dat de bever opdracht blijft steken op 5 euro. Tijdje geleden voor leuke vergoeding gedaan.

De opdracht Douche-systemen? Die staat in de app voor ¤15 bij mij. Ik heb gister wel zo'n pizza promo check gedaan. Erg simpel. Minder dan 1 minuut werk met 2 foto's van de voorgevel van een domino's pizza tent maken.

quote:

Op woensdag 18 september 2019 17:06 schreef MaJo het volgende:

[..]

Ik spreek hier niet alleen jou op aan maar iedereen die dit doet, ik vind het gewoon niet netjes.
[..]

Verder ben ik het hier mee eens. Ik haak eerlijk gezegd al af na de eerste paar zinnen

het gebeurt al een paar jaar, en nu ik ineens een opsomming maak worden we erop aangesproken?

en als ik dan inhoudelijk probeer te bespreken (en daarbij ook expliciet naar de mening van anderen vraag) wat er wel en niet acceptabel is en waarom, dan ga je daar niet op in.

vind je dan jezelf niet een beetje een flut-mod?
of heb ik dan een verkeerd beeld van wat er grofweg in het takenpakket van een mod hoort?
(en ja ik weet dat het vrijwilligerswerk is en daar ben ik dankbaar voor, maar ook als je iets vrijwillig doet probeer het dan wel serieus en goed te doen, dat doe ik ook voor mijn sportverenigingen)

en dat geldt voor een aantal van jullie hier: wel zeggen dat wat ik doe niet acceptabel is (of algemener: wel zeggen wat niet mag), maar er gewoon als volwassenen een inhoudelijk gesprek over voeren of uitleggen waar volgens jullie de grens ligt van wat wel mag en waarom dat dan de grens moet zijn, dat gaan jullie dan uit de weg.
wat dat betreft vertonen jullie dan precies hetzelfde onvolwassen gedrag als Roamler vaak laat zien.
maar zoals vaker aangegeven is Roamler dolblij met zulke makke lammetjes die een inhoudelijke discussie liever niet aangaan.

quote:

Op woensdag 18 september 2019 08:39 schreef loezzzje het volgende:

[..]

Het gaat hier over roamler idd. Praten in negatieve zin over een medewerker is gewoon not done. En tuurlijk ben ik het ook niet altijd eens met hoe roamler te werk gaat maar je zult mij hier niet medewerkers bij de naam horen noemen. Als ik problemen met ze heb dan stuur ik ze een prive bericht.

prima dat je jouw mening hebt, die probeer ik ook niet onderuit te halen of zo, maar ik ben verder benieuwd naar hoe het dan werkt bij jou:
bijvoorbeeld wat maakt dan dat een medewerker van een bedrijf die zich publiek bekend maakt volgens jou anders dient te worden benaderd dan bijvoorbeeld een politicus, artiest of een deelnemer aan 1 of ander televisieprogramma?

Jammer die nutteloze discussies terwijl het ook over opdrachten kunnenhebben.

quote:

Op donderdag 19 september 2019 23:56 schreef Bwienet het volgende:
Jammer die nutteloze discussies terwijl het ook over opdrachten kunnenhebben.

dat kan toch ook gewoon tussendoor?
Mandies en babbelaar92 laten zich ook niet tegenhouden. en terecht.

quote:

Op donderdag 19 september 2019 13:49 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

het gebeurt al een paar jaar, en nu ik ineens een opsomming maak worden we erop aangesproken?

en als ik dan inhoudelijk probeer te bespreken (en daarbij ook expliciet naar de mening van anderen vraag) wat er wel en niet acceptabel is en waarom, dan ga je daar niet op in.

vind je dan jezelf niet een beetje een flut-mod?
of heb ik dan een verkeerd beeld van wat er grofweg in het takenpakket van een mod hoort?
(en ja ik weet dat het vrijwilligerswerk is en daar ben ik dankbaar voor, maar ook als je iets vrijwillig doet probeer het dan wel serieus en goed te doen, dat doe ik ook voor mijn sportverenigingen)

en dat geldt voor een aantal van jullie hier: wel zeggen dat wat ik doe niet acceptabel is (of algemener: wel zeggen wat niet mag), maar er gewoon als volwassenen een inhoudelijk gesprek over voeren of uitleggen waar volgens jullie de grens ligt van wat wel mag en waarom dat dan de grens moet zijn, dat gaan jullie dan uit de weg.
wat dat betreft vertonen jullie dan precies hetzelfde onvolwassen gedrag als Roamler vaak laat zien.
maar zoals vaker aangegeven is Roamler dolblij met zulke makke lammetjes die een inhoudelijke discussie liever niet aangaan.

Je weet dat ik mod ben in Travel? Wat er daarbuiten gebeurt bemoei ik me niet mee. Ik geef enkel mijn mening hier en vind discussies met jou vermoeiend. Overigens ben ik het soms wel met je eens en dan geef ik dat ook gewoon aan.

Hebben jullie die 'Thee actie' opdracht al gedaan? Deze staat inmiddels op ¤22.50. Bij mij in de buurt helaas alleen in van die uithoeken.

Ik ga morgen denk ik de parfum doen. Had al ff gespiekt volgens mij lange opdracht, maar ben morgen ergens waar er twee vlak op elkaar zitten.

Iemand hem al gedaan?
Ik heb echt al weken niks gedaan ivm vakantie, ff oppakken weer!

quote:

Op maandag 23 september 2019 17:18 schreef Smartroam het volgende:

[..]

Nope. Locaties liggen veel te ver uit elkaar. Jij vindt dat ook denk ik?

Klopt. Allemaal op van die vreemde plekken waar ik in ieder geval nooit kom en nog nooit van heb gehoord. Hij is nu volgens mij ook weg.

quote:

Op dinsdag 24 september 2019 20:57 schreef Mandies het volgende:
Ik ga morgen denk ik de parfum doen. Had al ff gespiekt volgens mij lange opdracht, maar ben morgen ergens waar er twee vlak op elkaar zitten.

Iemand hem al gedaan?
Ik heb echt al weken niks gedaan ivm vakantie, ff oppakken weer!

Hij staat inmiddels op ¤17.5 en er zijn er echt ontzettend veel te doen maar het lijkt mij ook een vrij lange opdracht. 7 foto's is prima, maar 50+- vragen...

quote:

Op woensdag 25 september 2019 07:56 schreef babbelaar92 het volgende:

[..]

Hij staat inmiddels op ¤17.5 en er zijn er echt ontzettend veel te doen maar het lijkt mij ook een vrij lange opdracht. 7 foto's is prima, maar 50+- vragen...

Ja, het is niet eentje volgens mij van die doe ik ff haha

Het valt reuze mee, bij ICI wel wat twijfel gevallen, liep ik wel mee te stoeien. Ben benieuwd of die wel goed is. Vond die andere winkel makkelijker

quote:

Op zondag 22 september 2019 22:30 schreef MaJo het volgende:

[..]

Je weet dat ik mod ben in Travel? Wat er daarbuiten gebeurt bemoei ik me niet mee. Ik geef enkel mijn mening hier en vind discussies met jou vermoeiend. Overigens ben ik het soms wel met je eens en dan geef ik dat ook gewoon aan.

Ik had er totaal niet bij stilgestaan dat je misschien mod was in een ander forum, excuses.
Mijn alinea over het modden moet ik terugnemen, bij deze.

quote:

Op woensdag 25 september 2019 17:51 schreef Smartroam het volgende:

[..]

Erg makkelijk helemaal de Douglas variant. Je meldt je.. Dus bij vragen over merken even de manager erbij roepen.

Mijn inzendingen zijn voorzien van feedback, geen afkeuringen. Als je maar goed bedenkt hoe je je foto's neemt. (dan kunnen ze bij een afwijking evengoed op de foto het juiste antwoord zien)

Thanks voor de info. Dat klinkt wel verleidelijk. Die bij de Douglas zijn helaas 'maar' ¤13 maar opzich ook nog een prima bedrag. Kreeg je over een normale reactie & toestemming?

quote:

Op woensdag 25 september 2019 19:58 schreef babbelaar92 het volgende:

[..]

Thanks voor de info. Dat klinkt wel verleidelijk. Die bij de Douglas zijn helaas 'maar' ¤13 maar opzich ook nog een prima bedrag. Kreeg je over een normale reactie & toestemming?

Bij mij wisten beide filialen wisten ze er al vanaf. Douglas was ik snel klaar. ICI duurde wat langer maar stond zelf beetje te kloten. Hingen geen zuilen, maar wel bordjes, ook voor de parfums, is het dan een ja of nee. Mijn brein werkt dan niet zo mee... maar verder producten makkelijk te vinden en planken tellen is niet zo spannend

Balen was wel net met beide klaar, de ene verhoogd met 2,50 de ander met een euro. Had ze net 20 en 5 min geleden ingezonden

quote:

Op woensdag 25 september 2019 23:29 schreef Mandies het volgende:

[..]

Bij mij wisten beide filialen wisten ze er al vanaf. Douglas was ik snel klaar. ICI duurde wat langer maar stond zelf beetje te kloten. Hingen geen zuilen, maar wel bordjes, ook voor de parfums, is het dan een ja of nee. Mijn brein werkt dan niet zo mee... maar verder producten makkelijk te vinden en planken tellen is niet zo spannend

Balen was wel net met beide klaar, de ene verhoogd met 2,50 de ander met een euro. Had ze net 20 en 5 min geleden ingezonden

Ik ken het! Ik heb dat ook zo vaak gehad dat ik een opdracht net voor de verhoging instuur. Erg zuur altijd.

quote:

Op woensdag 25 september 2019 17:58 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

Ik had er totaal niet bij stilgestaan dat je misschien mod was in een ander forum, excuses.
Mijn alinea over het modden moet ik terugnemen, bij deze.

Dank je

Ik vind de ICI-paris en Douglas opdrachten juist heel duidelijk. Prima te doen, 2 merken waren niet aanwezig even overzichtsfoto's gemaakt en klaar

Helaas heeft iemand een grote ronde in mijn buurt gedaan, was van plan morgen of zaterdag nog een paar te doen.

quote:

Op donderdag 26 september 2019 19:28 schreef Miek95 het volgende:
Ik vind de ICI-paris en Douglas opdrachten juist heel duidelijk. Prima te doen, 2 merken waren niet aanwezig even overzichtsfoto's gemaakt en klaar

Helaas heeft iemand een grote ronde in mijn buurt gedaan, was van plan morgen of zaterdag nog een paar te doen.

Zeker prima te doen, maar ben dan niet zo snugger. Bordjes hingen voor de geuren, maar geen hele zuilen. Is het dan ja of nee? Uiteindelijk overal een nee met als uitleg dat sommige merken wel bordjes ervoor hadden hangen.

He vervelend dat iemand ze heeft gedaan. Ik wil er misschien morgen nog twee doen, maar moet ook nog even werken, bang dat het niet gaat lukken :-(

Ik heb net een ici en douglas kunnen doen in dezelfde stad in dezelfde straat. Die douglas is helemaal fijn en snel te doen zeg. Ze wisten allebei van niets toen ik die brief liet zien, maar ze vonden het prima. Op naar de volgende stad.

Eindelijk klaar met de Ici Paris & Douglas checks. Laatste stop was Rotterdam omdat ze daar tot 21:00 open zijn. Nu weer terug naar huis. Ik ben benieuwd hoelang deze opdracht nog openstaat...

quote:

Op zaterdag 28 september 2019 04:48 schreef bamibij het volgende:

[..]

Hoelang heb je eraan gewerkt en hoeveel heb je er netto aan verdiend? Ik twijfel om het weer op te pakken

Ik doe maximaal 15 minuten per opdracht en dat is dan bij de Ici. De douglas is nog sneller. Geen idee hoeveel ik er precies netto aan heb verdiend.

Even offtopic maar krijgen jullie ook constant die privacy pop up hier bij fok? Ik klik dan op accept maar hij komt echt elke keer weer terug. Zo vermoeiend!

quote:

Op zaterdag 28 september 2019 14:56 schreef loezzzje het volgende:
Even offtopic maar krijgen jullie ook constant die privacy pop up hier bij fok? Ik klik dan op accept maar hij komt echt elke keer weer terug. Zo vermoeiend!

Ja heel irritant inderdaad.

Iemand al een "voorraadsprint" gedaan? Ben benieuwd hoeveel werk dat is voor ik een grote ronde inplan vanmiddag

quote:

Op zondag 29 september 2019 10:54 schreef Chocospekkie het volgende:
Iemand al een "voorraadsprint" gedaan? Ben benieuwd hoeveel werk dat is voor ik een grote ronde inplan vanmiddag

Welke opdracht bedoel je precies? Volgens mij heb ik die niet...

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 08:02 schreef Mandies het volgende:

[..]

Welke opdracht bedoel je precies? Volgens mij heb ik die niet...

Nou, ze waren echt binnen 2 minuten allemaal weg haha.
Ik heb er nog gauw eentje kunnen doen voor 12,50. Was ongeveer 10 minuten werk!

De opdracht heette letterlijk "De voorraadsprint", stond van het weekend open in een heleboel winkels.

Ahh die heb ik ff gemist haha!

quote:

Op zondag 29 september 2019 10:54 schreef Chocospekkie het volgende:
Iemand al een "voorraadsprint" gedaan? Ben benieuwd hoeveel werk dat is voor ik een grote ronde inplan vanmiddag

Stuk of 10 gedaan, was opzich wel oke. Werd bij 1 aangesproken en toen moest ik helaas stoppen.