Iran haalt Amerikaanse drone neer; Nederland stuurt mogelijk fregat

By Steven Erlanger
Aug. 1, 2019

146
BRUSSELS — With tensions rising with Iran, the United States and Britain have been shopping for European support to bolster patrols in the Persian Gulf around the Strait of Hormuz, a vital passage way for global oil supplies.

But so far the American requests for help to escort shipping in the Gulf have been met with silence or rejection, including a blunt “no” on Wednesday from Germany.

Why This Narrow Strait Next to Iran Is So Critical to the World’s Oil Supply
Twenty percent of the global oil supply flows past Iran through the Strait of Hormuz.

Nor have nations like France, Germany, Italy or Sweden yet responded favorably to Britain’s suggestion of a European escort force, separate from the Americans, even after Iran seized a British-flagged tanker in the gulf.

The refusals have underscored the divergent policies toward Iran and are aggravating distrust and resentment on both sides: Washington accuses its European allies of free-riding on its efforts to secure the Persian Gulf, while the Europeans argue that Washington created the problem in the first place by trying to kill off Iran’s oil exports.

Many European leaders have worked to keep their distance from President Trump and his policy of “maximum pressure” on Iran to avoid being seen as aiding that policy. Nor do they see the logic of imposing sanctions on the Iranian foreign minister, who presumably would be Iran’s representative in any new negotiations — though Washington has done so.

On Wednesday, senior American officials described the foreign minister, Mohammad Javad Zarif — who defends his government’s policies as zealously as does his American counterpart, Secretary of State Mike Pompeo — as being a “propaganda arm” of Tehran.

The Europeans are unlikely to move unless Iran takes more provocative action. European nations with navies understand that shipping traffic through the Strait of Hormuz is a strategic interest, but they are reluctant to join the United States in patrolling the waterway, wary of being drawn into someone else’s war.

“In ordinary times there would have been a positive response,” said Robert Malley, the director of the International Crisis Group and a former member of the National Security Council under President Barack Obama. “But now there is a fear of being seen as too closely associated with the United States.’’

The Europeans support the 2015 deal that was intended to prevent Iran from obtaining a nuclear weapon, and have been working to salvage it since Mr. Trump abandoned the agreement last year. Tensions have escalated as Tehran presses for relief from new American sanctions.

‘‘Whatever efforts Europeans make, even if parallel efforts, in Iranian minds it will look like two pieces of one move,’’ he said. ‘‘So it’s hard to disentangle themselves from a U.S. policy they see as having provoked this crisis.”

That much was clear late Wednesday, when the German foreign minister, Heiko Maas, a Social Democratic member of the shaky governing coalition, said that his country would not be joining the Americans.

The Social Democrats, junior members of the coalition led by Chancellor Angela Merkel, have been particularly critical of American policy toward Iran. That includes Mr. Trump’s withdrawal from the 2015 nuclear deal as well as his efforts to force new concessions from Iran by trying to cut off its oil exports.

“Germany will not take part in the naval mission proposed and planned by the United States,” Mr. Maas said. “We are in close coordination with our French partners. We consider the ‘maximum pressure’ strategy to be wrong. We do not want a further military escalation; we will continue to focus on diplomacy.”

Germany’s refusal was criticized by the American ambassador to Germany, Richard Grenell, who is known for being blunt and undiplomatic. Mr. Grenell said that as a leading international economic power, Germany should want to secure one of the world’s most important shipping corridors.

“With global success comes responsibility,” Mr. Grenell told the regional daily Augsburger Allgemeine. He added: “America has given a lot to help Germany remain part of the West.”

Some in Germany share that view, and it was indicative of the strains in the governing coalition that Defense Minister Annegret Kramp-Karrenbauer, a Christian Democrat viewed as a likely successor to Ms. Merkel, had said earlier on Wednesday that the American request was being “reviewed.”

Jan Techau, an analyst with the German Marshall Fund, called the German decision and the shallow debate behind it a case of ducking responsibility.

“First, for us it’s the classic reluctance to get involved militarily,’’ Mr. Techau said. ‘‘But then there’s the argument that the Americans caused this and destroyed the Iran deal and we’re not going to go out there to alleviate the problems they created.”

Also troubling, he said, was the silence on the British request for a European convoy. “On the one hand we say with Trump that it’s a European moment and we must take our own fate in our hands,” Mr. Techau said. “Yet now when there is a clear issue of interests there is nothing.”

Volker Perthes, director of the German Institute for International and Security Affairs in Berlin, said he agreed with the German decision.

Image
A British Navy frigate accompanied a tanker through the Strait of Hormuz last week. Britain has suggested a European escort force.
A British Navy frigate accompanied a tanker through the Strait of Hormuz last week. Britain has suggested a European escort force.CreditBritish Ministry of Defense, via Shutterstock
“The Trump administration has put us in a situation where everybody is talking of a risk of war, of creeping escalation,” Mr. Perthes said. “Now the Trump administration is trying to send a military signal and wants its allies to get into the act. It is only right for Germany to say no.’’

“We cannot be part — should not be part — of a U.S. mission that couldn’t be seen other than being an escalatory move,” he added.

France has been cautious for similar reasons.

“All our actions only have one aim: to de-escalate and to lower tensions,” said an adviser to the French defense minister. “We won’t do anything that doesn’t go in that direction. A coalition that would look like it was directed against Iran would not be likely to reduce tensions.”

A senior French official was blunt: “We have intense military cooperation with the Americans. But on Iran, we won’t follow automatically.”

Jean-Yves Le Drian, the French foreign minister, told lawmakers last week that France was working with Britain and Germany on a “mission for monitoring and observing maritime security in the gulf” — something less kinetic than naval escorts.

“This vision is at the opposite of the American initiative, which is the choice of maximum pressure to make Iran go back on a certain number of its objectives,” Mr. Le Drian said.

Italian officials said that they had not received a direct request for naval help in the Persian Gulf, and European Union officials said that there had not been a request for force generation from any member country.

Image
Jean-Yves Le Drian, the French foreign minister, told lawmakers that France was working with Britain and Germany on a “mission for monitoring and observing maritime security in the gulf.”
Jean-Yves Le Drian, the French foreign minister, told lawmakers that France was working with Britain and Germany on a “mission for monitoring and observing maritime security in the gulf.”CreditAdriano Machado/Reuters
Iran has been trying to signal its unhappiness with the lack of European economic benefits promised under the nuclear deal.

The same goes for its frustration with the largely successful American effort to cut off its oil exports.

Mr. Malley of the International Crisis Group said Iran might now be exporting only 100,000 barrels of oil a day. “That’s very hard for Iran to continue living with, and it will react in ways that could provoke the war President Trump doesn’t want,” he said.

Iran announced small breaches in its compliance with the nuclear deal and seized the British-flagged tanker, arguing that Britain had seized an Iranian tanker near Gibraltar in violation of the nuclear deal.

Tehran is also trying to separate the Europeans from the United States.

But if Iran were to seize more tankers, Mr. Malley said, the Europeans might join a naval escort group, whether it aids the Americans or not.

“Further military buildup in the region would increase the risk of miscalculation,” said Ali Vaez, Iran project director of the Crisis Group.

“The reality is that there is no military solution,’’ Mr. Vaez said. ‘‘Having escorts for the ships would address the symptom of this crisis, not the root causes.”

FlippingCoin	maandag 8 juli 2019 @ 19:53
	quote: Iran haalt Amerikaanse drone neer, claimt dat die in zijn luchtruim vloog De Iraanse Revolutionaire Garde heeft een Amerikaanse drone neergehaald. Volgens Iran vloog het onbemande toestel in zijn luchtruim. De VS zegt dat de drone in het internationaal luchtruim vloog toen die werd geraakt. De Revolutionaire Garde stelt dat de drone zijn identificatiesignaal had uitgezet en bezig was aan een geheime missie. Het toestel zou afkomstig zijn van een Amerikaanse basis in het zuiden van de Perzische Golf-regio. Volgens Iraanse staatsmedia gaat het om een RQ-4 Global Hawk. Het toestel zou het Iraanse luchtruim zijn binnengevlogen in de zuidelijke provincie Hormozgan, ter hoogte van Dubai. Een Amerikaanse functionaris zegt dat het om een MQ-4C Triton gaat en dat de drone is neergehaald door een luchtdoelraket. Andere aanvallen Voor zover bekend zijn er nog geen beelden vrijgegeven van de neergehaalde drone. Beide drones kunnen meer dan een dag op grote hoogte blijven om inlichtingen te verzamelen. Vorige week zou Iran een andere Amerikaanse drone geprobeerd hebben neer te halen die in de buurt vloog van twee olietankers. De Amerikanen beschuldigen Iran van meerdere aanvallen op tankers bij de Straat van Hormuz. Iran ontkent dat. Op 6 juni schoten Houthi-rebellen in Jemen, die volgens de VS door Iran worden gesteund, een Amerikaanse drone neer. Confrontatie Het nieuwe incident veroorzaakt nieuwe spanningen tussen beide landen. De relatie verslechterde snel sinds Trump in mei vorig jaar uit het atoomakkoord met Iran stapte en opnieuw zware economische sancties instelde. Hij noemde het land toen de belangrijkste staatssponsor van terreur. Iran spreekt van een economische oorlog. De Verenigde Naties, de EU, Rusland en China hebben beide landen eerder opgeroepen tot maximale terughoudendheid om te voorkomen dat een incident uitloopt op een militaire confrontatie. Zowel de VS als Iran heeft meerdere keren gezegd daar niet op uit te zijn. Generaal Hossein Salami van de Iraanse Revolutionaire Garde zegt dat het neerhalen van de drone een duidelijk signaal is aan de Amerikanen dat de Iraanse grens een rode lijn is. "We zullen optreden tegen agressie. We willen met geen enkel land oorlog, maar staan paraat om Iran te verdedigen." quote: Kabinet overweegt fregat naar Straat van Hormuz te sturen VANDAAG, 16:01 BUITENLANDPOLITIEK MINISTERIE VAN DEFENSIE GESCHREVEN DOOR Wilco Boom Politiek verslaggever Het kabinet overweegt een fregat naar de onrustige Straat van Hormuz bij Iran te sturen, als bijdrage aan een internationale zeemacht die daar de vrije doorvaart moet garanderen. Aanleiding is een verzoek van de Amerikaanse minister van Defensie Esper, twee weken geleden gedaan op een vergadering van de NAVO-ministers van Defensie. Het kabinet is van plan half augustus een beslissing te nemen over het sturen van een fregat. In de tussentijd moeten de top van de Koninklijke Marine en de Commandant der Strijdkrachten de risico's op een rij zetten, zodat het kabinet een afgewogen besluit kan nemen. Beveiliging van koopvaardijschepen Minister Bijleveld van Defensie meldde vrijdag aan de Tweede Kamer dat minister Esper "een algemeen verzoek aan bondgenoten" had gedaan een bijdrage te leveren aan "het garanderen van het recht op vrije doorvaart en maritieme veiligheid in die regio". Hoe het kabinet dit wil gaan doen, liet Bijleveld in het midden, maar Haagse bronnen bevestigen vandaag dat het kabinet het sturen van een fregat op het oog heeft, om koopvaardijschepen te beveiligen. De Koninklijke Marine beschikt over zes fregatten; dat zijn de grootste gevechtsschepen van de Nederlandse krijgsmacht. Het kabinet wil ervoor waken dat het betrokken raakt bij het slepende conflict tussen Iran en de Verenigde Staten. Tegelijk hoopt het volgens bronnen dat het met de bijdrage aan een maritieme missie in de Straat van Hormuz makkelijker wordt om een ander Amerikaans verzoek af te wijzen, namelijk om troepen naar Syrië te sturen. De VS heeft daar onlangs om gevraagd, om de eigen troepenmacht uit Syrië te kunnen weghalen. Het is de afgelopen tijd buitengewoon onrustig in en rond de Straat van Hormuz. Begin vorige maand werden er aanslagen gepleegd op vier olietankers. Volgens de VS is Iran het brein achter de aanslagen, maar Teheran ontkent elke betrokkenheid en zegt dat Saudi-Arabië erachter zit. Kort na de aanslagen schoot de Iraanse krijgsmacht een Amerikaanse drone uit de lucht. De Amerikaanse president Trump wilde in reactie hierop Iraanse raket- en radarinstallaties laten bombarderen, maar zag hiervan af, naar eigen zeggen omdat er tientallen slachtoffers bij zouden vallen. Naar aanleiding van het incident met de drone vliegen de KLM en veel andere commerciële luchtvaartmaatschappen niet meer in de omgeving van de Straat van Hormuz. https://nos.nl/artikel/22(...)ormuz-te-sturen.html Vandaag bekend geworden dat Nederland een fregat richting Iran stuurt. [ Bericht 26% gewijzigd door sp3c op 08-07-2019 20:11:39 ]
Symphonic	maandag 8 juli 2019 @ 19:57
	20 juni is zojuist?
FlippingCoin	maandag 8 juli 2019 @ 19:58
	quote: Op maandag 8 juli 2019 19:57 schreef Symphonic het volgende: 20 juni is zojuist? Ik zal de OP even updaten dit is niet mijn OP.
Glazenmaker	maandag 8 juli 2019 @ 20:03
	TT is ietwat voorbarig.
rutger05	maandag 8 juli 2019 @ 20:04
	Nieuwsbericht in de OP met quote van Trump, beide van vorige maand, gaan niet direct over het nieuws dat Nederland mogelijk een fregat gaat sturen. Als achtergrond van dit nieuws zou het wel relevant zijn.. Nederland gaat mogelijk met een fregat meedoen aan een internationale maritieme coalitie om koopvaardijschepen in de Straat van Hormuz te beschermen, dit om de vrije doorvaart en veiligheid in de Perzische Golf te garanderen. Dit is in het belang van veel landen, waaronder Nederland.
Symphonic	maandag 8 juli 2019 @ 20:05
	quote: Op maandag 8 juli 2019 19:58 schreef FlippingCoin het volgende: [..] Ik zal de OP even updaten dit is niet mijn OP. Volgens NPO Radio 1 kwam het er neer: of dit, of grondtroepen naar Syrie
FlippingCoin	maandag 8 juli 2019 @ 20:05
	quote: Op maandag 8 juli 2019 20:04 schreef rutger05 het volgende: Nieuwsbericht in de OP met quote van Trump, beide van vorige maand, gaan niet direct over het nieuws dat Nederland mogelijk een fregat gaat sturen. Als achtergrond van dit nieuws zou het wel relevant zijn.. Nederland gaat mogelijk met een fregat meedoen aan een internationale maritieme coalitie om koopvaardijschepen in de Straat van Hormuz te beschermen, dit om de vrije doorvaart en veiligheid in de Perzische Golf te garanderen. Dit is in het belang van veel landen, waaronder Nederland. Het is min of meer dezelfde kwestie meen ik, het geval met de drone en de mijnen op de schepen beide besproken in het voorgaande deel. Ik open alleen een een nieuw deel.
FlippingCoin	maandag 8 juli 2019 @ 20:06
	quote: Op maandag 8 juli 2019 20:03 schreef Glazenmaker het volgende: TT is ietwat voorbarig. Volgens wat ik nu bij het NOS journaal zie niet.
DeKleineTuinman	maandag 8 juli 2019 @ 20:08
	Heb vanmiddag al op teletekst gestaan.
sp3c	maandag 8 juli 2019 @ 20:09
	quote: Op maandag 8 juli 2019 20:06 schreef FlippingCoin het volgende: [..] Volgens wat ik nu bij het NOS journaal zie niet. https://nos.nl/artikel/22(...)ormuz-te-sturen.html
trein2000	maandag 8 juli 2019 @ 20:11
	Lijkt mij goed. Een beperkte missie, maar toch de US enigszins tevredenstellen.
FlippingCoin	maandag 8 juli 2019 @ 20:11
	quote: Op maandag 8 juli 2019 20:09 schreef sp3c het volgende: [..] https://nos.nl/artikel/22(...)ormuz-te-sturen.html Ah oké ze spraken net over anonieme bronnen die uitspraken dat er al besloten is maar misschien past mogelijk nog in de TT of zo.
sp3c	maandag 8 juli 2019 @ 20:12
	ook opgelost
FlippingCoin	maandag 8 juli 2019 @ 20:12
	quote: Op maandag 8 juli 2019 20:11 schreef trein2000 het volgende: Lijkt mij goed. Een beperkte missie, maar toch de US enigszins tevredenstellen. Mij lijkt het tijd on ze duidelijk te maken dat ze eens normaal moeten doen met hun oorlogsgekte.
FlippingCoin	maandag 8 juli 2019 @ 20:13
	Maar goed vooral hoop ik dag het niet zal escaleren.
Surveillance-Fiets	maandag 8 juli 2019 @ 20:14
	Daar hebben we die dingen toch ook voor. Varen met die boot.
Surveillance-Fiets	maandag 8 juli 2019 @ 20:15
	Zolang ie maar niet achter wordt gelaten op een Iraans strand.
#ANONIEM	maandag 8 juli 2019 @ 20:18
	quote: Op maandag 8 juli 2019 20:12 schreef FlippingCoin het volgende: [..] Mij lijkt het tijd on ze duidelijk te maken dat ze eens normaal moeten doen met hun oorlogsgekte. Geen zorgen. De EU betaalt toch wel de kosten achteraf.
#ANONIEM	dinsdag 9 juli 2019 @ 18:36
	Als het bemoeizuchtige volkje eens niet zou willen zou ik verbaast zijn.
michaelmoore	dinsdag 9 juli 2019 @ 18:54
	Nederland moet eens een poosje de grote bek houden internationaal