abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_187736392
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 20:00 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik vind kernenergie ook prima, maar er is geen enkele maatschappij die een kerncentrale wil bouwen dus dat is momenteel geen keuzemogelijkheid. Dan zou de overheid zelf energiemaatschappij moeten gaan spelen, dat lijkt me onwenselijk.
Ik denk dat als je hier een poll over gaat houden over heel NL bv, dat er wellicht niet eens zo heel veel mensen tegen zijn?

Kernenergie is tot nu toe iig nog het meest efficiente voor alles. Risico is minimaal mits goed uitgevoerd natuurlijk.
Do what you love, love what you do!
pi_187736604
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 18:51 schreef Tocadisco het volgende:
Stoppen met korte vluchten (London, Berlijn, Parijs etc.) van en naar Schiphol.
Oké, dat is iets concreets. Niet zoveel alternatieven voor Londen overigens, maar soit. Dat zal overigens de parameters waarop zij meten (zoals het aantal getankte liters kerosine op de luchthaven zelf) alleen maar doen vergroten, want dan worden die vluchten vervangen door intercontinentale.
pi_187736663
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 20:01 schreef kree het volgende:
Oja we hadden het over schiphol :')
Ook zoiets weer? we gaan accijns heffen over de kerosine :P

Yeah right, wat zullen de vliegmaatschappijen doen denk als dit (iig niet eens totaal in de EU in gevoerd gaat worden?) Laat staan nog de US die dit sowieso niet gaat doen...

Ik kan het al raden namelijk..... :)

Ook weer zo'n kansloos idee
Dat is het plan ook, kerosineheffing voor de hele EU en liefst nog breder invoeren. Er is geen plan het alleen in NL in te voeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_187737412
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 20:14 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat is het plan ook, kerosineheffing voor de hele EU en liefst nog breder invoeren. Er is geen plan het alleen in NL in te voeren.
Nou zo werd het een beetje wel gebracht en NL kennende willen ze ook daar weer mee op de eerste plaats staan. Als het alleen voor de hele en echt complete EU is, ok dan kan ik er nog soort van OK mee zijn, nog niet helemaal maargoed. Dat is iig een hele stap wel.

Niet dat het gaat lukken behalve weer tonnetje of 50 verspilling aan vergaderen (ze komen allemaal natuurlijk niet met trein en fiets :') ) waar niks uitkomt enzo. maar ok het is een idee.

[ Bericht 7% gewijzigd door kree op 03-07-2019 21:10:21 ]
Do what you love, love what you do!
  woensdag 3 juli 2019 @ 20:52:01 #55
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_187737460
Ja hallo hoe moet ik dan naar Alanya
Please consider the environment before printing this post
pi_187737816
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 20:52 schreef damsco het volgende:
Ja hallo hoe moet ik dan naar Alanya
Met de trein en boot :')

Ow wacht scheepvaart stoot ook nog wel aardig wat uit :')
Of wacht ff, daar kun je met het OV zonder vliegen best komen toch? Moet je wel ff 10 dagen aan je vakantie plakken en paar rooitjes meer :')

Kansloos weer al die ideeën
Do what you love, love what you do!
pi_187738208
Het wordt tijd dat Elon Musk een vliegende Tesla presenteert.
pi_187738275
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 21:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het wordt tijd dat Elon Musk een vliegende Tesla presenteert.
pi_187738454
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 21:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het wordt tijd dat Elon Musk een vliegende Tesla presenteert.
Tijd te ver vooruit voor iets praktisch behalve hele dure dingen.

Moet simpeler eerst wel?
Do what you love, love what you do!
  woensdag 3 juli 2019 @ 21:31:55 #60
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_187738618
Vliegen mag dan wel een luxeproduct zijn, maar dat is vrije tijd inmiddels ook.
Als ik een weekje vrij heb, ga ik niet dagenlang in de auto zitten om naar Spanje te gaan. Nou wil ik best ietsje meer betalen voor mijn vliegticket, maar niet veel meer, haal het geld maar waar het zit.
pi_187739011
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 21:31 schreef BasEnAad het volgende:
Vliegen mag dan wel een luxeproduct zijn, maar dat is vrije tijd inmiddels ook.
Als ik een weekje vrij heb, ga ik niet dagenlang in de auto zitten om naar Spanje te gaan. Nou wil ik best ietsje meer betalen voor mijn vliegticket, maar niet veel meer, haal het geld maar waar het zit.
yup en dat is niet bij de burger iig, ze plukken al genoeg enzo.
Is vliegen nog wel een luxe trouwens? Was het vroeger?
Nu niet meer als normaal eigenlijk, omdat het ook gewoon de beste optie is qua kosten en tijd. En dat is voor bedrijven en gewoon privé

Oplossing regering we maken dat duurder dan.....
Fout gedacht, andere goedkoper natuurlijk. Als ik voor hetzelfde geld en mss met paar dagen extra tijd ergens kan komen voor hetzelfde bedrag dan zou ik het nog wel doen. Maar vliegen is goedkoper en sneller gewoon.

Ik stap net zo makkelijk in een vliegtuig hoor op schiphol als in een trein, sterker nog vliegtuig is wss veel handiger voor bijna alle locaties als je buiten NL gaat.
Waar gaat het dan fout dan? Vliegen te goedkoop en te handig? Of het hele alternative faalt er hard op?

Werkt die HSL nu al eens goed na weet ik veel wat? Denk het niet he?

[ Bericht 14% gewijzigd door kree op 03-07-2019 21:50:48 ]
Do what you love, love what you do!
pi_187745506
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2019 21:06 schreef kree het volgende:

[..]

Met de trein en boot :')

Ow wacht scheepvaart stoot ook nog wel aardig wat uit :')
Of wacht ff, daar kun je met het OV zonder vliegen best komen toch? Moet je wel ff 10 dagen aan je vakantie plakken en paar rooitjes meer :')

Kansloos weer al die ideeën
Ik denk zelfs dat het echt geen reet uitmaakt als je de vliegindustrie gaat belasten. Verreweg de meeste verontreiniging komt van containerschepen, Ongeveer 15 van die schepen verontreinigen net zoveel als alle auto's ter wereld.
pi_187745528
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 06:07 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik denk zelfs dat het echt geen reet uitmaakt als je de vliegindustrie gaat belasten. Verreweg de meeste verontreiniging komt van containerschepen, Ongeveer 15 van die schepen verontreinigen net zoveel als alle auto's ter wereld.
Klopt heb wel eens zoiets gelezen idd, weet ook niet meer de details, maar uitstoot van scheepvaart in 1 min net zoveel als al het andere vervoer of iets in die richting geloof ik.

Maarja hoe anders is de vraag natuurlijk. ;)
Do what you love, love what you do!
pi_187745881
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 06:22 schreef kree het volgende:

[..]

Klopt heb wel eens zoiets gelezen idd, weet ook niet meer de details, maar uitstoot van scheepvaart in 1 min net zoveel als al het andere vervoer of iets in die richting geloof ik.

Maarja hoe anders is de vraag natuurlijk. ;)
Ze zijn bezig met waterstof, dat vergt nog wat onnderzoek maar lijkt de toekomst voor de scheepvaart.

https://www.tudelft.nl/3m(...)e-scheepvaartsector/

De scheepvaart is trouwens goed voor 2 tot 3 procent van de wereldwijde uitstoot (net zo veel als de burgerluchtvaart). 2 tot 3 procent is veel, maar doen alsof al het andere geen zin heeft omdat je aan die 2 tot 3 procent niks doet is onzin. Er is trouwens een verdrag over scheepvaart, er wordt dus wel wat gedaan.

Als je kijkt naar de vervoersector alleen, is de scheepvaart in de EU goed voor 13,6%, de burgerluchtvaart voor 13,4%, vrachtauto's voor 27,4% en personenauto's voor 43,7% van de uitstoot binnen vervoer.

http://www.europarl.europ(...)-cijfers-infografiek


Wegvervoer is dus verantwoordelijk voor veel en veel meer uitstoot dan de luchtvaart en de scheepvaart bij elkaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_187745899
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 06:07 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik denk zelfs dat het echt geen reet uitmaakt als je de vliegindustrie gaat belasten. Verreweg de meeste verontreiniging komt van containerschepen, Ongeveer 15 van die schepen verontreinigen net zoveel als alle auto's ter wereld.
Dit is dus een sprookje.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-a-1417819-a1033607

quote:
Om de CO2-emissies van 800 miljoen auto’s te evenaren heb je zo’n 6.500 megacontainerschepen nodig


[ Bericht 18% gewijzigd door Hanca op 04-07-2019 08:09:28 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_187745929
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2019 08:04 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dit is dus een sprookje.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-a-1417819-a1033607

Je hoort mij ook niet CO2 zeggen, wel dan?
pi_187745933
quote:
Om de CO2-emissies van 800 miljoen auto’s te evenaren heb je zo’n 6.500 megacontainerschepen nodig
Bizar toch?
pi_187745951
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 08:01 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ze zijn bezig met waterstof, dat vergt nog wat onnderzoek maar lijkt de toekomst voor de scheepvaart.

https://www.tudelft.nl/3m(...)e-scheepvaartsector/

De scheepvaart is trouwens goed voor 2 tot 3 procent van de wereldwijde uitstoot (net zo veel als de burgerluchtvaart). 2 tot 3 procent is veel, maar doen alsof al het andere geen zin heeft omdat je aan die 2 tot 3 procent niks doet is onzin. Er is trouwens een verdrag over scheepvaart, er wordt dus wel wat gedaan.

Als je kijkt naar de vervoersector alleen, is de scheepvaart in de EU goed voor 13,6%, de burgerluchtvaart voor 13,4%, vrachtauto's voor 27,4% en personenauto's voor 43,7% van de uitstoot binnen vervoer.

http://www.europarl.europ(...)-cijfers-infografiek

Wegvervoer is dus verantwoordelijk voor veel en veel meer uitstoot dan de luchtvaart en de scheepvaart bij elkaar.
Ok mooie ontwikkeling hoor, maar we nemen er even niet in mee dat waterstof ook niet uit de lucht komt vallen. Om dat dus milieuvriendelijk te houden moet je het weer duurzaam opwekken.
(net als voor e-auto's trouwens) En die hele capaciteit is er gewoon (nog) niet.

En eerlijk gezegd stel dat heel NL elektrisch gaat rijden (wat trouwens technisch gezien een heeeeeel groot probleem al gaat opleveren aan het netwerk)
Dan zouden we dat hier niet voor ons allemaal kunnen opwekken zelf duurzaam, tenzij kerncentrales bouwen.
Dus is het importeren van landen die wel een overschot hebben.
Naaa gaat nog wel ff duren allemaal. ;)
Do what you love, love what you do!
pi_187745970
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 08:10 schreef illusions het volgende:

[..]

Bizar toch?
Ja, ze zijn bizar schoon als vervoermiddel qua CO2, inderdaad. Er kunnen namelijk voor 130km aan containers op 1 schip, dat zijn verschrikkelijk veel vrachtauto's.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_187745978
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 08:09 schreef illusions het volgende:

[..]

Je hoort mij ook niet CO2 zeggen, wel dan?
Daar ging de discussie hier wel over, geef gewoon toe dat je je hebt vergist.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_187745992
en trouwens nog ff de discussie en dan meer over het e-rijden, want ik was monteur voor die laadpalen en er staan er echt eigenlijk best wel veel al. Maar nog lang niet genoeg.

Nog de vraag, wat gaat dit later worden, het kan beide nl en heeft ook beide voor en nadelen.

Waterstof? of accu's? :)
Do what you love, love what you do!
pi_187746025
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 08:19 schreef kree het volgende:
en trouwens nog ff de discussie en dan meer over het e-rijden, want ik was monteur voor die laadpalen en er staan er echt eigenlijk best wel veel al. Maar nog lang niet genoeg.

Nog de vraag, wat gaat dit later worden, het kan beide nl en heeft ook beide voor en nadelen.

Waterstof? of accu's? :)
Ik denk: Voor personenauto's vooral accu's, vooral nu die dingen 30 jaar mee blijken te gaan. Voor vrachtverkeer en bussen vooral waterstof.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_187746053
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 08:22 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik denk: Voor personenauto's vooral accu's, vooral nu die dingen 30 jaar mee blijken te gaan. Voor vrachtverkeer en bussen vooral waterstof.
Ja gezien waar ze nu mee bezig zijn. Het is vooral ook het "smart-laden" wat heel belangrijk gaat (is al) aan het worden.

Want ok even vooruit gedacht, je kunt het op je vingers al natellen dat als de hele straat allemaal tegelijk ff 3kw gaat laden, dat alle kabels in de grond daar totaal niet op berekend zijn (te dun dus gewoon ervoor).
Dus dat is ook nog wel een dingetje.

Vrachtwagens rijden btw ook gewoon wel elektisch hoor. Heb er met een paar wel projecten mee gehad. Maar is nog beetje in de pilot fase.

Het voordeel van waterstof is natuurlijk, dat als het eenmaal ergens gemaakt is, dat je het soort van net zo snel kunt tanken als benzine nu.
Hoewel accu's worden beter + er is aardige infrastructuur al.

Maar mijn eerlijke mening, die hele wedstrijd is nog niet helemaal beslist :)
Do what you love, love what you do!
pi_187746181
En nog wat, ok het is niet helemaal hetzelfde natuurlijk, maar waterstof werkt soort van nog wel ook als gewoon benzine of kerosine dus?

Zie geen reden eigenlijk waarom ze dat niet voor vliegtuigen zouden kunnen gebruiken?
Zal wss wel wat met gewicht en tank dingen te maken hebben, maar ok ook daar komen we wel in de toekomst. :) Ik zie het positief in, of het allemaal nog gaat gebeuren zolang ik hier nog vrolijk rondloop op deze planeet.... euh denk niet :P
Do what you love, love what you do!
pi_187746335
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 08:44 schreef kree het volgende:
En nog wat, ok het is niet helemaal hetzelfde natuurlijk, maar waterstof werkt soort van nog wel ook als gewoon benzine of kerosine dus?

Zie geen reden eigenlijk waarom ze dat niet voor vliegtuigen zouden kunnen gebruiken?
Zal wss wel wat met gewicht en tank dingen te maken hebben, maar ok ook daar komen we wel in de toekomst. :) Ik zie het positief in, of het allemaal nog gaat gebeuren zolang ik hier nog vrolijk rondloop op deze planeet.... euh denk niet :P
Waterstof houdt een reststof over, daar moeten ze wel wat mee qua opslag aan boord. Maar ja, vliegen op waterstof lijkt goed mogelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_187746448
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 09:02 schreef Hanca het volgende:

[..]

Waterstof houdt een reststof over, daar moeten ze wel wat mee qua opslag aan boord. Maar ja, vliegen op waterstof lijkt goed mogelijk.
euhm reststof? Dit gaat gewoon buiten mijn kennis ervan om hoor?
Maar dat is water alleen dacht ik?
Of je bedoelt met het maken van denk ik? Dit is meer natuurkundig, weet dat echt niet precies :)

Leg uit ;)
Do what you love, love what you do!
  donderdag 4 juli 2019 @ 09:16:49 #77
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_187746474
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 09:02 schreef Hanca het volgende:

[..]

Waterstof houdt een reststof over, daar moeten ze wel wat mee qua opslag aan boord. Maar ja, vliegen op waterstof lijkt goed mogelijk.
De reststof is toch alleen water? Dat mag gewoon de lucht in hoor ;)
Don't let my username fool you...
pi_187746477
Amsterdam, je zou er maar wonen :)
U MAD?
pi_187746512
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 09:13 schreef kree het volgende:

[..]

euhm reststof? Dit gaat gewoon buiten mijn kennis ervan om hoor?
Maar dat is water alleen dacht ik?
Of je bedoelt met het maken van denk ik? Dit is meer natuurkundig, weet dat echt niet precies :)

Leg uit ;)
Die link van de TU delft die ik net postte legt dat uit:

quote:
Uit onderzoek blijkt dat de hoeveelheid energie die gewonnen kan worden uit een liter brandstof in droge pure vorm ongeveer vergelijkbaar is met die van dieselbrandstof. “En dan wordt het interessant,” aldus Visser. Hij tekent daar wel bij aan dat er geen lege tank overblijft, maar een restproduct (natriumbooroxide) dat uiteraard ook opslagcapaciteit vereist. Maar juist aan boord van een schip kan dit adequaat in het ontwerp verwerkt worden. “Dit betekent dat natriumboorhydride een serieuze optie aan het worden is om in combinatie met brandstofcellen gebruikt te worden voor veilige, stille, emissieloze en misschien zelfs onderhoudsvrije voortstuwing. Het zou wel eens een game changer kunnen blijken.”
https://www.tudelft.nl/3m(...)e-scheepvaartsector/


Exact weet ik het ook niet, maar ik had al eerder gehoord dat dit één van de te tackelen problemen is. Ik ben geen natuurkundige, dus veel weet ik er ook niet van.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_187746527
Zet vliegen op de bon! Is het nu serieus met dat CO2 of niet. :')

...nep groen volk.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_187746634
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2019 09:21 schreef Hanca het volgende:

[..]

Die link van de TU delft die ik net postte legt dat uit:
[..]

https://www.tudelft.nl/3m(...)e-scheepvaartsector/

Exact weet ik het ook niet, maar ik had al eerder gehoord dat dit één van de te tackelen problemen is. Ik ben geen natuurkundige, dus veel weet ik er ook niet van.
Ah ok ;) nee ik ook niet, had de links nog niet helemaal doorgelezen, maar het is wel interessant sowieso natuurlijk, tis toch wel beetje de toekomst.
Hoe negatief en zeikerig er ik over kan zijn trouwens, want ben het dan weer niet zo eens met de manier waarop. Maar dat is meer een politiek discussie enzo ook ;)
Do what you love, love what you do!
  Redactie Frontpage donderdag 4 juli 2019 @ 09:31:54 #82
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_187746680
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2019 14:38 schreef kree het volgende:

[..]

Verkeerde grafiek, zoek er eens eentje op van meeste uitstoot enzo? ;)
Trouwens waarom staat er EU in en NL.
Lekker eensgezinde wel :’)
Het gaat niet om totaal tonnage uitstoot, maar om het aandeel hernieuwbaar. Natuurlijk stoot Nederland minder uit dan bijvoorbeeld Duitsland, we zijn ook met tig keer minder mensen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_187746742
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 09:31 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Het gaat niet om totaal tonnage uitstoot, maar om het aandeel hernieuwbaar. Natuurlijk stoot Nederland minder uit dan bijvoorbeeld Duitsland, we zijn ook met tig keer minder mensen.
en veel minder landoppervlak en mogelijkheden. Dus het is allemaal in verhouding van land inwoners dichtheid ruimte en natuurlijke bronnen ook wel.
Maar ok.
Do what you love, love what you do!
pi_187746785
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2019 09:21 schreef Hanca het volgende:

[..]

Die link van de TU delft die ik net postte legt dat uit:
[..]

https://www.tudelft.nl/3m(...)e-scheepvaartsector/

Exact weet ik het ook niet, maar ik had al eerder gehoord dat dit één van de te tackelen problemen is. Ik ben geen natuurkundige, dus veel weet ik er ook niet van.
Hmms het is niet eens een onwijs lang stuk opzich. Maar ik begrijp er echt de ballen niet meer van zodra het echt natuurkundig gaat worden :')

Maar ok laten we eens uitgaan voor het idee waterstof te gebruiken voor vliegtuigen.
Ik zie twee dingen eigenlijk, waterstof is echt ontvlambaar, zeg maar soort LPG idee

En je kunt het dus eigenlijk op twee manieren gebruiken.
Bv door een brandstofcel, dan maak je er weer elektriciteit van, (handig voor auto's denk) maar dat weegt weer veel.

Of in feite (denk ik hoor) kun je het ook gewoon gebruiken als LPG idee? Iets meer gevaarlijker alleen als LPG al is, dat zal denk ook het hele probleem zijn voor vliegen.

Zag laatst nog filmpje van een bus die ff de fik in ging, ff kijken hoor kan ik die nog vinden?
Uiteraard kan dat :P


Tja zie het probleem dus wel ja haha :P
Do what you love, love what you do!
  Redactie Frontpage donderdag 4 juli 2019 @ 10:01:28 #85
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_187747033
quote:
12s.gif Op donderdag 4 juli 2019 09:35 schreef kree het volgende:

[..]

en veel minder landoppervlak en mogelijkheden. Dus het is allemaal in verhouding van land inwoners dichtheid ruimte en natuurlijke bronnen ook wel.
Maar ok.
We hebben miljoenen hectares aan daken, zowel commercieel als publiek als privé. Daar kan je zoveel mee doen. Maar ja, dat laat iedereen achterwege, alleen met nieuwbouw gebeurt er eea.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  donderdag 4 juli 2019 @ 10:05:56 #86
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_187747091
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 10:01 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

We hebben miljoenen hectares aan daken, zowel commercieel als publiek als privé. Daar kan je zoveel mee doen. Maar ja, dat laat iedereen achterwege, alleen met nieuwbouw gebeurt er eea.
Plaatsen van zonnepanelen wordt ontmoedigd door de overheid nu er niet meer gesaldeerd mag worden in de toekomst. Dan heb je er eigenlijk niks aan.
The End Times are wild
pi_187747125
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 10:01 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

We hebben miljoenen hectares aan daken, zowel commercieel als publiek als privé. Daar kan je zoveel mee doen. Maar ja, dat laat iedereen achterwege, alleen met nieuwbouw gebeurt er eea.
Niet direct zo simpel hoor, want alle kabels die er in de grond liggen kunnen dat totaal niet aan.
Laat staan nog de transformatorhuisjes en naar hoogspanning etc etc. :)
Daar weet ik dan wel iets meer over als natuurkunde :)

Dus niet zo simpel als dat maar even doen enzo ;)
Do what you love, love what you do!
  donderdag 4 juli 2019 @ 10:10:33 #88
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_187747161
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 10:08 schreef kree het volgende:

[..]

Niet direct zo simpel hoor, want alle kabels die er in de grond liggen kunnen dat totaal niet aan.
Laat staan nog de transformatorhuisjes en naar hoogspanning etc etc. :)
Daar weet ik dan wel iets meer over als natuurkunde :)

Dus niet zo simpel als dat maar even doen enzo ;)
Valt op zich voor een groot deel te mitigeren door in ieder huis een accu te plaatsen.
The End Times are wild
pi_187747189
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 10:01 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

We hebben miljoenen hectares aan daken, zowel commercieel als publiek als privé. Daar kan je zoveel mee doen. Maar ja, dat laat iedereen achterwege, alleen met nieuwbouw gebeurt er eea.
Ik weet het niet, maar hier in Alphen liggen straks in elk geval op bijna alle sociale huurwoningen zonnepanelen.

Maar er gaat inderdaad iets niet goed, laatst wat heen en weer gereden tussen grens Duitsland en Nederland (bij Groningen). In Duitsland ligt elke boerderij en elke stal vol zonnepanelen, dat zijn grote daken dus dat schiet hard op. In NL gewoon bijna niks.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_187747199
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 10:10 schreef LXIV het volgende:

[..]

Valt op zich voor een groot deel te mitigeren door in ieder huis een accu te plaatsen.
Bv ja, of als iedereen toch elektrisch gaat rijden, auto daarvoor gebruiken. het opstapje is er technisch in dat hele oplaadprotocol (wat trouwens openbaar is OCPP (lees, Open Charge Point Protocol) heet dat) al gemaakt
Do what you love, love what you do!
  donderdag 4 juli 2019 @ 10:15:25 #91
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_187747229
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 10:12 schreef kree het volgende:

[..]

Bv ja, of als iedereen toch elektrisch gaat rijden, auto daarvoor gebruiken. het opstapje is er technisch in dat hele oplaadprotocol (wat trouwens openbaar is OCPP heet dat) al gemaakt
Ik heb zonnepanelen en kreeg 2 jaar terug het verzoek van de electriciteitsmaatschappij of ik zo'n accu wilde kopen. Ik heb ze gezegd dat ze er gerust een mogen plaatsen, maar dat ik niet ga betalen om hun netwerkproblemen op te lossen! Ik wil wel betalen wanneer ik een systeem krijg dat ook werkt wanneer het netwerk is uitgevallen.
The End Times are wild
pi_187747248
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 10:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik heb zonnepanelen en kreeg 2 jaar terug het verzoek van de electriciteitsmaatschappij of ik zo'n accu wilde kopen. Ik heb ze gezegd dat ze er gerust een mogen plaatsen, maar dat ik niet ga betalen om hun netwerkproblemen op te lossen! Ik wil wel betalen wanneer ik een systeem krijg dat ook werkt wanneer het netwerk is uitgevallen.
Ja geef je er geen ongelijk in, dit gaat ook pas helemaal goed werken als het massaal ook overal zo gebruikt gaat worden.

Maar ok beetje inside info dan. De openbare laadpalen worden er al op aangepast (of heb ik gedaan zelfs) met extra Kwh meters om dit allemaal te kunnen doen.
Do what you love, love what you do!
  donderdag 4 juli 2019 @ 10:18:08 #93
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_187747262
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 10:17 schreef kree het volgende:

[..]

Ja geef je er geen ongelijk in, dit gaat ook pas helemaal goed werken als het massaal ook overal zo gebruikt gaat worden.

Maar ok beetje inside info dan. De openbare laadpalen worden er al op aangepast (of heb ik gedaan zelfs) met extra Kwh meters om dit allemaal te kunnen doen.
Wat bedoel je precies?
The End Times are wild
pi_187747284
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 10:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies?
Dat de energie boeren die de openbare laadpalen aanbieden (noem even Allego dan maar als grote speler in dit vlak of EVnet)) Die dingen al hebben laten aanpassen, want was eerder niet zo, dat ze ook kunnen meten en doorgeven wat er bv gaat teruggeleverd worden aan het net. (allemaal is dat in hun eigen voordeel natuurlijk ook)

Ik wil nou niet echt ff gaan noemen voor wat of wie ik werkte. Maar ok ja 2 jaar gedaan wel.

1 ding gemeen tussen allen ff afgezien vd hardware die verschillend is, ze werken allemaal met OCPP
Do what you love, love what you do!
  donderdag 4 juli 2019 @ 10:32:54 #95
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_187747399
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 10:20 schreef kree het volgende:

[..]

Dat de energie boeren die de openbare laadpalen aanbieden (noem even Allego dan maar als grote speler in dit vlak of EVnet)) Die dingen al hebben laten aanpassen, want was eerder niet zo, dat ze ook kunnen meten en doorgeven wat er bv gaat teruggeleverd worden aan het net. (allemaal is dat in hun eigen voordeel natuurlijk ook)

Ik wil nou niet echt ff gaan noemen voor wat of wie ik werkte. Maar ok ja 2 jaar gedaan wel.

1 ding gemeen tussen allen ff afgezien vd hardware die verschillend is, ze werken allemaal met OCPP
Je bedoelt dat auto's die aan een paal hangen gewoon als tijdelijke accu voor het hele net gebruikt worden?
The End Times are wild
pi_187747434
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 10:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je bedoelt dat auto's die aan een paal hangen gewoon als tijdelijke accu voor het hele net gebruikt worden?
Precies, dat is het hele idee van deze opzet. of bv in de straat naar andere auto leveren omdat je een tijd in kunt stellen wanneer die van jou vol kan zijn bv. Dus als tijdelijk klein tussen station kun je het zien.

Klopt helemaal wat je denkt, uiteraard meten ze dit allemaal en pakt de leverancier er wat centen op, daarom is het ook allemaal aangepast. of bijna allemaal, werk er niet meer. Maar heeeeeeel veel iig.

Dit werkt dus ook bv zou je zonnepanelen hebben en een E-auto. tja je kunt er nog bepaalde bedenkingen bij hebben wie hier het geld gaan graaien, het is wel een oplossing om niet al de straten in NL open te gooien om kabels aan te passen enzo. Sowieso gaat dat het niet worden want niet te doen, dus is wel de toekomst.

En reken er maar op dat ze dit al even een paar jaar door hebben bij de grote spelers. :)
Do what you love, love what you do!
  Redactie Frontpage donderdag 4 juli 2019 @ 10:41:09 #97
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_187747482
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 10:08 schreef kree het volgende:

[..]

Niet direct zo simpel hoor, want alle kabels die er in de grond liggen kunnen dat totaal niet aan.
Laat staan nog de transformatorhuisjes en naar hoogspanning etc etc. :)
Daar weet ik dan wel iets meer over als natuurkunde :)

Dus niet zo simpel als dat maar even doen enzo ;)
Mee eens, maar er werd door jou gesteld dat er geen ruimte is voor alternatieve groene vormen van energie. Dat klopt niet.
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 10:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

Plaatsen van zonnepanelen wordt ontmoedigd door de overheid nu er niet meer gesaldeerd mag worden in de toekomst. Dan heb je er eigenlijk niks aan.
Waarom heb je er dan niets aan? Het is dan toch groene energie waardoor we geen kolen meer hoeven te verbranden? Of denk je alleen maar aan financiële voordelen? Dan begrijp ik wel dat je liever vervuilende iets goedkopere kWh's wil afnemen...
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  Redactie Frontpage donderdag 4 juli 2019 @ 10:42:43 #98
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_187747497
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 10:12 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik weet het niet, maar hier in Alphen liggen straks in elk geval op bijna alle sociale huurwoningen zonnepanelen.

Maar er gaat inderdaad iets niet goed, laatst wat heen en weer gereden tussen grens Duitsland en Nederland (bij Groningen). In Duitsland ligt elke boerderij en elke stal vol zonnepanelen, dat zijn grote daken dus dat schiet hard op. In NL gewoon bijna niks.
Gebeurt inderdaad op een aantal plaatsen, maar op heel veel plaatsen nog niet. Ook stallen, distributiecentra etc zouden gewoon vol geramd moeten worden...
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_187747520
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 10:41 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Mee eens, maar er werd door jou gesteld dat er geen ruimte is voor alternatieve groene vormen van energie. Dat klopt niet.
[..]

hmms dat zei ik niet, er is wel ruimte, maar in verhouding tot andere landen zijn we hier toch redelijk beperkt wel?
+ we kunnen het hier alleen hebben van zon en wind waterkracht of thermo is aardig uitgesloten wel.

Heb ooit wel eens gezegd dam het hele kanaal tussen engeland af en zet daar eens generatoren tussen. Te groots en onmogelijk plan.

Maar bv met het ijsselmeer zou dat wel weer kunnen, hop twee keer per dag energie.
Of de schelde kering bv?

Noem maar even wat op.
Do what you love, love what you do!
  Redactie Frontpage donderdag 4 juli 2019 @ 10:45:39 #100
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_187747535
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2019 10:44 schreef kree het volgende:

[..]

hmms dat zei ik niet, er is wel ruimte, maar in verhouding tot andere landen zijn we hier toch redelijk beperkt wel?
+ we kunnen het hier alleen hebben van zon en wind waterkracht of thermo is aardig uitgesloten wel.

Heb ooit wel eens gezegd dam het hele kanaal tussen engeland af en zet daar eens generatoren tussen. Te groots en onmogelijk plan.

Maar bv met het ijsselmeer zou dat wel weer kunnen, hop twee keer per dag energie.
Of de schelde kering bv?

Noem maar even wat op.
Dergelijke systemen worden volgens mij al op de afsluitdijk getest. Ook een installatie die energie wint door het verschil in zoutgehalte tussen het water in het IJsselmeer en de Waddenzee. Blue Energy heet dat bedrijf volgens mij.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')