De peilingen zijn voor nu gewoon vooralsnog ook vooral een kwestie van naamsbekendheid. Je ziet dat na de debatten Harris een Warren omhoog schieten en Biden en Sanders niet meer de ruime favorieten zijn die ze tot voor de debatten nog waren.quote:Op maandag 1 juli 2019 21:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De Democraten hadden bij het eerste debat voor een soort loting gekozen. Daardoor stonden sommige toppers in het eerste debat en andere (de meeste) in het tweede debat. Vanaf nu kan men beter op de peilingen afgaan. Net als bij de Republikeinen in 2015-2016: in de vroege avond een debat tussen de 'kleintjes', op prime time een debat tussen de kandidaten met de meeste steun.
Om heel eerlijk te zijn hebben we nu aan 9 van de 10 van jou posts ook vrij weinig.quote:
Een kwestie voor Sanders en Biden is dat hun scores dalen naar mate mensen aangeven meer met de primaries bezig te zijn. Dat geeft m.a.w. aan dat mensen die er nog niet veel over hebben nagedacht voor een van die kandidaten kiest omdat ze die kennen en ze vertrouwd zijn, maar hoe dichter we bij de Iowa caucus komen en meer mensen zich gaan verdiepen in de primaries, ze steeds meer aan steun zullen verliezen.quote:Op maandag 1 juli 2019 23:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
De peilingen zijn voor nu gewoon vooralsnog ook vooral een kwestie van naamsbekendheid. Je ziet dat na de debatten Harris een Warren omhoog schieten en Biden en Sanders niet meer de ruime favorieten zijn die ze tot voor de debatten nog waren.
Als Harris slim is blijft ze dicht bij het centrum en gaat ze niet te ver naar links. Ik denk dat ze gezien haar achtergrond minder snel kritiek van progrssievelingen zal krijgen dan bijvoorbeeld iemand als Biden, en op het centrum ligt een groot gapend gat. Daar heb je alleen Biden en die is nu toch een beetje door de mand aan het vallen.quote:Op maandag 1 juli 2019 23:07 schreef speknek het volgende:
Harris doet goede zaken. Misschien ook wat frisser dan de oude knarren. En ze kan tough zijn voor de centrists. Ben benieuwd of ze doorgroeit.
Dat is best vreemd idd. Ze gaan de onafhankelijkheid van zijn onderzoek in twijfel trekken en dat terwijl volgens Trump de conclusie was dat hij 'totally exonerated' was. Hij had het rapport zelf gelezenquote:Op dinsdag 2 juli 2019 00:11 schreef Ulx het volgende:
Griffin maakt een goed punt over de House-Repubs die zeggen dat ze Mueller helemaal gaan afmaken:
Waarom? Het verhaal is toch No Collusion/Obstruction? Waarom zou je iemand die dat beweert willen afschilderen als een onbetrouwbare leugenaar?
Die vraag houdt mij ook al een tijdje bezig.
Is het idee niet dat het hele onderzoek een samenzwering tegen Trump is? Dan lijkt het me best logisch om dat punt te gaan maken.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 00:11 schreef Ulx het volgende:
Griffin maakt een goed punt over de House-Repubs die zeggen dat ze Mueller helemaal gaan afmaken:
Waarom? Het verhaal is toch No Collusion/Obstruction? Waarom zou je iemand die dat beweert willen afschilderen als een onbetrouwbare leugenaar?
Die vraag houdt mij ook al een tijdje bezig.
Trump zei dat het rapport hem helemaal vrijpleit. Barr deed dat ook. Net als een heleboel Republikeinen.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 00:48 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Is het idee niet dat het hele onderzoek een samenzwering tegen Trump is? Dan lijkt het me best logisch om dat punt te gaan maken.
Wel een amateuristische samenzwering dan als de samenzweerders die informatie niet gelekt hebben vóór de verkiezingen zoals Giuliani dat mbv de NY afdeling van de FBI dat wel deed mbt de emails van Clinton. Daar zou ook een onderzoek naar gedaan worden, niks meer van gehoord sinds Barr de AG is.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 00:48 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Is het idee niet dat het hele onderzoek een samenzwering tegen Trump is? Dan lijkt het me best logisch om dat punt te gaan maken.
quote:Op dinsdag 2 juli 2019 00:38 schreef Ulx het volgende:
Trump vertelt de reporters net dat er gloednieuwe Shermantanks op zijn 4th of July verkiezingsrally komen te staan.
Het gaat een miljoenen project worden lees ik en Trump is al kaartjes aan het uitdelen. Als hij geen parade mag, dan maar zo.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 00:41 schreef Ulx het volgende:
Ik hoop dat hij ook gloednieuwe B17's laat overvliegen.
Die malteser 'professor' zit al lang en veilig onder gedoken op Malta of hij ligt ergens op de bodem van een rivier te rotten. Teveel shady contactjes.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 00:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is best vreemd idd. Ze gaan de onafhankelijkheid van zijn onderzoek in twijfel trekken en dat terwijl volgens Trump de conclusie was dat hij 'totally exonerated' was. Hij had het rapport zelf gelezen
Ik vraag me ook af hoe het met Barr's onderzoek naar de aanleiding van het Russia onderzoek gaat. Blijkbaar valt er weinig te lekken tot nu toe. WaPo meldde wel dat er bij nader onderzoek geen aanwijzingen zijn dat Mifsud een dubbelagent was zoals Giuliani, Nunes, Jordan etc. beweren. Wel had hij heel veel Russische connecties. Maar ja die kan niet getuigen want hij is op wonderlijke wijze 'verdwenen'.
Ik geloof dat op zoek gaan naar logica en coherentie in de complottheorieën die door mensen als Jordan en Hannity de wereld in geslingerd worden sowieso een hopeloze opdracht is.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 01:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wel een amateuristische samenzwering dan als de samenzweerders die informatie niet gelekt hebben vóór de verkiezingen zoals Giuliani dat mbv de NY afdeling van de FBI dat wel deed mbt de emails van Clinton. Daar zou ook een onderzoek naar gedaan worden, niks meer van gehoord sinds Barr de AG is.
Ongetwijfeld zitten de Democraten erachterquote:Op dinsdag 2 juli 2019 01:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die malteser 'professor' zit al lang en veilig onder gedoken op Malta of hij ligt ergens op de bodem van een rivier te rotten. Teveel shady contactjes.
Eerder een stel Russen en Azerbaijaniquote:Op dinsdag 2 juli 2019 01:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ongetwijfeld zitten de Democraten erachter
Oh maar in dat geval is het begrijpelijk volgens Tucker. Als je leider ven een land bent moet je nu eenmaal mensen vermoorden/ laten verdwijnenquote:Op dinsdag 2 juli 2019 01:50 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Eerder een stel Russen en Azerbaijani
Oh ja. Heul normaal allemaalquote:Op dinsdag 2 juli 2019 01:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh maar in dat geval is het begrijpelijk volgens Tucker. Als je leider ven een land bent moet je nu eenmaal mensen vermoorden/ laten verdwijnen
De wreedheid is geen gevolg. Het is de redenquote:Posts in the Facebook group included one that encouraged officers to throw a “burrito at these bitches”, one saying “Fuck the hoes”, one saying “There should be no photo ops for these scum buckets”, and one depicting Ocasio-Cortez engaged in oral sex at a detention center. Another post questioned the veracity of a recently published photo of a drowned father and daughter in the Rio Grande.
Moeten ze maar niet van die Trump-haters zijn!quote:Op dinsdag 2 juli 2019 02:00 schreef Barbusse het volgende:
Ocasio-Cortez calls conditions at border facility 'horrifying'
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
Dit is ook 'normaal' en natuurlijk de schuld van de democraten natuurlijk. Want zij willen open grenzen volgens sommige idioten.
[..]
De wreedheid is geen gevolg. Het is de reden
Sorry, maar ik kan me hier echt kwaad om maken. En dan heb je nog mensen die dit beleid verdedigen.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 02:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Moeten ze maar niet van die Trump-haters zijn!
Ik ook hoor, de humaniteit is ver te zoeken en met zulke toestanden aan de grens zou je toch wel verwachten dat de president even een bezoekje gaat brengen. Hij heeft daar ook geen moeite mee om zijn muur te promoten.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 02:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Sorry, maar ik kan me hier echt kwaad om maken. En dan heb je nog mensen die dit beleid verdedigen.
De president is zinloos. Ik maak me meer zorgen om de average Joe die dit soort fratsen uithaalt.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 02:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik ook hoor, de humaniteit is ver te zoeken en met zulke toestanden aan de grens zou je toch wel verwachten dat de president even een bezoekje gaat brengen. Hij heeft daar ook geen moeite mee om zijn muur te promoten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |