https://www.parool.nl/ned(...)saai-pakje~b2cd92ba/quote:Sigaretten straks alleen nog in saai pakje
Sigaretten en shag mogen over een jaar alleen nog maar worden verkocht in weinig verleidelijke en allemaal dezelfde donkergroen-bruine pakjes.
ANP28 juni 2019, 14:43
In Frankrijk hebben pakjes sigaretten al langer geen zichtbare merken meer. BEELD AFP
Dat heeft de ministerraad vrijdagmiddag besloten in aanloop naar het Preventieakkoord voor een gezonder Nederland.
De verpakkingen zullen zich alleen nog maar van elkaar onderscheiden door het merk. De gezondheidswaarschuwingen met de confronterende plaatjes blijven erop staan.
“We hebben met dit kabinet de ambitie om in 2040 een rookvrije generatie te realiseren. Dat betekent dat elk kind dat in deze jaren wordt geboren niet eens op het idee komt om te gaan roken. Tabaksproducten minder aantrekkelijk maken, speelt daarbij een belangrijke rol,” aldus staatssecretaris Paul Blokhuis (Volksgezondheid).
Tabak wordt ook duurder en op minder plekken zichtbaar en beschikbaar. Tegelijk zullen steeds meer plekken rookvrij worden.
Wat een prutsambitie om in 2040 een rookvrije generatie te realiseren!! Voor kinderen in 2040 geboren dus. Die zijn in 2058 dan 18 jaar en starten niet met roken! Dat is nog bijna 40 jaar vanaf nu. Totaal ambitieloos noem ik dat.
Waarom niet de generatie van 2010 (nu 9) als rookvrije generatie opvoeden? Heb je ook nog 9 jaar om dat allemaal te regelen.
quote:
Zeg dan gewoon, eigenlijk laten we de rokers met rust, want zij zijn verslaafd aan nicotine en wij aan accijns. Maar niet dit.
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 28 juni 2019 16:34 schreef LXIV het volgende:
Wat een prutsambitie om in 2040 een rookvrije generatie te realiseren!! Voor kinderen in 2040 geboren dus. Die zijn in 2058 dan 18 jaar en starten niet met roken! Dat is nog bijna 40 jaar vanaf nu. Totaal ambitieloos noem ik dat.
Waarom niet de generatie van 2010 (nu 9) als rookvrije generatie opvoeden? Heb je ook nog 9 jaar om dat allemaal te regelen.
Leuke avatar, die rokende baby.quote:
Ga je dan niet op de borst kloppen met je 'ambitie', vind ik.
Zeg dan gewoon, eigenlijk laten we de rokers met rust, want zij zijn verslaafd aan nicotine en wij aan accijns. Maar niet dit.
SPOILER
Kan daar ook wat aan gedaan worden? Of blijven we lekker hypocriet in Nederland, zoals altijd.
Vraag me af waar al die doctoren die sigaretten adviseren gestudeerd hebben.quote:
https://www.google.com/am(...)automaten-meer%3fampquote:
Ook zoiets zijn die vieze foto's op pakjes sigaretten. Als ik boodschappen doe sta ik daar altijd tegenaan te kijken bij de kassa. Daar wil ik helemaal niet mee geconfronteerd worden. Beperk sigarettenverkoop tot staatswinkels en op doktersadvies, in plaats dat het op iedere hoek van de straat te verkrijgen is. Sigarettenautomaten kunnen ook allemaal weg.
Gelukkig zullen waarschijnlijk geen van de huidige beleidsmakers anno 2040 nog op hun plek zitten, dus die kunnen nu lekker makkelijk "iets" doen met de motivatie ervoor in de verre toekomst waardoor ze er nooit op afgerekend kunnen worden.
Gewoon in Polen een tabakswebshop beginnenquote:
Als het te duur wordt ga je het toch gewoon in het buitenland halen? Keertje op en neer naar Polen voor een weekendje en de kofferbak volgooien.
Doen ze met vuurwerk ook. Met peuken zijn veel meer ekkies te verdienen lijkt mij!Bij de kassa? Die zijn vaak toch alleen nog maar verkrijgbaar bij de servicebalie?quote:
Ook zoiets zijn die vieze foto's op pakjes sigaretten. Als ik boodschappen doe sta ik daar altijd tegenaan te kijken bij de kassa. Daar wil ik helemaal niet mee geconfronteerd worden. Beperk sigarettenverkoop tot staatswinkels en op doktersadvies, in plaats dat het op iedere hoek van de straat te verkrijgen is. Sigarettenautomaten kunnen ook allemaal weg.
Tja, vrijheid. We zijn een vrij land.quote:
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)saai-pakje~b2cd92ba/
Wat een prutsambitie om in 2040 een rookvrije generatie te realiseren!! Voor kinderen in 2040 geboren dus. Die zijn in 2058 dan 18 jaar en starten niet met roken! Dat is nog bijna 40 jaar vanaf nu. Totaal ambitieloos noem ik dat.
Waarom niet de generatie van 2010 (nu 9) als rookvrije generatie opvoeden? Heb je ook nog 9 jaar om dat allemaal te regelen.
Goede zaak. Maar wel te lang geduurdquote:
[..]
https://www.google.com/am(...)automaten-meer%3famp
Die hebben wij niet. Of eigenlijk is de eerste kassa de kassa en service Bali tegelijk. Ook voor stomerij, postverzending, lootjes, te ceteraquote:Op vrijdag 28 juni 2019 17:23 schreef Chia het volgende:
[..]
Bij de kassa? Die zijn vaak toch alleen nog maar verkrijgbaar bij de servicebalie?
Als verslaafde ben je niet vrij.quote:
[..]
Tja, vrijheid. We zijn een vrij land.
Wie is 'wij'? Jij woont in een ander land of zo? Ik had het niet over mijn vaste supermarkt of zo, maar gewoon over hoe het in het gros van de supermarkten in Nederland is geregeld.quote:
[..]
Die hebben wij niet. Of eigenlijk is de eerste kassa de kassa en service Bali tegelijk. Ook voor stomerij, postverzending, lootjes, te cetera
De meeste rokers gaan toch al in het buitenland hun tabakswaren en dagelijkse boodschappen halen, doordat het roken en de dagelijkse boodschappen hier veel te duur zijn. De winkeliers van hier zijn het dus zelf schuld als zij ineens de elektriciteit en hopelijk huur niet meer kunnen betalen.quote:
Ook zoiets zijn die vieze foto's op pakjes sigaretten. Als ik boodschappen doe sta ik daar altijd tegenaan te kijken bij de kassa. Daar wil ik helemaal niet mee geconfronteerd worden. Beperk sigarettenverkoop tot staatswinkels en op doktersadvies, in plaats dat het op iedere hoek van de straat te verkrijgen is. Sigarettenautomaten kunnen ook allemaal weg.
Dat hebben ze in Amerika geprobeerd en dat was niet zo'n succes.quote:
En alcohol dan?
Kan daar ook wat aan gedaan worden? Of blijven we lekker hypocriet in Nederland, zoals altijd.
Wel eens met je post verder trouwens.
Alcohol is een zwaard met twee kanten.quote:
En alcohol dan?
Kan daar ook wat aan gedaan worden? Of blijven we lekker hypocriet in Nederland, zoals altijd.
Enerzijds interessant voor de overheid vanwege accijns, anderzijds een middel om de bevolking onder controle te houden. Stel dat de burger zijn onvrede niet meer kan verzachten met een biertje.. dan komt de onvrede er wel uit en blijkt de Nederlander toch niet zo'n mak schaap te zijn.
In ons dorp is 1 winkelquote:
[..]
Wie is 'wij'? Jij woont in een ander land of zo? Ik had het niet over mijn vaste supermarkt of zo, maar gewoon over hoe het in het gros van de supermarkten in Nederland is geregeld.
Dat zal de illegale handel een flinke stimulans geven.quote:
Gewoon 50 euro voor een pak sigaret vragen
zulke taal en je onderschrift past echt nietquote:
sorry moest het even zeggen
je moet als overheid uiteraard een balans vinden. met de bedragen. zo duur mogelijk zonder dat de illegale handelen floreert, maar we kunnen nu duidelijk zien dat peuken ook voor jongeren simpelweg niet te duur is. dus ze mogen best duurder kennelijk.quote:
[..]
Dat zal de illegale handel een flinke stimulans geven.
ik begrijp de link niet tussen mijn reactie en onderschriftquote:
[..]
zulke taal en je onderschrift past echt niet
sorry moest het even zeggen
De winkeliers eisen toch betalende klanten om de elektriciteit en huur te kunnen betalen? Door alles veel te duur te maken, prijzen zij zichzelf toch uit de markt? Of hoeven winkeliers niet te betalen voor elektriciteit en plek om hun waren uit te stallen? Zo goedkoop willen de rokers het leven ook wel hebben.quote:
Omdat je nu nog overal en regelmatig mensen ziet roken, die kinderen kunnen daardoor op het idee komen ook te gaan roken.
Hear Hear.quote:
Eigenlijk vind ik roken een non-issue geworden. Veel mensen, vooral jongeren, die het doodnormaal vinden om overmatig alcohol te consumeren en zien als iets dat erbij hoort. Dat lijkt me eerlijk gezegd een groter probleem dan roken.
Daarover gesproken, TS hoe is het met jouw alcoholconsumptie heutzutage?
beide gif en zwaar schadelijk.quote:
Eigenlijk vind ik roken een non-issue geworden. Veel mensen, vooral jongeren, die het doodnormaal vinden om overmatig alcohol te consumeren en zien als iets dat erbij hoort. Dat lijkt me eerlijk gezegd een groter probleem dan roken.
Nee laat ze maar lekker doorpaffen zodat ze eerder sterven.
Onzin..quote:
Ook zoiets zijn die vieze foto's op pakjes sigaretten. Als ik boodschappen doe sta ik daar altijd tegenaan te kijken bij de kassa. Daar wil ik helemaal niet mee geconfronteerd worden. Beperk sigarettenverkoop tot staatswinkels en op doktersadvies, in plaats dat het op iedere hoek van de straat te verkrijgen is. Sigarettenautomaten kunnen ook allemaal weg.
Rookwaren mogen niet in het zicht liggen in de supermarkt.. die liggen achter afdekking...
Batterijen hangen wel in het zicht.. en die zijn ook slecht voor je..
Wat zeg je?quote:
[..]
De winkeliers eisen toch betalende klanten om de elektriciteit en huur te kunnen betalen? Door alles veel te duur te maken, prijzen zij zichzelf toch uit de markt? Of hoeven winkeliers niet te betalen voor elektriciteit en plek om hun waren uit te stallen? Zo goedkoop willen de rokers het leven ook wel hebben.
Waar trek je de grens dan? Tabaksartikelen worden sowieso bijna elk jaar wel een stukje duurder, dat proces bestaat al zo lang er tabakshandel is. Ik kan me nog een tijd herinneren dat ik voor 200 Spaanse peseta's een pakje marlboro kon trekken uit een automaat in mijn hotel, dat was ongeveer 4 gulden in die tijd, nu betaal je voor datzelfde pakje 6.70¤, oftewel een prijsstijging van meer dan 200%. Maar het gaat allemaal nog niet snel genoeg begrijp ik?quote:Op vrijdag 28 juni 2019 19:01 schreef Slayage het volgende:
[..]
je moet als overheid uiteraard een balans vinden. met de bedragen. zo duur mogelijk zonder dat de illegale handelen floreert, maar we kunnen nu duidelijk zien dat peuken ook voor jongeren simpelweg niet te duur is. dus ze mogen best duurder kennelijk.
Alleen paupers roken nogquote:
Omdat je nu nog overal en regelmatig mensen ziet roken, die kinderen kunnen daardoor op het idee komen ook te gaan roken.
Onmogelijk, mensen moeten wel kunnen zien welk merk ze kopen en of het zware of halfzware tabak is.quote:
Gewoon 1 asgrijze of poepbruine verpakking zonder gimmicks, grauw pakpapier. Geen merk afdrukken. Alles onder 1 overheidslabel waarvoor ik alvast "Saffies" voorstel. Prima toch? Je haalt de glamour er wel vanaf zo. Sterft vanzelf uit dan. De moderne intelligente jeugd die ik zie moet al helemaal niets van roken hebben. Dat is voor losers vinden ze.
Stel we staan samen in een bushokje met 10 mensen lekker knus.quote:
Eigenlijk vind ik roken een non-issue geworden. Veel mensen, vooral jongeren, die het doodnormaal vinden om overmatig alcohol te consumeren en zien als iets dat erbij hoort. Dat lijkt me eerlijk gezegd een groter probleem dan roken.
Situatie 1 je trekt een biertje open
Situatie 2 je steekt een sigaret op
Situatie 3 je rookt een vape
Waar denk je dat de meeste mensen last van ondervinden?
Gewoon nog alleen de superzware variant. En Maestro: niets is onmogelijk. Er bestaat dan nog maar 1 merk luisterend naar de naam "Saffies". Of "Loser".quote:
[..]
Onmogelijk, mensen moeten wel kunnen zien welk merk ze kopen en of het zware of halfzware tabak is.
Ook mooi.Geen van de 3 als je het principe leven en laten leven toepast. Waarom zou je uit iets moeten kiezen waar je het meeste last van hebt? Zo kan ik nog wel een stuk of 1000 schijnproblemen bedenken.quote:
Waar denk je dat de meeste mensen last van ondervinden?
Beweer je nu echt dat je geen last hebt van iemand die naast je rookt ?quote:
[..]
Geen van de 3 als je het principe leven en laten leven toepast. Waarom zou je uit iets moeten kiezen waar je het meeste last van hebt? Zo kan ik nog wel een stuk of 1000 schijnproblemen bedenken.
E sig ruik ik alleen maar kan ik prima mee leven
En bier al helemaal.
Iemand die naast mij rookt overleeft dat geen 10 seconden. Maar dus nog nooit meegemaakt. Ga als dat mocht gebeuren gewoon even verderop staan. Waarom moet alles wat je meemaakt qua wat anderen doen perse een probleem vormen, dat bedoel ik meer. Dat houdt nooit op dan en dan ga je je elke dag ergeren aan het gedrag van anderen. Dat vind ik contraproductief en afbreuk doen aan de levensvreugde die attitude.quote:
[..]
Beweer je nu echt dat je geen last hebt van iemand die naast je rookt ?
En wat dan nog? Die mentaliteit vind ik zo verknipt. Alsof je nergens meer last van mag hebben en dat je gelijk op je strepen moet gaan staan. Er gaan zoveel dingen niet zoals jij wil. Leven en laten leven.quote:
[..]
Beweer je nu echt dat je geen last hebt van iemand die naast je rookt ?
quote:
[..]
Iemand die naast mij rookt overleeft dat geen 10 seconden.
Precies BasEnAad (die clown en die acrobaat)quote:
[..]
En wat dan nog? Die mentaliteit vind ik zo verknipt. Alsof je nergens meer last van mag hebben en dat je gelijk op je strepen moet gaan staan. Er gaan zoveel dingen niet zoals jij wil. Leven en laten leven.
Dat is ook mijn strekking. Als je bereidt bent om je te ergeren aan anderen ga je er aan onderdoor. Dat is dus geen gezonde benadering.Als je weg loopt heb je er blijkbaar last van he. Dus ja ik snap helemaal waarom die kankerstokjes zo onaantrekkelijk mogelijk willen maken.quote:
[..]
Iemand die naast mij rookt overleeft dat geen 10 seconden. Maar dus nog nooit meegemaakt. Ga als dat mocht gebeuren gewoon even verderop staan. Waarom moet alles wat je meemaakt qua wat anderen doen perse een probleem vormen, dat bedoel ik meer. Dat houdt nooit op dan en dan ga je je elke dag ergeren aan het gedrag van anderen. Dat vind ik contraproductief en afbreuk doen aan de levensvreugde die attitude.
Ik heb gedurende de vastenperiode geen alcohol gedronken. Dat beviel me eigenlijk erg goed. Nu drink ik met mate. Zo heb ik deze vrijdagavond buiten één Affligem Blond op en houd het daarbij. Ik bewaar mijn alcoholconsumptie wel voor sociale gelegenheden.quote:Op vrijdag 28 juni 2019 19:49 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hear Hear.
Daarover gesproken, TS hoe is het met jouw alcoholconsumptie heutzutage?
Ik zal een foto maken de volgende keer dat ik er ben!quote:
[..]
Onzin..
Rookwaren mogen niet in het zicht liggen in de supermarkt.. die liggen achter afdekking...
Batterijen hangen wel in het zicht.. en die zijn ook slecht voor je..
Ik vraag alleen welke minst storend is om aan te geven dat weinig mensen van die 3 opties een biertje kiezen.quote:
[..]
En wat dan nog? Die mentaliteit vind ik zo verknipt. Alsof je nergens meer last van mag hebben en dat je gelijk op je strepen moet gaan staan. Er gaan zoveel dingen niet zoals jij wil. Leven en laten leven.
En ik mag mij gewoon ergeren dat rokers hun verslaving mijn longen verziekt of mij op een andere plek moet laten staan(wat in drukke gebieden geen optie is)
Dus roken is prima maar denk ook eens aan de ander
Anders ga je wat nuttigs doen ofzo..quote:
[..]
Ik zal een foto maken de volgende keer dat ik er ben!
Zeiken is prima maar denk ook eens aan een ander..quote:
[..]
Ik vraag alleen welke minst storend is om aan te geven dat weinig mensen van die 3 opties een biertje kiezen.
En ik mag mij gewoon ergeren dat rokers hun verslaving mijn longen verziekt of mij op een andere plek moet laten staan(wat in drukke gebieden geen optie is)
Dus roken is prima maar denk ook eens aan de ander
Zo lang ik jongeren zie roken, betekent dat het te langzaam gaat. Ik bedoel hoelang hebben we het al over een rookvrije generatie? Als we nu drastische maatregelen nemen hebben we misschien wanneer de kids 18 zijn een kleine kans dat het een rookvrije generatie wordt, maar zo ver zijn we nog lang niet.quote:
Maar het gaat allemaal nog niet snel genoeg begrijp ik?
Dan snijdt het mes aan twee kanten: ten eerste gaan die teringlijers eerder dood en ten tweede ontmoedigt het andere mensen (kinderen) om überhaupt te beginnen met roken.
Mensen die zeiken over anderen moeten ze als erfverharding gebruiken.. dat zal de wereld een stuk aangenamer maken..quote:
Mensen die roken moeten worden uitgesloten van alle medische behandeling aan longziekten.
Dan snijdt het mes aan twee kanten: ten eerste gaan die teringlijers eerder dood en ten tweede ontmoedigt het andere mensen (kinderen) om überhaupt te beginnen met roken.
Wegens hun teergehalte is het beter om overleden rokers als erfverharding te gebruiken.quote:
[..]
Mensen die zeiken over anderen moeten ze als erfverharding gebruiken.. dat zal de wereld een stuk aangenamer maken..
Nee hoor.. daar word de wereld niet beter van.. en die mensen zijn al dood..quote:
[..]
Wegens hun teergehalte is het beter om overleden rokers als erfverharding te gebruiken.
Dat gaat toch nooit gebeuren. Iedereen heeft recht op zorg. Ook mensen met een slechte lifestyle, want dat is waar we het over hebben. Als we mensen zorg gaan ontzeggen op basis van hun lifestyle kunnen we 80% van de Nederlanders zorg ontzeggen, omdat ze geen gezonde lifestyle vhebben.quote:
Mensen die roken moeten worden uitgesloten van alle medische behandeling aan longziekten.
Dan snijdt het mes aan twee kanten: ten eerste gaan die teringlijers eerder dood en ten tweede ontmoedigt het andere mensen (kinderen) om überhaupt te beginnen met roken.
We hebben te lang het roken maar gedoogd alsof het hartstikke okay was en nu weten wat de schadelijke gevolgen zijn van het roken zijn wij nog steeds super mild in onze ontmoedigingsbeleid. Maw ons beleid deugt niet aangezien de jeugd nog steeds strat met roken omdat het roken nog steeds veel te veel ruimte krijgt. De volwassen rokers mogen wmb rokend uitsterven.
Mensen die drinken uitsluiten van medische behandeling aan lever en nierziekten? Mensen die in een diesel rijden uitsluiten van medische behandeling van botbreuken? Mensen die teveel in de zon zitten uitsluiten van behandeling aan huidkanker?quote:
Mensen die roken moeten worden uitgesloten van alle medische behandeling aan longziekten.
Dan snijdt het mes aan twee kanten: ten eerste gaan die teringlijers eerder dood en ten tweede ontmoedigt het andere mensen (kinderen) om überhaupt te beginnen met roken.
Er zullen altijd weer jongeren zijn die beginnen met roken, net zoals er altijd weer jongeren zijn die voor het eerst een heroinespuit in hun aderen drukken, of een lijn coke naar binnen snuiven, of die aan hun eerste autorit in beschonken toestand beginnen, misschien zou je je er eens bij neer moeten leggen dat mensen zich niet gewillig laten sturen en dingen proberen te verbieden alleen maar averrechts werkt.quote:
[..]
Dat gaat toch nooit gebeuren. Iedereen heeft recht op zorg. Ook mensen met een slechte lifestyle, want dat is waar we het over hebben. Als we mensen zorg gaan ontzeggen op basis van hun lifestyle kunnen we 80% van de Nederlanders zorg ontzeggen, omdat ze geen gezonde lifestyle vhebben.
We hebben te lang het roken maar gedoogd alsof het hartstikke okay was en nu weten wat de schadelijke gevolgen zijn van het roken zijn wij nog steeds super mild in onze ontmoedigingsbeleid. Maw ons beleid deugt niet aangezien de jeugd nog steeds strat met roken omdat het roken nog steeds veel te veel ruimte krijgt. De volwassen rokers mogen wmb rokend uitsterven.
De echte tokkies zijn de niet-rokers, want zij moeten wel van de rokers mensen die hen voorzien van elektriciteit, benzine, olie en andere gemakken. Zijn dus te lui en niet intelligent genoeg om zelf de elektriciteit, benzine, olie en andere gemakken te maken, en toch willen de niet-rokers experimenten doen op mensen.quote:Op vrijdag 28 juni 2019 20:00 schreef Hyaenidae het volgende:
Het idee dat ineens alle tokkies niet meer roken vind ik ook wel raar eigenlijk.
Nee laat ze maar lekker doorpaffen zodat ze eerder sterven.
Onzin. Roken is bij wet legaal. Dus er valt weinig te verbieden.quote:
Mensen die roken moeten worden uitgesloten van alle medische behandeling aan longziekten.
Dan snijdt het mes aan twee kanten: ten eerste gaan die teringlijers eerder dood en ten tweede ontmoedigt het andere mensen (kinderen) om überhaupt te beginnen met roken.
Elke opeenvolgende generatie begint met roken dus er is feitelijk weinig veranderd.
Er wordt onder de jeugd flink geblowd en dan hoort die opgestoken sigaret er automatisch bij.
Ik zou zo graag willen dat ze eens wat aan alcohol misbruik zouden doen. Maar nee hoor, dat is voor de mainstream en is allemaal niks mis mee.
Maar rook je? KETTER! STERF!
Fucking hypocriete bitches hier in NL
.quote:
[..]
Mensen die drinken uitsluiten van medische behandeling aan lever en nierziekten? Mensen die in een diesel rijden uitsluiten van medische behandeling van botbreuken? Mensen die teveel in de zon zitten uitsluiten van behandeling aan huidkanker?
Minderjarigen komen toch wel aan sigaretten of drank. Bovendien kun je vaak niet eens zien of iemand minderjarig is en de verkoper wil natuurlijk ook verkopen, dus die zal bij enige twijfel de andere kant uit kijken.quote:
Medicijnen vind je bij de apotheek, alcohol vind je bij de slijterij, waarom vind je dan de sigaret niet gewoon bij de sigarenboer. Zo was het vroeger en zo zou het altijd moeten zijn. Dus stop met al die verkooppunten van alcohol,medicijnen en sigaretten en start met de verkoop op enkel de speciaalzaken. Zo kun je het veel beter controleren, want kinderen hebben niks te zoeken bij de sigarenboer, de slijterij of de apotheek.
Men zal tot de conclusie moeten komen dat verbod een onhaalbare zaak is. Net zoals the war on drugs ook is verloren en dus een andere meer legale aanpak behoeft.
Elke opeenvolgende generatie drinkt, rookt en gebruikt. Dat is de enige eerlijke conclusie. Dus stop met dergelijke onzin termen zoals een rookvrije generatie. Het gaat nooit gebeuren.
Sterker, ik denk dat je nog wel eens zou kunnen zien dat de steeds verder verhardende pogingen om roken de taboesfeer in te drukken nog wel eens averechte effecten op een deel van de toekomstige jeugd zou kunnen hebben. Jongeren rebelleren en experimenteren graag, een middel dat dan visueel bewust uit het publieke oog wordt gehouden maar waarover je regelmatig paternalistisch wordt ingestampt dat je het echt, echt, echt niet moet doen, kan daardoor onbedoeld best de interesse wekken.quote:
[..]
Minderjarigen komen toch wel aan sigaretten of drank. Bovendien kun je vaak niet eens zien of iemand minderjarig is en de verkoper wil natuurlijk ook verkopen, dus die zal bij enige twijfel de andere kant uit kijken.
Men zal tot de conclusie moeten komen dat verbod een onhaalbare zaak is. Net zoals the war on drugs ook is verloren en dus een andere meer legale aanpak behoeft.
Elke opeenvolgende generatie drinkt, rookt en gebruikt. Dat is de enige eerlijke conclusie. Dus stop met dergelijke onzin termen zoals een rookvrije generatie. Het gaat nooit gebeuren.
Het doet me altijd terugdenken aan de tamelijk intensieve drugsvoorlichting op school vroeger. Agenten die komen vertellen dat je er niet aan moet beginnen, een vuige junk die in de klas een verhaaltje afdraait over hoe hij was afgegleden voor een shotje, een bezoekje aan de gevangenis om te zien waar je terecht komt als je gebruikt, etc. En dat zijn dan middelen die je ook niet zomaar in het straatbeeld aantreft of actief met reclame worden aangemoedigd. Heeft het gewerkt, heeft niemand van mijn generatie ooit drugs geprobeerd? Nope. En zo zal dat met roken ook gaan.
Vergeet niet de groei van de illegale sigarettenhandel. Goedkoop een paar sloffen in slaan terwijl de anti-rooklobby vervolgens met misleidende cijfers komen die aangeven dat er minder sigaretten worden verkocht. Zo houden we elkaar continue voor de gek.quote:
[..]
Sterker, ik denk dat je nog wel eens zou kunnen zien dat de steeds verder verhardende pogingen om roken de taboesfeer in te drukken nog wel eens averechte effecten op een deel van de toekomstige jeugd zou kunnen hebben. Jongeren rebelleren en experimenteren graag, een middel dat dan visueel bewust uit het publieke oog wordt gehouden maar waarover je regelmatig paternalistisch wordt ingestampt dat je het echt, echt, echt niet moet doen, kan daardoor onbedoeld best de interesse wekken.
Het doet me altijd terugdenken aan de tamelijk intensieve drugsvoorlichting op school vroeger. Agenten die komen vertellen dat je er niet aan moet beginnen, een vuige junk die in de klas een verhaaltje afdraait over hoe hij was afgegleden voor een shotje, een bezoekje aan de gevangenis om te zien waar je terecht komt als je gebruikt, etc. En dat zijn dan middelen die je ook niet zomaar in het straatbeeld aantreft of actief met reclame worden aangemoedigd. Heeft het gewerkt, heeft niemand van mijn generatie ooit drugs geprobeerd? Nope. En zo zal dat met roken ook gaan.
Hetzelfde toen men drankgebruik aanpakte onder minderjarigen. Nu kun je op iedere straathoek of schoolplein een MDMA-pil kopen voor pakweg 4 euro en nemen minderjarigen dat tot zich. Illegaal geproduceerd en volkomen onduidelijk wat de lange termijn schade is.
Dan zou ik als ouder mijn vijftien jarige tienerzoon toch liever in het weekend aan de pils zien.
Verbieden kent altijd een waterbed effect. Pak je daar het ene aan dan verplaatst het zich naar het andere. Hopeloos te voeren strijd.
gelukkig zijn we als maatschappij bezig dat de kans op het plaatsvinden van de dingen die je noemt te minimaliseren. door juridisch te straffen, maar een pakje malboro kan je overal aanschaffen laat staat het bestraffen van het gebruik.quote:
[..]
Er zullen altijd weer jongeren zijn die beginnen met roken, net zoals er altijd weer jongeren zijn die voor het eerst een heroinespuit in hun aderen drukken, of een lijn coke naar binnen snuiven, of die aan hun eerste autorit in beschonken toestand beginnen
wat alleen weer zorgt voor een lucratieve zwarte handel.
dit is alleen een maatregel voor de buhne om verkapt meer belasting te krijgen