Met de 'EU-bureaucraten' heeft het geen zak van doen. De lidstaten zijn van mening dat de EU de Britten voldoende tegemoet is gekomen. Die zullen zich dan ook verzetten tegen het eventueel heronderhandelen van de deal.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:34 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik ben bang dat de EU bureaucraten geen concessie willen doen en daardoor een aantal landen zullen benadelen, vooral Nederland dat veel handel met het VK drijft.
Maar who cares, het gaat om gekke Henkie van de EU club. De belangen van met name Frankrijk worden natuurlijk wel beschermd.
Welke concessie zou eerlijk zijn dan?quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:34 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik ben bang dat de EU bureaucraten geen concessie willen doen en daardoor een aantal landen zullen benadelen, vooral Nederland dat veel handel met het VK drijft.
Maar who cares, het gaat om gekke Henkie van de EU club. De belangen van met name Frankrijk worden natuurlijk wel beschermd.
Nederland ook ?quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met de 'EU-bureaucraten' heeft het geen zak van doen. De lidstaten zijn van mening dat de EU de Britten voldoende tegemoet is gekomen. Die zullen zich dan ook verzetten tegen het eventueel heronderhandelen van de deal.
Gaat niet om eerlijk, maar om belangen. Nederland heeft belang om gewoon verder met het VK te kunnen handelen, dat is in wederzijds voordeel.quote:
Nee, ik bedoel voor het Europese Project als zodanig. Dit hele Brexit proces heeft de rest van de landen verenigd en ervan overtuigd dat eruit stappen een gruwelijk slecht idee is.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:36 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Wie is "de EU"? Bedoel je de baantjesjagers en bureaucraten?
Voor Nederland is het iig een groot nadeel
Nederland is voorstander van een deal. Maar naar ik begrijp staat het kabinet volledig achter de bestaande deal en voelt het niets voor nieuwe onderhandelingen. Dat heeft Rutte May ook duidelijk gemaakt.quote:
Volgens mij heeft Rutte al zoveel gezegd idd.quote:
Dat Rutte niet het Nederlands belang nastreeft dat weten we natuurlijk alquote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:39 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Rutte al zoveel gezegd idd.
Zou fijn zijn als je hier niet met onderbuikgevoelens komt postenquote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:41 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dat Rutte niet het Nederlands belang nastreeft dat weten we natuurlijk al
Met die logica kun je er ook voor pleiten dat ze de brexit niet meer laten doorgaan.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:38 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Gaat niet om eerlijk, maar om belangen. Nederland heeft belang om gewoon verder met het VK te kunnen handelen, dat is in wederzijds voordeel.
Voor Nederland zou dat idd beter zijn, maar de Britten hebben democratisch besloten uit de EU te gaan.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:42 schreef zalkc het volgende:
[..]
Met die logica kun je er ook voor pleiten dat ze de brexit niet meer laten doorgaan.
Dat hebben ze dus niet. De enige reden dat het een legitieme uitkomst was, is dat het om een referendum ging. Als het reguliere verkiezingen waren geweest dan waren ze ongeldig verklaartquote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:43 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Voor Nederland zou dat idd beter zijn, maar de Britten hebben democratisch besloten uit de EU te gaan.
Het is daar geen Turkijequote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:45 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat hebben ze dus niet. De enige reden dat het een legitieme uitkomst was, is dat het om een referendum ging. Als het reguliere verkiezingen waren geweest dan waren ze ongeldig verklaart
Dus?quote:
Maar het was wel een referendum dus is het wel een democratisch besluit geweest. Dat ze slecht zijn geinformeerd is een tweede.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:45 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat hebben ze dus niet. De enige reden dat het een legitieme uitkomst was, is dat het om een referendum ging. Als het reguliere verkiezingen waren geweest dan waren ze ongeldig verklaart
Daar gaat het niet eens om. Pro-brexit partijen hebben de kieswet overtredenquote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Maar het was wel een referendum dus is het wel een democratisch besluit geweest. Dat ze slecht zijn geinformeerd is een tweede.
Feitelijk klopt het wat je zegt, maar het is merkwaardig dat de onderhandelingen als een tweetrapsraket worden gevoerd, o.a. het bedrag dat het VK moet betalen zou IMO onderdeel moeten uitmaken van de onderhandelingen voor het nieuwe verdrag tussen VK en EU.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:43 schreef Frozen-assassin het volgende:
Verder moeten we niet vergeten dat het hier slechts om een Withdrawal Agreement gaat, niet om een nieuwe handelsdeal. Het gaat alleen om de grote lijnen zoals het beschermen van de rechten van de EU-burgers in UK en andersom of om de betalingen die UK verschuldigd zijn aan EU enzovoorts.
Dan treedt een transitieperiode in werking en gaan ze echt onderhandelen over een nieuwe handelsverdrag. Tot die tijd blijft UK gewoon in EU en volgen ze de regels van EU. Ze hebben dan alleen geen stemrecht meer.
Boris heeft al gezegd dat de Deal "dood" is. Hij wil dus wat nieuws onderhandelen in de maand die hij heeft. Ik gok erop dat hij erop rekent dat de EU niet wil onderhandelen, kan hij de EU mooi de schuld geven, en vervolgens zijn no-Deal laten gebeuren.quote:
quote:Johnson restates claim that article 24 could be used to allow tariff-free UK-EU trade after Brexit
Johnson is now on Brexit.
He says “creative ambiguity” is needed over when the UK will pay the £39bn to the EU.
On the backstop, he says there is no need for a hard border in Ireland. He says the Alternative Arrangements Commission report out yesterday on alternatives to this was “brilliant”.
Q: And you think Ireland will accept this?
Yes, says Johnson.
Q: And how will the UK and Ireland trade in the event of a no-deal Brexit. Won’t the GATT rules apply?
Johnson says article 24 would allow both sides to continue with existing prospects.
Q: Mark Carney, the governor of the Bank of England, says that is wrong.
Johnson says Carney was right to say that this would have to be mutually agreed.
It is right to say that the UK cannot unilaterally go for this.
But it would be an option if both sides agreed, he says.
He says it would be “very bizarre” if the EU decided to impose tariffs. It would be a return to the Napoleonic system.
Johnson insists article 24 of GATT could be used to allow the UK and the EU to continue tariff-free trade after Brexit. He suggests Mark Carney’s objections to this have been over-interpreted.
Ja.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met de 'EU-bureaucraten' heeft het geen zak van doen. De lidstaten zijn van mening dat de EU de Britten voldoende tegemoet is gekomen. Die zullen zich dan ook verzetten tegen het eventueel heronderhandelen van de deal.
Ben je bekend waaruit dat bedrag opgebouwd is?quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:56 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Feitelijk klopt het wat je zegt, maar het is merkwaardig dat de onderhandelingen als een tweetrapsraket worden gevoerd, o.a. het bedrag dat het VK moet betalen zou IMO onderdeel moeten uitmaken van de onderhandelingen voor het nieuwe verdrag tussen VK en EU.
Wat er nu ligt is niet acceptabel voor het parlement, want als de onderhandelingen voor de nieuwe handelsverdragen niet lukken, dan blijft het VK in de EU
Boris wil de belangen van de conservatieve partij beschermen. Wat er met het land gebeurt, lijkt ze tot nu toe worst te wezen. Heel triest.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:57 schreef zoost het volgende:
[..]
Boris heeft al gezegd dat de Deal "dood" is. Hij wil dus wat nieuws onderhandelen in de maand die hij heeft. Ik gok erop dat hij erop rekent dat de EU niet wil onderhandelen, kan hij de EU mooi de schuld geven, en vervolgens zijn no-Deal laten gebeuren.
Want inderdaad, wat wil Boris dan? Een oplossing voor de backstop is er gewoon niet. Ik heb hem ook niets horen noemen wat er anders zou moeten.
Boris wil gewoon dat de EU hem afwijst, en daarmee kan hij dan doen wat hij wilt.
ik heb bij hem het idee dat hij zelfs dat niet belangrijker vindt dan "me, myself and I"quote:Op dinsdag 25 juni 2019 11:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Boris wil de belangen van de conservatieve partij beschermen. Wat er met het land gebeurt, lijkt ze tot nu toe worst te wezen. Heel triest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |