Van jou is alles zinnig, behalve je afwezigheid.quote:Op maandag 17 juni 2019 01:02 schreef Guanabana het volgende:
Ik ben moe dus kan niet meer zoveel zinnigs bijdragen.
Maar heb weer hetzelfde als gister dat ik hier niet weg wil
@DevK de schat Hij moet ook echt op de volgende meet komen! Mij en Naat kent hij al, dus hi heeft altijd aansluiting Heel leuke gast ook in het echt; supersympathiek.quote:Op zondag 16 juni 2019 23:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja dat had iemand voor me opgenomen. Die lieve jongen die met Aoibhin en Naat op Schiphol was, @:Aoibhin help me ff met z'n naam? Des?
Vind dat wel leuk eigenlijkquote:Op maandag 17 juni 2019 01:05 schreef Strani het volgende:
Met dat achterlopen van @:Aoibhin is het net alsof je met 1 persoon verschillende Skypegesprekken tegelijkertijd voert.
Nou nou ik ga er nog echt van blozen.quote:Op maandag 17 juni 2019 01:04 schreef Strani het volgende:
[..]
Van jou is alles zinnig, behalve je afwezigheid.
Story of my lifequote:Op zondag 16 juni 2019 23:46 schreef Cee het volgende:
[..]
En iedereen had sjans met leuke jongens en ik kreeg alleen een Snickers van een lelijke clown.
Je krijgt vaak Snickers van clowns?quote:
Ja, dat is waar.quote:Op maandag 17 juni 2019 01:01 schreef Strani het volgende:
[..]
We zullen (bijna) allemaal wel een alcoholist of meerdere in de familie hebben. Alcohol heeft veel meer trauma's veroorzaakt dan dat de samenlevinig wil toegeven.
Ik dacht al dat ik een koontje zag doorbreken!quote:Op maandag 17 juni 2019 01:06 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Vind dat wel leuk eigenlijk
[..]
Nou nou ik ga er nog echt van blozen.
Tja.. de definitie is lastig. Zodra jij of anderen regelmatig last hebben van jouw drinken, denk ik dat je alcoholist genoemd mag worden.quote:Op maandag 17 juni 2019 01:08 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Ja, dat is waar.
Maar je hebt alcoholist en alcoholist. Sommige alcoholisten drinken minder dan sommige zware drinkers die niet per se alcoholist zijn.
Ik heb er een aantal, zowel aan vaders als aan moeders kant zeker twee generaties terug. In mijn generatie binnen de familie ligt ook een duidelijk verhoogde tolerantie.quote:Op maandag 17 juni 2019 01:03 schreef Redefine het volgende:
[..]
Oh ik snapte je punt al hoor Dus ik was zeker niet beledigd. Je had het over alcohol tolerantie niet over alcoholisme.
In mijn familie heb ik overigens wel een alcoholist, mijn oom. Maar dat is aan mijn moeders kant. Hun vader (mijn opa) kon er overigens ook wel wat van, die zat eigenlijk ook wel tegen alcoholisme aan. Mijn moeder dan weer niet.
Dat is zonder meer waar. Dat grijpt deels terug op het eerdere punt, dat de een meer kan hebben dan de ander (zo zou iemand die problemen krijgt na 1 biertje al alcoholist kunnen zijn, als diegene koste wat kost dat biertje elke keer weer wil blijven drinken). Daarnaast hangt het ook van de persoon af. Er zijn mensen die een kwade dronk over zich hebben, die worden het snelst als alcoholist gezien als ze de drank maar niet kunnen laten staan. En zo zijn er wel meer voorbeelden.quote:Op maandag 17 juni 2019 01:08 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Ja, dat is waar.
Maar je hebt alcoholist en alcoholist. Sommige alcoholisten drinken minder dan sommige zware drinkers die niet per se alcoholist zijn.
Dat is ook een definitie.quote:Op maandag 17 juni 2019 01:10 schreef Strani het volgende:
[..]
Tja.. de definitie is lastig. Zodra jij of anderen regelmatig last hebben van jouw drinken, denk ik dat je alcoholist genoemd mag worden.
Denk dat er heel veel 'verborgen alcoholisme' is ja, van mensen die er nog mee functioneren maar wel afhankelijker zijn van alcohol dan ze zelf denken. Zie dat ook wel in mijn omgeving.quote:Op maandag 17 juni 2019 01:13 schreef Redefine het volgende:
[..]
Tegelijkertijd zijn er heel veel mensen die eigenlijk alcoholist zijn, want die kunnen namelijk de drank niet weerstaan en drinken regelmatig veel te veel. Maar zolang diegene er geen problemen mee veroorzaakt in welke vorm dan ook, dan is de kans heel klein dat iemand hem/haar alcoholist zal noemen.
Die mensen hebben i.i.g. een drankverslaving. Alcoholisme wordt niet zo heel snel benoemd bij mensen, dan moeten ze het wel heel bont maken. Eigenlijk bonter dan nodig zou noemen om iemand een alcoholist te noemen.quote:Op maandag 17 juni 2019 01:16 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Denk dat er heel veel 'verborgen alcoholisme' is ja, van mensen die er nog mee functioneren maar wel afhankelijker zijn van alcohol dan ze zelf denken. Zie dat ook wel in mijn omgeving.
Hmja, persoonlijk zou ik van die 'en' een 'of' maken, maar ik zie ook geen verschil tussen een verslaving (aan alcohol) en iemand die alcoholist is.quote:Op maandag 17 juni 2019 01:14 schreef Redefine het volgende:
Wikipedia:
Alcoholisme of drankzucht is de verslaving aan alcohol en consumptie van alcoholhoudende drank. De verslaafde kan niet meer stoppen met het gebruik en drinkt zoveel dat de gezondheid, het werk en het sociaal leven eronder lijden.
Dat laatste punt is het verschil tussen een verslaving en iemand die alcoholist is.
Dat blijft toch ook wel een typisch geval ja. Autorijden en drank. Vooral dat men het maar al te prima vind om toch een biertje of twee drie meer te drinken dan toegestaan is. Ladderzat in de auto stappen is bij bijna iedereen (gelukkig) not done, Maar die scheidslijn daartussen is nogal vaag.quote:Op maandag 17 juni 2019 01:17 schreef Strani het volgende:
En dan heb je nog een groep mensen die denken dat ze allerlei dingen beter doen als ze gedronken hebben. Vooral autorijden.
Ja.quote:Op maandag 17 juni 2019 01:17 schreef Strani het volgende:
En dan heb je nog een groep mensen die denken dat ze allerlei dingen beter doen als ze gedronken hebben. Vooral autorijden.
Ik vind daar toch een heel groot verschil in zitten. Want je bent jezelf puur natuur en kunt jezelf vinden, of stopt jezelf spul toe en gaat daardoor je anders gedragen dan je vanzelf doet. Dan kun je wel zeggen dat het laatste is wat je eigenlijk bent, maar dat is afhankelijk van spul.quote:Op zondag 16 juni 2019 23:48 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Ik snap het wel hoor. Alleen vraag ik me dus af of de kwalificatie 'the real thing' wel terecht is voor iemand die compleet nuchter is Misschien is iemand juist de real thing aan de shit. Vergelijkbaar kan je zeggen dat mensen een offline en online persona hebben en mensen voelen zich door de anonimiteit van het internet vaak echter dan dat ze zich in de door sociale regels bestempelde fysieke wereld voelen. Wat is dan de real thing? Wat hier wordt opgeschreven of wat iemand zegt terwijl diegene voortdurend op de rem trapt?
Zijn imo genoeg onderzoeken gedaan die laten zien dat je na 1 biertje al een verminderde reactiesnelheid hebt, zelfs als je zelf nog niks voelt. Ik begrijp dan ook die hele '2 consumpties mag nog' wetgeving niet.quote:Op maandag 17 juni 2019 01:21 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat blijft toch ook wel een typisch geval ja. Autorijden en drank. Vooral dat men het maar al te prima vind om toch een biertje of twee drie meer te drinken dan toegestaan is. Ladderzat in de auto stappen is bij bijna iedereen (gelukkig) not done, Maar die scheidslijn daartussen is nogal vaag.
Ik gok van wel.quote:Op maandag 17 juni 2019 01:20 schreef Guanabana het volgende:
Zou @:Aoibhin nog steeds aan het bijlezen en -posten zijn?
Dat is denk ik vooral een gedoogbeleid constructie. Zo van, laten we de mensen toch maar een drankje gunnen, anders is dat ook zo zielig.quote:Op maandag 17 juni 2019 01:27 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Zijn imo genoeg onderzoeken gedaan die laten zien dat je na 1 biertje al een verminderde reactiesnelheid hebt, zelfs als je zelf nog niks voelt. Ik begrijp dan ook die hele '2 consumpties mag nog' wetgeving niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |