Een kentering dus in de houding van de familie die aanvankelijk alles overlieten aan de autoriteiten en nu zelf toevlucht zoeken in het inzetten van een sonarboot nota bene. Spijtig en verdrietig dan Anja nog steeds niet gevonden is. Het moet een hoop energie kosten om in zo'n situatie nog hoopvol te blijven...quote:De familie van Anja Schaap heeft op Tweede Pinksterdag zelf zoeking gedaan op het water van de Jachthaven. Daarbij is gebruik gemaakt van een sonarboot. Het onderzoeksteam is daarbij aangesloten. Dat meldt de politie dinsdag.
Dit weekend is de politie druk bezig geweest met informatie uit het buurtonderzoek te analyseren, het horen van getuigen en het nalopen van tips.
Vrijdagmiddag is nog een grote zoekactie geweest in de omgeving van de Buitenwatering en de Noordduinen. Daar is door 60 vrijwilligers van het Veteran Search Team, medewerkers van Staatsbosbeheer, KNRM, Reddingsbrigade Katwijk, Kustwacht en brandweer gezocht.
01.00 uur of 01.50 uur?
Ook is eindelijk duidelijkheid rond welk tijdstip Anja café In den Blauwen Bock heeft verlaten. Dat is om 01.50 uur. De politie liet in eerste instantie weten dat het om 01.00 uur ging. 'In het begin van het onderzoek hebben wij de eerste informatie die bij ons bekend is geworden naar buiten gebracht om zo snel mogelijk aandacht te vragen voor de vermissing.'
Vermist
Anja Schaap verliet in de nacht van dinsdag 28 mei op woensdag 29 mei om 01.50 uur café In den Blauwen Bock aan de Badstraat en daarna verdween ze van de radar. Ze kwam nooit thuis aan. Wel is haar tas twee dagen later in een sloot aan de Melkweg aangetroffen. Ook is ze om 03.45 nog gezien op de Kanaaldijk. Daar hangen camera's.
https://www.allesoverkatw(...)actie-op-water?redir
Mooi dat die mensen zich zo willen inzettenquote:De helden
Vrijwilliger John zoekt mee naar vermiste Anja: 'We willen iemand thuisbrengen'
DEN HAAG - De politie heeft vrijdag tijdens de zoektocht naar de vermiste Anja Schaap hulp gekregen van het Veteranen Search Team. De Haagse John Blonk is vrijwilliger bij dit team. 'Mijn drijfveer en eigenlijk van ons allemaal is dat we iemand thuis willen brengen.'
Het team is ontstaan tijdens de zoekactie van Anne Faber in oktober 2017. De leden zijn veelal ex-militair en laten werkelijk alles vallen wanneer er om hun hulp wordt gevraagd.
Ze zijn volgens de politie goud waard, omdat ze gezien hun achtergrond precies weten hoe ze een terrein moeten benaderen. John: 'Burgers bedoelen het natuurlijk goed, maar kunnen ongemerkt bijvoorbeeld sporen kapot maken.'
Onzekerheid wegnemen
John benadrukt dat hij het belangrijk vindt om de onzekerheid bij de familie van een vermist persoon weg te nemen. 'Je moet er niet aan denken dat het je nichtje, je dochter, zoon of vader of moeder is. En stel, er wordt niets aan gedaan. Dat lijkt me vreselijk.'
Vrijdag heeft de zoekactie naar Anja Schaap helaas niets opgeleverd, maar mocht de politie hen weer nodig hebben staan John en zijn team paraat.
https://www.omroepwest.nl(...)-iemand-thuisbrengen
quote:Familie vermiste Anja Schaap: 'Het leven staat voor ons letterlijk op pauze'
De politie is nog altijd druk bezig met zoeken naar Anja Schaap. Een familielid noemt de onzekerheid een 'hel'. "Kom toch terug", smeekt ze in een bericht op Facebook.
"Lieve Anja, weer een dag voorbij zonder dat we je hebben gevonden. Wat een hel is dit", schrijft Angela. Ze vertelt slapeloze nachten te hebben en vol zit met vragen.
'Niks is te ver'
"Hele dagen zoeken we je met z'n allen." Er wordt gezocht in meertjes, op het strand, in de duinen en afgelegen terreinen. "Niks is te ver." Ook vreemden helpen mee met zoeken, schrijft ze.
De politie laat weten nog steeds 'onverminderd' bezig te zijn met het onderzoek. Dit is niet altijd zichtbaar voor iedereen. De tips worden één voor één doorgenomen. "We hopen haar nog altijd in goede gezondheid te vinden. We houden alle scenario's open."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-voor-ons-letterlijk
twitter:POL_DenHaag twitterde op donderdag 13-06-2019 om 13:21:24Het onderzoek naar #AnjaSchaap gaat ook vandaag onverminderd door. Op dit moment wordt nader onderzoek gedaan op de #Melkweg in #Katwijk waar haar handtas is aangetroffen door het @PolitieLTOZ. @PolitieKatwijk https://t.co/amjh0wgjA6 reageer retweet
Dat is niet zeker, dat niemand dat weet.quote:Op donderdag 13 juni 2019 02:01 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Domme vraag. Niemand weet dat helaas
twitter:POL_DenHaag twitterde op donderdag 13-06-2019 om 16:25:04Het onderzoek op de #Melkweg in #Katwijk heeft vandaag helaas geen bijzonderheden opgeleverd. De laatste informatie over de vermissing van #AnjaSchaap is te vinden op onze speciale pagina: https://t.co/Z5wYK5DMrX @PolitieKatwijk https://t.co/Mn6MeoMgrq reageer retweet
Quote:quote:Op donderdag 13 juni 2019 15:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het zou toch wel een tikje vreemd zijn wanneer ze nu wél in die sloot zou worden gevonden. Er was daar immers al gezocht. Je mag toch veronderstellen dat men dan zó uitgebreid zoekt dat een tweede zoektocht niet nodig is. Zo groot is die sloot namelijk niet, zeker niet in vergelijking met de andere zoekgebieden die daarna zijn uitgekamd.
Als dat zo is, zou ik zeggen dat je gewoon niet goed gezocht hebquote:Op donderdag 13 juni 2019 16:54 schreef gynaika het volgende:
[..]
Quote:
Dat de politie vanmiddag naar precies dezelfde plek terugkeerde, is niet heel raar, zegt de woordvoerder. "Ik snap dat het gek klinkt, maar mensen worden wel vaker pas veel later in het water gevonden."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)vermiste-anja-schaap
Zo zou je het inderdaad kunnen stellen.quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:10 schreef Tengano het volgende:
[..]
Als dat zo is, zou ik zeggen dat je gewoon niet goed gezocht heb
In leeuwarden toen die jongen pas na een maandquote:Op donderdag 13 juni 2019 19:16 schreef quirina het volgende:
lijken die in t water liggen komen pas na twee weken boven drijven.
Ja, maar hier gaat het op een betrekkelijk kleine sloot. Hoe diep zal het water daar zijn? Misschien 50 tot 80 cm, schat ik. Dus als je met een kleine ploeg even goed doorwerkt, dan moet je die hele sloot toch in een dag centimeter voor centimeter kunnen onderzoeken.quote:Op donderdag 13 juni 2019 23:27 schreef HarrylnDeWarrie het volgende:
[..]
In leeuwarden toen die jongen pas na een maand
Omdat ze dat mogelijk:quote:Op vrijdag 14 juni 2019 17:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
https://www.politie.nl/ni(...)verminderd-door.html
Op deze website van de politie een gedetailleerd overzicht van alle activiteiten na de vermissing in omgekeerd chronologische volgorde. Cursief een paar vragen/opmerkingen van mij.
Donderdag 13 juni: In de sloot aan de Melkweg in Katwijk, waar de tas van Anja Schaap is aangetroffen op vrijdag 31 mei, verricht het Landelijk Team Onderwaterzoekingen (LTOZ) nader onderzoek. Ook doet het onderzoeksteam onderzoek op de social media kanalen van Anja.
Dinsdagavond en woensdagochtend 11/12 juni: Het onderzoeksteam heeft een passantenonderzoek gehouden in de omgeving van het parkeerterein De Noordduinen in Katwijk.
Maandag 10 juni: De familie van Anja start zelf een zoeking op het water van de Jachthaven met een sonarboot en het onderzoeksteam is daarbij aangesloten.
Zaterdag 8 en zondag 9 juni: Het onderzoeksteam is bezig met informatie uit buurtonderzoek te analyseren, het horen van getuigen en het nalopen van tips.
Vrijdag 7 juni: in de omgeving van de Buitenwaterring en de Noord Duinen is gezocht door 60 vrijwilligers van het Veteran Search Team, medewerkers van Staatsbosbeheer, KNRM, Reddingsbrigade Katwijk, Kustwacht en brandweer.
Woensdag 5 juni: is opnieuw gezocht door het Landelijk Team Onderwaterzoekingen samen met de brandweer in het water van de Binnenwatering aan de Kanaaldijk. Met het Parate Peloton zijn de kades en de rietkragen doorzocht. Dit naar aanleiding van camerabeelden waar Anja om 3.45 uur op de Kanaaldijk lopend te zien is.
Als inderdaad alleen de kades en rietkragen onderzocht zijn, dan kan het stoffelijk overschot zich dus nog wel ergens anders (diep) in het water van de Binnenwatering bevinden.
Dinsdag 4 juni: in de uitzending van Team West is aandacht besteed aan de vermissing. Deze uitzending leverde nieuwe tips op. Die kwamen binnen via de Opsporingstiplijn en social media.
Diezelfde dag heeft het politieteam Katwijk een pop-politiebureau neergezet op de Melkweg ter hoogte van supermarkt Lidl. Ongeveer veertig bezoekers kwamen naar dit pop-up bureau en het leverde enkele nieuwe tips op. Deze tips zijn doorgezet naar het team dat het onderzoek doet.
Maandag 3 juni: de brandweer heeft gezocht in het water aan de Hercules en het Noorderlicht, dit is in de omgeving van haar woning.
Zaterdag 1 juni en zondag 2 juni: nieuwe camerabeelden geanalyseerd, opnieuw getuigen gesproken en is er digitaal onderzoek gedaan.
Zaterdag 1 juni: veertig mensen van het Veteranen Searchteam, politie, familie en vrijwilligers zochten in het gedeelte tussen de Melkweg en haar woning aan de Wega in Katwijk naar de vermiste vrouw en eventuele sporen.
Vrijdag 31 mei: de tas van Anja werd gevonden in het water aan de Melkweg. Duikers van de brandweer hebben het water doorzocht, maar Anja niet aangetroffen. In de handtas zaten persoonlijke bezittingen, waaronder haar mobiele telefoon. Diezelfde dag is met speurhonden de route gelopen die Anja tussen het café en haar woning heeft afgelegd. Vrijdagavond heeft de politie haar foto landelijk verspreid. De aangetroffen mobiele telefoon maakt prominent onderdeel uit van het onderzoek.
Hoe wéét men dat Anja inderdaad naar huis is gelopen? Of is dit gewoon onnauwkeurig geformuleerd?
Donderdag 30 mei (Hemelvaartsdag): de politie kreeg de melding dat Anja sinds woensdagochtend 29 mei werd vermist. Het politieteam in Katwijk startte direct een zoekactie, waarbij werd onderzocht hoe Anja naar huis is gelopen vanuit het café waar zij geweest was. Daarvoor zijn getuigen gehoord, camerabeelden bekeken en is er vanuit de politiehelikopter gekeken.
Idem
Woensdag 29 mei: Anja Schaap verlaat rond 1.50 uur het café In Den Blauwen Bock (Blauwe Bock). Op camerabeelden is zij voor het laatst gezien om 3.45 uur op de Kanaaldijk, blijkt later uit onderzoek.
Dat verbaast mij ook een beetje. Maar misschien weet de politie meer dan naar buiten wordt gebracht.quote:Op donderdag 13 juni 2019 21:30 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik begrijp niet waarom deze vermissing niet net zoveel aandacht krijgt als Anne Faber.
Excuses, ik was niet duidelijk en je hebt mijn vraag niet goed begrepen.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 17:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Omdat ze dat mogelijk:
1 gezegd heeft tegen haar neef/personeel
2 omdat men dat haar gevraagd had
3 omdat men dat gezien had (camera's of/en getuigen)
Volgens mij kun je daar dan gewoon vanuit gaan, mogelijk had ze geen fiets of staat deze met een lekke band in de berging.
Ze zullen best een reden hebben om dit aan te nemen.
Nou die vraag stel ik me ook af, aangezien die tas verder richting huis gevonden is dan ze op die beelden staat, maar ook die melding van haar nichtje dat de telefoon nabij of in haar huis nog uitgepeild was. Maar daarover hoor je ze niet.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 18:04 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Excuses, ik was niet duidelijk en je hebt mijn vraag niet goed begrepen.
Ik begreep dat het de bedoeling van Anja was om naar huis te lopen. Maar volgens de verstrekte informatie is niet duidelijk in hoeverre zij erin ook is geslaagd om thuis te komen. Zoals het er geformuleerd staat, lijkt het erop dat zij wel thuis is gekomen. Maar dat zal, zoals ik schreef, een kwestie zijn van onnauwkeurig formuleren.
Dus in plaats van:
Diezelfde dag is met speurhonden de route gelopen die Anja tussen het café en haar woning heeft afgelegd.
had daar moeten staan:
Diezelfde dag is met speurhonden de route gelopen die Anja tussen het café en haar woning zou kunnen hebben afgelegd.
Het doet mij meer aan de Middeleeuwen (en heksen) denken.quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:21 schreef quirina het volgende:
Zit daar misschien zo’n instelling in de buurt voor ex tbs’ers?
Dit doet me aan Anne Faber denken.
Maar wat is precies "nabij"? De afstand tussen haar woning en de vindplaats van haar tas is hemelsbreed zoiets als 500 meter. Dat lijkt mij toch al vrij nabij voor een zendmast van de telefoon.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 18:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou die vraag stel ik me ook af, aangezien die tas verder richting huis gevonden is dan ze op die beelden staat, maar ook die melding van haar nichtje dat de telefoon nabij of in haar huis nog uitgepeild was. Maar daarover hoor je ze niet.
Waarom?quote:Op vrijdag 14 juni 2019 18:55 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Het doet mij meer aan de Middeleeuwen (en heksen) denken.
Nee, dat gaat veel nauwkeuriger tegenwoordig.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 19:28 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Maar wat is precies "nabij"? De afstand tussen haar woning en de vindplaats van haar tas is hemelsbreed zoiets als 500 meter. Dat lijkt mij toch al vrij nabij voor een zendmast van de telefoon.
Goh...quote:Op zaterdag 15 juni 2019 01:30 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik krap na zoveel dagen wel even achter mijn oren, waar blijft de noodoproep van de nabestaanden in de media?
Anja zou nu meer dan 14 dagen vermist zijn. Natuurlijk krijgt de familie hulp van recherche. Maar ik na zoveel dagen niets horen van de directe familie? Beetje vreemd.
Las eerder dat ze geen ouders meer had want overleden, wel zussen en nichten.
Ik heb het niet eerder meegemaakt (in alle door case zaken) dat nabestaanden de media niet uiteindelijk opzochten. Ik begin dit een beetje vreemd te vinden.
Waar blijven de oproepen van vrienden, collega's, buren, vrienden en kennissen?
Ik snap deze case niet.
Misschien heeft ze wel een slechte reputatie opgebouwd dat ze het zwarte schaapje in de familie is geworden, who knowsquote:Op zaterdag 15 juni 2019 01:30 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik krap na zoveel dagen wel even achter mijn oren, waar blijft de noodoproep van de nabestaanden in de media?
Anja zou nu meer dan 14 dagen vermist zijn. Natuurlijk krijgt de familie hulp van recherche. Maar ik na zoveel dagen niets horen van de directe familie? Beetje vreemd.
Las eerder dat ze geen ouders meer had want overleden, wel zussen en nichten.
Ik heb het niet eerder meegemaakt (in alle door case zaken) dat nabestaanden de media niet uiteindelijk opzochten. Ik begin dit een beetje vreemd te vinden.
Waar blijven de oproepen van vrienden, collega's, buren, vrienden en kennissen?
Ik snap deze case niet.
Ja kan, een artikel in de lokale krant zonder foto familie kan ook. Maar helemaal niets... Ik vind dat vreemd.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 02:16 schreef dokter.knakworst het volgende:
[..]
Misschien heeft ze wel een slechte reputatie opgebouwd dat ze het zwarte schaapje in de familie is geworden, who knows
Tja, jij volgt iedereen en van alles, leg dit dan even uit? Ik vind het ondertussen heel vreemd.quote:
Misschien is ze gewoon onopvallend de grens overgestoken (Levend)quote:Op zaterdag 15 juni 2019 02:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja kan, een artikel in de lokale krant zonder foto familie kan ook. Maar helemaal niets... Ik vind dat vreemd.
Ik zag wel steeds oproepen tot bidden voorbij komen. Of dat nu van familie of vrienden afkomt? Geen idee, want ik heb dan al gegeten en gedronken, bij wijze van. Kan daar heel slecht tegen.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 01:30 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik krap na zoveel dagen wel even achter mijn oren, waar blijft de noodoproep van de nabestaanden in de media?
Anja zou nu meer dan 14 dagen vermist zijn. Natuurlijk krijgt de familie hulp van recherche. Maar ik na zoveel dagen niets horen van de directe familie? Beetje vreemd.
Las eerder dat ze geen ouders meer had want overleden, wel zussen en nichten.
Ik heb het niet eerder meegemaakt (in alle door case zaken) dat nabestaanden de media niet uiteindelijk opzochten. Ik begin dit een beetje vreemd te vinden.
Waar blijven de oproepen van vrienden, collega's, buren, vrienden en kennissen?
Ik snap deze case niet.
Dat denk ik ook maar uiteraard ten gunste van het onderzoek.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 02:37 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Misschien ligt het aan mij, maar door deze wat abstracte verklaring krijg ik het idee dat de politie met opzet iets achter houdt.
De politie geeft in de verklaring de indruk dat ze daar absolute zekerheid over hebben.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 08:39 schreef Loekie1 het volgende:
Maar hoe zeker is men ervan dat het zij het is op de camerabeelden van 3.45?
Uiteraard.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 10:40 schreef gynaika het volgende:
[..]
Dat denk ik ook maar uiteraard ten gunste van het onderzoek.
Om 01:52 een kroeg verlaten doen de meesten niet geheel nuchter.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 13:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Uiteraard.
De politie kan iets achter houden met het idee geen "daderkennis" weg te geven.
Zou Anja daar bijvoorbeeld op de camera staan met een nog niet geïdentificeerde andere persoon of personen?
Wat kun je trouwens doen om 3.45 uur op die verlaten plek? Toen ik jong was, deed ik 's nachts ook hele rare dingen, maar dan was ik altijd zwaar onder invloed van alcohol.
De berichtgeving bij deze vermissing zegt niets over de alcoholische toestand van Anja. Men zal in dat café toch wel weten wat zij gedronken moet hebben.
Daarnaast bestaat er de mogelijkheid van andere drugs, maar ook daar wordt met geen woord over gerept.
Daar zit wat in. Maar dat verklaart nog niet de tas in de sloot.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 13:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Om 01:52 een kroeg verlaten doen de meesten niet geheel nuchter.
Ze hebben toch twee keer die sloot doorzocht nu?quote:Op zaterdag 15 juni 2019 13:50 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Daar zit wat in. Maar dat verklaart nog niet de tas in de sloot.
Klopt. En behalve de tas is daar niets gevonden.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 13:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze hebben toch twee keer die sloot doorzocht nu?
En twee duikers in de buurt toch?
Het blijft vreemd inderdaad.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 13:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Klopt. En behalve de tas is daar niets gevonden.
Maar Scum sluit al redelijk vroeg de deuren, dus rond 23:00quote:Op zaterdag 15 juni 2019 14:16 schreef Spectator19 het volgende:
Op die verlaten plek is het ruigste hard rock café van Katwijk.
Scum
Er is ook een skatepark Katwijk.
Hm. Pas op. Geen namen noemen.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 14:35 schreef roos94 het volgende:
De beste vriendin van Anja, ----------------, die in direct contact staat met de familie en politie heeft al een tijdje geleden bevestigd dat Anja op de beelden van 3.45 uur in haar eentje te zien was. Staat ergens op haar Twitter account van vorige week oid.
Hm. Alleen iemand die betrokken is bij de verdwijning, kan dat weten.quote:Ik blijf erbij: zij wordt nooit meer gevonden.
nabestaanden krijgen een familierechercheur toegewezen. Communicatie tussen familie en politie verloopt via hen. Mogelijk hebben familieleden de vriendin hierbij betrokken, ook omdat vriendinnen soms andere dingen weten van de vermiste dan de familieleden.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 15:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Hm. Pas op. Geen namen noemen.
Wat trouwens de vraag oproep hoe deze vriendin dit kan weten. Heeft zij informatie van de politie gekregen die niet officieel naar buiten is gebracht? Dat zou toch vreemd zijn.
[..]
Hm. Alleen iemand die betrokken is bij de verdwijning, kan dat weten.
Neuh. Dacht ik ook direct bij de Maddie Mccann zaak. Nooit gevonden. Natalee Holloway hetzelfde verhaal, nooit gevonden. Andrew Gosden, ook verdwenen om niet meer terug te keren. Soms weet je het gewoon.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 15:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
[..]
Hm. Alleen iemand die betrokken is bij de verdwijning, kan dat weten.
Maar, zijn er misschien vermissingszaken geweest waarbij jij ook zei "die wordt nooit gevonden" - en waarbij die vermiste persoon na enige tijd wél werd gevonden?quote:Op zaterdag 15 juni 2019 15:45 schreef roos94 het volgende:
[..]
Neuh. Dacht ik ook direct bij de Maddie Mccann zaak. Nooit gevonden. Natalee Holloway hetzelfde verhaal, nooit gevonden. Andrew Gosden, ook verdwenen om niet meer terug te keren. Soms weet je het gewoon.
Zeker. Al volg ik er maar weinig op de voet. Jayme Closs is er zo eentje.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 16:02 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Maar, zijn er misschien vermissingszaken geweest waarbij jij ook zei "die wordt nooit gevonden" - en waarbij die vermiste persoon na enige tijd wél werd gevonden?
Ik ben het in grote lijnen eens met jouw redenering.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 16:11 schreef roos94 het volgende:
[..]
Zeker. Al volg ik er maar weinig op de voet. Jayme Closs is er zo eentje.
Maar wat kunnen ze nou nog doen. Er is zo goed als 0 media aandacht dus daar zullen ze niets mee winnen. Nederland schijnt het niet te kunnen verotten wat er met Anja is gebeurd want ze is niet zo lekker relatable als een Anne Faber of Julie van Espen. Er is overal gezocht, in het water etc. Er is groot buurtonderzoek gedaan. Ze hebben alleen het laatste beeld van 3.45 uur waarop ze in haar eentje te zien is. Ze is niet meer op andere beelden te zien. Er lijkt nu geen verdachte te zijn. Volgens de BFF van Anja houden ze alle scenarios nog open al zegt ze dat suicide uitgesloten is(?). Maar dat zegt de omgeving vaak van iemand die verdwenen/overleden is.
En nu? Alle grond in Katwijk omploegen kijken of ze ergens begraven ligt? Gaan ze niet doen. Als ze ontvoerd was om een specifieke reden zoals losgeld of politiek/religieus statement was daar nu wel iets van naar buiten gekomen.
Dus mij lijkt momenteel 1 scenario nog mogelijk waarbij ze in leven is. Een absolute gek heeft haar ontvoerd en in een kelder oid gestopt( beetje Natascha Kampusch idee). Maar dat matcht dan weer niet goed met het feit dat ze om 1.50 uur het cafe uit ging in haar eentje en om 3.45 uur weer in haar eentje is gesignaleerd. Misschien dan toch suicide op een plek waar ze niet gevonden wilde worden.
De politie stelt dat dit een urgent vermissing is. Zelfdoding wordt hierbij juist niet uitgesloten.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 16:11 schreef roos94 het volgende:
[..]
Volgens de BFF van Anja houden ze alle scenarios nog open al zegt ze dat suicide uitgesloten is(?). Maar dat zegt de omgeving vaak van iemand die verdwenen/overleden is.
En nu? Alle grond in Katwijk omploegen kijken of ze ergens begraven ligt? Gaan ze niet doen. Als ze ontvoerd was om een specifieke reden zoals losgeld of politiek/religieus statement was daar nu wel iets van naar buiten gekomen.
Dus mij lijkt momenteel 1 scenario nog mogelijk waarbij ze in leven is. Een absolute gek heeft haar ontvoerd en in een kelder oid gestopt( beetje Natascha Kampusch idee). Maar dat matcht dan weer niet goed met het feit dat ze om 1.50 uur het cafe uit ging in haar eentje en om 3.45 uur weer in haar eentje is gesignaleerd. Misschien dan toch suicide op een plek waar ze niet gevonden wilde worden.
https://www.politie.nl/ni(...)verminderd-door.htmlquote:Hoe uitzonderlijk is de vermissing van Anja?
Maandelijks worden er in de Eenheid Den Haag 300 personen als vermist opgegeven. Slechts 5% daarvan wordt aangemerkt als ‘urgente’ vermissing. De verdwijning van Anja wordt aangemerkt als urgente vermissing.
Wat is het verschil tussen een ‘urgente’ vermissing en een ‘gewone’ vermissing?
Bij een gewone vermissing zijn er geen directe aanwijzingen van bedreiging, gevaar of risico. En er is vaak een aanleiding bekend die het ‘weglopen’ zou kunnen verklaren. Ook zijn er omstandigheden, zoals het meenemen van geld en goederen die erop wijzen dat het om een bewuste actie gaat.
Bij een urgente vermissing zijn er substantiële aanwijzingen dat vermiste in gevaar is doordat de vermissing in complete tegenstelling is tot het normale gedrag, of er zijn aanwijzingen dat de vermiste persoon slachtoffer is van een misdrijf. Daarbij kun je denken aan kinderen jonger dan 13 jaar, verstandelijke of lichamelijke beperkt personen, mensen die directe medische zorg nodig (zoals dementerenden), jongeren in gezelschap van criminelen of als er aanwijzingen voor (voornemen) zelfdoding zijn.
Ik zeg ook dat volgens de BFF zelfdoding uitgesloten is, niet volgens de politiequote:Op zaterdag 15 juni 2019 16:26 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
De politie stelt dat dit een urgent vermissing is. Zelfdoding wordt hierbij juist niet uitgesloten.
[..]
https://www.politie.nl/ni(...)verminderd-door.html
Niets over gelezen in ieder gevalquote:Op zaterdag 15 juni 2019 16:32 schreef ootjekatootje het volgende:
Nou dan hebben we nog de jachthaven...
Zijn er schepen vertrokken die nacht/morgen de zee op?
En zijn deze toevallig ook gecontroleerd?
Bij een zelfdoding hoort een stoffelijk overschot. Nu blijft dit soms lang verstopt, als het ergens onder water ligt. Dat is in dit geval mogelijk in bijvoorbeeld de Binnenwatering. Als je vanaf de sluis naar beneden springt, dan word je, naar ik aanneem, snel bevangen door de kou en overlijd je vervolgens snel door verdrinking. En dan kan het stoffelijk overschot zich ergens op de bodem van dat niet kleine water bevinden.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 16:29 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik zeg ook dat volgens de BFF zelfdoding uitgesloten is, niet volgens de politie
De jachthaven in Katwijk heeft geen vaarverbinding met de zee. Je kunt alleen terug de Oude Rijn op en dan vervolgens wel op alle binnenwateren van Nederland komen.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 16:32 schreef ootjekatootje het volgende:
Nou dan hebben we nog de jachthaven...
Zijn er schepen vertrokken die nacht/morgen de zee op?
En zijn deze toevallig ook gecontroleerd?
Mmm ze zijn die twee dag van haar vermissing al met speurhonden gaan rondlopen.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 16:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Bij een zelfdoding hoort een stoffelijk overschot. Nu blijft dit soms lang verstopt, als het ergens onder water ligt. Dat is in dit geval mogelijk in bijvoorbeeld de Binnenwatering. Als je vanaf de sluis naar beneden springt, dan word je, naar ik aanneem, snel bevangen door de kou en overlijd je vervolgens snel door verdrinking. En dan kan het stoffelijk overschot zich ergens op de bodem van dat niet kleine water bevinden.
Een scenario zou kunnen zijn dat ze die nacht eerst lang heeft rondgelopen met het idee op de hand aan zichzelf te slaan. Op enig moment is ze in de sloot gesprongen, maar ontdekte dat het daar te ondiep is om je zelf te verdrinken. Ze is toen de sloot weer uitgeklommen maar heeft haar tas achtergelaten. Vervolgens is ze een paar honderd meter teruggelopen naar de Binnenwatering of de jachthaven en is daar vanaf de sluis of de kade naar beneden gesprongen en verdronken.
Dat zou een sluitend scenario kunnen zijn. Het stoffelijk overschot zal dan ooit wel weer boven komen drijven, tenzij dit toevallig is vastgeraakt aan iets dat zich toevallig onder water bevindt, zoals een oude fiets o.i.d.
Klopt. En ze hebben dan ook gezocht bij en in de Binnenwatering. Alleen, las ik later, bij de kade en de rietkragen. Ze hebben dus niet de gehele Binnenwatering onderzocht. Dat is waarschijnlijk teveel werk. Het is niet vreselijk groot, maar toch een flink water. Hoe diep het daar is, weet ik niet. Ik schat wel een paar meter.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 16:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mmm ze zijn die twee dag van haar vermissing al met speurhonden gaan rondlopen.
Ook bij de plek van de tas. Dan had haar spoor zeker richting de binnenwatering moeten lopen. Zeker een persoon met natte kleding aan.
Bijzonder, zo dicht bij de zee.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 16:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De jachthaven in Katwijk heeft geen vaarverbinding met de zee. Je kunt alleen terug de Oude Rijn op en dan vervolgens wel op alle binnenwateren van Nederland komen.
Dichtstbijzijnde zeehavens bevinden zich in Scheveningen en IJmuiden.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 16:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Bijzonder, zo dicht bij de zee.
Zij was toch in het café in gezelschap van iemand?quote:Op zaterdag 15 juni 2019 13:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Uiteraard.
De politie kan iets achter houden met het idee geen "daderkennis" weg te geven.
Zou Anja daar bijvoorbeeld op de camera staan met een nog niet geïdentificeerde andere persoon of personen?
Wat kun je trouwens doen om 3.45 uur op die verlaten plek? Toen ik jong was, deed ik 's nachts ook hele rare dingen, maar dan was ik altijd zwaar onder invloed van alcohol.
De berichtgeving bij deze vermissing zegt niets over de alcoholische toestand van Anja. Men zal in dat café toch wel weten wat zij gedronken moet hebben.
Daarnaast bestaat er de mogelijkheid van andere drugs, maar ook daar wordt met geen woord over gerept.
Is ook allemaal uitgezocht, maar dan nog is het vreemd.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 17:05 schreef gynaika het volgende:
[..]
Zij was toch in het café in gezelschap van iemand?
Die zou wellicht kunnen vertellen of zij redelijk onder invloed was?
Of de bediening die weet toch ook wat er alzo door haar gedronken is?
Was zij op de camerabeelden wel alleen? De politie behoeft toch niet alles naar buiten te brengen?
Uitgesloten, want die komen in Katwijk niet voor. Het grootst roofdier is de vos, afgezien van honden die als huisdier worden gehouden. Maar dan zouden er bloedspoeren moeten zijn.quote:
Ja, ze was door onder meer met haar eigen neef die in Duitsland schijnt te wonen.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 17:05 schreef gynaika het volgende:
[..]
Zij was toch in het café in gezelschap van iemand?
Die zou wellicht kunnen vertellen of zij redelijk onder invloed was?
Of de bediening die weet toch ook wat er alzo door haar gedronken is?
Was zij op de camerabeelden wel alleen? De politie behoeft toch niet alles naar buiten te brengen?
Het kan natuurlijk zo zijn dat de politie die “goeie vriendin” niet alle informatie geeft, of zelfs expresquote:Op zaterdag 15 juni 2019 14:35 schreef roos94 het volgende:
De beste vriendin van Anja die in direct contact staat met de familie en politie heeft al een tijdje geleden bevestigd dat Anja op de beelden van 3.45 uur in haar eentje te zien was. Staat ergens op haar Twitter account van vorige week oid.
Ik blijf erbij: zij wordt nooit meer gevonden.
Hoe weet je dat?quote:Op zaterdag 15 juni 2019 17:14 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk zo zijn dat de politie die “goeie vriendin” niet alle informatie geeft, of zelfs expres
verkeerde informatie geeft.
Die vriendin heeft ook 6 uur op het politiebureau gezeten, eigenlijk best lang.
Vermoedelijk heeft de landbouwlobby hiermee te maken. Die heeft behoefte aan een laag waterpeil zodat ze veel kunnen lozen. De scheepvaart heeft behoefte aan een hoger waterpeil, zodat ze meer kunnen laden op schepen.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 16:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Bijzonder, zo dicht bij de zee.
https://noord-hollandsarc(...)denis-haarlemmermeerquote:In mei 1840 werd begonnen met het graven van de 60 kilometer lange ringvaart en het opwerpen van een ringdijk. In 1845 was dit werk klaar en kon het stoomgemaal Leeghwater aan de Kaag beginnen met het spuien op een speciaal voor dit doel gegraven kanaal dat bij Katwijk in zee uitwaterde.
Ik zag daar een reactie op voorbijkomen maar heb de orginele post niet gelezen.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 17:34 schreef IriYe het volgende:
Ik schreef straks al iets over een 'helder licht' maar het is Hetlichtpuntje. Wie is dat? Of is niemand die naam tegengekomen?
Diegene had bij Anne Faber toch ook het nodige voorspeld dat bleek te kloppen? Weet niet wat ik ervan moet denken.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 17:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik zag daar een reactie op voorbijkomen maar heb de orginele post niet gelezen.
Als je maar genoeg roept, klopt er altijd wel iets.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 17:59 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Diegene had bij Anne Faber toch ook het nodige voorspeld dat bleek te kloppen? Weet niet wat ik ervan moet denken.
Ja dat is zo’n cold reading tante uit Drenthe. Knettergek.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 17:34 schreef IriYe het volgende:
Ik schreef straks al iets over een 'helder licht' maar het is Hetlichtpuntje. Wie is dat? Of is niemand die naam tegengekomen?
Dat kun je wel stellen, ja.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 18:07 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Ja dat is zo’n cold reading tante uit Drenthe. Knettergek.
Spijtig dat de politie ook bezig is met het natrekken van dingen die ze roepen vanuit Drenthe. Zonde van de tijd.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 18:07 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Ja dat is zo’n cold reading tante uit Drenthe. Knettergek.
Nee dat druist in tegen hun gave. Andere mensen helpen...quote:Op zaterdag 15 juni 2019 18:59 schreef roos94 het volgende:
Dat lichtpuntje is inderdaad een dwaas. Schrijft ook heel vaag alles op.
Bij dit soort mensen denk ik: doe dan lekker mee aan alle loterijen in Nederland of duik het casino in en laat zien hoe goed jouw gaven zijn. Maar dat doen ze dan weer niet
Als ik zo'n medium zou zijn had ik nu al een honderden miljoenen euro's bij elkaar "gevoeld" door elke jackpot te voorspellen en zat ik lekker in de zon op een mooi jacht.
Onderweg in contact gekomen met een bekende of onbekende. Samen opgelopen richting haar huis.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 18:57 schreef ootjekatootje het volgende:
John van den Heuvel deed het item over Anja.
De vraag is dus nu waar was ze van 01:52 tot 03:45?
Pas toen stak ze het water over richting haar huis.
Op de beelden van 3.45 was ze alleen. Dus dat scenario kan nietquote:Op zaterdag 15 juni 2019 22:46 schreef gynaika het volgende:
[..]
Onderweg in contact gekomen met een bekende of onbekende. Samen opgelopen richting haar huis.
Gezellig praatje. Toen het ongezellig werd, liep het verkeerd af.
Ik vraag mij nog steeds af of die informatie juist is.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 22:58 schreef roos94 het volgende:
[..]
Op de beelden van 3.45 was ze alleen. Dus dat scenario kan niet
Die beste vriendin van Anja bevestigde dit en staat in goed contact met familie en politie. Die gaat dat niet verzinnenquote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:03 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ik vraag mij nog steeds af of die informatie juist is.
Waarom?quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:03 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ik vraag mij nog steeds af of die informatie juist is.
https://www.ad.nl/waalwij(...)in-vlijmen~ac680e2c/quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:10 schreef roos94 het volgende:
[..]
Die beste vriendin van Anja bevestigde dit en staat in goed contact met familie en politie. Die gaat dat niet verzinnen
Verzinnen niet maar zal de politie bepaalde belangrijke aanwijzingen niet tijdelijk voor zichzelf houden?quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:10 schreef roos94 het volgende:
[..]
Die beste vriendin van Anja bevestigde dit en staat in goed contact met familie en politie. Die gaat dat niet verzinnen
Dat kan zeker. Alleen verklaart het niet waarom ze bijna 2 uur lang diep in de nacht ronddwaalde in de stad. Of naar huis ging en weer terug naar buiten - in haar uppie. Waarom zou ze dat doen?quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:12 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/waalwij(...)in-vlijmen~ac680e2c/
Zoiets kan ook zijn gebeurd natuurlijk. Afschuwelijk. Hopelijk geen verband...
Ik denk dat de familie sowieso die beelden wel heeft gezien om echt te bevestigen dat het Anja was die daar liep. Familie en vriendin van Anja lijken goed contact te hebben.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:14 schreef gynaika het volgende:
[..]
Verzinnen niet maar zal de politie bepaalde belangrijke aanwijzingen niet tijdelijk voor zichzelf houden?
Dat vraag ik me ook af. Hield ze van wandelen en was ze nog niet moe? Besloot ze een nachtelijk ommetje te maken? Of was ze dronken of in de war? Lijken mij wel twee mogelijke opties.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:15 schreef roos94 het volgende:
[..]
Dat kan zeker. Alleen verklaart het niet waarom ze bijna 2 uur lang diep in de nacht ronddwaalde in de stad. Of naar huis ging en weer terug naar buiten - in haar uppie. Waarom zou ze dat doen?
Ja, het zou kunnen.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:18 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Hield ze van wandelen en was ze nog niet moe? Besloot ze een nachtelijk ommetje te maken? Of was ze dronken of in de war? Lijken mij wel twee mogelijke opties.
Zo te zien is de kanaaldijk dichterbij het cafe dan bij haar huis? Misschien wilde ze teruggaan? Hoewel, daar heeft ze dan wel lang over gedaan.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:22 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ja, het zou kunnen.
Maar op die beelden van 3.45 is ze best een eind van haar huis vandaan toch? Ik weet niet precies hoe ver
[ afbeelding ]
Het cafe sloot om 2 uur. Zij vertrok 1.50 uur. Dus ze ging echt pas weg toen het cafe dicht ging.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:25 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Zo te zien is de kanaaldijk dichterbij het cafe dan bij haar huis? Misschien wilde ze teruggaan? Hoewel, daar heeft ze dan wel lang over gedaan.
Ik denk dat er 2 opties zijn. Misdrijf of zelfmoord/vrijwillige verdwijning. Het feit dat ze zo lang heeft rondgedwaald op straat is vreemd. Misschien werd ze wel gevolgd? En probeerde ze degene af te schudden en hem vooral niet naar haar huis te leiden?
Damn, dit is wel echt een mysterie hoor...
Ik dacht gelezen te hebben dat het vanaf het café naar haar huis een half uur lopen is.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:22 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ja, het zou kunnen.
Maar op die beelden van 3.45 is ze best een eind van haar huis vandaan toch? Ik weet niet precies hoe ver
[ afbeelding ]
Het blijft erg mysterieus.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:31 schreef roos94 het volgende:
[..]
Het cafe sloot om 2 uur. Zij vertrok 1.50 uur. Dus ze ging echt pas weg toen het cafe dicht ging.
Het is ontzettend raar dat als ze echt minstens 2 uur na verlaten van het cafe heeft rondgedwaald, zij maar op 1 camerabeeld te zien is geweest. Dat zou dan toch meer moeten zijn.
Verward zou idd ook nog kunnen. Thuis komen, niet kunnen slapen, onder invloed zijn van iets, buiten gaan rondlopen. Dan is ze op 3.45 nog in haar eentje maar we weten niet waar ze naar toe wilde gaan. Als zij na 3.45 uur iemand fouts is tegen gekomen, en die heeft haar in een auto gesleurd oid dan is het logisch dat ze haar niet vinden en geen beelden meer hebben. Als op het moment van in de auto sleuren er geen cameras stonden vinden ze haar denk ik nooit meer terug.
Maar hoe die tas dan weer in het water is belandtDie ligt op de route tussen het laatst geziene beeld op 3.45 en haar woning in.
Ik vrees dat ook. En dat is een van de ergst denkbare scenarios voor de familie. Je kunt beter weten dat iemand dood is, dan jarenlang leven met een groot vraagteken.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:36 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Het blijft erg mysterieus.
Ik vrees dat dit afloopt als bij Tanja Groen: nooit meer gevonden.
Zeker.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:38 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik vrees dat ook. En dat is een van de ergst denkbare scenarios voor de familie. Je kunt beter weten dat iemand dood is, dan jarenlang leven met een groot vraagteken.
Nou phoe, ik verwacht nog steeds dat ze er binnenkort eentje van zijn bed lichten. Die beelden van de nacht zijn veiliggesteld. Nu die oproep voor de overige beelden van die nacht in Katwijk en namen en rugnummers rollen er zo uit.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:25 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Zo te zien is de kanaaldijk dichterbij het cafe dan bij haar huis? Misschien wilde ze teruggaan? Hoewel, daar heeft ze dan wel lang over gedaan.
Ik denk dat er 2 opties zijn. Misdrijf of zelfmoord/vrijwillige verdwijning. Het feit dat ze zo lang heeft rondgedwaald op straat is vreemd. Misschien werd ze wel gevolgd? En probeerde ze degene af te schudden en hem vooral niet naar haar huis te leiden?
Damn, dit is wel echt een mysterie hoor...
Dit klinkt heel hoopvol, maar hoe lang gaat zoiets duren? Hadden ze dan niet al lang een dader gehad nu? Anja kan op dit moment wel opgesloten zitten bij zo’n gek.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou phoe, ik verwacht nog steeds dat ze er binnenkort eentje van zijn bed lichten. Die beelden van de nacht zijn veiliggesteld. Nu die oproep voor de overige beelden van die nacht in Katwijk en namen en rugnummers rollen er zo uit.
Daarnaast is de kans groot dat haar lichaam ergens gevonden gaat worden, maar buiten dat, elke auto, fietser en toerist wordt in die periode gecheckt. Duurt even maar dan heb je ook wat.
Ja, zoals ze eigenlijk ook zeker weten dat Sjonnie W. die Sabrina heeft vermoord.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Mogelijk geven ze potentiële betrokkenen de mogelijkheid om zich vrijwillig te melden.
Als ze er straks eentje voor oppakken hangt die, met lichaam gevonden of niet.
Mag die ff gaan uitleggen waarom dat die daar was die nacht.
En waarom dat die dat niet eerder gemeld had.
Lichaam gevonden wel of niet, da's een keuze voor een dader. Ken zaken waar ze de bak in gingen zonder lichaam.
Geen idee of die Amsterdammer dat gedaan heeft. Ik weet wel dat ze daar niet gek zijn en niets delen. Die hebben er al een op de korrel denk ik.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:52 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Ja, zoals ze eigenlijk ook zeker weten dat Sjonnie W. die Sabrina heeft vermoord.
Ik vind het nogal naïef te denken dat ze niet overal beelden hebben. Vandaag of morgen pakken ze er eentje op en die doet een leuk verhaaltje en blijkt 20 kilometer verderop wat gedaan te hebben wat niet strookt met zijn verklaring of normaal gedrag.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 23:52 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Dit klinkt heel hoopvol, maar hoe lang gaat zoiets duren? Hadden ze dan niet al lang een dader gehad nu? Anja kan op dit moment wel opgesloten zitten bij zo’n gek.
En ik kan ernaast zitten, maar krijg het idee dat ze een beetje op een dood spoor zitten. Maar ze vertellen niet alles, dat snap ik ook.
Zou kunnen, maar dan duurt het wel verrekte lang allemaal...quote:Op zondag 16 juni 2019 00:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Geen idee of die Amsterdammer dat gedaan heeft. Ik weet wel dat ze daar niet gek zijn en niets delen. Die hebben er al een op de korrel denk ik.
Blijkbaar valt het in Katwijk mee, aangezien Anja maar op 2 beelden stond. Ik heb niet zoveel hoop als jij...helaas vrees ik dat ze nooit gevonden wordt.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vind het nogal naïef te denken dat ze niet overal beelden hebben. Vandaag of morgen pakken ze er eentje op en die doet een leuk verhaaltje en blijkt 20 kilometer verderop wat gedaan te hebben wat niet strookt met zijn verklaring of normaal gedrag.
Je komt hier niet eens de wijk uit zonder op beelden te staan.
Ja voor een dader op de vlucht wel. Het OM heeft geen haast, die doen rustig hun ding. Zorgen voor een goed onderbouwde basis.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:05 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar dan duurt het wel verrekte lang allemaal...
Geen haast? Anja kan ook nog in leven zijn he...gingen ze bij anne Faber zelfs een beetje vanuit.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja voor een dader op de vlucht wel. Het OM heeft geen haast, die doen rustig hun ding. Zorgen voor een goed onderbouwde basis.
Nee, die gaan voor levenslang als hij gepakt wordt in combi met die aanrandingen daar. Gevalletje Michael P.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:08 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Geen haast? Anja kan ook nog in leven zijn he...gingen ze bij anne Faber zelfs een beetje vanuit.
Die tijdlijn klopt iig niet. Want loop dit stuk elke keer een weekquote:Op donderdag 13 juni 2019 15:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Chronologie
29 mei 1.50 uur: vertrokken uit café Badstraat
29 mei 3.45 uur: waargenomen door camera Binnenwatering
30 mei: als vermist opgegeven
31 mei: tas gevonden in sloot nabij Melkweg, zoektocht aldaar
1 juni: zoektocht in de buurt van Wega bij de woning
5 juni: zoektocht in Binnenwatering
7 juni: zoektocht in duingebied tussen Katwijk en Noordwijk
10 juni: zoektocht in jachthaven
13 juni: tweede zoektocht bij sloot waar tas is gevonden
Dat vraag ik me ook af, van die politiewoordvoerder. Jij denkt nog steeds dat de serie aanrander hiermee te maken heeft? Ik durf het te betwijfelen. Totaal andere MO. Michael P. verkrachtte 2 meisjes onder bedreiging met een (nep?) vuurwapen. Deze vent betastte de borsten van dames en fietste hard (bang?) weg wanneer zij het op een gillen zetten.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, die gaan voor levenslang als hij gepakt wordt in combi met die aanrandingen daar. Gevalletje Michael P.
Die gaan geen fouten maken nu.
Het is niet politiedistrict midden Nederland. Met politiewoordvoerder Jens.
Wie is hier eigenlijk de politiewoordvoerder? Ik heb die man/vrouw nog niet gehoord.
Edit:
Maar even si veranderd in is want anders zit het vatsige taalfoutjes clubje weer te gniffelen.
Kan ook heel goed. Of iets gezien dat het daglicht niet kon verdragen...quote:Op zondag 16 juni 2019 00:14 schreef kree het volgende:
Mijn gok, er is eerder al wat voorgevallen. Van weggelopen etc. Later achtervolgt. Dat stuk lopen dat klopt echt niet. Dus zal wat tussenin gebeurt zijn nog denk ik?
Ik denk dat ze buiten iemand heeft ontmoet, iemand die daar al jaren komt maar niet van daar. Buiten op straat en ff is blijven kletsen en vervolgens naar huis gegaan is. Die klapjosti is haar achterna gegaan of is omgereden via de andere kant. Zoiets, iemand uit een andere stad met daar een huisje van ouders op een camping of volkstuintje.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:11 schreef kree het volgende:
[..]
Die tijdlijn klopt iig niet. Want loop dit stuk elke keer een week
Sterker nog ze moet hier dan vlakbij langs gekomen zijn want woon in zijstraat van de sluisweg.
Dat stuk tot de binnenwatering lopend. Hooguit 15-20 min. OF je moet supersloom zijn. Dus dat is eigenlijk al vaag.
Maargoed daar nog gezien op de binnenwatering. Dus tsja....
Hmmmmm ja tuurlijk.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:12 schreef roos94 het volgende:
Hoeft geen Nederlander te zijn die hier bekend is in het systeem, mocht ze ontvoerd zijn.
Kan een randomer zijn uit een willekeurig land die hier een paar daagjes was. Ze kan nu al lang en breed de grens over zijn. In principe kan ze nu aan de andere kant van de wereld zitten met een bril en kortgeknipt geverfd haar. Om maar een voorbeeld te noemen. Met een nep paspoort en een ander uiterlijk kan je ver komen als je een beetje mazzel/pech hebt.
Kloptquote:Op zondag 16 juni 2019 00:14 schreef kree het volgende:
Mijn gok, er is eerder al wat voorgevallen. Van weggelopen etc. Later achtervolgt. Dat stuk lopen dat klopt echt niet. Dus zal wat tussenin gebeurt zijn nog denk ik?
Nee, een gefrustreerde idioot die meent heel wat te zijn en weer gedumpt werd.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:16 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Kan ook heel goed. Of iets gezien dat het daglicht niet kon verdragen...
Niet in dit gevalquote:Op zondag 16 juni 2019 00:18 schreef roos94 het volgende:
[..]
Denk jij dat dit soort dingen nooit gebeuren?
Ja nouja dat lijkt wel het meest logische. Maar dan is het nog lastig dat te doen buiten de camera bewaking wel. En dan doel ik dus op het stuk richting binnensluis vanaf die kroeg. Die tijd klopt voor geen kant namelijk. Dus iets daar tussen. Maar het is wel een stukje waar geen camera's hangen. Pas bij binnensluis weer. Dus zou je zeggen hij zat toen erachteraan al en gevolgd. Maar dan moet het ergens richting rijnsoever gebeurt zijn. Ook ivm vindplaats tasquote:Op zondag 16 juni 2019 00:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik denk dat ze buiten iemand heeft ontmoet, iemand die daar al jaren komt maar niet van daar. Buiten op straat en ff is blijven kletsen en vervolgens naar huis gegaan is. Die klapjosti is haar achterna gegaan of is omgereden via de andere kant. Zoiets, iemand uit een andere stad met daar een huisje van ouders op een camping of volkstuintje.
Maar wel een blank persoon, want ik ben geen racist.
Kan heel goed. Maar dat lijkt me niet de serie aanrander.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, een gefrustreerde idioot die meent heel wat te zijn en weer gedumpt werd.
Dat denk ik.
Weet je, misschien heb je gelijk. Een familielid zei een tijdje terug dat er een groter rechercheteam op de zaak is gezet. Dat is vast niet voor niks.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:23 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat iedereen hier een beetje onderschat is het uitzoekwerk, wie was waar in welke kroeg. Wie ging hoe laat weg en wie werd later nog gezien. Wie zat er op de campings en dergelijke wie deed wat en hoe.
Da's weken werk maar ze gaan hem pakken, ben er van overtuigd. Met of zonder lichaam.
Dat is zo natuurlijk maar die tijden van weg gaan uit de kroeg en gefilmd op binnensluis zijn wel duidelijke feiten ook die ze hebben. Dus ok die tijdlijn klopt niet. Maar dan is wss de laatste bekende locatie op de binnensluis geweest.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:23 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat iedereen hier een beetje onderschat is het uitzoekwerk, wie was waar in welke kroeg. Wie ging hoe laat weg en wie werd later nog gezien. Wie zat er op de campings en dergelijke wie deed wat en hoe.
Da's weken werk maar ze gaan hem pakken, ben er van overtuigd. Met of zonder lichaam.
In die tas zaten haar gegevens, mogelijk een oude bekende.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:21 schreef kree het volgende:
[..]
Ja nouja dat lijkt wel het meest logische. Maar dan is het nog lastig dat te doen buiten de camera bewaking wel. En dan doel ik dus op het stuk richting binnensluis vanaf die kroeg. Die tijd klopt voor geen kant namelijk. Dus iets daar tussen. Maar het is wel een stukje waar geen camera's hangen. Pas bij binnensluis weer. Dus zou je zeggen hij zat toen erachteraan al en gevolgd. Maar dan moet het ergens richting rijnsoever gebeurt zijn. Ook ivm vindplaats tas
Mij wel. En meerdere hier.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:23 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Kan heel goed. Maar dat lijkt me niet de serie aanrander.
Min of meer denk je dan richting (oude) bekende dus? Ook ivm tijd die er tussen zit tot de binnensluis? Dat klinkt mij aannemelijk namelijk. Maar ok ben ook geen rechercheurquote:Op zondag 16 juni 2019 00:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
In die tas zaten haar gegevens, mogelijk een oude bekende.
Dat er wat gebeurt is voor de Kanaaldijk lijkt me duidelijk.
Dat ze dat niet als een bedreiging ervaarde blijkt wel uit het feit dat ze toch alleen op die beelden stond. En niet een taxi heeft gebeld of haar neef uit bed heeft gebeld.
Opperde je net niet dat het een oude bekende was van Anja? Dus de serie aanrander kende Anja bedoel je?quote:
Jij kent het gebied goed, in Rotterdam hebben we volkstuinen met overnachtingsplekken, helemaal super want gewoon voor een appel en een ei een vakantiehuis in de meest mooie stad van het land. Die hebben ze ook in hoek van Holland en die zijn zo geliefd. Heeft Katwijk ook van die plekken? Geen camping of juist wel met jaar plaatsen?quote:Op zondag 16 juni 2019 00:25 schreef kree het volgende:
[..]
Dat is zo natuurlijk maar die tijden van weg gaan uit de kroeg en gefilmd op binnensluis zijn wel duidelijke feiten ook die ze hebben. Dus ok die tijdlijn klopt niet. Maar dan is wss de laatste bekende locatie op de binnensluis geweest.
Plus feit tas gevonden daarna stuk verder in rijnsoever.
Ik vind ook dat ze er op diverse fotos heel anders uit ziet. Dat helpt ook niet echt mee voor eventuele getuigen..quote:Op zondag 16 juni 2019 00:28 schreef ikleesalleen007 het volgende:
En toch ben ik ook wel benieuwd naar het afvallen dat ze recentelijk deed. Misschien denk ik veel te ver door, maar in het opsporingsbericht staat dat Anja een mager postuur heeft. Op enkele foto’s is een volslanke/mollige Anja te zien. Familielid zei dat ze recentelijk wat is afgevallen. Kan ook door stress zijn, bijvoorbeeld omdat ze door een wraaklustige ex werd gestalkt. Of andere stressvolle situaties.
Hè weet ik veel, ik ken Anja nietquote:Op zondag 16 juni 2019 00:30 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Opperde je net niet dat het een oude bekende was van Anja? Dus de serie aanrander kende Anja bedoel je?
Klopt, veel verschillende haarkleuren ook.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:30 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik vind ook dat ze er op diverse fotos heel anders uit ziet. Dat helpt ook niet echt mee voor eventuele getuigen..
Ja zak erin, een vrouw alleen een nacht voor Hemelvaartsdag. Al droeg ze een boerka.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:30 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik vind ook dat ze er op diverse fotos heel anders uit ziet. Dat helpt ook niet echt mee voor eventuele getuigen..
Wat een vreemde interesse, of ze aan het afvallen was.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:28 schreef ikleesalleen007 het volgende:
En toch ben ik ook wel benieuwd naar het afvallen dat ze recentelijk deed. Misschien denk ik veel te ver door, maar in het opsporingsbericht staat dat Anja een mager postuur heeft. Op enkele foto’s is een volslanke/mollige Anja te zien. Familielid zei dat ze recentelijk wat is afgevallen. Kan ook door stress zijn, bijvoorbeeld omdat ze door een wraaklustige ex werd gestalkt. Of andere stressvolle situaties.
Het blijft gissen. Is die serie aanrander recent nog actief geweest? En denk je dat hij ook die vent van de poging tot ontvoering kan zijn?quote:Op zondag 16 juni 2019 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hè weet ik veel, ik ken Anja niet
Zie mensen dat s'nachts? Of hoe dun of dik ze zijn? Hoe lang of juist groot?quote:Op zondag 16 juni 2019 00:31 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Klopt, veel verschillende haarkleuren ook.
Nee, een familielid zei dat ze afgevallen was. Dit naar aanleiding van mensen die Anja niet herkenden op de foto’s,quote:Op zondag 16 juni 2019 00:32 schreef IriYe het volgende:
[..]
Wat een vreemde interesse, of ze aan het afvallen was.
Nee eigenlijk helemaal niet. Ken het op mijn duimpje wel ja want loop dat stuk ook wel.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jij kent het gebied goed, in Rotterdam hebben we volkstuinen met overnachtingsplekken, helemaal super want gewoon voor een appel en een ei een vakantiehuis in de meest mooie stad van het land. Die hebben ze ook in hoek van Holland en die zijn zo geliefd. Heeft Katwijk ook van die plekken? Geen camping of juist wel met jaar plaatsen?
Het gaat erom dat ze er op veel foto’s anders uitziet. Dat maakt het lastig om haar te herkennen als je haar jiet persoonlijk kent.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zie mensen dat s'nachts? Of hoe dun of dik ze zijn? Hoe lang of juist groot?
Nee, mensen om die tijd s'nachts zien een vrouw alleen. Niet meer en niet minder.
Da's vreemd wat dat vind niemand interessantquote:Op zondag 16 juni 2019 00:33 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Nee, een familielid zei dat ze afgevallen was. Dit naar aanleiding van mensen die Anja niet herkenden op de foto’s,
Afvallen kan ook een teken van flinke stress zijn. Daarom denk ik erover na.
Dan maar vreemd. Ik wel. Stel je voor dat ze gestalkt werd en van de stress is afgevallen? Ik neem aan dat de politie hier ook wel naar gevraagd heeft. Is echt heel normaal.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Da's vreemd wat dat vind niemand interessant
Nee dus daarom, niemand loopt, fiets of rijdt daar die buurt uit. Zonder gezien te worden.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:34 schreef kree het volgende:
[..]
Nee eigenlijk helemaal niet. Ken het op mijn duimpje wel ja want loop dat stuk ook wel.
Daarom is het eigenlijk ook raar dat niemand wat is opgevallen.
En ok dan moet je even het kaartje bekijken van Katwijk zeg maar vanaf binnensluis. Dus stel he. Daar is ze gefilmd nog. Dus moet er over zijn gegaan anders hadden ze het gezien op de beelden van die camera.
Dan kan je daarna naar links nog het noordparkeerterrein op richting de duinen ten noorde van Katwijk. OF je loopt recht door rijnsoever in.
Dus ok die zoeklocatie is nog te verklaren Noord duinen dus. Maar kan me niet voorstellen dat ze daar heen is gegaan als ze naar huis wilde.
Nu komt het nog wel eens voor op dat parkeerterrein daar stelletjes in auto je kent het wel. Maar dat verlkaard die plaats van die tas weer niet.
Scenario nummer 11 van je.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:36 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Dan maar vreemd. Ik wel. Stel je voor dat ze gestalkt werd en van de stress is afgevallen? Ik neem aan dat de politie hier ook wel naar gevraagd heeft. Is echt heel normaal.
Ik denk dat je het cameratoezicht een beetje overschat. Anders hadden ze nu echt wel een clue waar ze kon zijn.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee dus daarom, niemand loopt, fiets of rijdt daar die buurt uit. Zonder gezien te worden.
Wie zegt dat ze dat al dagen niet hebben?quote:Op zondag 16 juni 2019 00:38 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Ik denk dat je het cameratoezicht een beetje overschat. Anders hadden ze nu echt wel een clue waar ze kon zijn.
Nee het is een heel raar verhaal en het is ook niet zo dat je daar een hele onverlichte achterbuurt in loopt na die binnensluis.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee dus daarom, niemand loopt, fiets of rijdt daar die buurt uit. Zonder gezien te worden.
Huh?quote:Op zondag 16 juni 2019 00:39 schreef roos94 het volgende:
[..]
Laten we het vriendelijk houden voordat het topic weer dicht gaat.
Anja kan nog in leven zijn. Dan handelen ze wat mij betreft dus niet snel genoeg...quote:Op zondag 16 juni 2019 00:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze dat al dagen niet hebben?
Euh neen, ik zeg alleen wat ik denk van de case. Waarom voel je je aangesproken?quote:Op zondag 16 juni 2019 00:39 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Is dat verboden? O wacht, je denkt nog steeds dat ik de dader ben...
Denk je dat echt? Anja is al dood, sinds die eerste nacht maar maakt dat wat uit?quote:Op zondag 16 juni 2019 00:40 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Anja kan nog in leven zijn. Dan handelen ze wat mij betreft dus niet snel genoeg...
Trouwens even dit scenario dan he. Dan is er onderweg nog even wat voorgevallen ivm tijdslijn. Maaar die gast moet met een auto zijn geweest dan. Die zou dan gefilmd moeten zijn ook over de binnensluis. Als we even dat noordparkeer bedenken waar wat zou zijn gebeurt.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:40 schreef kree het volgende:
[..]
Nee het is een heel raar verhaal en het is ook niet zo dat je daar een hele onverlichte achterbuurt in loopt na die binnensluis.
Dus lijkt me sterk dat er daar wat voorgevallen is nog zonder dat niemand het op heeft gemerkt.
Mijn mss idee er zijn 2 rare dingen. Die tijd van cafe tot binnensluis klopt niet.
Ze is op de binnensluis nog alleen gezien.
Enige andere optie dan toch naar dat parkeer terrein gelopen waar geen camera's zijn behalve scum. Maar dat is volgens mij niet eens open dan.
Daar mss afgesproken met die gast (vrijwillig) dat misgelopen. Maar dat verklaart dan die tas weer niet.
Nou nee, ik begreep vanavond nog dat ze gezien is op de brug richting huis dus niet richting parkeerplaats of richting het depot van de reddingsbrigade maar gewoon op de brug richting haar woning.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:40 schreef kree het volgende:
[..]
Nee het is een heel raar verhaal en het is ook niet zo dat je daar een hele onverlichte achterbuurt in loopt na die binnensluis.
Dus lijkt me sterk dat er daar wat voorgevallen is nog zonder dat niemand het op heeft gemerkt.
Mijn mss idee er zijn 2 rare dingen. Die tijd van cafe tot binnensluis klopt niet.
Ze is op de binnensluis nog alleen gezien.
Enige andere optie dan toch naar dat parkeer terrein gelopen waar geen camera's zijn behalve scum. Maar dat is volgens mij niet eens open dan.
Daar mss afgesproken met die gast (vrijwillig) dat misgelopen. Maar dat verklaart dan die tas weer niet.
'ze zag er veel jonger uit dan ze was, klein en tenger'quote:Op zondag 16 juni 2019 00:34 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat ze er op veel foto’s anders uitziet. Dat maakt het lastig om haar te herkennen als je haar jiet persoonlijk kent.
yup, en dit kost ff wat tijd.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:45 schreef kree het volgende:
[..]
Trouwens even dit scenario dan he. Dan is er onderweg nog even wat voorgevallen ivm tijdslijn. Maaar die gast moet met een auto zijn geweest dan. Die zou dan gefilmd moeten zijn ook over de binnensluis. Als we even dat noordparkeer bedenken waar wat zou zijn gebeurt.
Andere optie hij is over de buitensluis gereden naar het parkeer terrein. Dat zou al wat verklaren. Maar neem aan dat daar ook camera's hangen.
En dan zit je nog met die tas natuurlijk wat er helemaal no sense in maakt.
Ja binnensluis bedoel je daarmee. Dat is de logische looproute ook. Maar je hebt ook nog de buitensluis en daarmee kom je beide op het noordparkeerterrein.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou nee, ik begreep vanavond nog dat ze gezien is op de brug richting huis dus niet richting parkeerplaats of richting het depot van de reddingsbrigade maar gewoon op de brug richting haar woning.
Ja binnensluis of buitensluis of heel stuk verder hoornesbrug.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
yup, en dit kost ff wat tijd.
Je kunt die wijk toch maar op twee wegen in?
Ja graag! Dat zou wel duidelijkheid geven en fijn trouwens dat je hier post.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:51 schreef kree het volgende:
[..]
Ja binnensluis bedoel je daarmee. Dat is de logische looproute ook. Maar je hebt ook nog de buitensluis en daarmee kom je beide op het noordparkeerterrein.
Hmms moet eigenlijk ff een kaartje intekenen voor de duidelijkheid. Maar ga ik morgen ff doen.
Ja tis lastig uitleggen, ik ben er heel bekend nl. Maar voor iemand die dit zo leest snapt het natuurlijk ook niet. Hmmmmms zal ik het nog ff proberen dan maar?quote:Op zondag 16 juni 2019 00:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja graag! Dat zou wel duidelijkheid geven en fijn trouwens dat je hier post.
Ik blijf heel benieuwd naar overnachtingsplekken zoals jaarplaatsen en stacaravans voor de plebs. De halve locals zeg maar. Niet de sporadische toeristen.
En zitten die plekken waar ik op zoek naar ben ook ten zuiden van die brug naar de woonwijk van Anja? Of zit alles daarboven?quote:Op zondag 16 juni 2019 00:51 schreef kree het volgende:
[..]
Ja binnensluis of buitensluis of heel stuk verder hoornesbrug.
Zegt wie? Op de foto’s op Facebook (van een nichtje) lijkt ze wel 40, is ze dik en heeft ze bruin haar. Dat kan dus heel verwarrend zijn voor mensen die niet lezen maar alleen de plaatjes kijken. Die zullen haar niet herkennen.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:50 schreef IriYe het volgende:
[..]
'ze zag er veel jonger uit dan ze was, klein en tenger'
Niet helemaal, maar moet dit op een kaartje uittekenen, want anders maakt het het helemaal onduidelijk denkquote:Op zondag 16 juni 2019 00:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En zitten die plekken waar ik op zoek naar ben ook ten zuiden van die brug naar de woonwijk van Anja? Of zit alles daarboven?
Nee joh, paar dagen nog. Kijk je wel eens dat programma op NPO 3?quote:Op zondag 16 juni 2019 00:57 schreef roos94 het volgende:
Hoelang is de politie bezig met intensief zoeken naar een vermiste? Weken? Maanden? Wanneer stoppen ze? Wanneer wordt het een cold case?
Ik denk dat het nog weinig uitmaakt of ze nu wel of niet wat afgevallen zou zijn. Wat ik bijzonder vind is dat de zin in het verleden beschreven is.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:56 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Zegt wie? Op de foto’s op Facebook (van een nichtje) lijkt ze wel 40, is ze dik en heeft ze bruin haar. Dat kan dus heel verwarrend zijn voor mensen die niet lezen maar alleen de plaatjes kijken. Die zullen haar niet herkennen.
Die kale misdaadjournalist die op tv was vanavond versprak zich ook. “dit misdrijf....deze vermissing/verdwijning”.quote:Op zondag 16 juni 2019 01:07 schreef IriYe het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog weinig uitmaakt of ze nu wel of niet wat afgevallen zou zijn. Wat ik bijzonder vind is dat de zin in het verleden beschreven is.
Ook?quote:Op zondag 16 juni 2019 01:13 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Die kale misdaadjournalist die op tv was vanavond versprak zich ook. “dit misdrijf....deze vermissing/verdwijning”.
Die kale is gewoon John van den heuvel?quote:Op zondag 16 juni 2019 01:13 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Die kale misdaadjournalist die op tv was vanavond versprak zich ook. “dit misdrijf....deze vermissing/verdwijning”.
Dat viel mij ook idd op. Was aan het eind van het fragment.quote:Op zondag 16 juni 2019 01:13 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Die kale misdaadjournalist die op tv was vanavond versprak zich ook. “dit misdrijf....deze vermissing/verdwijning”.
Bij mijn oude woonplaatsen werd een vermoorde prostituee gevonden langs de snelweg (parking/benzinepomp). Kwam helemaal uit Rotterdam. Dader is nooit gevonden, ondanks camera’s etc. Hoewel dat al wel een tijd terug is...quote:Op zondag 16 juni 2019 01:08 schreef ootjekatootje het volgende:
En daarnaast roosje, misschien vinden ze het lichaam van Anja niet, die hebben er al lang een op de korrel. Die kijken naar zijn internetgeschiedenis en de interesses nu.
Het constante zoeken naar info over deze case. 24/7 per dag. Die Wilger bijvoorbeeld, die is ineens geblokt op Twitter bij nabestaanden en familie.
Die hebben ze ook op de radar, ik hoop ook dat ze mij op de radar hebben bij zaken zoals die van Kris en Lisanne en Dascha. Dat ze zien wat we vinden en overleggen. Ik hoop dat echt.
Ik hou dat allemaal niet bij. Normaal gesproken trekt misdaadjournalistiek mij niet zo. Ken alleen Peter R. en die Kortering ofzo.quote:Op zondag 16 juni 2019 01:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die kale is gewoon John van den heuvel?
Heb jij ooit een wagen gezien met een dodelijke afloop van een wandelaar?quote:Op zondag 16 juni 2019 01:12 schreef roos94 het volgende:
We weten natuurlijk nog niets zeker. Ook niet of iemand haar opzettelijk wat heeft aangedaan.
Misschien is ze per ongeluk aangereden door een auto, persoon is in paniek geraakt en heeft haar in de auto gelegd om vervolgens ver van Katwijk het lichaam te dumpen.
Zal niet de 1e keer zijn dat zoiets gebeurd.
Nice!quote:Op zondag 16 juni 2019 01:20 schreef kree het volgende:
Zoiets dus.
Sorry voor de slechte schets, maar even snel gedaan
[ link | afbeelding ]
Zouden ze zoiets dan niet op beeld hebben kunnen waarnemen? Ze zal toch niet heel toevallig in de auto gesleurd zijn door een stalkende ex waar net geen camera's hangen?quote:Op zondag 16 juni 2019 01:12 schreef roos94 het volgende:
.
Misschien is ze per ongeluk aangereden door een auto, persoon is in paniek geraakt en heeft haar in de auto gelegd om vervolgens ver van Katwijk het lichaam te dumpen.
Wat is duinrust? Een begraafplaats of een soort camping?quote:Op zondag 16 juni 2019 01:20 schreef kree het volgende:
Zoiets dus.
Sorry voor de slechte schets, maar even snel gedaan
[ link | afbeelding ]
Begraafplaats. Maar die ligt helemaal uit de richting natuurlijkquote:Op zondag 16 juni 2019 01:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat is duinrust? Een begraafplaats of een soort camping?
Alsof die twee van elkaar verschillen.quote:Op zondag 16 juni 2019 01:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat is duinrust? Een begraafplaats of een soort camping?
We weten niet of ze terug liep of juist naar huis liep. Jullie denken daar dat ze richting de zee ging? Ik als extreme zou juist denken dat ze in het dorp/centrum met iemand heeft gepraat en vervolgens naar huis ging.quote:Op zondag 16 juni 2019 01:20 schreef kree het volgende:
Zoiets dus.
Sorry voor de slechte schets, maar even snel gedaan
[ link | afbeelding ]
Er zitten best wat winkels zoals interieurzaken en een fietswinkel met een behoorlijke inventaris. Die moeten van de verzekeringsmaatschappij camera's hebben, ook op de straat gericht. Dus op die korte route is we niets gebeurt.quote:Op zondag 16 juni 2019 01:29 schreef kree het volgende:
Maar zoals je ziet ik woon echt vlakbij die binnensluis en loop vaak naar het centrum voor boodschappen en loop dat in 8 min. Dus er zit daar wel een heel tijdsgat in. En neem niet aan dat ze in het centrum is blijven hangen, want dan het op 1 van de camera's daar gestaan.
Als je uit het centrum loopt hangen ze er nl niet meer tot de binnensluis weer. Daartussen moet dus iets zijn gebeurt dan dus.
Waar woon jij dan? Ik ken wat mensen die daar wonen :pquote:Op zondag 16 juni 2019 01:29 schreef kree het volgende:
Maar zoals je ziet ik woon echt vlakbij die binnensluis en loop vaak naar het centrum voor boodschappen en loop dat in 8 min. Dus er zit daar wel een heel tijdsgat in. En neem niet aan dat ze in het centrum is blijven hangen, want dan het op 1 van de camera's daar gestaan.
Als je uit het centrum loopt hangen ze er nl niet meer tot de binnensluis weer. Daartussen moet dus iets zijn gebeurt dan dus.
Nee omdat ze op de binnensluis nog gefilmd is. Dus die moet ze overgestoken zijn. Want anders hadden ze in de beelden haar ook terug moeten zien lopen. Dus wat er ook gebeurt is verder moet daar over zijn. (tja of heel rare route terug. Maar dat doe je niet lopend denk.quote:Op zondag 16 juni 2019 01:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
We weten niet of ze terug liep of juist naar huis liep. Jullie denken daar dat ze richting de zee ging? Ik als extreme zou juist denken dat ze in het dorp/centrum met iemand heeft gepraat en vervolgens naar huis ging.
Maar het tijdsbestek van 01:52 en 03:45 was voor de brug bij het gemaal.quote:Op zondag 16 juni 2019 01:35 schreef kree het volgende:
[..]
Nee omdat ze op de binnensluis nog gefilmd is. Dus die moet ze overgestoken zijn. Want anders hadden ze in de beelden haar ook terug moeten zien lopen. Dus wat er ook gebeurt is verder moet daar over zijn. (tja of heel rare route terug. Maar dat doe je niet lopend denk.
Jan tooropstraat en dat is de zijweg van de sluisweg net voor binnensluis dus.quote:Op zondag 16 juni 2019 01:32 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Waar woon jij dan? Ik ken wat mensen die daar wonen :p
Ja dat is het vreemde dus. Niet in het centrum want sure dan ergens op camera. Kan me dat stukje meerburgkade nog bedenken wat er tussen zit voor sluisweg en binnensluis. Maar dat staat vol met huizen en goeie verlichting. Dus als het drama was geweest. Zeker te weten dat iemand daar wel wat gehoord heeft.quote:Op zondag 16 juni 2019 01:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar het tijdsbestek van 01:52 en 03:45 was voor de brug bij het gemaal.
Da's een stukje lopen van 10/15 minuten? Maar waar was ze de dat van de tijd?
Bij iemand binnen?quote:Op zondag 16 juni 2019 01:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar het tijdsbestek van 01:52 en 03:45 was voor de brug bij het gemaal.
Da's een stukje lopen van 10/15 minuten? Maar waar was ze de dat van de tijd?
Ook nog een optie idd. Hoewel staat hier nu niet echt bekend als crimineel ofzo. Dus lijkt me sterk. Maarja wie weet.quote:
Ik hoop zo dat er snel duidelijkheid komt. Het is wel raak de laatste tijd.quote:Op zondag 16 juni 2019 01:43 schreef kree het volgende:
[..]
Ook nog een optie idd. Hoewel staat hier nu niet echt bekend als crimineel ofzo. Dus lijkt me sterk. Maarja wie weet.
Zijn wel burgernet berichtjes gestuurd naar iedereen in deze omgeving. En afgezien daarvan. Ze is daarna nog weer gezien op de binnensluis. Dus achtervolgd ofzo is dan nog het logische idee.
Ik ook, maar het blijft nog ff een raadsel voor nu iig.quote:Op zondag 16 juni 2019 01:45 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Ik hoop zo dat er snel duidelijkheid komt. Het is wel raak de laatste tijd.
Ze kan ook naar huis zijn gegaan en weer naar buiten gelopen omdat niet kunnen slapen, verward, dronken, verdriet oid.quote:Op zondag 16 juni 2019 03:30 schreef Za het volgende:
Een misdrijf is niet logisch.
Wanneer je om 1:50 uur de kroeg verlaat en om kwart voor vier nog buiten loopt ben je niet op weg naar huis een onverlaat tegengekomen. Ook een achtervolger of stalker zal haar niet 2 uur laten rondlopen om dan pas toe te slaan.
Klopt als je over de sluisweg loopt zijn er nog een paar. Fietsenwinkel idd groenteboer.quote:Op zondag 16 juni 2019 01:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er zitten best wat winkels zoals interieurzaken en een fietswinkel met een behoorlijke inventaris. Die moeten van de verzekeringsmaatschappij camera's hebben, ook op de straat gericht. Dus op die korte route is we niets gebeurt.
De politie noemt de zaak zeer urgent, en heeft die beelden.
Iets klopt er niet.
Je weet het niet, moet ff een nog iets duidelijker kaartje tekenen eigenlijk met iets meer details erin. Maar dat komt morgen ergens wel.quote:Op zondag 16 juni 2019 04:14 schreef roos94 het volgende:
Waarschijnlijk zullen we nooit weten wat er gebeurd is. Zeer triest.
Andere optie dan nog en die mij nog meer logischer klinkt.quote:Op zondag 16 juni 2019 05:16 schreef roos94 het volgende:
Denk dat die "per ongeluk gekozen" woordkeuze van John vd Heuvel geen toeval is.
Als ze bewust vertrokken is dan is ze absoluut niet meer in NL.quote:Op zondag 16 juni 2019 05:35 schreef kree het volgende:
[..]
Andere optie dan nog en die mij nog meer logischer klinkt.
Anja wilde zelf al pleite. Daarna met vriendje (of whatever afgesproken) Tas ergens in een sloot gedumpt en met hem mee gegaan naar waar ever?
Dan duikt ze vroeg of laat nl wel weer op. Want je ontkomt hier niet in NL echt aan alle legitimatie regels voor alles.
Maar ok we bespreken ff scenarios hier he.. Het kan allemaal nog wel.
nou waarom ik dat denk. Er is een stuk vanaf die kroeg waar geen camera;s zijn. Pas weer op die binnensluis. En ok het zou niet eens ondenkbaar zijn dat de dader dan via de buitensluis is gereden en ze elkaar opnieuw hebben ontmoet op de noord parkeerplaats. Die zeker op dat tijdstip wel verlaten is.quote:Op zondag 16 juni 2019 05:38 schreef roos94 het volgende:
[..]
Als ze bewust vertrokken is dan is ze absoluut niet meer in NL.
Maar als ze een plan had om met iemand te vertrekken, waarom zou ze dan op die beelden van 1.50 en 3.45 alleen te zien zijn geweest. Dan ga je toch naar huis, pak je je spullen en ben je pleite. Dan ga je niet nog eerst 2 uur ronddwalen of thuiszitten(?) en daarna nog een heel stuk ergens random heen lopen om vervolgens ervan door te gaan in een auto.
Okay helderquote:Op zondag 16 juni 2019 06:28 schreef kree het volgende:
Nou nog eentje dan. Trouwens langs die hele mogelijke route is ook gezocht. Maar toen werd het iets te onduidelijk om in te tekenen
Maar meer wegen dus vanaf daar waar je als dader wel kun rijden dus.
[ link | afbeelding ]
foto uploaden forum
Dat eerste stukje is mij echt een raadsel in tijd. Tot binnensluis dus.quote:
weet ik niet, maar heb ff een stukje gemist omdat het topic dicht ging. Maar als dat zo is dan is het nog raarder.quote:Op zondag 16 juni 2019 07:09 schreef ikleesalleen007 het volgende:
Haar telefoon was rond 2 uur toch uitgepeildbij haar huis?
Ik kan dit zo 1 2 3 niet vinden onlinequote:Op zondag 16 juni 2019 07:09 schreef ikleesalleen007 het volgende:
Haar telefoon was rond 2 uur toch uitgepeildbij haar huis?
Ik heb even de tijdlijn aangenomen van eerder in dit topic voor dat kaartje. Dus niet officieel gechecked.quote:
quote:Geachte deelnemer,
De politie heeft meerdere reacties mogen ontvangen naar aanleiding van het onderzoek m.b.t. de vermissing van Anja Schaap op woensdag 29 mei 2019 omstreeks 00:00 uur aan het Wega te Katwijk aan Zee. De politie gaat met deze informatie verder met het lopende onderzoek. Heeft u nog tips, belt u dan 0900-8844. Alle informatie is welkom, ook details waarvan u misschien denkt dat ze niet belangrijk zijn! We vragen u hierbij het BVH-nummer 2019146087 te vermelden: dit is het referentienummer voor de politie.
Als u informatie anoniem wilt doorgeven kunt u bellen met Meld Misdaad Anoniem, 0800-7000 (gratis nummer).
Hartelijk dank voor uw deelname!
Met vriendelijke groet,
Burgernet Districtsrecherche Katwijk
Hoe komen ze nou weer bij 00:00? Ze was voor het laatst in het cafe om 1.50quote:Op zondag 16 juni 2019 07:15 schreef kree het volgende:
Dit is het laatste burgernet bericht iig die ik vrijdag kreeg
[..]
Ja zat me dat net af te vragen ook. vaag wel..quote:Op zondag 16 juni 2019 07:19 schreef roos94 het volgende:
[..]
Hoe komen ze nou weer bij 00:00? Ze was voor het laatst in het cafe om 1.50
Dat is compleet foute informatie. Vage boel. Ze is ook niet bij het Wega vermist geraakt.quote:Op zondag 16 juni 2019 07:20 schreef kree het volgende:
[..]
Ja zat me dat net af te vragen ook. vaag wel..
Nee snap dit ook niet. Maar dat zegt de politie dus officieel.quote:Op zondag 16 juni 2019 07:20 schreef roos94 het volgende:
[..]
Dat is compleet foute informatie. Vage boel. Ze is ook niet bij het Wega vermist geraakt.
Past zo in een kofferbak.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:50 schreef IriYe het volgende:
[..]
'ze zag er veel jonger uit dan ze was, klein en tenger'
Ja echt duidelijk zijn ze idd niet. Tja als ze willen dat er mensen helpen dan zouden ze iets duidelijker mogen zijn wel eigenlijk.quote:Op zondag 16 juni 2019 07:25 schreef roos94 het volgende:
Weer een dikke faal. Net als dat er eerst gezegd werd dat ze voor het laatst om 1.00 uur was gezien, dat diverse websites meldden dat ze op dinsdagnacht of donderdagnacht vermist raakteen dat pas na een flinke week na het vermist raken van Anja de politie erachter kwam dat er nog een beeld was van haar om 3.45 uur en dat dus een week lang werd vermeld dat zij voor het laatst op beeld stond om 1.50 uur.
Zoveel vage dingen..
Of de politie weet inmiddels al meer natuurlijk? Dat kan ook nog?quote:Op zondag 16 juni 2019 07:27 schreef roos94 het volgende:
Ik vind het ook zeer merkwaardig dat het programma Opsporing Verzocht in al die weken met geen woord rept over Anja Schaap terwijl ze het altijd melden als iemand vermist is en hier ruim aandacht aan geven.
Nou, mogelijk heeft ze iemand getroffen die eerder die avond/nacht al in die wijk was. Of iemand uit de kroegen, die eerder vertrokken was maar bijvoorbeeld ook weer laat op die nacht beelden te zien was.quote:Op zondag 16 juni 2019 07:26 schreef kree het volgende:
[..]
Ja echt duidelijk zijn ze idd niet. Tja als ze willen dat er mensen helpen dan zouden ze iets duidelijker mogen zijn wel eigenlijk.
Kan, maar niet waarschijnlijk afgezien van beelden vanuit die kroeg dan al. Is er nog volledige camera bewaking ook in het centrum. En wmb haast onmogelijk om daar doorheen te komen zonder dat het ergens wel opgenomen is.quote:Op zondag 16 juni 2019 07:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou, mogelijk heeft ze iemand getroffen die eerder die avond/nacht al in die wijk was. Of iemand uit de kroegen, die eerder vertrokken was maar bijvoorbeeld ook weer laat op die nacht beelden te zien was.
Wat ik dus bedoel dat een mogelijke dader ook op camerabeelden kan staan, eerder die avond al en zonder Anja.quote:Op zondag 16 juni 2019 07:58 schreef kree het volgende:
[..]
Kan, maar niet waarschijnlijk afgezien van beelden vanuit die kroeg dan al. Is er nog volledige camera bewaking ook in het centrum. En wmb haast onmogelijk om daar doorheen te komen zonder dat het ergens wel opgenomen is.
OV reed die dag niet in verband met staking, die staking duurde tot 04:00quote:Op zondag 16 juni 2019 07:58 schreef kree het volgende:
[..]
Kan, maar niet waarschijnlijk afgezien van beelden vanuit die kroeg dan al. Is er nog volledige camera bewaking ook in het centrum. En wmb haast onmogelijk om daar doorheen te komen zonder dat het ergens wel opgenomen is.
Met andere woorden. Je komt het centrum niet uit zonder wat camera's te passeren. OV ook al uitgesloten want die hebben eigen camera's dus tsja zeg het maar, wat denk jij?
ah ok zo.quote:Op zondag 16 juni 2019 08:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat ik dus bedoel dat een mogelijke dader ook op camerabeelden kan staan, eerder die avond al en zonder Anja.
Dat ze zie dat er iemand op en neer fietst, of loopt zonder doel of hond.
Als je die camerabeelden uitleest en op zoek bent naar Anja kijk je ook naar andere dingen/personen. Mogelijk is dat hier gebeurt, is ze wat opgevallen.
Daarnaast nemen ze ook een flinke marge qua tijd, want iemand die ergens wakker van wordt hoeft niet direct op de wekker te kijken.
jaaa ok nog een punt. Die had ik ff niet bedacht nog.quote:Op zondag 16 juni 2019 08:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
OV reed die dag niet in verband met staking, die staking duurde tot 04:00
Ik ga er dan ook vanuit dat er wat op de verschillende camera's te zien is.quote:Op zondag 16 juni 2019 08:07 schreef kree het volgende:
[..]
jaaa ok nog een punt. Die had ik ff niet bedacht nog.
Maar moet het lopend zijn geweest dus iig voor een deel.
zowieso kom je vanaf daar niet het centrum uit ook niet naar ov zonder camera's langs te lopen. Ze hebben dat aardig voor elkaar hier. Dus ze moeten duidelijkheid hebben daarover. En die binnensluis is ook maar 1 mogenlijkheid. Dus dat is is ook een feit. Dus alles daar tussen is mij wel een raadsel
Dat denk ik ook of ze moeten wat gemist hebben. Maar lijkt me lastig die te ontwijken vanaf centrum.quote:Op zondag 16 juni 2019 08:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ga er dan ook vanuit dat er wat op de verschillende camera's te zien is.
Inderdaad vreemd. Of de politie weet meer (wat me niet lijkt aangezien ze nog steeds om tips en camerabeelden vragen) of het wordt doodgezwegen omdat Anja nu eenmaal niet het type slachtoffer is dat men graag ziet.quote:Op zondag 16 juni 2019 07:27 schreef roos94 het volgende:
Ik vind het ook zeer merkwaardig dat het programma Opsporing Verzocht in al die weken met geen woord rept over Anja Schaap terwijl ze het altijd melden als iemand vermist is en hier ruim aandacht aan geven.
Want de politie kan niet om meer beelden vragen als ze al iemand op de korrel hebben?quote:Op zondag 16 juni 2019 08:37 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Inderdaad vreemd. Of de politie weet meer (wat me niet lijkt aangezien ze nog steeds om tips en camerabeelden vragen) of het wordt doodgezwegen omdat Anja nu eenmaal niet het type slachtoffer is dat men graag ziet.
Je zou zeggen dat het voor de politie niet onwijs moeilijk moet zijn om de locatie van die telefoon precies op te vragen bij een provider... Of althans niet op de meter wss. Maar denk dat je daarmee een aardige route van die telefoon kunt uitvinden wel.quote:Op zondag 16 juni 2019 08:35 schreef ikleesalleen007 het volgende:
Op Facebook van een familielid (nichtje) van Anja op 31 mei wordt gezegd dat haar telefoon om 2 uur is gesignaleerd bij haar huis in de buurt voordat hij uit ging. Ze vond het nog vreemd omdat Anja 01.52 het cafe uit stapte. En in die tijd kan ze lopend nooit op die plek gekomen zijn, vandaar dat ze vermoedden dat ze ergens is ingestapt.
Dus dan zou die auto ook op beeld moeten staan bij de Kanaaldijk tussen 01:5 en 02:00quote:Op zondag 16 juni 2019 08:35 schreef ikleesalleen007 het volgende:
Op Facebook van een familielid (nichtje) van Anja op 31 mei wordt gezegd dat haar telefoon om 2 uur is gesignaleerd bij haar huis in de buurt voordat hij uit ging. Ze vond het nog vreemd omdat Anja 01.52 het cafe uit stapte. En in die tijd kan ze lopend nooit op die plek gekomen zijn, vandaar dat ze vermoedden dat ze ergens is ingestapt.
Als het verhaal van de telefoon klopt wel. Tenzij degene haar thuis heeft staan opwachten.quote:Op zondag 16 juni 2019 08:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus dan zou die auto ook op beeld moeten staan bij de Kanaaldijk tussen 01:5 en 02:00
of binnensluis dus. Hangt van de route af. Kan me nog voorstellen dat je met auto vanaf het centrum namelijk van de boulevard richting buitensluis gaat (grote verlaten parkeerplaats ertussen) en dan rijnsoever in.quote:Op zondag 16 juni 2019 08:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus dan zou die auto ook op beeld moeten staan bij de Kanaaldijk tussen 01:5 en 02:00
Nee. Dan lijkt het mij een kwestie van huiszoekingsbevel en arrestatie. Ervan uitgaande dat ze hem al geschaduwd hebben en hij hen niet naar Anja heeft geleid.quote:Op zondag 16 juni 2019 08:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Want de politie kan niet om meer beelden vragen als ze al iemand op de korrel hebben?
Mogelijk dus de reden van de oproep van 00:00 op de Wega.quote:Op zondag 16 juni 2019 08:44 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Als het verhaal van de telefoon klopt wel. Tenzij degene haar thuis heeft staan opwachten.
Mogelijk dus de reden van de oproep van 00:00 op de Wega.quote:Op zondag 16 juni 2019 08:44 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Als het verhaal van de telefoon klopt wel. Tenzij degene haar thuis heeft staan opwachten.
En dan? Huiszoekingsbevel om wat te vinden?quote:Op zondag 16 juni 2019 08:46 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Nee. Dan lijkt het mij een kwestie van huiszoekingsbevel en arrestatie. Ervan uitgaande dat ze hem al geschaduwd hebben en hij hen niet naar Anja heeft geleid.
Welke oproep? Dat burgernetbericht is gewoon zeer onzorgvuldig lijkt me. Anja zat om 00.00 waarschijnlijk nog gewoon in het cafe.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mogelijk dus de reden van de oproep van 00:00 op de Wega.
[..]
En dan? Huiszoekingsbevel om wat te vinden?
Alsof dat gevonden gaat worden... Treinen reden niet en tankbonnen zijn onzin aangezien iedereen die een auto heeft moet tanken af en toe.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:21 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Welke oproep? Dat burgernetbericht is gewoon zeer onzorgvuldig lijkt me. Anja zat om 00.00 waarschijnlijk nog gewoon in het cafe.
Aanwijzingen. Sieraden van Anja, kledingstukken (lustmoordenaars nemen niet zelden een ‘souvenir’ mee van hun slachtoffers). Treinkaartjes, tankbonnetjes, bon van gekocht graafgereedschap, latex handschoentjes, chloor. Om maar wat te noemen. Kon je zelf niet bedenken dat een huiszoeking in zo’n geval erg essentieel is?
Dus bij Michael P. werd ook zijn kamertje in Altrecht niet doorzocht?quote:Op zondag 16 juni 2019 09:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Alsof dat gevonden gaat worden... Treinen reden niet en tankbonnen zijn onzin aangezien iedereen die een auto heeft moet tanken af en toe.
Bonnen van graaf gereedschap?
Nee, die oproep is niet onzorgvuldig, die is juist met zorg samengesteld.
En nee daar zoeken ze niet naar Anja maar naar andere verdachte situaties.
En als er een tankbon ligt van een tankstation in Katwijk of omgeving terwijl degene zegt daar niet te zijn geweest...quote:Op zondag 16 juni 2019 09:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Alsof dat gevonden gaat worden... Treinen reden niet en tankbonnen zijn onzin aangezien iedereen die een auto heeft moet tanken af en toe.
Bonnen van graaf gereedschap?
Nee, die oproep is niet onzorgvuldig, die is juist met zorg samengesteld.
En nee daar zoeken ze niet naar Anja maar naar andere verdachte situaties.
Wie zegt dat die bon van hem is?quote:Op zondag 16 juni 2019 09:46 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
En als er een tankbon ligt van een tankstation in Katwijk of omgeving terwijl degene zegt daar niet te zijn geweest...
Haha, nee die is gek. Daar heeft de politie geen tankbon voor nodig, die heeft allang beelden van het tankstation bekeken.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:46 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
En als er een tankbon ligt van een tankstation in Katwijk of omgeving terwijl degene zegt daar niet te zijn geweest...
Werd die kamer doorzocht voor of na zijn arrestatie?quote:Op zondag 16 juni 2019 09:45 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Dus bij Michael P. werd ook zijn kamertje in Altrecht niet doorzocht?
Echt, als je het belang van huiszoekingen in dit soort situaties niet snapt....
Vlak na zijn arrestatie. Ze hebben geen verdachte. Leg je erbij neer.quote:Op zondag 16 juni 2019 09:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Werd die kamer doorzocht voor of na zijn arrestatie?
En hadden ze hem al niet even op de korrel?
Je kunt niet zomaar een huiszoekingsbevel eisen, dan dienen ze eerst een sterke verdachtmaking te hebben. En die bouwen ze op door zoveel mogelijk bewijs dus vandaar die bredere oproep.
Nee, jij denkt dat ze dat niet hebben.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:07 schreef ikleesalleen007 het volgende:
[..]
Vlak na zijn arrestatie. Ze hebben geen verdachte. Leg je erbij neer.
Als jij op twitter iemand met de dood bedreigtquote:Op zondag 16 juni 2019 10:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Omdat iets op Facebook/Twitter staat, maakt het het nog geen feit.
Dat zijn de afvoerputjes van onze sociaal maatschappelijk contact.
We weten evenmin de emotionele toestand van deze vrouw. Misschien hebben ze wel iets in haar drankje gedaan en werd ze hierdoor verward. Je weet het niet.quote:Op zondag 16 juni 2019 10:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat zou allemaal kunnen maar dan blijft je bij de basisvraag, wat is er gebeurt en waar?
Een derde partij kan allerlei redenen gehad hebben:
Mond snoeien
Geile bui
Afwijzing
Ruzie
Toevallige passant
Oud jeugd zeer
Even voor de duidelijkheid voordat mensen onbewust FB of twitter gaan plaatsen. Mag er wel geschreven worden wat je hebt gelezen op FB en Twitter of ander social media zonder de naam van de eigenaar van dat account te noemen?quote:Op zondag 16 juni 2019 11:03 schreef sp3c het volgende:
hier geen twitter, geen facebook, geen sociale media
zoveelste keer dit
Dat denk ik ook alleen de naasten zeggen dat dit 1000% uitgesloten isquote:Op zondag 16 juni 2019 12:33 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Aanvankelijk, na het vinden van de tas in de sloot, vond ik dat ontvoering het meest waarschijnlijk was.
Echter, na het bekend worden van de beelden om 3.45 uur 's nachts, is m.i. helaas een zelfdoding het meest waarschijnlijke scenario, dat wordt gesteund door alle gebeurtenissen en verklaringen.
Op basis waarvan?quote:Op zondag 16 juni 2019 12:34 schreef roos94 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook alleen de naasten zeggen dat dit 1000% uitgesloten is
Het feit dat de nabestaanden dit uitsluiten, beschouw ik juist als een bevestiging.quote:Op zondag 16 juni 2019 12:34 schreef roos94 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook alleen de naasten zeggen dat dit 1000% uitgesloten is
doe maar helemaal niets want het begint iedere keer met 'die of die zegt dit' en het eindigt met 'die of die is verdacht' en dan boeit het me echt niet of er een linkje bijstaatquote:Op zondag 16 juni 2019 12:19 schreef praadje het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid voordat mensen onbewust FB of twitter gaan plaatsen. Mag er wel geschreven worden wat je hebt gelezen op FB en Twitter of ander social media zonder de naam van de eigenaar van dat account te noemen?
Ik ken geen familieleden of bekenden maar het zou jammer zijn als het niet helemaal duidelijk is en er daardoor een slotje op komt. Want ook deze vermissing verdient aandacht.
Als ze dat denken omdat ze het zich gewoon niet kunnen voorstellen, hecht ik daar geen enkele waarde aan.quote:Op zondag 16 juni 2019 12:37 schreef roos94 het volgende:
[..]
Geen idee. Maar nabestaanden zeggen vaak dat hun dierbare dat noooooit zou doen.
Veel waterlijken worden pas gevonden nadat de ontbinding is begonnen omdat het lichaam gaat drijven door de gasvorming in het lichaam. De lichamen gaan binnen ongeveer een week naar boven drijven bij een temperatuur van 20 graden. In de zomer zal dit sneller gaan; 3 tot 4 dagen.quote:Op zondag 16 juni 2019 12:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
De hypothese van zelfdoding
om 1.50 uur, vertrokken uit café, toestand onbekend, om onbekende redenen besloten om er een eind aan te maken. Misschien is er in het café iets voorgevallen of iets gezegd, dat weten we niet. Misschien speelde ze al langer met de gedachte, wat paradoxaal genoeg wordt ondersteund door de absolute ontkenning van deze mogelijkheid door de nabestaanden. Misschien heeft ze er wel eens over gesproken, maar toen ook gezegd: nee, dat zal ik echt nooit doen.
tussen 1.50 en 3.40, geworsteld met het voornemen van suïcide. Hoe en waarom. Rondgelopen, vertwijfeld. Uiteindelijk uit wanhoop besloten in de sloot aan de Melkweg te springen. Maar hier kwam ze er achter dat je jezelf niet kunt verdrinken in een sloot. Het is te ondiep. Door de natuurlijke overlevingsdrang sta je vanzelf op als je geen lucht meer heb.
rond 3.40, ten einde raad maar weer uit de sloot geklommen. Tas achter gelaten, die was al uit haar hoofd. Teruggelopen richting de Binnenwatering.
om 3.45, waargenomen bij de Binnenwatering. Kort daarna ergens van grote hoogte in het water gesprongen. Snel door de kou bevangen, weggegleden in het metersdiepe water en verdronken.
Metersdiep ? Waar staat dat ?quote:Op zondag 16 juni 2019 13:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het feit dat politie en anderen in de dagen erna allerlei zoektochten hebben uitgezet, in diverse wateren, in een groot duingebied en in de buurt van waar ze woonde, wijst ook niet op een ontvoering, maar op de mogelijkheid van zelfdoding. Wanneer ze ontvoerd zou zijn, dan kun je net zo goed in Rotterdam of Den Haag gaan zoeken, bij wijze van spreken.
Het enige manco in het scenario van zelfdoding is dat er nog geen stoffelijk overschot is gevonden. De woonbuurt en het duingebied zijn grondig onderzocht; daar is ze dus niet. Maar het water - dat is een ander verhaal. Er is daar sowieso veel water en ook metersdiep.
Ik vrees dat het stoffelijk overschot ergens in de komende weken wel zal komen bovendrijven. Hopelijk niet in de buurt van kinderen.
Een andere mogelijkheid is dat het stoffelijk overschot vroeg of laat in één van de roosters van de binnensluis of buitensluis vast komt te zitten. Hoe die sluizen precies in elkaar zitten, weet ik niet, maar ze zijn sowieso waterdoorlatend.
Toen ik als klein jongetje in Katwijk woonde, mocht ik van mijn moeder nooit de zee in als ze gingen "spuien". Alle rotzooi uit alle riolen in Leiden en omgeving werd dan in de zee geloosd.
Dat staat nergens, het is mijn inschatting. Ik ken die omgeving en die wateren zeer goed, ben daar opgegroeid. Ik kan het niet echt onderbouwen, maar ik schat dat het water van de jachthaven zeker 2 of 3 meter diep is. Het water van de Binnenwatering is lastiger, want daar kun je met een bootje niet komen en het is volgens mij ook verboden om daar te zwemmen. In elk geval heb ik daar nog nooit iemand in het water gezien. Maar dat water is in het directe verlengde van de jachthaven, vandaar dat ik veronderstel dat het daar ook wel 1 of 2 meter diep zal zijn.quote:
Duidelijkquote:Op zondag 16 juni 2019 12:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
doe maar helemaal niets want het begint iedere keer met 'die of die zegt dit' en het eindigt met 'die of die is verdacht' en dan boeit het me echt niet of er een linkje bijstaat
lijkt me 100% duidelijk op die manier
Ja, ik heb die uitzending gezien. Misschien heeft Van den Heuvel er toch niet al te diep over nagedacht. In eerste instantie dacht ik ook aan ontvoering, maar als je er iets nauwkeuriger naar kijkt, dan kom je toch tot een andere conclusie. Zie #287.quote:Op zondag 16 juni 2019 14:21 schreef roos94 het volgende:
Door Elske van der Valk - 16 juni 2019
Misdaadjournalist John van den Heuvel denkt dat de vermiste Anja misschien in een auto is getrokken en meegenomen. Dat vertelt hij tijdens een uitzending van RTL Boulevard waarin de vermissing van de 33-jarige Anja uit Katwijk besproken werd.
Anja Schaap wordt vermist sinds woensdag 29 mei. Ze werd voor het laatst gezien op de Kanaaldijk rond 03.45 uur. Van den Heuvel vindt het een slecht voorteken dat haar tas met haar spullen in een sloot gevonden zijn. ‘Verder zijn er geen sporen in die omgeving gevonden en is er sindsdien geen levensteken meer van haar. Dat in combinatie met die tas, dan ga je al snel aan een scenario denken dat zij misschien in een auto is getrokken en meegenomen.’
Volgens Van den Heuvel is dat voor het onderzoek ‘buiten gewoon lastig’. ‘De kring waarin je dan moet gaan zoeken is onmetelijk groot.’
Op vrijdag 31 mei vond de politie tijdens onderzoek haar tas met telefoon in een sloot aan de Melkweg. ‘Als je iemand met kwade bedoeling wilt meenemen dan is het eerste wat je van zo’n iemand ontdoet, de telefoon. Dat is een soort zender die je bij je hebt.’
De misdaadjournalist vindt het geen hoopgevend scenario. ‘Hoe meer tijd verstrijkt, hoe moeilijker het wordt een goede afloopt te bewerkstelligen.’
https://www.katwijkactuee(...)n-auto-is-getrokken/
Dan kom JIJ tot een andere conclusie.quote:Op zondag 16 juni 2019 14:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, ik heb die uitzending gezien. Misschien heeft Van den Heuvel er toch niet al te diep over nagedacht. In eerste instantie dacht ik ook aan ontvoering, maar als je er iets nauwkeuriger naar kijkt, dan kom je toch tot een andere conclusie. Zie #287.
In tegenstelling tot andere reacties op deze opmerking, vind ik dit wél relevant.quote:Op zondag 16 juni 2019 00:28 schreef ikleesalleen007 het volgende:
En toch ben ik ook wel benieuwd naar het afvallen dat ze recentelijk deed. Misschien denk ik veel te ver door, maar in het opsporingsbericht staat dat Anja een mager postuur heeft. Op enkele foto’s is een volslanke/mollige Anja te zien. Familielid zei dat ze recentelijk wat is afgevallen. Kan ook door stress zijn, bijvoorbeeld omdat ze door een wraaklustige ex werd gestalkt. Of andere stressvolle situaties.
Ok, waarom dan precies? Ik beschouw dit juist een sterke vondst van mezelfquote:Op zondag 16 juni 2019 14:39 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Dan kom JIJ tot een andere conclusie.
De sloot ingesprongen en er weer uitgeklommen is ronduit belachelijk.
Nee, daar valt helemaal niets te tippelen.quote:Op zondag 16 juni 2019 14:48 schreef Loekie1 het volgende:
Zou ze misschien aan het tippelen zijn geweest aan de Kanaaldijk?
Gebeurd dat daar vaker?quote:Op zondag 16 juni 2019 14:48 schreef Loekie1 het volgende:
Zou ze misschien aan het tippelen zijn geweest aan de Kanaaldijk? Je mag het misschien niet zeggen maar het is vreemd dat ze opeens op dat tijdstip daar te zien is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |