Maar zonder motor heb je zo weinig aan de autoquote:Op zondag 9 juni 2019 22:14 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Ja maar dat is niet de auto, dat is de motor.
Dat is Honda, en niet Red Bull..
Dan had hij de straf ook gewoon gehad. Want die was voor het onveilig de baan opkomen.quote:Op zondag 9 juni 2019 22:14 schreef beantherio het volgende:
Vettel had Hamilton natuurlijk ook gewoon na dat incident kunnen laten passeren.
Als hem nog zo'n kansloos jaar bij Williams te wachten staat lijkt me dat niet zo'n probleem.quote:Op zondag 9 juni 2019 22:15 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Moet wel zijn contract bij Mercedes verscheuten
Nee idd, nu ik het in slomotion zie....quote:Op zondag 9 juni 2019 22:13 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mwah, Vettel had echt niet veel over
dat gaan we nog vaak horen, jaquote:Op zondag 9 juni 2019 22:16 schreef HiDiHo het volgende:
Max: "Er zat dit weekend gewoon niet meer in"
Nee goh...quote:Op zondag 9 juni 2019 22:15 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Maar zonder motor heb je zo weinig aan de auto
Klopt. Wel k****quote:Op zondag 9 juni 2019 22:16 schreef HiDiHo het volgende:
Max: "Er zat dit weekend gewoon niet meer in"
Dan had dat waarschijnlijk wel een "no further action" geworden. Is ook gebruikelijk bij oneerlijk verkregen plekken (en het terug geven daarvan).quote:Op zondag 9 juni 2019 22:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan had hij de straf ook gewoon gehad. Want die was voor het onveilig de baan opkomen.
Het lag ook echt aan Maxquote:Op zondag 9 juni 2019 22:17 schreef HiDiHo het volgende:
Max had natuurlijk zijn qualy niet kunnen verneuken maar verder......
Dat deed hij dan ook niet. Dat deed het team.quote:Op zondag 9 juni 2019 22:17 schreef HiDiHo het volgende:
Max had natuurlijk zijn qualy niet kunnen verneuken maar verder......
Vorig jaar begon nog veel beroerder en uiteindelijk werd het toch nog leuk voor Max. Hopelijk gebeurt dat dit jaar weer.quote:
Maar dat gaat hier niet op want Vettel lag al voor Hamilton. Totaal andere situatie.quote:Op zondag 9 juni 2019 22:18 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dan had dat waarschijnlijk wel een "no further action" geworden. Is ook gebruikelijk bij oneerlijk verkregen plekken (en het terug geven daarvan).
In de slo-mo is het idd anders en was er niet meer van te maken.quote:Op zondag 9 juni 2019 22:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat kon hij niet. Gras op zijn banden.
Nee. Ging om het gevaarlijke terugkomen op de baan, niet om gaining een advantage.quote:Op zondag 9 juni 2019 22:18 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dan had dat waarschijnlijk wel een "no further action" geworden. Is ook gebruikelijk bij oneerlijk verkregen plekken (en het terug geven daarvan).
Maar de motor is wel belangrijk voor de basis van de auto, onder andere de balans en op welke plekken alle elektronica kan zitten.quote:Op zondag 9 juni 2019 22:17 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Nee goh...
Maar de aërodynamica is niet afhankelijk van de motorbouwer...
En ook de mechanische grip is niet afhankelijk van de motorbouwer....
En de degrading van de banden door camber is niet afhankelijk van de motorbouwer.
Ok. Dan is het allemaal toch wel mooi opgelost. Je hebt me overtuigd: terechte straf.quote:Op zondag 9 juni 2019 22:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar dat gaat hier niet op want Vettel lag al voor Hamilton. Totaal andere situatie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |