Law and order presidentquote:Op donderdag 13 juni 2019 03:21 schreef kladderadatsch het volgende:Filmpje staat in de tweet.twitter:ABC twitterde op donderdag 13-06-2019 om 00:31:21 EXCLUSIVE: Pres. Trump tells @:GStephanopoulos he wouldn't necessarily alert the FBI if approached by foreign figures with information on his 2020 opponent: "It’s not an interference. They have information. I think I’d take it." https://t.co/yWRxMOaFqW https://t.co/qwLw53s5yc reageer retweet
Is dit nou oerdom of geniaal 4D schaakspel?
Het gaat iig wekenlang gezeik opleveren maar misschien is dat precies wat hij wil want het zal de pers wel weer even lekker bezig houden natuurlijk.
Ze gaat vast en zeker nog iets doen, maar moet terdege rekening houden met de Pence factor. Anders glipt deze crimineel er alsnog tussen uit.quote:Op donderdag 13 juni 2019 08:47 schreef kladderadatsch het volgende:
Dat lijkt mij ook. Pelosi gaat zélf in de problemen komen als ze blijft weigeren om iets te doen.
Eigenlijk wel, maar deze misdaad is door effectief narrating stilaan verzacht.quote:Op woensdag 12 juni 2019 21:20 schreef speknek het volgende:
Kan trouwens aan mij liggen, maar een samenzwering om voters te disenfranchisen en executive privilege misbruiken om de samenzwering onder de pet te houden...
Klinkt een graadje erger dan inbreken in de hotelkamer van de campagne van de tegenstander?
Uit nymag:quote:Op donderdag 13 juni 2019 03:21 schreef kladderadatsch het volgende:Filmpje staat in de tweet.twitter:ABC twitterde op donderdag 13-06-2019 om 00:31:21 EXCLUSIVE: Pres. Trump tells @:GStephanopoulos he wouldn't necessarily alert the FBI if approached by foreign figures with information on his 2020 opponent: "It’s not an interference. They have information. I think I’d take it." https://t.co/yWRxMOaFqW https://t.co/qwLw53s5yc reageer retweet
Is dit nou oerdom of geniaal 4D schaakspel?
Het gaat iig wekenlang gezeik opleveren maar misschien is dat precies wat hij wil want het zal de pers wel weer even lekker bezig houden natuurlijk.
En zo is het maar net.quote:Trump continues to show every sign of hoping and expecting to benefit from foreign collusion in 2020. In May, he intended to send Rudy Giuliani to Ukraine to pressure the government to supply dirt on Joe Biden. He and his ally, Mitch McConnell, are blocking measures (including ones with bipartisan support) to help safeguard elections against foreign attacks and social-media propaganda. His message to Russia, or any other government that wants a close relationship with him, is obvious: Do anything you can to help me win.
Are you high?quote:Op donderdag 13 juni 2019 10:24 schreef Ensiferum het volgende:
Meesterplan van Trump om een impeachmentprocedure te starten. Zodra er weerwoord komt tegen het uitermate zwakke "bewijs" van Mueller, stort het allemaal in elkaar
Het meesterplan om zichzelf te laten impeachen, uiteraard.quote:Op donderdag 13 juni 2019 10:24 schreef Ensiferum het volgende:
Meesterplan van Trump om een impeachmentprocedure te starten. Zodra er weerwoord komt tegen het uitermate zwakke "bewijs" van Mueller, stort het allemaal in elkaar
Dit na het meesterplan om Mueller uberhaupt onderzoek te laten doen, zodat allerhande pedofielen van democratische signatuur eindelijk opgepakt zouden worden.quote:Op donderdag 13 juni 2019 10:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het meesterplan om zichzelf te laten impeachen, uiteraard.
quote:
laat hem toch, het is trollen om het trollen.quote:Op donderdag 13 juni 2019 10:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het meesterplan om zichzelf te laten impeachen, uiteraard.
Aardige Op-Ed van Thomas Friedman over het bizarre beleid van deze administratie ten aanzien van de auto-industrie.quote:Just when you think you’ve seen and heard it all from Donald Trump, he sinks to a new low that leaves you speechless and wondering: Is he crazy, is he evil, is he maniacally committed to unwinding every good thing Barack Obama did, or is he just plain stupid?
I mean, what president would try to weaken emission standards so American-made cars could pollute more, so our kids could breathe dirtier air in the age of climate change, when clean energy systems are becoming the next great global industry and China is focused on dominating it?
Seriously, who does that?
Bron
Een auto industrie die hard op weg zichzelf aan het heruitvinden is, richting elektrische vehikels.quote:Op donderdag 13 juni 2019 12:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aardige Op-Ed van Thomas Friedman over het bizarre beleid van deze administratie ten aanzien van de auto-industrie.
Friedman betoogt dat Trump die ontwikkeling tegenwerkt. Terwijl angstgegner China juist het tegenovergestelde doet.quote:Op donderdag 13 juni 2019 12:20 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Een auto industrie die hard op weg zichzelf aan het heruitvinden is, richting elektrische vehikels.
Hij liegt zichzelf de geloofwaardigheid in.quote:Op donderdag 13 juni 2019 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
Vermoed eerlijk gezegd dat Trump - dare I say it - niet altijd even goed nadenkt over wat hij allemaal uitkraamt.
Allicht doet China het tegenovergestelde. In China zuchten veel grote steden onder een smogwolk. Bovendien zijn er veel watercentrales die direct stroom kunnen leveren aan auto's. Vergeet niet dat in de VS de druk en lobby van de oliemaatschappijen vele malen groter is dan in China. Edison had al rond 1904 een elektrisch voortgedreven auto ontwikkeld, maar door de ontdekking van een de olievelden in Cleveland en de connecties die Henry Ford had met de uitbaters van die velden werd er gekozen voor een rudimentaire benzinemotor. Edison probeerde Ford nog te overtuigen om zijn auto met een elekromotor uit te rusten maar die ging niet overstag. De rest is geschiedenis.quote:Op donderdag 13 juni 2019 12:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Friedman betoogt dat Trump die ontwikkeling tegenwerkt. Terwijl angstgegner China juist het tegenovergestelde doet.
Dat lijkt me ook.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 13-06-2019 om 13:00:00 One point (of several) worth addressing on Trump's remarks: He said this about taking dirt, "you go and talk honestly to congressman, they all do it."It seems that it'd be worth asking Republican members of Congress if they actually take this kind of dirt, as Trump suggests. reageer retweet
twitter:NBCNews twitterde op donderdag 13-06-2019 om 11:45:06 US Navy responding after apparent attack reported on oil tankers in the Gulf of Oman; says that US ships are rendering assistance. https://t.co/sh8RvSsxrK reageer retweet
wag the dogquote:Op donderdag 13 juni 2019 13:25 schreef Ulx het volgende:
En hier is de afleiding.twitter:NBCNews twitterde op donderdag 13-06-2019 om 11:45:06 US Navy responding after apparent attack reported on oil tankers in the Gulf of Oman; says that US ships are rendering assistance. https://t.co/sh8RvSsxrK reageer retweet
Wat heeft Pence hier nou mee te maken? De kans dat Trump daadwerkelijk impeached gaat worden is nil en zelf aftreden zoals Nixon zie ik hem van z'n levensdagen niet doen, dus Pence is totaal geen factor in deze.quote:Op donderdag 13 juni 2019 08:51 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze gaat vast en zeker nog iets doen, maar moet terdege rekening houden met de Pence factor. Anders glipt deze crimineel er alsnog tussen uit.
Hey dat is interessant, nooit eerder gehoord. Heb je misschien een linkje naar een goede bron?quote:Op donderdag 13 juni 2019 12:34 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Allicht doet China het tegenovergestelde. In China zuchten veel grote steden onder een smogwolk. Bovendien zijn er veel watercentrales die direct stroom kunnen leveren aan auto's. Vergeet niet dat in de VS de druk en lobby van de oliemaatschappijen vele malen groter is dan in China. Edison had al rond 1904 een elektrisch voortgedreven auto ontwikkeld, maar door de ontdekking van een de olievelden in Cleveland en de connecties die Henry Ford had met de uitbaters van die velden werd er gekozen voor een rudimentaire benzinemotor. Edison probeerde Ford nog te overtuigen om zijn auto met een elekromotor uit te rusten maar die ging niet overstag. De rest is geschiedenis.
Oh ik was niet de enige die daar gelijk aan dacht?quote:Op donderdag 13 juni 2019 13:48 schreef xpompompomx het volgende:
Het "incident" in de golf van Tonkin was er niks bij.
ik heb het hier uit:quote:Op donderdag 13 juni 2019 14:32 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Hey dat is interessant, nooit eerder gehoord. Heb je misschien een linkje naar een goede bron?
Sterker nog. De eerste autos waren electrisch.quote:Op donderdag 13 juni 2019 14:32 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Hey dat is interessant, nooit eerder gehoord. Heb je misschien een linkje naar een goede bron?
Klopt. als elektrische auto's dezelfde ontwikkeling hadden gehad als die met een benzinemotor dan reden we nu rond met karretjes die op een zonnepaneel kunnen werken.quote:Op donderdag 13 juni 2019 15:35 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Sterker nog. De eerste autos waren electrisch.
Begin vorige eeuw waren er inderdaad al plannen en prototypes van elektrische auto's, maar het is niet de reden waarom ze hier nooit verder in zijn gegaan.quote:Op donderdag 13 juni 2019 14:32 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Hey dat is interessant, nooit eerder gehoord. Heb je misschien een linkje naar een goede bron?
quote:Some conspiracy theorists believe the oil cartels got to Ford and Edison and caused them to abandon the project; they offer as evidence the "mysterious" fire that nearly destroyed Edison's workshops in West Orange, New Jersey, in December 1914. Besides the fact that all work on the electric took place in Dearborn (and the fact that Edison got right back on the horse and had his whole place rebuilt by the next spring), we also see in the coverage of the fire in the December 10, 1914, issue of the New York Times that the fire skirted the two buildings in which any work on the electric car would have taken place.
Bronquote:the downfall of the Edison-Ford electric car came about because Ford demanded the use of Edison's nickel-iron batteries in the car, and would have no other battery powering this car. Edison's batteries, however, were found to have very high internal resistance and were thus incapable of powering an electric car under many circumstances. Heavier lead-acid batteries (which would have made the car too ponderous) were substituted behind Henry Ford's back, and when he found out, he went ballistic. The program quickly fell to the wayside with other projects demanding Henry Ford's time.
Ach welnee, de benzine motor is gewoon noodzakelijk geweest om te komen waar we nu zijn, de opslag van energie in accu's/batterijen was in die tijd simpelweg onmogelijk.quote:Op donderdag 13 juni 2019 15:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Klopt. als elektrische auto's dezelfde ontwikkeling hadden gehad als die met een benzinemotor dan reden we nu rond met karretjes die op een zonnepaneel kunnen werken.
Edison was dan ook een behoorlijke smeerlap.quote:Op donderdag 13 juni 2019 15:44 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Begin vorige eeuw waren er inderdaad al plannen en prototypes van elektrische auto's, maar het is niet de reden waarom ze hier nooit verder in zijn gegaan.
[..]
[..]
Bron
Edison was iemand die andermans ideeën jatte en er dan zelf van profiteerde.quote:Op donderdag 13 juni 2019 16:20 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Edison was dan ook een behoorlijke smeerlap.
Jij bent zeker zo'n hypocriet die wel gloeilampen (heeft) gebruikt.quote:Op donderdag 13 juni 2019 16:20 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Edison was dan ook een behoorlijke smeerlap.
Natuurlijk. Jij bent zo iemand die gelooft dat Edison die heeft uitgevonden?quote:Op donderdag 13 juni 2019 16:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jij bent zeker zo'n hypocriet die wel gloeilampen (heeft) gebruikt.
Nee hoor. Maar wel dat hij de eerste was die een succesvolle gloeilamp wist te maken.quote:Op donderdag 13 juni 2019 16:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Natuurlijk. Jij bent zo iemand die gelooft dat Edison die heeft uitgevonden?
Dank je! Ik ga er eens wat meer over uitzoeken!quote:Op donderdag 13 juni 2019 15:00 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
ik heb het hier uit:
[ afbeelding ]
een uitgebreide biografie.
En jij ook bedankt voor deze nuttige nuance!quote:Op donderdag 13 juni 2019 15:44 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Begin vorige eeuw waren er inderdaad al plannen en prototypes van elektrische auto's, maar het is niet de reden waarom ze hier nooit verder in zijn gegaan.
[..]
[..]
Bron
Er gaat een wereld voor me open ...quote:Op donderdag 13 juni 2019 15:35 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Sterker nog. De eerste autos waren electrisch.
Yup, wat dat betreft jammer dat de electrische auto toen niet gewoon 100 jaar doorontwikkeld was (al was het voor specifieke doeleinden, de elite, weetikveelwat, als er maar op doorontwikkeld werd)quote:Op donderdag 13 juni 2019 15:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Klopt. als elektrische auto's dezelfde ontwikkeling hadden gehad als die met een benzinemotor dan reden we nu rond met karretjes die op een zonnepaneel kunnen werken.
twitter:davidfrum twitterde op donderdag 13-06-2019 om 15:56:49 As the president plunges into a sea of what-aboutism, pulling Fox News talking heads after him, let's recall what it is actually about ... (1) reageer retweet
twitter:davidfrum twitterde op donderdag 13-06-2019 om 16:25:30 Trump confessed the thing Mueller could not prove. (END) reageer retweet
Nu McCarthy nog vragen of hij het ook doet, zoals Trump beweerde.twitter:ABCPolitics twitterde op donderdag 13-06-2019 om 17:42:54 "I don't want to see any foreign government try to interfere in our elections," Minority Leader Kevin McCarthy says about Trump's comments to @GStephanopoulos, where the president said he'd be open to taking dirt on political opponents from foreigners https://t.co/WqwwDbNydZ https://t.co/Sfslp2W3Xt reageer retweet
Dus nu spreekt de man van de 10.000 leugens wel de waarheid?quote:Op donderdag 13 juni 2019 17:44 schreef Ulx het volgende:
Helder draadje over het verschil tussen oppo research (legaal) en documenten stelen (verboden).twitter:davidfrum twitterde op donderdag 13-06-2019 om 15:56:49 As the president plunges into a sea of what-aboutism, pulling Fox News talking heads after him, let's recall what it is actually about ... (1) reageer retweettwitter:davidfrum twitterde op donderdag 13-06-2019 om 16:25:30 Trump confessed the thing Mueller could not prove. (END) reageer retweet
Maar da's leuk, verfrissend, "ik vind het wel wat hebben", en zo. Toch?quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bijzondere verdediging wel. Dus hij zou dermate veel liegen dat zelfs incriminerende teksten maar terzijde geschoven zouden moeten worden? Zo iemand wil je toch nooit verantwoordelijk laten zijn voor het uitvoeren van de wetten of opperbevelhebber te laten zijn?!
Vind je het zelf dan een normale zaak om van een, naar schijnt, pathologische leugenaar alleen dingen als waar aan te nemen als ze in je straatje passen?quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bijzondere verdediging wel. Dus hij zou dermate veel liegen dat zelfs incriminerende teksten maar terzijde geschoven zouden moeten worden? Zo iemand die het prima vindt als mensen de wet overtreden waar hijzelf van profiteert wil je toch nooit verantwoordelijk laten zijn voor het uitvoeren van de wetten of opperbevelhebber laten zijn?!
Het gaat er om wat wel en niet in zijn straatje past en welk ondersteunend bewijs er is als iemand een uitspraak doet. Wat in mijn straatje past heeft er niet zoveel mee van doen.quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:46 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Vind je het zelf dan een normale zaak om van een, naar schijnt, pathologische leugenaar alleen dingen als waar aan te nemen als ze in je straatje passen?
Wat zijn de regels omtrent waarheidinterpretatie als het gaat om Trump?
Ja, ja dat kan.quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:49 schreef Ensiferum het volgende:
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Trump helemaal niet zo veel liegt.
Oh, ik heb geen inhoudelijk standpunt ingenomen. Ik wil alleen weten welke regels er worden gehanteerd. Alles riekt hier naar willekeur. Alles mag zolang het Trump schaadt.quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het gaat er om wat wel en niet in zijn straatje past en welk ondersteunend bewijs er is als iemand een uitspraak doet. Wat in mijn straatje past heeft er niet zoveel mee van doen.
Buiten dat is jouw standpunt kennelijk dus dat hij ofwel:
- zo enorm veel liegt dat dit ook niet serieus genomen hoeft te worden ook al is het niet bepaald handig voor hem, of
- hij het goed vindt als er misdrijven gepleegd worden als het in zijn voordeel is.
Zo iemand moet je in beide gevallen niet verantwoordelijk willen laten zijn voor het uitvoeren van de wetten.
Hij zegt toch zelf dat hij hulp zou aannemen uit het buitenland? In dit geval gaat het dus puur om de intentie, niet om wat hij heeft gedaan.quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:59 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Oh, ik heb geen inhoudelijk standpunt ingenomen. Ik wil alleen weten welke regels er worden gehanteerd. Alles riekt hier naar willekeur. Alles mag zolang het Trump schaadt.
Als het enige onderliggende bewijs een uitspraak is van een man die meer dan 10.000 maal aantoonbeer heeft gelogen, waarom hem nu wel blind geloven?
Dat kan zeker. Ware het niet dat je veel van zijn leugens helemaal zelf kunt checken. Daarvoor heb je geen hulp nodig van de media die je zo verafschuwt.quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:49 schreef Ensiferum het volgende:
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Trump helemaal niet zo veel liegt.
quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:49 schreef Ensiferum het volgende:
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Trump helemaal niet zo veel liegt.
Nee, dat is vastgesteld, wij zijn bij 10.800 momenteel.quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:49 schreef Ensiferum het volgende:
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Trump helemaal niet zo veel liegt. Er zijn immers een hoop dirty dirty smear-merchants.
tijdens zijn presidentsschap!quote:Op donderdag 13 juni 2019 19:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is vastgesteld, wij zijn bij 10.800 momenteel.
Maar Trump vind het een politiek gemotiveerd onderzoekquote:
Hear, hear. Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 13 juni 2019 19:56 schreef Montov het volgende:
Ik moet eerlijk bekennen dat ik een verkeerde inschatting maakte na de verkiezingsuitslag. Ik had verwacht dat Trump in de luwte zou opereren. Gewoon hier en daar wat plichtplegingen en als een staatsman overkomen. Een soort politieke rentenieren en stilletjes een lange neus trekken naar anderen.
Maar het gebrek aan discipline, het gebrek aan compassie en het totaal gebrek aan karakter laat zien hoe kinderachtig, kleinzielig en power hungry deze man is.
quote:
Waar heb je immers wetten en regels voor als je gewoon je reet er mee kan afvegen.quote:The White House immediately rejected the special counsel office’s ruling and demanded that it withdraw the report.
https://www.reuters.com/a(...)mments-idUSKCN1TE2FI
Binnen 24 uur! Dat doen ze snel!twitter:ABCPolitics twitterde op donderdag 13-06-2019 om 20:28:18 NEW: Secretary of State Mike Pompeo: "It is the assessment of the United States government that the Islamic Republic of Iran is responsible for the attacks that occurred in the Gulf of Oman today" https://t.co/jLnSgLyNuF https://t.co/IuDkyb9GIG reageer retweet
Ja.quote:Op donderdag 13 juni 2019 21:25 schreef Ulx het volgende:Binnen 24 uur! Dat doen ze snel!twitter:ABCPolitics twitterde op donderdag 13-06-2019 om 20:28:18 NEW: Secretary of State Mike Pompeo: "It is the assessment of the United States government that the Islamic Republic of Iran is responsible for the attacks that occurred in the Gulf of Oman today" https://t.co/jLnSgLyNuF https://t.co/IuDkyb9GIG reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 13-06-2019 om 22:10:26 After 3 1/2 years, our wonderful Sarah Huckabee Sanders will be leaving the White House at the end of the month and going home to the Great State of Arkansas.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 13-06-2019 om 22:10:26 ....She is a very special person with extraordinary talents, who has done an incredible job! I hope she decides to run for Governor of Arkansas - she would be fantastic. Sarah, thank you for a job well done! reageer retweet
Ja .quote:
twitter:kyledcheney twitterde op donderdag 13-06-2019 om 23:13:51 NEWS: A small group of House Judiciary Committee members has gone to see pieces of Mueller's underlying evidence at the Justice Department.It's the start of several visits by lawmakers who will go to DOJ in groups next week too. Unclear what exactly they get to see. reageer retweet
Die wordt vast ergens voor een paar ton per jaar contributor bij een van de vele hersenloze daytime news shows.quote:Op donderdag 13 juni 2019 23:08 schreef Mint_Clansell het volgende:
Sarah kon de constante stroom aan leugens van haar baas ook niet meer aan?
Ik mag hopen dat zij nergens meer aan de bak komt, na al haar leugens en goedpraterij van Oom Donald's hersenspinsels.
Haar voorganger Sean Spicer is nu 'journalist' bij het gossip tv-programma Extra.quote:Op donderdag 13 juni 2019 23:25 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Die wordt vast ergens voor een paar ton per jaar contributor bij een van de vele hersenloze daytime news shows.
Jij voegt ook echt geen flikker toe aan dit topic, hè?quote:Op donderdag 13 juni 2019 23:25 schreef Ensiferum het volgende:
Als conservatieven AOC constant bekritiseren, is dat volgens sommigen hier omdat ze haar willen. Als progressieven Sarah Huckabee Sanders constant bekritiseren, kan het alleen maar om dezelfde reden zijn
Vergeleken met wat hij hiervoor deed is dit gewoon een enorme stap voorwaarts natuurlijk.quote:Op donderdag 13 juni 2019 23:28 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Haar voorganger Sean Spicer is nu 'journalist' bij het gossip tv-programma Extra.
Hij heeft nu gezellige onderonsjes met zijn voormalige collega's.quote:Op donderdag 13 juni 2019 23:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Vergeleken met wat hij hiervoor deed is dit gewoon een enorme stap voorwaarts natuurlijk.
Hij is gewoon een sprekend voorbeeld van het treinwrak dat je zult zijn als je te lang met Trump omgaat...quote:Op donderdag 13 juni 2019 23:31 schreef Mint_Clansell het volgende:
Sanders wordt (terecht) bekritiseerd omdat ze aantoonbare leugens verspreidt.
Maar dat is vast ook de schuld van Obummer/Killary/Angry Dems/vul maar in.
[..]
Hij heeft nu gezellige onderonsjes met zijn voormalige collega's.
Stoort het je wanneer hypocrisie wordt blootgelegd? Stoort het je wanneer een spiegel wordt voorgehouden? Voel jij je aangesproken?quote:Op donderdag 13 juni 2019 23:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij voegt ook echt geen flikker toe aan dit topic, hè?
quote:Op donderdag 13 juni 2019 22:23 schreef Tweek het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 13-06-2019 om 22:10:26 After 3 1/2 years, our wonderful Sarah Huckabee Sanders will be leaving the White House at the end of the month and going home to the Great State of Arkansas.... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 13-06-2019 om 22:10:26 ....She is a very special person with extraordinary talents, who has done an incredible job! I hope she decides to run for Governor of Arkansas - she would be fantastic. Sarah, thank you for a job well done! reageer retweet
Ja, als het doel van Trump in het zadel houden de middelen heiligt wel.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 00:08 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Stoort het je wanneer hypocrisie wordt blootgelegd? Stoort het je wanneer een spiegel wordt voorgehouden? Voel jij je aangesproken?
Sanders heeft gewoon goed werk geleverd.
Filmpje in tweet:quote:Op donderdag 13 juni 2019 23:23 schreef AnneX het volgende:
Really:
...”Early this morning [2:42AM ET], GOP Rep. @:mattgaetz and Dem. Rep. @:ElissaSlotkin said that in private presentation, the Trump admin, specifically Sec. Pompeo, argued how, in Ms. Slotkin's words, "the 2001 AUMF might authorize war on #Iran." Chilling. c-span.org/video/?461583-…”
Meer details: https://pbs.twimg.com/media/D88g0K6XYAEkzI4.jpg
#chilling.
twitter:rgoodlaw twitterde op donderdag 13-06-2019 om 22:41:30 Pompeo thinks can bypass Congress to strike Iran"In alignment with what Rep. Gaetz said, we were absolutely presented with a full formal presentation on how the 2001 AUMF might authorize war on Iran…Pompeo said it with his own words…a relationship between Iran and al Qaeda.” https://t.co/LRezIaj5pK reageer retweet
twitter:timkaine twitterde op donderdag 13-06-2019 om 21:43:23 The 2001 AUMF does not authorize war with Iran. Period. Full stop.I’ll keep doing everything I can to stop Trump from starting an unnecessary war in the Middle East. https://t.co/4p0st7xrPx reageer retweet
quote:The marker Sen. Murphy put down in his opposition to the McConnell amendment that neither the 2001 AUMF, nor the McConnell amendment, nor anything else, serves as Congressional authorization for military operations against Iran, is an important one. Specifically, he noted that "there is absolutely no congressional authorization for U.S forces to be in Syria to counter Iran or to fight Iran or to try to be a bulwark against Iranian aggression. No matter what kind of hoops you jump through to try to contort the 2001 AUMF to cover ISIS, you cannot get it to cover Iran."
We agree. The 2001 AUMF does not authorize the use of force against Iran. Iran was not implicated in the 9/11 attacks, Iranian forces are not al Qa'ida or the Taliban or their associated forces, nor are they a "successor" to any of those forces. We also share Senator Murphy's concern that the Executive Branch may be tempted to point to statements by Congress such as the McConnell amendment as support for expanding or redirecting the U.S. military's mission in Syria and Afghanistan - even though the amendment is clearly not an authorization for use of military force under the War Powers Resolution.
Bron
twitter:mkraju twitterde op donderdag 13-06-2019 om 21:24:52 Mark Warner tries to quickly pass bill to require campaigns to go to the FBI if they are offered assistance by foreign powers. Marsha Blackburn objects reageer retweet
twitter:mkraju twitterde op donderdag 13-06-2019 om 21:53:57 On the floor moments ago, Blackburn said that the Warner legislation's reporting requirements are "overbroad." She says that it would apply to campaign workers on "so many different levels" -- from vendors to door knockers to phone bankers. reageer retweet
Het is echt gestoord hoe oorlogszuchtige mafketels als Pompeo en vooral oorlogssnor Bolton maar een lijn blijven trekken tussen Iran en Al Qaeda/ISIS (wat op zichzelf al een belachelijke voorstelling van zaken is ), terwijl de échte terreursponsors van Saoedi-Arabië en de Emiraten met fluwelen handschoentjes worden behandeld en worden overladen met miljardenorders.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 00:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Filmpje in tweet:twitter:rgoodlaw twitterde op donderdag 13-06-2019 om 22:41:30 Pompeo thinks can bypass Congress to strike Iran"In alignment with what Rep. Gaetz said, we were absolutely presented with a full formal presentation on how the 2001 AUMF might authorize war on Iran…Pompeo said it with his own words…a relationship between Iran and al Qaeda.” https://t.co/LRezIaj5pK reageer retweet[..]twitter:timkaine twitterde op donderdag 13-06-2019 om 21:43:23 The 2001 AUMF does not authorize war with Iran. Period. Full stop.I’ll keep doing everything I can to stop Trump from starting an unnecessary war in the Middle East. https://t.co/4p0st7xrPx reageer retweet
Iran stuurde troepen naar Syrie om IS te bestrijden.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 01:12 schreef Szura het volgende:
[..]
Het is echt gestoord hoe oorlogszuchtige mafketels als Pompeo en vooral oorlogssnor Bolton maar een lijn blijven trekken tussen Iran en Al Qaeda/ISIS (wat op zichzelf al een belachelijke voorstelling van zaken is ), terwijl de échte terreursponsors van Saoedi-Arabië en de Emiraten met fluwelen handschoentjes worden behandeld en worden overladen met miljardenorders.
Euhm ja dat lijkt me opzich wel logisch?quote:Op vrijdag 14 juni 2019 00:39 schreef Kijkertje het volgende:twitter:mkraju twitterde op donderdag 13-06-2019 om 21:24:52 Mark Warner tries to quickly pass bill to require campaigns to go to the FBI if they are offered assistance by foreign powers. Marsha Blackburn objects reageer retweettwitter:mkraju twitterde op donderdag 13-06-2019 om 21:53:57 On the floor moments ago, Blackburn said that the Warner legislation's reporting requirements are "overbroad." She says that it would apply to campaign workers on "so many different levels" -- from vendors to door knockers to phone bankers. reageer retweet
Ik denk dat je onderschat hoe graag Trump ten koste van alles herkozen zou willen worden. Niet dat ik denk dat het oorlog met Iran wordt, al was het alleen al omdat zoiets een begin zonder einde zou zijn.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 01:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Iran stuurde troepen naar Syrie om IS te bestrijden.
Ik denk alleen dat Trump helemaal geen zin heeft om een oorlog in gerommeld te worden, Trump is een lafaard en een bully die graag dreigt maar wel doorheeft dat zijn achterban woest zou zijn als hij weer een oorlog in het M-O begint.
twitter:EllenLWeintraub twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 01:11:41 I would not have thought that I needed to say this. reageer retweet
twitter:JakeSherman twitterde op donderdag 13-06-2019 om 21:53:29 NEW .. the president’s top legislative priority is trade. He wants a trade deal done. It’s his no 1 legislative priority, the WH tells us frequently. Pelosi has named Dems to a working group to negotiate w lighthizer. Here’s who is in charge of what..... https://t.co/ILkpRAkjd9 reageer retweet
twitter:mkraju twitterde op donderdag 13-06-2019 om 19:22:33 Margaret Hunter, wife of GOP Rep Duncan Hunter, pleaded guilty in court today to the first count in the indictment against her, which was conspiring with her husband to “knowingly and willingly convert campaign funds for personal use,” per @MaeveReston reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 02:00:15 Transportation Secretary Elaine Chao has sold her shares in a paving-materials supplier after a Wall Street Journal report found that she hadn't fulfilled a pledge to relinquish the shares, agency documents show. https://t.co/S5IIl0pwey reageer retweet
twitter:LennyMBernstein twitterde op donderdag 13-06-2019 om 22:53:53 NEW: Trump's company sells California mansion to firm linked to Indonesian billionaire, a business partner, via @OConnellPostBiz @alice_crites @Fahrenthold https://t.co/eCfSA9TOp4 reageer retweet
quote:The $13.5 million sale price of the Beverly Hills mansion is likely to exacerbate ethics concerns. The property was sold off-market — meaning it was not listed for sale publicly — and Beverly Hills real estate experts said they were surprised at the high price.
The median home value in Beverly Hills has gone up from $2.3 million in early 2007 to $3.5 million this year, a 52 percent increase, according to analysis from Zillow. Trump sold his home for 93 percent more than he paid for it in 2007.
Hopen mag je, maar bij de die-hard Trump achterban hebben ze een heleboel baantjes voor dit soort figuren klaarliggen. Liegen en ontwijken pas daar goed op je CVquote:Op donderdag 13 juni 2019 23:08 schreef Mint_Clansell het volgende:
Sarah kon de constante stroom aan leugens van haar baas ook niet meer aan?
Ik mag hopen dat zij nergens meer aan de bak komt, na al haar leugens en goedpraterij van Oom Donald's hersenspinsels.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |