Oke en dus? Waarom is dit relevant voor de politiek?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 07:54 schreef Refragmental het volgende:
2 republikeinen dood door schotwond in korte tijd.
https://oklahoman.com/art(...)ormer-state-lawmaker
https://www.arkansasonlin(...)r-arkansas-lawmaker/
Beiden voormalige lawmakers/senators.
Dat is de voornaamste reden waarom Pelosi de boot afhoudt.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 04:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar dan wordt de kans groot dat Trump wordt afgezet/ aftreedt en een pardon van Pence krijgt
https://en.m.wikipedia.org/wiki/State_senatorquote:Op vrijdag 7 juni 2019 08:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oke en dus? Waarom is dit relevant voor de politiek?
De GOP bestaat uit misdadigers. Dit zijn gewoon afrekeningen.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 08:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Democraten doen aan demoniseren en daarom worden (extreem)linksen getriggered om Republikeinen neer te schieten. Zo zie je maar weer welke kant de gewelddadige is.
Het is wel wat pijnlijk als iemand roept: "Je kunt nooit pro-gun genoeg zijn" en vervolgens wordt doodgeschoten.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 08:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oke en dus? Waarom is dit relevant voor de politiek?
Dus alleen hierom zouden politici in de VS het tweede amendement moeten aanpassen bedoel je?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 08:40 schreef Refragmental het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/State_senator
Het zijn politici. 2 op korte tijd. Zelfmoord of vermoord. Dacht ik meld het even.
Dat gaat een beetje te ver.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 08:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
De GOP bestaat uit misdadigers. Dit zijn gewoon afrekeningen.
Terecht. Ik weet nog hoe hij voorging tijdens rallies van Trump in het schreeuwen van "DON'T LOCK HER UP!"quote:Op vrijdag 7 juni 2019 04:40 schreef Kijkertje het volgende:twitter:ndrew_lawrence twitterde op vrijdag 07-06-2019 om 03:33:27 Sean Hannity actually just said this about Pelosi thinking Trump should be locked up: "She wants a political opponent locked up, in prison? That happens in Banana Republics. Beyond despicable behavior" https://t.co/b14ASWIB0i reageer retweet
2 dode politici is toch best schokkend? Okay een voormalig politicus en een hulp. Okay de voormalig politicus had zo'n lowlevel eendagsbaan waar er 10.000 van zijn, maar toch. Ik vind het vrij waarschijnlijk dat het een beangstigend patroon is.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 08:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oke en dus? Waarom is dit relevant voor de politiek?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
En wat vind je er zelf van? Denk je dat dit voorstel ook in de toekomst zal werken? Wat als de Reoublikeinen een meerderheid in het Huis hebben, is het dan nog steeds een goed idee? Denk je dat dit samenwerking bevordert?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 04:50 schreef Kijkertje het volgende:House Dem leaders to give chairmen broad power to enforce subpoenastwitter:kyledcheney twitterde op donderdag 06-06-2019 om 20:00:16 NEWS: The House is preparing to grant sweeping authority to all committees to sue the Trump administration and Mueller witnesses who refuse to comply with congressional subpoenas. The text of a resolution authorizing the move was revealed Thursday: https://t.co/Mgf0gBCEQi reageer retweet
[..]
Als de republikeinen de meerderheid in het huis krijgen en een democratische president hetzelfde flikt als de huidige, dan mogen ze van mij hun gang gaan.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:00 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En wat vind je er zelf van? Denk je dat dit voorstel ook in de toekomst zal werken? Wat als de Reoublikeinen een meerderheid in het Huis hebben, is het dan nog steeds een goed idee? Denk je dat dit samenwerking bevordert?
Ja, dat zijn de regels van wel of geen hypocrisie.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:03 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Als de republikeinen de meerderheid in het huis krijgen en een democratische president hetzelfde flikt als de huidige, dan mogen ze van mij hun gang gaan.
Toe maar.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:00 schreef Ensiferum het volgende:
Het wordt wel lastig zo om de Democraten niet als vijanden van het volk te zien.
Ik ben slechts een onbelangrijk individu, geen activistendagbladquote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Toe maar.
En dan nog wel een grote broek aantrekken omdat je vindt dat de WaPo niet erg netjes is richting Trump.
De enige manier om uit deze impasse te komen is politiek volgens de regels te spelen. Aan de leidraad van de constitutie. Dan is een politieke wapenwedloop niet meer nodig.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ja, dat zijn de regels van wel of geen hypocrisie.
Maar is deze wijziging wenselijk? Ik zie geen voordelen voor de lange termijn. Tenzij je graag een politieke wapenwedloop wil.
En als de regels niet in je voordeel zijn, dan verander je ze tijdens het spel?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:10 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De enige manier om uit deze impasse te komen is politiek volgens de regels te spelen. Aan de leidraad van de constitutie. Dan is een politieke wapenwedloop niet meer nodig.
Trump doet dit nu al, dan balk je niet als de Dems daar op inspelen.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:11 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En als de regels niet in je voordeel zijn, dan verander je ze tijdens het spel?
Doel je nu op al die maatregelen die de republikeinen willen nemen om te zorgen dat bepaalde mensen niet kunnen stemmen of dat hun stem zo min mogelijk meetelt?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:11 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En als de regels niet in je voordeel zijn, dan verander je ze tijdens het spel?
Goed punt.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:14 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Doel je nu op al die maatregelen die de republikeinen willen nemen om te zorgen dat bepaalde mensen niet kunnen stemmen of dat hun stem zo min mogelijk meetelt?
Echte vrienden van het volk?
Mag ik een voorbeeldje?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:12 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trump doet dit nu al, dan balk je niet als de Dems daar op inspelen.
Is dat van hetzelfde niveau als extra volk importeren voor toekomstige stemmen?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:14 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Doel je nu op al die maatregelen die de republikeinen willen nemen om te zorgen dat bepaalde mensen niet kunnen stemmen of dat hun stem zo min mogelijk meetelt?
Echte vrienden van het volk?
Nee.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:19 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Mag ik een voorbeeldje?
[..]
Is dat van hetzelfde niveau als extra volk importeren voor toekomstige stemmen?0
Niet echt. In zijn voorbeeld is geen sprake van het veranderen van spelregels voor een specifiek geval. Net zoals New York wetgeving maakt met als doel Donald Trump. Dat zijn de Democraten. Doe je iets dat niet door de sociale politie wordt goedgekeurd, zal het politieke apparaat in worden gezet om je het leven zuur te maken.quote:
Niet om het een of het andere, maar ik had altijd gedacht dat de VS hoofdzakelijk uit immigranten bestaat. Anders hadden ze er nu uitgezien als dit:quote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:19 schreef Ensiferum het volgende:
Is dat van hetzelfde niveau als extra volk importeren voor toekomstige stemmen?
Ja, en we komen allemaal uit Afrika en dus kan niemand racistisch zijn.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:23 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Niet om het een of het andere, maar ik had altijd gedacht dat de VS hoofdzakelijk uit immigranten bestaat. Anders hadden ze er nu uitgezien als dit:
[ afbeelding ]
Ook dat zijn immigranten.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:23 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Niet om het een of het andere, maar ik had altijd gedacht dat de VS hoofdzakelijk uit immigranten bestaat. Anders hadden ze er nu uitgezien als dit:
[ afbeelding ]
Genoeg zo. Termen als het ‘importeren’ van ‘volk’ mag je voor je houden.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:19 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Mag ik een voorbeeldje?
[..]
Is dat van hetzelfde niveau als extra volk importeren voor toekomstige stemmen?
In de general population zetten is gevaarlijker voor hem. De kans dat hij dan voor bescherming moet betalen om te voorkomen dat hij keihard in zijn hol wordt geneukt is erg groot.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:55 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.politico.com/(...)aul-manafort-1353641
Bizar besluit ook om Manafort eenzame opsluiting te geven voor het plegen van meineed.
De vraag is dan ook waarom hij zonder goede reden van een veilige gevangenis naar een onveilige moet.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:55 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.politico.com/(...)aul-manafort-1353641
Bizar besluit ook om Manafort eenzame opsluiting te geven voor het plegen van meineed.
Past "het binnensmokkelen van toekomstige stemmers" beter?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 09:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Genoeg zo. Termen als het ‘importeren’ van ‘volk’ mag je voor je houden.
If you can't do the time don't do the crime.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 10:06 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
De vraag is dan ook waarom hij zonder goede reden van een veilige gevangenis naar een onveilige moet.
Dat past beter in een BNW-topic over omvolking en dergelijke rechtsextremistische samenzweringstheorieën.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 10:08 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Past "het binnensmokkelen van toekomstige stemmers" beter?
Waarom zou hij daar bang voor moeten zijn? Hij is geen kinderlokker of iets dergelijks. Hij is simpelweg iemand die fraude heeft gepleegd in opdracht van de president.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 10:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
In de general population zetten is gevaarlijker voor hem. De kans dat hij dan voor bescherming moet betalen om te voorkomen dat hij keihard in zijn hol wordt geneukt is erg groot.
Dat is een prachtig antwoord op een vraag die niemand heeft gesteld.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 10:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
If you can't do the time don't do the crime.
Mensensmokkel is geen samenzweringstheorie.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 10:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat past beter in een BNW-topic over omvolking en dergelijke rechtsextremistische samenzweringstheorieën.
Omdat hij een high-profile gevangene is en nog steeds meer geld heeft dan de anderen in Rykers bij elkaar.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 10:13 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Waarom zou hij daar bang voor moeten zijn? Hij is geen kinderlokker of iets dergelijks. Hij is simpelweg iemand die fraude heeft gepleegd in opdracht van de president.
quote:With just days to go until the Trump administration is set to impose punishing tariffs on Mexico unless the country halts the unprecedented flow of illegal immigrants across the southern border, numerous signs that Mexico would capitulate emerged Thursday -- but it remained unclear Friday morning whether their efforts would satisfy the White House.
Reports in the evening indicated that Mexico's negotiators with Washington have offered to immediately deploy 6,000 National Guard troops to the border with Guatemala. Additionally, Mexico has reportedly agreed to a major overhaul of reasonable asylum protocols, which would require asylum applicants to seek permanent refuge in the first country they arrive in after fleeing their home countries.
For virtually all Central American migrants, that country would not be the United States. The Trump administration has already begun requiring asylum applicants to wait in Mexico while their claims are processed, saying too many applicants were using the system fraudulently to escape into the country. Last month, the Ninth Circuit Court of Appeals denied a request to stop that practice temporarily.
However, two administration officials tell Fox News that while talks have been going well with Mexico, and that Mexico is making some fresh proposals, there is not yet a deal that U.S. officials are sure to imminently accept.
Also on Thursday, Mexico's financial intelligence agency announced it had frozen the bank accounts of 26 people who it claimed "have presumably participated in migrant smuggling and the organization of illegal migrant caravans."
The agency said it had detected money transfers from central Mexico to six Mexican border cities presumably related to the caravans.
Mexican President Andrés Manuel López Obrador insisted on Thursday that the Mexican government does not "act against anybody to please any foreign government."
Meanwhile, some 200 Mexican military police, immigration agents and federal police blocked the advance of about 1,000 Central American migrants who were walking north along a southern Mexico highway on Wednesday, once again showing a tougher new stance on attempts to use the country as a stepping-stone to the U.S.
The group of migrants, including many women and children, set out early from Ciudad Hidalgo at the Mexico-Guatemala border and was headed for Tapachula, the principal city in the region. State and local police accompanied the caravan.
The officials blocked the highway near the community of Metapa, about 11 miles from Tapachula.Lijkt op een voorlopige overwinning van Trump!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Refereer je hier aan de 1500 kinderen die aan de Mexicaanse grens bij hun ouders zijn "weggesmokkeld" en nog steeds niet zijn gevonden?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 10:17 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Mensensmokkel is geen samenzweringstheorie.
Dat gaat in tegen een uitspraak van het SC.twitter:nytimes twitterde op donderdag 06-06-2019 om 04:30:10 The Trump administration said that it would begin restricting or canceling education, legal aid and playground recreation for migrant children housed in government shelters https://t.co/glC2a5k9x1 reageer retweet
Pff.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 10:17 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Mensensmokkel is geen samenzweringstheorie.
ofquote:extra volk importeren voor toekomstige stemmen?
zijn dat natuurlijk wil he -edit: niet zinvol, zo'n persoonlijke aanval-quote:het binnensmokkelen van toekomstige stemmers
quote:Op vrijdag 7 juni 2019 10:23 schreef Ensiferum het volgende:
Mexico deploys military to curb migration, reportedly offers major concessions as Trump tariffs loom
[..]
Lijkt op een voorlopige overwinning van Trump!
Objectief nieuws.quote:unless the country halts the unprecedented flow of illegal immigrants across the southern border
Sock it to him!twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 07-06-2019 om 00:15:24 Investigators have found that former Trump interior secretary Ryan Zinke violated federal law by tweeting out a picture of himself wearing socks adorned with 'Make America Great Again.'https://t.co/ayR7iSfqNL reageer retweet
We moeten er niet van uit gaan dat deze gek niet wordt herkozen. Zijn fanbase is nog altijd vrij groot en Trump kennende dropt ie weer wat bommetjes vlak voor de verkiezingen die zeker in zijn voordeel zullen werken.quote:Op donderdag 6 juni 2019 16:07 schreef Belabor het volgende:
[..]
Ook mijn insteek.
Ik vind Trump direct bij zijn kandidaat stellen voor het presidentschap al hoogst incapabel, en ik ben sindsdien niet overtuigd dat ik hem verkeerd ingeschat had.
Maar impeachment, nu nog? Het leed dat Trump heet is al geschied en bij heeft al zo veel lange termijn schade aangericht als het om buitenlandse politiek, klimaat en sociale verhoudingen gaat in de VS, dat gaat toch jaren duren voor we weer een beetje terug op niveau 2015 zitten.
The ship has sailed. Laat hem zijn termijn maar uitzitten zodat er weer een Democratische president (of een gematigde Republikein die wel in staat is samen te werken en beleid te maken, mij ook prima) gekozen is.
Het verrotte politieke klimaat met maar twee partijen in de VS wat al ver voor Bush, Obama en Trump geschapen is blijft voorlopig wel in stand. Het is verdomde jammer van zo'n groot en verder prachtig land dat het geregeerd wordt door een gefaald systeem, maar het is wel hoe het is.
Jaja, en als de FBI niets had gedaan met Clinton zou het ook worden uitgemolken. Dan was de FBI een corrupte instelling, werd Hillary beschermd etc etc. Het maakte niet uit wat de FBI deed, Clinton was te vuil. Je kan zelfs het argument maken dat niets doen nog schadelijker zou zijn voor Clinton. En dat lijkt mij ook de echte reden dat Comey wel moest.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 10:55 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
We moeten er niet van uit gaan dat deze gek niet wordt herkozen. Zijn fanbase is nog altijd vrij groot en Trump kennende dropt ie weer wat bommetjes vlak voor de verkiezingen die zeker in zijn voordeel zullen werken.
Als de FBI niet had laten weten dat ze Hillary's e-mails zouden onderzoeken 10 dagen voor de verkiezingen, dan was zij nu zeker president. Trump heeft veel voordeel gehad hierbij.
Onzin. Men heeft Trump gekozen omdat veel Amerikanen de oude politiek beu waren. Hillary Clinton symboliseerde die oude politiek.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 10:55 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
We moeten er niet van uit gaan dat deze gek niet wordt herkozen. Zijn fanbase is nog altijd vrij groot en Trump kennende dropt ie weer wat bommetjes vlak voor de verkiezingen die zeker in zijn voordeel zullen werken.
Als de FBI niet had laten weten dat ze Hillary's e-mails zouden onderzoeken 10 dagen voor de verkiezingen, dan was zij nu zeker president. Trump heeft veel voordeel gehad hierbij.
Trump heeft alleen gewonnen omdat Amerika zo'n verneukt kiessysteem heeft en hij zo'n 70 electoral votes meer kreeg. Hillary had 3 miljoen meer stemmen van de echte kiezers.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 11:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Onzin. Men heeft Trump gekozen omdat veel Amerikanen de oude politiek beu waren. Hillary Clinton symboliseerde die oude politiek.
Zelfs zijn republikeinse medekandidaten werden een voor een weggevaagd door Trump, waaronder de gedoodverfde kandidaat Jeb Bush.
Trump had gewoon een beter verhaal, een beter charisma. Elke troef die zijn politieke tegenstanders richting Trump probeerde uit te spelen (tot en met verzonnen verkrachting verhalen toe) werden gepareerd.
Tijdens zijn presidentschap niet anders. Aanklager Mueller is inmiddels zwaar vernederd afgedropen en de Democraten staan na drie jaar lasteren en liegen nog steeds met lege handen. De positie van Donald Trump (met een succesvolle Amerikaanse economie) staat sterker dan ooit. Zijn herverkiezing is niet een of maar een voldongen wanneer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |